Casación n262 2012 Lima
Casación n262 2012 Lima
Casación n262 2012 Lima
Lima, uno de abril de dos mil catorce.La SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CONTRE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPUBLICA: vista de la cusa nmero doscientos sesenta y dos
guion dos mil doce, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin
correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia; y asimismo
habindose dejado oportunamente en Relatora de esta Sala Sup0rema
el voto emitido por la Seora Jueza Suprema CABELLO MATAMALA obrante
de folios ciento cuarenta y cinco a ciento cincuenta y nueve del cuadernillo
de casacin , la misma que no suscribe la presente por encontrarse
con licencia otorgada mediante resolucin emitida por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial; se deja constancia del mismo para los fines pertienentes
de acuerdo a ley, de conformidad con los artculos 141, 142, 148, 149 del
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial.- MATERIA DEL
RESCURSO: Se trata en el presente caso del recurso de casacin
interpuesto por Gloria Nora Navarro Ventura y Jesus Victor Prado Navarro,
contra la sentencia de vista contenida en la resolucin de fecha diez de
noviembre de dos mil once, obrante de fojas trescientos noventa y tres a
trescientos noventa y ocho, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima, que revoca la sentencia apelada de fecha
treinta y tres, que declara fundada la demanda de resolucin de contrato
interpuesta por Gloria Nora Navarro Ventura y Jesus Vctor Prado Navarro y
declara resuelto el contrato de donacin contenido en la escritura pblica
que corre inscrita en el Asiento C-11 de la ficha nmero 100731 del registro
de Propiedad Inmueble de Lima y en consecuencia se restituya a favor de
los demandantes el inmueble constituido pot el lote de terreno equivalente
a uno punto setenta y nueve por ciento (1.79%) de acciones y derechos del
area sobre el terreno denominado potrero carrizal del distrito de Santiago de
Surco que tiene un rea de veintisiete rail setenta y seis metros cuadrados
(27,076 m2), con costas y costos; y reformndola declara infundada la
citada demanda- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO; La Sala mediante resolucin de fecha dos de
agosto de dos mil doce, ha estimado procedente el recurso por la causal de
infraccin normativa de derecho material y procesal, al amparo del cual la
recurrente sustenta; a) La infraccin normativa procesal, toda vez que la
sentencia de vista impugnada no solo entra en contradiccin y conflicto con
la resolucin superior de fecha diez de octubre de dos mil ocho, dictada en
este proceso, en tanto que en ningn momento sostiene que el contrato de
donacin no puede resolverse, limitndose a revocar la sentencia apelada y
declarar infundada la misma, citando disposiciones del Cdigo Civil y de la
doctrina que nada tiene que ver con la materia controvertida, incurriendo en
vicios de incongruencia, violentndose el principio de logicidad previsto en
el artculo 50 del Cdigo Procesal Civil en abierta contraposicin a lo
resuelto por la referida resolucin de vista de fecha diez de octubre de dos
mil ocho que sostiene que s se puede resolver el contrato de donacin y a
lo resuelto por la Sala Civil Suprema en cuanto no prohbe que por otras
razones pueda solicitarse la resolucin de un contrato de donacin; b) La
infraccin normativa material del artculo 1371 del Cdigo Civil, toda vez
que la impugnada para incurrir en infraccin de dicha norma establece que
fechas veinte de junio y uno de julio de dos mil cinco que obran a fojas
veinticinco y veintinueve no se ha desistido expresamente de no realizarla
carga asumida, a travs de sus representantes debidamente autorizados,Stimo.-Que, lo expuesto evidencia que la resolucin de vista impugnada
no se encuentra debidamente motivada, conforme se ha denunciado,
puesto que no ha tenido en cuenta la ejecutoria suprema expedida por este
Supremo Tribunal que se encuentra referida a la posibilidad de invocar o
demandar la resolucin de un contrato de donacin pese a que el Cdigo
Civil en la parte respectiva a la donacin no seala nada al respecto, por
tanto al no haber sido dilucidado dicho aspecto por la Sala de mrito pese a
que esto Supremo Tribunal lo haba ordenado analizar, debe anularse la
impugnada.- Octavo.- Que, por las razones anotadas, corresponde amparar
el presente recurso de casacin por la causal de infraccin normativa de
carcter procesal, por tanto, ya no cabe pronunciamiento alguno respecto a
la denuncia de infraccin normativa de carcter material.- Por las
consideraciones precedentes, y de conformidad con lo dispuesto en el inciso
1 del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil, declararon: FUNDADO el
recurso de casacin interpuesto por Gloria Nora Navarro Ventura y Jess
Vctor Prado Navarro, mediante escrito de fojas cuatrocientos veinticuatro a
cuatrocientos treinta y nueve; en consecuencia NULA la resolucin de vista
de fecha diez de noviembre de dos mil once que obra de fojas trescientos
noventa y tres a tres-cientos noventa y ocho; ORDENARON que el
Colegiado Superior expida nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por Gloria Nora Navarro Ventura y otro
contra el Arzobispado de Lima y otro, sobre Resolucin de Contrato; y los
devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.SS.
Ticona Postigo / Rodrguez Mendoza / Del Carpi Rodrguez / Miranda Molina
EL VOTO EN MINORA DE LOS SEORES JUECES SUPREMOS VALCRCEL
SALDAA, CABELLO MATAMALA Y CUNYA CELI ES COMO SIGUE; MATERIA
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Gloria Nora
Navarro Ventura y Jess Vctor Prado Navarro, contra la sentenciado vista
contenida en la Resolucin nmero nueve de fecha diez de noviembre de
dos m! once, de folios trescientos noventa y tres a trescientos noventa y
ocho, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Urna, que revoca la sentencia apelada de fecha treinta de octubre de dos
mil nueve de folios doscientos ochenta y siete a doscientos noventa y tres,
la cual declara fundada la demanda de Resolucin de Contrato interpuesta
por Gloria Nora Navarro Ventura y Jess Vctor Prado Navarro, y declara
resuelto el Contrato de Donacin contenido en la Escritura Pblica inscrita
en el Asiento C-11 de fa Ficha nmero 100731 del Registro de la Propiedad
Inmueble de Lima y en consecuencia se restituya a favor de los
demandantes el inmueble constituido por el lote de terreno equivalente al
uno punto setenta y nueve por ciento (1.79%) de acciones y derechos del
rea sobre el terreno denominado Potrero Carrizal del Distrito de Santiago
de Surco que tiene un rea de veintisiete mil setenta y seis metros
cuadrados (27,076 m2 ), con costas y costos; y reformndola declara
infundada la citada demanda- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA