EXP.

N:
Especialista: Dr.
Cuaderno: Principal
Escrito N: 01
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA
DE INTERDICTO DE RETENER.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA
MARIANELA TINOCO CURIPACO, identificada con DNI N.
28286339, con domicilio real sito en el Jr. Tres Mscaras N 140 y
152, sealando domicilio procesal al ubicado en el Jr. Grau N 104,
segundo piso, oficina N 1; a Usted atentamente refiero:
I.

APERSONAMIENTO.

En amparo del Artculo I y IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, conforme
acredito con la copia de mi Documento Nacional de Identidad, por derecho propio e
invocando inters y legitimidad para obrar, me apersono a su Judicatura a efectos de
solicitar Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio y defensa mis derechos e intereses,
con sujecin a un Debido Proceso.
II.

PETITORIO.

Me apersono ante vuestra Magistratura con la finalidad de interponer DEMANDA DE

INTERDICTO DE RETENER, dirigiendo la pretensin contra Don Walter Mximo
Bedriana Infanzn, a quien se servir notificar en su domicilio real ubicado en el Jr. Tres
Mscaras N 140; ordenado su despacho, en la estacin procesal correspondiente:
a.

Cesen los actos perturbatorios materiales de la posesin que

ejerzo sobre el inmueble de mi propiedad ubicado en el Jr. Tres
Mscaras N 140 y 152 de esta ciudad, consistentes en las
limitaciones de ingreso y salida y ejercicio libre del derecho de
posesin.

b.

Se destruya lo edificado por el demandado consistente en un

cerco de material noble con columnas de fierro, de 37.67 metros de
largo por 2.50 metros de altura aproximadamente, pues dicha
construccin ha sido edificada en un rea destinada a pasadizo
comn cuyo uso corresponde a ambas partes.

En consecuencia, pido que se ampare mi demanda por los fundamentos de hecho y derecho
que a continuacin me permito exponer:
III.

FUNDAMENTOS DE HECHO.
A. ANTECEDENTES.

De manera preliminar Seor Juez, debo precisar que la parte demandada, Don Walter
Mximo Bedriana Infanzn, sin derecho alguno, de manera unilateral e ilegal, mand a
construir un muro de material noble al margen del pasadizo comn correspondiente a
ambas partes, alegando nicamente que la actora no tengo derecho de acceso a dicho pasaje
comn, cuando en realidad dicho pasaje era recientemente utilizado por la actora sin ningn
tipo de impedimento por parte de nadie. En este sentido, por la naturaleza del presente
proceso, la titularidad del bien no es objeto de probanza, pues tal situacin ha sido
debidamente establecida en el Proceso Judicial de Divisin y Particin, por lo que la
propiedad y el pasaje de uso comn se encuentran debidamente registrados ante la
SUNARP - Ayacucho, conforme seguidamente detallo:
Primero. Resulta Seor Juez que, con fecha noviembre 20 de 2000, el II Juzgado
Especializado en lo Civil de Huamanga, en el Expediente signado con el N 99-476, sobre
Divisin y Particin, emiti la Sentencia signada con la Resolucin N 19, conforme a la
copia adjunta en el anexo N 1.Q, en la que se declara fundada la demanda incoada por Don
Juan Hiplito Velarde Torres contra la sucesin de Don Luis Antonio Morales Ortega y Don
Jorge Domingo Morales Ortega, donde se FALLA:

Que el bien inmueble ubicado el en Jr Tres Mscaras nmero

ciento cuarenta y ciento cincuenta idos (sic), de esta ciudad, debe
dividirse en ocho acciones y derechos, correspondiendo seis de ellos
a la parte actora y esposa Teresita Morales Ortega y dos acciones y
derechos a la sucesin procesal demandada, tomando en cuenta en
(sic) informe pericial de fojas noventa y siete (sic) al ciento uno,
particin que deber efectuarse en consenso o sorteo, consentida o
ejecutoriada que sea la presente resolucin. Negrita, cursiva y
subrayado agregados.
Segundo. Elevada en consulta dicha sentencia, sta fue aprobada mediante Resolucin
signada con el N 22 de fecha diciembre 28 de 2000, conforme a la copia adjunta en el
anexo N 1.R. En este sentido, sobre la base de la sentencia del a quo, se procedi a realizar
la particin que, segn lo dispuesto por el Juez de la causa, debera efectuarse en
consenso o sorteo, la misma que se realiz de conformidad al acta de la diligencia de
divisin y particin de fecha marzo 27 de 2001, conforme a la copia adjunta en el anexo N
1.K, la misma que se realiz en presencia del Juez de la causa Dr. Luis Gutirrez Remn y
el Secretario Cursor, a la que tambin asistieron el demandante del proceso de divisin y
particin, Juan Hiplito Velarde Torres; su abogado defensor, Dr. Carlos Augusto de la
Cruz Ortega; y el curador procesal de la sucesin Luis Antonio Morales Ortega y Jorge
Domingo Morales Ortega, Dr. Ivn Carrasco Casafranca.
Tercero. En la referida diligencia Seor Juez, se lleg a realizar la particin por sorteo,
faccionando ocho boletos conforme al nmero de acciones existentes y descritas en el
informe pericial que corre a fojas noventisiete (sic), donde se estableci que seis de las
ocho acciones pasan a poder del demandante (en el Proceso de Divisin y Particin), los
mismos que estn signados con los lotes N 1, 2, 3, 6, 7 y 8; mientras que dos de las
acciones restantes pasan a poder de la sucesin Luis Antonio Morales Ortega y Jorge
Domingo Morales Ortega, signada con los lotes N 4 y 5, por medio del sorteo realizado
por el curador procesal de los demandados, Dr. Ivn Carrasco Casafranca. En la misma
diligencia Seor Juez, se estableci lo siguiente:

Habindose concluido con el sorteo sealado se corre traslado a

las partes si tienen algn punto que objetar, a los cuales dijeron que
no y encontrndose conforme en todos los extremos. SE DEJA
CONSTANCIA QUE EL PASAJE ES DE USO COMN y que
tiene un rea de sesentitres (sic) punto treintaisiete (sic) metros
cuadrados firmando las partes asistentes a la presente diligencia,
previa firma del seor Juez de la causa. Negrita, maysculas,
cursiva y subrayado agregados.
Cuarto. Posteriormente Seor Juez, y sobre la base de la diligencia judicial de divisin y
particin, especficamente sobre la constancia en el sentido que el pasaje es de uso comn,
los peritos designados procedieron a realizar un SEGUNDO INFORME PERICIAL,
conforme a la copia adjunta en el anexo N 1.L, donde se estableci:
1.

OBJETIVO

1.1

El objetivo

del peritaje es delimitar de (sic) los lotes

conforme al plano aprobado de divisin y particin.

3.

DILIGENCIAS DE COLOCACIN DE HITOS

Los lotes 1, 2, 3, 6, 7 y 8 fueron asignados a Juan Hiplito Velarde

Torres y Sra. Teresita Morales de Velarde Y SE ENCUENTRA
INGRESANDO AL PREDIO POR EL PASAJE COMN AL
COSTADO IZQUIERDO y el lote 4 de la sucesin de Jorge
Morlaes Ortega, el 5 de Luis Antonio Morales Ortega QUE SE
UBICAN AL COSTADO DERECHO DEL PASAJE COMN de
2.00 mts. de ancho. Negrita, mayscula, cursiva y subrayado
agregados.
Quinto. Finalmente Seor Juez, con posterioridad a la emisin de la Sentencia signada con
la Resolucin N 22 de fecha diciembre 28 de 2000, y en razn a la segunda pericia

mencionada en el prrafo anterior, cuya copia como reitero figura en el anexo N 1.L; con
fecha junio 11 de 2001, se emiti la Resolucin signada con el N 30, cuya copia figura en
el anexo N 1.M, donde se aprueba el Informe Pericial anterior con el siguiente texto que es
de transcripcin literal:
Encontrndose debidamente notificados tanto el demandante
como demandados no han observado al traslado del dictamen
pericial, por lo que se RESULEVE: aprobar el dictamen pericial de
fojas cientosesentinueve (sic) y siguientes de autos, efectuado
respecto a la delimitacin respectiva del bien sub materia. En
consecuencia REMITASE las partes pertinentes a la Oficina
Registral de esta ciudad para proceder a la inscripcin respectiva.
Cursiva, negrita y subrayado agregados.
Como es de apreciarse Seor Juez, los lmites del terreno correspondientes al demandante
en el proceso de divisin y particin, seor Juan Hiplito Velarde Torres, de quien
finalmente adquirimos la propiedad, fueron establecidos fehacientemente en el dictamen
pericial adjunto, el mismo que fue aprobado, por no existir observacin alguna de las
partes, mediante Resolucin N 30 de fecha junio 11 de 2001, con lo que qued
definitivamente establecido que el pasaje comn, sobre el cual se ejerce en la actualidad los
actos perturbatorios de la posesin desde el 10 de diciembre de 2007, corresponden a
ambas partes del proceso de divisin y particin, tanto al demandante, seor Juan Hiplito
Velarde Torres, como a los demandados, seores Luis Antonio Morales Ortega y Jorge
Domingo Morales Ortega, representados por su curador procesal, Dr. Ivn Carrasco
Casafranca.
B. DE LA PROPIEDAD Y LA POSESIN.
Sexto. Es sobre la base de estos antecedentes Seor Juez que, la demandante, Marianela
Tinoco Curipaco, conjuntamente con mi hermana Celia Raquel Tinoco Curipaco, como es
de apreciarse en el Anexo N 1.E, mediante Escritura Pblica de Compraventa de fecha

enero 06 de 2003, fecha desde la cual venimos ejerciendo la posesin, adquirimos el

inmueble ubicado en el Jr. Tres Mscaras N 152 y 140 de sus anteriores propietarios, los
esposos Juan Hiplito Velarde Ortega y Teresita Morales Ortega, en el que, en el rubro
correspondiente a la transcripcin de la minuta, figura la venta real y enajenacin perpetua
a favor de las compradoras, la integridad de un bien inmueble con un rea total de 1 187.03
metros cuadrados, en el que se precisa que el lote se encuentra:
SEGUNDA. Encerrado dentro de los linderos y medidas
perimtricas siguientes: Por el frente u oeste, con el Jr. Tres
Mscaras de su ubicacin, con 20.80 ML.; por la derecha entrando o
sur, CON UN CALLEJN COMN y la propiedad de los sucesores
de Luis antonio Morales Ortega, en 8.90 ML.;
TERCERA. Comprende ESTA VENTA TODOS LOS DERECHOS
PRINCIPALES Y ACCESORIOS del bien, sin reserva ni limitacin
alguna,

TALES

COMO

USOS,

costumbres,

ENTRADAS,

SALIDAS, aires, vuelos, construcciones, instalaciones y todo cuanto

por hecho o derecho le corresponda o le sea inherente o exista en la
propiedad objeto de este contrato de compraventa. Negrita,
subrayado y maysculas agregados. Cursiva, mayscula, negrita y
subrayado agregados.
Como puede apreciar Seor Juez, en razn a la sentencia recada en el proceso de divisin
y particin; sobre la base del acta de diligencia de divisin y particin; en base a la segunda
pericia de delimitacin de lotes, la misma que no fue objeto de ningn tipo de
cuestionamiento va recurso conforme a las reglas perentorias del proceso civil; y, sobre la
base de la Resolucin N 30 de fecha junio 11 de 2001, en la que se aprueba el segundo
dictamen pericial, es que se realiz la precitada compraventa, a sabiendas de los derechos
que sobre el bien inmueble se tienen, conforme a la clusula tercera de la minuta de
compraventa, entre ellos el acceso al pasaje comn por el Jr . Tres Mscaras N 140.

C. ESCRITURA

PBLICA

DE

PARTICIN

POR

CONVENIO

UNNIME.
Stimo. Correlativamente Seor Juez, sobre la base de esta Escritura Pblica de
Compraventa, la demandante y mi seora hermana Celia Raquel Tinoco Curipaco,
conforme se puede apreciar en el Anexo 1.F, decidimos realizar la divisin y particin del
bien inmueble comn, la misma que se realiz mediante Escritura Pblica de fecha abril 05
de 2006, donde se puede apreciar en la clusula tercera, de conformidad al plano adjunto en
el Anexo N 1.G, que el bien inmueble queda dividido en tres lotes, correspondientes el
primer y segundo lote a Celia Raquel Tinoco Curipaco y el tercer lote a la hoy demandante
Marianela Tinoco Curipaco.
Como es de apreciarse del plano de sub divisin, el tercer lote perteneciente a la
demandante tiene los siguientes lmites y linderos:
Por el frente principal colinda con una lnea recta de 13.00 ML, con
el Jr Tres Mscaras; por el lado derecho entrando, colinda con tres
tramos de 21.62 ML, con el sub lote 1, 2,20 y 18.00 ML, con los lotes
matriz remanente y el sub lote 2; por el lado izquierdo entrando
colinda con cuatro tramos de 12.20 ML, y 20.45 ML, bienes races de
los causahabientes de Salvador Bravo Bornz; por el fondo colinda
con tres tramos de 4.00, 0.55 y 8.65 ML, con la propiedad de
Elizabeth Molina Gmez.
En este sentido Seor Juez, como es de apreciarse del plano de subdivisin obrante, como
reitero en el Anexo N 1.G, la actora tengo derecho de acceso y uso al pasaje comn, por
limitar mi propiedad con el denominado lote matriz remanente, donde se encuentra ubicado
el pasaje comn, el mismo que he venido haciendo uso de manera permanente y sin
limitacin alguna, hasta el 10 de diciembre de 2007, fecha en la cual iniciaron los actos
perturbatorios de la posesin por parte del demandado.

D. DE LOS 1.20 METROS DE AMPLIACIN DEL PASAJE COMN.

Octavo. Por otra parte Seor Juez, es de precisar que, la demandante soy propietaria de un
Hotel ubicado en el Jr. Tres Mscaras N 152 y 140, para cuyo mejor desplazamiento en
casos de seguridad, mi hermana y yo decidimos dejar 1.20 metros de ancho hacia el Jr. Tres
Mscaras, lo cual, sumado a los 2.00 metros de ancho del pasaje comn establecido en la
pericia de divisin y particin, sumaran un total de 3.20 metros de ancho de pasaje comn,
de cuya extensin tambin sera beneficiario el demandando, quienes vinimos haciendo uso
de dicho espacio hasta el 10 de diciembre de 2007, fecha en que iniciaron los actos
perturbatorios de la posesin. Esto lo hicimos con la finalidad de garantizar una mejor
circulacin y poder incluso hacer uso del pasaje comn para el desplazamiento de vehculos
automotores, lo cual se viene impidiendo con la construccin de un muro de material noble
por parte del demandado.
F. EL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE REGISTRADO ANTE LA SUNARP.
Finalmente Seor Juez, si bien es cierto que no se discute el derecho de propiedad en este
tipo de procesos, en virtud a estos antecedentes, mi propiedad se encuentra debidamente
registrada en la Partida N 11002235 del Registro de Propiedad Inmueble, en el rubro
denominado Partida de Independizacin, conforme a la copia adjunta en el anexo N 1.H,
en la que se puede apreciar que:
a.

ANTECEDENTE DOMINIAL:

Inmatriculacin.
b.

DESCRIPCIN DEL INMUEBLE:

Situado en el Jirn tres Mscaras Nro. 140 y 152 del distrito de

Ayacucho, provincia de Huamanga, con un rea de 1187.03 con
los siguientes linderos y medidas perimtricas: Por el frente u
oeste con el Jr Tres Masacrasen un tramo de 20.80 ml., por la

derecha o sur con un callejn comn y la propiedad de los

sucesores de Luis Antonio Morales ortega. Negrita y cursiva
agregadas.
Este registro Seor Juez, se realiz sobre la base de la memoria descriptiva, obrante en el
Anexo N 1.I, de febrero de 2002, donde se puede apreciar claramente los linderos y
medidas perimtricas y que el pasaje es de uso comn, lo cual se puede leer literalmente en
el rubro correspondiente a la descripcin:
Al inmueble se ingresa por el Jr. Tres Mscaras N 152 y por un
callejn comn adyacente al que se ingresa por el mismo Jr Tres
Mscaras N 140
Como se puede apreciar Seor Juez, mi propiedad ha sido registrada tenindose en cuenta
la sentencia del proceso judicial de divisin y particin, el acta de divisin y particin y el
informe pericial correspondiente, cuyas copias cumplo con adjuntar, en las que se puede
apreciar que el pasaje, sobre el cual se viene ejerciendo actos de perturbacin de la posesin
desde el 10 de diciembre de 2007, corresponden a un uso colectivo, por lo que pido se
ampare mi pretensin y se ordene destruir el muro arbitrariamente construido.
G. LOS ACTOS PERTURBATORIOS DE LA POSESIN.
Noveno. Como puede apreciar Seor Juez, no hay nada que discutir respecto al derecho de
acceso al pasaje comn, pues dicho derecho lo venamos ejerciendo sin ningn tipo de
impedimento tanto el demandado don Walter Mximo Bedriana Infanzn como la
demandante, ms an la demandante, teniendo en cuenta que dicha situacin se encuentra
registrada ante la SUNARP. Sin embargo, de manera unilateral, el demandado, con fecha
10 de diciembre de 2007, hizo construir un muro de material noble con una extensin de
37.67 metros de largo por 2.50 metros de altura aproximadamente, como se puede apreciar
en las fotografas obrantes en el Anexo N 1.D, conforme consta en el Acta de Constatacin

elaborado por el Representante del Ministerio Pblico, copia de lo cual adjunto a la

presente en el Anexo N 1.J, donde se puede apreciar que:
Al ingresar a travs de una puerta metlica de color plomo se
aprecia entre dos construcciones a material noble un callejn de
3.20 M. de ancho aprecindose una zanja para cimiento de 60 CM
de profundidad a lo largo de 35 36 -metros- aproximadamente,
aprecindose obreros cavando la zanja. Por su parte la denunciante
indica que el callejn es comn entrada de las partes Contrarias.
Cursiva agregada.
Es de precisar Seor Juez que, con la construccin antes referida, se ha reducido el ingreso
a mi propiedad, quedando nicamente como posibilidad de acceso, el frontis del Jr. Tres
Mscaras por el N 152 y un pasadizo de 1.20 metros de ancho, cuando en realidad los
otros 02 metros tambin son de mi disfrute, lo cual viene siendo perturbado por el
demandado de manera arbitraria e ilegal. En consecuencia, siendo la posesin la expresin
externa de la propiedad, lo cual se vena disfrutando con toda normalidad hasta el 10 de
diciembre de 2007, es totalmente amparable mi pretensin de defensa judicial de la
posesin.
IV.

FUNDAMENTACION JURIDICA.

Para sustentar mi pretensin, conforme lo seala el maestro Carlos Ferdinand Cuadros

Villena, en el sentido que el interdicto tiene por objeto el respeto social del hecho
posesorio, sin tomar en cuenta su origen o ttulo; amparo mi pretensin en los siguientes
fundamentos de derecho:
1.

Artculo 921 del Cdigo Civil, sobre defensa posesoria

judicial, la misma que establece las formas de defensa judicial de la posesin, sealando
como tales a las acciones posesorias y a los interdictos.

2.

Artculo 597 del Cdigo Procesal Civil, sobre la competencia

del Juez Civil en materia de pretensin interdictal.

3.

Artculo 606, sobre interdicto de retener, donde se establece

que la perturbacin posesoria que da lugar al interdicto de retener ha de consistir en
actos materiales. En el presente caso, conforme acredito con las fotografas sobre la
construccin, se vienen ejerciendo actos perturbatorios de la posesin por medio de un
muro de material noble.
V.

MONTO DEL PETITORIO.

Dada la naturaleza de la pretensin, no tiene un monto determinable.

VI.

VA PROCEDIMENTAL.

La presente pretensin debe tramitarse en la va correspondiente al Proceso Sumarsimo.

VI.

MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco el merito de los siguientes medios probatorios:

1. Copia fotosttica legalizada del testimonio de la Escritura Pblica de compraventa,
celebrada entre los vendedores Juan Hiplito Velarde Torres y esposa Teresita
Morlaes Ortega y la hoy demandante Marianela Tinoco Curipaco y mi Hermana
Celia Raquel Tinoco Curipaco; con lo que acredito que el pasaje en cuestin es de
uso comn tanto para la demandante como para el demandado.
2. Copia legalizada del testimonio de Escritura Pblica de Particin por Convenio
Unnime celebrada entre la hoy demandante Marianela Tinoco Curipaco y mi
Hermana Celia Raquel Tinoco Curipaco, con lo que acredito legitimidad para obrar.
3. Copia del Proyecto de Sub-Divisin de predio urbano y el Plano de Ubicacin, con
lo que acredito que el pasaje en cuestin es de uso comn y que tiene un ancho de
2.00 metros de ancho.
4. Copia fotosttica legalizada del ttulo de propiedad del bien objeto de perturbacin
posesoria emitida por los Registros Pblicos, con lo que acredito que mi propiedad,

debidamente registrada y oponible erga omnes a terceros por la FE PBLICA

REGITRAL, se encuentra tanto el Jr. Tres Mscaras N 152, por donde se ingresa
principalmente y en el N 140, por donde se realiza el ingreso secundario.
5. Copia fotosttica de la Memoria Descriptiva obrante en los Registros Pblicos, con
lo que acredito que al inmueble de mi propiedad se ingresa por el Jr. Tres Mscaras
N 152 y el callejn comn adyacente ubicado en el Jr. Tres Mscaras N 140.
6. Copia certificada del acta de constatacin realizado por el representante del
Ministerio Pblico, con lo que acredito que LOS HECHOS PERTURBATORIOS
DE LA POSESIN TIENEN UNA ANTIGEDAD MENOR A UN AO, pues
se iniciaron con fecha 10 de diciembre de 2007.
7. Cuatro fotografas, con lo que acredito los actos perturbatorios.
8. Copia certificada de la diligencia de Divisin y Particin realizado en el Proceso
Civil N 99-476, sobre Divisin y Particin, donde se divide el bien inmueble en 08
lotes y se deja constancia que el pasaje es de uso comn.
9. Copia Certificada del Informe Pericial aprobado mediante Resolucin Judicial N
30, en el Proceso Civil N 99-476, sobre Divisin y Particin; con lo que acredito
que, desde aquel proceso, los lotes 1, 2, 3, 6, 7 y 8 fueron asignados a Juan Hiplito
Velarde Torres y Sra. Teresita Morales de Velarde (anteriores propietarios y sobre el
cual se encuentra mi propiedad), a los cuales se accede ingresando al predio por el
pasaje comn al costado izquierdo.
10. Copia certificada de la Resolucin N 30 (Proceso Civil N 99-476 sobre Divisin y
Particin), con lo que acredito la aprobacin del segundo Informe Pericial, donde se
establece que al bien inmueble se accede ingresando por el pasaje comn.
11. Copia certificada de la Minuta de Compraventa suscrito entre Luis Eduardo Morales
del Prado y el hoy demandado Walter Mximo Bedriana Infanzn y esposa Rosa
Livia Garamendi de Bedriana, en la que se aprecia en la clusula TERCERA que el
referido pasaje es de uso comn y que el rea total del referido pasaje, ascendente a
un total de 63.37 metros cuadrados, proviene de un rea mayor.
12. Copia del Documento Privado suscrito por el hoy demandado Walter Mximo
Bedriana Infanzn y esposa Rosa Livia Garamendi de Bedriana, el que se aprecia
que el pasaje es de uso comn y tiene un rea de 63.37 metros cuadrados.

13. Copia certificada del Documento Privado suscrito por Juan H. Velarde Torres y
esposa Teresita Morales de Velarde, con los seores Alejandro Livia Ticse y Andrea
Garamendi de Livia, donde se aprecia que el pasaje es de uso comn.
14. Copia simple de la Sentencia recaa en el proceso de divisin y particin.
15. Copia simple de la Resolucin N 22.
16. Declaracin de parte del demandado, don Walter Mximo Bedriana Infanzn,
conforme al pliego interrogatorio adjunto.
17. De conformidad con el artculo 222 y siguientes del Cdigo Procesal Civil ofrezco
el mrito de la declaracin testimonial de las siguientes personas:
a. Jorge Quincho Huancahuari, domiciliado en el Jr Dos de Mayo N 645, de
ocupacin estudiante, identificado con DNI N 41965619; quien declarar
sobre el acceso al pasaje comn y los actos perturbatorios de la posesin.
b. Jos Luis Sotomayor Palomino, domiciliado en el Jr. Callao N 767, de
ocupacin estudiante, identificado con DNI N 42914700; quien declarar
sobre el acceso al pasaje comn y los actos perturbatorios de la posesin.
c. Candy Pacheco Tello, domiciliada en el Jr. Javier Heraud s/n - San Melchor,
de ocupacin empleada, identificada con DNI N 41102308; quien declarar
sobre el acceso al pasaje comn y los actos perturbatorios de la posesin.
VII.

ANEXO.

1.A. Copia de mi DNI.

1.B. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.C. Dos cedulas de notificacin.
1.D. Cuatro fotografas.
1.E. Copia del testimonio de la Escritura Pblica de compraventa, celebrada entre Juan
Hiplito Velarde Torres y esposa; y, Marianela y Celia Raquel Tinoco Curipaco.
1.F. Copia del testimonio de Escritura Pblica de Particin por Convenio Unnime.

1.G. Copia del Proyecto de Sub-Divisin de predio urbano y el Plano de Ubicacin.

1.H. Copia del ttulo de propiedad del bien objeto de perturbacin posesoria.
1.I. Copia de la Memoria Descriptiva.
1.J. Copia del acta de constatacin realizado por el representante del Ministerio Pblico.
1.K. Copia de la diligencia de Divisin y Particin realizado en el Proceso Civil N 99-476.
1.L. Copia del Informe Pericial aprobado mediante Resolucin Judicial N 30
1.M. Copia certificada de la Resolucin N 30 emitida en el Proceso Civil N 99-476.
1.N. Copia de la Minuta de Compraventa suscrito entre Luis Eduardo Morales del Prado y
Walter Mximo Bedriana Infanzn y esposa.
1.O. Copia del Documento Privado suscrito por Don Walter Mximo Bedriana Infanzn.
1.P. Copia certificada del Documento Privado suscrito por Juan H. Velarde Torres y esposa,
con los seores Alejandro Livia Ticse y esposa.
1.Q. Copia simple de la Sentencia recaa en el proceso de divisin y particin.
1.R. Copia simple de la resolucin N 22.
ADEMS DIGO.
Conforme al artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, delego las facultades generales previstas
en el artculo 74 del mismo cuerpo anotado, estando instruido de la representacin y sus
alcances.

POR TANTO:
A usted Seor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda a trmite la presente
demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declrela fundada.
Ayacucho, enero 14 de 2007.