La Integración Jurídica
La Integración Jurídica
La Integración Jurídica
La integracin jurdica, se produce cuando no hay norma jurdica aplicable y se debe, o se considera que
se debe, producir una respuesta jurdica al caso planteado. Lo particular de la integracin jurdica es que
produce normatividad pero no mediante las fuentes formales del Derecho, sino mediante la aplicacin del
Derecho mismo .Adems esta sujeta a ciertas condiciones, reglas y mtodos y; su utilizacin es restrictiva
y no extensiva, debido precisamente a que constituye una excepcin al principio predominante en el
sistema Romano-germnico, en el sentido de que las normas las da, principalmente, el organismo que
tiene atribucin normativa.
El Ordenamiento Jurdico como conjunto ordenado de normas y principios que rigen a una
determinada nacin, tiende a tratar de contemplar todos los hechos (ya sean actuales o futuros); aquello
se basa en el principio de la plenitud hermtica del Ordenamiento Jurdico, cuyo antecedente se remonta
a la Edad Media cuando el Derecho Romano se le consideraba el derecho por excelencia, enunciado en
el Corpus Iuris Civiles, al cual no haba nada que agregarle ni nada que le sobre. Es decir por este dogma
el Ordenamiento Jurdico tiene una norma para cada caso que se presente no hay caso que pueda ser
regulado por una norma del sistema.
Un sector de la doctrina toma este principio para afirmar que no pueden existir vacos o lagunas dentro
del Derecho. As Hans Kelsen sostiene que el Derecho no puede tener lagunas por que en todo sistema
jurdico es necesariamente verdadero el llamado principio de clausura que estipula que "que todo lo que
no est prohibido est permitido".
Ennecerus refiere que la obligatoriedad del juez, para solucionar las cuestiones que se plantean, impide
admitir la existencia de lagunas en el Derecho, puesto que ellas son llenadas por regia general que,
expresa o tcitamente el Derecho remite al arbitro judicial. Comparto plenamente lo expuesto ya que el
derecho como una unidad sistmica no puede, ni debe. admitir vacos "pues se abrira un agujero por el
que ingresara un torrente de incertidumbre y deinseguridad y, por lo tanto, se dara irrupciones de
anarqua".
El principio de plenitud se encuentra fundado en dos parmetros: 1.- En la necesidad de contar con un
Derecho que otorgue seguridad jurdica, o sea la posibilidad de que las personas natural o jurdica,
conozcan sus Derechos y obligaciones y tengan a su vez garantizado su ejercicio ante los jueces u
organismos con facultades jurisdiccionales. 2.- Como tambin en guardar correlacin con el principio
mximo de justicia y dar una solucin de acuerdo al Derecho, pues sino se correra el peligro de el
resurgimiento de la ley del ms fuerte.
Afirmar la plenitud de1 Ordenamiento Jurdico no es negar la existencia de lagunas o vacos. Al parecer
se encuentra en una contradiccin para lo cual hay que analizar adecuadamente lo que se viene
exponiendo.
Las lagunas, como hemos apreciado, existen y existirn por siempre pero suscitndose a nivel legal. Es
decir la ley al no poder abarcar todos los supuestos de la realidad cae en un vaco para regular
determinados casos Pero e! Ordenamiento Jurdico como un todo abarca leyes, normas, principios,
costumbres, etc. No da cabida a fisura para lo cual utiliza procedimientos los cuales deben eliminar sus
vacos. As hablamos de una plenitud del Ordenamiento Jurdico (en la actualidad), cuando a pesar de los
vacos que puedan surgir en la ley este logra regular todos los hechos mediante mecanismo de
Integracin Jurdica.
LA INTEGRACIN JURDICA
El problema de los vacos de la ley no es el reconocer que aquello existen, pues la imperfeccin es obvia
e incluso admitida por la propia ley, sino como debemos actuar cuando estamos frente a un verdadero
vaco legal. De esta manera recurriremos a un proceso de integracin.
Por la Integracin jurdica entendemos a aquel procedimiento por cual ante la falta o deficiencia de una
norma para un caso concreto se integra o une al Ordenamiento Jurdico para llenar aquel vaco.
Este concepto se encuentra al de interpretacin pero cabe aclarar que son diferentes; puesto que la
interpretacin presupone la existencia de la norma a la que se le debe aclarar o esclarecer. Cuando la
interpretacin resulta impotente para resolver un caso concreto, el intrprete (en especial el juez) debe
dejar de ser tal para pasar a cumplir una funcin integradora, es decir, completar o llenar los vacos.
Mtodos de Integracin: en la actualidad los mtodos de integracin son: la Heterointegracin y la
Autointegracin.
LA HETEROINTEGRACIN: Llamados tambin Derecho Supletorios, mediante este mtodo se recurre a
un sector del Ordenamiento diferente a donde se encontr la laguna o vaci. Anteriormente era el
Derecho Romano el que desempeaba este rol, supliendo o llenando los vacos; actualmente su
aplicacin se ha relegado al Derecho Civil con respecto a otras materias, as v.gr: la legislacin laboral se
remite al Cdigo civil en caso de normas referentes a los contratos laborales y sus condiciones de forma y
plazo.
A su vez abarca tambin la aplicacin de la costumbre, jurisprudencia y doctrina. Por eso se dice que este
mtodo ms que ser una integracin del ordenamiento legislado es una integracin apoyndose en todo
el Ordenamiento Jurdico(ley, costumbre, casustica).
LA AUTOINTEGRACIN:La integracin se da dentro de un mismo sector del ordenamiento,
recurrindose a la misma ley para llenar el vaco de otra ley, para lo cual se vale de la analoga y de los
principios generales.
BIBLIOGRAFA
Anbal Torres Vsquez -Derecho Civil Parte General-Edit, Cuzco 1991-Lima
Marcial Rubio Correa-Titulo Preliminar -Biblioteca para leer el Cdigo Civil volumen 111-Fondo
Edit. de la PUCP-2001.
Garca de Enterria, Eduardo- Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho-Edit
Civitas-Espaa 1986
Marcial Rubio Correa " Aplicacin Supletoria de la lev" en Cdigo Civil Comentado-tomo I Gaceta
Jurdica-2003 Aristteles-tica Nicomaquea Libro V.
Federico Carlos Von Savigny en su libro Sistema de Derecho Romano Actuallera Edicin Alemania 1940.
Walter Gutierrez Camacho-Vacos de la ley y Principios Generales del Derecho en "Cdigo Civil
Comentado" Tomo I-Gaceta Jurdica 2003.
1. INTRODUCCIN
La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que las leyes son siempre insuficientes para
resolver los infinitos problemas que plantea la vida prctica del derecho. Es decir que pese a la aspiracin
del legislador de prever todas las hiptesis posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados.
Estos casos son los llamados "lagunas del derecho".Llenar esos espacios vacos es lo que se conoce
como integracin del derecho: suplir el silencio de las normas, completando sus preceptos mediante la
elaboracin de otros que no se encuentran formulados en las normas existentes.
Para Anibal Torres[3]"Las lagunas subjetivas pueden deberse a la negligencia o falta de previsin del
legislador (Lagunas involuntarias) o a que el legislador a propsito deja sin regulacin determinadas
materias (Lagunas Voluntarias). La presencia de las lagunas tambin puede deberse a que las normas
son muy concretas que no comprenden todos los casos de la misma naturaleza (lagunas praeter legem),
o a que las normas son muy generales y revelan en su interior vacos que deben ser llenados (lagunas
intra legem)"
La plenitud del ordenamiento jurdico: el problema de las lagunas del derechoDesde el punto de vista de
la concepcin normativista del orden jurdico, el sentido unitario de una pluralidad de normas se encuentra
en la referencia a una norma fundamental que constituye el punto de partida de la creacin del derecho.
Esta norma fundamental es la que le da al sistema jurdico su sentido de plenitud, es decir: un sistema
que contemple y regule todos los hechos jurdicos.
Sin embargo, esta postura no se compadece con los vacos de regulacin jurdica, lo que obliga a
distinguir dos cuestiones diferentes:el problema lgico jurdico de las ausencias de regulacin, ante la
posibilidad de que algn supuesto de hecho pueda no ser contemplado por los gneros normativos del
derecho. Por ejemplo: en el Cdigo Napolen hay una laguna para el adecuado tratamiento de las
relaciones jurdicas derivadas del uso de la electricidad, ya que sta no haba sido descubierta en la
poca de la redaccin de ese Cdigo.
sistema.las lagunas tcnicas que se presentan cuando el legislador omite dictar una norma indispensable
para la aplicacin de la ley. Este tipo de lagunas se llena con la interpretacin del rgano aplicador de la
ley. Por ejemplo: una norma que estipula que un funcionario debe ser elegido, pero no establece la forma
de eleccin. En estos casos una norma de rango inferior puede determinar (reglamentar) lo omitido.
2. LA ANALOGA
La analogaConstituye un procedimiento lgico que trata de inducir de otras soluciones particulares
consagradas por el derecho, el principio ntimo que las explica para someter un caso semejante a la
misma solucin por va deductiva.El procedimiento consiste en generalizar las normas particulares
existentes y aplicar el principio as obtenido a otros casos no previstos pero si similares. Para ello
compara dos situaciones jurdicas y aplica a la no legislada las soluciones dadas para las que tienen
caracteres semejantes.La analoga encuentra su fundamento en la idea de igualdad, porque as lo exigen
la razn y el derecho natural.La utilizacin de este procedimiento obliga a confrontar dos situaciones
jurdicas a las que se trata de dar soluciones idnticas, pues si difieren en su esencia no podr aplicarse
el mtodo analgico.
Para Juan Carlos Mendonca[9]"La analoga es un procedimiento considerablemente inseguro sobre todo
cuando nos referimos a la analoga legal-, en razn de que la determinacin de las condiciones no
esenciales o superfluas que habrn de suprimirse, depende de una decisin altamente subjetiva y en
extremo opinable. No existe regla precisa que nos permita establecer con toda seguridad cuales son
condiciones de las que podemos prescindir para dar lugar al argumento de analoga. Por eso podemos
afirmar que "la conclusin a que lleva un razonamiento analgico es siempre un juicio problemtico, en el
sentido de que es simplemente plausible".
ALVAREZ GARDIEL, Ariel. Manual de introduccin al Derecho. Editorial Juris, Argentina 1995.
MENDONCA BONNET, Juan Carlos. El argumento de la analoga. Revista Jurisprudencia del Sur
1998
La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que las leyes son siempre
insuficientes para resolver los infinitos problemas que plantea la vida prctica del
Derecho. Es decir, que pese a la aspiracin del legislador de prever todas las hiptesis
posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados. Estos casos son las
llamadas lagunas de la ley.
La solucin ante las lagunas jurdicas es la integracin, y hay lugar a ella cuando el
operador jurdico, ante la ausencia de un precepto que regule el caso, o este sea oscuro,
tiene que hacer uso de una serie de elementos que se pueden encontrar dentro o fuera
del cuerpo normativo relacionado para poder establecer una adecuada respuesta.
La solucin principal para colmar estas lagunas est en las manos del legislador si lo
vemos desde un sentido estricto, pero sabemos que es una pretensin muy difcil que
puede que no suceda nunca, pues se trata de un proceso complejo en el cual vienen a
tomar partido cuestiones de ndole poltica, as como determinadas prioridades
legislativas, e incluso, la prudencia y complejidad de los rganos que ostentan esta
funcin3.
Por ello, los operadores del Derecho juegan un papel emprendedor en esta cuestin,
ellos no van a crear nuevas normas que eliminen las lagunas, pero s pueden accionar en
la bsqueda de su solucin. Crear una norma no es lo mismo que integrar el Derecho, lo
primero es responsabilidad del rgano legislativo4 y la segunda cuestin es menester de
los juristas, donde el juez es uno de los principales en esta ardua labor5.
Al respecto expone FERRARI YAUNNER: "No sera loable afirmar que los jueces son
solo autmatas aplicadores de la ley, pues su actividad ante las lagunas es ardua y
compleja, contentiva de una cuota de discrecionalidad indiscutible, pero
discrecionalidad con lmites, con los lmites que impone el ordenamiento y la
preservacin de la legalidad"6.
En efecto, los jueces poseen un determinado poder discrecional 7, pero eso no significa
que puedan crear normas, su labor radica en interpretar y aplicarlas. Sin embargo, no
debe creerse que la aplicacin sea obra exclusiva de un juez 8, pues en realidad, en la
mayora de los casos la aplicacin del Derecho se produce de manera espontnea, tanto
por un particular, como por un funcionario pblico que procede de acuerdo con lo que la
normativa especfica le ordena9.
No obstante, los que estn llamados a decir la ltima y definitiva palabra en los
conflictos que pueden plantearse entre las personas o sujetos del Derecho son los jueces,
resultando de esta forma los organismos superiores en la funcin de aplicar las normas
jurdicas, pues siempre queda la posibilidad de recurrir al poder judicial en el caso de
que un derecho subjetivo haya sido vulnerado o cuando se produce un conflicto entre
dos o ms personas que no puede resolverse de otra forma. Pero qu hacer ante un
problema que se presenta para su solucin y no tiene el encaje adecuado en un texto
legal?, es aqu cuando surgen las mayores dificultades, pues los jueces deben ir ms all
de lo que dice la ley para encontrar el principio jurdico aplicable al caso sometido a su
juicio.
El problema de la plenitud del ordenamiento jurdico, la existencia de lagunas en el
Derecho, as como la tcnica utilizada para suplir dichas lagunas es, segn
FERNNDEZ BULT10, lo que normalmente se conoce como la integracin del
Derecho. El trmino integracin, segn elDiccionario de la Lengua Espaola, proviene
del verbo 'integrar', que significa componer un todo con sus partes integrantes.
Integracin como tal es la accin y efecto de integrar, juntar personas o cosas distintas
para que se muevan y obren como una unidad11.
Por otro lado, los procedimientos de heterointegracin son aquellos que, como bien
dijera FERNNDEZ BULT15, pretenden salvar las lagunas acudiendo a recursos
externos al ordenamiento jurdico que constituyen frmulas que se encuentran fuera de
la ley. En este caso, el sistema jurdico recurre a otro sistema diferente para llevar a cabo
la labor de complemento. Este es un procedimiento propio de los sistemas jurdicos
poco desarrollados, que presuponen otro mejor y ms perfecto al que recurrir, es a lo
que se ha llamado derechos supletorios que fueron usados con frecuencia en la etapa de
la codificacin16. En las relaciones entre estos, se producen tambin formas de
heterointegracin por remisin de unos cuerpos legales a otros.
En la actualidad la heterointegracin no se admite y se entiende que el sistema debe
autointegrarse17. Estos procedimientos no son completamente coherentes entre s y se
presentan en ocasiones con cierta contradiccin porque proceden de tradiciones
histricas distintas y de diferentes concepciones en punto a la filosofa del Derecho.
La heterointegracin acude a fuentes externas como pueden ser la costumbre o la
jurisprudencia, o a valores como la equidad que reviste gran importancia porque sirve
para descubrir y aplicar, en defecto de ley, la analoga y los principios jurdicos
generales del Derecho. Aunque no debe ser obviada de manera general, s se debe
establecer un orden de prelacin entre ella y la autointegracin, siendo esta ltima la
primera que se debe tener en cuenta18.
obliga a confrontar dos situaciones jurdicas a las que se trata de dar soluciones
idnticas, pues si difieren en su esencia no podr aplicarse el mtodo analgico.
La analoga es un procedimiento de superacin de las lagunas jurdicas que consiste en
la resolucin de casos no directamente regulados mediante la aplicacin de normas del
propio ordenamiento que regulan otros casos semejantes. En su utilizacin el juez tiene
la responsabilidad de valorar, en aras de encontrar la mayor similitud posible entre los
dos casos, el recogido en la ley y el no refrendado. Cuando se utilice la analoga hay que
actuar con diligencia porque podemos poner en riesgo la seguridad jurdica.
Asimismo, la analoga consiste en atribuir a situaciones parcialmente idnticas, donde
una ha sido prevista legalmente y la otra no, las consecuencias jurdicas que seala la
regla aplicable al caso previsto. Se trata de la "creacin o formulacin analgica de una
norma nueva, cuya disposicin es idntica a la de aquel precepto, pero cuyos supuestos
solo son semejantes"22.
FERNNDEZ BULT23 la clasifica en analoga legis, conocida como aplicacin de
normas legales a casos semejantes, y en analoga inris,identificada como la bsqueda de
soluciones que se encuentran en los principios generales del Derecho, especficamente
en aquel o aquellos que regulen o se refieran, de manera ms parecida, a la situacin de
hecho que ha sido presentada.
"La
diferencia
que
existe
entre
la
analoga legis y
la
analoga iuris, desde el punto de vista operativo es grande: la iuris es
tcnica de aplicacin de principios generales del Derecho, que
solamente se aplican en defecto de ley o costumbre; la legis es una
tcnica de aplicacin de la ley, que es la fuente del Derecho primaria
con carcter general en nuestro ordenamiento. Por eso, la analoga
legis_produce como resultado la extensin de la aplicacin de las
leyes antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del Derecho" 24.
Nuestro ordenamiento jurdico no establece expresamente la aplicacin de la analoga 25,
y consideramos que su regulacin se hace necesaria, ella debe emplearse con mucha
reserva, solo para ampliar derechos y fortalecer garantas, teniendo en cuenta la
concurrencia de los siguientes requisitos:
En primer orden, la existencia de una laguna legal con respecto al caso contemplado. En
segundo orden, la concurrencia de la igualdad jurdica esencial entre el supuesto no
regulado y el supuesto o los supuestos previstos por el legislador, teniendo en cuenta los
elementos esenciales, jurdicamente relevantes que constituyen la ratio iuris o
fundamento de la norma.
Y, por ltimo, la inexistencia de la voluntad del legislador contraria a la aplicacin de la
analoga se da cuando dicta una prohibicin expresa de usar en ciertos casos el sistema
analgico, y cuando establece una determinada disposicin que propone darle un mbito
limitado al caso concreto de que se trata, excluyendo los casos anlogos.
Puede ocurrir, que aun dndose efectivamente sus condiciones, el recurso a la analoga
se encuentre vedado26 y no pueda ser utilizado en las normas temporales, pues si una
norma se dicta para que afecte a los sucesos acaecidos en un periodo de tiempo
concreto, pasado este, la norma deja de tener vigencia, por lo que resulta lgica su no
aplicacin, que se debe fundamentalmente a la falta de vigencia. En relacin con las
normas penales27, la exclusin de la analoga se fundamenta en la vigencia de los
principios de tipicidad y legalidad en materia penal, que imponen que nadie pueda ser
sancionado por observar una conducta que la ley no haya tipificado como delito o falta.
como reglas en caso de que se utilice esta denominacin como sinnimo de norma, y
para diferenciar ambos trminos debemos tomar en consideracin el criterio de
ZAGREBELSKY33:
"Si el Derecho actual est compuesto de reglas y principios, cabe
observar que las normas legislativas son prevalentemente reglas,
mientras que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la
justicia son prevalentemente principios. Por ello, distinguir los
principios de las reglas significa, a grandes rasgos, distinguir la
Constitucin de la ley"
Los principios generales del Derecho son criterios o entes de razn que expresan un
juicio deontolgico acerca de la conducta humana que se debe seguir en cierta situacin;
cada uno de ellos es un criterio que expresa el comportamiento que han de tener los
hombres en sus relaciones de intercambio, no como seres sensibles, sino como seres que
subsisten en la inteligencia que las concibe (como seres mentales).
El intrprete o el operador del Derecho pueden utilizar ms de un principio si lo estima
oportuno para dar solucin al conflicto. En esta tarea puede ocurrir que los principios se
contrapongan en relacin con la solucin de una laguna, a esta contradiccin de
principios se le conoce como tensiones; segn el criterio de FERRARI YAUNNER, la
solucin a estas tensiones entre principios no descarta la eficacia de uno de ellos, como
s sucede cuando se solucionan antinomias.
En estos casos, el intrprete debe actuar con cautela y realizar un juicio valorativo
minucioso para emplear el que mejor garantice la seguridad jurdica, la legalidad y la
justicia. En la valoracin se debe explicar el porqu de la eleccin de determinado
principio por encima de otro, dejando clara la imposibilidad de ser aplicado el que
result menos justo.
En general, desde el gran movimiento codificador del siglo XIX, casi todos los cuerpos
legales formados a raz de este, principalmente los cdigos civiles, han instrumentado
procedimientos de integracin, ya sea de autointegracin o de heterointegracin, como
lo hizo el Cdigo espaol, que se extendi en Cuba a travs del Real Decreto de 31 de
julio de 1889, y que entr en vigor en nuestro territorio el 5 de noviembre de ese mismo
ao.
En el nuevo Cdigo Civil espaol, luego de ser reformado por la Ley de Bases de 17 de
marzo de 1973 y el Decreto de 31 de mayo de 1974, el artculo primero recogi el
sistema de las fuentes del Derecho y con ello las posibilidades de integracin.
FERNNDEZ BULT40 considera que no se alej de la anterior redaccin al establecer
que "las fuentes del ordenamiento jurdico espaol son la ley, la costumbre y los
principios generales del Derecho", y en su apartado seis 41 le brinda un carcter
complementador. En su artculo 4, apartado primero, recoge la analoga 42, y en su
apartado dos regula las prohibiciones para el uso de esta 43. La regulacin de la
integracin en este cuerpo legal se hace a travs de los mtodos integradores.
El Cdigo Civil italiano de 16 de marzo de 1942, en su Captulo I, artculo primero,
expresa que son fuentes de Derecho la ley, los reglamentos, las normas corporativas
derivadas de la actividad legislativa del gobierno, y los usos generales que es lo mismo
que decir costumbres. Aqu, al contrario del anterior, la integracin se hace a travs de
las fuentes del Derecho.
En Argentina el Cdigo Civil actual tambin expone una frmula para solucionar los
vacos legislativos en su artculo 1544, donde dispone que los jueces no puedan dejar de
juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes, con lo que se
asemeja al antiguo Cdigo Civil espaol de 1889.
En el artculo 16 dispone que si una cuestin civil no puede resolverse, ni por las
palabras ni por el espritu de la ley, se atienda a los principios de leyes anlogas; y si
an la cuestin fuere dudosa, se resolver por los principios generales del Derecho
teniendo en consideracin las circunstancias del caso. En este precepto se revela un
orden de prelacin entre los diferentes mtodos por utilizar.
La Constitucin Poltica de Colombia de 1991, en su artculo 230, seala que los
principios generales del Derecho son criterios auxiliares en caso de insuficiencia de la
ley, es decir, en caso de oscuridad o vacos normativos. Esta tendencia ha sido reforzada
por la Corte Constitucional, en la defensa de la libertad y la justicia, que sin ningn
temor hacia el fetichismo positivista entreg a los colombianos una jurisprudencia
fresca y poderosa, basada en gran parte en los principios mencionados.
Por su parte, el Cdigo Civil Federal de Mxico, reformado en mayo de 2000, en su
artculo 1845, regula la obligacin del juez de actuar aunque exista silencio o
insuficiencia en la ley, y otorga la posibilidad de acudir a los principios generales del
Derecho como mtodo integrador en su artculo 19 46, aunque solo en defecto de ley
aplicable.
El Cdigo Civil de Costa Rica fue emitido por la Ley 30 del 19 de abril de 1885; su
vigencia se inici a partir del 1 de enero de 1888, en virtud de la Ley 63 del 28 de
septiembre de 1887; en el artculo primero recoge las fuentes escritas que ellos
consideran aplicables, entre ellas la Constitucin, los tratados internacionales
debidamente aprobados, ratificados, publicados, y la ley. Por otro lado, la costumbre, los
usos y los principios generales de Derecho son empleados como fuentes no escritas del
ordenamiento jurdico privado que les servirn para interpretar, delimitar e integrar las
fuentes escritas del ordenamiento jurdico. Aqu tambin prevalece la integracin
mediante las fuentes.
Por su parte, el artculo 647 regula el principio de non liquet, y el 1148 enfatiza en la
equidad como fundamento en la aplicacin de las normas. La analoga se recoge en el
artculo 1249 y su prohibicin en el 1350.
El uso y la costumbre solo regirn en defecto de ley aplicable, segn informa el artculo
351. No dejan de reconocer los principios generales del Derecho, estos se regulan en el
artculo 4 donde se expresa que se aplicarn en defecto de norma escrita, uso o
costumbre, sin perjuicio de su carcter informador del ordenamiento jurdico.
En Venezuela, el artculo 452 del Cdigo Civil recoge tambin una frmula de
integracin basndose especficamente en la analoga y en los principios generales del
Derecho.
En el Cdigo Civil de Uruguay actualmente vigente se regula la obligacin de los jueces
de fallar en materia civil en su artculo 1553, y en el siguiente se admite la integracin
del Derecho a travs de la analoga en primer orden y luego a travs de los principios
generales54.
De esta forma, observamos que de una manera u otra en todos los ordenamientos
jurdicos, o por lo menos en la mayora de ellos, se encuentra una frmula de
integracin, ya sea acudiendo a los mecanismos del ordenamiento jurdico en su
interior, o recurriendo a procedimientos que estn fuera de este.
Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurdico en general no contamos con una frmula
precisa que apoye o auxilie a los jueces a la hora de dirimir los conflictos legales en los
casos en que no haya una norma capaz de darle solucin, as evitaramos las
arbitrariedades que pueden cometer los operadores del Derecho y, especficamente, los
jueces, que son en definitiva los que dicen la ltima palabra a la hora de solucionar el
conflicto porque no cuentan con los medios necesarios para poder fundamentar su
decisin.
Es cierto que los ordenamientos jurdicos contienen siempre en su propio seno
elementos de decisin suficientes para dar solucin a las lagunas, el Derecho realiza
siempre por su propia virtualidad el principio de la plenitud o completitud segn el
criterio de algunos, pues termina resolviendo de una forma u otra las situaciones en que
no existe una norma que sea especficamente aplicable al supuesto planteado, esa
plenitud es potencial y consiste en disponer de los mecanismos adecuados para dar
solucin a cualquier posible supuesto, de ah la imperiosa necesidad de recoger en el
cuerpo normativo los mecanismos de integracin del Derecho para la solucin de las
lagunas jurdicas.