Principios de La Evolucion Cap 14
Principios de La Evolucion Cap 14
Principios de La Evolucion Cap 14
ARTCUL
LO 32:
Es perm
mitido utiliza
ar obras literarias o artsticas o parte de
e ellas, a ttulo
t
de
ilustracin en obrass destinadas a la enseanza, por
p medio de publica
aciones,
ones sonorras o visua
ales, dentro
o de los
emisiones o radiodifusiones o grabacio
lmites ju
ustificadoss por el fin
f propue
esto o co
omunicar ccon prop
sito de
enseanzza la ob
bra radiodifundida para fin
nes escollares edu
ucativos,
universita
arios y de formacin
f
s fines de lucro, co
on la obliga
acin de
personal sin
menciona
ar el nombre del auto
or y el ttulo
o de las ass utilizadass.
Artculo 22
2 de la De
ecisin 351
1 de la Com
misin del Acuerdo C
Cartagena..
ARTCUL
LO 22:
Sin prejuicio de lo dispuesto en el Cap
ptulo V y en el Artcculo anteriior, ser
lcito realizar, sin la
l autoriza
acin del autor
a
y sin
n el pago de remun
neracin
alguna, lo
os siguienttes actos:
b) Repro
oducir por medio reprogrficcos para la ense
anza o para la
realizaci
n de exm
menes en institucione
i
es educativvas, en la medida jus
stificada
por el fin
n que se persiga,
p
a
artculos
lccitamente publicadoss en peri
dicos o
coleccion
nes peridicas, o breves extracctos de obrras lcitame
ente publiccadas, a
condicin
n que tal utilizacin
u
s haga co
se
onforme a los usos h
honrados y que la
misma no
o sea objeto de venta o transaccin a ttu
ulo onerosso, ni tenga
a directa
o indirecttamente fin
nes de lucrro;....
Principros
de la evolucin
ESTI
las m
14.1
la evr
Los
de
Lae
dir
AIgt
V,
Los
ca
Alg
pa
Lal
ar
AIE
m
Da
lnv
lat:
14.
Lo
:Yl
S ir
qu
no
Pa
na
de
EX
lnl
gr
E S T UD l O D E C A S O :
l a sm u e l a sd e l j u i c i o ?
1 4 . 1 C m o s e d e s a r r o l l a r o n l a s i d e a s s o b r e
laevolucin?
estudiosde biologa no incluan el concepto
Losprimeros
deevolucin
Laexploracinde nuevos territorios revel una sorprendente
de la vida
diveisidad
Algunoscientficosespecularonque la vida haba
evolucionado
de fsiles demostraron que la vida haba
Losdescubrimientos
a lo largo del tiemPo
cambiado
Algunoscientficosidearon explicacionesno evolutivas a
partir de los fsiles
Lageologaofreci la evidencia de que la Tierra es sumamente
antlgua
Algunosbilogos anteriores a Darwin propusleron
de evolucin
mecanismos
Darwiny Wallace describieron un mecanismode evolucin
l n v e s t i g a c i c ni e n t ifc a : C h a r l e sD a r w i n :l a n a t u r a l e z ae r a s u
laboratorio
1 4 . 2 C m os a b e m o s q u e h a h a b i d o e v o l u c i n ?
del cambioevolutivoal paso
Losfsilesofrecenevidencias
deltiemoo
E S T UD I O D E C A S O
DEL JUICIO?
ou TAN TILES SON LAS MUELAS
las muelasdel juicio?
YATE EXTRAJERON
slo es cuestin
probablemente
as,
Sino es
de tiempo Casi todos nosotros tenemos
que recurrira un cirujanodental Para que
nos extraigalas muelasdel juicio No hay
espaciosuficienteen nuestrasmandbulas
al fiparaestosmolaresque se encuentran_
nal de ellas,y extraerloses la mejor torma
de evitar problemasdentales.Adems, la
extraccinno causa dao, puesto que no
esos molares En realidad,son
necesitamos
intiles
Si ya has pasadopor la extraccinde alg u n ad e l a sm u e l a sd e l j u i c i o ,q u i z t e h a y a s
preguntadoPor qu tenemosestosmolares
que carecende utilidad.Los bilogosplantean la hiptesisde que los tenemosPorque
nuestrosantepasados,parecidosa los monos, los tenan y nosotrossimplementelos
heredamos,aun cuando no los necestemos. La presenciade estructurasque no
tienen una funcin en ciertasespeciesvivientes,pero que son tiles en otras, demuestraque diferentesespeciescomParten
antepasadoscomunes
Una excelenteevidenciade la conexin
entre rasgosque carecende utilidady anteoasadosque evolucionaronest en las aves
277
278
c a p t u 1t o4 p R t N c t p t o sD E L A E V o L U c t N
1700
1750
1850
1900
cMo sE DEsARRoLLARoN
LASIDEASSOBRELA EVOLUCIN?
Humanos
Peces
Calamaresy pulpos
La cienciaantesde Darwin, fuertementeinfluida por la teologa, sostena que todos los organismos fueron creados
simultneamentepor Dios, y que toda forma de vida permanecafija e inmutabledesdeel momento de su creacin.Esta
explicacindel origen de la diversidadde la vida fue expresada elegantementepor los antiguosfilsofosgriegos,en especial por Platn y Aristteles.Platn (427-347a. C.) propuso
que todo objeto existenteen la Tierra era simplementeun reflejo temporalde su "forma ideal" inspiradapor la divinidad.
Aristteles(384-322a. C.),discpulode Platn,clasifictodos
losorganismos
en unajerarqualineala la que llam la "escala de la Naturaleza"(FIGURA14-2).
Estasideasconstituyeron
el fundamentode la idea de que
la forma de cadatipo de organismoes siemprela misma.Esta opinin prevalecisin cuestionarsedurantecasi2000aos.
Sin embargo,en el siglo xvrr empezarona surgir evidencias
que erosionaronel dominiode estavisinestticade la creacin.
FIGURA 14-2 Escalade la naturaleza de Aristteles
En la visinde Aristteles,lasespeciesfijase inmutables
podanclasificarse
de acuerdocon su cercanacreciente
a la perfeccin;los organismosinferioresse encuentran
en la parte baja y los superioresen la parte ms alta.
Mamferos
Aves
La
un
Reptiles y anfibios
Ballenasy marsopas
Langostas,cangreos,etctera
Caracoles,almejas, etctera
Lc
Al
qu
de
X\
ra
v(
dt
dr
a
n
r(
I(
tt
d
lr
0
c
(
(
Plantassuperiores
Plantasinferiores
Materiainanimada
EVOLUCIN?
; C V O S E D E S A R R O L L A R OLNA S I D E A SS O B R EL A
279
huevosen un ndo
hecesfosilizadas
(coprolitos)
huesos
huella
FIGURA
dentes <
Cada es
de com
forma c
t u r a ln a
para ex
alimen
cos, los
nes ya
mente
Anr
Lyell
1830,
Tierra
miles
tan la
ment(
mxir
de es
ideac
plo, e
teles
otros
que e
desP
biad
: a
vegetales
o animalesque sehabane.vtinguido,
esdecir.que ningnejemplarde la especievivaan en la Tierra (F|GURA14-4).
Al consideraren conjuntoestoshechos,
algunoscientficos
llegarona la inevitableconclusinde que en el pasadovivieron diferentestiposde organismos
en distintaspocas.
A l g u n o s c i e n t f i c o si d e a r o n e x p l i c a c i o n e s
n o e v o l u t i v a sa p a r t i r d e l o s f s i l e s
280
tame
slo
S
cien
lent
una
Yq
que
va
guo
I
que
Per
den
Als
Un
de
(r1
fot
gu
or
de
ca
mr
de
de
1o
p(
lo
ta
b) Pinznpequeode tierra,
a) Pinzngrandede tierra,
nesyaquesuponeque la Tierra es sumacon pico idneo Paracomer
con pico que le Permite
antigua.
metrte
semillaspequeas
comer semillasgrandes
Antesde la publicacindel trabajo de
Lyellen apoyo al uniformitarismo en
cientficospensabanque la
algunos
1830,
podratener tan slo unoscuantos
Tierra
de
miles aosde antigedad.Si se cuenen el Antiguo Testatanlasgeneraciones
por ejemplo,se obtiene una edad
mento,
de 4000a 6000aos.Un planeta
mxima
deestacorta edad pone obstculosa la
ideadequela vida evolucion.Por ejemtan antiguoscomo Aristplo,escritores
telesdescribieronlobos,ciervos,leonesy
que eran idnticosa los
otrosorganismos
ms de 2000aos
Europa
en
queexistan
d) Pinznarbreovegetariano,con
Si los organismoshaban camdespus.
c) Pinzngorjeador,con Plco
pico adecuadoParacomer hojas
insectos
permite
que
comer
le
biado tan poco durante ese periodo'
cmoera posible que especiescompleiamentenuevashubieran surgido si la Tierra fue creada tan
habranheredacuellose alargabaun poco.Susdescendientes
slounos2000aosantesde la pocade Aristteles?
an ms para
estirado
y
habran
se
largo
ms
este
cuello
do
Si,como pensabaLyell, las capasde roca con un grosor de
esteproceso
tiempo,
el
Con
altas.
alcanzarhojas todavams
de metrosse formaron medianteprocesosnaturalesy
cientos
jirafas
con
un cuello
modernas,
las
a
origen
pudo haber dado
lentos,entoncesla Tierra deba ser realmente antigua,con
largo.
muy
verdad
en
unaedadde variosmillonesde aos.De hecho,Lyell concluEn la actualidadsabemoscmo funcionala herenciay que
y que la Tierra era eterna.(Los gelogosmodernosestiman
el procesoevolutivono es como el que propusoLamarck'Las
queIa Tierra tiene una antigedadde 4500millones de aos;
adquiridasno se heredan.El hecho de que un
caractersticas
vease"Investigacincientfica:Cmosabemosqu tan antipesasno significaque sushijos se parepadre
levante
futuro
guoes un fsil?" en el captulo17).
Recordemosque en tiempos
Schwarzenegger'
aArnold
cern
Lyell (y Hutton, su predecesorintelectual) demostraron
los principiosde la
descubierto
se
haban
no
an
Lamarck
de
quehabasuficientetiempo para que ocurriera la evolucin'
herencia.(Mendel naci unos cuantosaosantesde que LaPero,culera el mecanismo?Qu procesopudo desencamarck muriera). De cualquierforma, la idea de Lamarck de
denarIa evolucin?
que la herenciadesempeaun papel importante en la evoluDarwin
a
anteriores
bilogos
Propusieron
.in fu" una importante influencia en los bilogos posterioAlgunos
res, quienes descubrieron la clave del mecanismo de
m e c a n i s m o sd e e v o l u c i n
evolucin.
Darwin y Wallace describieron un mecanismo
de evolucin
Hacia mediadosdel sigloxlx cadavez msbilogosconcluyeron que las especiesexistenteshaban evolucionadoa partir
de otias que les precedieron.Pero, cmo?En 1858Charles
Darwin y Alfred Russel Wallace,cada uno por su cuenta'
aportaron pruebasconvincentesde que la fuerzamotriz del
cambio evolutivo era un procesosimple,pero poderoso'
Aunque sus antecedentessocialesy educativoseran muy
distintos,Darwin y Wallace eran muy semejantesen ciertos
Ambos haban viajado extensamentepor los trpiaspectos.
cos y haban estudiadouna asombrosavariedadde plantasy
animalesque habitan en esasregiones.Ambos encontraron
que algunasespeciesdiferan slo en unos cuantosaspectos
281
282
C a p i t u l1o4 p R t N C l p t O SD E L A E V O L U C T N
( F I G U R A1 4 - 5 ) .A m b o s c s t a b a nl a m i l i a r i z a d o sc o u c l r c g i s t r ( )
l'(rsil.quc rnostratra tcndcncia hacia una ntavor complciiclad
c o n c l p a s o d c l t i c m p o P o r l t i m o . a n l b o s c o n o c a ul o s c s t u d i o s d e H u t t o n v L y c l l . q u i c n e sl ) r o p o n a nq u c l a l - i c r r a c s s t - l manrentc antigua Estos hcchos sugiricron a Daru,in v a
W a l l a c cq u e l a s c s p c c i c sc a n t b i a uc o n c l t i c n t p o .E n r c s u r t r c n .
ambos buscaban ult ntcclnisntocaplzclc provocar cl cantbio
cvolutiVo.
D e l o s d o s .D a r w i n l u c c l p r i n t e r o e n d c s c r i b i rc n u n d o c u m c n t o s u n t c c l l l l s n lpor o p u c s t op a r a I a e v o l u c i ( i n .D a r w i n c s c r i b i e s e L l o c u n t c n t oc n l 8 1 2 p. e r ' o n o l o p u b l i c t i . c u i z i i
p o r q u c s e s c n t a t c l n c r o s o c l c l a c o n t r o v c r s i aq u c s c q c n c r a r a . A l g u n o s h i s t o r i a c l o r c s c p r c g u l t t a ns i D a r r v i n s c h a b r r
d c c i c l i d oa p u b l i c a r s u t r a b a i ( )s i n o h u b i c r r . c c i b i d o l.6 a o s
d e s p u su. l t b o r r a d o r d c u n d o c u n r c l t t oc l cW a l l a c eq u c c ( ) l t t c n a i d e a s l t ( ) t a h l e n t c n t es i n t i l a r c s rI a s s u v a s [ : n t o r r c c s I. ) a r win cornprencli(rquc lto poda cspcrar nris.
En lfi-rfi Danvin v Wallacc. cada uno por su paftc. rlcscl-lb i c r o n t r n m e c r r . r i s rdl oc l rc r r l u c i < i ne n a r t c u l o s n o l i r l c
n r c l l t c s l n l l r r c sq u c p r e s c n t a r o na n t c l a L i n n a c a n S o c i c t yd c
l-ondrcs. En utr principit'r.sus artculos luvicron poca repcrcus i r i n .D c h c c h o .c l s c c r c t a r i od e l a s o c i c d a dc s c r i b i ( re n s u i n l o r n r e a n u a l q u e n a d a i n t c l c s a n t ch a b a o c u r r i d o c l t c s e a o .
P o r f o r t u n a . a l a o s i g u i c n t cD a r r v i n p u b l i c s u m o n u r l r e n t a l
obra f1 triuttt dt'lus astt,tic.s
por ntcdio dc lu sclet.tititt tt(ttttr r r l .c u ca t r a j o r l u c h a a t c n c i ( r nh a c i a l a n u e v tl c o n a
e
r
TITII
lLEl
I
t
L , n l a a c t u a l i c l a dp. r i l c r i c a n t c n t ct o d o s l o s b i ( t l o g o sc o n s i c l c r a n
l a c v o l u c i n c o u t o u n h c c h o . , P o rq u ' l P o r q u e h a v u n a c a n t i c l a da b r u n l u d o r a d e p r u c b a s q u c n o p c r m i t c l l e s a r a o t r a
c o n c l u s i t i n L a s l n c a sl u n c l a m c n t a l e sc l c p r u c b a p r o c c d en c l c
I o s l i i s i l c s .l u a l l a l o t n ac o n t t a r a d a( c l e s t u d i od c c < i m ol a s e s [ r u l c t u r a sa n a t r i n t i c a cs i i f i c r e nc n t r c l t sc s p e c i c s )l.a c l n b r i o k l u r r .l a b i o r u n t i c av l a s c n t i c a .
I
I
c v o s A B E M o so u E H A H A B I D oE V o L U c l N ?
gresivasse han encontrado.Por cjcmplo. los fsiles de los aniepasadosde las ballenas modernas ilustran las etapas en la
evolucin de una especieacutica a partir de antepasadostejirarrestres(FIGURA14-). Seriesde fsiles pertenecientesa
una
mucstran
tambin
y
moluscos
fas, elefantcs, caballos
dcl
transcurso
el
con
corporales
estructuras
sus
de
evolucin
tiempo. Estas series de f(lsiles sugieren que las nuevas especies evolucionaron a partir dc especiespreexistentesv tomaron su lugar. Ciertas series de caracoles de tierra fsiles
presentangradacioncs tan sutiles de las cstructuras anatmicas entre capas sucesivasde rocas que los paleontlogos tienen dificultad para deciclir clnde termina una espccie y
dnde comienza la siguiente.
de ellasmuy sutiles.
Ahora todo encajaba.Darwinescribi:"De inmediatocomlas variacionesfavorables
prend que, en estascircunstancias,
a destruirse"Si las
y lasdesfavorables,
tenderana conservarse,
favorablesse heredaban,entoncesIa especieen su
variaciones
totalidad termnaraPor estarcomPuestade individuoscon la
favorable.Con la continua aparicinde nuevas
caracterstica
variaciones(que se deben, como ahora sabemos,a mutacioa nuevasselecciones,"el
nes),las que, a la vez, estn su.ietas
resultado...sera la formacin de nuevasespecies As, tuve
por fin una teoracon la que poda trabajar".
Cuando DarwinpublicfinalmenteEI origen de /asespecies
284
C a p t u l1o4 p R l N C t p t O SD E L A E V O L U C T N
__-1
Ballenasmodernas
o
^
,.
J,1/-
J'' { f.:,;.-1.-,-
o
c
j'\{'r}'.:.-I:-.'l..:,i-:')i.t.Yi,fl.-'"""'
it^.::
.^<v-
.\
-!*
,\
- r I71l
ll
o
E
q)
o
o
I
Basilosaurus
Rhodocetus
Ambulocetus
de las aves y los mamferos,por ejemplo. se utilizan de diversas formas para volar, nadar. correr en diferentes tipos de terreno. y asir objetos como ramas de rboles y herramientas.A
pesar de la enorme diversidad de funciones,la anatoma interna de todas las extremidades anteriores de aves y mamferos
e s n o t a b l e m e n t es i m i l a r ( F t c U R A ' 1 4 - 7 )R
. e s u l t ai n c o n c e b i b l e
pensar que una misma disposicin de huesos sirva para desempear funciones de ndole tan diversa. si cada animal hubiera sido creado por separado.En cambio. esta semejanzaes
exactamente lo que cabra esperar si las extremidades anteriores de aves y mamferos provinieran de un antepasadocomn. Mediante una seleccinnatural, esasextremidades han
sufrido modificaciones para desempear una funcin especi
fica Las estructuras internamente similares como stas reciben el nombre de estructurashomlogas,lo que significa que
tienen el mismo origen evolutivo. a pesar de las posiblcs diferenclas en cuanto a su funcin o aspecto actuales.
El estudio de la anatoma comparada ha demostrado el oriqen comn de la vida al identificar estructurashomlogas que
diferentes especiesheredaron de sus antepasadoscomunes.
aunque los anatomistascomparativos tambin han identificado muchas semejanzasanatmicas que no provienen de un
FI
P
tc
rr
Delfn
metacarpo
Perro
Humano
Foca
VOLAR
NADAR
Oveia
CORRER
Musaraa
ASIR
FIGURA
14-7 Estructurashomlogas
Pese
a grandesdiferenciasen cuantoa funcin,las extremidadesanterioresde todos estosseresvivoscontienenel mismoconjunto de huesos,heredadospor evolucinde un antepasadocomn Los huesosse muestranen diferentescolorespara resaltarlascoentre las diversasespecres
rrespondencias
.*
@*ffi{*-'-*
a'+*-{q\
a) Salamandra
c) Boa constrictor
FIGURA'l 4-8 Estructurasvestigiales
b) la ballenay c) la serpienMuchosorganismosposeenestructurasvestigialesque no tienenfuncinaparente.a) La salamandra,
te heredaronlos huesosde las extremidadesposterioresde un antepasadocomn;los huesosdesempeanuna funcinen la salamandra,pero son vestigialesen la ballena y la serpente.EJERCICIO:Elabora una lista de estructurasvestigialesen los
humanos.Paracada una, mencionala estructurahomlogacorrespondienteen especiesno humanas.
285
286
Captu1
l o4 P R I N C I P I O D
SE L A E V O L U C I N
ffi
a)
Ft(
Et:
sol
c)
d)
FIGURA14-9 Estructurasanlogas
La evolucinconvergenteproduceestructurassimilaresen apariencia,pero que difierenanatmicamenteLasalasde a) los insectosy b) las avesy las formas lisasy aerodinmicas
de c) las focasy d) los pinginosson ejemplosde estructurasanlogas.
PREGUNTA:La cola del pavo real (vasela figura 15-12)y la cola de un perro sonestructurashomlogaso anlogas?
antepasado
comn.En esteltimo caso,talessimilitudesprovienende la evolucinconvergente.
en la que la selecci(rn
natural es la causa de que estructurasno homlogasque
desempeanfuncionessimilaresse parezcanentre s. Por
eiemplo,tanto lasavescomolos insectosposeenalas,pero esta semejanza
no surgide la modificacinevolutivade una
estructuraque tanto las avescomo los insectosheredaronde
un antepasado
comn.Ms bien,la scrnejanza
surgide una
modificacinde dos estructurasdiferentesy no homlogas
que terminaronpor dar origena estructuras
similaressuperficialmente.
Puestoque la seleccinnaturalfavorecicl vuelo tanto en las aves como en los insectos,los dos grupos
desarrollaronestructurassimilaressuperficialmente-las
alas- que sontilesparael vuelo.Tales
estructuras
no hontlogas,similaresen apariencia,
sedenominanestructuras
anlogas(FIGURA
1tt-9).Por lo general,lasestructuras
anlogas
son
muy diferentesen su anatomainternaporque suspartesno
provienende estructuras
de antepasados
comunes.
L a s e t a p a s e m b r i o n a r i a sd e l o s a n i m a l e ss u g i e r e n
l a e x i s t e n c i ad e a n t e p a s a d o sc o m u n e s
A principiosdel siglo xtx. el embrilogoalemn Karl von
Baer observque todoslos embriones(es decir,los organismos en desarrolloen el periodoque va de la fertilizacinal
espe
dam
Enli
ferel
cubi
evid
fere
loga
par(
I
nes
nlsr
eJe
tod
lula
sen
evll
ant
, C N / OS A B E M O SO U E H A H A B I D OE V O L U C I N ?
287
L J nc x a m c n r . n h sp r o f u n d o a n i v e l d c l D N A c u cc o d i l i c a l a
c i t o c r o m a i n d i c a q u e l a s d i f e r c n c i a sc n t r e o r g a u i s m o ss o n
t a n r c v c l a d o r a sc o m o l a s s e m e j a n z a s( v a s cl o s c a p t u l o s9 v
l 0 p a r a o b t c n e r i n f o r m a c i i r ns o b r c c l D N A v c r m o c o d i f i c a
l a s p r o t c n a s ) P o r c j c m p l o . l a s e c u c n c i ad e n u c l c t i d o s d c
eu los humattos cs muv sill-tiDNA dcl gcn clc la citocron-tr
l a r a l a s c c u c n c i ad c l a c i t o c r o m a c n l o s r a t o n e s .p e r o u n o s
c u a n t o sn u c l e t i d o s( a l r c d c d o rd e l l 0 % d e l t c l t a l )d i f i e r e ne n t l c l a s c l o se s p c c i c s( F I G U R A1 4 - 11 ) E s t a sd i f e r e n c i a ss. i n l a s
. u c s t r a nq u c l o s h u m a c u a l c sl a s s c c u c l . l c i srcsr a ni d n t i c a sm
rros v lclsrrtolrcscompartcn un antcpasadttconttt. Pero quc
e l g c n d e l rc i t o c r o r n ac q u c c a d a u n o h e r e d d c u n a n t c p a s a d o c o r n n h a c a r n b i a d ou n p o c o a l o l a r g t td c l t i c m p o c n q u c
l a s d o s c s p e c i e sh a n e v o l u c i o n a d op o r s e p a r a d o .E n e s p c c i c s
r c l a c i o n a d a sd e f o r m a m s d i s t a n t e .e l n m e r o d e d i f e r e n c i a s
es mavor. Por cjenrplo. en una comparaci(rnde los genes dc la
c i t o c r o m a d e l o s h u t n a n o s v e l m a 2 . a p r o x i m a d a m c n t cu n
t c r c i o d c l o s n u c l c t i d o sd i [ i e r e n .
lR
h u m a n oA T G G G T G A T G T T G A I A A A G G c A A G A A G A T T T T T T T T T G A A G
l A f 1T'l"lcAAC
A T G G G T G A T G T T G A A A A A G G C A A C ArAr lG
fr
h u m a n oT G T I C C C A G T G C C A C A C I G T I G A A A A G G G A G G C A A G C A l A A G
T G Ti ' C C C A G T G C C A C A C U G T S G A A A A G G G A G G C A A C C A I I A A G
a n"uno
is+BB|BBiillBTBBilssTsll+ilsssss8itBt:iBE!
A humano
slSSsts+33til313+li3t3iil333itltiSiiSiii
tr
TA
TT
GGAG
h u m a n oG G C A T C A I C T G G G G A G A G G A T A C I C T G A T G G A G T
AT
G G C A T C A E C T G G G G A G A G G A T A C C C T G AI G
GTATCG G A C
fr
fr
A human'
illS:T
iStSlli
Til
+tl3ii3ti33li3iii3333
33ii+
&
A h u m a n oCC T] UI AAAAAAAAAAI GST.IGAACCTI AA AATTGGAAGG
ffil
F I G U R A1 4 - 1 1 L a s e m e j a n z am o l e c u l a r
pone de manifiestolas relacionesevolutivas
Lassecuencias
de DNA de los genesque
c o d i f i c a nl a c i t o c r o m ac e n u n h u m a n oy
e n u n r a t n D e l o s 3 1 5 n u c l e t i d oesn e l
gen, 30 (resaltados
en azul)difierenentre
l a sd o s e s p e c i e s .
_-1
288
captulo'14
P R i N c t P t o sD E L A E V O L U C T N
Algunasmolculas
(y losgenesque lascodifican)estntan
dispersas
que se encuentranpresentesen todos los seresvivientes,de las bacteriasa las ballenasazules,y constituyen
una evidenciadel origencomnde todaslas formasde vida.
Por ejemplo,una molculaparticulardel RNA que forma
partedel ribosoma(la estructuracelularen la que se ensamblan lasprotenas)estpresenteen lasclulasde todoslosorganismos.
Al igualque sucedecon la citocromac, el gradode
similitudentrelassecuencias
del DNA que codificanel RNA
ribosmicode dos organismosnos indica qu tan recientementevivi el antepasado
comnde esosorganismos.
Ademsde las molculasque tienenen comn todos los
seresvivos,ciertosprocesosbioqumicosque se comparten
universalmente
demuestranla herenciacomn de todos los
organlsmos:
o Todaslasclulasempleanel DNA como portadorde la informacingentica.
o Todaslas clulasutilizanel RNA y aproximadamente
el
mismocdigogenticopara traducirla informacingenticaa protenas.
o Todas las clulasemplean aproximadamenteel mismo
conjuntode 20 aminocidos
paraformar protenas.
r Todaslasclulasutilizanel ATP como portadorde la energacelular.
IIII
LAsELEcctN
cMo FUNCIoNA
NATURAL?
Pr
Lr
CL
gr
AI
a
c(
tr
tr
tf
lr
t
fr
(
t
t
t
T
(
I
(
(
(
I
NATURAL?
P O RS E L E C C I O N
SV O L U C I O N A N
O U EP R U E B A S E T I E N E ND E O U E L A S P O B L A C I O N E E
fsla
lr,se
plo
!s
l"
t-
iF
F
principios
de la genticaan no se haban descubierto
Los
Por consiDarwin public El origen de las especie.s.
cuando
y los
mascotas
gente,
las
la
de
la
observacin
aunque
giente,
genede granjaparecaindicar que la descendencia
animales
se parecea sus progenitores,Darwin y Wallaceno
ralmente
con evidenciascientficaspara fundamentarel posoontaban
2.Sinembargo,el trabajo posteriorde Mendel demostulado
particularesse
concluyenteque caractersticas
manera
trde
289
de las poblaciones.En E/
go del tiempo en las caractersticas
propuso
el siguienteejemplo:
Darwin
origende lasespecies,
Tomemosel casode un lobo, que se alimentade divermediante... velocidad. . ..
atrapndo[los]
sosanimales,
Los lobos ms velocesy esbeltostendran las mejores
posibilidades
de sobrevivir,y de estaforma de conservarse o ser seleccionados. . . . Ahora bien, si un leve
cambio innato de hbito o estructurabeneficiaraa un
lobo individual,stetendrala mayor probabilidadde
Algunas de sus cras
sobrevivir y dejar descendientes.
heredaranprobablementelos mismoshbitoso estructurasy,mediantela repeticinde esteproceso,sepodra
formar una nuevavariedad.
El mismo argumentoseraaplicablea las presasdel lobo, entre las cualeslas ms rpidaso las que estnms alertatendran mayoresposibilidadesde evadir a sus depredadoresy
a su progenie.
transmitiranestascaractersticas
Hay que hacer notar que Ia seleccinnatural acta sobre
los individuosde una poblacin.Al pasode las generaciones,
la poblacincambiaconformeaumentael porcentajede indifavorables.Un individuo
viduosque adquierencaractersticas
pero una poblacins lo hace.
no evoluciona,
Aunque resulta ms fcil comprendercmo la seleccin
en las
naturalgeneracambiosdentrode una mismaespecie,
los mismos principios podran dar
circunstanciasadecuadas,
origen a especiescompletamentenuevas.En el captulol6
que dan origen a especies
analizaremoslas circunstancias
nuevas.
L a s e l e c c i nn a t u r a l m o d i f i c a l a s p o b l a c i o n e s
al paso del tiempo
La observaciny los experimentossugierenque los cuatro
postuladosde Darwin y Wallaceson slidos.La lgicasugieresultantedebeser el cambioa lo larre que la consecuencia
SETIENENDEoUE
oUPRUEBAS
EVOLUCIONAN
LASPOBLACIONES
NATURAL?
PORSELECCIN
290
SE LA EVOLUCIN
Captu1
l o4 P R I N C I P I O D
La sek
alare
p r e f i e r e n l a s h e m b r a s t i e n e n m s d e s c e n d e n c i aq u e l o s m a chos menos vistosos.Sin enrbargo.la coloracin brillante tambin hace a los gupis rns llamativos para los depredadoresy.
por consieuiente.aunlenta para cllos el riesgo de ser devorad o s . E n c o n s e c u e n c i ac. n a q u e l l o s l u g a r e sd o n d e e s c o m n
la prcsenciade depredadrlres.stosactan como agentesde la
s e l e c c i < i n a t u r a l a l e l i m i n a r a l o s m a c h o s d e c o l o r a c i nb r i l l a n t e a n t e s d e q u e p u e d a n r e p r o c l u c i r s eE. n e s t a s r e a s .l o s
m a c h o s m e n o s l l a m a t i v o st i c n e t r l l v e n t a j a y c n g e n d l a n m s
d e s c en d i e n t e s L
. a d i f e r e n c i ad e c o l o r c r r t r el a s p o b l a c i o n e sd e
g u p i s c o r r i e n t e a r r i b a y c o r r i e n t e a b a j o c s u n r e s u l t a d od i r e c to de la sclcccin naturrl.
La sek
casos(
plagui<
haceu
ron co
mostra
Comb
cubrie
cin n
morar
do una
un tlp(
se utili
gadore
1990,I
pliame
Por
en los
accin
pecles
todop
al mel
alto p<
que lo
sectos
en Est
ladasc
Los e
Adem
la nat
mento
bilog
de lag
en las
14-15
del Ci
abund
leron
rbole
quen0
Lor
ber de
lospe
a flore
lasexy
dasqr
Al pa
lagart
P
lagart
gasp
dores
agilid
pues,
grues
manlc
de un
NATURAL?
P O RS E L E C C I N
SV O L U C I O N A N
I O U P R U E B A S E T I E N E ND E O U E t A S P O B T A C I O N E E
291
f.j
292
lZf,t
C a p t u1t o4 p R t N C t p t O SD E L A E V O L U C T N
EpLoGoDEcHARLEsDARWTN
RE S U M E N
D E C ON C E P T OS
CLAVE
P A R AM A Y O RI N F O R M A C I O N
293
CLAVE
TRMINOS
catastrofismo pg.280
estructuravestigial
pg.284
estructurasanlogas
pg.286
estructuras homlogas
pg.284
evofucin pg.278
evolucin convergente
pg.286
fsil pg.279
herencia de caractersticas
adquiridas
ps.281
pobfacin pg.288
seleccin artificial
pg.289
seleccin natural pg.288
uniformitarismo p1g.280
DE CONCEPTOS
RAZONAMIENTO
1. La seleccinactasobrelos individuos,pero slo las poblaciones
evolucionan.Explica por qu es as.
2. Explicala diferenciaentre catastrofismoy uniformitarismo'Cmo contribuyeronestashiptesisal desarrollode la teora de la
evolucin?
3. Describela teora de Lamarck de la herenciade caractersticas
adquiridas.Porqu no es vlida?
4. Ques la seleccinnatural?Describecmo la seleccinnatural
pudo haber originadouna reproduccindiferencialentre los ande un pez depredadorde nado veloz,como la barracutepasados
da,por ejemplo.
5. Describecmo se lleva a cabo la evolucin,en virtud de las interaccionesentre el potencial reproductivo de una especie,el tamao normalmente constante de las poblaciones naturales, la
variacinentre los individuosde una especie,la seleccinnatural
y la herencia.
. Qu es la evolucinconvergente?Cita un ejemplo.
7. Qu pruebasde que ha habido evolucinaportanla bioqumica
y la genticamolecular?
DE CONCEPTOS
APLICACIN
1. La evolucinpor seleccinnatural produce "mejores" organismos en un sentidoabsoluto?Estamosascendiendopor la "escala de la naturaleza"?Argumenta tu respuesta.
2. Tantoel estudiode los fsilescomo la idea de una creacindivien el pensamientoevolucionista.Cona han tenido repercusiones
menta por qu el primero se considera una tarea cientfica y la
segundano.
3. En tminos de evolucin,el "xito" se define de muy diversas
maneras.Culesson los organismosde mayor xito de los que
tienesconocimientoen trminos de a) persistenciaal paso del
tiempo,b) el nmero total de individuosactualmentevivos,c) el
nmero de especiesy z/) el mbito geogrfico?
PARAMAYORINFORMACIN
Appleman, P. (ed.) Darwin, a Norton Critical Edition Nueva Yok: Norton,2001. Una excelente coleccin de escritos antiguos y modernos
acerca de la evolucin, incluidos extractos de El origen de las especies'
Darwin, C On the Origin of Species by Means of Natural Selection Garden City, NY Doubleday, 1960 (publicado originalmente en 1859) Una
impresionante coleccin de evidencias reunidas para convencer a un
rnundo escptico.
Dennet, D. Darwin's Dangerous 1dea.Nueva York: Simon & Schuster,
1995.La visin de un filsofo acercade las ideas de Darwin y de su aplicacin al mundo fuera de la biologa. Un libro que invita a la eflexin
que parece haber despertado tanto admiracin como repudio en iguales proporciones.