Redes IP de nueva generacin

Jess Pea Melin, Rafael Alejandro Lpez da Silva, Pedro Aranda Gutirrez
Telefnica Investigacin y Desarrollo

Est claro que para los actuales operadores de red los ingresos proporcionados por el
negocio de transporte estn en clara recesin, lo que a corto o medio plazo puede
impedirles seguir siendo competitivos, por lo que en el futuro necesitarn ampliar el
abanico de servicios ofrecidos al usuario final con el fin de generar ingresos
adicionales.
La tendencia actual de integrar todo tipo de servicios en una nica infraestructura de
red IP ha puesto de manifiesto las deficiencias que actualmente tienen las soluciones
clsicas de este tipo en temas como la capacidad, la calidad de servicio, la seguridad,
la fiabilidad y la capilaridad. Para solucionar estos problemas han aparecido en el
mercado multitud de equipos, tcnicas, tecnologas y protocolos, que combinados de
una manera racional pueden permitir la realizacin de modelos de red que
proporcionen todo tipo de servicios multimedia tanto al cliente corporativo como al
cliente residencial. Estos modelos son llamados, en el mundo de las
telecomunicaciones, modelos de Red de Nueva Generacin (RNG).
En este artculo se describe, de forma bsica, una solucin de RNG que permite la
provisin de todo tipo de servicios con un alto ndice de escalabilidad, de forma que
stos puedan ser ofrecidos al mayor nmero de clientes posible a un coste inferior a
las soluciones clsicas, lo que le permite cumplir con los planes de negocio y de esta
manera aumentar los ingresos del operador.

INTRODUCCIN
Aunque algunos analistas y fabricantes de equipos
declaran que el crecimiento del trfico cursado en
Internet ha disminuido por primera vez en su historia
en el mercado de Estados Unidos, recientes estudios
han demostrado que esta afirmacin no es del todo
cierta y que en el periodo de abril de 2000 a abril de
2001 el trfico se ha cuadruplicado.
Este crecimiento es debido fundamentalmente al trasvase del trfico corporativo de redes privadas hacia
Internet, con el principal objetivo de reducir costes, y
del despliegue paulatino de enlaces de alto ancho de
banda en la ltima milla (10-100-1000 Mbit/s).

A nivel internacional, el crecimiento de trfico se evala en un 280 por ciento cada ao y el mximo se
considera que se alcanzar en el ao 2010. En este
punto, es necesario puntualizar que estas cifras no han
tenido en cuenta la futura provisin de servicios multimedia de alto ancho de banda, como la distribucin
de TV y el VoD de alta calidad, por lo que las previsiones expuestas seguramente se vern desbordadas.
Los estadios iniciales de Internet han solucionado
fundamentalmente la conectividad va HTTP y la
situacin actual est creando grandes expectativas en
la provisin de servicios multimedia, las cuales an no
se han cumplido, produciendo un alto grado de frustracin en el usuario.

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

65

El alto crecimiento del trfico y la necesidad de dar

una solucin a la provisin de servicios multimedia de
alta calidad, han inducido en los organismos de estandarizacin y en los fabricantes de equipos la creacin
de nuevas tcnicas, tecnologas y protocolos, que,
aunque hayan sido creadas para solucionar problemas
concretos y puntuales de la red, pueden ser estructuradas y aglutinadas convenientemente para dar una
solucin tcnica y econmica global a la provisin de
servicios tanto en el escenario corporativo como residencial, creando de esta manera un nuevo concepto
que en este artculo llamaremos a partir de ahora Red
IP de Nueva Generacin (RNG).
Algunos de los nuevos conceptos en los que se basa la
RNG, como el protocolo MPLS y el transporte multicast, no son totalmente nuevos, ya que fueron definidos hace ms de cinco aos, pero ahora encuentran
su escenario de aplicacin, debido fundamentalmente
a que los equipos de conmutacin los soportan y a
que el desarrollo del negocio los necesita para realizar
la provisin de ciertos servicios.
La RNG se basa en dos aspectos fundamentales
extrados de Internet: el transporte en modo datagrama (en concreto datagrama IP), utilizando direccionamiento unicast y multicast, y el uso de un modelo
horizontal de provisin de servicios. Por otra parte, la
RNG pretende resolver los problemas que actualmente tiene Internet en los temas de capacidad de
conmutacin, calidad de servicio (QoS), seguridad,
fiabilidad y capilaridad con alto ancho de banda.
El transporte en modo datagrama permite la agregacin de todo tipo de trficos, independientemente del
tipo de servicio. De hecho, estructura la informacin
separando perfectamente el contenido del continente,
organizndose este ltimo como un datagrama que es
encaminado extremo a extremo y de forma individualizada, sin necesidad de ningn procedimiento de
sealizacin.
Esto proporciona una total flexibilidad en el transporte de la informacin, permitiendo que un determinado servicio pueda manejar flujos de informacin
de naturaleza diferente. El enrutamiento de la informacin se realiza a partir de la direccin destino del
datagrama y de acuerdo a las tablas de encaminamiento de los nodos de conmutacin de la red. Estas
tablas son establecidas de forma automtica por los
procedimientos de encaminamiento.
El hecho de que la informacin se transporte en
modo datagrama tiene una enorme trascendencia, ya

Comunicaciones de Telefnica I+D

66

Nmero 24 Enero 2002

que implica que la torre de comunicaciones es siempre extremo a extremo e igualitaria. Esto hace que la
RNG corresponda a una estructura de red abierta, lo
que tiene un gran impacto en la estructura del negocio y en todos los aspectos comerciales de la provisin
del servicio.
El direccionamiento unicast permite el encaminamiento de datagramas desde el origen a un nico destino. Por el contrario, el direccionamiento multicast
permite el encaminamiento de datagramas desde un
origen hasta un conjunto bien definido de destinos,
por lo que se adapta perfectamente a aquellos servicios que impliquen transporte de informacin de
punto a multipunto, como en la distribucin de televisin, y de multipunto a multipunto, como en la
multiconferencia.
Las redes IP clsicas slo soportan el direccionamiento unicast, lo que supone una deficiencia crtica para
soportar servicios multimedia, ya que el direccionamiento multicast es un elemento fundamental en
estos escenarios, apareciendo en su prctica totalidad.
Los resultados de los anlisis de los escenarios de provisin de este tipo de servicios apuntan en la direccin
de que el uso del transporte multicast es fundamental
para conseguir un alto grado de escalabilidad, el cual
permita la provisin de servicios a un nmero elevado
de clientes con un coste econmico adecuado, y de
esta manera facilitar a los operadores la generacin de
ingresos adicionales a los obtenidos por el puro transporte.
El transporte multicast no slo se adapta a servicios
tpicos de distribucin de contenidos como la televisin, tambin encuentra aplicacin en el VoD, en su
modalidad NVoD (modo broadcast u On Demand),
en la multiconferencia y recientemente en ciertas
soluciones de VPN.
El direccionamiento multicast no puede ser considerado simplemente como una prestacin de un cierto
equipamiento, ya que condiciona fuertemente la
estructura de la red y de las tcnicas de transporte utilizadas. La implantacin del direccionamiento multicast exige que los recursos de la capa 3 de la red sean
todos en modo datagrama y que los equipos que
soportan dicha capa integren este tipo de direccionamiento.
Por otra parte, la estructuracin del trfico en forma
de datagramas simplifica enormemente su agregacin,
sacando enorme partido de la tecnologa disponible.
Esto permite disponer de conmutadores de muy alta

capacidad y bajo precio, y por tanto la agregacin del

trfico en la capa 2 pierde su sentido tradicional e
incurre en unos costes adicionales que pueden ser
superiores en ms de un orden de magnitud, si se les
compara con los anteriores.
La estructura actual de la provisin de servicios es vertical, de forma que cada segmento de negocio est
basado en una infraestructura especfica, lo que limita enormemente la expansin del negocio, ya que el
factor fundamental para la provisin de los servicios
multimedia es la combinacin de informacin de
diferente naturaleza.

TELEFONA

RED
CONMUTADA

INTERNET

ACCESO
RADIO

TV

RADIO

SATLITE

CABLE

RADIODIFUSIN

a) Modelo de provisin vertical de servicios

TELEFONA

TV

RADIO

CORREO

WEB

RNG

La RNG, al igual que Internet, propone un escenario

puro de provisin horizontal de los servicios, de
acuerdo a un modelo cliente-servidor y peer-to-peer
(P2P), en el cual la implantacin de los servicios no
tiene impacto en la red, de forma que aadir un
nuevo servicio implica nicamente instalar las aplicaciones correspondientes en los equipos del cliente y
del servidor, por lo que se preservan las inversiones de
red, que son con diferencia las ms importantes, y se
ahorra en costes de explotacin y mantenimiento,
comparando con las soluciones de red clsicas.
En la Figura 1 se representan los modelos de provisin vertical y horizontal de servicios.

DESCRIPCIN DE LA RNG
Como consecuencia de lo expuesto en la introduccin, la estructura de la RNG es bsicamente
IP/WDM/FO, tal como se muestra en la Figura 2.
sta contrasta fuertemente con la de la red clsica,
sobre todo por la enorme simplificacin de equipamientos y, como veremos a lo largo del artculo, por
las prestaciones de la nueva red, especialmente en lo
referente a la implantacin de servicios. Esto significa
que la capa 3 es una capa de agregacin de datagramas, as como que la capa 1 est soportada por fibra
ptica y WDM. La capa 2 no se encuentra reflejada
en dicha denominacin, ya que queda restringida al
transporte de bit en el enlace, lo cual no tiene mayor
trascendencia, ya que no supone la implantacin de
equipamiento. En relacin con los costes, su importancia se ve, por tanto, muy reducida, existiendo
actualmente dos tipos de jerarquas:
1. La Jerarqua Digital Sncrona (JDS o SDH)
En el mbito de la JDS existen mltiples escenarios
de aplicacin, ya que sta soporta agregacin de

b) Modelo de provisin horizontal de servicios

Figura 1. Comparacin de los modelos de provisin de servicios

trfico en capa 2. Sin embargo, en este contexto

slo se aplican interfaces del tipo Packet over Sonet
(PoS), por lo que las interfaces fsicas posibles son
fundamentalmente STM-16c/OC-48c, STM64c/OC-192c y, en el futuro, STM-256c/OC768c. Este tipo de interfaces se plantean para
soportar enlaces de red, ya que en el entorno de
cliente no estn desarrollados y su coste es superior
a otras alternativas.
Es importante destacar que, debido a que la latencia producida en los nodos de conmutacin en el
troncal (al estar ocupados los transmisores de los
puertos de salida por paquetes de menor nivel
jerrquico) puede superar valores que no permitan
la provisin de servicios sensibles a este parmetro
(como la VoIP), la velocidad mnima de las interfaces de red es de 1 Gbit/s, por lo que el resto de
las interfaces de la jerarqua (por ejemplo, STM1c/OC-12c) no puede ser aplicada.

SERVICIOS MULTIMEDIA
DISTRIBUCIN

VOZ

DATOS

SERVICIOS MULTIMEDIA

IP

CLIENTES/ SERVIDORES

ATM
CAPA DE RED: ENCAMINAMIENTO
DE DATAGRAMAS (IP SUITE)

SDH
FO,WDM

CAPA DE TRANSMISIN: FO, WDM

a) Estructura de Red de Nueva

Generacin (RNG)

b) Estructura de red clsica

Figura 2. Estructura de la RNG

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

67

2. La Jerarqua Digital Ethernet (JDE)

JDE es un trmino de nuevo cuo que viene a
expresar la consolidacin de las diferentes interfaces desarrolladas en el entorno de red privada como
soluciones de WAN. Estas interfaces se adaptan
perfectamente a los requisitos de una red de datagramas, permitiendo su implantacin a unos costes
sin competencia. Sin embargo, su funcionalidad
estaba constreida al entorno privado, ya que,
entre otras cosas, eran interfaces de medio compartido, lo que supone la prctica imposibilidad de
establecer criterios de calidad de servicio.
El problema descrito para la JDE est totalmente
superado en la actualidad, disponindose de las interfaces 100Base (100 Mbit/s) y 1000Base (1000
Mbit/s), esta ltima conocida tambin como GigaBit
Ethernet (GBE). La utilidad de estas interfaces se
plantea fundamentalmente en el acceso del cliente, ya
que su implantacin en este entorno es muy alta, con
ms del 90 por ciento de penetracin en redes de
datos, y con un desarrollo muy optimizado que las
hace extraordinariamente competitivas.
Actualmente est en desarrollo la interfaz 10 GBE
con una velocidad de 10 Gbit/s. Esta previsto que el
estndar est finalizado en el primer cuarto del ao
2002, aunque ya existen fabricantes que lo implementan en sus equipos. Se definen dos tipos diferentes de medio fsico:

Clientes

PE (Provider Edge)

PE

PE

PE

{
{
{

EFM SOBRE PAR DE COBRE

Un par de cobre del tipo Voice Grade por cliente

Ethernet Full Duplex 100BASE-CU, EoVDSL >=10 Mbit/s >= 800 metros

2. El WAN PHY, que introduce una trama simplificada de JDS/SDH, de forma que se pueda utilizar
para su transporte la infraestructura de ADM
JDS/SDH que soporte agregacin de interfaces
STM-64/OC-192.
Por razones de velocidad, las nicas interfaces de red
posibles, dentro de la JDE, son 1000Base y 10 GBE.
De hecho, la interfaz 10 GBE puede ser, por precio y
prestaciones, la opcin con ms futuro de todas la
existentes, ya que adems encaja perfectamente con la
estructura de transmisin planteada por WDM.
En el acceso de cliente las opciones ms eficaces por
precio y prestaciones son 100Base y 1000Base, existiendo diferentes modalidades en funcin del tipo de
portador (cable o fibra) y de la longitud del acceso.
No obstante, se pueden considerar otras alternativas
como xDSL, en cualquiera de sus variantes. En general, lo ms aconsejable sera seguir alguno de los
mtodos recogidos dentro del futuro estndar del
IEEE, Ethernet in the First Mile (EFM).
EFM pretende acercar ethernet al cliente residencial y
corporativo disperso (por ejemplo, oficinas pequeas
de un banco o Pymes), consiguiendo con ello una alta
capilaridad, con un ancho de banda superior a las
soluciones actuales de xDSL, aadiendo adems simetra en la comunicacin, de forma que se facilite la
implementacin de servicios del tipo P2P. Entre las
mltiples aportaciones y propuestas que se estn realizando, tres de ellas, representadas en la Figura 3,
aparecen como las ms claras candidatas a ser estandarizadas:
1. EFM sobre par de cobre.

EFM SOBRE FIBRA PTICA PUNTO A PUNTO

2. EFM sobre fibra ptica punto a punto.

Una fibra ptica por cliente
Ethernet Full Duplex 1000 Mbit/s >= 10.000 metros

EFM SOBRE FIBRA PTICA PUNTO A MULTIPUNTO

Una fibra ptica
Ethernet 1000 Mbit/s

Splitter ptico
Pasivo >= 1 : 16

>= 10.000 metros

Broadcast
Time Slicing

igura 3. Interfaces EFM

Comunicaciones de Telefnica I+D

68

1. El LAN PHY, que utiliza fibra ptica punto a

punto y que puede alcanzar distancias de 300
metros, 10 y 40 kilmetros.

Nmero 24 Enero 2002

Una fibra ptica por cliente

Ethernet

3. EFM sobre fibra ptica punto a multipunto

(EPON).
El objetivo de EFM sobre par de cobre es transportar
ethernet sobre un nico par de cobre del tipo voice
grade, a una velocidad mxima de al menos 10 Mbit/s
bidireccional y con un bucle de longitud mxima
alcanzable de al menos 800 metros. El trmino voice
grade se refiere al tpico par de abonado instalado en
la planta exterior de categora 1 3, que transporta
voz en el rango de frecuencias de 300 a 3400 kHz y

que se encuentra en un ambiente ruidoso y con diafona Near-End (NEXT), Far-End (FEXT) y EqualLevel Far End (ELFEXT).

mente, el coste de las interfaces recientemente aparecidas en el mercado como 10Base/100Base/1000Base

ser similar al actual de 10Base/100Base.

Las soluciones candidatas son dos: 100Base-CU, propuesta por Elastic Networks, y Ethernet sobre VDSL
(EoVDSL), basado en el estndar ANSI T1E1.4 y
que en una versin preliminar Extreme Networks
tiene implementado en alguno de sus equipos.

Este creciente predominio de Ethernet como protocolo de enlace de nivel 2, ha propiciado que se plantee la posibilidad de proveer servicios de LAN transparente, en los que el cliente utiliza la red del operador como soporte para construir una LAN con un
mbito geogrfico, habitualmente metropolitano,
ms extenso del tradicional disponible con la tecnologa LAN. Hay que mencionar los problemas de escalabilidad que hasta el momento tienen este tipo de
soluciones, pero es probable que la RNG d soporte a
despliegues de este tipo de servicios con las limitaciones de escalabilidad apuntadas.

EFM sobre fibra ptica punto a punto propone nicamente cambiar el transceiver ptico de la interfaz
1000Base-LX, de forma que la longitud mxima
alcanzable pase de 5 km a un valor mayor que 10 km
y el nmero de fibras utilizadas pasen de 2 a 1, manteniendo la bidireccionalidad de la comunicacin (1
Gbit/s en cada sentido de transmisin).
EPON propone una solucin para transportar ethernet sobre Passive Optical Network (PON) con una
topologa en estrella desde un splitter ptico pasivo
que tiene una cobertura de 16 o ms clientes. La
conexin entre el splitter pasivo y la CO (Central Office) se realiza con una nica fibra a una velocidad de
1000 Mbit/s, y la distancia mxima alcanzable entre
el cliente y la CO es de al menos 10 km.
El flujo de informacin de bajada (hacia los clientes)
es compartido y se realiza en modo broadcast, de
modo que los clientes filtran localmente los datagramas basndose en su direccin MAC. En el sentido
opuesto (hacia la red), el ancho de banda de 1 Gbit/s
tambin es compartido, utilizndose tcnicas de time
slicing con el objetivo de que no existan colisiones
entre los datagramas generados por los diferentes
clientes. De todo lo dicho, se desprende que sta es
una solucin especialmente adaptada a servicios de
distribucin de informacin, como la de canales de
televisin.
Todo lo expuesto hasta ahora sobre JDE se materializa en una corriente de opinin que actualmente esta
apareciendo en la industria llamada Ethernet extremo
a extremo. Esta corriente de opinin propone que
todas las interfaces de nivel 2 entre los clientes finales
sean ethernet, o dicho en otras palabras, ethernet en el
equipo del cliente y servidor, ethernet en la ltima
milla, ethernet en la red de acceso y ethernet en el troncal.

Esto es posible gracias a que los equipos utilizados en

la construccin de la RNG en el mbito metropolitano pueden funcionar como conmutadores Ethernet
de nivel 2, basndose en mecanismos de encaminamiento de nivel 2 como el Spanning Tree Protocol o en
extensiones propietarias de los diferentes fabricantes
que tratan de superar estas limitaciones. Incluso desde
los organismos de estandarizacin se estn desarrollando nuevos estndares para el trfico de nivel 2 en
topologas en anillo, como es el caso de Resilient Packet Ring (RPR) que es objeto de estudio del grupo de
trabajo 802.17.
Posiblemente sea necesario implementar MPLS en el
troncal, principalmente para proveer de manera escalable y eficaz el servicio de VPN, y para proporcionar
soluciones de ingeniera de trfico. Asimismo, actualmente se propone la extensin de MPLS como plano
de control de un emergente nivel de conmutacin
ptica, es lo que se conoce como Generalised MPLS.
Sin embargo, GMPLS se encuentra todava en un
estado incipiente, por lo que es difcil determinar
hasta qu punto es viable esta extensin, no slo a la
capa ptica, sino a la capa SDH, en aquellos casos en
los que por condicionantes econmicos se mantenga
la capa de conmutacin SDH.
Como conclusin, se puede resumir que la torre de
niveles ISO tiene la siguiente estructura:
IP en el nivel 3.
Ethernet o PoS en el nivel 2.

En definitiva, la JDE se perfila como una seria aspirante para soportar la capa 2, tanto por precio como
por prestaciones. De hecho, las previsiones de mercado indican que, en un plazo de 2 aos, aproximada-

Fibra ptica (con o sin WDM) o pares de cobre

(con o sin xDSL) en el nivel 1.

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

69

MPLS en el nivel 2,5, en los casos que se han

comentado en el prrafo anterior.

Arquitectura

De acuerdo a los criterios expuestos, la RNG estar

formada por conmutadores de datagramas de alta
capacidad, interconectados por medio de WDM o
fibra ptica oscura.
Los conmutadores de datagramas corresponden a una
nueva generacin denominada GigaSwitch Router
(GSR) o TeraSwitch Router (TSR). Su denominacin
se corresponde con la capacidad de conmutacin del
equipo, existiendo diferencias de implementacin
entre ambos, si bien funcionalmente son similares.
Los GSR son conmutadores de datagramas con capacidad entre 2 Gbit/s y varios cientos de Gbit/s, mientras que los TSR no son slo conmutadores con una
capacidad desde cientos de Gbit/s hasta varios Tbit/s,
sino que, y esto es lo fundamental, estn diseados
desde un principio como equipos altamente escalables.
Tanto los GSR como los TSR se caracterizan por su
capacidad de conmutacin y procesado de datagramas
a velocidad de hilo (wire speed), soportando, adems,
los requisitos de calidad de servicio y seguridad requeridos por la red. Estos equipos son capaces de conmutar en tiempo real todos los flujos de los datagramas sin congestin. Estas caractersticas unidas a su
elevada relacin capacidad/coste los hace fundamentalmente diferentes de los routers clsicos.
Como consecuencia, la red estar formada por un
conjunto de conmutadores unidos por enlaces punto
a punto. La agregacin de trfico, la conmutacin y el
encaminamiento de informacin se realiza en la capa
3 exclusivamente. Esto hace que el contexto de las
lambdas () de WDM est constreido a un enlace
punto a punto, siendo, por tanto, la estructura de la
capa de transmisin muy simple y a la vez muy potente. El resultado final es una enorme simplicidad de la
red, lo cual, como consecuencia aadida, supone la
simplificacin de la explotacin de la misma.
Todo ello es posible gracias a la capacidad de conmutacin de los GSR y TSR, dando como resultado una
red de gran capacidad y flexibilidad a unos costes
reducidos. Esta situacin contrasta con las estructuras
clsicas en las que existe un esquema de agregacin
muy complejo, en el que intervienen las diferentes
capas de red.

Comunicaciones de Telefnica I+D

70

Nmero 24 Enero 2002

La disponibilidad de enlaces de muy alta capacidad

hace que la estructura de rutas sea muy compacta, con
lo que el ncleo o troncal de red est compuesto por
un nmero reducido de conmutadores, unidos por
enlaces de muy alta capacidad.
Hay que mencionar que se estn produciendo avances
en el campo de la ptica, los cuales han dado lugar a
los primeros conmutadores totalmente pticos de
longitudes de onda. Aunque todava cuentan con un
alto grado de inestabilidad, lo que hace muy difcil
todava su operacin, es previsible que con el paso del
tiempo este nivel de conmutacin ptica se desarrolle.
Actualmente se estudia la posibilidad de utilizar Generalized MPLS (GMPLS) como plano de control de
este nivel ptico, que tradicionalmente ha contado
con unos tiempos de provisin demasiado elevados
para acomodar la imprevisible demanda de ancho de
banda. La relacin existente entre el nivel ptico y el
nivel IP puede ser segn dos modelos:
1. El modelo peer (igual a igual), en el que los conmutadores pticos y los GSR intercambian informacin de encaminamiento
2. El modelo overlay, similar al actual pero con un
mayor dinamismo, en el que los GSR solicitan el
establecimiento de una al nivel ptico, pero sin
que exista ese intercambio de informacin.
Un factor crucial de la estructura de red es su capilaridad, la cual determina su capacidad de penetracin
hasta los clientes residenciales y corporativos dispersos. Las estructuras de las redes clsicas se basan, fundamentalmente, en estructura de acceso en estrella o
rbol. Sin embargo, la disponibilidad de conmutadores y enlaces de muy alta capacidad cambia totalmente dicho escenario, siendo mucho ms adecuada una
estructura de acceso en anillo. Esto permite reducir la
complejidad de la infraestructura del acceso, mejorando sustancialmente prestaciones tales como tolerancia a fallos, costes y capacidad de ancho de banda
en la interfaz con el cliente. La concentracin de
clientes en el anillo permite, adems, que el tratamiento de ciertos servicios como el VoD se haga con
una distribucin de Erlang.
En las situaciones en que la estructura de acceso sea
estrella o rbol y las inversiones necesarias para implementar la topologa en anillo excedan de lo previsto
en el plan de negocio, ser necesario mantener dicha
estructura a costa de perder fiabilidad.
La Figura 4 representa esquemticamente las dos

RED TRONCAL DE BANDA ANCHA

NODO DE ACCESO

GSR

GSR o TSR

NODO DE ACCESO

Topologa en
estrella o rbol
Anillo de PEs

PE
GSR

PE
GSR
Clientes

Clientes
Figura 4. Arquitectura de la RNG

posibles estructuras de red resultante. En ella se puede

ver cada uno de los niveles en que est organizada la
red:

1000Base-LH, con una longitud mxima de enlace

de 50 a 100 km, dependiendo en todo caso de la
implementacin particular de cada fabricante.

Troncal. Su funcin es la interconexin de nodos de

acceso y, por tanto, tiene un contexto geogrfico
amplio.

Es importante considerar que el flujo de informacin

en el anillo es balanceado, independientemente del
desbalance en los accesos de cliente, adems, la estructura en anillo proporciona tolerancia a un fallo simple. Esto es posible, ya que las funciones de encaminamiento de los PEs balancean el trfico en los dos
sentidos del anillo, y en caso de fallo en uno de los
sentidos, stos son capaces de redirigir de forma automtica todo el trfico sobre el otro sentido.

Nodos de acceso. Su funcin es la agregacin de trfico en un contexto geogrfico local.

PEs (Provider Edge). Su funcin es proveer una elevada capilaridad de la red hacia los clientes, por lo
que su contexto es vecinal.
Los nodos de acceso y los PEs concentrados por stos
conforman lo que se denominan Redes Metropolitanas.
Interfaces de red de acceso y cliente

La capacidad y funcionalidad de los nuevos sistemas

permite configurar el rea de acceso en anillo. Esto
permite simplificar la infraestructura de red, especialmente en lo relativo al acceso fsico de cliente, que
puede tener una longitud reducida y una elevada
capacidad y funcionalidad.
Los PEs estn conectados formando un anillo, lo que
permite una gran cobertura geogrfica. Las interfaces
de red ms adecuadas del PE son:
1000Base-LX, con una longitud mxima de enlace
de 5 km.

El acceso de cliente puede ser equipado de acuerdo a

las alternativas siguientes:
Un par de cobre del tipo voice grade, con una interfaz EoVDSL a 10 Mbit/s simtrico y con un alcance superior a los 800 metros.
Dos pares de cobre de categora 5 6, con una longitud de bucle de hasta 150 metros, con una interfaz fsica 100Base-TX. Existe otra alternativa llamada 100C5, que permite alcanzar longitudes de
800 metros manteniendo la misma velocidad y la
comunicacin full duplex, pero a costa de utilizar
cuatro pares en vez de dos.
Cuatro pares de cobre de categora 5 6, con una
longitud de bucle hasta 150 metros y con una
interfaz fsica 1000Base-T.
Dos fibras pticas, con una longitud de bucle que

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

71

depende del tipo de la interfaz fsica utilizada,

pudiendo ser stas las siguientes:
100Base-FX. Longitud de bucle 2 km, utilizando
fibra ptica multimodo.
1000Base-SX. Longitud de bucle 550 metros,
utilizando fibra ptica multimodo.
1000Base-LX. Longitud de bucle 5 km, utilizando fibra ptica monomodo.
Los accesos fsicos de cliente son soportados por los
PEs, cuyas funciones son:
Agregacin y encaminamiento unicast y multicast
de datagramas, con reparto de carga y rutas alternativas sobre los enlaces de red.
Funciones de calidad de servicio: limitacin del trfico ofrecido a la red (rate limiting), conformado de
trfico (traffic shaping), funciones de control sobre
el tipo y cantidad de trfico (policing) y control de
calidad de servicio. Esta ltima agrupa todos los
criterios que definen un perfil de calidad de servicio (como son tratamiento de jerarqua de trfico,
protocolos, etc.) y se le conoce como Service Level
Agreement (SLA).
Funciones de seguridad de red: filtros y listas de
control de acceso (Access Control Lists, ACL).
A corto plazo, la interfaz de acceso ms econmica es
la 100Base-TX, cuyo precio actualmente se encuentra
en el entorno de 30.000 a 40.000 pesetas por interfaz
(este precio incluye los costes fijos de PE). De hecho,
estos costes son determinantes en la viabilidad de la
solucin, ya que si se consideran las longitudes de los
accesos de cliente se puede deducir el equipamiento
de un PE, el cual deber soportar una modularidad
alta, que deber oscilar entre 16 y 100 clientes/PE.
Para dar una idea aproximada de los costes, se dispone de PEs con un equipamiento de 24 puertos con un
coste aproximado de 850.000 pesetas, incluyendo las
interfaces de red, alimentacin duplicada, etc.
En el futuro, la interfaz que se presenta con mayor
fuerza es la 1000Base-SX 1000Base-LX. Sin embargo, actualmente slo es accesible al segmento de negocios, ya que el coste de equipamiento de la interfaz es
elevado (del orden de 350.000 a 400.000 pesetas).
Las previsiones indican que su coste ser idntico al
100Base en un plazo de 2 aos.

Comunicaciones de Telefnica I+D

72

Nmero 24 Enero 2002

No obstante, no deben perderse de vista los trabajos

recientemente realizados de cara a la estadarizacin de
un acceso basado en Ethernet hasta el cliente final (el
estndar EFM del IEEE). De acuerdo a los primeros
estudios llevados a cabo, existira la posibilidad de
especificar un acceso sobre un nico par de cobre,
usando tecnologas xDSL. Este escenario sera especialmente ventajoso para operadores establecidos, sin
embargo, an es un poco prematuro afirmar que va a
poder usarse el par existente; es conveniente, por
tanto, esperar a que los trabajos avancen un poco ms.
Dentro del estndar EFM tambin se plantean otras
alternativas basadas tanto en cobre como en fibra
ptica, que merecen una detallada consideracin y
estudio, conforme avancen los trabajos del grupo.
Esta situacin plantea un dilema que debe ser resuelto: el portador fsico del acceso de cliente es de nueva
instalacin en casi todos los supuestos, por tanto es
necesario decidir si va a ser cable o fibra. El cable presenta mejor comportamiento econmico a corto
plazo, como consecuencia del coste de la interfaz fsica; sin embargo, la fibra est mejor posicionada de
cara al futuro, como consecuencia de que su coste es
ya adecuado y, adems, en el futuro las interfaces a
fibra van a presentar un buen comportamiento de
costes.
Quiz la mejor solucin, siempre que tcnica y econmicamente sea factible y que exista una disponibilidad real en el momento de la implantacin, sera
desplegar los accesos de acuerdo al incipiente estndar
EFM sobre xDSL. No obstante, de cara al futuro,
parece una realidad admitida por todos la necesidad
de actualizar, sino todas, al menos gran parte de las
lneas de acceso. Si se opta por instalar slo cable, es
posible que en una segunda fase de negocio sea necesario realizar una inversin extraordinaria para adaptar la planta exterior a los nuevos requisitos.
La instalacin del portador fsico tiene unos costes
muy similares, independientemente de que ste sea de
cable o fibra, por lo que quiz la mejor estrategia sera
instalar ambos tipos de portadores, o sea un cable
mixto con 2 4 pares y 2 fibras. De sta manera, se
cubren todos los escenarios temporales del negocio,
as como los aspectos regulatorios y de evolucin tecnolgica, utilizndose el portador ms adecuado en
cada momento.
La renovacin de las interfaces de cliente tiene una
menor transcendencia, ya que las interfaces con velocidades de 100 Mbit/s permiten soportar todo tipo de

servicios multimedia, y sin limitaciones aparentes, en

una ventana temporal muy amplia. Por esta razn, la
migracin desde las interfaces de 100 Mbit/s a las de
1 Gbit/s vendr determinada por otros aspectos, tales
como explotacin, renovacin de equipamiento, etc.
Esta renovacin estar bien sustentada por los planes
de negocio y por tanto no ser un aspecto perturbador desde el punto de vista de las inversiones.
La capacidad de un anillo soportado por interfaces
1000Base es de unos 300 a 600 clientes, disponiendo
stos de todos los servicios multimedia. Dado el
mbito geogrfico que cubre un anillo de acceso, esta
capacidad es adecuada, por lo que no es necesario
ampliarla utilizando otro tipo de interfaces. Tampoco
es necesario utilizar WDM en el anillo de acceso, por
lo que su estructura de equipamiento es IP sobre
fibra. En el futuro podr ser ampliada, utilizando
interfaces 10 GBE o WDM, dependiendo de las soluciones aportadas por los fabricantes de equipos GSR.
Es habitual que las operadoras desplieguen la infraestructura de fibra ptica en la ltima milla utilizando
topologa en rbol, por lo que la reconversin a un
anillo obligara a realizar actividades de corte y soldadura de la misma en las cmaras de registro. El anillo
as construido adolece de un problema grave de fiabilidad, ya que si se corta el mazo de fibras ms cercano
a donde se ubica el nodo de acceso, todos los clientes
se quedaran sin servicio. Por esta razn, es recomendable realizar el anillo comenzndolo por un mazo y
terminndolo por otro ubicado en una canalizacin
diferente.
De todas maneras, no hay que olvidar la importancia
que puede tener el despliegue de ADSL utilizando el
par de cobre del que dispone actualmente el cliente,
como una situacin intermedia en el proceso de evolucin hacia un modelo de red del tipo RNG. Esta
estrategia de evolucin puede aumentar el nmero de
servicios que se proveen a los clientes y mejorar los
actuales, de forma que se consiga una fidelizacin del
cliente frente al actual desarrollo de la competencia.
Recientes avances tcnicos en los DSLAM prometen
incorporar conmutacin pura de datagramas IP, QoS
y multicast en dichos dispositivos. Esta nueva generacin de DSLAM, llamada DSLAM IP, puede soportar cualquier servicio multimedia, con la restriccin,
claro est, del ancho de banda innato y de la asimetra
de las interfaces ADSL.
Nodos de acceso y troncal

La estructura del troncal y de los nodos de acceso es

la mostrada en la Figura 5. En sta se puede observar

que el troncal y los nodos de acceso estn organizados
en dos planos de conmutacin, lo que proporciona
una elevada disponibilidad y tolerancia a fallos de la
red, facilitando adems la ingeniera de trfico. As,
un nodo, ya sea de troncal o de acceso, est formado
por dos unidades funcionales independientes desde el
punto de vista de conmutacin. Desde el punto de
vista de explotacin, como se ver, forman un nico
equipo, pudindose decir con propiedad que forman
un nodo de red.
Un aspecto que debe destacarse es que la funcionalidad de los nodos de acceso y troncal responde a los
mismos requisitos. La diferenciacin entre nodos de
troncal y nodos de acceso responde a la existencia de
diferencias en el equipamiento. As, los nodos de
troncal se caracterizarn tanto por una mayor capacidad como por el hecho de que los enlaces entre nodos
utilizarn WDM. Estos nodos podrn estar soportados por GSRs de alta capacidad o bien por TSRs
mnimamente equipados, dejando as abierta una fcil
evolucin en el futuro.
En el caso de los nodos de acceso su capacidad ser,
en general, inferior, pudiendo estar soportados en
todos los casos por GSRs de mediana capacidad. La
utilizacin de WDM en los enlaces con el troncal no
es necesaria, aunque en el futuro pudiera estar aconsejado en casos puntuales.
La fiabilidad y disponibilidad de red pueden ser obtenidas con otras estructuras de red. Por ejemplo, la
duplicidad de rutas puede proporcionarse por medio
del concepto de doblete; en este caso, un nodo de
acceso est conectado a dos nodos primarios del troncal. Esta solucin es adecuada para redes pequeas, ya
que sus costes fijos son bajos.
Mecanismos de tolerancia a fallos:
Dos planos, reparto de carga, trunking
Nodo
de troncal

Clientes

Nodo
de acceso

GSR o TSR

Nodo
de acceso

GSR

GSR

Anillo
de PEs

Troncal

Clientes

Trunk
Figura 5. Estructura del troncal y de los nodos de acceso

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

73

En una red que tiene las caractersticas descritas, y que

realiza el transporte de los diferentes trficos multimedia de la operadora, el factor de costes fijos tiene
poco impacto en el coste total, ya que por razones de
capacidad es, en general, necesario disponer de ms de
una en los enlaces WDM del troncal.
La estrategia ms adecuada es comenzar la implantacin con una red de un plano con dobletes, para pasar
a una red estructurada en dos planos cuando adquiera una dimensin importante. Esto no slo es posible,
sino que adems no produce coste sobrevenido.
Un aspecto fundamental que debe ser considerado es
que los nodos de troncal o de acceso debern ser capaces de soportar interfaces con servidores de alta capacidad, ubicados en el centro de datos (datacenter).
Adicionalmente, debern soportar la funcin de trunking, que permite repartir la carga uniformemente
sobre dos o ms enlaces situados entre dos nodos de
red y que forman un nico trunk.
Datacenter

El concepto de Datacenter nace de la integracin de

servidores web y de aplicaciones en los centros de proceso de datos tradicionales. Un Datacenter es una ubicacin en la red con recursos de comunicaciones compartidos y servidores dedicados a usuarios, a los que se
les garantiza muy alta disponibilidad y los niveles de
control de acceso inherentes al tipo de aplicacin
especfica (servidor pblico web, servidor web corporativo para intranet, punto de contacto B2B extranet,
etc.).
En la actualidad, los Datacenters se componen de una
serie de bloques funcionales (ver la Figura 6) con
redundancia integrada para garantizar alta disponibi-

lidad. En el proceso de nacimiento del concepto de

redes de nueva generacin se ha ido observando una
tendencia a la integracin del mximo nmero de
funciones en el mnimo nmero posible de equipos.
El Datacenter no escapa a esa tendencia general y as,
se observa como un nmero cada vez mayor de fabricantes de equipos de conmutacin local (de tramas
Ethernet) integran en sus equipos las funciones del
bloque de conectividad externa (ver la Figura 6). Esta
tendencia va ms all del mero soporte de las tecnologas actuales y llega a la integracin de MPLS. Entre
los fabricantes de soluciones de seguridad se est
observando una tendencia a la produccin de paquetes software que son independientes de la plataforma
hardware. Sirva como ejemplo el paquete "Firewall1", que se est integrando en multitud de plataformas
heterogneas, entre las que no faltan conmutadores
Ethernet.
Aparece, pues, un Datacenter en la red de nueva generacin con un alto nivel de integracin, dado que
todas las funciones entre la red troncal y los servidores se ven concentradas en un nico equipo. Adems
de este altsimo nivel de integracin, nos encontramos
con un nivel de flexibilidad sin precedentes, pudiendo ofrecer desde los clsicos servicios de presencia en
Internet (web hosting) hasta servicios de web y ASP
para intranets corporativas (ver la Figura 7) y servicios
B2B en modalidad de extranet (ver la Figura 8).

Calidad de servicio

La agregacin de trfico en la capa 3 por medio de

datagramas es ideal para soportar todo tipo de servicios y, sobre todo, para combinar en los servicios los
diferentes ingredientes que forman un escenario multimedia. Sin embargo, esto no es suficiente, ya que no
existe estructura en la utilizacin de los recursos, que

RED TRONCAL

Conectividad
externa
Figura 6. Estructura funcional de un Datacenter tradicional

Comunicaciones de Telefnica I+D

74

Nmero 24 Enero 2002

Seguridad

Ncleo de
conmutacin

Servidores

CPE1a CPE1b

VPN1
PE
Red
MPLS
PE

VPN2
CPE2a

CPE2b

Figura 7. Servicios corporativos en un Datacenter de nueva generacin

estn disponibles a todos los usuarios y a todos los servicios de forma igualitaria. En definitiva, en las redes
IP clsicas no existen mecanismos que permitan proveer servicios con calidad de servicio independientemente de la capacidad de red implantada.
El nuevo concepto de red incluye estos mecanismos,
los cuales estn recogidos en el estndar de calidad de
servicio DiffServ, ste es muy amplio y recoge las particularidades de mltiples escenarios. El modelo de
calidad definido en este apartado utiliza un subconjunto de los criterios de calidad propuestos por DiffServ y por tanto es un modelo estndar soportado por
los equipos comerciales. Es importante destacar que
DiffServ es una especificacin reciente, por lo que slo
es contemplada por los GSR de ltima generacin y,
en algn caso, de una forma parcial. Sin embargo, los
criterios de calidad utilizados por el modelo son los
inherentes a un escenario de conmutacin de datagra-

mas, por lo que la prctica totalidad de los equipos

comerciales lo contemplan.
El modelo se ha definido de acuerdo a los siguientes
criterios:
Orientar la estructura de calidad al mercado: clientes y servicios.
Preservar la eficacia de la red.
Disponer de un modelo sencillo de ingeniera de
red.
La calidad de servicio de la red se fundamenta en dos
conceptos:
1. Jerarquizacin de trfico.

El trfico Extranet puede fluir entre ambas RPVs

CPE1a CPE1b

El cortafuegos bloquea el resto del trfico

VPN1
PE
Red
MPLS
PE

VPN2
CPE2a

ServidorB2B

CPE2b

Figura 8. Servicios de "extranet" en un Datacenter de nueva generacin

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

75

2. Existencia de clases de calidad de servicio definidas

en los contratos de servicio o Service Level Agreement (SLA).
Jerarquizacin de trfico

Los datagramas son marcados con una prioridad que

indica a los conmutadores como deben ser tratados en
comparacin con el resto de los datagramas. Para ello,
la cabecera del datagrama dispone de un campo especfico, que en el caso de IPv4 corresponde bien a los
3 bit del subcampo de precedence incluido en el
campo de ToS, en las soluciones clsicas, o bien al
campo de 6 bits DS, en los casos en que se use el
estndar DiffServ. En IPv6 existe un campo de 4 bits
denominado traffic class ms otro de 20 bits denominado flow label, mientras que en MPLS pueden ser los
3 bits del campo EXP.
Cuando un datagrama es recibido por un enlace de
llegada, despus del correspondiente proceso de enrutado, es encaminado hacia el enlace de salida, donde
se analiza el campo de prioridad. Como consecuencia,
el datagrama es colocado en la correspondiente cola
de salida; estando estas colas jerarquizadas de tal
forma que, cuando la retransmisin de un datagrama
es concluida, el transmisor elige el primer datagrama
estacionado en la cola ms prioritaria que no est
vaca. Existen diferentes modalidades de configuracin y tratamiento de las colas de salida, que permitirn controlar su tamao, gestin y tratamiento, as
como la operacin ante situaciones de congestin reales o previstas. Las diferentes variantes de estos procedimientos dependen fundamentalmente de los fabricantes de los equipos.

Esta estrategia tiene como resultado que el trfico de

una cierta jerarqua no se ve perturbado por ninguno
de los trficos de prioridad inferior, independientemente de su caudal. Esto se refleja en la Figura 9
donde Qi,j es la cola de la ruta de salida i y prioridad
j.
Los criterios de jerarquizacin de trfico se realizarn
de acuerdo a los requisitos de red, existiendo las
siguientes prioridades bsicas, ordenadas de mayor a
menor:
NJ4-Monitorizacin de red. Corresponde al trfico
generado por las funciones de explotacin de red
que tienen prioridad absoluta para garantizar su
operatividad, as como a los protocolos de red
(encaminamiento, etc.).
NJ3-Servicios bidireccionales de tiempo real. Son
aquellos que tienen unos requisitos de retardo
extremo a extremo inferior a 50 ms, o a 200 ms
cuando se utilizan canceladores de eco. Adicionalmente, la variabilidad del retardo (jitter) deber ser
baja y relacionada con el tamao del buffer de
recepcin (valores en el entorno de 5 a 10 ms).
Tambin ser necesario asignar esta prioridad al servicio de VPN, ya que un requisito importante que
el cliente de este tipo de servicio exige es que todo
su trfico, independientemente de su naturaleza,
no se vea perturbado por el del resto de clientes que
utilizan la red.
NJ2-Servicios unidireccionales de tiempo real.
Requieren que el jitter sea inferior a 100 ms, pero
su retardo extremo a extremo puede ser de varios
cientos de milisegundos.

Nivel de saturacin del enlace

CARGA

Cola Q i, 1
Cola Q i, 2

Cola Q i, 3

NJ1-Servicios de informacin con calidad garantizada. En ellos el retardo extremo a extremo puede ser
de varios cientos de milisegundos, pero requieren
que el flujo de informacin no se vea alterado por
la sobrecarga de la red.

TIEMPO

NJ0-Servicios de informacin con calidad de servicio

no garantizada. Este nivel corresponde al Best Effort
de las redes IP clsicas. El retardo y la garanta de
transporte no est asegurada.

Intervalo de congestin
en la cola Q i, 1

RETARDO
Cola Q i, 1
Cola Q i, 2
Cola Q i, 3

TIEMPO
Figura 9. Jerarquizacin del trfico

Comunicaciones de Telefnica I+D

76

Nmero 24 Enero 2002

A cada uno de estos tipos de trfico se le asignar una

prioridad, de tal forma que cada una de las aplicaciones de servicio elegir la prioridad en funcin de criterios de calidad. Estos criterios podrn asignarse por
contrato o dinmicamente por el cliente, de acuerdo
a otros de comercializacin. As, un mismo tipo de

servicio podr ser provisto con diferentes calidades y

por tanto a precios diferentes.
Service Level Agreement (SLA)

La provisin de un paquete de servicios lleva aparejado un nivel de calidad de servicio que tcnicamente se
traduce en un SLA. Sus caractersticas podrn ser
especificadas de forma explcita en el contrato, aunque, en general, puede que esto no sea as, sino que el
contrato especificar una calidad orientada al servicio
y no al transporte de la informacin que lo soporta.
La provisin del paquete de servicios requerir de
unas determinadas capacidades de transporte en cada
uno de los niveles jerrquicos, as como de unos atributos de acceso. Un conjunto especfico de caractersticas determina un SLA y el cumplimiento de ste es
responsabilidad de la red, y especficamente del equipo que soporta la interfaz de cliente. Las funciones
realizadas por la red son:
Monitorizacin (metering) de los caudales en las
interfaces de cliente, con objeto de comprobar que
se ajustan al SLA.
Conformado (shaping). En el caso de que los caudales de trfico se ajusten al SLA, los datagramas son
encaminados, realizando la red la funcin de shaping o conformado con objeto de que los trficos
sean uniformes.
Limitacin de la tasa (rate-limiting, policing). En el
caso de que el caudal no se ajuste al SLA la red realiza la funcin de policing. Cuando el caudal de trfico de un determinado cliente supera lo determinado por el SLA, se procede a reducir la prioridad
de los datagramas del trfico de exceso o incluso a
eliminarlos, dependiendo del tipo de SLA o de la
severidad de la sobrecarga.
El estndar DiffServ, como tal, no es determinante
para el cliente. Esto quiere decir que el cliente es libre
de superar los lmites establecidos por el SLA, y es la
red la responsable de hacer cumplir el SLA y de corregir los desequilibrios producidos por el cliente.
Obviamente, el cliente deber tratar de cumplir el
SLA, para lo cual monitorizar el trfico enviado
hacia la red para cada una de las clases de trfico o
niveles jerrquicos, y como consecuencia realizar
funciones de shaping. Esto le permitir sacar el mayor
partido de los recursos de red contratados.

escenarios de servicios multimedia, en la mayor parte

de ellos el trfico sigue una distribucin de Erlang.
Adicionalmente y como consecuencia de los criterios
establecidos por el SLA, que se pueden resumir en
que determinan un flujo mximo en cada uno de los
niveles jerrquicos, el trfico generado por el resto de
los servicios puede ser asimilado con bastante precisin a la distribucin de Erlang. Esto permite definir
un modelo de ingeniera de red, el cual, adems, es
bastante similar al clsico.
En consecuencia, el escenario general de calidad de
servicio se configura sobre los siguientes conceptos:
Los SLAs determinan los caudales producidos por
los clientes, que siguen una distribucin prxima al
modelo de Erlang.
Los caudales de trfico agregados sobre la red se calculan sobre la base de los SLAs y sobre el consumo
de servicios.
El dimensionado de red se realiza de tal forma que
la carga mxima de red producida por los servicios
con calidad garantizada sea inferior al 80 por ciento.
El resto de la capacidad de red se podr utilizar para
proveer servicios con calidad de servicio no garantizada.
Es importante destacar que no existe reserva de recursos, por lo que cuando el caudal asignado a un nivel
jerrquico no est siendo utilizado, ste puede ser
automticamente utilizado por los niveles jerrquicos
inferiores.
A priori, no existe ningn condicionante en la asignacin de prioridades a los datagramas, todo depende de
las prestaciones y costes con que se provee el servicio.
Con objeto de aclarar la utilizacin del modelo de
calidad de servicio se puede hacer una descripcin de
la posible utilizacin de los niveles jerrquicos en funcin del tipo de informacin generada por los servicios. Es la siguiente:
En la explotacin, la informacin generada ser la
siguiente:
Las funciones de configuracin, supervisin y de
mantenimiento de la red utilizarn la prioridad
NJ4.

Tal como se desprende del estudio detallado de los

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

77

Las funciones de medidas y estadsticas utilizarn

la prioridad NJ1.

jerrquico utilizado en el transporte de la informacin.

La naturaleza de esta informacin es no determinista, por lo que el SLA es el responsable directo de

que sea convertida en un flujo mximo determinista.

Esta cantidad es slo una parte del coste de los servicios, en el cual intervienen otros factores que debern
ser analizados en los diferentes escenarios de provisin.

Los servicios de voz y videoconferencia utilizarn la

prioridad NJ3. El flujo de informacin generado
por estos contenidos es determinista y la figura de
trfico en red se comporta de acuerdo al modelo de
Erlang. Es importante apuntar que los procesos de
paquetizacin y compresin de informacin producen un rgimen de informacin instantnea que
no es constante. Sin embargo, la agregacin de trficos conduce rpidamente a flujos de rgimen
constante, incluso en el anillo de acceso.
Los servicios de distribucin de tiempo real, tales
como televisin, msica, radio, formacin y contenidos, utilizarn la prioridad NJ2, y la informacin
generada puede ser considerada como flujos de
rgimen constante con un comportamiento determinista.
Los servicios de transferencia de informacin genrica con calidad garantizada utilizarn la prioridad
NJ1, entendindose como tal aquella cuyo nico
requisito de transporte es la garanta de transferencia, por ejemplo comercio electrnico, correo, etc.
Estos flujos son de naturaleza no determinista, por
lo que es responsabilidad del SLA asegurar un flujo
mximo determinista.

Seguridad

La seguridad de la provisin de servicios en la RNG

se define en diferentes niveles que pueden ser estructurados en dos apartados diferentes:
1. Seguridad de red
Las funciones de seguridad de red aseguran su integridad frente a comportamientos indebidos de los
clientes o servidores conectados a la red. Estas funciones se basan fundamentalmente en tcnicas de
filtrado y ACL (Access Control List). Un ACL es
una lista de acceso formada por un conjunto de
reglas que definen un perfil o perfiles de trfico.
Asimismo, un filtro es un ejecutable asociado a una
interfaz de llegada o de salida que se ejecuta sobre
los datagramas recibidos o transmitidos sobre esa
interfaz. En las implementaciones comerciales
estos dos conceptos pueden estar separados por
una frontera difusa, aunque se puede decir que un
ACL engloba un concepto ms general y es aplicable no slo a filtrado, sino a otras funciones de los
equipos en la red.
2. Seguridad de cliente

Los servicios de descarga de informacin bajo

demanda, tales como VoD y MoD, pueden utilizar
los niveles de prioridad NJ2, NJ1 o NJ0, ya que
aceptan diversas alternativas de provisin.
Los servicios de transferencia de informacin genrica con calidad no garantizada utilizarn la prioridad NJ0.
Obviamente, cualquiera de las informaciones anteriores puede ser transferida en un nivel jerrquico inferior al especificado, en cuyo caso no se podr asegurar
la calidad requerida por la propia naturaleza del servicio.
La jerarquizacin de trfico y los SLAs resultantes son
un primer criterio para establecer los costes del transporte. De los modelos experimentales se sabe que el
coste del caudal depende exponencialmente del nivel

Comunicaciones de Telefnica I+D

78

Nmero 24 Enero 2002

Las funciones de seguridad de red permiten analizar el contenido del datagrama y, en particular, de
la cabecera IP, y decidir si el datagrama debe ser
encaminado hacia el destino y de qu modo, o si
por el contrario debe ser eliminado, en cuyo caso
se puede generar un histrico de estos datagramas.
Su ejecucin puede ser desencadenada como consecuencia de la recepcin de un datagrama, siendo
el propsito de estas funciones la seguridad del
transporte, as como de la red y los equipos que la
componen.
Los mecanismos de filtrado que estn implementados
en los actuales equipos de red permiten solucionar los
siguientes problemas de seguridad:
Falsificacin de la direccin IP origen. Ante un
ataque o fraude siempre se podr conocer la direc-

cin IP origen del cliente que lo ha producido, y

por tanto su identidad, ya que en la RNG la conexin del cliente es always on, por lo que la asignacin de la direccin IP al puerto fsico del GSR de
borde es conocida.
Flooding a clientes, servidores o equipos de red.
Intrusin en clientes, servidores o equipos de red.
Recepcin de trfico multicast por parte de clientes
que no tienen autorizacin.
Generacin de trfico multicast en rangos de direccin no permitidas.
La seguridad de cliente es soportada por los equipos
terminales de red, localizados en la instalacin del
cliente, y por tanto son funciones de seguridad extremo a extremo.
Todos los conceptos considerados se agrupan dentro
del estndar IPSec. Las funciones bsicas a considerar
son:
Tunelado de informacin.
Autenticacin de datagramas.
Encriptacin.
El tunelado consiste en insertar en el payload del datagrama de la red de transporte un datagrama cuyo contexto es otra red, que podr ser una intranet o Internet. Aunque sta es una funcin de seguridad, tambin es el mecanismo bsico para soportar redes privadas virtuales sobre los recursos de la red de transporte, as como estructurar los planes de numeracin.
Las funciones de autenticacin y encriptacin de
datagramas son soportadas mediante cabeceras que se
insertan en el datagrama y que son transparentes a la
red. stas contienen las claves de autenticacin y
encriptacin de la cabecera. IPSec define dos modalidades para estas funciones, existiendo la posibilidad
de encriptar tambin el payload del datagrama.
Cuando el cliente no usa tunelado, las cabeceras de
IPSec se integran en el datagrama de red. Por el contrario, cuando el cliente utiliza tunelado, las cabeceras
de IPSec se insertan y aplican en el datagrama de
cliente exclusivamente.

estructurados de tal forma que su fundamento tcnico sea paralelo a la estructura del negocio. Esto quiere decir que la seguridad de un servicio deber ser responsabilidad tcnica del proveedor de servicio; as, la
red no puede ser responsable tcnico de la seguridad
de una aplicacin de servicio y, por tanto, los mecanismos de seguridad debern ser definidos de forma
especfica para cada escenario de servicio. No obstante, todos ellos deben responder a unos criterios de
seguridad estructurados, de tal forma que no aparezcan conflictos de competencias entre las diferentes
empresas involucradas en los escenarios de provisin.

Protocolos y plan de numeracin

Los requisitos fundamentales relativos a los protocolos de red son:

Encaminamiento de informacin extremo a extremo por medio de datagramas.
Direccionamiento de datagramas unicast y multicast.
Por tanto, deben existir planes de numeracin para
ambos tipos de direccionamiento, que sean adems
compatibles con Internet. Esto significa que la red
debe disponer de un plan de numeracin interno
compatible con el contexto global formado por otras
redes de la misma naturaleza, englobadas todas ellas
en Internet.
Existen actualmente tres protocolos de red comerciales que cumplen el requisito de encaminamiento por
medio de datagramas: IPv4, IPv6 y MPLS. Por encima de estos protocolos de red estar situada la torre de
protocolos que soporta la provisin de servicios. Sus
componentes dependen del tipo de servicio y, desde
un punto de vista genrico, la conclusin ms importante es que los servicios estarn soportados por los
protocolos del TCP/IP suite.
Los protocolos que soportan las aplicaciones estn
determinados por los requisitos de stas, por lo que
desde el punto de vista de red no son materia de especificacin. Por el contrario, los protocolos de control
y de routing son materia de red exclusivamente.
El protocolo IPv4

Este protocolo est bien asentado comercialmente,

pero se le atribuyen tres deficiencias:

Los mecanismos de seguridad descritos deben ser

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

79

1. No soporta la calidad de servicio.

2. No es seguro.
3. Tiene un campo de direccionamiento limitado.
En cuanto al primer aspecto se puede decir que IPv4
en realidad s que soporta la calidad de servicio, aunque el verdadero problema es que hasta ahora no se ha
implementado en los equipos de red de forma general. Adems, los aspectos de calidad de servicio y seguridad no son realmente problema del protocolo de
red, sino del modelo de red, tal como lo demuestran
los estndares DiffServ e IPSec. Por tanto, los requisitos de calidad de servicio y seguridad no son responsabilidad del protocolo y estn soportados por los
estndares ya mencionados, apoyndose para su funcionamiento en los recursos que ofrece para ello el
protocolo IPv4.
En el caso particular de la calidad de servicio, existe
un requisito que involucra al protocolo y es la codificacin del concepto de jerarquizacin de trfico, que
en el caso de IPv4 estar soportado por el campo ToS
de 8 bits. Cuando este campo se utiliza directamente
est estructurado en 2 partes: 3 bits de precedence para
codificar la prioridad y 4 bits para codificar el type of
service. Si este campo es utilizado para Diffserv se
emplean 6 bits, que codifican el DSCP (Differentiate
Service Code Point) segn lo especificado por dicho
estndar.
En lo relativo al plan de numeracin, IPv4 es actualmente uno de los pilares que soporta Internet, existiendo unas directrices claras para establecer dicho
plan de numeracin. Cuando una red proporciona
servicios a una colectividad especfica de clientes,
como es el presente caso, desde el punto de vista de
Internet sta forma una red privada y su plan de
numeracin tiene un espacio de direccionamiento
bien definido, de modo que:
En el rango de direcciones clase A es 10/8.
En el rango de direcciones clase B es 172.16/12.
En el rango de direcciones clase C es 192.168/16.
El acceso de un cliente de esta red a Internet deber
hacerse con direcciones pblicas. En consecuencia, el
espacio de direccionamiento privado contiene 16
millones de direcciones IP posibles, lo cual es escaso
si se considera que la eficiencia de la asignacin de
direcciones a los clientes est condicionada por su dis-

Comunicaciones de Telefnica I+D

80

Nmero 24 Enero 2002

tribucin geogrfica, por lo que la eficiencia nunca

ser muy alta. Las tcnicas de superneting y de subnetting (en general, CIDR) permiten aprovechar mejor el
espacio de direccionamiento. En cualquier caso, ste y
la movilidad IP son los nicos inconvenientes que
presenta actualmente IPv4.
En lo relativo a la numeracin multicast la situacin es
similar, siendo el rango de numeracin privado
239.128/9. En este caso el espacio de numeracin es
suficientemente amplio, ya que, a diferencia del direccionamiento unicast que identifica las interfaces de
acceso de cliente, en este caso se identifican flujos
multicast.
El protocolo de routing unicast ms adecuado en el
troncal y la red de acceso es OSPF o IS-IS, emplendose RIP en los anillos donde se encuentran conectados los clientes. Esto permite simplificar el routing
con RIP en la parte final de la red donde la estructura de anillo propuesta as lo permite, debiendo tener
en cuenta las restricciones de mtrica que impone
dicho protocolo. Las rutas estticas y las ip-policy
tambin se emplearn en los casos que se requiera
para facilitar y simplificar el routing unicast.
El protocolo multicast mas adecuado es PIM, ya que
ofrece ventajas frente al protocolo DVMRP, que fue el
primer protocolo desarrollado para el routing multicast, y adems actualmente ya existen distintos fabricantes que lo implementan. DVMRP no es escalable
y tiene severas limitaciones y desventajas que le hacen
poco recomendable para una red como la que se propone, especialmente en servicios que no sean de distribucin.
Se emplea PIM en sus diferentes variantes: PIMDM, PIM-SM y PIM-SS, junto con otros protocolos
como MSDP que permiten aumentar la escalabilidad.
Para la gestin de direcciones multicast en la red y su
asignacin segn los diferentes servicios, siempre que
los equipos lo soporten, se emplea la arquitectura
MALLOC; sta emplea distintos protocolos para la
gestin, asignacin y reparto de direcciones multicast
en la red para su uso, ya sea temporal o permanente.
Como norma general, el rango de direcciones multicast a utilizar en la red se divide en subrangos, cada
uno de ellos reservado para el uso en un tipo de aplicaciones, lo cul, adems de estructurar el direccionamiento, facilitar en gran medida las funciones de
seguridad (filtrado) en la red para el control de acceso a los servicios que utilizan multicast.
PIM es el protocolo ms apropiado, ya que soporta

eficazmente el multicast en modo denso (PIM-DM /

PIM-SS) y en modo disperso (PIM-SM). Esto es
importante si se considera que en la red coexisten
ambos escenarios; as, la distribucin de TV tiene un
patrn de multicast en modo denso, mientras que la
multiconferencia o la distribucin de informacin
corporativa tiene un comportamiento en modo disperso.
En el caso de conectarse a otras redes se debern
emplear protocolos tales como BGP, MBGP y MSDP.
El protocolo IPv6

Esta versin del protocolo IP tiene por objeto resolver

las supuestas deficiencias de la versin IPv4. No obstante, ya se ha analizado que de todas ellas slo las
relativas al espacio de numeracin y la movilidad IP
son atribuibles al propio protocolo.
Los cambios ms importantes del protocolo IPv6 son:
Definicin de un campo traffic class de 4 bits y otro
de flow label de 20 bits. Se puede decir, en lneas
generales, que sustituyen al campo ToS de 8 bits en
IPv4, con objeto de soportar QoS.
Ampliacin de los campos de direccin a 16 bytes.
Integracin de un modelo de seguridad dentro del
propio protocolo IPv6.
Dispone de mecanismos de autoconfiguracin (lo
que supone una ventaja para el usuario y el administrador de la red).
Dispone de mecanismos de movilidad (lo que permite al usuario cambiar fsicamente de interfaz de
acceso a la red sin perder su identidad). Esta movilidad puede proporcionarse tanto en redes fijas
como mviles.
Por tanto, los problemas remanentes de IPv4 quedan
resueltos en la versin IPv6. Asimismo, los criterios
para establecer el plan de numeracin son similares a
los ya descritos para la versin IPv4, con la diferencia
de que el nmero de clientes totales no tiene restricciones. En este caso se puede plantear la asignacin de
direcciones de clientes dentro del espacio pblico de
direcciones, lo cual soluciona la actual pretensin de
asignar direcciones IP de esta naturaleza a los terminales fijos y mviles de tercera generacin. Esto puede
tener ventajas en lo que se refiere a la provisin de servicios prestados por otras redes sobre una nica direc-

cin IP, aunque puede tener ciertos inconvenientes

relativos a la prdida de seguridad de la red.
En IPv6, adems de los mecanismos que permiten
determinar las direcciones en IPv4 (manualmente y
mediante DHCP), hay un nuevo mecanismo que permite hacerlo de forma totalmente automtica (stateless
autoconfiguration). En este ltimo, el host obtiene la
direccin a partir de un prefijo de 64 bits anunciado
por el router (prefix advertisement), junto con la informacin de su interfaz local, generando un identificador de interfaz de 64 bits siguiendo el estndar EUI64. Para evitar que existan direcciones duplicadas en
una red se ejecuta un algoritmo de deteccin de direcciones duplicadas.
De forma ms concreta, en este algoritmo, las direcciones se crean como tentative (no definitivas) y,
durante un tiempo, se envan mensajes en los que se
solicita que se informe si su direccin est duplicada.
Si no se reciben mensajes, su estado pasa de ser tentative a definitivo.
Otra caracterstica importante de IPv6 es la movilidad
IP (Mobile IP). sta se consigue empleando tneles;
los drivers para la configuracin de tneles estn disponibles en todas las implementaciones del protocolo
IPv6, en parte debido a que los tneles son un mecanismo que permite la convivencia de IPv4 e IPv6 en
la etapa de transicin. El soporte de movilidad se
empez a desarrollar en IPv4 e IPv6 al mismo tiempo, pero el grupo de trabajo correspondiente del
IETF lleg a la conclusin de que el soporte en IPv4
adoleca de problemas de seguridad.
Los sistemas de acceso a redes IP denominados
Always-on (como en el caso de la RNG), en los que el
usuario residencial y/o remoto est permanentemente
conectado con una direccin IP pblica, son cada vez
ms frecuentes. El uso de direcciones pblicas no es
un mero capricho de diseo, ya que el uso de direcciones privadas lleva al uso de NATs o PROXYs,
rompiendo la conectividad extremo a extremo e
introduciendo problemas de capacidad, especialmente en los sistemas de acceso de banda ancha, como
ADSL.
Debido a esto, estas redes incrementan la demanda de
direcciones IP pblicas a un ritmo mayor del esperado, pues el acceso permanente impide una concentracin de recursos (las direcciones IP pblicas), basado
en la divisin por tiempo de uso de las mismas (asignacin dinmica). El problema se ve agravado porque
algunos servicios o mecanismos de red estn basados

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

81

en la asignacin de varias direcciones pblicas por

usuario.

implantacin progresiva de IPv6 en entornos IPv4,

utilizando tcnicas de tunelado.

El fuerte crecimiento actual de las redes de acceso de

banda ancha, especialmente ADSL y las redes de
cable, augura una anticipacin de la fecha lmite en la
que podran agotarse las direcciones IPv4 pblicas.
Por tanto, se considera que ste puede ser un factor
que desencadene el uso de direcciones y, por tanto,
del protocolo IPv6.

El protocolo MPLS

IPv6 ya hace tiempo que dej de ser un protocolo terico para pasar a ser un hecho. Hoy en da existen
multitud de redes IPv6 en todo el mundo, que se
interconectan a travs de la red experimental 6-Bone.
Para facilitar la coexistencia de IPv6 con IPv4 existen
una serie de mecanismos de traduccin y tunelado
que permiten a los hosts IPv6 acceder a redes IPv4. La
topologa ms habitual, utilizando IPv6, consiste en
una serie de redes de rea local IPv6 que se conectan
a travs de tneles sobre IPv4, ya sea con tneles
manuales o bien tneles 6to4.
En la Figura 10 se muestra un escenario bsico de
IPv6, donde se ponen de manifiesto la interrelacin
con el mundo IPv4 y los mecanismos de autoconfiguracin y seguridad propios de este protocolo.
De todas maneras, la implantacin comercial de esta
versin es todava escasa, por lo que en una primera
fase el protocolo de red ser IPv4, para pasar posteriormente a IPv6. Se debe considerar que la implantacin masiva de IPv6 puede tardar varios aos, aunque existen diferentes mecanismos que permiten la

Este protocolo nace como una necesidad de integrar

las distintas soluciones propietarias de conmutacin
de alta velocidad basadas en equipos ATM para redes
IP (tag-switching, etc.). Actualmente ha evolucionado,
buscando dar respuesta a alguno de los puntos especialmente criticados de las redes IP, por ejemplo,
aportando mecanismos para resolver aspectos de ingeniera de trfico. Adems, aparece como una buena
opcin para resolver parte de los problemas encontrados en las soluciones clsicas de VPN, como, por
ejemplo, la gestin, el provisionamiento y la escalabilidad, con la ventaja de que este tipo de soluciones
para VPN han sido ya estandarizadas y son soportadas actualmente por varios de los fabricantes ms
importantes de equipos de red.
Sin embargo MPLS no est libre de problemas, ya
que al basarse de nuevo en el establecimiento de circuitos virtuales, choca frontalmente con otros protocolos y soluciones existentes en el mundo IP. Para el
entorno de la RNG, un problema actual de MPLS se
deriva de la inexistencia de soluciones estndar que
permitan trabajar conjuntamente a los protocolos de
routing multicast y MPLS de forma integrada, ya que
actualmente pueden funcionar sobre la misma red,
pero de manera independiente y sin relacin funcional entre ellos.
La nica solucin a este punto es que los protocolos

Autoconfiguracin
H1

P1: H1

H2

P1: H2

H3

P1: H3

6- Bone

RED IPv6

RED IPv4

RED IPv6

Tneles
H4

P1: H4

Figura 10. Escenario actual de IPv6

Comunicaciones de Telefnica I+D

82

Nmero 24 Enero 2002

Comunicacin encriptada
Anuncio de prefijos ( P1 )

de routing multicast trabajen de forma independiente

respecto de MPLS, y dentro del troncal de la red se
encarguen de definir distintos LSPs o caminos MPLS
sobre los cuales se encaminen los diferentes flujo multicast. Cabe destacar que el trfico o flujo multicast
que mejor se adapta para su uso con MPLS es el
correspondiente a los servicios de distribucin. En
otros servicios como el de multiconferencia sera
inviable su uso, debido al dinamismo inherente al
propio servicio, al crearse y anularse de forma continua y rpida gran cantidad de rboles multicast, lo
que implicara un dinamismo similar para la activacin y desactivacin de caminos LSPs de MPLS.
Desde el punto de vista de ingeniera de trfico, el
modelo de RNG descrito hasta ahora no necesita
mecanismos adicionales que optimicen la distribucin del trfico en la red, de forma que la probabilidad de que se congestione algn enlace es pequea.
Las caractersticas que hacen esto posible son las
siguientes:
Se trata de una red de nueva creacin, no dependiendo, por tanto, de una topologa y dimensionamiento, legado que, en principio, no suele estar
adaptado al trfico generado por los servicios multimedia que se piensan proveer a corto y medio
plazo.
El trfico se puede estimar, estando tipificado con
un modelo de Erlang en servicios como VoIP, distribucin de TV, VoD y multiconferencia, que son
los que aportaran la mayora del trfico cursado.
Se utiliza el estandar de QoS Diffserv.
La topologa es redundante y est estructurada en
doble plano.
Est dimensionada teniendo en cuenta los trficos
que debe soportar. Cada uno de los planos es capaz
de soportar dicho trfico, de forma que ante un
fallo simple en la red se siguen soportando los servicios descritos.
Se emplean SLAs en el acceso.
Teniendo en cuenta estos factores, en principio no es
necesaria la inclusin de elementos de ingeniera de
trfico en la gestin de la red. Sin embargo, puede que
debido a modificaciones en las caractersticas del trfico (por ejemplo, transporte de otro tipo de trfico
sobre el troncal, etc.), en algn momento se hiciera
necesario aplicar algn criterio especial a alguno de

los flujos transportados por la red, optimizando la

ocupacin de los recursos de red (transmisin y/o
conmutacin).
La solucin ms sencilla es pensar en mecanismos
implementados a nivel IP, bien por los propios protocolos (mtricas, rutas estticas y ECMP), o bien por
los equipos (ip policy). Esta solucin tambin es la ms
econmica, puesto que no obliga a la inclusin de
ningn otro protocolo en los equipos, aunque es la
ms dependiente del fabricante, ya que la funcionalidad disponible, aunque muy parecida, no es totalmente similar. El problema de esta solucin es que es
poco manejable y no escala para redes grandes.
Otra solucin es la inclusin en la red de nuevos protocolos destinados especficamente a cubrir esta necesidad, como es el caso de MPLS. ste permite la creacin de caminos LSPs explcitos, caminos basados en
condiciones y caminos mltiples, que junto con otras
facilidades de MPLS, como el fast-reroute y hot standby, facilitan y automatizan en gran medida la ingeniera de trfico. En concreto, estas dos ltimas facilidades permiten la recuperacin ante fallos (transmisin
y/o conmutacin) en tiempos comparables a los de
JDS.

CONCLUSIONES
El modelo de RNG propuesto permite materializar
los nuevos conceptos que han aparecido en el mercado para una red IP multiservicio de banda ancha, red
que facilita al operador la provisin a los clientes finales de todo tipo de servicios multimedia con una relacin prestacin/coste muy competitiva comparada
con las soluciones clsicas de red.
El transporte se realiza en modo datagrama (IP) extremo a extremo, utilizando direccionamiento unicast y
multicast, consiguiendo con ello la agregacin de todo
tipo de trfico, independientemente del tipo de servicio, y permitiendo la provisin de servicios punto a
multipunto, como la distribucin de TV o el NVoD,
y multipunto a multipunto, como la multiconferencia, de una forma altamente escalable, sencilla y barata.
En el nivel 2 se propone fundamentalmente el uso de
Ethernet, ya que comparado con otras tecnologas
como ATM o JDS su relacin capacidad/coste es de
uno a dos ordenes de magnitud menor. El mbito de
aplicacin de Ethernet ha pasado de ser la tpica LAN
corporativa a abarcar mayores distancias, pudindose

Nmero 24 Enero 2002

Comunicaciones de Telefnica I+D

83

utilizar en escenarios de MAN, WAN y la ltima

milla, de forma que se puede hablar ya de Ethernet en
toda la comunicacin extremo a extremo.
Desde el punto de vista de la QoS se plantea la jerarquizacin del trfico en diferentes prioridades, tal
como se recoge en el estndar DiffServ, y el uso de
SLAs en la periferia de la red, lo que permite preservar la eficacia de sta y poder disponer de un modelo
sencillo de ingeniera de red.

De todas formas, es necesario comentar que en las

fases intermedias del proceso de evolucin hacia este
modelo de RNG ser imprescindible usar el protocolo MPLS, con el objetivo de solucionar la provisin
de ciertos servicios, como son las VPN, y facilitar la
resolucin de problemas que puedan aparecer en la
ingeniera de trfico, a costa, claro est, de perder la
capacidad de proveer de forma eficaz servicios basados
en el transporte multicast.

Glosario de Acrnimos
ADM Add/Drop Multiplexer
ADSL Asymmetric Digital Subscriber Line
ATM Asynchronous Transfer Mode
BGP
CIDR
DHCP
DSLAM

Border Gateway Protocol

Classless Inter-Domain Routing
Dynamic Host Configuration Protocol
Digital Subscriber Line Access Multiplexer

DVMRP Distance Vector Multicast Routing Protocol

ECMP Equal Cost Multiple Paths
ELFEXT
EoVDSL
EPON
FEXT

Equal-Level Far-End Crosstalk

Ethernet over VDSL
Ethernet Passive Optical Network
Far-End Cross Talk

HTTP Hiper Text Transfer Protocol

IETF
IP
IS-IS
JDS

Internet Engineering Task Force

Internet Protocol
Intermediate System - Intermediate System
Jerarqua Digital Sncrona

LAN Local Area Network

LSP Label Switched Paths
MAC Media Access Control
MALLOC Multicast-Address Allocation

Comunicaciones de Telefnica I+D

84

Nmero 24 Enero 2002

MAN Metropolitan Area Network

MBGP Multiprotocol BGP
MoD Music on Demand
MPLS
MSDP
NAT
NEXT

Multi Protocol Label Switching

Multicast Source Discovery Protocol
Network Address Translation
Near-End Cross Talk

NVoD Near Video on Demand

OSPF Open Shortest Path First
PIM-DM
PIM-SM
PIM-SS
QoS

Protocol Independent Multicast-Dense Mode

Protocol Independent Multicast-Sparse Mode
Protocol Independent Multicast-Source Specific
Quality of Service

RIP Routing Information Protocol

SDH
SONET
VDSL
VoD

Synchronous Digital Hierarchy

Synchronous Optical NETworking
Very High Data Digital Subscriber Line
Video on Demand

VoIP Voice over IP

VPN Virtual Private Network
WAN Wide Area Network
WDM Wavelength Division Multiplexing