Evaluación 1 Sip V - Ubp

EVALUACIN
Plan Estudios
ABOGACA - 2003 (DIST.)
Materia
SEMINARIO DE INTEGRACIN Y PRCTICA PROFESIONAL V
Semestre
9
Perodo
01/2012
Turno
Noche D
Divisin
A
Evaluacin
EVALUACIN PARCIAL N 1
Fecha
30/05/2012
Responde
ALARCN, MIRNA SOLEDAD
Actividad 1
1.
Describa los hechos y las cuestiones litigiosas sobre las que se pronuncia el Tribunal.
2. Tome nota de los aspectos relevantes del trmite procesal (tiempo, dificultades probatorias, excepciones, etc.).
3. Indique cul fue la resolucin adoptada por el Tribunal y su relacin con las pretensiones de cada parte.
Actividad 2
4. Analice y efecte una valoracin del factor tiempo desde el inicio del conflicto hasta su resolucin.
5. Cules son las partes involucradas en el conflicto?
Actividad 3
6. Se trata de un conflicto real o irreal?; por qu?
7. Cules son los motivos o causas del conflicto que afect a las partes?
Actividad 4
8. Qu mtodo alternativo de resolucin de conflictos hubiera podido utilizarse para resolver el supuesto en
anlisis?
9. Indique las caractersticas del sistema judicial y del mtodo alternativo elegido y analice las diferencias entre
ambos.
10. Compare el mtodo escogido con el proceso judicial a fin de determinar:
* Qu costos se podran haber evitado.
* Los posibles beneficios del mtodo no adversarial sugerido.
* Aceptando que las partes hubieran escogido el sistema no adversarial que usted propuso, responda:
-Qu beneficios podra haber obtenido la actora y cules costos podra haber evitado?
- Qu beneficios podra haber obtenido la demandada y cules costos podra haber evitado?
Respuestas:
Actividad uno:
1) El hecho sobre el que versa el caso es la cada de la actora- la Sra. Jusiden un establecimiento de la demandada, mientras realizaba compras en
el mismo, debido a que el piso estaba mojado, lo que le produjo una
fractura en la cadera izquierda; por esta razn debi ser intervenida
quirrgicamente practicndose un reemplazo protsico total.
En tanto, las cuestiones litigiosas sobre las que se pronuncia el Tribunal,
lo que se discute es el dao moral ocasionado a la actora; la demandada
pide se desestime la demanda por no tenerse suficientemente probado
el hecho, y la actora que se eleve el monto indemnizatorio (lo cual
sucede)
2) Entre los aspectos relevantes del trmite procesal, no encontramos con:
- Dificultades probatorias: la demandada sostiene que la actora no ha
podido probar que el piso se hallaba mojado al momento del hecho;
sostiene adems, que la historia clnica de la Sra. Jusid desmiente su
afirmacin de que la cada se produjo en el establecimiento en
cuestin. Sin embargo, no puede probar lo sostenido. Resulta
inexplicable que la demandada sostenga que el hecho no tuvo lugar
en sus instalaciones, cuando resulta obvio que su personal asisti a la
vctima inmediatamente despus de producido el episodio. Por lo que
la mencin del facultativo realizada el mismo da, que no presencio el
hecho no contradice la referencia que consta en el libro de la
demandada.
- Tambin hay incertidumbre en cuanto a si la incapacidad psquica
sostenida por la actora, es consecuencia directa del hecho en
cuestin: el perito que apoya la afirmacin, no ha mencionado las
operaciones tcnicas realizadas, ni los principios cientficos en que se
funda; solo se limit a agregar como anexo del dictamen un informe
expedido por una profesional en psicologa -que no es precisamente
un auxiliar imparcial sino quien asiste privadamente a la actora-, por
lo que carece de fuerza probatoria.
- El tiempo del proceso: se puede apreciar claramente en este caso, la
lentitud caracterstica de los tiempos procesales; ya que, podemos
observar que el hecho se produjo en el ao 1996 y la sentencia bajo
analisis, es del ao 2002.
3) El Tribunal, decidi hacer lugar a las pretensiones de la actora, elevando
el monto indemnizatorio; y, por lo tanto, modificar la sentencia.
Es decir, que no ha tomado en consideracin las afirmaciones que
presento la demandada para defender su pretensin de un rechazo
integro de la demanda por falta de fuerzas en las pruebas que dan por
acaecido el hecho.
Actividad dos:
4) No es ningn secreto que los tiempos procesales, son lentos y, muchas

veces, no se ajustan a los tiempos de la realidad, tornando abstracta la
sentencia en el momento de su dictado, por no poder ser ejecutada o no
tener sentido hacerlo.
Pues bien, este caso nos refleja esa caracterstica; ya que, si bien no se
torna abstracta la sentencia, vemos que han pasado 6 aos desde el
momento del hecho, lo que se traduce en una mayor edad y
vulnerabilidad de la actora, al ser jubilada (por lo que resulta razonable,
su pedido de elevacin del monto indemnizatorio).
Esta caracterstica, se traduce adems, en mayores gastos para ambas
partes y para el cuerpo judicial; tambin podemos ver que causa una
saturacin de causas en proceso, lo que se transforma en la incapacidad
de los magistrados de abordarlas a todas.
5) Las partes involucradas en el conflicto son:
- La actora: Sra. Cecilia Jusid
- La demandada: Carrefour Argentina S.A.
- I.A.B. Compaa Argentina de Seguros S.A., citada en garanta.
Actividad tres:
6) Se trata de un conflicto Real, porque obedece a causas reales, es decir,
se basa en diferencias bien conocidas y entendidas. Se trata de un
conflicto manifiesto, esto es, hay conductas especificas o acciones
(amenazas, requerimientos, agresin) que indican el conflicto y, decimos
que es manifiesto porque el mismo es conocido y pblico.
7) En cuanto a la parte actora -lase Sra. Jusid-: Estn los bienes en juego,
es decir los bienes en s mismos. El territorio en juego, hablamos tanto
de los fsico-rotura de cadera izquierda que deriva en una operacin, la
que teniendo en cuenta la edad de la vctima, afecto tambin su
desarrollo motor- y psicolgico ac incorporamos el dao moral y la
disminucin psquica-.
En cuanto a la parte demandada: Las causas serian, los Principios en
juego, es decir la categora social, publica y reputacin de la empresa.
En otras palabras se puede decir que lo que motivo la apelacin por
parte de la demandante es su pretensin de que se eleve la partida
indemnizatoria, y por parte de la demandada, sera su rechazo de la
accin intentada por la actora (recordemos que la demanda pretende el
desistimiento de la misma) por entender que no se ha acreditado el nexo
causal entre el accidente y el accionar de su representada.
Actividad cuatro:
8) El mtodo alternativo de resolucin de conflictos que hubiera podido
utilizarse, es la Mediacin, que es un paso previo a la va judicial.
Cuando hablamos de mediacin, hacemos referencia a un mtodo

alternativo de resolucin de conflictos, donde un tercero neutral intenta
acercar a las partes para que encuentren una solucin, que si se logra
ser igual en la negociacin a un acto bilateral. Por ello solo se puede
someter a mediacin aquello que puede ser objeto de transaccin, es
decir derechos disponibles.
9) LA SOLUCIN JUDICIAL: La sentencia define el pleito, hay vencedor y
vencido, el Juez decide sobre las pretensiones de las partes y las
defensas, y en base a las pruebas emana un fallo. Generalmente no
soluciona el problema de las partes, sus intereses pudieron haber
variado desde que se inici la demanda.
LA MEDIACION: Consiste en una negociacin asistida por un tercero
que capacitado y entrenado a tal fin, mediante el empleo de tcnicas
especficas, ayuda a las partes a visualizar el problema, identificarlo,
crear y considerar opciones y llegar a una solucin aceptable para
ambos y poner sus acuerdos por escrito.
El mediador puede trabajar en sesiones privadas caucus- o en
encuentros conjuntos, con igualdad de oportunidades para cada
participante de la Mediacin.
Previo a todo se firmar el acuerdo de confidencialidad, por lo tanto todo
lo que se diga en los encuentros no se divulgar, obligacin a quedan
sometidos todos. El mediador no podr ser llamado como testigo en
cas0 de un posterior juicio.
El mediador no decide, no resuelve, no juzga ni aconseja, son los
participantes quienes deciden, ya que el mediador slo conduce el
proceso manteniendo con cada uno de los participantes una relacin sin
favoritismos.
El proceso de Mediacin no incluye asesoramiento de tipo legal,
econmico, psicolgico etc.
El Acuerdo puede ser parcial o final, y como es lo que las partes han
decido hay un gran porcentaje de cumplimiento de los mismos. Preserva
la autodeterminacin de las partes.
No es necesario concurrir con asistencia letrada, al no tener plazos ni
procedimientos ni formas, resulta econmico, seguro, flexible y rpido, lo
que no se consigue en otro tipo de resolucin.
10)
En cuanto a los costos que podran haberse evitado, tenemos:
Honorarios de los letrados, tasas de justicia, y costas e intereses del
juicio.
En cuanto a los Beneficios que podra haber obtenido la actora, se puede
decir que si ella hubiese escogido algn mtodo alternativo como la
mediacin podra haber obtenido el resarcimiento pretendido en autos
en un tiempo inferior al que est atravesando -6 aos.Los beneficios de la demandada hubiesen sido , evitar el pago de las
costas del juicio y tal vez lograr desembolsar un monto menor al que el
juez impusiere en juicio, adems de toda la publicidad y desventaja que

conlleva para una cadena de estas caractersticas un juicio as.

Evaluación 1 Sip V - Ubp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación 1 Sip V - Ubp

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación 1 Sip V - Ubp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIN

4) No es ningn secreto que los tiempos procesales, son lentos y, muchas

Cuando hablamos de mediacin, hacemos referencia a un mtodo

juez impusiere en juicio, adems de toda la publicidad y desventaja que

También podría gustarte