Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 187 vistas

    Ejercicios de Compactacion, CBR y Control

    Cargado por

    Néstor Ruys Castellón
    1. Se determinó la densidad máxima seca y la humedad óptima del material para la terraza a través de un ensayo Proctor normal. Adicionalmente, se calculó la cantidad de agua adicional requerida para alcanzar el 98% de la densidad Proctor estándar en el sitio. 2. Se realizó un ensayo CBR en el laboratorio para determinar la capacidad portante del suelo, obteniendo resultados de penetración y carga para tres muestras con diferentes niveles de compactación. 3. Se midió el gra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicios de Compactacion, CBR y Control

    Cargado por

    Néstor Ruys Castellón
    187 vistas1 página
    1. Se determinó la densidad máxima seca y la humedad óptima del material para la terraza a través de un ensayo Proctor normal. Adicionalmente, se calculó la cantidad de agua adicional requerida para alcanzar el 98% de la densidad Proctor estándar en el sitio. 2. Se realizó un ensayo CBR en el laboratorio para determinar la capacidad portante del suelo, obteniendo resultados de penetración y carga para tres muestras con diferentes niveles de compactación. 3. Se midió el gra

    Descripción original:

    Mecanica de suelos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. Se determinó la densidad máxima seca y la humedad óptima del material para la terraza a través de un ensayo Proctor normal. Adicionalmente, se calculó la cantidad de agua adicional requerida para alcanzar el 98% de la densidad Proctor estándar en el sitio. 2. Se realizó un ensayo CBR en el laboratorio para determinar la capacidad portante del suelo, obteniendo resultados de penetración y carga para tres muestras con diferentes niveles de compactación. 3. Se midió el gra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    187 vistas1 página

    Ejercicios de Compactacion, CBR y Control

    Cargado por

    Néstor Ruys Castellón
    1. Se determinó la densidad máxima seca y la humedad óptima del material para la terraza a través de un ensayo Proctor normal. Adicionalmente, se calculó la cantidad de agua adicional requerida para alcanzar el 98% de la densidad Proctor estándar en el sitio. 2. Se realizó un ensayo CBR en el laboratorio para determinar la capacidad portante del suelo, obteniendo resultados de penetración y carga para tres muestras con diferentes niveles de compactación. 3. Se midió el gra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    ING.

    JUAN CARLOS MENDOZA


    EJERCICIOS PROPUESTOS
    1. Se necesita construir un una terraza para un proyecto de
    construccin. Material que se utilizara tiene una Gs = 2.65. En el
    laboratorio de Materiales y suelos se realiz el ensayo del proctor
    normal del suelo, dando los siguientes resultados:
    Puntos
    Humedad (%)
    Peso del material +
    recipiente (Kg)
    Peso del recipiente (Kg)
    Volumen del recipiente
    (Pie3)

    1
    8
    6.1891

    2
    9.3
    6.2693

    3
    10.3
    6.3307

    4
    12.7
    6.2692

    5
    14.4

    4.345
    1/30

    Cul es la mxima densidad seca que se puede lograr con ese material y
    que cantidad de agua es la ptima para ello, por otro lado si se desea
    obtener 98% proctor estndar en el sitio del proyecto (suelo Compactado en
    la terraza) cual sera el margen o cantidad de agua a agregarle al suelo.
    2. A este mismo suelo se le realizo en el laboratorio el ensayo para
    determinarle la capacidad portante por medio del CBR, obtenindose
    los siguientes resultados.
    Penetracin
    mm
    Pulg.
    0.64
    0.025
    1.27
    0.050
    1.91
    0.075
    2.54
    0.100
    3.81
    0.150
    5.08
    0.200
    6.35
    0.250
    7.62
    0.300
    10.16
    0.400
    12.70
    0.500
    % de compactacin
    obtenida =

    Muestra I
    Lb
    56.7
    99.0
    141.6
    188.7
    240.6
    287.7
    339.6
    396.0
    509.4
    613.2
    91%

    Muestra II
    Lb
    84.9
    165.0
    259.5
    334.8
    447.9
    565.9
    674.4
    764.1
    905.4
    1037.4
    95.6%

    Muestra III
    Lb
    132.0
    207.6
    292.5
    377.4
    518.7
    650.7
    778.2
    905.4
    1155.3
    1395.9
    101.4%

    3. Durante la construccin de esta terraza se hizo un prueba de control


    de calidad de la compactacin y se obtuvo 1,135gr de material
    excavado, los cuales secado al horno pesaron 996gr. Si el agujero de
    la prueba se llen con 705gr de arena calibrada seca suelta de peso
    especfico 1275 Kg/m3 Cul es el porcentaje o el grado de
    compactacin que se est reproduciendo en el campo? Cumple con
    las exigencias del proyecto? Si su respuesta es negativa que
    recomendaciones dara Ud. Para que la actividad sea aprobada por la
    calidad especificada. (Como mnimo tres recomendaciones)

    También podría gustarte