El documento presenta un INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, argumentando que existen tres expedientes laborales presentados por la misma actora, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA, en contra de la misma demandada, ISSSTE, derivados de la misma relación laboral. Se solicita la acumulación del expediente más reciente con los dos expedientes más antiguos 828/2003 y 197/2004, de acuerdo con el artículo 766 de la Ley Federal del Trabajo. Como pruebas, se ofrecen los autos de radicación y demandas iniciales de los
100%(10)100% encontró este documento útil (10 votos)
5K vistas2 páginas
El documento presenta un INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, argumentando que existen tres expedientes laborales presentados por la misma actora, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA, en contra de la misma demandada, ISSSTE, derivados de la misma relación laboral. Se solicita la acumulación del expediente más reciente con los dos expedientes más antiguos 828/2003 y 197/2004, de acuerdo con el artículo 766 de la Ley Federal del Trabajo. Como pruebas, se ofrecen los autos de radicación y demandas iniciales de los
El documento presenta un INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, argumentando que existen tres expedientes laborales presentados por la misma actora, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA, en contra de la misma demandada, ISSSTE, derivados de la misma relación laboral. Se solicita la acumulación del expediente más reciente con los dos expedientes más antiguos 828/2003 y 197/2004, de acuerdo con el artículo 766 de la Ley Federal del Trabajo. Como pruebas, se ofrecen los autos de radicación y demandas iniciales de los
El documento presenta un INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, argumentando que existen tres expedientes laborales presentados por la misma actora, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA, en contra de la misma demandada, ISSSTE, derivados de la misma relación laboral. Se solicita la acumulación del expediente más reciente con los dos expedientes más antiguos 828/2003 y 197/2004, de acuerdo con el artículo 766 de la Ley Federal del Trabajo. Como pruebas, se ofrecen los autos de radicación y demandas iniciales de los
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
INCIDENTE DE ACUMULACIN
Previo a dar contestacin a la demanda entablada por la actora sealada al rubro,
se hace valer como cuestin de previo y especial pronunciamiento INCIDENTE DE ACUMULACIN, con fundamento en lo previsto por los artculos 761, 762 fraccin IV, 766 y dems relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo. Toda vez que en efecto existen ante esta H. Junta los expedientes con los numerales 828/2003, 197/2004 y en el que se acta, siendo las partes la misma actora en este juicio en contra de mi representada, encontrndose stos en los supuestos de la fraccin II, del articulo 766 de la Ley Federal del Trabajo, toda vez que como se desprende de ambos expedientes se trata de la misma actora reclamando prestaciones derivadas de la misma relacin laboral, por lo que debern ser acumulados los juicios, esto es el ms reciente al ms antiguo, dando cumplimiento a lo establecido en el articulo 767 de la Ley de la materia. Para el efecto de que esa autoridad tenga conocimiento de quienes son las partes en los diversos juicios que se mencionan con antelacin, a continuacin se transcriben los nombres de ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA vs ISSSTE, expediente 828/2003, ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA vs ISSSTE, expediente 197/2004, por lo que dichos expedientes y en el que se acta se adecuan a lo que establece la fraccin II del articulo 766 de la Ley Federal del Trabajo, es por ello que ahora se promueve INCIDENTE DE ACUMULACIN, y se solicita a esta H. Junta, que previa la substanciacin de incidente solicitado, se acumulen los expedientes ms actuales al ms antiguo. Por lo que se cumplen los supuestos del articulo 766 de la Ley Federal del Trabajo que seala que en los procesos de trabajo que se encuentren en tramite en los casos: II Cuando sean las mismas partes, aunque las prestaciones sean distintas, pero derivadas de una misma relacin laboral, toda vez que se trata de la misma actora reclamando diversas prestaciones derivadas de una misma relacin laboral, motivo por lo que es procedente la acumulacin de los expedientes que existen de la C. ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA vs ISSSTE con diversas prestaciones. En esta tesitura y para el efecto de que sta H. Autoridad norme su criterio, se ofrecen las siguientes: PRUEBAS 1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado y por actuar en el presente juicio en cuanto beneficie a los intereses de mi poderdante.
2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo actuado y
por actuar en el presente juicio en cuanto beneficie a los intereses de mi poderdante. 3.- LA DOCUMENTAL.- Consistente copia de auto de radicacin y demanda inicial de los expedientes laborales a nombre ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA vs ISSSTE, expediente 828/2003, ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA vs ISSSTE, expediente 197/2004, con lo que se acredita la procedencia del presente INCIDENTE DE ACUMULACIN. Solicitando a esta H. Junta seale fecha y hora para que se lleva a cabo el medio de perfeccionamiento ofrecido de dichas documentales, esto es, mediante el cotejo y compulsa que se haga con su original, mismos que obran en los expedientes 828/2003 y 197/2004 a nombre de la actora ZENAIDA ELOISA PEA CARRADA en contra de mi representada ISSSTE, y que dichos expedientes se encuentran en poder de esta H. Junta Especial Nmero Once de la Federal de Conciliacin y Arbitraje, por lo que solicito a esta H. Autoridad se allegue de ellos.