David Hume: Sobre el suicidio y otros ensayos.

Alianza Editorial, Madrid, 1988

GERARDO LPEZ SASTRE

(Universidad de Castilla-La Mancha)

En esta seleccin se presentan los siguientes opsculos de David Hume: Sobre el

gnero ensayistico, Sobre la sencillez y el refinamiento en el arte de escribir, Sobre
el estudio de la historia, Sobre la dignidad o miseria de la naturaleza humana,
Sobre la delicadeza de gusto y de pasin, Sobre el surgimiento y progreso de las
artes y las ciencias, Sobre la elocuencia, Sobre el suicidio y Sobre la inmortali-
dad del alma. Como bien indican sus ttulos se trata de ensayos de contenido muy
diverso y en los que puede aprecarse perfectamente la gran amplitud de los intereses
de Hume, as como su deseo de salir del estrecho campo de la filosofia y llegar, por el con-
trario, al creciente pblico de la industria editorial. Lo que. a su vez, motiva el tono li-
gero de algunos de estos ensayos, como, por ejemplo, Sobre el estudio de la historia,
en donde el estudio de la historia viene recomendado en tanto que permitiria a las
damas llegar a saber que el sexo masculino, igual que el femenino, no est integrado
por criaturas tan perfectas como pudiera imaginarse, y que el Amor no es la nica
pasin que gobierna el mundo de los varones, sino que es a menudo supeditada a la
avaricia, a la ambicin, a la vanidad y a otras mil pasiones (p. 43). Con lo que los li-
bros de historia quedan directamente contrapuestos a las novelas de amor. Ms impor-
tante es, sin duda, el ensayo Sobre el surgimiento y progreso de las artes y las cien-
cias, en donde Hume intenta ofrecer unas leyes o principios generales que ayuden a
explicar el nacimiento y desarrollo de las artes y las ciencias. Hume, que no en vano es
uno de los grandes pensadores liberales, seala que es imposible que surjan las artes y
las ciencias en ningn pueblo, a menos que ese pueblo haya recibido la bendicin de tener un
gobierno que respete la libertad (p. 76). Encontrndose la explicacin de esto en el hecho
de que son slo los estados libres los que dan lugar al surgimiento de las leyes y, a su
vez. de la ley proviene la seguridad; de la seguridad, la curiosidad; y de la curiosidad.
el conocimiento (p. 79). Si bien, Hume matiza que, aunque los primeros pasos de este
proceso progresivo son completamente necesarios, los ltimos pueden ser ms acciden-
tales. Igualmente indica Hume, una vez ms de forma consecuente con su liberalismo,
el papel de la competencia bajo la forma de la emulacin que surgir naturalmente
entre un grupo de estados vecinos e independientes relacionados poltica y comercial-
mente en el desarrollo y mejora del saber. Ese fue, precisamente, el caso de Grecia:
un grupo de pequeos principados que pronto se convirtieron en repblicas, y en don-
de cada ciudad produjo varios artistas y filsofos que rehusaban someterse a las prefe-
rencias de las repblicas vecinas; sus debates y antagonismos aguzaron el ingenio de
estos hombres; varios asuntos se presentaron a su juicio, y hubo que defender las pro-
pias deferencias [obviamente,debe leerse preferencias] ante la crtica de los dems. Y

Revista de Filosofia. Ni 2/187-190 (3.a poca). Editorial Universidad Complutense. Madrid, 1989
188 Gerardo Lpez Sastre

como las ciencias no eran atrofiadas por la censura de la autoridad, pudieron alcanzar
cimas tan considerables que incluso ahora merecen nuestra admiracin (p. 82). Esta
es tambin, segn Hume, la situacin actual de Europa Europa es, en la hora pre-
sente. una copia ampliada de lo que Grecia fue un modelo en miniatura (p. 83), una
vez que se ha liberado del yugo de la iglesia catlica. Pero, quizs, los ensayos ms inte-
resantes, al menos desde un punto de vista estrictamente filosfico, sean los dos lti-
mos, Sobre el suicidio y Sobre la inmortalidad del alma. El primero de ellos con-
siste en una ejemplificacin de lo que, para Hume, es el papel de la filosofia como un
antdoto contra los males de la supersticin y de la falsa religin (p. 121). En concreto.
Hume va a tratar de demostrar el carcter falaz de los argumentos que se han esgrimi-
do normalmente en contra del suicidio, y va a probar, por el contrario, que esta accin
no implica ninguna transgresin de nuestros deberes para con Dios, para con nuestro
prjimo o para con nosotros mismos. Hume sobre el que pocas dudas puede haber
de que, cuando menos, era lo que hoy llamaramos agnstico adopta la estrategia de
dar por supuesta la existencia de Dios y probar que, puesto que todo lo que ocurre es
accin del Todopoderoso y todos los acontecimientos proceden de esos poderes que
Dios ha dado asus criaturas (p. 124-125), nada ocurre sin su consentimiento y. por lo
tanto, cuando yo me dejo caer sobre mi espada, estoy muriendo a manos dc Dios,
igual que si mi muerte proviene del ataque de un len, de caerme de un precipicio, o de
una fiebre (p. 128). En realidad, este razonamiento no es sino la consecuencia lgica
de unas premisas que estaban puestas en obras anteriores de Hume, concretamente en
el Tratado de la naturaleza humana y en la Investigacin sobre e entendimiento humano.
En ellas Hume define la necesidad como la conjuncin constante de objetos similares
y la consiguiente inferencia del uno al otro. Y, en este sentido en tanto que la necesi-
dad no es una propiedad de los objetos o agentes, sino del observador de una accin.
no hay diferencia de naturaleza entre la conducta de los hombres y la de los objetos
inanimados. Ambas tienen sus causas, y stas, a su vez, otras anteriores, y as sucesiva-
mente podemos retroceder hasta llegar a la causa original de todo, el Creador del mun-
do, que por primera vez puso en movimiento esta inmensa mquina y coloc a cada
uno de los seres en aquella posicin particular de la que ha de resultar, por una necesl-
dad insuperable, todo acontecimiento posterior (D. 1-JUME: Investigacin sobre el
conocimiento humano. Traduccin, prlogo y notas de Jaime de Salas Ortueta. Alianza
Editorial, Madrid, 1980, p. 124). Todas las acciones humanas, incluyendo cl suicidio.
son, por consiguiente, obra del Todopoderoso; careciendo, entonces, de sentido la afir-
macin de que ste es un acto que infringe el derecho divino. Tampoco un hombre que
voluntariamente se retira de la vida hace dao alguno a la sociedad; como mucho, de-
ja de producirle algn bien. Pero, pregunta Hume: Por qu debo prolongar una
existencia miserable slo porque el pblico podra recibir de m alguna minscula ven-
taja? (p. 132). Y, qu ocurre si suponemos que no solamente no tengo yac poder de
promover los intereses de la sociedad, sino que me he convertido en una carga para
ella? No sera en este caso mi suicidio algo laudable? Hume pone un ejemplo a fin de
que se vea claramente que el suicidio no tiene que ser necesariamente una accin egos-
ta: imaginmonos que es detenida una persona que participaba en una conspiracin
favorable al inters pblico. Si este individuo sabe que, en el curso de la tortura. acaba-
r revelando los nombres de sus compaeros o alguna otra cosa de inters, podra ser-
vir mejor al inters pblico que poniendo voluntariamente fin a su vida? Y, por ltimo.
que el suicidio puede ser consistente con el inters y el deber hacia nosotros mismos, se
apreciar perfectamente una vez que se admite que la edad, la enfermedad o la des-
 David Hume: Sobre el suicidio y otros ensayos 189

gracia pueden convertir la vida en una carga, y hacer de ella algo peor que la aniquila-
cin (p. 133). Destaquemos, para terminar con este tema, lo que es, sin duda, una ev-
dente deficiencia del tratamiento de Hume del suicidio: el que no parece tener en cuen-
ta que este puede ser el resultado no de un clculo utilitarista de los placeres y los dolo-
res que nuestra vida nos pueda deparar, sino de una depresin o cualquier otra enfer-
medad mental. En este sentido, la afirmacin de Hume de que ningn hombre ha
renunciado a la vida si sta mereca conservarse (p. 138), no nos puede parecer hoy
sino como de una enorme ingenuidad. y muy alejada de nuestra comprensin de las
complejidades de la mente humana.
El ensayo Sobre la inmortalidad del alma est destinado a probar que, sinos ate-
ncmos a las solas luces de la razn, la mortalidad del alma es la situacin ms proba-
ble. Hume analiza para ello tres tipos de argumentos: los metafsicos, los morales y los
fsicos. En relacin a los temas metafisicos. Hume aduce varas interesantes considera-
ciones. entre las cuales podemos mencionar aqu su conocida crtica a la idea de sus-
tancia. y su observacin, tambin como consecuencia de su epistemologa empirista. de
que no es posible saber a priori que la materia no pueda ser la causa del pensamiento.
Por lo que respecta a los argumentos morales. Hume va a presentar una gran cantidad
de criticas, tendentes casi todas ellas a destacar el carcter inmoral de las doctrinas cris-
tianas al uso. No hay una enorme desproporcin entre un castigo eterno y las ofensas
temporales de una criatura tan frgil como es el hombre? Qu finalidad puede tener
un castigo cuando todo ha terminado? No sera una iniquidad haber imbuido a los
hombres con una preocupacin tan grande y casi exclusiva por las cosas de este mundo
si hubiera esperndoles otra vida muchsimo ms importante? Los argumentos fsicos,
los nicos que, segn Hume, deberan admitirse en lo tocante a esta cuestin, constitu-
yen un fuerte apoyo en favor de la mortalidad del alma. Merece la pena quede entre
los que Hume estudia. mencionemos por lo menos dos: si el alma y el cuerpo crecen, se
desarrollan y decaen conjuntamente. no resulta inevitable su respectiva disolucin
cuando llega la muerte? Y, en segundo lugar. si todas las cosas estn sometidas a un
cambio continuo. qu podra ser ms contrario a los principios de la analoga que
imaginar el que una sola forma que parece ser la ms frgil de todas y que est sujeta
a los mayores desrdenes sea inmortal e indisoluble? (p. 145).
Cul es la conclusin que Hume obtiene del conjunto de sus razonamientos? No
puede ser ms paradjica; todo lo anterior no est destinado a ser, para Hume, sino
una ayuda para comprender de la forma ms plena la obligacin que tienen los hom-
bres de creer en la Revelacin divina contenida en el Evangelio, ya que ste es el nico
medio de asegurarnos de esa importante verdad: la inmortalidad del alma. Pero al que
desee convencerse de que esto no es sino una irona ms de las que pueblan los escritos
de nuestro autor, le bastar con hojear la seccin X. De los milagros, de la Investiga-
clon sobre e entendimiento humano.
La edicin viene precedida de un excelente prlogo de Carlos Mellizo, al que slo
cabe hacer la objecin de que su afirmacin de que fue Tierno Galvn el que nos ofre-
ci por primera vez una edicin espaola de algunos de los ensayos de Hume no es
correcta. E.u realidad, hay dos ediciones anteriores a la de Tierno. Una de 1789 y otra de
1928. (Vase a este respecto Daz Diaz. Gonzalo: David Hume en las letras espaolas.
Nota bibliogrfica, en Anales del Seminario de Metafsica, Xl. 1976, pp. 160-161).
Terminemos, por ltimo, destacando el carcter correcto de la traduccin. si bien es
verdad que aparecen algunos errores, quizs meras erratas de imprenta, que afortuna-
damente son de poca importancia. Por ejemplo, en la lnea 19, empezando a contar
190 Gerardo Lpez Sastre

desde arriba. de la nota 4 de la pgina 84, no es tiempo, sino clase (kind), lo que
debiera aparecer. Y, en la linea 1 de la pgina 85, no es interpretaciones, sino inte-
rrupciones (interruptions), lo que tendra que poner. Tambin, en las lneas 25 y 26.
empezando siempre a contar desde arriba, de la pgina 77, faltan las palabras ejer-
ciendo una autoridad plena, pues lo que en el original ingls es He governs the subjects
withfull authority as ~ftheywere bis own, aparece en esta edicin slo como Gobierna
a sus sbditos como si stos fueran de su propiedad.