Allport Gordon - Que Es La Personalidad

Q U E S L A
P E R S O N A L I D A D ?
G O R D O N A L L P O R T
Ediciones elaleph.com
Editado por
elaleph.com
2000 Copyright www.elaleph.com

Todos los Derechos Reservados
Q U E S L A P E R S O N A L I D A D ?
LA PERSONALIDAD ES UN PROBLEMA
CIENTIFICO O ARTSTICO?
Hay dos enfoques principales desde los cuales se puede

abordar el estudio minucioso de la personalidad humana: el
de la literatura y el de la psicologa.
Ninguno de ellos es "mejor" que el otro; ambos tienen
sus mritos propios y sus ardientes defensores, pero con
demasiada frecuencia los partidarios de uno lanzan su des-
precio sobre el otro. Nos proponemos en estas lneas conci-
liar ambos mtodos, forjando con ello un marco cientfico
humanista para el estudio de la personalidad.
Tres grandes revoluciones se produjeron en el siglo XX
en las ideas del hombre sobre la mente humana. La primera,
el psicoanlisis freudiano, con su descubrimiento de la pro-
fundidad y la emocin de la vida mental; segunda, el con-
ductismo (o behaviorismo), con su descubrimiento de que es
posible el estudio objetivo de la mente; tercera, la psicologa
de la configuracin (o de la Gesialt) , con su descubrimiento
del mtodo fundamental y la autorregulacin de la mente.
No es difcil que estas nuevas maneras de pensar trastrue-
quen nuestras formas de vida durante la presente centuria,

como lo hicieron durante el siglo pasado las ciencias natura-
les y biolgicas. Podemos muy bien anticipar que modifica-
rn profundamente las normas ticas, las costumbres y la
salud mental de nuestra generacin y las generaciones veni-
deras. Ira psicologa, suele decirse, est destinada a ser la
ciencia por antonomasia del siglo XX.
Uno de los hechos ms importantes de la primera parte
de este siglo ha sido el descubrimiento -al que contribuyeron
las psicologas de Freud, del conductismo y de la Gestalt- de
que la personalidad humana es un sujeto accesible para la
exploracin cientfica. Creo que este acontecimiento es el
que mayores consecuencias podr tener en la educacin, la
tica y la salud mental.
Antes de entrar en el problema de la personalidad, quie-
ro referirme brevemente al estado un tanto tempestuoso de
la ciencia psicolgica actual. Tengo a veces la impresin de
que los cuatro vientos del cielo intelectual se toparon en un
centro de tormenta, en una competencia de dominio de re-
sultados por el momento indecisos.
Segn una divisin generalmente adoptada, hay cuatro
vientos en el cielo intelectual, procedentes de las cuatro divi-
siones fundamentales del estudio y la investigacin: las cien-
cias naturales, las ciencias biolgicas, las ciencias sociales y
las humanidades. Obsrvese que esos cuatro vientos inte-
lectuales chocan e inician una carrera tempestuosa en el
campo de la psicologa, y slo all. Pienso que es natural que
procedan de ese modo, porque la mente creadora puede ser
convenientemente explorada nicamente con el auxilio de

los inventos y los recursos de la mente.
Del campo de las ciencias naturales lleg el enorme im-
pacto de la metodologa cientfica. No creo que en la historia
del pensamiento humano exista el caso de alguna otra ciencia
que sea tan reida como lo es la psicologa por su hermana
mayor, la fsica. Y creo que ninguna hermana menor debe
tener un complejo de inferioridad tan agudo como el que
tiene la psicologa frente a su atildada y sociable hermana
mayor. El deseo de repetir el buen xito de la fsica indujo a
la psicologa a introducir en el tratamiento de la vida mental,
en cantidades crecientes, instrumentos de precisin matem-
tica. Pobre del psiclogo actual que no conozca los amplifi-
cadores y circuitos elctricos. Las ciencias fsicas dominan a
la psicologa principalmente en el estudio en toda la estructu-
ra de la ciencia psicolgica.
Del campo de las ciencias biolgicas llegaron tanto los
mtodos exigentes de investigacin de alto nivel como los
criterios de la evolucin y la organizacin, sin los cuales la
psicologa seguira conservando su carcter escolstico. Pero
los vientos refrescantes de la biologa no soplaron con ama-
ble moderacin, sino con la fuerza de un ventarrn que en
muchas zonas amenaz desalojar hasta los ltimos vestigios
de humanismo, dejando en la psicologa una plaga de ratas.
Es probable que en los laboratorios norteamericanos de psi-
cologa se usen ahora como sujetos ms ratas que hombres,
mujeres y nios juntos. Hay quien cree que lo que hace falta
a la psicologa es un buen flautista.
6
La sacudida que produjeron las ciencias naturales y
biolgicas en la psicologa explica el empeo de esta discipli-
na por alcanzar la cumbre de la respetabilidad cientfica. Los
progresos metodolgicos han sido realmente grandes; pero
los resultados obtenidos mediante estos dos procedimientos
no han resuelto de ningn modo, hasta ahora, el problema
de la personalidad humana. Su valor reside principalmente
en los adelantos que lograron en la psicologa de las sensa-
ciones y los reflejos, o, como dijo alguien con un dejo de
burla, la psicologa "oftalmootorrino-laringolgica".
En estos ltimos aos el tercer viento comenz a soplar
a su vez con fuerza de ventarrn. La ciencia social se est
convirtiendo en huracn. Se niega a alternar amistosamente
con las ciencias naturales y biolgicas, y reclama poco menos
que la exclusividad para el estudio de la zona mental. Los
antroplogos y los socilogos no dan cuartel. La mente, in-
sisten en afirmar, se modela casi completamente por el in-
flujo de las exigencias culturales. El lenguaje es anterior al
individuo, lo mismo que la religin, las normas ticas y el
rgimen econmico, dentro de los cuales el individuo nace.
La mente no es materia para el estudio instrumental o biol-
gico, sino para el estudio cultural. Numerosos psiclogos
adoptaron, al menos parcialmente, este criterio, y reciente-
mente provocaron una rebelin en sus filas, con el resultado
de que cuatrocientos de ellos formaron una sociedad para
investigar, de la manera ms realista que se pueda, el destino
de la mente, determinada y restringida por los gigantescos
movimientos de la sociedad contempornea.
El cuarto viento que sopla en nuestro centro tormento-

so es ms suave y menos voraz. Pero siempre se siente su
presencia. Pese a las corrientes contrarias, quiz sea el viento
que predomina. Es el viento del humanismo. Dgase lo que
se diga, son la filosofa y la literatura, y no las ciencias natu-
rales, biolgicas o sociales, las que fomentaron la psicologa a
travs de los siglos. Hace relativamente pocos aos que la
psicologa se desprendi de la filosofa y el arte para trans-
formarse en el centro tormentoso que es ahora.
Llegamos a la personalidad. El descubrimiento de la
personalidad es uno de los acontecimientos de la psicologa
ms destacados del siglo actual. La personalidad, dejando de
lado todo lo dems que pueda ser, constituye la unidad fun-
damental y concreta de la vida mental que tiene formas cate-
gricamente singulares e individuales. En el transcurso de los
siglos los hombres no dejaron de describir y explorar este
fenmeno de la personalidad individual. Fue motivo de inte-
rs para los filsofos artistas y los artistas filsofos.
Los psiclogos salieron tarde a la escena. Podra decirse
que comenzaron con dos milenios de retraso. La obra de los
psiclogos fue hecha por otros, que la hicieron esplndida-
mente. Con sus antecedentes escasos y recientes, los psic-
logos parecen intrusos presuntuosos. Y eso es lo que opinan
de ellos muchos eruditos. Stephan Zweig, por ejemplo, ha-
blando de Proust, Amiel, Flaubert y otros grandes maestros
de la descripcin, dice: "Escritores como stos son gigantes
de la observacin y la literatura, mientras que en la psicologa
el campo de la personalidad est en manos de hombres infe-
riores, meras moscas, que tienen el ancla segura de un marco
cientfico para ubicar sus insignificantes trivialidades y sus

pequeas herejas".
Es verdad que junto a los gigantes de la literatura, los
psiclogos, que se dedican a presentar y explicar la persona-
lidad, parecen ineficaces y a veces un poco tontos. Slo un
pedante puede preferir la rida coleccin de hechos que
ofrece la psicologa acerca de la vida mental del individuo, a
los gloriosos e inolvidables retratos de los novelistas, dra-
maturgos y bigrafos talentosos. El artista de las letras crea
sus relatos; el psiclogo no hace ms que recopilar los de l.
En un caso emerge una unidad, consecuente consigo misma
a pesar de sus sutiles variaciones. En el otro caso se va acu-
mulando un pesado conjunto de datos deshilvanados.
Un crtico hizo una observacin spera. Cuan do la psi-
cologa habla de la personalidad humana, expres, no dice
ms que lo que siempre dijo la literatura, slo que lo hace
con menos arte.
Pronto veremos si esa opinin poco halagadora es
acertada. Por el momento servir para llamar la atencin
sobre el hecho significativo de que en cierto sentido la lite-
ratura y la psicologa rivalizan; son los dos mtodos por ex-
celencia para tratar de la personalidad. Los mtodos de la
literatura son los del arte; los mtodos de la psicologa son
los de la ciencia. Nuestro planteo es el siguiente: qu proce-
dimiento es el ms indicado para el estudio de la personali-
dad?
La literatura tiene siglos de delantera, y fue manejada
por genios de la ms alta calidad. La psicologa es joven y
engendr hasta ahora muy pocos genios en la descripcin y
explicacin de la personalidad humana. Siendo joven, le

convendra a la psicologa aprender algunas verdades bsicas
de la literatura.
Para sealar lo que puede aprender provechosamente,
veamos un ejemplo concreto. Lo tomo de la antigedad para
mostrar con claridad la madurez y la sazn de la sabidura
literaria. Hace veintitrs siglos Teofrasto, discpulo y sucesor
de Aristteles en el Liceo de Atenas, escribi una serie de
breves caracterizaciones de ciertos atenienses. Treinta de
esos bosquejos han sobrevivido.
El que eleg se llama "El cobarde". Ntese su intempo-
ralidad. El cobarde de hoy es esencialmente el mismo tipo de
mortal que el cobarde de la antigedad. Advirtase tambin
la notable prescindencia de subterfugio y la concisin del
retrato. No hay palabras innecesarias. Es como un soneto en
prosa. No se le podra agregar ni quitar ni una sola frase para
mejorarlo.
10
EL COBARDE
La cobarda es una contraccin del alma causada por el

miedo. Veamos qu clase de ser es el cobarde. Cuando est
en el mar cree que los peascos son piratas, y en cuanto el
mar comienza a alborotarse pregunta ansiosamente si todos
los pasajeros estn iniciados [en los misterios de Cabiria];
cuando el timonel mira al cielo le pregunta si ya estn a mi-
tad de camino y qu le parece el tiempo; le dice al que est a
su lado que tuvo un sueo perturbador; se quita la tnica y
se la da al esclavo [para poder nadar]; finalmente ruega que
lo lleven a la costa. Cuando est en las filas y la infantera se
dispone a entrar en accin, llama a su lado a los soldados del
cuerpo y les dice que observen con atencin, porque no se
puede distinguir fcilmente cul es el enemigo. Luego, cuan-
do se oye el ruido de la batalla y se ve caer a los hombres, les
dice a sus compaeros que con la prisa olvid la espada;
corre a su tienda, se libra de su esclavo envindolo a explo-
rar, esconde la espada bajo la almohada y pierde tiempo fin-
giendo buscarla. Cuando ve que traen a un amigo que
11
sangra, corre a su encuentro, lo anima, lo sostiene tomn-

dolo bajo los brazos; luego lo atiende, le restaa la sangre y
se queda a su lado para espantarle las moscas; en suma, hace
de todo menos combatir. Las trompetas tocan a la carga y l
murmura, sentado en la tienda: Malditos sean! No dejan
dormir al pobre hombre, con sus eternas trompetas! Cu-
bierto por la sangre del otro, sale al encuentro de los solda-
dos que vuelven y les dice que salv a un amigo con riesgo
de su vida; y lleva a los soldados de su pueblo y tribu a la
cabecera de la cama y les explica a cada visitante que con sus
propias manos llev al herido a la tienda.1
Hay un aspecto en este boceto clsico sobre el cual

quiero llamar particularmente la atencin. Teofrasto elige
dos situaciones para registrar sus observaciones. En una de
ellas, el cobarde viaja; en la otra se ve envuelto sin querer en
una batalla. En la primera situacin pinta siete episodios
tpicos: la ilusin del cobarde de ver los riscos como piratas,
su temor supersticioso de que alguno de los pasajeros traiga
la mala suerte por haber descuidado un rito religioso, su de-
seo de haber hecho por lo menos la mitad de la peligrosa
travesa, su consulta al experto sobre el tiempo, su temor a
sus sueos perturbadores, sus preparaciones para salvarse a
nado y, por ltimo, su derrumbe emocional al pedir que lo
lleven a la costa. Ms sutiles an son los siete reveladores
episodios de la batalla. En total se describen catorce situa-
ciones; todas ellas son equivalentes para el cobarde: cuales-
quiera de los estmulos que obran sobre l despiertan la
misma tendencia, profunda y dominante. Sus actos son to-
1 R. Aldington: A book of characters. Londres. Rotledge, sin fecha, pg. 47.
12
dos distintos, pero todos equivalentes porque cada uno de

ellos es una manifestacin del mismo nimo cobarde.
En resumen, Teofrasto emple hace ms de dos mil
aos un mtodo que slo ahora vislumbran los psiclogos; el
de definir, con la ayuda de estmulos equivalentes y respues-
tas equivalentes y las principales tendencias de un carcter.
Para expresarlo con mayor amplitud, diremos que casi
toda la literatura de caracteres -ya sea por descripciones es-
critas, como la de Teofrasto, de imaginacin, dramticas o
biogrficas- se desenvuelve sobre la hiptesis psicolgica de
que cada personaje posee ciertos rasgos peculiares privativos,
que pueden ser definidos mediante el relato de episodios
tpicos de la vida. En la literatura la personalidad no es, co-
mo se considera a veces en la psicologa, una serie de accio-
nes especficas inconexas. La personalidad no es como un
patn acutico que se lanza de un lado para otro sobre la
superficie de un estanque, sin que haya ninguna relacin
intrnseca entre sus diversas excursiones fugitivas. La buena
literatura no comete el error de confundir la personalidad del
hombre con la del patn acutico. La psicologa a menudo la
confunde.
La primera leccin que la literatura puede ensear a la
psicologa se refiere a la naturaleza de las caractersticas fun-
damentales y a veces permanentes que componen la perso-
nalidad. Es el problema de los rasgos, y yo sostengo que en
todos sus aspectos ha sido encarado con mejor xito por las
suposiciones de la literatura que por las hiptesis de la psi-
cologa. Ms concretamente, creo que el concepto de la
equivalencia de los estmulos y la equivalencia de las res-
13
puestas, visto con tanta claridad en los antiguos esquicios de

Teofrasto, puede servir como gua asombrosamente eficaz
para el estudio cientfico de la personalidad, en el que las
equivalencias pueden ser determinadas con ms exactitud y
verificadas mejor que en la literatura. Mediante los recursos
del laboratorio y la observacin externa controlada, la psi-
cologa est en condiciones de establecer, con precisin mu-
cho mayor que la literatura, los lmites exactos dentro de los
cuales las distintas situaciones de la vida son equivalentes
para cada individuo, y las series exactas de respuestas que
tienen para l importancia equivalente.
Otra valiosa leccin de la literatura es la relativa a la de
sus productos. Nadie pidi a los autores de Hamlet, Don
Quijote, Ana Karenina, Hedda Gabler o Babbit que proba-
ran la realidad y autenticidad de sus personajes. Las grandes
caracterizaciones por virtud de su grandeza se prueban por s
mismas. Son admisibles; son incluso necesarias. Todas las
acciones parecen poseer la propiedad sutil de ser el reflejo y
el contorno de un personaje preciso y bien armado. La uni-
formidad de la conducta satisface el requerimiento del test
de confrontacin: cada una de sus partes respalda a otra,
pudindose concebir la totalidad como una unidad conse-
cuente, aunque sea intrincada. La confrontacin interna es el
nico mtodo que se aplica para validar la obra de los artistas
(salvo, quiz, para la obra de los bigrafos, que deben hacer
frente a ciertas exigencias de validacin externa). Pero el
mtodo de la confrontacin interna podra decirse, creo que
acertadamente, que apenas si ha comenzado a aplicarse a las
producciones de la psicologa.
14
Comentando cierta vez un personaje de Thackeray, ob-
serv Gilbert K. Chesterton: "La mujer beba, pero Thacke-
ray no estaba enterado". La pulla de Chesterton proceda de
la exigencia de que todas las buenas descripciones de un
personaje sean "sistemticamente pertinentes" dentro de
ellas mismas. A una serie dada de hechos acerca de una per-
sonalidad deben seguirla otros hechos pertinentes. Es indu-
dable que antes de poder extraer esas inferencias necesarias
es preciso poseer un conocimiento ntimo y profundo del
personaje. Deben conocerse en cada caso cules son los ras-
gos causales ms recnditos. Wertheimer propuso por este
ncleo ms central, y por consiguiente ms unificador, de
cualquier personalidad, el concepto de la radix, la raz de la
que crecen todos los tallos. Ilustra su idea con el caso de la
alumna que era muy estudiosa pero al mismo tiempo aficio-
nada a los afeites de tonos vivos. Exteriormente no parece
haber aqu pertinencia sistemtica. Las dos formas de con-
ducta se estrechan. La aparente contradiccin se resuelve
explorando debajo de la superficie para descubrir la raz. En
este caso la alumna siente una profunda admiracin (los psi-
coanalistas la llamaran fijacin) por una maestra que, ade-
ms de ser una mujer erudita, tiene un cutis naturalmente
rosado. La alumna quiere ser como su maestra. Los mismos
hechos en otros casos podran representar un deseo bsico
de poder, o simplemente la tentativa con pertrechos reforza-
dos de hacer zozobrar al muchacho estudioso del banco
vecino. Cualquiera sea la explicacin de este caso, lo impor-
tante es que la aprehensin de la raz permite armonizar la
aparente falta de consecuencia de la personalidad.
15
El problema no siempre es tan sencillo. No todas las

personalidades tienen unidad bsica. Los conflictos, la muta-
bilidad, hasta la disociacin de la personalidad son cosas
comunes. Mucha de la literatura que leemos exagera la con-
secuencia de la personalidad; lo que sale es ms una caricatu-
ra que un personaje. En obras de teatro, novelas y biografas
se encuentran simplificaciones excesivas. La confrontacin
parece surgir con demasiada facilidad. Los personajes de
Dickens son un ejemplo de simplificacin exagerada. No
tienen conflictos internos; son siempre lo que son. Suelen
encontrar fuerzas hostiles en el ambiente, pero ellos mismos
son de una consecuencia perfecta y carecen de problemas
ntimos.
La literatura se equivoca a menudo exagerando me-
diante la seleccin la consecuencia de la personalidad; la psi-
cologa, en cambio, por su falta de inters y la limitacin de
su tcnica, deja generalmente de descubrir o de explorar la
consecuencia que existe.
El defecto ms grande del psiclogo actual es su incapa-
cidad para probar lo que tiene la certeza de saber. Sabe, no
menos que el artista literario, que la personalidad es una es-
tructura mental complicada, bien proporcionada y ms o
menos consecuente; pero no puede probarlo. No emplea,
como el escritor, el mtodo evidente de la confrontacin
interna de los hechos. En lugar de emular al artista, se refu-
gia en las malezas de la correlacin estadstica.
Un investigador estudia la virilidad de sus sujetos, para
toda la poblacin, relacionando el ancho de las caderas y los
hombros con el inters en los deportes; otro busca las bases
16
de la inteligencia comparando cuidadosamente el cociente

intelectual de la niez con la osificacin de los huesos de la
mueca; otro compara la proporcin de fsforo con relacin
al peso del cuerpo con la afabilidad del carcter o la capaci-
dad para dirigir. Esta clase de investigaciones, aunque es la
que se acostumbra en los estudios de la personalidad, se de-
senvuelve en un nivel completamente subpersonal. La devo-
cin al microscopio y a la matemtica llev a los
investigadores a rehuir las formas complejas, modeladas, de
conducta y pensamiento, aunque slo en esas formas com-
plejas podra decirse que existe la personalidad. Intimados
por los instrumentos de la fsica, muchos psiclogos aban-
donaron el instrumento ms delicado que se haya inventado
para registrar la relacin de los hechos y su apropiada agru-
pacin: la mente.
La psicologa necesita tcnicas de confrontacin interna,
tcnicas capaces de determinar la unificacin de la personali-
dad. Pocas y elementales tentativas se hicieron para lograr-
las.2
En un estudio se emplearon las composiciones de ingls

de setenta estudiantes secundarios. Nueve trabajos de cada
alumno: tres en octubre, tres en enero y tres en mayo. Los
temas fueron indicados, los mismos para todos. Despus de
pasar a mquina los trabajos y despojarlos de cualquier seal
que los pudiera identificar, dos experimentadores trataron de
clasificarlos cuidadosamente para reunir, guindose por el
estilo solamente todos los trabajos de cada estudiante. Am-
2 El siguiente experimento se describe en mi libro Personality: a

psychological
interpretation, Nueva York, Holt, 1937.
17
bos experimentadores lograron resultados asombrosamente

positivos, mucho ms all de las posibilidades del azar.
Lo que aqu interesa es el mtodo empleado para reunir
acertadamente los trabajos. Es posible que de tanto en tanto
algn detalle mecnico especial habr llamado la atencin,
ayudando a identificar a un autor. La preferencia por el uso
del punto y coma, o alguna otra peculiaridad de la puntua-
cin o la ortografa, pudieron haber descubierto a otro estu-
diante, pero la mayor parte del trabajo de identificacin se
hizo, no sobre esa base, sino mediante el diagnstico de los
rasgos personales de los autores. "Los investigadores se en-
contraron analizando la calidad estilstica individual". Advir-
tieron en cada escrito un reflejo de los complejos caracteres
del escritor. Estos caracteres eran distintos en cada caso y a
los experimentadores les result difcil condensarlos en pala-
bras.
A pesar de la dificultad para dar expresin verbal a las
hiptesis de la "calidad estilstica", lo cierto es que fueron el
fundamento general del juicio y que los juicios emitidos fue-
ron acertados en significativa proporcin.
Es interesante observar algunas de las bases que sirvie-
ron para hacer la clasificacin. Los trabajos de uno de los
estudiantes, por ejemplo, parecan reflejar siempre "una sen-
sibilidad por el ambiente; un bien equilibrado sentido del
humor; una tolerancia serena, risuea por las relaciones y las
situaciones sociales". Otro revelaba en sus escritos "una fir-
me confianza en s mismo, definida, pero sin prejuicios ni
obstinaciones, y sentido del humor". Otro tena un "tedio
permanente; ve la vida como una experiencia montona en
18
la que se sigue la lnea del menor esfuerzo". Otro mostraba

"una actitud simple, optimista hacia la vida y la gente; sus
frases son sencillas, directas, afirmativas".
Otra leccin importante puede ensear la literatura a los
psiclogos: la forma de conservar un sostenido inters en
una persona durante un largo espacio de tiempo. Se dijo de
un famoso antroplogo ingls que aunque escriba sobre los
salvajes no haba visto ninguno. El aludido admiti la impu-
tacin y agreg: "Y ojal no los vea nunca". Hay muchos
psiclogos que profesionalmente no han visto nunca un
individuo; y no son pocos, lamento decirlo, los que esperan
no verlo jams.
Siguiendo el ejemplo de las ciencias mayores creen que
al individuo hay que dejarlo a un lado. La ciencia, afirman,
slo se ocupa de leyes generales. El individuo es un estorbo.
Lo que hace falta es la uniformidad. Esta tradicin cre en
psicologa una vasta abstraccin indefinida llamada la mente
humana adulta generalizada. Y la mente humana no existe de
ese modo; slo existe en forma concreta, intensamente per-
sonal. No hay una mente generalizada. La abstraccin que
cometen los psiclogos al medir y explicar una mente ine-
xistente en general, es una abstraccin en la que nunca incu-
rren los escritores. Los escritores saben perfectamente que la
mente slo existe de manera singular y particular.
sta es la contrariedad bsica que existe entre la ciencia
y el arte. La ciencia, se afirma, siempre trata de lo general; el
arte, de lo particular. Pero si esta diferencia es exacta, dnde
queda la personalidad? La personalidad no es general; es
siempre peculiar. Debe ser entregada ntegramente al arte?
19
La psicologa no puede hacer nada? Estoy seguro que muy

pocos psiclogos aceptarn esta solucin. Pero me parece
que el dilema es inexorable. Renunciamos al individuo, o
aprendemos de la literatura a ocuparnos ms de l, modifi-
cando, si hace falta, nuestra nocin del campo de la ciencia
para acomodar al caso singular ms hospitalariamente que
hasta ahora.
Ustedes se habrn hecho la reflexin de que los psiclo-
gos que conocieron no entendan a la gente mejor que cual-
quier otra persona; que no eran excepcionalmente
perspicaces, ni siempre saban dar buenos consejos sobre los
problemas de la personalidad. Es, si se la hicieron, una ob-
servacin acertada. Y dir ms an; debido a excesivos h-
bitos de abstraccin y generalizacin muchos psiclogos son
inferiores a otras personas para comprender las vidas aisla-
das que se les presentan.
Cuando digo que para establecer una ciencia apropiada
de la personalidad los psiclogos deben ocuparse ms dete-
nidamente en los casos individuales, podra creerse que in-
vado el dominio de la biografa, cuyo objetivo preciso es el
de dedicarse a una sola vida en toda su amplitud.
En Inglaterra la biografa comenz como hagiografa y
como relato de hazaas legendarias. No haba inters por la
objetividad ni por la veracidad. El trmino biografa lo em-
ple por primera vez Dryden, en 1683, definindolo como
"historia de vidas particulares". La biografa inglesa, que al-
canz un valor elevado con la Vida de Johnson, de Boswell,
y luego con la Vida de Scott, de Lockhart, y nuevamente con
Padre e hijo, de Edmund Grosse, fue una carrera de ascen-
20
sos y descensos. Hay biografas que son chatas y sin vigor

como panegricos de sepulcro; otras son sentimentales y
falsas.
La biografa se va haciendo rigurosa, objetiva, y hasta
despiadada. En esta tendencia influy mucho la psicologa.
Los relatos biogrficos se parecen cada vez ms a una autop-
sia cientfica, hecha ms para comprender que para servir de
inspiracin o de aplauso. Hay ahora biografas psicolgicas y
psicoanalticas, y hasta biografas mdicas y endocrinas.
Tambin se siente la influencia de la ciencia psicolgica
en las autobiografas. Se han hecho muchos experimentos de
auto descripciones y autoexplicaciones objetivas, mejorando
las fingidas confesiones de Casanova, Rousseau y Barbellion.
Dos ejemplos fascinantes que ilustran la influencia directa de
la psicologa son el experimento autobiogrfico, de H. G.
Wells (1935), y el Dios locomotora, de W. E. Leonard
(1927). A pesar de su mayor calor e intimidad, los autobi-
grafos tienen una desventaja con respecto a los bigrafos.
A1 autobigrafo no le gusta escribir su propio vituperio, y al
lector no le gusta leer el autoelogio del autor. Quiz con el
tiempo los escritores aprendan a controlar sus poderosos
impulsos de justificar sus hazaas en el relato, y los lectores,
a su vez, a ser menos desconfiados de la virtud que se revela
por s misma.
Dije que los psiclogos deban aprender tres cosas de la
literatura para perfeccionar sus actividades. La primera es la
nocin universal de la literatura sobre la naturaleza del ca-
rcter. Los escritores trabajan con la idea de que sus perso-
najes tienen inclinaciones interiores ampliamente
21
organizadas que pueden ser determinadas y definidas. Es

urgente que el mtodo empleado por la literatura para de-
terminar y definir los caracteres -es decir, el estudio de los
campos de estmulos equivalentes y los campos de respues-
tas equivalentes- encuentre la forma de incorporarse al con-
junto de mtodos de los psiclogos. La segunda se refiere a
la prueba de la confrontacin interna, que la buena literatura
siempre admite y la psicologa casi siempre elude. Por des-
cuidar este principio bsico de la validacin literaria los psi-
clogos no logran descubrir el estilo y la coherencia de las
personalidades que estudian. La tercera reclama un inters
ms sostenido en los casos individuales, durante lapsos ms
prolongados. Los psiclogos deben dedicarse a las vidas
aisladas ms enteramente, aunque con ello sacrifiquen sus
impulsos de formular amplias generalizaciones ( por lo co-
mn prematuras) sobre la mente humana media, abstracta e
inexistente.
A1 presentar estas tres ventajas del mtodo literario, no
he dicho nada sobre los mritos propios de la psicologa.
Para terminar tengo que agregar algunas palabras en elogio
de mi profesin. De lo contrario podra creerse que estoy
dispuesto, y hasta con ganas, a traicionar a la psicologa a
cambio de un ejemplar de Madame Bovary y un pase para el
Ateneo.
La psicologa posee una cantidad de ventajas potenciales
con respecto a la literatura. Su carcter disciplinario neutrali-
za el dogmatismo subjetivo propio de la ficcin literaria. A
veces la literatura aprueba con demasiada facilidad el test de
la confrontacin interna de los hechos. Por ejemplo, en un
22
estudio comparativo de diversas biografas de una misma

persona se observ que todas las versiones eran admisibles,
pero que en cada una de ellas slo haba un pequeo por-
centaje de los acontecimientos y las interpretaciones que
presentaban las dems. Imposible saber si alguno de esos
retratos era autntico, y cul de ellos.
No es indispensable que los buenos escritores coincidan
en sus observaciones y sus explicaciones tanto como deben
coincidir los buenos psiclogos, ni mucho menos. Los bi-
grafos pueden dar interpretaciones muy distintas de una vida
sin desacreditar el mtodo literario; la psicologa, en cambio,
es ridiculizada cuando sus expertos no concuerdan entre s.
Los psiclogos se sienten justificadamente molestos por
las arbitrarias metforas de la literatura. Aunque muchas
veces implican grotescas falsedades, las metforas no son
nunca recusadas. En literatura, por ejemplo, la docilidad de
un personaje puede aparecer explicada con la declaracin de
que "tiene sangre servil en las venas"; la fogosidad de otro,
por el hecho de que "es el temperamento propio de los peli-
rrojos"; la intelectualidad de otro, por "su alta y slida fren-
te". El psiclogo que formulara esas fantsticas hiptesis de
causa y efecto sera despedazado.
A1 artista, adems, le permiten que sea entretenido, lo
incitan a que sea ameno, que comunique sus imgenes, que
exprese sus preferencias. Su buen xito depende de la con-
formidad de sus lectores, que a menudo slo exigen poder
identificarse lnguidamente con alguno de los personajes y
evadirse de sus preocupaciones inmediatas. Al psiclogo no
23
le permiten divertir a sus lectores. Su buen xito depende de
un criterio ms severo que el del aplauso del lector.
El escritor rene su material tomndolo de sus observa-
ciones accidentales de la vida; atena los datos a su gusto y
descarta los hechos molestos. A1 psiclogo le imponen la
obligacin de ser fiel a los hechos, a todos los hechos, y le
exigen que los obtenga en fuentes controladas y comproba-
bles. Tiene que probar sus deducciones paso a paso. Emplea
una terminologa uniforme y le est vedado casi por com-
pleto el uso de metforas atrayentes. Estas restricciones que
rodean al psiclogo hacen que su obra sea digna de confian-
za, que se pueda verificar, que sea menos parcial y que est
relativamente libre de la proyeccin del autor en los pro-
ductos de su trabajo.
Convengo en que los psiclogos que estudian la perso-
nalidad procuran decir, esencialmente, lo que siempre dijo la
literatura, y lo dicen forzosamente con menos elegancia;
pero todo lo que alcanzaron -y no ha sido mucho- se empe-
an en expresarlo con mayor exactitud y, desde el punto de
vista del progreso humano, ms provechosamente.
El ttulo de este ensayo, como el de muchos otros, es
una frase vana. La personalidad no es un problema de la
ciencia y del arte. Las dos formas de encararla tienen sus
mritos, pero son necesarias las dos juntas para hacer un
estudio siquiera aproximadamente completo de su infinita
riqueza.
Si por respeto a la buena pedagoga debo concluir con
un pequeo consejo, voy a dar el siguiente: Si ustedes son
estudiantes de psicologa, lean muchas, muchsimas novelas
24
y comedias de carcter, y lean biografas. Si no son estu-

diantes de psicologa, lean lo mismo, pero lean tambin psi-
cologa.
25
NATURALEZA PSICOLOGICA DE LA
PERSONALIDAD
El anlisis psicolgico de la personalidad humana debe

concertarse no solamente con el arte sino tambin con la
filosofa.
El siguiente ensayo ofrece en forma compendiada una
teora psicolgica de la personalidad, pero lo hace con espe-
cial referencia a los principios de la llamada filosofa perso-
nalista. Escrito en homenaje a la memoria de Edgar Sheffield
Brightman (1884-1953), ex profesor Bowne de filosofa de
1a Universidad de Boston, el ensayo apareci en forma
abreviada en The Personalist (1953).
Si se me preguntara si me considero personalista, pro-
bablemente contestara: "A quin le gusta que le pongan
una etiqueta a sus pensamientos?" No sindome permitido
eludir la cuestin, dira: "Desde el momento que ubico el
centro en la persona soy, desde luego, personalista". Pero,
como se explica en este ensayo, existen serios puntos de
divergencia.
26
Los lectores que no tengan mucho inters en las pro-

blemas filosficos no dejarn de encontrar en este captulo la
armazn de una teora de la personalidad estrictamente psi-
colgica.
El personalismo, dice Brightman, es la teora de que
slo las personas son reales.3 Definido de este modo, el per-
sonalismo es bsicamente una doctrina metafsica. Como el
psiclogo no tiene competencia profesional para discutir las
posiciones ontolgicas, no puede, como psiclogo, ser per-
sonalista, ni metafsico de ninguna otra variedad.
Hecha esta piadosa renuncia, apresurmonos a admitir
que todos los psiclogos, spanlo o no, tienden hacia las
posiciones ontolgicas. Se introducen como satlites en las
rbitas del positivismo, el naturalismo, el idealismo, el per-
sonalismo. stas u otras filosofas explcitas atraen sus silen-
ciosas conjeturas, aunque ellos no conozcan la afinidad que
existe con aqullas. Es miopa de los psiclogos negar que su
pensamiento sobre la naturaleza humana depende de la rama
de la filosofa con la que est ms estrechamente relaciona-
do, o no querer articularlo con ella lo mejor que puedan.
Antiguamente todos los grandes filsofos eran tambin
psiclogos. Metafsica y ciencia del pensamiento marchaban
unidas. La especializacin actual lleg hasta el punto -debido,
principalmente, al creciente predominio del mtodo cientfi-
co en la psicologa -de que es muy difcil establecer criterios
filosfico-cientficos sobre la naturaleza humana completa-
mente armnicos.
3 E. S. Brightman, An Introduction to philosophy, ed. rev., Nueva York, Holt,

1951, pg. 334.
27
Veamos, por ejemplo, la teora de la persona. En el

transcurso del siglo actual los psiclogos reunieron un c-
mulo de investigaciones y conocimientos. Pero si no me
equivoco los personalistas filosficos no usaron mucho esos
hallazgos para comprobar sus teoras. Y a la inversa, casi
todo ese material psicolgico fue acumulado sin aprovechar
las laboriosas especulaciones de esos filsofos que con igual
intensidad pusieron su centro de atencin en la persona. Es
como si dos disciplinas distintas hubieran trabajado sobre el
mismo tema, cada cual con una contribucin diferente, pero
notando apenas la existencia de la otra. El problema es for-
mular un concepto ms coherente de la persona respetando
al mismo tiempo el doble enfoque.
William Stern lo vio claramente cuando propuso que el
personalismo fuera considerado exclusivamente como doc-
trina filosfica y que la parte de la psicologa o el tipo de
psicologa concerniente a los problemas del personalismo se
llamara personalstica.4 La distincin es significativa y, hasta
cierto punto, til. Invita al psiclogo que coincide en juzgar
que la personalidad es el tema ms absorbente e insistente
del mundo, a que diga lo que tiene que decir sin peligro de
hacer conjeturas desmedidas. Lo invita a colaborar en una
investigacin de disciplina recproca sin entrar en proposi-
ciones que excedan su campo de competencia.
Pero la distincin se derrumba, verbalmente al menos
cuando se emplea el adjetivo "personalstica" o el sustantivo
"personalista". El psiclogo interesado en la personalstica -
4 W. Stern, Studien zur Personwissenschaft. I: Personalistik als Wissenschaft.

Leipzig, Barth, 1930.
28
es decir, en la psicologa de la persona- ser indudablemente

denominado "personalista", y la lnea de pensamiento que
representa ser llamada "personalstica". Luego, que le guste
o no le guste, lo clasificarn dentro de una escuela filosfica
cuyos intereses comparte parcialmente pero cuya posicin
total quiz vacile en aceptar. Una base tpica de la vacilacin
sera, por ejemplo, el hecho de que el personalismo filosfi-
co respald tradicionalmente la "autopsicologa" (Brightman,
Calkins). Un psiclogo "personalstico" puede concordar
con la orientacin del personalismo filosfico y rechazar la
calificacin de "autopsiclogo", porque la autopsicologa
depende demasiado de la introspeccin.
Creo que esta confusin es la causante de que a los psi-
clogos no les guste aceptar la etiqueta personalstica, aun-
que estn orientados hacia la persona. Parece que los
compromete con un tipo de psicologa que consideran ina-
decuado, o que los incluye en sus filas. Cada vez es mayor el
nmero de tericos de la psicologa que se van centralizando
en la persona, pero hasta ahora son pocos los que admitie-
ron expresamente la etiqueta personalstica. Hay una reciente
excepcin en el libro de texto de Gardner Murphy, quien
declara abiertamente que su opinin en psicologa general es
"personalstica". Se advierte, no obstante, que su posicin es
ms metodolgica que metafsica: "El concepto es que cada
acto psicolgico es el acto de una persona total, y que la
primera tarea de la psicologa es enfocar la naturaleza de la
persona".5
5 G. Murphy, Introduction to psichology. Nueva York, Harper, - 1951, pg.

XVI.
29
Es indudable que la psicologa personalstica, aun con-

cebida en esa forma limitada, puede ser un aliado valioso del
personalismo filosfico. Incluso puede ser considerada co-
mo una propedutica necesaria. Porque si la verdad, como
afirma Brightman, tiene coherencia sistemtica, todos los
descubrimientos vlidos de la psicologa relativos a la natu-
raleza de la personalidad pueden caber ntegramente dentro
de la filosofa del personalismo. Recprocamente, los psic-
logos personalsticos vern profundizada la importancia de
sus investigaciones al entrar en contacto con el mayor con-
tenido del personalismo filosfico. El punto de coincidencia
de las dos disciplinas es su conviccin de que la persona
ocupa el centro del cuadro, ya sea ste explorado desde el
nivel psicolgico o desde el nivel filosfico.
Salvo unos pocos especialistas, los psiclogos actuales

se ocupan casi todos en los problemas de la personalidad.
Prcticamente todos los libros de texto, aunque sean de
orientacin nomottica .-aunque estn predispuestos hacia
los conceptos universales-, contienen un captulo final sobre
la "personalidad". Pero a menudo el captulo final es una
simple concesin. Su contenido pocas veces engrana con el
resto del texto. Pocos psiclogos centralizan su preocupa-
cin, como Murphy, en los actos de la persona total, ni creen
que la tarea central de la psicologa es concentrarse en la
naturaleza de la persona.
30
La mayor parte de los psiclogos que hablan de la per-

sonalidad defienden teoras que no tienen ninguna relacin
con la actitud personalstica. Para algunos, la personalidad es
un mosaico de elementos sueltos, quiz medidos y propor-
cionados, pero sin conexin vital. Para otros es una aglome-
racin de "factores" matemticamente determinados
mediante la correlacin de los rasgos mentales de una pobla-
cin numerosa (pero no del individuo). Para otros es un
producto pasivo de experiencias anteriores derivadas de una
sucesin de impulsos, sin motivo o estmulo contempor-
neo.
No es mi propsito pasar revista a toda la psicologa pa-
ra presentar una conveniente descripcin de las propiedades
de la personalidad. Los lectores saben juzgar la insulsez y la
trivialidad de muchos de los predominantes conceptos psi-
colgicos de la personalidad. El problema al que quiero refe-
rirme es ste: Qu atributos debe tener una teora de la
personalidad para que pueda considerarse adecuada a los
hechos empricos que observamos? La respuesta satisfactoria
a esta pregunta nos dar el tipo de teora a la que debe aco-
modarse, para que haya coherencia sistemtica, la filosofa
personalstica.
Tal como yo lo veo, hay por lo menos cinco caracters-
ticas fundamentales que debe poseer una adecuada teora de
la personalidad. Debe poseerlas todas, no solamente para
acomodar los hechos empricos tal como se conocen, sino
tambin para evitar la contradiccin. Voy a aclarar. Estoy
hablando de los criterios de la personalidad que parecen ser
obligatorios para los psiclogos centralizados en la persona.
31
Creo que tambin los personalistas filosficos deben acep-

tarlos, en una forma u otra. No me opongo a que, si quieren,
rehagan mis proposiciones en trminos ms gratos, siempre
que en la redaccin final quede la sustancia de los criterios a
disposicin de los psiclogos para sus continuas investiga-
ciones.
Una adecuada teora de la personalidad debe: 1 , consi-
derar que la personalidad humana se halla "integumentada",
es decir, centralizada en el organismo; 2, considerar que el
organismo est lleno, no vaco; 3, considerar que el motivo
normalmente es un hecho de estructura y funcin actuales,
no simplemente una consecuencia de fuerzas anteriores; 4,
emplear unidades de anlisis capaces de hacer sntesis vivas;
y 5, admitir convenientemente el fenmeno de la autocon-
ciencia, pero no confiar exclusivamente en l.
II
La personalidad humana tiene su sede, que est dentro

de la piel. Su imaginacin y su memoria son, sin duda, de
largo alcance; pero estos actos se hallan bien afianzados en
cierta clase de matriz psicofsica. En otro plano de existencia
la personalidad podr quiz librarse de su esclavitud tempo-
roespacial; pero en el plano en el que reside el psiclogo
debe ser considerada como una unidad orgnica que puede
ser estudiada a travs de sus actos, su informacin verbal y
hasta de su funcionamiento reflejo y fisiolgico. Creo que
ms de una de las soluciones de cuerpo y mente que tienen a
32
su disposicin los personalistas podr satisfacer suficiente-

mente esta necesidad. No tratar de elegir alguna de ellas.
Insisto en el criterio de la "integumentacin" porque los
personalistas, tanto los psicolgicos como los filosficos,
necesitan rescatar la personalidad humana de las garras de
los que la confunden con la impresin que produce en la
gente la reputacin, el "valor como estmulo social", de una
persona. En otra parte discut extensamente esta posicin,
"biofsica", opuesta al concepto que he llamado "biosocial".6
(Creo que ninguno de los dos trminos ha sido bien elegido,

pero su sentido es claro.) Segn el criterio "biosocial", mi
personalidad no es lo que yo pienso de m y hago conmigo,
sino lo que otros piensan de m y hacen conmigo. El rechazo
de este concepto no equivale a negar que nuestra reputacin,
verdadera o errnea, pueda causar una fuerte impresin en
los dems y en nosotros mismos. Pero si nos desprendemos
de todas las definiciones que ponen nuestra personalidad en
la mente de los dems, no podremos establecer un lugar
suficientemente seguro para una teora de la personalidad
como sistema. El criterio biofsico, a diferencia del biosocial,
sostiene que Robinson Crusoe tiene en la soledad "tanta"
personalidad antes como despus de la llegada de su criado
Viernes.
Adems de esta tosca confusin entre persona y reputa-
cin hay muchos otros conceptos parcialmente biosociales
casi igualmente inaceptables. Constituyen en su mayora un
honesto esfuerzo por reconocer el hecho indiscutido de que
6 G. W. Allport, Personality: a psichological interpretation. Nueva York. Holt,

1937; especialmente el cap. II.
33
el individuo se encuentra confinado dentro de un contenido
social. Aunque estas tentativas conceptuales inspiran una
profunda simpata, muchas de ellas son destructoras de la
persona. Socavan y desmenuzan la naturaleza biofsica de la
personalidad hacindole perder sus caractersticas esenciales
de ubicacin, singularidad y coherencia interna.
La mayora de las teoras corrientes de esta clase se rela-
cionan con el reciente tema popular de investigacin y ense-
anza que se clasifica con el rtulo "Personalidad y cultura".
Hace dos decenios el Consejo de Estudios Sociales, empe-
ado en promover la investigacin intercientfica, promulg
este concepto de doble efecto, recibido con beneplcito por
una multitud de psiclogos, socilogos y antroplogos. La
fertilizacin recproca del pensamiento result notablemente
productiva, no solamente por el fomento de la investigacin
sino tambin por la superacin de las fronteras cientficas
dentro de las universidades y los colegios. La agitacin y la
reorganiracin consiguientes, aunque saludables, dieron ori-
gen a una serie de teoras apresuradas y deformadas.
Una de las hiptesis apresuradas reduca la personalidad
a un reflejo de la cultura: "La personalidad es el lado subjeti-
vo de la cultura" se transform en una afirmacin popular.
Es difcil imaginar una inversin ms completa del nfasis
que pona la psicologa personalstica en las propiedades
intencionales y de conservacin de la coherencia interna del
individuo. Algunos autores llegaron al extremo de afirmar
que existe la integracin dentro de la personalidad; la nica
armona que se advierte en las personas es el reflejo del am-
biente ordenado y preciso que las rodea.
34
Este concepto tiene una variante en la popular teora del

"rol". A los partidarios de esta nocin no los impresiona el
carcter singular e integral de la organizacin de la personali-
dad, sino las normas impuestas al sistema por las exigencias
sociales. Se conoce al hombre no por lo que es, sino por el
rol que desempea; se conoce al padre, al mdico, al sacer-
dote, al consumidor. El hombre es un manojo de roles. Es
indudable que la gente se conduce de distinto modo en am-
bientes diversos y de acuerdo con lo que corresponde a las
circunstancias. El peligro que encierra este concepto del rol
es que puede pasarse por alto el nexo personal que contiene
los hbitos de los roles, y por consiguiente exagerarse la im-
portancia de la orientacin de la persona hacia los ambientes
separados. Nos hace recordar la exuberancia de William Ja-
mes, quien declara (aunque sin duda no lo dice en serio) que
"el hombre tiene una cantidad de "yo" sociales diferentes
igual al nmero de grupos de personas cuya opinin le inte-
resa".7 La personalidad podr ser verstil y variable, pero no
puede diluirse en un nmero n de roles o de "yo" sociales.
Tampoco es un mero "equilibrio de roles". Hay demasiadas
pruebas de que la personalidad es muy consecuente consigo
misma en todas las situaciones por las que pasa para permitir
ese tipo de reduccin.8
7 W. James, Principies of psychology, Nueva York, Holt, 1890, I, 294.

8 Convendra que dijera cules son algunas de las clases de pruebas
empricas en
las que pienso. Casi todos los tests de personalidad investigan cmo es la
con-
ducta en muchas situaciones. La "seriedad interna" satisfactoria de esos tests
constituye ipso facto una prueba de que la personalidad conserva sus
caractersti-
cas de situacin en situacin. El estudio intensivo de refugiados que vieron
derrumbarse la civilizacin de su patria revela que sos refugiados, al
establecerse
en pases nuevos no lo hicieron con sus caractersticas, valores y formas de
adaptacin anteriores (G. W. Allport. J. S. Bruner, E. M. Jandorf. "Personality
35
Otra tendencia dudosa se ve en el concepto que est

ahora de moda de la personalidad bsica o modal. Sostiene
que cada civilizacin tiende a educar a sus hijos de acuerdo
con una frmula aprobada y que los hijos tienden por eso a
formar rasgos y fisonomas similares. Cada cultura tiene un
tipo de personalidad que corresponde a su norma cultural.
Este concepto puede ser valioso y til para ciertas compara-
ciones toscas de la cultura, pero su vulgaridad e imprecisin
limitan su valor. Descuida, ante todo, el hechos central de
que ningn individuo refleja todos los rasgos y fisonomas, y
que habr alguno que no refleje ninguno de ellos. No per-
mite el entretejido creador en los hilos culturales de los hilos
individuales y singulares. El concepto no pretende, desde
luego, abarcar los determinantes idiosincrticos de la perso-
nalidad; el peligro est en la tendencia de ciertos escritores
de creer que con el anlisis de lo que es "bsico" en este sen-
tido encaran convenientemente el tema total de la personali-
dad.
Este vrtigo terico se podra haber evitado en gran
parte si los patrocinantes iniciales de la frase "personalidad y
cultura" hubiesen cambiado la conjuncin y por la preposi-
cin en. "La personalidad en la cultura" presenta todos los
problemas legtimos y tiene el mrito complementario de dar
a entender que se pueden solucionar, no por la destruccin
de la integridad del sistema personal, sino mediante el estu-
under social catastrophe: ninety life-histories of the Nazi revolution". Char.

Pers.,
1941, 10: 1-22). La experiencia demuestra que la consecuencia de la
personalidad
resalta especialmente cuando se hallan estimuladas las regiones centrales de
la
personalidad, es decir, cuando la intervencin del ego es elevada. Ver el
cap. V de
este volumen.
36
dio de las relaciones que este sistema, completo en s mismo,

mantiene con los contenidos culturales y sociales, los cuales
a su vez pueden ser considerados como sistemas de distinto
orden.
A pesar de mi defensa de la integumentacin, concedo
que una de las genuinas debilidades de los escritos persona-
lsticos, tanto filosficos como psicolgicos, es su tendencia
a eludir las innumerables intersecciones que existen entre el
sistema de la personalidad y el sistema social. Aunque los
personalistas deben, por conviccin, atribuir la primaca al
primero, no pueden dejar sin resolver los problemas creados
por la interseccin. Si lo hacen, su contribucin quedar
soslayada u omitida por los progresos de la ciencia social. La
relacin de la personalidad con la sociedad debe ser conve-
nientemente encarada. No basta afirmar que las caractersti-
cas de una persona, sus actitudes, sus valores subjetivos u
otras fuerzas internas explican su conducta. La afirmacin es
exacta, pero desestima las variaciones del ambiente. A pesar
de la consecuencia predominante, variamos nuestra conducta
-dentro de ciertos lmites- de acuerdo con las circunstancias
sociales. Cada cual, desde luego, la cambia nicamente a su
manera; pero nadie est excluido del sistema social, ni es
independiente de l. Cada cual conserva sus fronteras, pero
estas fronteras no son impermeables.
Necesitamos una teora de la ciencia social que admita la
integridad y la primaca del sistema personal, relacionndolo
al mismo tiempo convenientemente con los sistemas social y
37
cultural, que mantienen las fronteras. Parsons y otros han

hecho recientemente importantes avances en esa direccin.9
Parsons sostiene que el sistema de la personalidad es

una unidad completa en s misma que ejerce una marcada
coaccin sobre el sistema social. Este ltimo "no se puede
estructurar de tal modo que resulte radicalmente incompati-
ble con las condiciones de funcionamiento de los agentes
que lo componen como organismos biolgicos y personali-
dades". 10 Tampoco tiene que satisfacer el sistema social las
necesidades de todos sus miembros, sino de la cantidad que
requiera el mantenimiento de su forma de organizacin. En
el sistema social el individuo se encuentra relacionado con
otros individuos de manera que tiende a conservar sus rela-
ciones en equilibrio.11 El mdico y el enfermo, por ejemplo,
adoptan en sus contactos recprocos un papel sutilmente
marcado para contemplar las necesidades de los dos, necesi-
dades que no podran satisfacerse si no se observaran esas
relaciones reglamentadas.
Parecera que esta manera de pensar ofrece grandes es-
peranzas de conservar el reconocimiento de la naturaleza
integral que caracteriza el sistema de la personalidad, relacio-
nndolo al mismo tiempo de manera ms adecuada con su
contenido social. Parsons afirma la unidad fundamental del
sistema de la personalidad y se queja de que la mayora de las
formas de la psicologa no traten la personalidad como sis-
9 T. Parsons, E. A. Shils y otros, Toward a general theory of action.

Cambridge,
Harvard Llniversity Press. 1951. T. Parsons, The social sysfem, Glencoe. III.
The
Free Press, 1951. F. H. All-port, Theories of percepfion and the concepf of
strucfure. Nueva York, Wiley, 1955, cap. 21.
10 T. Parsons, op. cit., pg. 27.
11 dem, pg. 542.
38
tema.12 En resumen, este socilogo ofrece una base terica

para la ciencia social en general, e invita simultneamente a
encarar al individuo desde el punto de vista personalstico.
Hace muchsima falta una ciencia social que sostenga las
hiptesis de la psicologa personalstica. La mayor parte de
las teoras y tendencias mencionadas en este captulo parecen
apartarse de la personalidad concebida como sistema intrate-
gumental. Ilustran lo que segn Riestman es el cambio ms
elocuente del carcter norteamericano, el paso de la orienta-
cin interior a otras orientaciones.13 La exigencia actual de la
aprobacin de los pares es tan grande (en algunas escuelas
no se organizan los grados por el conocimiento de las mate-
rias elementales, sino por la adaptacin de los nios) que a
los estudiosos contemporneos de la ciencia social les parece
natural derivar sus conceptos ms bien de la personalidad
bsica que de la personalidad formada, y ms bien de la fun-
cin que del ser. El personalismo poda imponer su opinin
ms fcilmente en los primeros tiempos de la direccin in-
terna, cuando se admita que cada persona posea finalidad
interna y equilibrio interior. Actualmente la psicologa per-
sonalstica tiene que luchar para detener la marea de otra
direccin, la marea del Massenmensch.
12 dem, pg. 545.

13 D. Riesman, The Lonely crourd: a sfudy of Ehe chanying American
character.
New Haven, Yale University Press, 1951. Conviene recordar al respecto que
John Dewey, en The public and ifs problems (Nueva York, Holt. 1927)
expone
el problema de la desmembracin de la persona en simples apndices
pblicos:
un contribuyente, un dueo de automvil, un miembro de una iglesia, un
marido,
un jugador de bolos, un socio de un club, un dentista, ad infinitum.
39
III
La influencia del moderno positivismo en el estudio psi-

colgico de la personalidad es parcialmente saludable. Los
instrumentos de diagnstico mejoraron, se exigen normas de
comprobacin ms precisas, se rechazan las ancdotas y los
rumores y hay una tendencia a establecer comunicaciones
ms inteligibles, impuesta, aunque en forma limitada, por la
preferencia acordada a las definiciones.
Pero el positivismo ejerce asimismo efectos embrutece-
dores. Sus devotos excluyen las explicaciones relacionadas
con los rasgos, los propsitos y los intereses internos; algu-
nos de ellos hasta nos dicen que ya no se puede invocar al
sistema nervioso en las series explicativas. Como no se pue-
de observar lo que ocurre entre el estmulo y la respuesta, no
se pueden admitir variables intermedias. Hay que limitar los
esfuerzos explicativos, dicen, a los hechos exteriores al orga-
nismo. Incluso deben descartarse los hbitos del behavio-
rismo de Watson. "Comprendiendo las propiedades de los
estmulos", dice un positivista, "no hace falta el concepto de
la personalidad".
Quin mueve ese anheloso deseo de postular un orga-
nismo vaco? Ser un deseo asctico de pureza cientfica,
que slo acepta un mnimo de hiptesis para evitar las tram-
pas del subjetivismo y los crculos viciosos? Puede esperarse
establecer, en mil aos de investigacin pura levantada sobre
magras hiptesis, una ciencia de la conducta que tenga algn
grado de suficiencia? No ser esta frmula un medio de
evasin, proyectado por su autor para proteger a la hostiliza-
40
da ciencia de la vida real que aqul ve palpitar a su alrededor?

Se consuela diciendo que "la ciencia es buena voluntad para
aceptar los hechos aunque sean contrarios a los deseos";
pero su deseo de emular a los investigadores de las ciencias
naturales lo lleva a rechazar todos los actos contrarios a sus
deseos. Brightman demostr que los hombres de ciencia
experimentadores, por positivistas que sean sus procedi-
mientos, formulan varias hiptesis silenciosas que interpo-
nen el yo, como variable intermedia, entre los estmulos del
hombre de ciencia y sus propias respuestas.14
Aunque el positivismo extremado tiene pocos adheren-

tes en psicologa, ejerce una influencia suficientemente fuerte
para crear un tono de disculpa en ciertos escritores que afir-
man tmidamente la utilidad de las "variables intermedias",
las "construcciones hipotticas" o las "tendencias inferidas";
en otras palabras, de las caractersticas, los valores, las inten-
ciones, el yo.
Es evidente que una slida psicologa de la personalidad
debe tomar un rumbo exactamente opuesto al del positivis-
mo. Debe establecer desde un principio que desde el punto
de vista cientfico no tiene nada de vergonzoso la hiptesis
de una personalidad bien provista que es y que` hace; una
personalidad poseedora de estructuras y subestructuras in-
ternas que causan la conducta, totalmente o en parte. Se
pueden extraer del positivismo sugestiones tiles con res-
pecto a la necesidad de contar con criterios fidedignos para
establecer las inferencias sobre las caractersticas, los hbitos,
14 E. S. Brightman, "The presupposition of experlment", Personalist, 1938.

19.
136-43.
41
las actitudes, las necesidades y los sentimientos. Pero ningn

psiclogo a quien le interese la personalidad puede eludir
completamente la postulacin de disposiciones internas del
organismo para explicar la consecuencia de su conducta y la
determinacin de los motivos. Sobre esto arguye William Mc
Dougall que el de la "tendencia anterior" es el ms indispen-
sable de los conceptos de la ciencia psicolgica.15 No obs-
tante, todas las presiones que emanan del positivismo siguen
la direccin contraria: est de moda desposeer al organismo,
quitarle especialmente fuerza dinmica e intencionalidad.
La misma tendencia, en menor grado, se observa en la
llamada "teora del campo". Lewin y sus partidarios no nie-
gan la existencia de necesidades y actitudes dentro del orga-
nismo, pero consideran que la conducta es una funcin de
todos los campos de fuerzas, los internos y los externos. En
la prctica, parece que hubiera predileccin por las fuerzas
del ambiente exterior que ejercen presin sobre el individuo.
De este modo los deseos y los valores se extraen de muchos
campos.16
Tambin la psicologa de la configuracin expone la teo-

ra de un organismo singularmente pasivo, o decididamente
vaco. La configuracin exterior percute sobre el sistema
15 W. McDougall, Tendencies, as indispensable postulates o[ all psychology,

XI
Congrs International de Psychologie, Pars, Flix Alcan, 1938, pgs. 157-70.
16 Esta tendencia se encuentra en muchos trabajos de Lewin; pero haciendo
justicia a la amplitud de su criterio debemos decir que en algunas partes de
sus
obras presenta un anlisis aceptable de la estructura psicolgica de la
personali-
dad considerada como "regin diferenciada". Ambas lneas se ven claramente
en
su libro pstumo, Field theory in social science (D. Cartwright, edit.), Nueva
York, Harper, 1951. Una obra que sigue la teora del campo y niega
expresa-
mente las disposiciones internas, sustituyndolas por el concepto de la
tendencia
42
nervioso y ste produce, mediante un tipo isomorfo de res-

puesta, equivalentes del estmulo, conscientes y de conducta.
Este proceso psicofsico, tal como lo ven Khler y otros,
establece relaciones armoniosas entre el organismo y el me-
dio; pero el organismo parece colaborar muy poco en el pro-
ceso. El personalista Stern crey necesario protestar
vehementemente contra este esquema pasivo. La vida men-
tal, afirma, adems de las propiedades isomorfas y de dispo-
sicin propia expuestas en esta teora, revela la continua
presencia de una actividad interior: keine Gestalt ohne Ges-
talter.
Los psiclogos cuyos conceptos tienen su centro en la
persona rechazan el fetiche del organismo vaco. No com-
prenden por qu la enorme capacidad de la corteza humana,
cargada de energa por s misma y por actividad autnoma,
no haya de admitir tanto las tendencias como los rastros. Es
que los nueve mil millones de clulas de la corteza tienen
que actuar nicamente como limaduras de hierro en un
campo magntico de fuerzas? Sus combinaciones y sus pro-
piedades sugieren que si bien existen formas pasivas de or-
ganizacin (simples rastros), tambin hay formaciones
sumamente dinmicas, constituidas por propsitos e intere-
ses, que dan personalidad a su carcter activo, apremiante,
orientado. No sabemos cmo se relacionan los hechos
mentales con los fsicos; pero es evidente que, tomados en
conjunto, comprenden un sistema unido, cargado de energa
y de contornos permanentes. La persona viviente y actuante.
del ambiente, es Emergeat human nafure, de W. Coutu. Nueva York, Knof,

1949.
43
Es indudable que no todos los psiclogos que ponen a

la persona en el centro de sus ideas ven del mismo modo
esta animada estructura de la personalidad. Algunos hablan
de una organizacin jerrquica de reflejos condicionados,
hbitos, caractersticas y "yoes". Otros prefieren unidades
como las formadas por los instintos, los intereses y los sen-
timientos. Los freudianos son partidarios de las instituciones
integradas por el ello, el yo y el super-yo. Si bien, como de-
mostrar en seguida, tiene muchsima importancia la unidad
que se elija, me limitar por ahora a repetir mi punto de vis-
ta: cualquier teora de la personalidad que pretenda ser ade-
cuada debe ser dinmica, y para ser dinmica debe
presuponer un organismo bien provisto.
IV
Pero no todas las teoras dinmicas de la personalidad

son adecuadas. Muchas de ellas, la mayora, padecen de dos
defectos en la concepcin de los motivos: prestan poca aten-
cin a la unicidad y la contemporaneidad de los motivos
personales.
Muchas de las teoras que se empean en imitar a la
ciencia nomottica consideran que los deseos y las intencio-
nes de los individuos son simplemente cambios repetidos
sobre varios temas uniformes. Estos temas se pueden de-
nominar, impulsos, instintos, necesidades, deseos, aspiracio-
nes, vectores u otra cosa. Llmense como se llamen, la
inferencia es siempre la misma: pudiendo clasificarse co-
44
rrectamente los motivos bsicos de los hombres, se podr

explicar la conducta de cada hombre. El impulso sexual, el
instinto de agresin, la necesidad de triunfar, el deseo de
seguridad y la aspiracin de dependencia son variables a las
que pueden estar subordinadas todas las personalidades.
Aunque las teoras de los motivos difieren entre s en alguno
de sus aspectos, todas ellas tienen de comn esta fuerte in-
clinacin nomottica. Para ciertos objetivos es una inclina-
cin defendible: a menudo es provechoso comparar las
personalidades de acuerdo con esta clase de categoras co-
munes. Pero las teoras que se satisfacen totalmente con una
explicacin de motivos abstractos, de personalidades abs-
tractas, no crean una base suficientemente slida para soste-
ner el peso de una personalidad concreta.
Al respecto es interesante recordar el fuerte sabor per-
sonalstico de las definiciones que dieron sobre la psicologa
los fundadores de la ciencia: Wund, James y Titchener. El
primero dice que la psicologa "investiga el contenido total
de la experiencia en sus relaciones con el sujeto"; el segundo,
que "la psicologa es la ciencia de las mentes finitas indivi-
duales"; el tercero, que "la psicologa es el estudio de la expe-
riencia subordinada a una persona". Ninguno de estos
autores present una explicacin de la vida mental concor-
dante con el concepto definido; pero cierto sentido de pro-
piedad pareca guiarlos al formular la definicin. Saban que
la mente (como dato psicolgico) slo existe en forma finita
y personal. No obstante todos ellos, lo mismo que los psi-
clogos dinmicos de ahora, se dedican exclusivamente a
buscar las leyes de la mente en general, preocupndose muy
45
poco de las formaciones concretas que sealan las mentes

particulares. (Con la excepcin del estudio de casos particu-
lares que hace William James en su Varieties of religious
experience.)
El segundo defecto de la actual psicologa dinmica se
relaciona con su forma anacrnica de encarar los motivos.
Las referencias sobre el pasado dominan el cuadro. Los
hombres se ocupan en su vida presente mirando mucho
hacia el futuro; los psiclogos se ocupan en recorrerles la
vida hacia atrs. Veamos un ejemplo. Preguntemos a cual-
quier psiclogo (psicoanalista o no) por qu el hijo de cierto
poltico famoso se dedica a la poltica. La respuesta que nos
dar hablar probablemente de identificacin paterna, pro-
pensin precoz, acomodacin y refuerzo, o de algo igual-
mente cargado de referencias a la niez. Estas respuestas son
aceptables desde un punto de vista histrico, pero son im-
procedentes y engaosas para explicar la situacin actual.
Virtualmente todas las psicologas (la freudiana, la adle-
riana, la de estmulos y respuestas), destacan la propensin
inicial del desarrollo personal durante los primeros aos de
vida. Los primeros esbozos aparecen, sin duda, en esa poca,
pero de ah no debe deducirse que los adultos mantengan
normalmente una forma de vida porque haya sido eficaz en
la niez.
Volviendo a nuestro ejemplo, es probable que el hijo se
haya identificado con el padre a la edad, digamos, de cuatro
aos (lo hacen la mayora de los nios); tambin es posible
que haya sido premiado y elogiado por sus imitaciones de la
oratoria de pap. De este modo quizs haya adquirido la
46
vocacin por la poltica. Pero este minsculo antecedente

explica el impulso, el empuje, el inters que siente el poltico
cincuenta aos ms tarde? El padre ha muerto; los tipos
cambiaron; ms que premios, el poltico recibe pedradas.
Millares de experiencias personales ocurridas desde entonces
modificaron y reformaron los motivos iniciales. La persona-
lidad del hijo gira ahora alrededor de sus intereses polticos,
no del padre.
La confusin en la apreciacin de los motivos ,de sus
races histricas con su funcionamiento contemporneo me
parece el error ms embrutecedor de todos los que vician las
teoras actuales de la personalidad. No es ste el momento
oportuno para examinar las perniciosas consecuencias de la
falacia o para discutir ampliamente el problema.17 Es preciso
nicamente insistir en que la propulsin de los motivos que
es tan caracterstica de la personalidad humana no puede ser
suficientemente explicada por ninguna doctrina de empujes,
o series de empujes, del pasado. La teora que pueda consi-
derarse adecuada debe incluir la efectividad de una imagen
propia normal y el carcter dinmico de las intenciones, de
las orientaciones de valores y de los sistemas de intereses
psicgenos de esquema nico de los adultos sanos. Conside-
rado filosficamente, se impone este traslado de la impor-
tancia para descubrir en el individuo los ingredientes de
libertad y orientacin de valores que permitan la defensa del
personalismo.
Es justo admitir que una teora apropiada debe incluir
las fijaciones precoces de la personalidad, los infantilismos,
17 Ver los captulos 3, 4, 6 y 9 de este libro.
47
las regresiones y muchas otras manifestaciones conexas de

neuroticismo. No se deben pasar por alto los trascendentales
descubrimientos de Freud; slo conviene ponerlos en una
perspectiva apropiada. El poltico de nuestro ejemplo quiz
sea neurtico; tal vez siga ansiosamente identificado con su
padre, y haga todo lo que hace porque quiere calzarse los
zapatos de pap (incluso reemplazar al padre en el afecto de
la madre: perduracin del complejo de Edipo despus de la
muerte de los padres). Lo esencial es que ste sera un estado
excepcional y anormal. El criterio freudiano sobre los moti-
vos puede ser un modelo aceptable para la conducta neurti-
ca sin ser un modelo aceptable para todas las conductas. Mi
punto de vista personal, que denomino autonoma funcional
de los motivos, sostiene que los motivos pueden ser inde-
pendientes de sus orgenes; y generalmente lo son en las
personas sanas. Tienen por funcin animar y guiar la vida
hacia objetivos que armonizan con la estructura actual, las
aspiraciones actuales y las condiciones actuales.
En estos ltimos aos hemos podido observar marcadas
mejoras en las teoras, rectificaciones orientadas hacia la au-
tonoma funcional. La tendencia conocida con el nombre de
neofreudismo presenta dos notables adelantos: el reconoci-
miento ms amplio de las contribuciones de la cultura y la
enunciacin de un ego ms activo, intencional y de mayor
alcance. El ego concebido originalmente por Freud era un
razonador relativamente desvalido, aunque inteligente, aco-
sado por tres tiranos: el ello, el super-yo y la realidad ex-
terna. Las ms de las veces lo nico que poda hacer era
reprimir sus penosos conflictos, que hacan finalmente erup-
48
cin en forma de ansiedades neurticas. Hasta los psicoana-

listas ms ortodoxos dicen ahora que Freud muri sin com-
pletar su teora del ego. Hoy ya no se suele considerar al ego
ampliado y perfeccionado como un agente que se limita a la
defensa; contiene juiciosas ideas que se aproximan a las que
reclama la doctrina de la autonoma funcional.18
Otra evolucin igualmente notable en buena direccin

es la revolucin terica contenida en la teraputica de Ro-
gers, "centrada en el cliente".19
Aunque la base terica de este movimiento de "aseso-

ramiento no directivo" todava no fue completamente elabo-
rada, es indudable que asumir una forma compatible con la
psicologa personalstica. Sostiene el criterio, dicho en pocas
palabras, de que el yo puede, en ciertas condiciones, recono-
cer su campo de percepcin y cambiar por consiguiente de
conducta. La teraputica consiste en dar al individuo la
oportunidad de evaluar y recomponer la imagen que tiene de
sus motivos y circunstancias, cambindose en una persona
ms coherente y mejor armada.
Podran citarse otros movimientos contemporneos que
siguen la misma lnea. Los trminos yo, autoimagen, ego e
inclusin del ego, que los psiclogos de la generacin ante-
rior empleaban muy poco, se upan ahora con mucha fre-
18 Entre los libros neofreudianos se destacan los siguientes: E. Fromm, flan

por
himselF, Nueva York, Rinehart, 1947; K. Hor-ney. Necv evays in
psychoanalysis,
Nueva York. Norton, 1939 (Nuevas perspectivas en psicoanlisis. Hay edicin
castellana de Ediciones Siglo Veinte, Buenos Aires); E. Fromm-Reichmann,
Principles of intensive psychotherapy, Chicago, University of Chicago Press,
1951.
19 Cf. C. R. Rogers. Counseling and psychotherapy, Boston, Houghton Mifflin,
1942; Client-cenfered therapy, Boston, Hough ton Mifflin, 1951; Some
observa-
tions on the organization of personality, Amer. Psychologist, 1947, 2. 358-68.
49
cuencia; representan las nacientes teoras sistemticas de los

motivos, libres de las restricciones de la uniformidad y las
referencias al pasado que limitaban hasta ahora la concep-
cin de las ideas.20
Hay que advertir a los personalistas que por lo. menos

uno de ellos cree que a las teoras de la personalidad no les
hace falta la doctrina de la autonoma funcional. Bertocci
sostiene que una teora de los instintos (como la de Mc
Dougall) evita la categora de la "emergencia" contenida en la
posicin del autor de este libro. El tema ha sido amplia-
mente discutido en los artculos publicados y no es preciso
que lo analicemos aqu."21 Bastar decir que ambos escritores
estn de acuerdo en que una teora adecuada de la personali-
dad requiere motivos nicos y dirigidos hacia adelante, cua-
lesquiera sean los conceptos que hagan falta para alcanzar
esa meta.
20 Ejemplos de este tipo de literatura son las siguientes obras: E. R. Hilgard,

Human motives and the concept o the sell (discurso del presidente
pronunciado
en la American Psychological Association), Amer. Psychologist, 1949, 4, 374-
82;
D. Snygg y A. W. Combs, Individual behavior, Nuew.t York, Harper, 1949; P.
Lecky, Selt- consistency: a theory o[ personality, Nueva York, The Island
Press,
1945: P. M. Symonds, The ego and the selt, Nueva York, Appleton-Century,
1951.
21 A. Bertocci, A critique oF G. W. Allport's theory of moti-vation, Psychol.
Rev., 1940, 47, 501-32: G. W. Allport, Motivation in personality: reply fo Mr.
Bertocci, Psychol. Rev., 1940, 47, 533-54. Puede verse una manifestacin
ms
reciente de la bien meditada posicin de Bertocci en su Introduction to the
phylosophy el religion, Nueva York, Prentice-Hall, 1951, cap. 8.
50
Sin unidades de anlisis sera imposible el estudio cient-

fico de la personalidad. El tipo de unidad que se elija es im-
portante. A la psicologa que tiene por centro a la persona no
le satisfacen las variables que suelen aislarse para su estudio.
Padecen el inconveniente de que su sntesis no reconstruye
convenientemente la personalidad del individuo que es ob-
jeto de estudio. Empeados en uniformar los instrumentos
(tests, cuestionarios, situaciones experimentales) y hacerlos
seguros y objetivos, los investigadores inventaron variables
tan alejadas de la estructura y el funcionamiento de las per-
sonalidades particulares que las informaciones obtenidas
resultan a menudo intiles.
Veamos el caso de los tests profesionales. Suele consi-
derarse que una batera de tests puede decir al que busca
empleo qu profesin le conviene elegir, y al empleador
cules son los solicitantes que puede tomar y a cules debe
rechazar. A veces los instrumentos son, hasta cierto punto,
tiles, pero como emplean variables "tpicas" no dicen mu-
cho sobre el motivo singular, el conjunto de habilidades o la
capacidad fundamental de cada caso en particular.
Las "variables tpicas" no slo se emplean en la psicolo-
ga aplicada, comprobndose su imperfeccin; tambin son
deficientes para la ciencia estrictamente terica. No han da-
do hasta ahora ( ni parece que, en principio, puedan darlo)
un grado muy alto de poder de prediccin, comprensin y
control, los tres objetivos mximos de la ciencia. Decir que
John Brown registra ochenta perceptibles en la variable de
"masculinidad.-feminidad", treinta en la de "necesidad de
triunfar" y el trmino medio de la de "introversin-
51
extroversin" es dar nada ms que una mediana informa-

cin. Aunque empleara un juego de dimensiones ms nume-
roso, una avalancha de scores psicomtricos, al psiclogo
encargado de trazar el psicodiagnstico se le escapara el plan
de la personalidad.
Por eso los psiclogos profesionales, especialmente los
clnicos, recurren a los mtodos ideogrficos complementa-
rios: las entrevistas, los relatos biogrficos, la intuicin. Estas
vas de entendimiento todava no son cientficamente "res-
petables"; desagradan profundamente a los psiclogos me-
todolgicos. Pero la psicologa personalstica debe orientar
sus investigaciones hacia estas formas ms ejemplificadas de
percepcin para llegar a mejorar nuestra capacidad de diag-
nstico y permitirnos determinar las caractersticas centrales
del individuo.
No quiero decir con eso que sea inservible el arsenal de
mtodos uniformes trabajosamente acumulados. Todo lo
contrario; para el primer acercamiento a la personalidad las
variables tpicas (sobre todo si estn bien graduadas) tienen
un enorme valor. Su fuerza, lo mismo que su debilidad, resi-
de en su facultad de ordenar todas las personalidades en una
serie uniforme de variables, llamadas rasgos, necesidades,
actitudes, dimensiones, factores o tipos. Este acercamiento
relativo nos permite localizar un sujeto de modo general
dentro de una poblacin de pares. Hay instrumentos nomo-
tticos ms sutiles que dan ms de un score, aproximndose
al umbral del problema de la regulacin. Pero los mtodos
nomotticos ms sutiles slo nos hacen ver la dependencia
mutua que existe entre el score de una variable determinada
52
y los scores de otras variables. El nexo personal que une
todas las variables escapa incluso al enfoque nomottico.
En otro trabajo hablo de este enfoque del "rasgo co-
mn" y demuestro que es inferior al enfoque del "rasgo indi-
vidual", ms complejo pero en definitiva ms instructivo. El
primero se satisface con las variables uniformes; el segundo
trata de descubrir los focos vitales de organizacin dentro de
las vidas individuales.22
Se objeta que si damos mayor importancia al enfoque

del rasgo individual, concentrando la atencin en la indivi-
dualidad del cuadro, "la ciencia de la naturaleza humana en-
trar en un callejn sin salida".23
Estos generalistas argumentan de este modo: Las pie-

dras de las praderas son unidades singulares, pero la ciencia
de la mineraloga abarca todo el tema; el accidente de la uni-
cidad cae, en todo caso, en la jurisdiccin del artista. Las
enfermedades son manifestaciones singulares, pero la bio-
qumica y otras ciencias que constituyen la medicina sumi-
nistran las explicaciones fundamentales necesarias. Siguiendo
estos modelos, la psicologa como ciencia debera buscar
solamente uniformidades y dejar la individualidad al psiclo-
go, al bigrafo o al amante. Para afianzar el argumento los
generalistas afirman que si la personalidad es singular tam-
bin son singulares los momentos de su transcurso, y que la
ciencia no puede aspirar a ocuparse de cosas tan efmeras.
Creo que el punto dbil de esa posicin se encuentra en
el hecho de que la personalidad humana contiene una orga-
22 Personality: a psychological interpreation, op. cit., cap, 11
53
nizacin psicofsica permanente, cuya naturaleza intrnseca

es precisamente lo que deseamos estudiar los que ponemos
por centro a la persona. Como no puede ser estudiada ade-
cuadamente con variables uniformes, no tenemos ms reme-
dio que buscar el peculiar sistema central de rasgos y sus
sistemas subsidiarios, que comprenden este dato singular.
Las unidades efectivas de la personalidad son peculiares del
individuo. El reconocimiento de este hecho central no lleva
a punto muerto la ciencia de la naturaleza humana. A1 con-
trario; se puede demostrar que el conocimiento de las nor-
mas internas del individuo que mantienen la consecuencia y
la armona de la conducta acrecienta nuestra capacidad cien-
tfica, porque aumenta la comprensin, el poder de predic-
cin y de control del individuo, ms de lo que puede lograr
el sentido comn sin ayuda o la ciencia nomottica. El pro-
blema de si debe controlarse cientficamente al individuo es
de ndole axiolgica y no es necesario que lo analicemos
aqu. El examen que estamos haciendo se refiere solamente
al establecimiento de la respetabilidad de la investigacin
cientfica en el fenmeno de la singularidad.
Hasta ahora se ha progresado relativamente poco en la
teora o la investigacin correspondiente al nivel de los ras-
gos individuales, principalmente porque la psicologa tradi-
cional no admiti esta exigencia personalstica. No obstante
algo se progres. Voy a mencionar, como ejemplo, algunas
orientaciones de las investigaciones contemporneas que
parecen apropiadas y promisorias. Los estudios de la con-
23 H. A. Murray. Toward a clasification of interactions, en T. Parsons y E. A.

Shils, op. cit., cuarta parte, cap. III.
54
ducta expresiva despiertan esperanzas, porque tienden a des-

cubrir la relacin existente entre los movimientos manifies-
tos y las normas internas de inters, ansiedad y
temperamento. Hay algunos procedimientos matemticos,
de los que cabe esperar buenos resultados, especialmente de
los que tratan de ocuparse en los esquemas de los hechos
que ocurren dentro de las personalidades individuales. Todo
lo que conduzca a mejorar la preparacin y el uso de los
documentos personales (relacin de casos, biografas, etcte-
ra) es actividad apropiada. Los procesos por los cuales la
mente humana forma y verifica el juicio sobre las personas
merecen ser estudiados detenidamente; parece indudable que
en el cuadro de la percepcin hay algo ms que deducciones
de experiencias anteriores. Tambin son importantes los
estudios que fijan la atencin en la armona o la inconexin
de los sistemas de motivos que fundamentan los actos de
una persona determinada. Los impulsos conscientes e in-
conscientes de esa persona son de una sola pieza o son dis-
cordantes? Todos estos problemas -y muchos otros
similares- requieren mtodos perfeccionados para el manejo
de esquemas e individualidades.24
El hecho de que nos dediquemos a elaborar nuevos

mtodos para el estudio de los rasgos individuales y las nor-
mas personales, no significa que haya que descuidar los es-
fuerzos para mejorar las variables nomotticas. Mi colega y
crtico Henry A. Murray propuso recientemente, sobre la
base de muchos aos de labor, un esquema de variables que
24 Vase en los captulos 3 al 9 el anlisis de algunos de los problemas

que aqu
hemos mencionado brevemente.
55
constituye un sealado progreso.25 Las unidades estn expre-

sadas en funcin de valores, vectores y valores-vectores. Los
valores incluyen el inters en el cuerpo, la prole, el conoci-
miento, la libertad, la afiliacin, etctera; los vectores son
disposiciones que conducen al renunciamiento, la acepta-
cin, la adquisicin, la agresin, etctera; los valores- vecto-
res (necesidades) son las disposiciones ms concretas para
renunciar, aceptar, adquirir, construir, mantener y restaurar
una determinada entidad avaluada. Creo que este tercer tipo
de unidad, por ser concreto, se aproxima ms a lo adecuado,
porque se ocupa de las intenciones integrales (orientaciones)
que tienen las personas con respecto al medio, real e imagi-
nario, que las rodea. El esquema interrumpe repentinamente
el reconocimiento de la multiplicidad y unicidad primaria de
las personalidades, porque sigue pretendiendo ordenar todas
las formas individuales dentro de un esquema comn de
"variables tpicas". No obstante, quiz sea el recurso nomo-
ttico ms til que se haya proyectado hasta ahora. Con su
ayuda tal vez se logre llevar la personalidad analizada, con
una aproximacin mayor, a una sntesis que contenga su
estructura y funcionamiento propios. Si se consigue aportar
una valiosa contribucin a la teora y el mtodo del estudio
de la personalidad. Si el procedimiento fracasa, tendremos
que seguir investigando, siempre procurando descubrir uni-
dades ms viables y perfeccionar los medios para manifestar
la individualidad regulada.
25 Op. cit., especialmente las pgs. 463 y sigs.
56
VI
Creo que todos los filsofos personalsticos podran es-

tar de acuerdo con gran parte de lo que he dicho en estas
pginas. Se limitaran a aprobar mi insistencia de que la psi-
cologa debe ocuparse convenientemente de la personalidad
como sistema. Diran probablemente: "No nos cuente eso a
nosotros; vaya a decrselo a los psiclogos destructores de la
persona". Pero llegamos ahora a un juicio espinoso, que
puede reclamar grandes concesiones a los personalistas filo-
sficos, o que, por lo menos, indica la necesidad de estable-
cer nuevas bases de entendimiento mutuo. El juicio puede
expresarse de este modo: La psicologa de la personalidad
debe admitir ampliamente el concepto del yo, pero sin em-
plearlo como "factoturn", como hacen algunos filsofos.
Comencemos por determinar los puntos relativos a las
propiedades del yo en los que coinciden los filsofos con los
psiclogos. En primer lugar deben convenir en que concien-
cia no siempre es conocimiento de s mismo. Es muy proba-
ble que los animales sean conscientes, pero tambin que su
conciencia no contiene autoconocimiento. Los animales,
como dice Romanes, saben pero no saben que saben. Del
mismo modo, ahora existe la certeza de que el conocimiento
de su propio yo aparece en el nio a los dos o tres aos de
edad, como resultado de una maduracin y un aprendizaje
adquiridos gradualmente. En los adultos que se encuentran
en estado de somnolencia y baja vitalidad es indudable que
no hay conciencia del yo. Si nuestro criterio de la conciencia
del yo es exigente ( es decir, si imponemos en el sistema del
57
yo el reconocimiento y claro del estado mental), podemos

aventurarnos a conjeturar la posibilidad de que una persona
se pase un da entero sin tener conciencia de s misma.
Otro punto de coincidencia es el hecho de que la con-
ciencia del yo, a pesar de su carcter efmero, es el testimo-
nio ms seguro que poseemos de la existencia personal. Es el
slido ncleo emprico de la personalidad humana. No
siempre reconocemos la "posesin" de nuestra conciencia,
pero el hecho de que lo hagamos de tanto en tanto es fun-
damental para nuestro sentido de la identidad personal y de
la continuidad.
A la moderna psicologa le interesa en gran parte el cri-
terio fenomenolgico del yo corno dato. Hay un mtodo de
investigacin, popular aunque bastante trivial, que se ocupa
de localizar el yo como fenmeno en distintas regiones del
cuerpo.26 Otra orientacin ms interesante es la que estudia
las condiciones en que se reconoce la posesin de la expe-
riencia. En estos ltimos tiempos ocup un lugar importante
el tema de la autoimagen (el ego ideal), especialmente en la
literatura teraputica. Muchos psiclogos consideran que la
idea del yo, lo mismo que el conocimiento del yo, constituye
el eje central sobre el que giran el desenvolvimiento y los
cambios de la personalidad. Slo que en este mtodo de tra-
bajo el yo tiene una definicin ms limitada. Se considera al
yo como al individuo tal como lo conoce el individuo. Toda-
va no se admite expresamente al yo como agente.
26 C. E. L. Horowitz. Spafial localizafion of the self, Soc. Psychol., 1935. 6,

379-
87.
58
Pero creo que hay ms coincidencias. Los psiclogos

que ponen el centro en la persona reconocen que el sentido
del yo, por efmero que sea, es un punto de referencia vital y
activo para todas las conductas. La operacin de la memoria
-especialmente la de reconocimiento- trae constantemente a
la mente el hecho indiscutible de la identidad personal. El yo
como punto de anclaje en la conciencia se afirma en los pri-
meros aos de vida, y el nio localiza las ubicaciones de arri-
ba, abajo, adelante y atrs, el pasado y el futuro, la oposicin
y el rechazo con relacin al yo que conoce.
De este modo queda la cognicin enlazada con el siste-
ma. Especialmente a los dos o tres aos de edad el nio ad-
quiere una aguda conciencia a del yo y comienza a afirmarse
como ser que lucha por obtener algo. (A los que tengan
hijos negativistas de esa edad no les harn falta otras prue-
bas.) Aparece una clamorosa exaltacin del yo, la que slo
con el transcurso del tiempo llega a socializarse, cambindo-
se en la bsqueda de valores menos egocntricos.
Esta evidencia nos induce a suponer que aunque sea
transitoria la conciencia del ser, la sensacin, la actividad y la
voluntad son en realidad posedos, y que la personalidad
consciente es la hiptesis central que debemos sostener al
examinar los estados psicolgicos de los seres humanos.
Estamos de acuerdo con esta amplia inferencia, aunque hay
un punto que nos sigue perturbando: el infante. Decir que
"posee" sin saberlo sus confusas experiencias es establecer
un yo anterior al desarrollo de la capacidad de autoconoci-
miento. Los personalistas insisten en que es una suposicin
necesaria, pero yo por mi parte preferira dejar abierta la
59
posibilidad de que sea una proposicin defendible la que

dice que la personalidad consciente surge en los primeros
aos de vida.
Creo que hasta aqu estn de acuerdo los personalistas y
los psiclogos que ponen en el centro la persona. Cul es,
entonces, su desacuerdo fundamental? En mi opinin el
problema principal deriva de la tendencia que muestran los
primeros a encarecer con exceso la funcin de la conciencia.
La tendencia asume diversas formas, ya sea con respecto al
anlisis del yo, de la persona o de la personalidad.
Brightman, por ejemplo, dice: "Filosficamente, la persona-
lidad se limita a la conciencia; los psiclogos continan in-
terpretando que la personalidad es la interaccin del
ambiente emprico con el cuerpo. Interpretacin inofensiva,
mientras no se produzca la confusin de la situacin empri-
ca dada con las entidades hipotticas, como los cuerpos, que
se relacionan con aqulla".27 Bertocci, otro pensonalista, dice
por su parte: El yo, el ego, la persona, el ser consciente (ex-
presiones usadas aqu como sinnimo) es la unidad compleja
de actividad que consiste en sentir, pensar, necesitar, imagi-
nar, querer, deber.28
Ante esa sobrecarga de conciencia amontonada sobre la

persona el psiclogo se alarma y siente el temor de ser arras-
trado hacia el campo del mentalismo puro y de perder la
unidad orgnica del funcionamiento de la personalidad que
l conoce. A Bertocci le contestara que muchas de las acti-
vidades de sentir, recordar, imaginar, pensar, percibir, querer
27 E. S. Brightman, What is personulify?, Personalist, 1939, 20.

28 P. A. Bertocci, Introduction to the philosophy oF religion,op. cit., pg. 203.
60
y otras similares se desarrollan unidas, y sin la intervencin
de la conciencia, ya veces prescindiendo totalmente de ella.
Luego, la persona es ms que una unidad consciente. A
Brightman le dira que si la personalidad, filosficamente
considerada, se limita a la conciencia, el psiclogo se refiere a
una entidad distinta y ms amplia, que no tolera esa arbitraria
ciruga psicofsica. El hecho de que el problema preocupe a
los mismos personalistas tranquiliza y deja la puerta abierta
para el entendimiento.
William Stern, cuya neutralidad psicofsica no es del
agrado de los personalistas norteamericanos, ofrece una de
las soluciones del problema. Stern propone un tertium quid,
ni mental ni fsico, que mantiene la unidad y la coherencia
buscadas por los personalistas, y representa al mismo tiempo
la esencialidad metafsica. Para l la persona es una totalidad
viviente, individual, nica, que persigue determinados objeti-
vos y aunque es completa en s misma se abre al mundo que
la rodea. Tiene capacidad de experiencia.29
Notemos que Stern considera compulsivos los atributos

mencionados de la persona, exceptuando nicamente a la
experiencia. La persona posee capacidad de experiencia, pero
la garanta de unidad se encuentra en un nivel ms hondo. El
criterio de Stern es opuesto tanto al de Brightman como al
de Calkins, para quienes el yo es mental y tiene cuerpo. Para
Stern la conciencia no es ms que un importante ingrediente
ocasional. Las experiencias pueden ser salientes (ab-
29 W. Stern, General psycholopy from the personalistic stand-point (ver ing,
de
H. D. Spoerl), Nueva York, 1VIacmillan. 1938. pg. 70. En alemn: Die
person
ist eipe individuelle, eigenartige Ganzheit, welche zielstrebig wirkf,
selbstbezopen
und weltofFen ist; fhig ist zu erleben.
61
gehoben) o profundamente empotradas, incluyendo el yo en

mayor o menor grado, o sin incluirlo. Las que estn seala-
das por una mayor relacin personal son las que ms intere-
san al psiclogo, pero el principio que establece el enlace no
es el yo (ni como agente consciente ni como dato) sino la
persona.
La posicin de Stern parece en verdad resolver el pro-
blema, multiplicando entidades, ofrecindonos neutralidad
en malabarismo con la mente y el cuerpo. Menciono aqu su
concepto no con mi respaldo, sino para llamar la atencin
sobre el hecho de que el problema preocup profundamente
a un personalista, filsofo y psiclogo, que no hall otra
solucin ms que la de conservar la evidente unidad de
mente y cuerpo, la que ahora seala la organizacin y el fun-
cionamiento de la personalidad humana. Dudo que algn
psiclogo, cuyo inters est autnticamente concentrado en
la persona, pueda trabajar cmodamente dentro de un cua-
dro en el que los procesos inconscientes, los reflejos y los
fisiolgicos se consideren carentes de integracin y coordi-
nacin o menos importantes para la unidad de la persona
que las operaciones conscientes del yo. Todos esos niveles
de funcionamiento son vitales.
VII
En estas pginas he tratado de esbozar un enfoque psi-

colgico de la personalidad humana que est, en mi opinin,
de acuerdo con las comprobaciones cientficas. Quizs haya
62
empleado un vocabulario poco conocido, y a veces un tono

de controversia, pero me animo a esperar y creer que la
orientacin de mis argumentos sea compatible con los am-
plios principios del personalismo filosfico. Me parece in-
concebible que dos disciplinas bien intencionadas, que
trabajan en un mismo asunto, puedan permanecer indefini-
damente separadas.
63
EL SISTEMA ABIERTO EN LA TEORIA DE LA
PERSONALIDAD
Para que la teora de la personalidad llegue a un acuerdo

con la literatura y la filosofa, debe avenirse asimismo con la
ciencia natural y la biologa. Muchos psiclogos de la hora
actual emplean el concepto de sistema con la esperanza de
que les sirva para unificar su obra con la labor de los dems
hombres de ciencia. La esperanza se justificara, en parte, si
se permitiera al sistema de la personalidad seguir siendo un
sistema abierto, como lo requiere su naturaleza.
Este ensayo fue escrito por invitacin de la Octava Sec-
cin (Seccin personalidad y psicologa social) de la Asocia-
cin Norteamericana de Psicologa. Fue presentado en la 14
asamblea anual de la seccin, reunida en Cincinnati en se-
tiembre de 1959, y se public en el Journal of Abnormal and
Social Psychology (1960).
Nuestra profesin progresa de forma espasmdica, ge-
neralmente por impulso de la moda. Calculo la duracin
media de nuestras modas en unos diez aos. La teora de los
64
instintos de Mc Dougall mantuvo su predominio de 1908 a

1920, aproximadamente. El conductismo de Watson domin
la escena durante el decenio siguiente. Luego tomaron el
mando las jerarquas del hbito; a continuacin la teora del
campo; actualmente, la fenomenologa. No llegamos nunca a
resolver nuestros problemas ni a agotar nuestros conceptos;
solamente nos cansamos de ellos.
Ahora est de moda investigar fenmenos tales como
los del juego de respuestas, las claves, la privacin sensorial y
la percepcin personal, y hablar de sistemas tericos, tema al
que luego volveremos. Diez aos atrs la moda exiga din-
mica de grupo, escalas de Guttman y la investigacin de las
inspidas cualidades de la personalidad autoritaria. Veinte
aos antes, frustracin y agresin, escalas de Thurstone y
moral nacional. Hoy vemos con cierta consternacin el
eclipse del psicoanlisis por el existencialismo. Y as segui-
mos. Por suerte muchas de las oleadas de la moda han deja-
do residuos provechosos.
Las modas tienen una cara cmica y otra seria. La trans-
formacin barberil que sufren los problemas barbados nos
hace sonrer. Cansados de la sugestibilidad adoptamos el
nuevo corte de pelo conocido con el nombre de persuasibi-
lidad. La moderna ecologa nos entusiasma, sin que nos mo-
leste el recuerdo de John Stuart Mil1 que hace un siglo
implant el trmino para designar la nueva ciencia del ca-
rcter humano. Nos gusta el concepto neurolgico del ga-
ting, olvidando convenientemente que el funcionalismo
norteamericano sostuvo siempre el predominio de los tests
mentales generales sobre los especficos. Nos atrae el refuer-
65
zo, pero no el secular debate sobre el hedonismo. Hacemos

a un lado el problema de la libertad para preferir los "puntos
selectos". Evitamos el problema del cuerpo y la mente pero
estamos en la actualidad cuando hablamos de los "modelos
cerebrales". Nos parece que el vino viejo sabe mejor envasa-
do en botellas nuevas.
La cara se pone seria cuando nosotros y nuestros estu-
diantes olvidamos que el vino es realmente viejo. En un n-
mero reciente del Journal of Abnormal and Social
Psychology descubr que en los veintin artculos de psiclo-
gos norteamericanos el noventa por ciento de las referencias
corresponden a publicaciones de los ltimos diez aos, aun-
que la mayora de los problemas que investigan tiene barbas
canosas. En el mismo nmero del Journal tres autores euro-
peos remiten el cincuenta por ciento de las referencias a tra-
bajos anteriores a 1949. No s qu podr indicar este detalle,
salvo que los autores graduados deduzcan, al leer nuestras
publicaciones, que la literatura de ms de un decenio carece
de mritos y puede ser tranquilamente desechada. En un
reciente examen para el doctorado se le pregunt al candi-
dato qu relacin tena su tesis sobre las condiciones fisiol-
gicas y psicolgicas de la tensin con el problema del cuerpo

y la mente. Confes que no tena la menor noticia de ese
problema. Un alumno del ltimo ao dijo que de Thomas
Hobbes slo saba que se haba hundido con el Leviathan
cuando el barco choc con un iceberg en 1912.
66
Variacin psicolingstica
Tenemos las ventanas cerradas hacia el pasado, pero nos

regocijamos por lo que hemos adelantado despus de la se-
gunda guerra mundial. Entre los jubilosos progresos figura el
remozamiento de la lingstica psicolgica. (Pero no puedo
contenerme, ni aun aqu, para no sealar que la muy discuti-
da hiptesis whorfiana ya era vieja en los tiempos de Wundt,
Jespersen y Sapir.) Como quiera que sea, voy a iniciar mi
discusin sobre los sistemas abiertos de la teora de la perso-
nalidad con un somero anlisis whorfiano de nuestro propio
vocabulario. Mi estudio (hecho con la amable ayuda de
Stanley Ploy) es demasiado superficial para que se justifique
un informe detallado.
Lo que hemos hecho, dicho en pocas palabras, es estu-
diar la frecuencia con que se emplean en el lenguaje psicol-
gico los prefijos re y pro. Nuestra hiptesis era que los
compuestos con re, que denotan repeticin, pasividad, re-
cepcin de un impulso o una maniobra, son mucho ms
corrientes que los compuestos con pro, que denotan futuro,
intencin, empuje hacia adelante. Nuestro material fueron
los ndices de los Abstractos psicolgicos de los ltimos
treinta aos, con intervalos de cinco aos; y los trminos que
con esos prefijos figuran en el Diccionario de psiquiatra, de
Hinsie y Shatzky y en el Diccionario de psicologa, de En-
glish e English. Adems sacamos vocablos a la ventura de
cinco peridicos de psicologa. Combinando estas fuentes
result que los trminos compuestos con re casi quintuplican
a los compuestos con pro.
67
Claro est que no todos los trminos corresponden a

nuestros propsitos. Vocablos como referencia, relacin,
reticular, relato no tienen el sentido que buscamos; como
tampoco lo tienen las palabras probabilidad, proceso o pro-
paganda. Se ver ms claramente nuestra idea observando
que el trmino reaccin o reactivo se repite centenares de
veces, mientras que las palabras proaccin y proactivo slo
figuran una vez, en el diccionario de English, a pesar de los
esfuerzos que hizo Harry Murray para introducirlos en el
lenguaje psicolgico.
Pero aunque tratramos de hacer una clasificacin ms
estricta del material lexicogrfico, aceptando nicamente los
trminos que indican claramente reaccin y respuesta por
una parte y proaccin u organizacin progresiva de la con-
ducta por la otra, la proporcin seguira siendo aproximada-
mente de cinco a uno. En otras palabras, nuestro
vocabulario posee cinco trminos como reaccin, respuesta,
refuerzo, reflejo, relacin, retroaccin, reconocimiento, re-
gresin, represin, reminiscencia por cada palabra como
produccin, prosecucin, proficiente, problema, propiedad y
programa. Esto es con respecto a la cantidad de palabras
distintas disponibles. La desproporcin es ms notable
cuando se advierte que las cuatro palabras reflejo, reaccin,
respuesta y retencin se emplean, juntas, cien veces ms que
cualquier vocablo integrado con el prefijo pro, excepto pro-
blema y proyeccin; y creo que este ltimo se usa general-
mente slo en el sentido de reactividad.
La endeblez de este estudio es evidente. No todos los
trminos que denotan conducta espontnea, orientada hacia
68
el futuro, comienzan con pro. Pensemos en las palabras ex-

pectativa, intencin, finalidad. Pero tampoco empiezan con
re todos los vocablos que indican una respuesta pasiva o una
referencia retrospectiva. Recordemos las palabras coding,
indicios, ingresos y egresos, y otras similares. Pero si bien
nuestro anlisis deja mucho que desear, nos prepara el cami-
no para la crtica de la teora de la personalidad expresada en
sistemas. El punto de enlace lo constituye la cuestin de si
poseemos las herramientas verbales, y por consiguiente con-
ceptuales, necesarias para construir una ciencia de cambios,
crecimiento, futuro y potencial, o si nuestra terminologa
tcnica tiende a atarnos a una ciencia de respuesta, reaccin y
regresin. El vocabulario del que disponemos sirve ms para
describir el desarrollo de la personalidad desde el pasado
hasta el presente que desde el presente hacia el futuro.
69
El concepto de sistema
Hace ms o menos una generacin la ciencia, incluso la

psicologa, se ocupaba en lo que podramos llamar la "com-
plejidad desorganizada". Los naturalistas exploraban tal o
cual fragmento de la naturaleza; los psiclogos, sta o aquella
porcin de la experiencia y la conducta. El problema de las
relaciones mutuas, aunque admitido, no era objeto de inves-
tigaciones directas.
Lo que hoy se denomina teora sistemtica -al menos en
psicologa- es la consecuencia de la concepcin relativamente
nueva del organismo reflejada en la obra de Von Bertalanffy
y Goldstein y en ciertos aspectos de la psicologa de la confi-
guracin. Es opuesta a las teoras simples de la reaccin,
segn las cuales vemos a un virtual autmata dando una res-
puesta contraria a los estmulos, como si stos fueran mone-
das que le echaran en la ranura. El inters en las teoras
sistemticas es cada vez mayor en psicologa, aunque no
aumenta con tanta rapidez como en otras ciencias.
Un sistema -cualquier sistema- se define simplemente
como un complejo de elementos que se encuentran en inte-
raccin. Bridgman, como era de esperar en un operacionista,
incluye en su definicin la idea de mtodo. Dice que un sis-
tema es "un contenido aislado en el que todas las mediciones
que pueden hacerse de lo que ocurre en el sistema tienen
cierta relacin mutua."30
30 P. W. Bridgman, The rvay things are, Cambridge. Harvard University

Press,
1959, pg. 188.
70
Los sistemas pueden ser cerrados o abiertos. Los siste-

mas cerrados son los que no admiten materia exterior, por lo
que, de acuerdo con la segunda ley de la termodinmica,
estn sujetos a la entropa. Aunque alguna forma exterior de
la energa, como los cambios de la temperatura y el viento,
pueden actuar sobre un sistema cerrado, ste carece de pro-
piedades restaurativas y no realiza transacciones con el me-
dio, cayendo, como un puente deteriorado, en el equilibrio
termodinmico.
Algunos autores, como Von Bertalanffy,31 Brunswik32 y
Pumpian-Mindlin33, dicen o sugieren que ciertas teoras psi-
colgicas y de la personalidad funcionan con la concepcin
de un sistema cerrado. En mi opinin estos crticos fuerzan
demasiado el argumento. Dejemos los sistemas cerrados en
el terreno de la fsica, que es el que les corresponde (aunque
aun as quedara por ver si la frmula de Einstein del paso de
la materia a la energa no sale demostrando la inutilidad de
proponer sistemas cerrados incluso en la fsica). De todas
maneras es preferible admitir que todos los organismos vi-
vientes participan del carcter de sistemas abiertos. Dudo
que podamos encontrar algn defensor de un verdadero
sistema cerrado en las filas de la teora de la personalidad.
Hay, en cambio, grandes diferencias en las teoras corrientes
31 Von Bertalanffy, Theoretical models in biology and psychology, en D.

Krech y
G. S. Klein (edit.) Theoretical models and personalify theory. Durham, N. C.,
Duke University Press, 1952
32 E. Brunswik, The conceptual framework of psychology, Inter-national Ency-
clopedia of Unites Science. Chicago, University of Chicago Press, 1955. tomo
10
33 E.Pumpian-Mindlin, Proposifions concerning energefic-economic aspect of
libido theory. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1959, 76, 1038-52
71
en cuanto al grado de apertura que adjudican al sistema de la
personalidad.
Rastrillando las definiciones de los sistemas abiertos po-
dramos reunir cuatro criterios. 1. Hay ingreso y regreso de
materia y de energa. 2. Debido a la adquisicin y conserva-
cin de estados (homeostticos) firmes, la intrusin de ener-
ga exterior no desbarata seriamente la forma y el orden
interior. 3. Hay generalmente un aumento de orden sobre el
tiempo, debido al acrecentamiento de la complejidad y la
diferenciacin de las partes. 4. Finalmente, por lo menos en
el nivel humano, hay algo ms que recepcin y expulsin de
materia y energa; hay un extenso intercambio con el me-
dio.34
Aunque todas nuestras teoras consideran a la persona-

lidad como un sistema en algn sentido abierto, pueden cla-
sificarse de acuerdo con la distinta importancia que atribuyen
a los precedentes criterios y segn el nmero de ellos que
acepten.
Primer criterio
34 La definicin de Von Bertalanffy reconoce expresamente que en todos los

organismos vivientes se encuentran los dos primeros criterios. Los
organismos
vivos, dice, "son sistemas abiertos que entregan continuamente materia al
mundo
exterior, del que toman materia para s, pero realizan este permanente
intercam-
bio conservando un estado fijo, o acercndose a la fijeza de su estado a
travs de
las variaciones temporales". (Problems of lile -trad. de Das biologische
WelEbild,
1949; Nueva York, Wiley. 1952, pg. 125.) Pero en otra parte de su obra
encon-
tramos la admisin del', autor de los restantes criterios (dem. pg. 145;
Theoreti-
cal models and personality theory, op. cit., pg. 34).
72
Veamos el primer criterio: intercambio de materia y

energa. La teora del estmulo y la respuesta en su forma
ms pura se concentra en este criterio con la virtual exclu-
sin de todos los dems. Sostiene que entra un estmulo y se
emite una respuesta. Existe, desde luego, un mecanismo para
sumar, almacenar y demorar, pero el egreso es bastante pro-
porcionado al ingreso. Tenemos que estudiar nicamente los
dos polos del estmulo y la respuesta, con un mnimo de
preocupacin por los procesos intermedios. El positivismo
metodolgico avanza un paso ms, diciendo que el concepto
de la personalidad no nos hace ninguna falta. Nos basta con-
centrar la atencin en nuestros manejos medibles de los in-
gresos y los manejos medibles de las salidas. La personalidad
se evapora en una niebla de mtodo.
Segundo criterio.
La exigencia de los estados firmes en los sistemas

abiertos es aceptada tan ampliamente en la teora de la per-
sonalidad que necesita muy pocas explicaciones. Satisfacer
las necesidades, reducir la tensin y conservar el equilibrio
es, en la mayor parte de las teoras, la frmula bsica de la
dinmica de la personalidad. Algunos autores, como Stag-
ner35 y Mowrer, opinan que esta frmula concuerda lgica-
mente con la explicacin de Cannon36 de la homeostasis37.
35 R. Stagner, Homeostasis as a unifying concept in personality theory,

Psychol.
Rev., 1951, 58, 5-17.
36 W. B. Cannon, The wisdom of the body. Nueva York, Norton, 1932.
73
La complicada conducta adaptadora del hombre no es ms

que una extensin del principio contenido en la regulacin
de la temperatura, el equilibrio del volumen de sangre, del
contenido de azcar, etctera, frente a los cambios del am-
biente. Es cierto que Toch y Hastorf llaman la atencin so-
bre la conveniencia de no extender demasiado el concepto
de la homeostasis en la teora de la personalidad.38 Yo por mi
parte dudo que Cannon pudiera estar de acuerdo con la ex-
tensin, porque para Cannon el valor de la homeostasis resi-
de en su capacidad para librar al hombre de lo que l llama
las inapreciables cosas no fundamentales de la vida.39 Ob-
tenido el equilibrio biolgico, toman la direccin las inapre-
ciables cosas no fundamentales y constituyen la mayor parte
de la actividad humana. Como quiera que sea, para la mayor
parte de las teoras actuales la personalidad es un modus
operandi para restaurar un estado de firmeza.
Las teoras psicoanalticas son de esta clase. Segn
Freud, el ego se empea en establecer el equilibrio entre los
tres "tiranos", el ello, el super-yo y el medio exterior. Del
37 En un reciente trabajo (A cognitive theory of dynamics -juicio crtico sobre

Dynamics of behavior, de R. S. Woodworth-, Contempt Psychol., 1959, 4,
129-
33). H. S. Mowrer defiende firmemente la teora homeosttica. Le apena que
el
decano de los psiclogos norteamericanos, Robet Woodworth (Dynamics of
behavior, Nueva York, Holt. 1958) se haya puesto decididamente en contra
de la
teora de la "supremaca de la necesidad" para apoyar lo que l llama la
teora de
la "supremaca de la conducta". No nos ocuparemos en los mritos
detallados de
la controversia; lo que ahora nos interesa es sealar que el problema se
unific.
La supremaca de la necesidad, a la que Mowrer llama teora "homeosttica",
no
pasa de nuestros dos primeros criterios del sistema abierto. Con su
insistencia de
que el contacto con el medio y su dominio constituyen el penetrante principio
de
los motivos, Wood-worth reconoce los restantes criterios.
38 H. H. Toch y A. H. Hastorf. Nomeostasis in Psychology-Psychiatry, 1955.
18,
81-91
39 W. B. Cannon, op. cit., pg. 323.
74
mismo modo, los llamados mecanismos de defensa del ego

son esencialmente los encargados de mantener un estado de
firmeza. La misma neurosis tiene tambin una funcin bsica
de adaptacin.40
Resumiendo: Muchas teoras actuales de la personalidad

admiten dos de las condiciones de los sistemas abiertos.
Aceptan el intercambio de materia y energa, y reconocen la
tendencia de los organismos a mantener un arreglo ordenado
de los elementos en un estado firme. Dan, por lo tanto ms
importancia a la estabilidad que al crecimiento, a la perma-
nencia que al cambio, a la reduccin de la incertidumbre
(teora de la infraccin), y al coding (teora cognoscitiva) ms
que a la facultad creadora. En pocas palabras, dan ms im-
portancia al ser que a la evolucin. Las teoras de la persona-
lidad son en su mayor parte biolgicas en el sentido de que
adjudican a la personalidad slo los dos aspectos de los sis-
temas abiertos que existen claramente en todos los organis-
mos vivientes.
Pero hay otros dos criterios, que a veces los bilogos
mencionan pero sin darles importancia, y que son igual-
mente desechados en muchas teoras actuales de la persona-
lidad.
40 Hablando de la funcin de la neurosis, recordamos las tantas teoras

sobre el
funcionalismo que circulan en la psicologa y en las ciencias sociales.
Aceptando
la amplitud de la denominacin, como lo demostr Merton ( R. K. Merton,
Social theory and social structure, edic. rev. Glencoe, III. The Free Press,
1957,
cap. I ) podemos siempre decir que lo que destaca al funcionalismo es la
aplica-
cin ventajosa de una actividad para la conservacin del estado firme en
una
personalidad o en un sistema social o cultural. En pocas palabras, las teoras
funcionales dan importancia al mantenimiento de la direccin actual, dando
muy
poca cabida a las desviaciones o los cambios.
75
Perspectiva transatlntica
Antes de examinar el tercer criterio, que llama la aten-

cin sobre la tendencia de los sistemas abiertos a enaltecer su
grado de orden, echemos una ojeada a las teoras del pre-
sente en una perspectiva contractual. En los Estados Unidos
nuestro campo especial de estudio ha sido denominado cien-
cia de la conducta (etiqueta que nos han pegado fuertemente
con la cola de los millones de Ford). El sabor del trmino
sugiere que nos ocupamos en sistemas semicerrados. A juz-
gar por su nombre el que se dedica a la ciencia de la con-
ducta parece que se dedicara a estudiar al hombre ms en
cuanto a la conducta que ala experiencia; ms en cuanto al
espacio matemtico y el tiempo de reloj que en cuanto al
espacio y el tiempo existenciales; ms en cuanto a la res-
puesta que al planeamiento; ms en cuanto a la reduccin de
la tensin que al acrecentamiento de la tensin; ms en
cuanto a la reaccin que a la proaccin.
Saltemos ahora nuestra empalizada cultural y escuche-
mos algo sobre la antigua sabidura hind. Los hombres,
dicen los hindes, tienen cuatro deseos centrales. Corres-
ponden en cierto modo, aunque slo esquemticamente, a
las cuatro etapas de la vida. El primero es el deseo de placer,
aspiracin amplia y extensa reconocida en nuestras teoras
occidentales de la reduccin de la tensin, el refuerzo, la
libido y las necesidades. El segundo es el deseo de triunfar,
tambin plenamente reconocido y estudiado en nuestras
investigaciones sobre el poder, la posicin, la conduccin
76
poltica, la masculinidad y la obtencin de las necesidades. El

tercero es el deseo de cumplir el deber y librarse de respon-
sabilidades. (No fue un hind, sino Bismark, el que dijo: No
estamos en este mundo para gozar sino para cumplir nues-
tras malditas obligaciones). Aqu comienza a desvanecerse
nuestra obra occidental; fuera de algunas desteidas investi-
gaciones sobre los castigos de los padres relacionados con la
formacin de la conciencia infantil, tenemos muy poco que
ofrecer sobre el "motivo del deber". Nosotros nos inclina-
mos a pensar que la conciencia es una reaccin contra los
castigos internados, confundiendo el "debe" del aprendizaje
del pasado con el "debe" contenido en el planeamiento del
futuro.41 Finalmente los hindes nos dicen que para muchos
estos tres motivos se esfuman; se lanzan entonces a buscar
intensamente un punto de comprensin -para algn signifi-
cado filosfico o religioso- que los libre del placer, el xito y
el deber.42 (Hace falta que diga que muchas teoras occi-
dentales de la personalidad encaran las aspiraciones religiosas
como reacciones, como recurso de evasin que no se dife-
rencian en calidad del suicidio, el alcoholismo y la neurosis?)
Volvamos ahora de la India a la Viena moderna para
encontrarnos con la escuela existencialista de la logoterapia.
Su fundador, Viktor Frankl, destaca principalmente el lugar
funda-mental que ocupan el deber y el sentido, los mismos
motivos que los hindes ponen en el pinculo jerrquico del
deseo. Frankl formul su concepcin despus de haber su-
41 G. W. Allport, Becoming: basic considerations for a psychology of

personality.
New Haven, Yale university Press, 1955, pgs. 68-74.
42 H. Smith, The religious at man. Nueva York, Harper, 1958: Nueva York,
Mentor, 1959.
77
frido un largo y angustioso encierro en un campo de con-

centracin nazi, donde, con otros presos, conoci la desnu-
dez de la existencia.43 Qu necesita y desea el hombre que
llega a ese extremo? El placer y el xito quedan descartados.
Lo que uno quiere es conocer el sentido de los sufrimientos
que padece y averiguar cul es la conducta que, como ser
responsable, debe seguir. Suicidarse? Por qu? Y si no,
por qu no? La bsqueda del sentido se convierte en la su-
prema indagacin.
Frankl sabe que su teora de los motivos, que adquiri
dolorosamente, se aparta mucho de las teoras norteamerica-
nas, y seala lo que este hecho implica para la psicoterapia.
Critica especialmente el principio de la homeostasis, por lo
que sugiere que la personalidad es un sistema semicerrado.44
Contribuir a la adaptacin interna de los neurticos, o supo-

ner que stos recuperarn la salud reorganizando sus recuer-
dos, sus defensas o sus reflejos condicionados, suele ser
contraproducente. En muchos casos de neurosis slo puede
resolver el problema la penetracin total en una nueva pers-
pectiva.
La psicologa hind y la logoterapia no le quitan valor al
papel que desempean en la personalidad el placer y el xito.
Tampoco abandona Frankl los beneficios logrados con tanto
esfuerzo por el psicoanlisis y la teora de la necesidad. Dice
solamente que al estudiar o tratar a una persona solemos
hallar insuficientes esas formulaciones esencialmente ho-
meostticas. Los hombres quieren conocer los cmo y los
43 V. E. Frankl. From deafh camp to existencialisrn. Boston. Beacom. 1959.
78
porqu. Ningn otro organismo biolgico lo hace; el hom-

bre es el nico que posee ese grado de llaneza, superior al de
cualquier otro organismo viviente.
Tercer criterio
Volviendo a nuestro argumento principal, encontramos

una serie nada reducida de teoras que destacan la tendencia
de la personalidad humana a sobrepasar las situaciones esta-
bles y a tratar empeosamente de aumentar y completar el
orden interno, aun a costa de un considerable desequilibrio.
No puedo examinarlas todas ni nombrar a todos los
autores correspondientes. Se podra comenzar con el senti-
miento proactivo de autoconsideracin de Mc Dougall, que
segn l organiza la conducta mediante una especie de
Memoria adelantada (para usar la acertada expresin de
Gooddy).45 No es muy distinta la importancia que Combs y
Snyg dan al acrecentamiento del campo de los fenmenos.
Podramos agregar la concepcin de Goldstein de la propia
actualizacin que tiende a mejorar el orden en la personali-
dad, y tambin la teora de 1VIaslow sobre los motivos de
crecimiento que complementan los motivos de la imperfec-
cin. Nos viene a la memoria el principio de individualiza-
cin de Jung, que conduce a la conquista del yo, objetivo
jams alcanzado. Algunas teoras, como las de Bartlett y
Cantrill, atribuyen la mayor importancia a la "bsqueda del
44 V. E. Frankl, Das hom6statische Prinzip und die- dynamische Psychologie.

Z.
Psychoth. Med. Psychol.. 1959. 9, 41-47.
79
sentido". Se incluyen en estas orientaciones ciertas modifica-

ciones de la psicologa postfreudiana del ego46, como tam-
bin el existencialismo, que reconoce la necesidad del
sentido y de los valores de la realizacin. (El neurocirujano
Harvey Cushing se refera a los sistemas abiertos cuando
dijo: La nica manera de sobrellevar la vida es proponerse
terminar algo). Debemos agregar, desde luego, la reciente
defensa de Woodworth de la teora sobre la "supremaca de
la conducta", opuesta a la teora de la "necesidad", el apoyo
de Robert White a la "Competencia" y la "bsqueda de la
identidad" de Erikson.
Estas teoras no son de ningn modo idnticas. Presen-
tan diferencias que merecen una extensa discusin. Las re-
no aqu simplemente porque me parece que todas ellas
admiten el tercer criterio de los sistemas abiertos, es decir, la
tendencia de esos sistemas a perfeccionar su ordenacin y
llegar a ser algo ms de lo que son ahora.
Todos conocemos las objeciones que se oponen a esta
clase de teoras. Los metodlogos aficionados a los sistemas
diminutos y fraccionados aducen que no presentan "propo-
siciones que se pueden probar".47 La queja es valiosa porque
incita a agudizar el ingenio en las investigaciones; pero es
desacertada en su exigencia de que volvamos a los sistemas
semicerrados slo porque son ms "investigables" y ms
45 W. Gooddy, Tino directions of memory. J. Indiv. Psychol., 1959, 15, 83-88.

46 Pumpian-Mindlin (op, cit., p. 1051) escribe "the focus of clinical
psychoanalisis
on ego psichology is a direct result of the change from a closed system to
an
open one".
47 Cf. P. B. Roby, "An opinion on the construction of behavior theorie", Amer.
Psychologist, 1959, 14; 127-34
80
elegantes. Nosotros debemos estudiar lo que es, y lo que

presenta una conveniencia inmediata.
Cuarto criterio
Veamos ahora nuestro cuarto y ltimo criterio. Todas

las teoras que nombr hasta ahora conciben virtualmente a
la personalidad como algo intrategumental, algo que reside
dentro de la piel. Hay tericos (Kurt Lewin, Martn Bu-ber,
Gardnes Murphy y otros) que rechazan este criterio, juzgn-
dolo demasiado cerrado. Murphy dice que damos excesiva
importancia a la separacin del hombre del contenido de su
vida. Hebb considera que los experimentos sobre la priva-
cin sensorial demuestran la constante dependencia en que
se encuentra la estabilidad interna del flujo de los estmulos
del medio.48 Sera interesante descubrir por qu el pensa-
miento occidental establece una distincin tan pronunciada
entre la persona y todas las cosas restantes. Probablemente
haya un factor inicial en la importancia personalstica que se
encuentra en la religin judeocristiana; y como dice Mur-
phy,49 las revoluciones industrial y comercial acentuaron el
papel del individuo. En cambio la filosofa budista considera
que el individuo, la sociedad y la naturaleza forman el trpo-
de de la existencia humana. El individuo no sobresale como
un dedo pelado; se combina con la naturaleza y se funde con
48 D. O. Hebb, The mammal and hin environment. Amer. J. Psychiat., 1955,

111,
826-31. Reproducido en E. E. Maccoby, T. M. Newcomb. E. L. Hartley (edit.)
Readings in social psychology. Nueva York. Holt, 1958, pgs. 335-41
49 G. Murphy, Hnman potentialities. Nueva York, Basic Books, 1958, pg.
297.
81
la sociedad. Slo se puede estudiar provechosamente la

combinacin.
La mayora de los teorizantes occidentales apoyan la in-
terte9umentacin del sistema de la personalidad. Yo tambin
la sostengo. Otros, que rechazan el planteo del yo frente al
mundo, emitieron teoras de la personalidad formuladas so-
bre la interaccin social, las relaciones de la funcin, las si-
tuaciones y ciertas variaciones de la teora del campo. Otros
autores, como Talcott Parsons50 y F. H. Allport51 admiten la
validez tanto del sistema de la personalidad intertegumental
como de los sistemas de la interaccin social; esforzndose
por armonizar ambas formas.
Este problema es indudablemente el ms intrincado de
la ciencia social contempornea. Es el que nos ha impedido
hasta la fecha llegar a un acuerdo sobre la forma ms apro-
piada para conciliar la ciencia psicolgica con la sociocultu-
ral.
En este asunto mi posicin est en el lado conservador.
Creo que el deber de la psicologa es el de estudiar el sistema
de la persona, es decir, las actitudes, las capacidades, los ras-
gos, las tendencias, los motivos y la patologa del individuo,
su forma de conocer, sus sentimientos y su naturaleza moral
individual, con sus relaciones recprocas. Dos puntos lo jus-
tifican: 1. Hay un sistema temporal de la persona, persistente
aunque variable, delimitado claramente por el nacimiento y
la muerte; 2. Tenemos del funcionamiento de este sistema
un conocimiento inmediato. Aunque imperfecto, es un co-
50 T. Parsons. The social system. Glencoe. Ill. The Free Press, 1951.
82
nocimiento directo, mientras que el conocimiento de los

restantes sistemas exteriores, incluso el de las organizaciones
sociales, nos llega desviado y a veces deformado por su ne-
cesario proceso de entrada en nuestra apercepcin.
Nuestra obra es, al mismo tiempo, incompleta, si no
admitimos que todas las personas poseen una esfera de ca-
pacidades, actitudes y motivos, evocadas por los diferentes
medios y situaciones en que cada persona se encuentra. Por
eso debemos comprender las constelaciones y las tradiciones
culturales, de clase y familiares, para conocer los esquemas
que la persona haya introducido en su interior en el transcur-
so de su aprendizaje. Pero me apresuro a advertir que el es-
tudio de los sistemas culturales, de clase y familiares o de
cualquier otro sistema social no esclarece automticamente el
sistema de la persona, porque es preciso saber si el individuo
acepta esos sistemas sociales, si los rechaza o si le son indife-
rentes. El hecho de que uno desempee el papel, por ejem-
plo, de maestro, o de vendedor, o de padre tiene menos
importancia para el estudio de su personalidad que el detalle
de si le agrada el papel o le disgusta, y la forma en que lo
define. Pero si no somos estudiantes de sistemas sociocultu-
rales no podemos saber lo que es una persona que acepta,
rechaza o vuelve a definir.
La solucin provisional que yo propondra es la si-
guiente: La preparacin en las ciencias sociales del terico de
la personalidad debe permitirle encontrar la conducta de un
individuo adecuada a cualquier sistema de interaccin; es
51 F. H. Allport, Theories of personality and the concept ot stracture. Nueva

York. Wiley. 1955.
83
decir, debe ser capaz de situar convenientemente esa con-

ducta dentro de la civilizacin en la que ocurre, dentro del
contenido de su ambiente, en funcin de la teora del papel o
la teora del campo. A1 mismo tiempo no debe perder de
vista -como hacen algunos tericos- que todos esos actos
compuestos tienen una norma interna y subjetiva. El viajero
que va de una civilizacin a otra, de un ambiente a otro, no
deja de ser un ser individual; y dentro de l hallaremos el
nexo, el modelado, de las diversas experiencias e integrantes
que componen su personalidad.
De este modo, yo no llegara hasta el extremo de pro-
pugnar que se defina la personalidad por la interaccin, la
civilizacin o las funciones. Este intento equivaldra, a mi
juicio, a emborronar el concepto de la personalidad y repre-
sentara la renuncia del psiclogo a su papel especial de
hombre de ciencia. Que conozcan los psiclogos los siste-
mas de interaccin, pero que vuelvan siempre al punto, en el
ser individual, donde esos sistemas convergen, se cortan y se
modelan.
Por eso aceptamos el cuarto criterio (de transaccin) del
sistema abierto, pero con la firme advertencia que no debe
ser aplicado con tanto entusiasmo que se pierda totalmente
el sistema de la personalidad.
Teora de los sistemas generales
Hay quien encuentra esperanzas para la unificacin de la

ciencia en lo que james Miller denomin teora de los siste-
84
mas generales de conducta.52 Este enfoque busca establecer

identidades formales entre los sistemas fsicos, la clula, el
rgano, la personalidad, los pequeos grupos, las especies y
la sociedad. Los crticos -como Buck.-53 aducen que eso es
buscar dbiles analogas, que identidades formales proba-
blemente no existen y que la tentativa de expresar analogas
con modelos matemticos produce nicamente vagas gene-
ralidades. A mi juicio el intento de unificar la ciencia de este
modo presenta el peligro de un inevitable acercamiento des-
de abajo, es decir, en expresiones de las ciencias fsicas y
biolgicas. Los sistemas cerrados o slo parcialmente abier-
tos pasan a ser nuestros modelos, y si no tenemos cuidado,
la personalidad humana cae prisionera con toda su plenitud
de algn paraso autista de metodologa.
La teora de los sistemas generales tiene otro defecto,
adems de descuidar los criterios de la organizacin perfec-
cionada y la transaccin. La persona humana es, despus de
todo, la que observa e interpreta los sistemas. Este hecho
embarazoso acos recientemente a P. W. Bridgman, el fun-
dador del movimiento operativo.54 Podemos nosotros, co-
mo hombres de ciencia, vivir subjetivamente dentro de
nuestro sistema y al mismo tiempo concebir a su respecto
una nocin objetiva vlida?
Hace varios aos Elkin public el caso de "Harry Hol-
zer" e invit a treinta y nueve especialistas a exponer sus
52 J. G. Miller, Toward a general theory for the behavioral sciences. Amer.

Psy-
chologist, 1955, 10, 513-31.
53 R. C. Buck, On the logic of general behavior systems theory. En H. Peigl
y M.
Scriven (edit.) , lL7innessota studies in the philo-sophy of science, tomo I,
1956.
54 Op, cit.
85
opiniones.55 Como era de esperar, hubo muchas opiniones

diferentes. Ningn terico logr despojarse completamente
de sus precnceptos. Todos interpretaron el sistema objetivo
en funcin de lo subjetivo. Nuestras teoras de la personali-
dad -todas ellas- reflejan el temperamento del autor tan
completamente como la personalidad de otro.
Este lamentable espectro de la contaminacin del ob-
servador no debe desalentar nuestra bsqueda de una teora
objetivamente vlida. La verdad, dijo el filsofo Charles
Pierce, es la opinin destinada a ser finalmente compartida
por todos los que investigan. Yo sostengo que la opinin
destinada a ser finalmente compartida por todos los que
investigan no se formar mediante la aplicacin prematura
de una teora de sistemas generales ni mediante la consagra-
cin a ninguna teora parcialmente cerrada. Las teoras de los
sistemas abiertos son ms promisorias, aunque actualmente
no concuerdan entre s. Pero creo y espero que algn da
estableceremos en alguna parte una teora de la naturaleza de
la personalidad que aceptarn todos los sabios que investi-
gan, incluso los psiclogos.
Algunos ejemplos
Entretanto sugiero que las agudas controversias sobre la

teora de la personalidad las consideremos derivadas de los
criterios opuestos, el semicerrado y el totalmente abierto.
55 F. Elkin, Specialists infcrpref the case of Harry Hoher. J. 116nonn. Sec.

Psy-
chol., 1947, 42, 99-111.
86
A1 principio del refuerzo, para tomar un ejemplo, se le

adjudica generalmente el papel del cemento que introduce la
reaccin, la cola que fija la personalidad en el nivel de los
hechos pasados. La interpretacin del sistema abierto es muy
distinta. Feigl dice que el refuerzo acta primordialmente en
perspectiva.56 Es por el reconocimiento de las consecuencias
(y no por las consecuencias mismas) por lo que el individuo
humano enlaza el pasado con el futuro y resuelve eludir cas-
tigos y buscar recompensas en circunstancias similares; desde
luego, siempre que convenga a sus intereses y valores. Aqu
ya no suponemos que el refuerzo introduce; es uno de los
muchos factores que deben ser considerados en el planea-
miento de la accin futura.57 Es muy distinto considerar a la
personalidad como un sistema semicerrado o un sistema
abierto.
El problema tiene su semejanza en la neurofisiologa.
Hasta qu punto es abierto el sistema nervioso? Sabemos
que es enormemente complejo, tanto que de su complejidad
slo tenemos una plida idea. Pero hay algo de lo que esta-
mos seguros, y es que el gating de alto nivel controla y con-
duce los procesos de nivel inferior. Aunque no podemos
decir con exactitud a qu llamamos altos niveles, no nos
cabe duda que contienen esquemas de ideacin, intenciones
y tendencias genricas de la personalidad. No son simple-
mente instrumentos de reaccin sino de planeamiento. Po-
demos esperar confiados en que ms adelante la
56 H. Feigl, Philosophical embarrassujcnts ol psychology. Amer. Psychologist,

1959, 14, 117.
57 W. Allport, Effect: a secondary principle of learning. Psychol. Rev., 1946,
53,
335-47.
87
neurofisiologa del planea miento y la psicologa de la proac-

cin marcharn juntas. Entretanto nos conviene emplear
superficialmente nuestras concluyentes metforas de la co-
chinilla, el tablero elctrico, el calculador gigante y la bomba
hidrulica.
Para terminar, un ejemplo de la teora de los motivos.
Hace varios aos afirm que los motivos se pueden inde-
pendizar funcionalmente de su origen. (Y uno vive para la-
mentar sus apresuramientos.)
A pesar de sus defectos, el concepto de la autonoma
funcional logra presentar a la personalidad como un sistema
abierto y cambiante. Como era de esperar, los crticos son
principalmente los que prefieren considerar que la personali-
dad es un sistema semicerrado. Algunos de ellos dicen que
slo me ocupo en casos accidentales en los que no se ha
producido la extincin de un sistema de hbitos. Estos jui-
cios cometen una peticin de principio, porque se trata de
saber por qu no se extinguen ciertos sistemas de hbitos
cuando dejan de ser reforzados; y por qu ciertos sistemas de
hbitos que fueron eficaces se transforman en intereses y
valores cuando hay algn motivo que los impulse.
El argumento que se opone habitualmente es que el "re-
fuerzo secundario" mantiene milagrosamente todos los de-
seos centrales de las personas adultas. El fervor cientfico de
Pasteur, la devocin poltico-religiosa de Gandhi y la consa-
gracin de la ta Sally a sus trabajos de costura se explican
por los hipotticos condicionamientos cruzados que reem-
plazan los refuerzos primarios de los impulsos principales.
Lo que interesa a nuestros propsitos es que esos crticos
88
prefieren el concepto del refuerzo secundario no porque sea

ms claro, sino porque nos mantiene las ideas dentro del
marco del sistema semicerrado (reactivo).
No es ste el momento de discutir el punto, pero puedo
por lo menos dar una idea de mi criterio actual. Dir en pri-
mer trmino que el concepto de la autonoma funcional
conviene incluso para los sistemas semicerradus. Se ven aho-
ra tantas indicaciones de mecanismos de feed-back, autoes-
timulacin cortical, sistemas de autoorganizacin y otros
similares58 que ya no se puede negar la existencia de meca-
nismos de circuito de mantenimiento autnomo, los que
podramos reunir con el ttulo de autonoma funcional per-
severante.
Pero la importancia principal del concepto es de otra
ndole y ofrece la hiptesis de que la personalidad es un sis-
tema totalmente abierto que va buscando progresivamente
nuevos niveles de orden y transaccin. Los motivos instinti-
vos se mantienen invariables durante toda la vida; los moti-
vos existenciales, no. Est en la misma caracterstica de los
sistemas abiertos lograr niveles progresivos de orden me-
diante los cambios introducidos en la estructura de los cono-
cimientos y de los motivos. Como en este caso la causalidad
es sistemtica, no podramos explicar la autonoma funcional
en funcin de los refuerzos especficos. Yo llamara a esta
situacin autonoma funcional propia.
58 Cf. D. O. Hebb, The organization of behavior. Nueva York, Wiley, 1949. J.

Ods y P. Milner, Positive reinforment produced by electrical stimulation of
septal
area and other regions of rat braim, J. Comp. Physio. Psychol., 1954, 47,
419-27.
H. T. Chang. The repetitive discharge of cortico-thalamic reverberatinc circuit.
J.
Neurophysiol., 1950, 13. 235-57.
89
Tanto la autonoma perseverante como la propia son

conceptos indispensables. La una se aplica a los sistemas
parciales relativamente cerrados de la personalidad; la otra
corresponde a la estructura continuamente evolutiva del
conjunto. Un ltimo ejemplo. Los sistemas semicerrados se
caracterizan por tener una actitud firmemente nomottica;
buscan similitudes entre los sistemas de la personalidad, o,
como en la teora sobre los sistemas de la conducta, entre
todos los sistemas. Pero si optamos por el criterio de los
sistemas abiertos nos encontramos empujados hacia la pos-
tura ideogrfica. Porque entonces el problema vital es ste:
Qu es lo que mantiene unido el sistema en una persona
cualquiera?59 Repitamos la pregunta, porque es la que ms
me acos durante muchos aos. Qu es lo que determina la
coherencia del sistema en una persona cualquiera? Los teri-
cos de los sistemas abiertos reconocern que este problema,
que ha sido relativamente descuidado, es fundamental y ur-
gente, aunque lo hayan disminuido y eludido los que prefie-
ren sus sistemas semicerrados.
Palabras finales
Si este ensayo ha resultado polmico, lo nico que pue-

do alegar es que la teora de la personalidad vive de contro-
versia. En los Estados Unidos tenemos la suerte de que
ningn partidismo nos trabe las especulaciones. Tenemos el
59 Cf. J. G. Taylor. Experimental design: a cloak for intellectual sterility. Brit.

J.
Psychol.. 1958. 49. 106-16.
90
libre derecho a seguir cualquier teora relativa a la naturaleza

del hombre. Nuestro castigo es que por ahora la teora de la
personalidad no sea acumulativa, aunque, por suerte, lo es la
investigacin de la personalidad.
Las teoras derivan idealmente de los axiomas, y cuando
no hay axiomas (como en nuestro campo), de las hiptesis.
Pero nuestras hiptesis sobre la naturaleza del hombre van
de la adleriana a la zilborgiana, de la lockeana a la leibnitzia-
na, de la freudiana a la hulliana, de la ciberntica a la existen-
cialista. Entre nosotros, unos toman como modelo del
hombre a la paloma; otros ven mltiples esplendores en su
capacidad. Y no se advierten signos de acuerdo en perspecti-
va.
El principio del complemento de Nils Bohr contiene
una leccin para nosotros. Bohr nos demuestra que cuando
estudiamos la posicin de una partcula no estudiamos al
mismo tiempo su impulso. Aplicado a nuestra obra, el prin-
cipio nos dice que cuando enfocamos la reaccin no estu-
diamos al mismo tiempo la proaccin; cuando medimos un
rasgo no prestamos atencin al esquema; cuando examina-
mos un subsistema, perdemos de vista el conjunto; cuando
perseguimos el conjunto, pasamos por alto el funciona-
miento de las partes. El investigador que trabaja solo no
puede salir de esta limitacin. Slo nos queda la esperanza de
dominarla mediante la complementacin de investigadores y
teorizantes.
Aunque soy partidario del sistema abierto, no cierro
ninguna puerta. (Cuento entre mis mejores amigos a varios
defensores de los sistemas semicerrados.) Abogo por el sis-
91
tema abierto, pero ms an por el razonamiento abierto.

Reservamos nuestra condenacin para esta peculiar esclavi-
tud de la moda que dice que basta el convencionalismo para
la respetabilidad cientfica. Todava pueden ensearnos mu-
chas cosas nuestros tanteos creadores del sistema abierto.
Con fo en que haya muchos aventureros entre nuestros
estudiantes.
92
LOS MODELOS CIENTIFICOS Y LA MORAL
HUMANA
Este captulo, como el anterior, se basa en una pltica

pronunciada en setiembre de 1946, como discurso presiden-
cial, en la primera asamblea anual de la seccin Personalidad
y Psicologa Social, de la Asociacin Norteamericana de Psi-
cologa. Se public en la Psychological Reaiew, en 1947.
El ensayo expresa la disconformidad del disertante con
las metforas radicales empleadas en la descripcin de la
naturaleza humana. Sostiene que los sistemas tericos re-
quieren conceptos que reflejan la naturaleza bsica de la
conducta, que tiene finalidad y propsito. Los modelos que
estn actualmente de moda -derivados de los animales, los
nios y las mquinas- hacen resaltar el aspecto puramente
reactivo de la personalidad, obstaculizando los esfuerzos que
hace el psiclogo por comprender y mejorar el destino hu-
mano.
La formacin de la seccin Personalidad y Psicologa
Social revela nuestra determinacin de asumir ciertas respon-
93
sabilidades. Anunciamos que como hombres de ciencia cre-

emos que es nuestro deber contribuir a la interpretacin y
correccin de las dislocaciones que sufre nuestra sociedad.
La capacidad que demostremos para aportar una im-
portante cooperacin al diagnstico y tratamiento de la prin-
cipal enfermedad de nuestra poca, ser la prueba de que
tenemos aptitud para existir y prosperar. La enfermedad a la
que me refiero no es la guerra, porque la guerra moderna no
es ms que el sntoma de un estado morboso fundamental;
no es la inminente particin de un mundo en dos, por si-
niestra que sea la amenaza; ni es nuestra aparente incapaci-
dad de fiscalizar para nuestra seguridad y provecho la
transformacin de la materia en energa atmica, aunque
tambin tengamos esta crisis colgando sobre nuestras cabe-
zas. Hablo ms bien del mal bsico, de la incapacidad en que
se halla el sentido moral del hombre para asimilar su tecno-
loga.
Hemos sido alcanzados por la guerra tecnolgica, la de-
socupacin tecnolgica y la era atmica, los tres productos
de la ciencia fsica; pero las ciencias mental y moral no han
logrado realizar adelantos similares, apaciguando las rivalida-
des y ansiedades provocadas por la tecnologa, creando m-
todos de control social y perfeccionando la cooperacin y la
solidaridad humanas. Me animo a sealar que es precisa-
mente nuestra joven ciencia la que no ha sabido ponerse a
tono con las necesidades de la poca.
Los funcionarios pblicos buscan urgentemente la ayu-
da de los psiclogos. Muchos de los que hemos sido solici-
tados nos vimos desconcertados por la escasez de los
94
descubrimientos cientficos, y hasta de los conceptos tiles y

de problemas bien formulados que poda ofrecer la psicolo-
ga dentro de los tipos buscados. Nos pedan nuestra colabo-
racin inmediata para determinar el origen y el estado del
sentido moral humano, con el objeto de ampliarlo y enfo-
carlo. Nos pedan la ayuda de una ciencia de relaciones hu-
manas, cuyo apoyo reclam tambin Franklin D. Roosevelt
en su ltimo discurso.60 Pero aunque revisemos minuciosa-
mente el archivo de los abstractos psicolgicos hallaremos
muy pocas cosas que tengan alguna influencia para el mejo-
ramiento de las relaciones humanas en escala internacional.
Por qu podemos ofrecer tan poco? Porque somos
jvenes? O es que empezamos mal, adoptando metforas
radicales que ms que acercarse se alejan del problema? Tres
generaciones antes la psicologa se clasificaba habitualmente
como ciencia moral. Aunque no apoyemos el aura del trmi-
no, qu otra ciencia ms que una ciencia de la conducta
moral es la indicada para descubrir las condiciones que pue-
dan equilibrar el desenfreno de la tecnologa?
Considerando la situacin, observo que muchos de no-
sotros, estupefactos de admiracin por la fsica, creemos que
la psicologa para triunfar, no tiene ms que imitar los mo-
delos, postulados, mtodos y lenguaje de la fsica. Si alguien
observa que actualmente los modelos mecnicos no sirven
para predecir ni la forma ms superficial de la conducta hu-
mana, nos sentimos inclinados a replicar: Aguarde, si es pre-
60 Nos vemos hoy ante el hecho primordial de que la civilizacin slo

podr
sobrevivir si cultivamos la ciencia de las relaciones humanas, la capacidad
de
todos los pueblos, de todas las clases, de vivir juntos y trabajar juntos en
paz, en
el mismo mundo.
95
ciso, mil aos, y comprobar que el hombre es un automata

y que sus funciones mentales se pueden componer tan bien
como ahora componemos la sal de mesa, la quinina o un
calculador gigante. Desdeamos con razn lo que uno de
nosotros llam "el escamoteo subjetivo, antropomorfo del
mentalismo",61 pero consideraramos sentimental y mstico al
colega que se aventurara a hablar de "foco objetivo, meca-
nomorfo del fisicalismo".
Progresemos gradualmente, decimos. 1Vlante-
nindonos en las operaciones perifricas, visibles, algn da
podremos encarar los complejos problemas de los motivos,
y encontrarnos a poca distancia de las angustias que afligen a
la humanidad. Esperamos que esas angustias continen du-
rante mil aos, hasta que estemos en condiciones de hacerles
frente, y que entretanto se permita a la ciencia libre moverse
pausada y tranquilamente. Pero dudo de que ni aun en estas
condiciones improbables respaldemos el plan de paciencia o
las premisas que le sirven de base.
Adems del modelo mecnico hay otros dos paradigmas
populares en psicologa que son apenas un poco menos
ineptos para orientar una investigacin importante o una
teora sobre los fundamentos de la moral social. Me refiero
al modelo filogentico y a la mentalidad infantil. Aunque
ambos modelos introdujeron durante las dos ltimas genera-
ciones en nuestra obra nuevos conocimientos y rectificacio-
nes, no resultaron adecuados para las necesidades de la
psicologa clnica, personal y social.
61 E. G. Boring, Mind and Mechanism, Amer. J. Psychol., 1946. 54, 173-92.
96
Cuando alguno de nosotros emprende una investiga-

cin, adopta inevitablemente, de acuerdo con sus preferen-
cias, alguno de los modelos fundamentales de los que
pueden disponer los psiclogos. Mi tesis es que ahora ms
que nunca debemos comprobar si nuestro modelo preferido
sirve para hacer descubrimientos que tengan verdadera rela-
cin con la naturaleza moral y los males sociales.
Expectativa e intencin
El modelo mecnico en psicologa no se origin en la

experiencia clnica o social, sino ms bien en la adulacin del
buen xito tecnolgico de la fsica.
Si mi interpretacin es exacta, la psicologa norteameri-
cana adopt naturalmente los modelos mecnicos porque
nuestra civilizacin siempre fue activa y tcnica. En trminos
generales, la nuestra es una psicologa motorizada y slo
ahora est ampliando su concepto de accin para incluir la
participacin del organismo humano, con intervencin del
ego, en los hechos que influyan en su destino. La posicin
extrema ms reciente, representada por E. B. Holt y J. B.
Watson, sostiene que la personalidad es esencialmente una
batera de mecanismos con descarga de gatillo. Este criterio
presta poca atencin al esfuerzo de orientacin continua que
caracteriza a la conducta moral, y al que en este ensayo lla-
mar intencin.
El modelo del gatillo, que algunos siguen prefiriendo,
fue dejando gradualmente su sitio a una conducta ms inten-
cionada. El concepto de la "expectativa del signo Gestalt"
97
fue creado por Tolman y abreviado misericordiosamente con

la palabra "expectativa" por Hilgard-1VIar-quis.62 Es intere-
sante observar que estos autores parecen considerar que el
principio de la expectativa es la ms intencional de las teoras
esencialmente mecnicas derivadas de los mltiples experi-
mentos realizados con los reflejos condicionados.63
En otras palabras, algunas versiones del principio de la

expectativa llegan hasta donde lo han hecho muchos psic-
logos con sus ideas sobre la naturaleza de la conducta perso-
nal y social.
El principio sostiene que en presencia de ciertos signos
el organismo cree que si sigue la conducta acostumbrada
aparecer una finalidad determinada. Cuando alcanza esa
finalidad, se confirma la expectativa; de 1o contrario el orga-
nismo cambia de conducta.64 Aunque acepte la importancia
de la actitud, el principio est encaminado esencialmente
hacia el estmulo. Nos conducimos de acuerdo con los indi-
cios que hemos visto, de acuerdo con nuestras esperanzas.
Para no complicar mi exposicin me abstendr de con-
siderar la ley del efecto, la cual, sera fcil demostrarlo, tam-
bin atribuye totalmente la conducta a la experiencia
anterior, a los indicios conocidos y a los refuerzos mecni-
cos.65 A mi entender ninguno de los dos principios acuerda
nada alas intenciones de la naturaleza moral del hombre no
recompensadas ni interpretadas, pero persistentes.
62 E. R. Hilgard y D. G. Marquis, Coaditioning and learning. Nueva York,

Appleton-Century, 1940.
63 Idem, pg. 101.
64 Idem, pg. 88
65 G. W. Allport, Effect: a secondary principle of learning, Psychoi. Rev..
1946.
54. 335-47.
98
Estos conceptos que estn actualmente de moda y que

han sido trazados sobre el modelo filogentico, tienen el
defecto de que sirven muy bien para la conducta animal, de
la que derivan, pero slo tienen una limitada o remota rela-
cin analgica con las actividades de los seres humanos. Po-
demos conocer las esperanzas que alienta'', una persona, y
aun sus pasadas satisfacciones; pero somos incapaces de
predecir o fiscalizar su conducta futura si no conocemos sus
intenciones bsicas, que no son de ningn modo un calco de
sus esperanzas y satisfacciones anteriores.
Veamos un ejemplo; las figuras significativas ( sign-
Gestalt) indican actualmente que es razonable pensar en que
habr nuevas crisis en nuestras relaciones con Rusia. Este
hecho nos dice acaso qu podemos hacer al respecto, o qu
debemos hacer, o qu haremos? Esta zona precisa de con-
flicto es nueva (como todas las situaciones importantes). El
mejor fundamento que poseemos para la prediccin se en-
cuentra en nuestras intenciones nacionales y personales con
respecto a Rusia. El problema actual no est en nuestra ex-
pectativa, sino en nuestros propsitos.
Consciente, quiz, de la insuficiencia del principio de la
expectativa, Tolman nos aconseja que adoptemos una "psi-
cologa de catexis de necesidad". Pero la situacin result
paralela. La psicologa de catexis de necesidad -
simplificando, desde luego- sostiene fundamentalmente que
un puado de impulsos psicolgicos se adhiere a tal o cual
objeto El hombre "bien criado", como dice Tolman con su
lxico simptico, introduce su impulsin en un engranaje
99
socialmente aceptable.66 El hombre "mal criado" no. Pero lo

que impresiona en los motivos humanos es que muchas ve-
ces los sucesos o aspiraciones no entran en ningn engrana-
je. Se tienden ansiosamente hacia el futuro como la punta de
una haba rastrera, buscando a tientas un objetivo del que no
saben nada.
El embarazo en que se encuentra la psicologa del tipo
de catexis de necesidad se refleja en el lenguaje de justifica-
cin que emplea cuando se refiere a este aspecto expansivo
de los motivos humanos. Habituada a trabajar con animales
o con infantes, la psicologa de catexis de necesidad denomi-
na a las intenciones humanas de los adultos impulsos secun-
darios, impulsos derivados o conversiones de impulsos. Con
estos conceptos desvalorizantes tanto los psiclogos meca-
nicistas como los filogenticos tratan de desprenderse de
esos deseos y aspiraciones moralmente pertinentes que son
tan distintos de las excursiones movidas por impulsos de los
cmo dos autmatas o los cmodos roedores.67
66 E. C. Tolman, "A stimulus-expectancy need cathexis psychology", Science,

1945. 201: 160-66.
67 Es interesante leer las peroraciones presidenciales de dos psiclogos, uno
de
los cuales prefiere el modelo de las mquinas y el otro el modelo de las
ratas.
Aunque joviales y ocurrentes, ambos autores reconocen cndidamente sus
moti-
vos evasores. Digamos, imitando la pulla de Carlson sobre la teora de las
emo-
ciones de Cannon: los autores mantienen sus modelos porque los modelos
los
mantienen a ellos.
"Creo que el concepto del autmata contribuye a la precisin del razona-
miento psicolgico, y continuar prestndole su contribucin hasta que la
psico-
fisiologa haya adelantado tanto que las imgenes no sean ms que un
hecho
neutral, y la constancia objetiva sea evidentemente algo que ocurre en el
cerebro.
Estamos todava muy lejos de ese momento; entretanto prefiero estar
cmoda-
mente con mi autmata, apretndole la mano y emocionndome -con la
emocin
del hombre de ciencia- cuando me contesta el apretn." (E. G. Boring, op.
cit.,
pg. 192).
100
La objecin que opongo al paradigma animal para la

personalidad y la psicologa social no se basa tanto en la falta
de cultura de los animales -lo que Tolman reconoce al prin-
cipio de su chispeante disertacin y luego amablemente re-
prime-, sino porque slo hay una leve similitud entre la
estructura de los motivos del hombre y la que corresponde a
los animales inferiores. En este aspecto, lo mismo que en el
desarrollo evolutivo del cerebro, el hombre, como dijo Julin
Huxley, est solo.68 Se puede demostrar que los animales son
seres de expectativa de estmulo y de catexis de necesidad. El
hombre, en todo lo que es distintivo de su especie, es una
criatura de intenciones. Podemos dudar de que la ecuacin
bsica de la moralidad intencional, o del aprendizaje inten-
cional, se pueda formular estudiando organismos que care-
cen de smbolos de proporciones. Sobre este punto volver.
En esta expresin de mi disconformidad con los mo-
delos que estn en boga, voy a exponer mi desagrado final,
esta vez por los rgidos moldes ontognicos derivados del
freudismo. Aunque parezca extrao, Freud se parece a los
psiclogos mecnicos y filogenticos por su deseo de empo-
trar su doctrina de los motivos en la neuroanatoma. Supon-
go que se es su deseo porque se niega a ver en las
"Observemos, cerrando la peroracin, que las ratas viven en jaulas; no sa-

len a emborracharse la noche anterior al experimento que hemos proyectado;
no
se matan guerreando; no inventan mquinas de destruccin, y si lo hicieran
no
seran tan torpes para controlarlas; no promueven conflictos de clase ni de
raza;
rehyen la poltica, la economa, y los artculos psicolgicos. Son maravillas,
puras y encantadoras. En cuanto pueda volver a encaramarme sobre la
vieja y
simptica rama filogentica y all me quedar, esta vez erguido y sin
avergonzar-
me, dando higas a todas las estpidas y al mismo tiempo demasiado
complicadas
variedades del homo sapiens, a las que ver all abajo, a mis pies,
contonendose,
peleando y revolvindolo todo." (E. C. Tolman, op. cit., pg. 166).
101
actividades cooperativas, sociales, asociativas de la humani-

dad nada que no sea sexualidad de obtencin inhibida. Al
instinto sexual le agrega principalmente los impulsos de
agresin, destruccin y muerte. Parece evidente que el freu-
dismo, aunque lo hayan adoptado con entusiasmo muchos
de los que encontraron insuficientes los modelos mecnicos
y animales, ofrece una base igualmente escasa para un estu-
dio provechoso de la conducta moral humana.
Su mayor inconveniente es la excesiva importancia que
adjudica a la experiencia infantil. Quieren convencernos de
que en la poca en que a un individuo le cambian por ltima
vez el paal ya estn establecidos los rasgos esenciales de su
carcter. Hasta Suttie, que postula como fundamento de la
moralidad un original y amplio instinto de ternura, afecto y
simbiosis social, cree que su destino se marca de acuerdo
con la forma en que la madre encara ese impulso de asocia-
cin antes y despus del destete.69 Si la paz del mundo de-
pendiera hasta ese punto de la fijacin infantil, sera mejor
que disolviramos esta Seccin y nos inscribiramos como
amas de cra de los llorosos ciudadanos del maana.
El concepto de intencin, que opongo a la reactividad,
la expectativa y la fijacin infantil, no tiene una concordancia
inmediata con la psicologa norteamericana. No obstante, su
adopcin, en una u otra forma, es necesaria. Eleg con pre-
meditada `malicia el trmino intencin -condimentado como
est con un provocativo sabor a mentalismo- para denotar
los aspectos del pensamiento y de los motivos que desempe-
68 J. Huxley, Man stands done. Nueva York y Londres, Harper, 1941.

69 I. D. Suttie, The origins ot love and bate. Londres. Kegan Paul, 1935.
102
an un papel principal, pero ahora descuidado, en la con-

ducta moral, compleja y asociativa, de los hombres. Creo que
son precisamente los mundos particulares de los deseos, las
aspiraciones y las conciencias los que deben ser estudiados
para lograr buen xito en la obra de la ingeniera social.
Pero al emplear el trmino intencin no defiendo sub-
repticiamente la fenomenologa, aunque para comprender
mejor las sutilezas de las intenciones humanas nos conven-
dra imitar el refinamiento de su mtodo descriptivo.70 Tam-
poco abogo por la resurreccin de Brentano, aunque
hayamos descuidado indebidamente la proposicin central
de la psicologa del acto, segn la cual siempre hay, en todo
momento, una intencin que dirige la mente del hombre, el
amor, el odio, la comparacin, la comprensin, el deseo, el
rechazo, el plan o algn otro acto mental semejante.
Vamos a definir la intencin simplemente como aquello
que el individuo traa de hacer. Aunque esta definicin pa-
rezca ingenua, es en realidad el producto de decenios de
luchas sofisticadas sostenidas con los problemas de los mo-
tivos humanos. El concepto enfoca influencias tan diversas
como las de Brentano, Darwin, Freud, Cannon y Werthei-
mer. En esencia suprime la distincin categrica, expresada
tanto por Kant como por Schopenhauer, entre el deseo (o
70 Un ejemplo excelente es el anlisis de Bertocci del sentido de obligacin

moral
del hombre (P. Bertocci, A reinterprefation of moral obligation. Phil. Phenome-
nal. Res., 1945, 6, 270-83). Demuestra que cuando hacemos un estudio
fenome-
nolgico de la conciencia deber descubrimos la total diferencia que la separa
de la
conciencia obligacin. Este descubrimiento despierta la justificada sospecha
de
que la conciencia, sea lo que fuere, no deriva simplemente del miedo al
castigo o
de la coercin social. Los psiclogos aceptaron con demasiado poca cautela
la
identificacin freudiana del super-yo con la amenaza del castigo paterno.
103
impulso) por un lado y el intelecto por el otro. Los modelos

de la mquina, la rata y el infante que hemos estado siguien-
do (aunque estoy seguro de que ellos se sentiran sorprendi-
dos y lastimados si lo supieran) conservan la irreconciliable
dicotoma kantiana. Estn ms de acuerdo con Scho-
penhauer en cuanto considera que las funciones del intelecto
son exclusivamente instrumentos secundarios. Sin olvidar ni
por un instante lo que hemos aprendido sobre la racionaliza-
cin y sobre el poco crdito que merecen los informes in-
trospectivos sobre los motivos, podemos afirmar que la
oposicin de los motivos y el proceso del pensamiento ha
ido demasiado lejos. El individuo trata generalmente de ha-
cer algo, con la cooperacin de sus necesidades y sus planes.
En lugar de estar en extremos opuestos, su emocin y su
razn se encauzan en un mismo esfuerzo. Yo llamo a la di-
reccin de este esfuerzo intencin, y ofrezco el concepto
como un perfeccionamiento de las unilaterales doctrinas
irracionalistas del impulso, la necesidad, el instinto y la cate-
xis.
Por deferencia a los descubrimientos del psicoanlisis,
admitimos de buen grado que no siempre sabe el individuo
cules son exactamente sus intenciones. Conscientemente
puede interpretar mal el rumbo de sus esfuerzos; es lo que
suelen hacer los neurticos. En estos casos falta el discerni-
miento, total o parcialmente. Pero generalmente la "disposi-
cin o estado de conciencia" refleja con bastante exactitud
104
esa fusin inextricable del impulso y el plan que hallamos en

la dinmica de la conducta humana adulta.71
La intencin se distingue por estar dirigida hacia el futu-

ro. En cambio es propio de los modelos que hemos seguido
la preocupacin por las adaptaciones del pasado. La gente
lleva su existencia hacia adelante y los psiclogos se ocupan
en seguir sus huellas hacia atrs. El modelo que necesitamos
para nuestras investigaciones de las relaciones humanas de-
ber huir de nuestra actual excesiva dependencia de la gen-
tica en todas sus formas.
Los geneticistas -por ejemplo, los que dan mucha im-
portancia al principio de la expectativa- se sienten inclinados
a definir la personalidad como un conjunto peculiar de ten-
dencias de reaccin. Los intencionistas, en cambio, ven en la
personalidad un conjunto peculiar de valores subjetivos. Es
distinto. Los unos se informan nicamente en el mejor de
los casos sobre las realizaciones morales; los otros obtienen
mayor res conocimientos sobre la capacidad moral.
71 McDougall objeta particularmente el concepto de la intencin con el argu-

mento de que la intencin consciente no hace ms que oscurecer la
actividad del
motivo instintivo. (W. McDougall, Oufline of psychology, Nueva York. Scribner
1923, pg. 121 y sigs.) Se basa en el hecho indiscutible de que los
informes ver-
bales del hombre sobre sus intenciones pueden ser racionalizaciones. Pero
yo uso
el trmino sin confinar la intencin a los propsitos comunicables. A veces el
sujeto conoce bastante bien la direccin esencial de una intencin; otras
veces
no. Si, como propongo, se toma el trmino para significar tanto la direccin
conocida de un acto como la no conocida, sostengo que puede servir como
designacin apropiada para los "motivos finales" y no solamente para los
moti-
vos prximos o racionalizados.
En mi opinin no es necesario recurrir a una doctrina de necesidades o
instintos
fundamentales. Mc Dougall, por ejemplo, no toma muy en cuenta el
panorama
siempre cambiante de las intenciones humanas, las cuales sufren, al
desenvolver-
se de un conjunto gentico original, un cambio completo de forma y
significa-
cin funcional. (G. W. Allport, Mofivatior: in personalify: reply to Mr. Bertocci.
Psychol. Rev., 1940, 47, 533-53.)
105
Se dir que los modelos que pretendo criticar se ocupan

tanto en las reacciones de finalidad como en las reacciones
anticipadoras de finalidad. Hull, por ejemplo, presenta la
reaccin anticipadora de finalidad como un mecanismo fsi-
co, al que dice que considera equivalente al concepto de las
ideas orientadoras, o lo que yo llamo intencin.72 El incon-
veniente de la reaccin anticipadora de finalidad, lo mismo
que el de la expectativa, es que los hombres suelen ofrecer
valores sin pensar en ninguna finalidad determinada. Sus
esfuerzos podrn tener una direccin consecuente, pero sus
objetivos son transitorios o indefinibles. Se puede caracteri-
zar con relacin a las finalidades concretas cuya obtencin
quita la tensin de los impulsos especficos, toda la, con-
ducta de una rata, pero slo una pequea parte de la huma-
na. La conducta humana se desenvuelve en su mayor parte
de acuerdo con un esquema determinado, o por canales
prolongados. Slo de vez en cuando aparecen los canales
sealados por luces o boyas que representan objetivos espe-
cficos.
El estudio hecho por Lecky del hbito infantil de chu-
parse el pulgar puede proporcionarnos un ejemplo sencillo.
La afirmacin siguiente distingue claramente entre la expec-
tativa y lo que aqu llamo intencin, es decir, entre la con-
ducta ordenada por un hbito y la conducta sin esquema
determinado que la regule: Los nios que se chupan el pul-
gar practican abundantemente la costumbre y obtienen de
ese acto una satisfaccin que es suficiente para fijarlo de
72 C. L. Hull, Goal atracfion and directing ideas conceived as habit

phenomena.
Psychol. Rev., 1931, 38, 487-506.
106
manera imborrable. Por consiguiente, si la teora del hbito

es exacta, deberamos poder predecir con absoluta certeza
que esos nios continuarn chupndose el pulgar toda la
vida. Pero qu es lo que realmente ocurre? Hay millones de
nios que despus de haber estado chupndose empeosa-
mente el pulgar desde el mismo da de su nacimiento, resis-
tiendo triunfalmente todos los esfuerzos que se hicieron para
obligarlos a cambiar de conducta, abandonan espontnea-
mente la costumbre cuando llegan a los cinco o seis aos de
edad. Lo cual se debe a que comienzan a considerarse gran-
des y advierten que la succin del pulgar no armoniza con
ese nuevo concepto.73
Las intenciones toman a veces la forma de una autoima-

gen, como en el caso de los chupadedos corregidos por Le-
cky. Despus de habernos formado la idea de lo que
queremos ser, nos vemos obligados a desempearnos co-
rrectamente en el papel que asumimos. Los objetivos espec-
ficos que nos sealamos son casi siempre secundarios dentro
de nuestras ms vastas intenciones. Un buen padre, un buen
vecino, un buen ciudadano, es bueno no porque sean acep-
tables sus objetivos especficos, sino porque sus finalidades
sucesivas estn ordenadas dentro de una serie de valores de
confianza y socialmente convenientes. Sabemos ahora que se
haba juzgado lamentablemente mal al considerar que la de-
lincuencia juvenil y la criminalidad adulta derivaban de la
formacin de malos hbitos. Los reformatorios dedicaron
muchos aos a ensear buenas costumbres, pero hicieron
73 P. Lecky, Self-consistency: a theory of personality. Nueva York, The Island
Press, 1945, pg. 122 y sigs.
107
muy pocas reformas. Slo un cambio radical de perspectivas

e intenciones puede reformar un carcter criminal, alcoho-
lista o neurtico.
Los modelos que hemos estado siguiendo carecen de la
vasta orientacin que es la esencia de la moralidad. Los in-
fantes y los roedores tienen objetivos inmediatos y producen
reacciones anticipadoras de objetivo, pero no tienen plan
director. En cambio el nio que ha llegado a la pubertad
concibe el deseo de ser un prspero y respetado negociante,
y adquiere este objetivo generalizado mucho antes de saber
cules son los objetivos concretos que deber perseguir.
Por eso generalmente la imagen y la intencin anticipan
y definen las reacciones de objetivo. La esencia de la con-
ducta moral es de esta ndole. Presupone finalidades de largo
alcance, cuyas direcciones preceden a la especificacin.
Cuando el presidente Roosevelt anunci las cuatro liberta-
des, hablaba de ciertas intenciones comunes de la raza hu-
mana. Su afirmacin de que el objetivo (es decir, el anhelo)
de todos los hombres, de todas las civilizaciones, es verse
libres de privaciones y de temores, y poder hablar y practicar
el culto libremente, es un aspecto importante de su histrica
declaracin. Advirtase que esa afirmacin contradice la
doctrina predominante de la moderna ciencia social. La rela-
tividad cultural, verdadera doctrina de expectativa de est-
mulo, nos aplast hasta el punto de no dejarnos ver la
posibilidad de las intenciones universales. No obstante, y a
menos que se encuentre justificada la osada suposicin de
Roosevelt, pocas esperanzas podemos concebir de que se
108
encuentre una base psicolgica para una efectiva organiza-

cin mundial.
Probablemente la afirmacin de Roosevelt no sea la
mejor formulacin psicolgica que se pueda hacer; tampoco
nos atreveramos a quitar valor a la incompatibilidad de las
intenciones y rivalidades nacionalistas. Pero tambin las
perspectivas de los psiclogos tienen que ser osadas. A no-
sotros nos corresponde determinar si hay146 propsitos
comunes que puedan cimentar la solidaridad internacional.
Los psiclogos sociales de todos los pases deberan reunirse
para hacerlo, para investigar, mediante los modernos instru-
mentos de votacin, las entrevistas mdicas, los estudios de
los nios y las historias clnicas, cules son las bases morales
existentes que puedan servir para levantar el edificio de la
cooperacin internacional.
Es concebible, y creo que probable, que esa investiga-
cin revele que la despiadada persecucin del poder personal
y nacional deriva de la frustracin de intenciones bsica-
mente asociadas. En la prctica mdica vemos con qu fre-
cuencia adquieren supremaca las clamorosas
manifestaciones del egotismo cuando los hombres se ven
impedidos de prolongar las relaciones originalmente amisto-
sas y simbiticas con la familia, los amigos y los vecinos. Es
probable que los nios de todo el mundo quieran, en la po-
ca de su mayor ductilidad, tener seguridad, afecto y una rela-
cin asociadora y comprensiva con el mundo que los rodea.
Es concebible que las mismas intenciones bsicas existan en
muchos adultos, aunque la frustracin y la perversin de esa
109
relacin haya engendrada una enorme cantidad de odio,

inestabilidad afectiva e impulsos belicosos.
La investigacin bsica revelara por qu el tab de la
ternura, de los deseos nutricios, creci tan excesivamente
que generalmente se desaprueba, por lo menos en nuestra
civilizacin, la formacin de una conducta de cooperacin y
asociacin fuera del ncleo familiar. Tratara de descubrir en
qu condiciones el impulso de amar y ser amado se trans-
forma en el impulso de odiar y provocar el odio. Si los ni-
os se caracterizan por confiar en todo el mundo, por qu se
caracterizan los grupos nacionales o tnicos por desconfiar
de todo el mundo? Los modelos que hemos estado siguien-
do tienden a desviar nuestra atencin de los problemas del
afecto humano y las condiciones para su desarrollo. Cuando
se descubre un vestigio de amabilidad humana -y slo por
casualidad se puede descubrir con los modelos actuales- no
es difcil que lo clasifiquen como sexualidad de objetivo
inhibido y despus de rotulado lo olviden. Hasta ahora los
psiclogos dedicaron mucha ms atencin a la actividad se-
xual de las ratas y los hombres que a la actividad cooperativa
de los hombres y las naciones.
Adems del estudio del amor y el odio, las posibilidades
de paz requieren que se indaguen muchas otras aptitudes
estrictamente humanas, entre otras el empleo del humor, la
funcin de los credos y los procesos de la comunicacin.
Porque el desarrollo de la moral depende de muchos otros
factores que no son los deseos arraigados y las intenciones.
Pero cualquier aspecto de la conducta moral que se pueda
110
nombrar depende de la forma complicada del empleo de

smbolos.
Signos y smbolos
Quizs el sntoma ms claro de la confusin conceptual

que reina actualmente en nuestro campo sea la forma tan
extendida de confundir los smbolos con los signos, o -para
el que prefiera la terminologa de Morris- los smbolos con
las seales.
Sabemos que los animales, lo mismo que los hombres,
responden a las seales. Lo dice el principio de la expectati-
va, y en este aspecto tiene razn. La seal es algo que existe
en el mundo fsico; es un estmulo distinguible. Pero ningn
terico, ni el ms predispuesto al conductismo, puede pre-
tender, ni lo pretende, que los animales son capaces de ma-
nejar los smbolos de las proposiciones, esos signos
espontneos de signos, que son valiosas y molestas posesio-
nes del hombre. Los animales, dice Thorndike, pueden pen-
sar cosas, pero no pueden pensar sobre las cosas.74 Y Yerkes
afirma que los procesos simblicos de los chimpancs son
raros y difciles de observar. Se puede seguir dudando ho-
nestamente de su existencia, dice, aunque tal vez las res-
puestas a las seales constituyan en cierto modo un
antecedente de los procesos simblicos humanos.75
74 E. L. Thorndike, Animal intelligence, Nueva York. Macmillan, 1911, pg.

119.
75 R. M. Yerkes. Chimpanzees: a laboratory colony. New Haven, Yale
University
Press, 1943, pg. 189.
111
Examinando investigaciones y opiniones pertinentes,

Cassirer llega a la siguiente conclusin: En toda la literatura
relativa al tema no parece haber una sola prueba concluyente
de que algn animal haya dado el paso decisivo de lo subjeti-
vo, de lo afectivo a la proposicin, al lenguaje.76
Cassirer aduce, con razn, que el sistema simblico crea

para el hombre una dimensin de la realidad totalmente
nueva. En lugar de entenderse directamente con las cosas
mismas, o con sus seales visibles, el hombre se entiende
con los sustitutos ideales de las cosas.77 El hombre se en-
volvi de tal manera en las formas lingsticas, en las imge-
nes artsticas, en los smbolos mticos o en los ritos
religiosos, que no ve ni sabe nada sin la interposicin de ese
medio artificial.78
Hasta un autor tan conductista como Morris admite que

la teora del signo y la respuesta, tal como l la expuso, pasa
dificultosamente a la esfera humana: . . . Es raro que los
seres no humanos produzcan los signos que influyen en su
conducta; en cambio los individuos humanos lo hacen con
sorprendente intensidad mediante sus smbolos lingsticos y
76 E. Cassirer, An essay on man. New Haven, Yale University Press, 1945,

pg.
30.
77 A veces se encuentra incluso en los seres humanos una profunda
divisin entre
los smbolos y los signos. Por ejemplo, de los pacientes afsicos de
Goldstein
algunos respondan a los signos pero no a los smbolos, como en el caso
del
hombre que entenda el signo vocal "bbelo" cuando le ofrecan un vaso
lleno de
agua, pero no interpretaba los movimientos simblicos de beber cuando el
vaso
estaba vaco. (K. Goldstein, Human nature in the light of psychopathology.
Cambridge, Harvard University Press, 1940 pg. 44).
Sin smbolos no podemos fingir, disimular ni mentir; no podemos hacer
planes
para el futuro ni recordar los esquemas que hacen posible el mantenimiento
de la
conducta moral.
78 E. Cassirer, op. cit., pg. 25.
112
postlingsticos. Este detalle establece una diferencia funda-

mental entre hombres y animales; mientras la teora de la
conducta no formule una sintomatologa adecuada para in-
terpretar esa diferencia seguir siendo lo que es ahora: un
cuidadoso estudio de los animales y la piadosa esperanza de
crear una ciencia de la persona humana.79
Morris parece estar diciendo con fina ingenuidad que

hay una enorme diferencia entre seal y smbolo, y que in-
cluso su propio y meticuloso sistema semiolgico es insufi-
ciente para salvar el abismo. Aunque no cont los ejemplos
de su libro, tengo la impresin de que la mayora ilustra la
respuesta animal a las seales y muy pocos la respuesta hu-
mana a los smbolos. De todos modos es claro que Morris,
como muchos psiclogos, est enamorado del modelo filo-
gentico.
Me voy a animar a reproducir otro brillante e ingenuo
pasaje de su libro. El autor habla de que los signos pueden
ser icnicos, es decir, que se pueden parecer a las propieda-
des que denotan. Una pelcula cinematogrfica es suma-
mente icnica; un vocablo onomatopyico es menos icnico;
un signo totalmente arbitrario no es nada icnico. Luego
hace esta observacin muy significativa: "Uno de los peligros
que entraa el uso de modelos, por ejemplo en las ciencias,
es el que deriva de la tentacin en que se cae de adjudicar al
tema de la teora, las propiedades del modelo que ilustran la
teora que no estn incluidas en la teora misma".80
79 C. Morris, Signs, lenguage and behavior. Nueva York, Prentice-Hall, 1946,

pg.
198.
80 dem, pg. 23.
113
No se deduce de esta advertencia que del modelo ani-

mal, en el que predominan las seales, no se puede extraer
una buena teora de los smbolos? Cmo vamos a entender
el simbolismo humano refirindolo al tipo filognico si, co-
mo afirma el mismo Morris, nos sentimos tentados a exten-
der desmesuradamente las propiedades de nuestros modelos
tipo para que reemplacen forzadamente la teora indepen-
diente que nos es preciso formular?
El modelo que necesitamos
Resumiendo: Los diseos que hemos estado empleando

en nuestros estudios de los motivos, de los smbolos y por
consiguiente de la conducta moral, no son -para usar el terso
trmino de Morris- suficientemente icnicos de nuestro te-
ma. El apego a las mquinas, las ratas o los infantes nos hace
atribuir un papel excesivo a los aspectos superficiales, de
orientacin hacia las seales, o genticos de la conducta hu-
mana. Y nos lleva, por consiguiente, a disminuir el papel de
los aspectos centrales, de orientacin hacia el futuro y sim-
blicos.
Cul es, entonces, el modelo que necesitamos? La pre-
gunta abre perspectivas sistemticas que exceden el prop-
sito de este ensayo. Pero, para el caso de que mis abundantes
crticas indiquen una desesperacin que no siento, voy a
mencionar algunos signos y presagios recientes que anuncian
nuevas perspectivas, en mi opinin mejores.
Lo ms destacado es el hecho de que la guerra llev a
muchos psiclogos a ocuparse directamente en la conducta
114
integrada de los G. I., los obreros de las fbricas y los civiles.

Supimos entonces que si nos seguamos aferrando a nuestros
gastados modelos, no se podra lograr satisfactoriamente lo
que interesa a la moral, la psicoterapia, la ubicacin personal
y la guerra psicolgica. Las inadecuadas metforas radicales
fueron arrojadas al canasto de los desperdicios hasta que
concluyera la guerra. Este desistimiento conceptual, con los
buenos resultados que dio durante la guerra en cuanto al
progreso de la ingeniera social, me indujo ahora a plantear
un conflicto que muchos de nosotros, tal vez la mayora,
hemos sentido secretamente. Debemos retomar los andra-
josos moldes que abandonamos hace poco tiempo con tan
buenas consecuencias?
Hay varios ndices de mejoras en las perspectivas teri-
cas. Me refiero a la nueva y vital concepcin del ego que
entr en la psicoterapia, el descubrimiento y la aplicacin de
los principios psicolgicos contenidos en el establecimiento
de las relaciones de participacin del obrero con su trabajo;
el descubrimiento y aplicacin de procedimientos condu-
centes a lograr una administracin eficiente.81 Advertimos un
movimiento acelerado tendiente a crear teoras que puedan
ser comprobadas ahora mismo, no dentro de mil aos. Teo-
ras que no fuerzan la credulidad ni toman modelos no
apropiados para estirarlos hasta ms all de su elasticidad
lgica.
Comprobamos con placer que se da ms importancia a
las actividades estructurantes de la persona, al valor de los
cuadros de motivos de iniciacin central y al dinamismo
81 A. H. Leighton. The governing of men. Princeton University Press. 1945.
115
cognoscitivo, incluyendo la ideologa, los esquemas de signi-

ficado y a los sistemas de coordenadas. Se destaca el carcter
contemporneo de los motivos, lo mismo que las importan-
tes funciones del amor propio y la participacin del ego.
Aunque todava se confunden los smbolos con las seales,
estamos comenzando a estudiar los smbolos, mediante el
anlisis del contenido y las entrevistas, tanto por s mismos
como en su calidad de ingredientes de todos los comporta-
mientos complejos, incluyendo los pensamientos y la con-
ducta moralmente pertinentes. Hemos aprendido,
empleando comicios mejorados y otros medios de indaga-
cin, a determinar la orientacin del objetivo social que resi-
de en las mentes individuales. Estos conocimientos
permitirn modelar una poltica social, nacional e internacio-
nal, con un realismo que se asegure el buen xito.
Todos estos signos y muchos otros indican que las teo-
ras modernas descansan cada vez ms sobre un modelo que
no por ser humano es menos cientfico. A medida que este
modelo para la personalidad y la psicologa social vaya ar-
monizando mejor con nuestro tema, dejaremos de desafinar
con notas ajenas, ya sean chillidos, chirridos o berridos. Lee-
remos los tantos de la personalidad con ms exactitud, en
beneficio de la audiencia mundial que se apresta a escuchar.

Allport Gordon - Que Es La Personalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Allport Gordon - Que Es La Personalidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Allport Gordon - Que Es La Personalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Q U E S L A

2000 Copyright www.elaleph.com

Hay dos enfoques principales desde los cuales se puede

quen nuestras formas de vida durante la presente centuria,

convenientemente explorada nicamente con el auxilio de

El cuarto viento que sopla en nuestro centro tormento-

cientfico para ubicar sus insignificantes trivialidades y sus

explicacin de la personalidad humana. Siendo joven, le

La cobarda es una contraccin del alma causada por el

sangra, corre a su encuentro, lo anima, lo sostiene tomn-

Hay un aspecto en este boceto clsico sobre el cual

1 R. Aldington: A book of characters. Londres. Rotledge, sin fecha, pg. 47.

dos distintos, pero todos equivalentes porque cada uno de

puestas, visto con tanta claridad en los antiguos esquicios de

El problema no siempre es tan sencillo. No todas las

de la inteligencia comparando cuidadosamente el cociente

En un estudio se emplearon las composiciones de ingls

2 El siguiente experimento se describe en mi libro Personality: a

bos experimentadores lograron resultados asombrosamente

la que se sigue la lnea del menor esfuerzo". Otro mostraba

La psicologa no puede hacer nada? Estoy seguro que muy

sos y descensos. Hay biografas que son chatas y sin vigor

organizadas que pueden ser determinadas y definidas. Es

estudio comparativo de diversas biografas de una misma

y comedias de carcter, y lean biografas. Si no son estu-

El anlisis psicolgico de la personalidad humana debe

Los lectores que no tengan mucho inters en las pro-

3 E. S. Brightman, An Introduction to philosophy, ed. rev., Nueva York, Holt,

Veamos, por ejemplo, la teora de la persona. En el

4 W. Stern, Studien zur Personwissenschaft. I: Personalistik als Wissenschaft.

es decir, en la psicologa de la persona- ser indudablemente

5 G. Murphy, Introduction to psichology. Nueva York, Harper, - 1951, pg.

Es indudable que la psicologa personalstica, aun con-

Salvo unos pocos especialistas, los psiclogos actuales

La mayor parte de los psiclogos que hablan de la per-

Creo que tambin los personalistas filosficos deben acep-

La personalidad humana tiene su sede, que est dentro

su disposicin los personalistas podr satisfacer suficiente-

(Creo que ninguno de los dos trminos ha sido bien elegido,

6 G. W. Allport, Personality: a psichological interpretation. Nueva York. Holt,

Este concepto tiene una variante en la popular teora del

7 W. James, Principies of psychology, Nueva York, Holt, 1890, I, 294.

Otra tendencia dudosa se ve en el concepto que est

under social catastrophe: ninety life-histories of the Nazi revolution". Char.

dio de las relaciones que este sistema, completo en s mismo,

cultural, que mantienen las fronteras. Parsons y otros han

Parsons sostiene que el sistema de la personalidad es

9 T. Parsons, E. A. Shils y otros, Toward a general theory of action.

tema.12 En resumen, este socilogo ofrece una base terica

12 dem, pg. 545.

La influencia del moderno positivismo en el estudio psi-

da ciencia de la vida real que aqul ve palpitar a su alrededor?

Aunque el positivismo extremado tiene pocos adheren-

14 E. S. Brightman, "The presupposition of experlment", Personalist, 1938.

las actitudes, las necesidades y los sentimientos. Pero ningn

Tambin la psicologa de la configuracin expone la teo-

15 W. McDougall, Tendencies, as indispensable postulates o[ all psychology,

nervioso y ste produce, mediante un tipo isomorfo de res-

del ambiente, es Emergeat human nafure, de W. Coutu. Nueva York, Knof,