1) La abogada presenta alegatos en contra de la demanda de reducción de alimentos para el hijo menor. Señala que las necesidades del menor han crecido debido a su condición de deportista calificado.
2) También presenta un nuevo medio probatorio extemporáneo en aplicación del Código Procesal Civil.
3) Pide que se declare infundada la demanda y se mantenga el porcentaje asignado originalmente para alimentos del hijo menor.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
141 vistas4 páginas
1) La abogada presenta alegatos en contra de la demanda de reducción de alimentos para el hijo menor. Señala que las necesidades del menor han crecido debido a su condición de deportista calificado.
2) También presenta un nuevo medio probatorio extemporáneo en aplicación del Código Procesal Civil.
3) Pide que se declare infundada la demanda y se mantenga el porcentaje asignado originalmente para alimentos del hijo menor.
1) La abogada presenta alegatos en contra de la demanda de reducción de alimentos para el hijo menor. Señala que las necesidades del menor han crecido debido a su condición de deportista calificado.
2) También presenta un nuevo medio probatorio extemporáneo en aplicación del Código Procesal Civil.
3) Pide que se declare infundada la demanda y se mantenga el porcentaje asignado originalmente para alimentos del hijo menor.
1) La abogada presenta alegatos en contra de la demanda de reducción de alimentos para el hijo menor. Señala que las necesidades del menor han crecido debido a su condición de deportista calificado.
2) También presenta un nuevo medio probatorio extemporáneo en aplicación del Código Procesal Civil.
3) Pide que se declare infundada la demanda y se mantenga el porcentaje asignado originalmente para alimentos del hijo menor.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Expediente: 1938-2017.
Especialista: Flavio Yope Quiones.
Cuaderno: Principal. Escrito: N 03-2017. Sumilla: PRESENTO ALEGATOS Y PRESENTO MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORANEOS.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE CHICLAYO. OLENKA LISLOT SALDAA MONCAYO, abogada patrocinadora de ELORREAGA CORDOVA LILIANA IDELSA, en el proceso civil familiar sobre reduccin de alimentos, interpuesta por CESAR AUGUSTO ESPINOZA VASQUEZ; a Usted respetuosamente expongo:
Que, mediante el presente, expongo los alegatos1 que sustentamos con
la adhesin de nuevos medios probatorios, en aplicacin del artculo 429 del Cdigo Procesal Civil2:
I. RESPECTO A LOS ALEGATOS.
1. Que la demanda de reduccin de alimentos interpuesta en contra de mi
representada, resulta injusta y abusiva, puesto que muy lejos de haber disminuido las necesidades del menor al que se le desean reducir sus alimentos, han crecido y generan fuertes gastos, los cuales con la mensualidad que el recurrente provee, resultan insuficientes y no compensan en nada las exigencias que tiene este, con respecto a su condicin fsica, educativa, mdica y recreacional.
2. Que el menor al que se le pretende reducir su pensin alimenticia tiene
la condicin de deportista calificado, acreditado ante la UGEL y por tal condicin, se debe encontrar apto para representar a la regin en los distintos eventos deportivos que convoquen las autoridades del IPDC, inclusive ya ha representado al pas en un evento internacional, por ello, es que resulta evidentemente insuficiente la mensualidad ascendente al 30% de los haberes que percibe el recurrente como miembro de la PNP.
3. El recurrente, alega gastos por carga familiar y por su traslado fuera de
la regin (Ancash), sin embargo obvia, que mientras ms alejado se encuentre con respecto a su origen, la PNP les otorga m El recurrente, 1 Artculo 212.- Alegatos.- Dentro de un plazo comn que no exceder de cinco das desde concluida la audiencia, los Abogados pueden presentar alegato escrito, en los procesos de conocimiento y abreviado.
2 Artculo 429.- Medios probatorios extemporneos.- Despus de interpuesta la demanda, slo
pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir. De presentarse documentos, el Juez conceder traslado a la otra parte para que dentro de cinco das reconozca o niegue la autenticidad de los documentos que se le atribuyen. actualmente es un efectivo policial de la Polica Nacional del Per, el cual posee una serie de beneficios, bonificaciones y emolumentos, los cuales no son afectados por la obligacin alimentaria que tiene con nuestro menor hijo.
4. Asimismo, su actual cnyuge seora Jennifer Abanto Quiroga, con la
que tiene una infante el recurrente, al igual que este, tambin forma parte de la PNP (CODOFIN N 109600234), y se encuentra en actividad, obteniendo los mismos ingresos que el recurrente, a distincin de mi persona, que soy ama de casa, y mi dedicacin es exclusiva a nuestro menor hijo, y si bien nos corresponde a ambos la obligacin alimentaria del menor, tambin es cierto, que yo asumo en demasa mis obligaciones alimentarias para con mi menor hijo, y que el da a da, genera mayores gastos de los que asume con su pensin mensual el recurrente, y que adicionalmente, el cuidado que yo le ofrezco a mi menor hijo, a la luz de la nueva modificatoria al artculo 481 del Cdigo Civil, con la Ley 30550, la cual a la letra establece EL JUEZ CONSIDERA COMO UN APORTE ECONMICO EL TRABAJO DOMSTICO NO REMUNERADO REALIZADO POR ALGUNO DE LOS OBLIGADOS PARA EL CUIDADO Y DESARROLLO DEL ALIMENTISTA, DE ACUERDO A LO SEALADO EN EL PRRAFO PRECEDENTE.
5. Es pertinente destacar seor Juez, que nuestro menor hijo es un
alumno sobresaliente, que cursa actualmente el SEGUNDO AO DE NIVEL SECUNDARIO, de forma satisfactoria, en la Institucin Educativa Manuel Pardo de Chiclayo. Adems, desde pequeo mostr enorme afinidad con los deportes, en especial la NATACIN, producto de dicha habilidad, es que ha participado en distintos eventos deportivos a nivel nacional, y ha recibido distintos reconocimientos a su esfuerzo y a los distintos PRIMEROS PUESTOS, que ha obtenido en dichos concursos, todas estas participaciones deportivas, como es bien sabido, no son asumidas por ninguna institucin del estado, y son a veces apoyadas por su institucin educativa, sin embargo, la mayor parte del tiempo, soy yo quien asume la totalidad de los gastos para que participe en dicha disciplina deportiva, adems de los gastos en alimentacin y constante cuidado mdico que requiere un deportista nadador como el, por lo tanto me resulta indispensable que se mantenga el monto alimentario asignado a mi menor hijo, dado que con ello, amortizo lo que asumo yo, sumado a los cuidados que le ofrezco.
6. Adems, debo dejar en conocimiento a vuestro juzgado, que mi menor
hijo Guillermo Espinoza Elorreaga, al igual que el recurrente, poseo una carga familiar adquirida posteriormente al nacimiento de nuestro hijo, consistente en tres menores, Alejandro David Jernimo Valderrama Elorreaga de 5 aos de edad, Carlos David Jernimo Valderrama Elorreaga de 4 aos de edad y Letizia Lislot Valderrama Elorreaga de 9 meses de edad, quienes tambin necesitan de mi manutencin y de mi cuidado, el cual les ofrezco por igual, pero que debo equilibrarlo sin afectar la dedicacin especial que debe mantener sobre Guillermo, que es deportista, y ello me genera fuertes gastos, los cuales son indistintos a los que se acarrean con la pensin que otorga el recurrente a su hijo.
7. Es menester advertir al juzgado, la proximidad casi evidente de los
actos que viene llevando a cabo el recurrente, que son preludio a la interposicin de la demanda, empezando por la carga familiar adquirida, la cual fue obtenida desde el ao 2016 que se contrajo el matrimonio (distante a la interposicin de la demanda), ahora sumado al acta de conciliacin donde concurren la madre del demandante, y este, a efectos de asignrsele a esta el 20% de los haberes mensuales, de forma casi suspicaz, pues este no es hijo nico, dado que la madre del recurrente tiene dos hijas que actualmente radican en el extranjero de nombres Monica Cecilia Espinoza Vsquez y Fanny Judith Espinoza Vasquez, por ello resulta impensable que estas no le aporten por medio de Western Union o Argenper una mensualidad a su madre, dado que estn obligados a hacerlo, toda persona que radica en el extranjero; y adems la conciliacin como acto jurdico privado, celebrado en aras de la negociacin, se torn casi allanatorio a la formula propuesta (la cual se presume se viene ejecutando desde la fecha de su suscripcin y sin embargo, jams en el escrito de demanda se prob el puntual cumplimiento, para acreditar la carga, por ello deja dudas negativas sobre el proceder del recurrente).
8. Todo ello, suponemos es con el objetivo de acrecentar la carga del
recurrente, y as afectar severamente el derecho alimentario de mi menor hijo, que no exige un privilegio, sino un derecho que se le debe otorgar, pues se encuentra manteniendo una vida estudiantil exitosa y es sobresaliente en los deportes, por tal motivo, merece mantener una pensin mensual mayor, pero creo conveniente se mantenga el mismo que viene percibiendo, mas no reducir al pretendido por el recurrente, que a esto podra generarse un equilibramiento mediante prorrateo, sin enervar o vulnerar el derecho alimentario de nuestro menor hijo.
9. Finalmente, en aras de obtener un justo pronunciamiento, deber
requerrsele al recurrente la probanza de lo expuesto en su escrito de demanda, como corresponde el Principio de la Carga de la Prueba, de lo contrario, como es ms evidente, deber declararse infundada la demanda, y mantener el porcentaje asignado primigeniamente a mi menor hijo, por concepto de alimentos, dado que es justo y un derecho vencido en proceso. II. RESPECTO AL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORNEO.
La pérdida de oportunidad y el lucro cesante no consolidado por muerte de menores de edad en el derecho colombiano de la responsabilidad extracontractual del Estado