03 Esquemas Juicio Ordinario (Osvaldo Parada) PDF
03 Esquemas Juicio Ordinario (Osvaldo Parada) PDF
03 Esquemas Juicio Ordinario (Osvaldo Parada) PDF
CUANTIA 3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE APLICACIN GENERAL SE APLICA SIEMPRE QUE NO EXISTA PROCEDIMIENTO ESPECIAL AL RESPECTO
6.- DUPLICA
4.- SENTENCIA
J U I C I O
1.
COMUNES
A
2.-
CONSTITUCION
PATROCINIO
Y
PODER
SI
ES
LA
PRIMERA
PRESENTACION
O R D I N A R I O
TODO
ESCRITO
MAYOR
CUANTIA
3.-
DEJAS
COPIAS
(N
DEMANDADOS),
SI
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO
1 . -
E S P E C I A L E S
1.
PROCEDIMIENTO
DE
JUICIO
P E R I O D O
D E
CUANTO
SE
DEBE
DISCUSION
REQUISITOS
P R E S E N T A R
A
1.
PRESUMA
2.-
MATERIA
DEL
PLEITO
DISTRIBUCION
DE
CAUSAS
3.-
NOMBRE
COMPLETO
DE
EL
O
LOS
DEMANDANTES
Y
RUT
4.-
EXPOSICION
CLARA
DE
LOS
HECHOS
Y
FUNDAMENTOS
DE
DERECHO
EN
QUE
SE
APOYA
(CONFIGURAN
LA
P E R O
P A S A D O
C A S O
PRETENSION)
1.
SIMPLE:
SE
RECLAMAN
EN
FORMA
CONJUNTA
DETERMINADO
PLAZO
PLURALIDAD
DE
(TODAS)
SE
DEBERA
REALIZAR
LA
PRETENSIONES
DEMANDA,
SIENDO
LA
5.-
ENUNCIACION
PRECISA
Y
CLARA,
CONSIGNADA
EN
LA
CONCLUSION
DE
LAS
PETICIONES
QUE
SE
SOMETAN
AL
FORMA
ESCENCIAL
POR
FALLO
DEL
TRIBUNAL
2.
ALTERNATIVA:
SE
PIDE
SOLO
VERIFICAR
UNA
(CUALQUIERA),
DE
LAS
PRETENSIONES,
SI
SATISFACE
MEDIO
DE
LA
CUAL
SE
TODAS
HAY
ULTRAPETITA
H A C E
V A L E R
L A
1.-
LUGAR
Y
FECHA
EXACTA
PRETENSION
(253
CPC)
257:
CONFIERE
3.
EVENTUAL
O
SUBSIDIARIA:
SE
SOLICITA
1
ACTUACION
1.
ACOGERLA
T R A S L A D O
A L
DEL
TRIBUNAL
PERO
SUBORDINADA,
PARA
EL
CASO
QUE
DEMANDADO
2.-
TRASLADO:
COMUNICACIN
A
UNA
DE
LAS
PARTES
LITIGANTES
DE
LAS
PETICIONES
O
PRESENTACIONES
DE
LA
OTRA,
PARA
SER
OIDAY
EXPONER
LO
QUE
ESTIME
CONVENIENTE
A
SUS
INTERESES
DENTRO
DE
PLAZO
SE
DENIEGUE
LA
PRIMERA,
SE
SOLICITA
OTRA.
UNICO
PROVIDENCIA
CASO
QUE
SE
PERMITE
PROPONER
ACCIONES
QUE
RECAE
EN
INCOMPATIBLES
EN
UNA
MISMA
DEMANDA,
ART
17.
RESOLUCION
DE
3.-
LOS
DEMAS
OTROSIES
SE
PROVEEN
COMO
CORRESPONDA
SUBSIDIARIAMENTE
LA
DEMANDA
MERO
TRAMITE,
SOLO
DAR
CURSO
PROGRESICO
A
4.-
NUMERO
DE
INGRESO
ASIGNADO
A
LA
CAUSA
Y
CUANTIA
DEL
JUICIO
PARTE
PETIRORIA
DEMANDA,
CONFIGURA
COMPETENCIA
ESPECIFICA
DEL
L O S
A U T O S ,
TRIBUNAL,
SALVO
TRIBUNAL
ACTUAR
DE
OFICIO,
EN
CASO
CONTRAVENIR
SU
Q U E
H A C E
E L
D E C R E T O ,
COMPETENCIA
ESPECIFICA,
ULTRAPETITA,
CASACION
FORMA
JUEZ,
FRENTE
A
5.-
FIRMA
DEL
JUEZ
Y
DEL
SECRETARIO
L A
P R O V I D E N C I A ,
PRESENTACION
PROVEIDO
TRIBUNAL
OBLIGADO
EN
LA
SENTENCIA
PRONUNCIARSE
DE
TODAS
LAS
DE
LA
DEMANDA
PRETENSIONES
DEDUCIDAS
EN
LA
DEMANDA,
SI
LAS
OMITE,
CAUSA
DE
CASACION
EL
FORMA,
SALVO
AUTORIZADO
PARA
OMITIR
ALGUNA
PRETENSION
(*
ACOGE
UNA
PRETENSION
INCOMPATIBLE
RESPECTO
OTRAS,
CASO
DE
SUBSIDIARIAS)
2 .
N O
D A R
1.
ART
256
CUANDO
NO
CONTIENE
LOS
3
PRIMEROS
CURSO
NUMEROS
DEL
254.
(NO
INDIVIDUALIZA,
TRIBUNAL
O
ACTOR
DEBE
PRESENTAR
UN
ESCRITO
COMPLEMENTARIO
NO
ES
OBLIGATORIO
PRESENTAR
JUNTO
CON
LA
DEMANDA
LOS
DOCUMENTOS
EN
PARTES)
CON
LA
CORRECCION.
LOS
CUALES
SE
FUNDA
FAVOR
DEMANDADO,
FACULTATIVO,
DEBE
EFECTUAR
LA
SOLICITUD
DENTRO
TERMINO
2.-
NO
ADEHRIR:
CADUCAN
DERECHOS
PARA
ENTABLAR
LA
MISMA
ACCION,
DEMANDADO
CONTESTAR
DEMANDA
Y
ANTES
DE
EVACUAR
LA
CONTESTACION
PUEDE
HACER
VALE
EXCEPCION
COSA
JUZGADA,
RESPECTO
NOTIFICADOS
QUE
NO
ADHIEREN.
VERDADERO
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
INCIDENTE
DE
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO,
SUSPENDE
PROCEDIMIENTO
MIENTRAS
TRIBUNAL
NO
SE
PRONUNCIE
3.-
NO
HACER
NADA:
NO
SE
TRANSFORMA
EN
PARTE,
NO
PIERDE
DERECHO
COMPARECER
POSTERIORMENTE
INICIO
P R I N I C I P I O
ACCION
DE
JACTANCIA
PARA
OBLIGAR
A
JACTANCIOSO
A
DEMANDAR,
PRESCRIBE
EN
6
MESES
1.-
COMPRADOR
NO
LO
CITA,
LIBERA
EL
VENDEDOR
D I S P O S I T I V O :
DESDE
EL
HECHO
EN
QUE
SE
FUNDA,
TRAMITA
PROCEDIMIENTO
SUMARIO,
SI
SE
DA
LUGAR
A
NADIE
OBLIGADO
LA
DEMANDA,
JACTANCIOSO
TIENE
10
DIAS
PARA
DEMANDAR,
AMPLIABLE
A
30,
SO
PENA
DE
2.-
CITA,
CONCURRE,
JUICIO
CONTRA
VENDEDOR,
DERECHO
COMPRADOR
DE
COMPARECER
A
D E M A N D A R
NO
SER
OIDO
CON
POSTERIORIDAD
SOBRE
DICHO
DERECHO
P O R
R E G L A
GENERAL
3.-
CITADO
NO
COMPAREC,
SE
HACE
RESPONSABLE,
SALVO
SE
PIERDA
JUICIO
PORQUE
DEMANDA
3 . -
C I T A C I O N
CONTRATOS
ONEROSOS,
ESPECIALMENTE
LA
COMPRAVENTA,
CASO
QUE
EL
COMPRADOR
SE
VE
EXPUESTO
A
SUFRIR
DE
EVICCION
(PRIVACION
DE
LA
COSA
POR
UNA
SENTENCIA
JUDICIAL,
COMPRADOR
NO
OPUSO
EXCEPCIONES
PROPIAS
EVICCION
BASADA
EN
CAUSA
ANTERIOR
AL
CONTRATO),
CITA
AL
VENDEDOR
ANTES
DE
CONTESTAR
LA
4.-
CASO
COMPRADOR
OBSTINADO
(CITADO
SE
ALLANA,
Y
COMPRADOR
PREFIERE
SEGUIR)
DEMANDA
PARA
QUE
ESTE
COMPAREZCA
A
SU
DEFENSA
1.
PRESENTADA
DEMANDA
Y
ACTOR
PUEDE
RETIRAR
LA
DEMANDA,
SIN
PRESENTAR
NINGUN
ESCRITO,
SE
ANTES
DE
LA
NOTIFICACION
EL
ACTOR
PUEDE
MODIFICAR,
H A S T A
N O T I F I C A C I O N
ENTIENDE
COMO
NO
PRESENTADA,
ACTO
MATERIAL,
CONSTANCIA
EN
EL
LIBRO
AMPLIAR
O
RESTRINGIR
LA
DEMANDA,
MEDIANTE
UN
NUEVO
D E M A N D A D O
( R E T I R A R
DE
INGRESOS,
NO
PRECLUYE
DERECHO
DE
PRESENTAR
POSTERIORMENTE
ESCRITO
DDA)
OTRA
DEMANDA
(MANDATARIO
NO
FACULT.
ESPECIALES)
3.- TERMINO EMPLAZAMIENTO PARA CONTESTAR DEMANDA ORIGINAL Y MODIFICACION CORRE DESDE QUE TODAS LAS RESOLUCIONES SEAN NOTIFICADAS AL DEMANDADO
R E T I R O ,
4.-
UNA
VEZ
NOTIFICADA,
ACTOR
QUE
QUIERE
RETIRAR
LA
DEMANDA,
DEBE
PRESENTAR
UN
ESCRITO
DE
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
SU
PRESENTACION
NO
TERMINA
JUICIO
DE
INMEDIATO,
SE
TRAMITA
COMO
UN
MODIFICACION
Y
INCIDENTE,
LUEGO
EL
TRIBUNAL
DICTA
RESOLUCION
QUE
LO
ACOGE,
INTERLOCUTORIA
DE
1
GRADO,
EN
ESTE
CASO
PIERDE
VIGENCIA
LA
PRETENSION
Y
ES
NECESARIO
QUE
MANDATARIO
TENGA
FACULTADES
ESPECIALES
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
1.
R.G
:
ACTOR
NO
LA
PUEDE
MODIFICAR,
SOLO
SE
PUEDE
DESISTIR
DE
ACUERDO
AL
TITULO
XV
LIBRO
I
EFECTOS
DE
LA
3.-
SE
ENTIENDE
QUE
ACTOR
PRORROGA
TACITAMENTE
LA
COMPETENCIA
CUANDO
CORRESPONDA
PRESENTACION
DE
LA
DEMANDA
4.-
FIJA
EXTENSION
DEL
JUICIO,
JUNTO
CON
LAS
CONTESTACION
Y
DEFENSAS
DEL
DEMANDADO
5.- SE GENERA LITISPENDENCIA, ACTOR NO INTERPONER LA MISMA (OBJETO) DEMANDA CONTRA DEMANDADO
*
ALGUNOS
SEALAN
QUE
DESDE
INTERPOSISION
VALIDA,
SE
GENERA
LA
RELACION
PROCESAL
(MAYORIA,
DESDE
CONTESTACION)
J U I C I O
1.
DEMANDANTE:
ESTADO
1.
PERSONALMENTE
(PRIMERA
GESTION
DEL
JUICIO)
DIARIO
O R D I N A R I O
1.
NOTIFICACION
VALIDA
F O R M A
D E
MAYOR
CUANTIA
DEMANDA
Y
RESOLUCION
EFECTUARSE
QUE
RECAIGA
EN
ELLA
2.-
ESTADO
DIARIO:
NO
PRIMERA
NOTIFICACION
DEL
JUICIO,
TRIBUNAL
2.
DEMANDADO:
PUEDE
SOLICITAR
QUE
SEA
PERSONAL,
AUN
CUANO
NO
SEA
LE
PRIMERA
IMPONE
AL
DEMANDADO
LA
P E R I O D O
D E
CARGA
DE
LA
DEFENSA,
EN
E F E C T O S
NOTIFICACION
VALIDA
1.
EXISTENCIA
LEGAL
PROCESO,
VINCULO
PARTES,
TRIBUNAL
DISCUSION
CASO
DE
NO
COMPARECER,
PROCESALES
E L E M E N T O S
1
SE
DENOMINA
REBELDE,
EMPLAZAMIENTO
INSTANCIA
C O N T E S T A C I O N
F I C T A
2.
RADICA
COMPETENCIA
DEMANDANTE
(DDO
ALEGAR
INCOMPTENCIA)
1. LEGAL
(NIEGA
TODO)
2. FATAL
3. IMPRORROGABLE
3.-
PRECULYE
FACULTAD
RETIRAR
DEMANDA,
PODRA
DESISTIRSE,
PRODUCE
COSA
JUZGADA
NOTIFICACION
QUE
SE
N O T I F I C A C I O N
2
4. COMUN:
PARA
TODOS
INICIO
HACE
A
UNA
PARTE
INSTANCIA:
2 . -
P L A Z O
P A R A
LOS
DEMANDADOS
PARA
QUE
DENTRO
DE
1. NOTIFICACION
CONTESTAAR
LA
DEMANDA
4.-
PARTES
DEBEN
REALIZAR
ACTUACIONES
PROCESO
AVANCE
(INACTIVIDAD
6
MESES,
ABANDONO
PROCEDIMIENTO),
DESDE
QUE
EXPIRE
DETERMINADO
PLAZO
V A L I D A
NO
PRECLUYE
PRETENSION
PERO
SE
PIERDE
LO
OBRADO,
INCLUIDA
LA
NOTIFICACION
Y
EFECTO
DE
INTERRUMPIR
U L T I M O
T E R M I N O
H A G A
V A L E R
S U S
RESOLUCION
PRESCRIPCION
PARCIAL
DERECHO
(GENERAL)
TRIBUNAL
DE
S E
C U E N T A
D E S D E
L A
5. DISCONTINUOS
1 ,
Q U E
N O T I F I C A C I O N
D E
L A
DEMANDA
1. NOTIFICACION
C O N C E D E
D E M A N D A
( U L T I M O
5.-
SENTENCIA
DECLARATIVA,
EFECTOS
DESDE
QUE
NOTIFICA
DEMANDA
APELACION
TERMINO
SI
SON
VARIOS)
2. PLAZO
HACER
2. TRASNCURSO
6.-
ESTADO
LITISPENDENCIA
(303
CPC)
V A L E R
1.
15
DIAS:
DEMANDADO
PLAZO
LEGAL
DERECHOS
NOTIFICADO
COMUNA
DEL
COMPARECER
TRIBUNAL
EN
2
1.-
CARGA
DEMANDANTE:
LLEVAR
ADELANTE
PROCESO,
SO
PENA
ABANDONO
7.-
EFECTOS
DENTRO
DEL
PROCESO
SE
PODRIA
INICIAR
POR
2.-
15
+
3:
DEMANDADO
2.-
CARGA
DEMANDADO:
DEFENSA,
TERMINO
EMPLAZAMIENTO
U N A
M E D I D A
V A R I A
S E G N
NOTIFICADO
FUERA
DE
LA
PREJUDICIAL,
P R O C E D I M I E N T O .
E N
COMUNA
EN
EL
MISMO
PROCEDIIENTO
ORDINARIO
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
3.-
CARGA
DE
LA
PRUEBA
(QUIEN
ALEGA)
IMPORTA
LUGAR
DONDE
SE
NOTIFICA
AL
DEMANDADO
P E R O
P A S A D O
3 . -
1 8
+
T A B L A
4.-
DICTACION
PROVIDENCIAS
DAR
CURSO
PROCEDIMIENTO,
TRIBUNAL
SO
DETERMINADO
PLAZO
E M P L A Z A M I E N T O :
PENA
DE
SANCION
DISCIPLINARIA
(R.QUEJA)
SE
DEBERA
REALIZAR
LA
DEMANDADO
NOTIFICADO
DEMANDA,
SIENDO
LA
F U E R A
T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL
1.-
MORA
DEL
DEUDOR:
INTEPELACION
JUDICIAL
(1551
N3)
FORMA
ESCENCIAL
POR
MEDIO
DE
LA
CUAL
SE
*EXTRANJERO:
EXHORTO
H A C E
V A L E R
L A
N A C I O N A L
O
C A R T A
2.-
INTERRUPCION
PRESCRIPCION
CIVIL
(
2503.
CC)
PRETENSION
(253
CPC)
R O G A T O R I A
CIVILES
INTERNACIONAL
3.-
LITIGIOSOS
DERECHOS
PARA
CESION
(1911
CC)
1.
EXCEPCION
DILATORIA
SE
DA
CUMPLIMIENTO
TRAMITE
ESCENCIAL
DEL
E F E C T O S
D E L
PROCESO,
PERMITIENDO
AL
DEMANDADO
EJERCER
SUS
SI
NO
CUMPLE
3.-
INCIDENTE
NULIDAD
EMPLAZAMIENTO
DERECHOS,
PRINICIPALMENTE
DEFENDERSE
E
ESTE
TRAMITE
INCLUSIVE
DEMANDAR
RECONVENCIONALMENTE
4.-
RECURSO
CASACION
FORMA
LA
NOTIFICACION
Y
TRANSCURRIDO
EL
TERMINO
EMPLAZAMIENTO,
(SIN
IMPORTAR
LA
FORMA
DE
CONTESTAR
DEL
DEMANDADO),
SE
CONSTITUYE
LA
RELACION
PROCESAL
D E M A N D A D O
S E
T I E N E N
P O R
A S U M E
A C T I T U D
N E G A D O S
1
INSTANCIA:
DEMANDADO
REBELDE
SE
TIENE
PRESENTE
PARA
NOTIFICACIONES
Y
SE
DEBE
P A S I V A ,
N O
G E N E R I C A M E N T E
ACUSAR
SU
REBELDIA
PARA
CADA
TRAMITE,
CUANDO
NO
SEAN
PLAZOS
FATALES
COMPARECE
EN
EL
LOS
FUNDAMENTOS
PROCESO
DE
LA
PRETENSION
J U I C I O
2
INSTANCIA:
APELADO
REBELDE
ADQUIERE
SITUACION
POR
EL
SOLO
MINISTERIO
DE
LA
LEY,
CUANDO
NO
COMPARECE
DENTRO
PLAZO
LEGAL,
NO
SERA
NECESARIO
NOTIFICARLO,
LAS
O R D I N A R I O
RESOLUCIONES
EN
ESTE
CASO
(EXCEPCION),
PRODUCEN
EFECTO
DESDE
QUE
SE
PRONUNCIAN
(R.G
DESDE
LA
NOTIFICACION)
MAYOR
CUANTIA
N O
C O N L L E V A
L A
EXCEPCION:
SI
SE
RECIBE
ACEPTACION
EXPRESA
DEL
DEMANDADO
A
LA
C A U S A
A
P R U E B A
A U N
TOTAL:
ACEPTA
TODOS
LOS
FUNDAMENTOS
DE
TERMINACION
DEL
PROCESO,
PRETENSION
HECHA
VALER
POR
EL
SUJETO
CUANDO
SE
ALLANE:
P E R I O D O
D E
2.-
ALLANAMIENTO
ACTIVO
(MANDATARIO
JUDICIAL,
FAC,
HECHO
Y
DERECHO
CONTENIDOS
EN
LA
DEMANDA
S O L O
L I B E R A
T R I B U N A L
OBLIGACION
RECIBIR
LA
1. P R O C E D I M I E N T O S
DISCUSION
ESPECIAL
7IN2)
CAUSA
A
PRUEBA
E X I S T A
I N T E R E S
PUBLICO
2. A L L A N A M I E N T O
DISTINTO
DEL
HECHO
DE
NO
CONTRADECIR
PARCIAL
HECHOS,
ALLANAMIENTO
LLEVA
CONSIGO
UNA
PARCIAL:
SE
DEBE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA
RESPECTO
PUNTOS
NO
ALLANADOS
D E F E N S A
F O R M A S
D E
ACEPTACION
DE
LOS
HECHOS
Y
DERECHO
DEMANDADO
DEFENSA
AMBOS
CASOS
SE
DA
TRASLADO
A
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
PARA
REPLICA
DEL
DEMANDANTE,
LUEGO
DUPLICA
DEMANDADO
Y
LUEGO
DE
CITA
PARTES
OIR
SENTENCIA,
SIN
PERIODO
PROBATORIO
SENTIDO
LATO:
PODER
J U R I D I C O
D E L
D E M A N D A D O
D E
MERA
NEGATIVA,
NO
CONLLEVA
CONSIGO
NINGUNA
AFIRMACION
DE
UN
HECHO
NUEVO,
CARGA
DE
LA
PRUEBA
1 . -
D E F E N S A
RECAE
EN
EL
DEMANDANTE,
PUESTO
QUE
DEMANDADO
NO
INTRODUCE
NINGUN
HECHO
NUEVO
QUE
TENGA
POR
O P O N E R S E
A
L A
2.-
REACCIONAR
NEGATIVA
OBJETO
DESTRUIR
ALGUNA
PRETENSION
DEL
ACTOR
PRETENSION
QUE
EL
A C T O R
H A
3 . -
O P O S I C I O N
PRETENSION
PETICIONES
DEL
DEMANDADO,
BASADAS
EN
ELEMENTOS
DE
HECHO
Y
DERECHO
QUE
TIENE
POR
OBJETO
CORREGIR
FORMULADO
FRENTE
A
D E M A N D A D O
2 . -
VICIOS
DEL
PROCEDIMIENTO
O
PROVOCAR
UNA
EFICACIA
EXTINTIVA,
IMPEDITIVA
O
INVALIDATIVA,
DEL
EFECTO
EL
Y
ANTE
EL
ORGANO
COMPARECE
EN
EL
EXCEPCIONES
JURIDICO
AFIRMADO
COMO
FUNDAMENTO
DE
LA
PRETENSION:
CLASIFICAN
DEL
DILATORIAS,
PERENTORIAS,
JURISDICCIONAL
PROCESO
MIXTAS
Y
ANOMALAS
P E R I O D O
D E
PARA
ALGUNOS
UN
SOLO
CONCEPTO:
(MATURANA,
SON
DISTINTOS)
CPC
NO
DISCUSION
1.-
DEFENSAS
(ALEGACIONES):
MERA
NEGATIVA,
NO
SE
CONSIDERAN
PARA
PARTE
INCLUSO
PUEDE
ATACAR
DEMANDADO:
LO
RESUELVE
CONCEPTO
DE
C O N T E N I D O
RESOLUTIVA
SOLO
EN
LA
CONSIDERATIVA
RECONVENCION
1. CPC
LOS
EMPLEA
INDISTINTAMENTE
(170
N3)
DEFENSA
CONTESTACION
2. CPC
DA
A
CADA
UNO
SIGNIFICADO
DISTINTO
(309
N3)
ESCRITO
EN
EL
CUAL
EL
DEMANDADO
HACE
OBJETO
DESTRUIR
EL
FUNDAMENTO
DE
LA
PRETENSION,
E
IMPORTAN
LA
INTRODUCCION
AL
GENERALMENTE
SE
CONFUNDEN
CON
LOS
MODOS
DE
EXTINGUIR
LAS
OBLIGACIONES,
AUN
1.
EXCEPCIONES
VALER
SU
DEFENSA
PROCESO
DE
UN
HECHO
DE
CARCTER,
IMPEDITIVO,
MODIFICATIVO
O
EXTINTIVO
DE
LA
CUANDO
LA
JURISDICCION
CHILENA
TAMBIEN
CONSIDERA
EXCEPCIONES
DILATORIAS:
FALTA
PERENTORIAS
PRETENSION
DE
JURISDICCION,
FALTA
LEGITIMACION
PARA
OBRAR
Y
COSA
JUZGADA
(309
CPC)
R E S P E C T O
D E
L A
CONTENIDO
DE
PRETENSION
HECHA
L A
V A L E R
P O R
E L
CONTESTACION
NO
SUSPENDEN
TRAMITACION
DEL
PROCESO,
SE
DEBEN
HACER
VALER
EN
EL
ESCRITO
DE
DEMANDANTE
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
(309),
SE
RESUELVEN
EN
LA
PARTE
DISPOSITIVA
DEL
FALLO,
LA
CARGA
DE
LA
PRUEBA
(EN
LOS
NUEVOS
HECHOS),
REACE
SOBRE
EL
DEMANDADO
DEBIENDO
ESPECIFICARSE
LAS
CONSIDERACIONES
DE
HECHO
Y
DERECHO
SOBRE
LAS
CUALES
DE
FALLAN.
1.-
PRESCRIPCION
EXTINTIVA:
CPC
NO
DISNTINGUE
LO
HACE
LA
JURIPRUDENCIA,
ADQUISITIVA
DEMANDA
O
RECONVENCION
COMO
EXCEPCION,
C O N F I G U R A
E L
PERENTORIAS
QUE
PUEDE
SER
DEDUCISAS
CON
POSTERIORIDAD
A
LA
CONTESTACION
DE
LA
2.-
EXCEPCIONES
C O M O
A C C I O N
C O N F L I C T O ,
J U N T O
DEMANDA,
DURANTE
TODO
EL
JUICIO,
HASTA
CITACION
OIR
SENTENCIA
EN
1
INSTANCIA
Y
S O L O
E N
L A
ANOMALAS
VISTA
DE
LA
CAUSA
EN
2
INSTANCIA
310
CPC
2.-
COSA
JUZGADA
C O N
L A S
D E M A N D A
O
P R E T E N S I O N E S
RECONVENCION
D E M A N D A N T E ,
1.-
FORMULADAS
EN
1
INSTANCIA
DESPUES
DE
RECIBIDA
LA
3.-
TRANSACCION
CAUSA
A
PRUEBA:
TRAMITACION
INCIDENTAL,
SE
PUEDE
RECIBIR
OBLIGAN
AL
TRIBUNAL
TRAMITACION
CAUSA
A
PRUEBA
(FACULTATIVO
TRIBUNAL),
RESERVA
RESOLUCION
4.-
PAGO
EFECTIVO
DE
LA
DEUDA,
SIEMPRE
QUE
SE
FUNDE
FUNDAMENTO
ESCRITO:
A
P R O N U N C I A R S E
SENTENCIA
DEFINITIVA
ACOMPAAR
RECIBO
O
ESCRITO
DONDE
SE
DA
CUENTA
O
ACREDITA
DEL
PAGO
SOBRE
LLAS
2.-
FORMULADAS
EN
1
INSTANCIA
ANTES
DE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA:
COMO
TODA
EXCEPCION.
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??
M O M E N T O
P R E S E N T A R
CONTESTACION
3.-
FORMULADAS
EN
2
INSTANCIA:
TRAMITACION
INCIDENTAL,
SE
PUEDE
RECIBIR
CAUSA
A
PRUEBA
(FACULTATIVO
TRIBUNAL),
RESERVA
RESOLUCION
SENTENCIA
DEFINITIVA
DE
UNICA
INSTANCIA
1.
DERECHAMENTE
DENTRO
D E
T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO
1.-
DEDUIR
EN
EL
ESCRITO
DE
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
314
(EN
LO
PRINCIPAL:
CONTRADEMANDA
DEL
DEMANDADO
FRENTE
AL
DEMANDANTE,
CONTESTA,
PRIMER
OTROSI:
DEDUCE
DEMANDA
RECONVENCIONAL)
1 .
R E Q U I S I T O S
QUE
SE
DEDUCE
UTILIZANDO
EL
PROCEDIMIENTO
JUDICIAL
3 . -
F O R M A
ORIGINADO
POR
INICIATIVA
DEL
DEMANDANTE.
DEMANDA
DEL
2.-
LUEGO
DE
INTERPONER
RECONVENCION
RECONVENCION
2.-
CUMPLIR
REQUISITOS
DEL
254
Y
261
(AMPLIAR
O
RECTIFICAR)
DEMANDADO
CONTRA
EL
DEMANDANTE.
DEMANDADO
EXCEPCIONES
DILATORIAS:
INTRODUCE
NUEVA
PRETENSION
(ECONOMIA
PROCESA)
DENTRO
DE
PLAZO
DE
10
1.-
TRIBUNAL
COMPETENTE
CONOCER
ASUNTO
2 . -
R E Q U I S I T O S
DIAS
DESDE
RESOLUCION
A D M I S I B I L I D A D
QUE
LOS
RECHAZO
O
QUE
UNICA
CONEXIN
CON
LA
DEMANDA
PRINCIPAL:
SUBJETIVA:
LAS
RECONVENCION
MISMAS
PERSONAS
DEMANDADO
Y
DEMANDANTE
(CAMBIAN
2.-
SOMETIDA
AL
MISMO
PROCEDIMIENTO
(JURISPRUDENCIA:
SE
FALLA
Y
SUSTANCIA
L O S
T I E N E
P O R
ROLES)
CONJUNTO
CON
DEMANDA
PRINCIPAL)
SUBSANADOS
ART
317
INC
2:
ACOGIDA
EXCEPCION
DILATIORIA
DEL
DEMANDANTE
(PRIMITIVO),
CONTRA
LA
CONTRA
RECONVENCION
SE
PUEDEN
OPONER
EXCEPCIONES
R.
G,
LAS
MISMAS
REGLAS
QUE
PARA
LAS
RECONVENCIONAL,
EL
DEMANDANTE
RECONVENCIONAL
(DESDE
NOTIFICACION
ACOGE
EXCEP),
DILATORIAS
DEL
303,
EN
UN
PLAZO
DE
6
DIAS
Y
EN
UN
MISMO
DILATORIAS
DE
LA
DEMANDA
PRINCIPAL
CON
UNA
TIENE
10
DIAS
PARA
SUBSANAR
EL
VICIO
SI
NO
LO
HACE
SE
TIENE
POR
NO
PRESENTADA
LA
ESCRITO
SOLA
EXCEPCION:
RECONVENCIONAL
J U I C I O
TRANSURRIDO
PLAZO,
SI
ACTOR
NADA
HIZO,
POR
EL
SOLO
MINISTERIO
LEY
PRECULYE
O R D I N A R I O
DERECHO
REPLICAR,
Y
DE
OFICIO
O
PETICION
DE
PARTE
SE
DA
TRASLADO
A
DEMANDADO
PARA
DUPLICAR
(TRASLADO
DUPLICAR)
MAYOR
CUANTIA
EXCEPCIONALMENTE
JUICIOS
CIVILES
QUE
1. JUICIO
EJECUTIVO
(OBLIGACION
DAR,
HACER
Y
NO
HACER)
1.-
JUICIO
CIVIL
2. DERECHO
LEGAL
DE
RETENCION
NO
PROCEDE
3. CITACION
DE
EVICCION
4. JUICIOS
DE
HACIENDA
1.-
REQUISITOS
2.-
SEA
LEGALMENTE
ADMISIBLE
LA
TRANSACCION
1.-
DEMANDADO
SE
ALLANA
TOTALMENTE
(NO
INTERES
PUBLICO)
CASOS
NO
RECIBE
3.-
NO
SE
TRATE
DE
LO
CASOS
QUE
NO
SE
2.-
PARTES
ASI
LO
SOLICITAN,
SE
FALLE
SIN
MAS
TRAMITE
CONCILIACION
L A
C A U S A
A
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
PRUEBA
3.-
DEMANDADO
NO
CONTRADICE
HECHOS
SUSTANCIAS
Y
PERTINENTES
L E Y
1 9 3 3 4
D E
1 9 9 4 ,
INTRODUCE
LUEGO
DEL
PERIODO
DE
DISCUSION
Y
ANTES
DE
RECIBIR
LA
SI
REUNE
REQUISITOS,
JUEZ
CITA
A
LAS
PARTES
A
AUDIENCIA
DE
CONCILIACION,
DIA
NO
ANTERIOR
AL
QUINTO
NI
POSTERIOR
AL
DECIMOQUINTO
DESDE
NOTIFICACION
C A U SA
A
P R U EBA ,
EL
RESOLUCION,
SE
NOTIFICA
POR
CEDULA,
PUES
SOLICITA
COMPARECECIA
PERSONAL
TRAMITE
OBLIGATORIO
O
NECESARIO
DEL
LLAMADO
JUEZ
PUEDE
EXIGIR
COMPARECENCIA
PERSONAL
(PRESENCIA
ABOGADO)
A
L A S
P A R T E S
A
CONCILIACION
JUEZ
ACTUA
COMO
AMIGABLE
COMPONEDOR,
PROPONE
BASES
PARA
ARREGLO,
LAS
CUALES
NO
LO
INHBILITAN
PARA
SEGUI
CONOCIENDO
LA
CAUSA
SI
NO
SE
LLEGA
A
CONCILIACION
DILIGENCIA
ESCENCIAL
267:
DE
LA
CONCILIACION
TOTAL
O
PARCIAL,
SE
LEVANTARA
ACTA
QUE
CONSIGNARA
SOLO
LAS
ESPECIFICACIONES
DEL
ARREGLO
LA
CUAL
SUSCRIBIRAN
EL
JUEZ,
LAS
PARTES
Y
CUANDO
ES
OBLIGATORIO,
2.-
PROCEDIMIENTO
SECRETARIO,
SE
ESTIMA
COMO
SENTENCIA
EJECUTORIADA
PARA
EFECTOS
LEGALES
SI
NO
SE
LLAMA,
GENERA
LA
NULIDAD
CASO
DE
RECHAZARSE
LA
CONCILIACION
O
NO
COMPARECER,
SECRETARIO
CERTIFICA
ESTO,
PARA
QUE
JUEZ
PROCEDA
COMO
DETERMINA
318,
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
JUEZ
EN
CUALQUIER
ESTADO
DE
LA
CAUSA
PUEDE
EFECTUAR
LLAMADO
A
CONCILIACION,
UNA
VEZ
EVACUADA
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
(FACULTATIVO)
262
CPC:
EL
PROCEDENTE
LLAMADO
A
CONCILIACION
NO
OBSTA
A
QUE
EL
JUEZ
EN
CUALQUIER
ESTADO
DE
LA
CAUSA
EFECTUE
LA
MISMA
CONVOCATORIA,
UNA
VEZ
EVACUADO
EL
T R A M I T E
D E
L A
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
J U I C I O
O R D I N A R I O
2.-
RECIBIR
LA
318:
CONCLUIDOS
LOS
TRAMITES
QUE
DEBEN
PRECEDER
A
LA
PRUEBA,
YA
SE
PRODUZCA
CON
LA
CONTESTACION
EXPRESA
DEL
DEMANDADO
O
EN
SU
REBELDIA,
EL
TRIBUNAL
EXAMINARA
POR
SI
MISMO
LOS
ASUNTOS
SI
ESTIMA
QUE
HAY
O
PUEDE
HABER
CONTROVERSIA
SOBRE
ALGUN
HECHO
SUSTANCIAL
Y
PERTINENTE
EN
EL
JUICIO,
RECIBIRA
LA
CAUSA
A
PRUEBA
Y
FIJARA
EN
LA
MISMA
RESOLUCION
LOS
HECHOS
SUSTANCIALES,
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS
SOBRE
LOS
CUALES
DEBE
CAUSA
A
PRUEBA
RECAER,
SOLO
PODRAN
FIJARSE
COMO
PUNTOS
DE
PRUEBA
LOS
HECHOS
SUSTANCIALES
CONTROVERTIDOS
EN
LOS
ESCRITOS
ANTERIORES
A
LA
RESOLUCION
QUE
ORDENA
RECIBIRLA
MAYOR
CUANTIA
N A T U R A L E Z A
PERIODO
DE
LA
J U R I D I C A
D E
L A
SENTENCIA
INTERLOCUTORIA
DE
2
GRADO,
RESUELVE
TRAMITE
QUE
SERVIRA
DE
BASE
PARA
LA
RESOLUCION
DE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
(POR
ERROR
SE
LE
LLAMA
AUTO
DE
PRUEBA)
PRUEBA
RESOLUCION
RCP
1.-
RECEPCION
CAUSA
A
PRUEBA
(ESCENCIAL
795
N3,
CASACION
SI
SE
OMITE)
1.
MENCIONES
ESPECIALES
2.-
FIJA
HECHOS
SUSTANCIALES,
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS,
SOBRE
LOS
QUE
SE
RINDE
LA
PRUEBA
(DE
ACUERDO
ESCRITOS
DEL
EXPEDIENTE,
EXCEPCION
PRUEBA
3 1 8 :
T E R M I N A D O
CONTENIDO
HECHOS
POSTERIOR
A
RECEPCION
CAUSA
A
PRUEBA)
PERIODO
DE
DISCUSION
E F E C T U A D O
E L
L L A M A D O
A
2.-
MENCION
NATURALEZA
EXPRESION:
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
POR
TERMINO
ESTABLECIDO
POR
LA
LEY
(SE
PUEDE
OMITIR,
EL
TERMINO
LO
CONSIDERA
LA
LEY)
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO
CUANDO
PROCEDA,
TRIBUNAL
MENCION
DE
LOS
DIAS
EN
QUE
SE
RECIBIRA
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL,
SI
NO
LO
HACE
EL
TRIBUNAL,
LAS
PARTES
LO
DEBEN
SOLICITAR
PARA
QUE
INDIQUE
DIA
Y
HORA
RECIBIRA
3.-
MENCION
ACCIDENTAL
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL,
ES
NULA
LA
TESTIMONIAL
QUE
SE
RINDE
SIN
QUE
TRIBUNAL
FIJARA
DIA
Y
HORA
P R O C E D E
PERSONALMENTR
A
EXAMINAR
PROCESO
Y
NOTIFICACION
POR
CEDULA
A
LAS
PARTES
(SI
SE
EFECTUA
REPOSICION,
LA
RESOLUCION
QUE
LA
FALLA,
SE
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO)
RECIBE
INCIDENTE
A
PRUEBA,
POR
ESTADO
DIARIO
PUEDE
RECURSOS
CONTRA
1.-
APELACION
CUANDO
SE
NIEGA
TRAMITE
DE
LA
RECEPCION
DE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
(SALVO
SI
LAS
PARTES
SOLICITARON
QUE
SE
FALLE
SIN
MAS
TRAMITE
313
INC2)
RESOLUCION
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA
2.
REPOSICION
CON
APELACION
SUBSIDIARIA
EN
CONTRA
RESOLUCION
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
OBJETIVO
DEL
RECURSO
1. AGREGAR
HECHOS
SUSTANCIALES
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS
2. ELIMINAR
HECHOS
QUE
NO
REUNEN
REQUISITOS
3. MODIFICAR
LOS
HECHOS
FIJADOS
CARACTERISTICAS
ESPECIALES
RESPECTO
OTROS
RECURSOS
DE
REPOSICION
(181)
APELACION
EN
SUBSIDIO:
SE
APELA
LA
SENTENCIA
QUE
RECHAZO
LA
REPOSICION,
NO
DEBE
FUNDAMENTARSE
NI
FORMULAR
PETICIONES
CONCRETAS
SI
RESPOSICION
LAS
1. PROCEDE
CONTRA
INTERLOCURIA,
RG
CONTRA
AUTOS
Y
DECRETOS
CONTIENE,
SOLO
FECTO
DEVOLUTIVO
2. DEDUCIRSE
DENTRO
DE
3
DIA,
RG
PLAZO
5
DIAS
(DESDE
ACTO
IMPUGNADO)
A M P L I A
O B J E T O
JUICIOM
SE
SIGUE
TRAMITANDO,
PROBLEMA
DETERMINADO
EN
LA
CUANDO
TRIBUNAL
ALZADA
ACOGE
LA
SE
FIJA
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA:
TRIBUNAL
LO
FIJA
PRUDENCIALMENTE
R S O L U C I O N
Q U E
APELACION
Y
SE
TERMINO
TERMINO
NUNCA
MAS
DE
8
DIAS,
DISTINTO
AMPLIACION
DEL
TERMINO
PROBATORIO
RECIBE
LA
CAUSA
A
PROBATORIO
ORDINARIO
PRUEBA
1.-
HECHOS
SUSTANCIALES
OCURRIDOS
DURANTE
PROBATORIO
Y
QUE
TENGA
RELACION
CON
ASUNTO
CONTROVERIDO
(321
INC1)
AMPLIACION
DE
LA
HECHOS
OCURRIDOS
EN
PRIMERA
PRUEBA
INSTANCIA
2.-
HECHOS
VERIFICADOS
Y
NO
ALEGADOS
ANTES
DE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
SIEMPRE
QUE
QUIEN
LOS
ALEGA
JURE
QUE
SOLO
ENTONCES
LLEGARON
A
SU
CONOCIMIENTO
(321
INC
2)
TRAMITACION
DE
LA
SOLICITAN
LAS
PARTES
Y
SE
TRAMITA
COMO
INCIDENTE
(NO
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO),
NO
SUSPENDE
EL
TERMINO
RESOLUCION
QUE
CONCEDE
LA
AMPLIACION
ES
INAPELABLE
AMPLIACION
PROBATORIO,
PARTE
PIDE
LA
PRUEBA
DE
INMEDIATO
LLEGUEN
A
SU
CONOCIMIENTO
Y
TODOS
SIMULATANEAMENTE
EFECTOS
SI
SE
ACOGE
TRIBUNAL
CONCEDE
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA
SE
RIGE
POR
ART
90,
LIMITANDOSE
A
15
DIAS
EL
PLAZO
TOTAL,
SIN
PERJUICIO
LA
AMPLIACION
ESTABLECIDO
EN
431
CARACTERISTICAS
2.-
COMUN:
CORRE
TODA
LAS
PARTES
A
LA
VEZ
3.- FATAL: PARA OFRECER Y RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL, PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS Y PARA SOLICITAR LA REALIZACION DE OTRA DILIGENCIAS PROBATORIAS
PUEDE
RENDIRSE
TODA
CALSE
DE
5
DIAS
SIGUIENTES
A
NOTIFICACION
PRESENTAR
MINUTA
DE
LOS
PUNTOS
J U I C I O
1 . -
T E R M I N O
P R O B A T O R I O
PRUEBA,
SEA
DENTRO
O
FUERA
MOMENTO
EN
QUE
COMIENZA
A
P R U E B A
RESOLUCION
RECIBE
A
CAUSA
PRUEBA
O
SOBRE
LOS
CUALES
SE
RENDIRA
DEL
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
O R D I N A R I O
ORDINARIO
Y
DENTRO
O
FUERA
DE
LA
CORRER
TESTIMONIAL
RESUELVE
RESPOSICION
(NO
ANTES
RECIBIR
CAUSA
PRUEBA,
SI
ANTES
NOTIFICACION)
PRUEBA
DE
TESTIGOS,
Y
NOMINA
DE
TESTIGOS)
MAYOR
CUANTIA
REPUBLICA
1.-
ART
339
INC
2:
ENTORPECIMIENTO
IMPOSIBILITA
RECEPCION
DE
LA
PRUEBA
DURANTE
TERMINO
PROBATORIO,
RECLAMARSE
OBSTACULO
DE
INMEDIATO
O
DENTRO
3
DIAS
SIGUIENTES,
TERMINO
ESPECIAL
DURA
LOS
DIAS
QUE
DURO
ENTORPECIMIENTO
DIVERSAS
SITUACIONES
NO
ES
POSIBLE
RENDIR
LA
PRUEBA,
SIN
3 . -
T E R M I N O
P R O B A T O R I O
2.
ACOGIMIENTO
APELACION
SUBSIDIARIA
DE
LA
RESOLUCION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
Y
QUE
AGREGA
O
MODIFICA
UNA
O
MAS
HECHOS
FIJADOS
CULPA
DE
LAS
PARTES
TRIBUNAL
ESPECIAL
POR
DICHA
RESOLUCION
339
INC
FINAL:
NO
NECESARIO
ALEGAR
ENTORPECIMIENTO
PUEDE
DAR
LUGAR
TERMINO
ESPECIAL
3.-
340
INC
2:
TERMINO
ESPECIAL
PARA
RENDIR
PRUEBA
DE
TESTIGOS
INICIADA
OPORTUNAMENTE:
TESTIGOS
NO
ALCANZAN
A
SER
EXAMINADOS
DENTRO
TERMINO
ORDINARIO,
ALEGAR
DENTRO
TERMINO
ORDINARIO
O
3
DIAS
SIGUIENTES
A
VENCIMIENTO
RG:
TERMINO
PROBATORIO
CORRE
ININTERUMPIDAMENTE
PARA
LAS
PARTES,
SALVO
PARTES
DE
COMUN
4.-
340
INC
FINAL
TERMINO
ESPECIAL
INASISTENCIA
DEL
JUEZ:
TRIBUNAL
FIJA
FECHA
Y
HORA
ACUERDO
SOLICITEN
SUSPENSION
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
9
correccin)
5.-
376
PRUEBA
TACHAS,
402
INC
2
Y3
PRUEBA
DE
ERROR
PARA
FUNDAMENTAR
LA
RETRACTACION
DE
LA
CONFESIO,
159
INC4
MEDIDAS
MEJOR
RESOLVER
DISTINCION
MEDIO
DE
PRUEBA
1.-
CONFESION:
FUENTE
PERSONA
Y
CONOCIMIENTO
DE
LOS
HECHOS,
MEDIO,
ES
LA
DECLARACION
EN
EL
PROCESO
Y
FUENTE
DE
PRUEBA
2.-
DOCUMENTAL:
FUENTE
DOCUMENTO,
MEDIO
EL
MISMO
QUE
SE
APORTA
SEGN
LA
FORMA
LEGAL
NO
PUEDE
EXISTIR
MEDIO
DE
PRUEBA
SI
ANTES
NO
HAY
FUENTE
3.-
TESTIMONIAL:
FUENTE:
TESTIGO
Y
SU
CONOCIMIENTO,
MEDIO:
SU
DECLARACION
EN
EL
PROCESO
DE
PRUEBA.
4.-
PERICIAL:
FUENTE,
NO
ES
EL
PERITO,
SINO
LA
COSA,
MATERIA
O
PERSONA
QUE
SE
SOMETE
A
PRUEBA
PERICIAL,
MEDIO
LA
APRECIACION
QUE
HACE
EL
F U E N T E
E S
U N
C O N C E P T O
PERITO
DE
LA
FUENTE
E X T R A J U R I D I C O
Y
M E D I O
CONCEPTO
JURIDICO
PROCESAL.
FUENTE
EXISTE
AUN
SIN
PROCESO
1.-
DIRECTA:
OBSERVACION
PROPIA
Y
DIRECTA
DEL
TRIBUNAL,
PRIMA
LA
INMEDIACION
(EL
UNICO
MEDIO
DIRECTO
EN
CHILE,
INSPECCION
PERSONAL
DEL
TRIBUNAL)
J U I C I O
1.
CONTACTO
JUEZ
CON
O R D I N A R I O
PRUEBA
2.-
INDIRECTA:
TRIBUNAL
FORMA
SU
CONVICCION
A
TRAVES
DE
HECHOS
O
DICHOS
DE
TERCEROS
(TESTIMONIAL
O
PERICIAL)
MAYOR
CUANTIA
CLASIFICACION
MEDIOS
DE
PRUEBA
1.-
PRECONSTITUIDAS:
EXISTEN
ANTES
DEL
JUICIO,
EFICACIA
JURIDICA
POTENCIAL
(INSTRUMENTOS)
P E R I O D O
D E
2.-
MOMENTO
ORIGINA
PRUEBA
2.-
CIRCUNSTANCIALES:
NACEN
O
SE
PRODUCEN
DURANTE
EL
JUICIO
(TESTIMONIAL)
1.-
PRODUCE
PLENA
PRUEBA:
MEDIOS
QUE
REUNIENDO
REQUISITOS
LEGALES,
PERMITEN
DAR
POR
ACREDITADO
UN
HECHOS
(CONFESION
DE
HECHOS
PERSONALES
DEL
CONFESANTE,
PRUEBA
MAS
PLENA)
M E D I O S
D E
3.-
EFICACIA
PRUEBA 2.- NO PRODUCEN PLENA PRUEBA: AQUELLOS QUE POR SI SOLO NO PERMITEN ACREDITAR LOS HECHOS, REQUIEREN DE OTRAS PRUEBAS (BASES PRESUNCION JUDICIAL)
4.-
RELACION
CON
EL
1.
PERTINENTES:
RELACION
CON
ASUNTO
CONTROVERTIDO,
SOBRE
ELLOS
SE
RINDE
LA
PRUEBA
CONFLICTO
T O D O
E L E M E N T O
Q U E
SIRVE
PARA
ONVENCER
AL
1.-
IDONEAS:
LLEVAN
AL
TRIBUNAL
A
ADQUIRIR
CERTEZA
ACERCA
DE
UN
HECHO
QUE
CONFIGURA
EL
CONFLICTO
JUEZ
DE
LA
EXISTENCIA
DE
UN
HECHO
5.-
EFECTOS
2.-
INEFICACES:
NO
LLEVAN
AL
TRIBUNAL
A
ADQUIRIR
CERTEZA
DE
UN
HECHO
T O D O S
L O S
INSTRUMENTOS,
COSAS
O
1.
TARIFA
LEGAL:
REGULA
LA
APRECIACION
DE
LA
PRUEBA
(NO
OPERA
LA
SANA
CRITICA)
CIRCUNSTANCIAS
EN
LAS
LEGISLADOR
REGULA
LA
PRUEBA
A
TRAVES
DE
LEYES,
1.
DOCTRINA
LEGALISTA
O
C U A L E S
E L
J U E Z
ESTABLECIENDO
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
DE
FORMA
DE
LA
PRUEBA
LEGAL
ENCUENTRA
LOS
MOTIVOS
TAXATIVA
SE
DIVIDE
EN
DOS
SISTEMAS
2.-
PRUEBAS
LEGALES:
FIJA
TAXATIVAMENTE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(PUEDE
OPERAR
LA
SANA
CRITICA):
DE
SU
CONVICCION
FRENTE
A
LAS
PROPOSICIONES
DE
LAS
PARTES
ART
1698
Y
341
ENUMERAN
TAXATIVAMENTE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
CHILE
2.-
CIERTOS
CASOS
DE
CONCURRENCIA
OBLIGATORIA
DE
CIERTOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(1701
I.PUBLICO),
EN
OTRO
CASOS
SE
EXCLUYEN
CIERTOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(1708,
NO
TESTIGOS
PARA
UNA
OBLIGACION
QUE
SE
DEBIA
CONSIGNAR
POR
ESCRITO)
L E G I S L A C I O N
P O S I T I V A
SISTEMA
DE
PRUEBA
LEGAL
O
CHILENA
EN
RELACION
A
LOS
TASADA
MEDIOS
DE
PRUEBA
3.-
LEY
SEALA
VALOR
PROBATORIO
DE
CADA
MEDIO
DE
PRUEBA
10
correccin)
5.-
MATERIA
CIVIL:
RESPECTO
MEDIOS
NO
CONTEMPLADOS
POR
LEGISLADOR,
SE
INCORPORAN
DENTRO
DE
LOS
MEDIOS
POR
AQUEL
ESTABLECIDO
(ANALOGIA)
SENTIDO
AMPLIO:
TODA
REPRESENTACION
MATERIAL
DESTINADA
CONCEPTO
A
REPRODUCIR
UNA
MANIFESTACION
DEL
PENSAMIENTO
DENRO
DEL
CUAL
NO
SOLO
CABEN
REPRESENTACIONES
ESCRITAS
(INSTRUMENTOS),
SINO
QUE
TAMBIEN
OTROS
DOCUMENTOS
DE
CARCTER
NO
INSTRUMENTAL
COMO
SON
LAS
RADIOGRAFIAS,
CURADROS,
DIBUJOS,
CINTAS)
J U I C I O
O R D I N A R I O
CARACTERISTICAS
2.-
INDIRECTO
MAYOR
CUANTIA
D E
L A
P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.-
GENERALMENTE
PRODUCE
PLENA
PRUEBA
PERIODO
DE
PRUEBA
(CUMPLE
SOLEMNIDADES:
I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D
L E G A L ,
I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
PARTICULAR
1.-
AD
PROBATIONEM:
VIA
DE
PRUEBA,
GENERADOS
PARA
DAR
CUENTA
LA
EXISTENSIA
DE
UN
ACTO,
SOLO
PARA
EFECTOS
PROBATORIOS,
CUANDO
ACTO
NO
ES
SOLEMNE
Y
SE
DEJA
CONSTANCIA
POR
ESCRITO
1 . -
M O T I V O
OTORGAMIENTO
2.-
AD
SOLEMNITATEM:
VIA
DE
SOLEMNIDAD,
GENERADOS
PARA
VALIDEZ
DEL
ACTO
JURIDICO,
FALTA
DE
LA
ESCRITURA
GENERA
LA
NULIDAD
DEL
ACTO,
Y
NO
PODRA
SER
PROBADO
POR
NINGUN
OTRO
MEDIO
PRUEBA.
1. P R U E B A
1701:
FALTA
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO
NO
PUEDE
SUPLIRSE
POR
OTRA
PRUEBA
EN
LOS
ACTOS
Y
CONTRATOS
EN
QUE
LA
LEY
REQUIERE
ESTA
SOLMENIDAD
INSTRUMENTAL
CLASIFICACION
2. P R U E B A
D E
2.-
RELACION
ACTO
1.-
FUNDANTES:
AQUELLOS
DE
LOS
CUALES
EMANA
DIRECTAMENTE
LA
PRETENSION
O
EXCEPCION
HECHA
VALER
EN
JUICIO
(LO
CONTEMPLABA
ANTES
EL
255,
REQUISITO
DEMANDA,
ACOMPAAR
DOCUMENTOS
CONFESION
O
CONTRATO
FUNDANTES,
ACTUALMENTE
NO
SE
REQUIERE
ESTO)
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
2.-
PROBATORIOS:
NO
ACREDITAN
DIRECTAMENTE
LAS
RAZONES
O
MOTIVOS
INMEDIATOS
DE
LA
PRETENSION
O
EXCEPCION,
SOLO
BUSCAN
JUSTIFICAR
SU
EXISTENSIA
4. I N F O R M E
3 . -
N A T U R A L E Z A
PERITOS
J U R I D I C A
1.-
INSTRUMENTO
PUBLICO,
LLEVA
CONSIGO
UNA
5. I N S P E C C I O N
INSTRUMENTO
1.-
PUBLICOS
O
AUTENTICOS:
1699:
AUTORIZADOS
CON
LAS
SOLEMNIDADES
LEGALES
Y
POR
FUNCIONARIO
PRESUNCION
DE
AUTENTICIDAD,
CARGA
DE
LA
PRUEBA
P E R S O N A L
COMPETENTE
DENTRO
DEL
GENERO
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO
SE
ENCUENTRA
LA
ESCRITURA
PUBLICO,
QUIEN
QUIERA
DESTRUIR
SU
VALOR
(VALOR
PROBATORIO)
TRIBUNAL
ELEMENTOS
DISTINTIVO
ES
QUE
EL
FUNCIONARIO
COMPETENTE
ES
EL
NOTARIO
Y
LA
SOLEMNIDAD
ES
LA
IMPORTANCIA
PROTOCOLIZACION
DEL
MISMO
(404
A
414
COT)
6. PRESUNCIONES
2.-
INSTRUMENTO
PRIVADO,
NO
LLEVA
CONSIGO
LA
7. M O D E R N O S
PRESUNCION
DE
AUTENTICIDAD,
SU
VALOR
PROBATORIO
MEDIOS
2.-
PRIVADOS:
DOCUMENTOS
ESCRITOS
OTORGADOS
SIN
SOLEMNIDAD
ALGUNA
ESTA
SUPEDITADO
AL
RECONOCIMIENTO
EXPRESO,
ACITO
O
JUDICIAL,
DE
LA
PARTE
QUE
LO
OTORGO
(VALOR
PROBATORIO)
1.-
AUTORIZADA
POR
FUNCIONARIO
PUBLICO
1.-
DETERMINADO
POR
LA
LEY
P R U E B A
3.-
DETERMINAR
LA
FORMA
COMO
SE
ACOMPAAN
EN
REQUISITOS
INSTRUMENTAL
2.
FUNCIONARIO
PUBLICO
COMPETENTE-
2.-
DENTRO
TERRITORIO
DESIGNADO
POR
LA
LEY
JUICIO
3.-
ESCRITURA
PUBLICA,
OTORGADA
POR
NOTARIO
Y
OFICIAL
DEL
RC,
CON
LAS
COMPETENTES
SOLEMNIDADES
LEGALES
PROTOCOLO:
SE
FORMA
INSERTADO
ESCRITURAS
EN
EL
ORDEN
NUMERO
QUE
LES
CORRESPONDIO
EN
EL
REPERTORIO,
ESTA
ESCRITURA
4.-
PARTIDAS
O
CERTIFICADOS
DE
NACIMIENTO,
MATRIMONIO
Y
DEFUNCION
QUE
OTORGA
EL
RC
SE
LLAMA
MATRIZ,
Y
ES
EN
LA
CUAL
APARECEN
LAS
FIRMAS
DE
LAS
PARTES
Y
EL
NOTARIO.
1.-
SER
OTORGADA
POR
COMPETENTE
NOTARIO
REQUISITOS
PARTES
SOLICITAR
LAS
COPIAS
QUE
NECESITES,
LA
COPIA
AUTORIZADA
2.-
SER
OTORGADA
CON
LAS
SOLEMNIDADES
LEGALES
DE
ESCRITURA
PUBLICA,
CONSTITUYE
TITULO
EJECUTIVO
(ANTES
SOLO
LA
PRIMERA)
1.-
ACOMPAARLOS
SIN
TRADUCCION:
TRIBUNAL
DESIGNA
PERITO
PARA
TRADUCCION,
COSTA
DE
QUIEN
PRESENTA
DOCUMENTO
D O C U M E N T O S
E N
A L T E R N A T I V A S
P A R A
P O D E R
A S P E C T O S
LENGUA
EXTRANJERA
ACOMPAARLOS
EN
JUICIO
PROCEDIMENTALES
2.-
ACOMAPAA
DOCUMENTO
TRADUCIDO:
VALIDA
SALVO
CONTRAPARTE
SOLICITA
REVISION
DENTRO
PLAZO
6
DIAS
1 . -
I N S T R U M E N T A L :
C O N F R O N T A C I O N
D E
1.-
DOCUMENTOS
ORIGINALES:
DOCUMENTO
CON
SU
MATRIZ
O
REGISTRO
2.-
LAS
COPIAS
DADAS
CON
LOS
REQUISITOS
QUE
LA
LEYES
PRESCRIBEN
PARA
QUE
HAGAN
FE
RESPECTO
DE
2.-
DE
LETRAS:
PRUEBA
CALIGRAFICA
CUANDO
SE
HA
COTEJO:
TODA
PERSONA,
O
A
LO
MENOS
RESPECTO
DE
AQUELLA
CONTRA
QUIEN
SE
HACE
VALER
IMPUGNADO
UN
INSTRUMENTO
PRIVADO
POR
FALTA
DE
AUTENTICIDAD
O
UNO
PUBLICO
QUE
CAREZCA
DE
3.-
COPIAS
OBTENIDAS
CON
ESTOS
REQUISITOS,
NO
SEAN
OBJETADAS
COMO
INEXACTAS
POR
LA
PARTE
MATRIZ
O
REGISTRO
,
SIN
QUE
PUEDA
SER
CONTRARIA
DENTRO
DE
LOS
3
DIAS
SIGUIENTES
A
AQUEL
QUE
SE
LE
DIO
CONOCIMIENTO
DE
ELLAS
RECONOCIDO
POREL
FUNCIONARIO
QUE
LO
EXPIDIO
I N S T R U M E N T O S
Q U E
4.-
COPIAS
QUE
OBJETADAS
EN
EL
CASO
DEL
NUMERO
ANTERIOR,
SEAN
COTEJADAS
Y
HALLADAS
COFNROME
D E B E N
S E R
CON
SIS
ORIGINALES
O
CON
OTRAS
COPIAS
QUE
HAGAN
DE
RESPECTO
DE
LA
PARTE
CONTRARIA
(344,
3 4 2
( O R I G I N A L E
Y
C O P I A S
CONTEJO
INSTRUMENTAL
POR
MNISTRO
DE
FE)
CONSIDERADOS
PUBLICOS
AUTORIZADAS)
AUDIENCIA
DE
PERCEPCION:
348
BIS:
PRESENTADO
DOCUMENTO
EN
JUICIO
ELECRTRONICO
JUEZ
CITA
A
PARTES
EL
6
DIA
PARA
AUDIENCIA
DE
5.-
TESTIMONIOS
QUE
EL
TRIBUNAL
MANDE
A
AGREGAR
DURANTE
EL
JUICIO,
AUTORIZADOS
POR
SU
PERCEPCION
DOCUMENTAL,
SI
ES
OBJETADO,
SE
DECRETA
PRUEBA
SECRETARIO
U
OTRO
FUNCIONARIO
COMPETENTE
Y
SACADOS
DE
LOS
ORIGINALES
O
DE
COPIAS
QUE
REUNAN
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
CONDICIONES
DEL
NUMERO
ANTERIOR
(TESTIMONIO
SE
REFIERE
A
COPIAS)
COMPLEMENTARIA
DE
AUTENTICIDAD
12
6.-
DOCUMENTOS
Ecorreccin)
LECTRONICOS
SUSCRITOS
MEDIANTE
FIRMA
ELECTRONICA
AVANZADA
1.-
FORMA:
DE
ACUERDO
A
LA
LEGISLACION
DEL
PAIS
1 . -
L E G A L I Z A C I O N :
1.-
DOCUMENTO
CONSTE
CARCTER
DE
PUBLICO
DONDE
SE
EXTENDIO
EL
DOCUMENTO
E S T A B L E C E R
I N S T R U M E N T O S
A U T E N T I C I D A D
1.-
PUNTOS
SOBRES
LOS
P U B L I C O S
DOCUMENTO,
SI
NO
LO
QUE
RECAE
2.-
QUE
CONSTE
LA
VERDAD
DE
LAS
FORMAS
QUE
QUIENES
LO
HAN
AUTORIZADO:
OTORGADOS
EN
EL
ART
17
CC:
LEGALIZA
NO
VALE
EN
ATESTADO:
TESTIMONIO
DADO
POR
ALTAS
AUTORIADAS
(345)
2.-
AUTENTICIDAD:
SE
DEBE
ACREDITAR,
CODIGO
DE
CHILE
COMO
PRUEBA
E X T R A N J E R O
Y
ENUICIAMIENTO
(JURISPRUDENCIA)
EFECTOS
EN
CHILE
1.-
DIRECTIAMNTE
MOMENTO
OTORGARSE
EL
INSTRUMENTO:
ATESTADO
DE
UN
R E S P E C T O
D E
I N S T R U M E N T O S
P U B L I C O S
AGENTE
DIPLOMATICO
O
CONSULAR
CHILENO
ACREDITADO
EN
EL
PAIS
DE
DONDE
EXTRANJEROS,
EL
LEGISLADOR
ESTABLECIO
LOS
2 . -
T R A D U C C I O N :
2 . -
F O R M A
D E
REALIZARSE
PROCEDE
INSTRUMENTO
Y
CUYA
FIRMA
SE
COMPRUEBE
EN
CERTIFICADO
MINISTERIO
T R A M I T E S
P A R A
H O M O L O G A R L O S
A
L O S
O F I C I A L :
A R T
6 3
RREE
INTRUMENTOS
PUBLICOS
CHILENOS
I N T E R P R E T E
O F I C I A L
MINISTERIO
RREE
2.-
A
POSTERIORI
DOCUMENTO
EN
CHILE:
CERTIFICANDO
LA
FIRMA
EN
MINISTERIO
J U I C I O
O R D I N A R I O
SENTENCIA
CS
1970,
SOLO
SOLICITO
LA
LEGALIZACION
RREE
EN
CHILE
1.
ACREDITA
FIRMA
FUNCIONARIO
EXTRANJERO
POR
DIPLIMATICO
DEL
DOCUMENTO
PARA
DAR
VALOR
EN
CHILE,
3.-
PROTOCOLIZACION:
MAYOR
CUANTIA
H E C H O
A G R E G A R
CHILENO,
2
ACREDITA
FIRMA
DEL
DIPLOMATICO
CHILENO
EN
MINISTERIO
RREE
DOCUMENTO
AL
FINAL
EXCEPCIONALMENTE
NO
REQUIERE
CUMPLIR
CON
DEL
REGISTRO
DE
UN
3.-
NO
EXISTIR
REPRESENTACION
DIPLIMATICA
EN
AMBOS
PAISES:
ATESTADO
POR
PERIODO
DE
PRUEBA
LOS
REQUISITOS
:
DOCUMENTOS
OTORGADOS
POR
NOTARIO
A
PEDIDO
DE
AGENTE
DIPLOMATICO
POR
AGENTE
DIPLIMATICO
DE
NACION
AMIGA
EN
EL
MISMO
LOS
CONSULES
(SOLO
VERIFICAR
LA
FORMA
EN
QUIEN
SOLICITA
(420
COT
PAIS,
CERTIFICA
SU
FIRMA
MINISTERIO
RREE
DEL
MISMO
PAIS
Y
POR
MINISTERIOR
MINISTERIO
RREE
CHILE)
N5)
CHILENO
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
PARTICULAR
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
2. P R U E B A
D E
CONFESION
1. 795
N4
Y
800
N2
CPC:
CASACION
EN
LA
FORMA
C O N
C I T A C I O N
2. 342
N3
CPC:
PLAZO
DE
3
DIAS
PARA
OBJETAR
DOCUMENTOS
3. P R U E B A
FORMA
DE
ACOMPAAR
NO
LO
DICE
EXPRESAMENTE
EL
CODIGO,
SE
EXTRAE
DE
DIVERSAS
A C O M P A A
PUBLICOS
TESTIMONIAL
L O S
I N S T R U M E N T O S
NORMAS,
SE
EICTA
CON
CITACION,
INCLUSO
SI
EXISTE
REGULACION
D O C U M E N T O
C O N
ESPECIAL,
SE
DEBE
ADICIONAR
LA
CITACION.
3. 348
INC
2:
AGREGACION
DOCUMENTOS
2
INSTANCIA,
NO
4. I N F O R M E
PUBLICOS
AL
JUICIO
SUSPENDE
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA,
PERO
PLAZO
DE
CITACION
CITACION
(SUMA)
PERITOS
PARA
TRIBUNAL
LOS
FALLE
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
VALOR
PROBATORIO
DE
REGLA
GENERAL:
GOZAN
1 . -
H E C H O S
H A B E R S E
6. PRESUNCIONES
L O S
I N S T R U M E N T O S
D E
P R E S U N C I O N
D E
PLENA
FE
ENTRE
LAS
PARTES
OTORGADO
EL
INSTRUMENTO
7. M O D E R N O S
PUBLICOS
AUTENTICIDAD
(208
CP)
MEDIOS
1700:
INSTRUMENTO
PUBLICO
2.-
FECHA
DEL
INSTRUMENTO
PLENA
FE
ENTRE
LAS
PARTES
Y
RESPECTO
TERCEROS
PLENA
PRUEBA
RESPECTO
HACE
PLENA
FE
EN
CUANTO
AL
1 . -
V A L O R
P R O B A T O R I O
MATERIALIDAD
P R U E B A
H E C H O
D E
H A B E R S E
RESPECTO
LOS
OTORGANTES
INSTRUMENTAL
OTORGADO
Y
SU
FECHA,
PERO
NO
EN
CUANTO
A
LA
VERDAD
3.-
HECHOS
DE
HABERSE
DE
LAS
DECLARACIONES
QUE
PLENA
FE
ENTRE
LAS
PARTES
POR
ESTAR
ATESTIGUADO
POR
FORMULADO
DECLARACIONES
EN
EL
HAYAN
HECHO
LOS
FUNCIONARIO
PUBLICO
QUE
APARECEN.
CC:
17,
1699,
1700
Y
1706,
INTERESADOS.
EN
ESTA
OARTE
1701,
1702
A
1709,
CPC:
342
NO
HACE
PLENA
FE
SINO
1.-
HECHOS
PROPIOS:
PLENA
FE
A
355,
768N9,
795N4
Y
800
CONTRA
LOS
OTORGANTES.
LAS
N2
(CPP,
NCPP,
COT)
OBLIGACIONES
Y
DESCARGOS
1 .
V E R A C I D A D
LEYES
ESPECIALES
(LEY
RC
Y
CONTENIDOS
EN
EL
HACEN
2 . -
V A L O R
P R O B A T O R I O
4 . -
V E R A C I D A D
D E
L A S
D E C L A R A C I O N E S
D E L
2.-
HECHOS
QUE
PERCIBE
POR
SUS
PROPIOS
SENTIDOS:
PLENA
FE
REGLAMENTO
CBR)
PLENA
PRUEBA
RESPECTO
DE
RESPECTO
TERCEROS
D E C L A R A C I O N E S
Q U E
FUNCIONARIO
PUBLICO
LOS
OTORGANTES
Y
DE
LAS
PERSONAS
A
QUIENES
SE
CONTIENE
EL
INSTRUMENTO
3.-
HECHOS
COMPROBADOS
POR
MEDIOS
QUE
LA
LEY
SUMINISTRA:
PLENA
PRUEBA
T R A N S F I E R A N
D I C H A S
A S P E C T O S
OBLIGACIONES
Y
DESCARGOS
P R O C E D I M E N T A L E S
POR
TITULO
UNIVERSAL
O
1 . -
P L E N A
4.-
HECHOS
CONFIANDO
EN
DICHOS
DE
OTRAS
PERSONAS:
NO
PLENA
PRUEBA
( I N S T R U M E N T O
SINGULAR
P R U E B A
2 . -
V E R A C I D A D
R E S P E C T O
S U
DECLARACIONES
PARTES
PUBLICO)
MATERIALIDAD
5.-
DECLARACION
QUE
HACE
QUE
IMPLICAN
MERAS
ASEVERACIONES:
NO
HACEN
PLENA
FE
13
3.-
DECLRACIONES
correccin)
CONTRA
LA
PARTE
QUE
LA
EMITE
CONSTITUYE
CONFESION
ENUNCIATIVAS
DIRECTAMENTE
LIGADAS
CON
EXTRAJUDICIAL:
398
PRESUNCION
GRAVE
POR
PRESTARSE
DISPOSITIVO:
PRESUMEN
VERDADERAS
FRENTE
A
LA
PARTE
QUE
LA
INVOCA
TODO
ESCRITO
EN
QUE
SE
DEJA
CONSTANCIA
R.G:
REQUISITO
LA
FIRMA
OTORGANTES
(1701,
1 7 0 4
Y
1 7 0 5 :
DE
UN
HECHO
OTORGADO
POR
LOS
EXISTEN
INSTRUMENTOS
PRIVADOS
EN
LOS
CUALES
LA
I N S T R U M E N T O
1702
Y
1703)
(CIERTOS
ARTICULOS
DAN
A
I N S T R U M E N T O S
PARTICULARES
SIN
INTERVENCION
DEL
FIRMA
ES
REQUISITO
TANTO
DE
VALIDEZ
COMO
PRIVADO
FUNCIONARIO
PUBLICO
EN
EL
CARCTER
DE
ENTENDER
QUE
NO
ES
NECESARIO
LA
FIRMA,
PRIVADOS
AUN
SIN
EXISTENSIA
(LETRA
CAMBIO,
CHEQUE
Y
PAGARE)
SOLO
QUE
ESTE
ESCRITO
346
N1
Y
2
Y
352
N3)
FIRMA
TAL
PERIODO
DE
PRUEBA
2.-
346
N2:
CUANDO
DICHA
DECLARACION
SE
HA
HECHO
EN
INSTRUMENTO
PUBLICO
O
EN
JUICI
DIVERSO
P R U E B A
INSTRUMENTAL
1.
INSTRUMENTO
PRIVADO
EMANADOS
DE
TERCEROS
CON
CITACION
(795
N4
Y
800
N3
Y
348
IN2)
FORMA
DE
ACOMPAAR
APERCIBIMIENTO:
PARTE
DISPONE
DE
UN
PLAZO
DE
6
DIAS
PARA
FORMULAR
OBSERVACIONES
DOCUMENTO
PRIVADO
EN
AL
DOCUMENTO
ACOMPAADO,
SI
NO
FORMULA
OBSERVACIONES,
SE
ACTIVA
EL
JUICIO
RECONOCIMIENTO
TACITO:
QUEDANDO
RECONOCIDO
EL
DOCUMENTO
POR
EL
SOLO
2.-
INSTRUMENTOS
PRIVADOS
EMANADOS
DE
PARTE
CON
CONOCIMIENTO
Y
BAJO
APERCIBIMIENTO
LEGAL
DEL
346
N3
CC:
17,
1699,
1700
Y
1706,
MINISTERIO
DE
LA
LEY,
(DOCTRINA
MINORITARIA:
NECESARIO
RESOLUCION
JUDICIAL
QUE
1701,
1702
A
1709,
CPC:
342
ACREDITE
EL
RECONOCIMIENTO
TACITO,
ERROR,
PUES
ES
UN
PLAZO
FATAL
Y
ESTARIAMOS
A
355,
768N9,
795N4
Y
800
FRENTE
A
UN
RECONOCIMIENTO
JUDICIAL,
NO
TACITO)
N2
(CPP,
NCPP,
COT)
NO
DISPOSICION
EXPRESA
LEYES
ESPECIALES
(LEY
RC
Y
REGLAMENTO
CBR)
1.-
FALTA
AUTENTICIDAD:
NO
OTORGADO
POR
FORMA
Y
POR
C A U S A L E S
D E
QUIENES
APARECEN
I M P U G N A C I O N
D E
A S P E C T O S
INSTRUMENTO
PRIVADO
1.-
NO
RECONOCIDO
O
MANDADO
TENER
POR
RECONOCIDO:
NO
TIENE
VALOR
ALGUNO
P R O C E D I M E N T A L E S
2.-
FALTA
DE
INTEGRIDAD:
NO
SER
COMPLETOS
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)
2.-
INSTRUMENTO
PRIVADO
RECONOCIDO
O
MANDADO
TENER
POR
RECONOCIDO:
MISMO
VALOR
1.-
VALOR
PROBATORIO
INSTRUMENTO
QUE
EMANA
DE
PARTE
INSTRUMENTO
PUBLICO
RESPECTO
PARTES
RECONOCIERON
O
MANDARON
TENER
POR
RECONOCIDO
1.-
RESPECTO
PARTES:
LA
FECHA
QUE
EN
EL
DE
INDICA
PERO
SOLO
SI
ES
RECONOCIDO
O
MANDADO
A
TENER
POR
RECONOCIDO
FECHA
DEL
INSTRUMENTO
PRIVADO
2.-
RESPECTO
TERCEROS:
FECHA
CIERTA
DESDE
1. FALLECIMIENTO
DE
ALGUNO
DE
LOS
QUE
HAN
FIRMADO
QUE:
OSVALDO
2.
PDIA
ARADA
EN
QUE
CONSTE
R ODRIGUEZ
(En
QUE
SE
HA
COPIADO
EN
UN
REGISTRO
PUBLICO
3. DIA
HABERSE
PRESENTADO
EN
JUICIO
14
correccin)
4. DIA
FUNCIONARIO
COMPETENTE
HAYA
TOMADO
RAZON
DE
EL
Y
LO
HAYA
INVENTARIADO
EN
CARCTER
DE
TAL
PROCEDENCIA:
SIEMPRE
QUE
SE
NIEGUE
POR
LA
COMPROBAR
SI
LA
LETRA
DEL
DOCUMENTO
PARTE
A
QUIEN
PERJUDIQUE
O
SE
PONGA
EN
QUE
SE
PONE
EN
DUDA
ES
LA
MISMA
QUE
LA
DUDA
LA
AUTENTICIDAD
DE
UN
INSTRUMENTO
1.-
OBJETADO
INSTRUMENTO
PRIVADO
POR
FALTA
DE
AUTENTICIDAD,
PARTE
QUE
LO
PRESENTO
COTEJO
DE
LETRAS
DE
UN
DOCUMENTO
INDUBITADO,
O
SEA,
PRIVADO
O
LA
DE
CUALQUIER
INSTRUMENTO
PROCEDIMIENTO
DEBE
PROBAR
SU
AUTENTICIDAD
INSTRUMENTO
DEL
CUAL
NO
HAY
DUDA
QUE
PUBLICO
QUE
CAREZCA
DE
MATRIZ
(SI
POSEE
ES
AUTENTICO
MATRIZ,
COTEJO
INSTRUMENTAL)
SE
DEBE
SOLICITAR
EL
1.-
OBJETADO
INSTRUMENTO
PUBLICO
POR
FALTA
DE
AUTENTICIDAD,
PARTE
QUE
LO
OBJETO
C O T E J O
C O N
DEBE
PROBAR
SU
FALTA
DE
AUTENTICIDAD
COTEJO
DE
LTRAS
NO
CONSTITUYE
PRUEBA
I N S T R U M E N T O
SUFICIENTE,
PUEDE
SERVIR
DE
BASE
PARA
I N D U B I T A D O
( P O R
PRESUNCION
JUDICIAL
PERITO)
1. INSTRUMENTO
DE
COMUN
ACUERDO
DETERMINEN
LAS
PARTES
2. INSTRUMENTOS
PUBLICOS,
NO
TACHADOS
DE
APOCRIFOS
O
SUPLANTADOS
3. INSTRUMENTO
PRIVADO
CUYA
LETRA
O
FIRMA
HA
SIDO
RECONOCIDA
DE
J U I C I O
O R D I N A R I O
1. DESTINADOS
A
HACER
PRUEBA
CONTRA
3 5 2
D O C U M E N T O S
CONFORMIDAD
AL
346
N1
Y
2
(NO
SIRVEN
RECONOCIDOS
TACITA
O
JUDICIALMENTE)
MAYOR
CUANTIA
1.-
ASIENTOS,
REGISTRO
Y
PAPELES
LA
PERSONA
QUE
LOS
LLEVA
Y
NO
A
SU
INDUBITADOS
DOMESTICOS
1704
FAVOR
2. D E B E
H A C E R L A
V A L E R
P E R S O N A
PERIODO
DE
PRUEBA
DISTINTA
DE
LA
QUE
LLEVA
ESTOS
DICTAMEN
PERICIAL,
DOCUMENTOS
NO
OBLIGA
AL
JUEZ,
3. P R U E B A
S O L O
D E
H E C H O S
Q U E
D E B E
C O M P R O B A R
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
E S P E C I E
D E
APARECEN
CON
TODA
CLARIDAD
POR
EL
MISMO.
2.-
NOTAS
ESCRITAS
O
FIRMADAS
POR
PARTICULAR
I N S T R U M E N T O S
4. MERITO
PROBATORIO
INDIVISIBLE:
ACREEDOR
DE
UNA
ESCRITURA
(1705):
PRIVADOS
EN
EL
CC
HACEN
PRUEBA
TANTO
EN
LO
QUE
H A C E R
P R U E B A
E N
C O N T R A
D E L
FAVORECE
Y
DESFAVORECE
A
QUIEN
LOS
A C R E E D O R ,
C U A N D O
S E
H A Y A
LLEVA
1. P R U E B A
RECONOCIDO
ELLA
POR
ESTE,
MERITO
INSTRUMENTAL
PROBATORIO
INDIVISIBLE:
DEUDOR
SE
2. P R U E B A
D E
QUIERE
FAVORECER
DEBE
ACEPTAR
LO
DESFAVORABLE
CONFESION
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS
P R U E B A
INSTRUMENTAL
A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)
1.-
NUEVA
ESCRITURA
TENGA
OBJETO
DE
SIMULAR
UN
ACTO
O
CONVENCION
1.
RESTRINGIDO:
TODO
ESCRITO
DESTINADO
A
PERMANECER
EN
SECRETO
ENTRE
LAS
PARTES
Y
QUE
CONTRADICE
ESTIUPLACIONES
ANTERIIRES
REALIZADAS
ENTRE
ELLAS
2.-
CONTRAESCRITURA
NO
EXPRESE
UNA
NUEVA
CONVENCION
correccin)
EFECTO
RESPECTO
3
SOLO
SI:
DE
LA
ESCRITURA
PUBLICA
QUE
SE
ALTERA
Y
EN
CUYA
VIRTUD
ACTUA
EL
TERCERO
1. CPC
SOLO
REGULA
EL
ERROR
(402),
FUERZA
Y
DOLO
SEGN
REGLAS
1.-
DECLARACION
UNILATERAL
DE
VOLUNTAD
EXENTA
E
GENERALES
(CPP
REGULA
EXPRESAMENTE)
CONCEPTO
VICIO
QUE
EMANA
DE
UNA
DE
LAS
PARTES
DEL
PROCESO
RECONOCIMIENTO
EXPRESO
O
TACITO
QUE
HACE
UNA
DE
LAS
2. EMANE
DE
UNA
DE
LAS
PARTES
O
SU
APODERADO
QUE
POSEE
CAPACIDAD
PARA
MATARIALIZARLO
DENTRO
DE
PARTES
EN
SU
PERJUICIO
RESPECTO
DE
LOS
HECHOS
3. TERCERO
QUE
NO
SON
PARTE
DECLARAN
COMO
TESTIGOS
NO
CONFIESAN
EL
CONTROVERTIDOS,
SUSTANCIALES
Y
PERTINENTES
4. PERSONA
CAPAZ
J U I C I O
O R D I N A R I O
REQUISITO
DE
LA
ESCENCIA,
DE
NO
SER
ASI,
SE
PODRIA
CREAR
PRUEBA
A
FAVOR
MAYOR
CUANTIA
3.-
RECONOCIMIENTO
DE
LOS
HECHOS
DEBE
PERJUDICAR
A
QUE
QUIEN
CONFIESA,
HACE
FE
EN
CONTRA
DE
QUIEN
REALIZA
LA
CONFESION,
EN
LA
PARTE
QUE
REALIZA
LA
DECLARACION
NO
EN
SU
FAVOR
PERIODO
DE
PRUEBA
4.-
RECONOCIMIENTO
DEBE
EFECTUARSE
CON
LA
INTENCION
CONSCIENTE
Y
DIRIGIDA
DEL
CONFESANTE
DE
RECONOCER
ANIMUS
CONFIDENTI
UN
HECHO
QUE
LE
PERJUDICA
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
PARTICULAR
LMITACIONES
A
LA
REGLA
GENERAL:
SE
ADMITE
LA
1.-
FALTA
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO
NO
SE
PUEDE
SUPLIR
ADMISIBILIDAD
DE
CONFESION
COMO
MEDIO
DE
CASOS
DE
EXCLUSION
DE
1. P R U E B A
POR
OTRO
MEDIO
DE
PRUEBA
EN
LOS
ACTOS
Y
CONTRATOS
ACTOS
Y
CONTRATOS
SOLEMNES
SE
PRUEBAN
SOLO
POR
DICHA
SOLEMNIDAD
PRUEBA
PARA
ACREDITAR
TODOS
L A
P R U E B A
INSTRUMENTAL
L A
C O N F E S I O N
EN
QUE
LA
LEY
REQUIERE
ESA
SOLEMNIDAD
LOS
HECHOS
DE
UN
CONFLICTO
CONFESIONAL
COMO
2. P R U E B A
D E
COMO
MEDIO
DE
S A L V O
D I S P O S I C I O N
L E G A L
MEDIO
DE
PRUEBA
CONFESION
PRUEBA
CONTRARIA
2.-
JUICIO
SEPARACION
DE
BIENES
POR
EL
MAL
ESTADO
DE
LOS
NEGOCIO
DEL
MARIDO
LA
CONFESION
DE
ESTE
NO
HACE
PRUEBA
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
3.-
DECLARACION
DE
UNO
DE
LOS
CONYUGES
EN
LA
CUAL
AFIRMA
SER
SUYA
O
DEBERSELE
UNA
DE
LAS
COSAS
DE
LA
SOCIEDAD
CONYUGAL,
NI
LA
4. I N F O R M E
CONFESION
DEL
OTRO
O
CONJUNTAS,
PRUEBA
SUFICIENTE
AUN
CUANDO
SE
HAGAN
BAJO
JURAMENTO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
4.-
LA
CONFESION
EXTRAJUDICIAL
VERBAL
SOLO
SE
DEBE
TOMAR
EN
CUANTA
EN
LOS
CASOS
EN
QUE
ES
ADMISIBLE
LA
PRUEBA
DE
TESTIGOS
P E R S O N A L
TRIBUNAL
1.
JUDICIAL:
ANTE
TRIBUNAL
CONOCE
LA
CAUSA
O
EXHORTADO
6. PRESUNCIONES
1.
ANTE
QUIEN
SE
PRESTA
7. M O D E R N O S
( D I V E R S O S
V A L O R
PROBATORIO
2.-
EXTRAJUDICIAL:
FUERA
DEL
PROCESO
(EN
OTRO
JUICIO
O
FUERA
DE
JUICIO)
MEDIOS
C L A S I F I C A C I O N
D E
L A
1.-
ESPONTANEA:
SIN
REQUERIMIENTO
(SIN
REGULACION
RELACION
PROCEDIMIENTO,
POR
ESCRITO
O
E
ACTUACION)
CONFESION
P R U E B A
D E
2.
COMO
SE
GENERA
2.-
PROVOCADA:
REQUERIMIENTO,
A
TRAVES
DEL
PROCEDIMIENTO
DE
ABSOLUCION
DE
POSICIONES,
O
DEL
TRIBUNAL
POR
MEDIO
DE
MEDIDAS
MEJOR
RESOLVER
(PROCEDIMIENTO
LEGAL)
CONFESION
1.-
EXPRESA:
TERMINOS
CATEGORICOS
Y
EXPLICITOS
1.- CONFESION HECHOS PERSONALES CONFESANTE: SOLO EN ESTE CASO, NO PROCEDE PRUEBA PARA ACREDITAR LO CONTRARIO: JURISPRUDENCIA
6.-
HECHOS
SOBRE
LOS
QUE
2.-
CONFESION
HECHOS
NO
PERSONALES
DEL
CONFESANTE
RECAE
1.-
PURA
Y
SIMPLE:
NIEGA
O
AFIRMA
HECHO
SIN
AGREGACIONES
O
MODIFICACIONES
(INDIVISIBLE)
7.- CONTENIDO 2.- CALIFICADA: RECONOCE HECHO CONTROVERTIDO PERO LE AGREGA HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE MODIFICA NATURALEZA JURIDICA (SIEMPRE DIVISIBLE)
3.-
COMPLETA:
RECONOCE
HECHO
MATERIAL
SOBRE
EL
CUAL
SE
LE
INTERROGA,
AGREGA
HECHOS
DESLIGADOS
(1
GRADO),
O
LIGADOS
(2
GRADO)
(DIVISIBLE
SOLO
CUANDO
ACREDITE
LA
LA
FALSEDAD
DE
LAS
CIRCUNSTANCIAS
AGREGADAS
POR
EL
CONFEDANTE
QUE
MODIFIAN
O
ALTERAN
EL
HECHO
CONFESADO
L E G I S L A C I O N
P O S I T I V A
8.-
DIVISIBILIDAD
CHILENA
EN
RELACION
A
LOS
1.-
DIVISIBLE:
PUEDE
SEPARAR
HECHOS
QUE
PERJUDICAN
CONFESANTE
DE
LOS
QUE
LO
FAVORECEN
MEDIOS
DE
PRUEBA
9 . -
E F E C T O S
O
V A L O R
2.-
INDIVISIBILIDAD:
NO
PUEDE
SERARAR
HECHOS
QUE
PERJUDICAN
CONFESANTE
DE
LOS
QUE
NO
(REGLA
GENERAL
EN
CHILE)
PROBATORIO
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
1.
EFICAZ:
CUANDO
LA
LEY
LA
PERMITE:
EFECTO
PROBATORIO
16
correccin)
2.-
INEFICAZ:
NO
PRODUCE
EFECTO
PROBATORIO
NO
CONTEMPLADA
POR
LA
LEY
AQUELLA
QUE
SE
PRESTA
EN
EL
JUICIO
1.
ESPONTANEA
CONFESION
EN
CUAL
ELLA
ES
INVOCADA
COMO
JUDICIAL
MEDIO
DE
PRUEBA
ABSOLUCION
DE
POSICIONES
385
CPC:
CADA
PARTE
TIENE
EN
EL
PROCESO
DERECHO
A
SOLICITAR
A
LA
CONTRARIA
QUE
COMPAREZCA
A
ABSOLVER
POSICIONES
SOBRE
2.-
PROVOCADA
HECHOS
PERTENECIENTES
AL
MISMO
JUICIO,
SIN
PERJUICIO
DE
LOS
QUE
DECRETE
EL
TRIBUNAL
COMO
MEDIDA
PARA
MEJOR
RESOLVER
ABSOLUCION
DE
1.
MEDIDA
JUDICIAL
PROPIAMENTE
TAL:
PREPRAR
LA
ENTRADA
AL
JUICIO
(273
N1)
POSICIONES
385
2 . -
I N I C I A T I V A
D E L
1. P R U E B A
T R I B U N A L :
M E D I D A
3.
MEDIDA
PARA
MEJOR
RESOLVER:
REQUISITOS
INSTRUMENTAL
MEJOR
RESOLVER
1.-
CONFESION
SOBRE
HECHOS
JUEZ
CONSIDERE
RELEVANTES
PARA
SOLUCION
DEL
CONFLICTO
2. P R U E B A
D E
CONFESION
1.
DEMANDANTE
2.-
HECHOS
NO
SE
ENCUENTREN
PROBADOS
EN
EL
PROCESO
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
P E R S O N A S
2.-
DEMANDADO
Q U E
D E B E N
1.-
PARTE
CONTRARIA
COMPAREZCA
PERSONALMENTE
A
ABSOLVER
POSICIONES,
SI
NO
SE
PIDE,
PUEDE
ASISTIR
EL
MANDATARIO
PERITOS
A B S O L V E R
5. I N S P E C C I O N
P O S I C I O N E S
3.
3
COADYUDANTE
P E R S O N A L
385
2.-
TRIBUNAL
RECIBA
POR
SI
MISMO
LA
DECLARACION,
SI
NO
SE
FORMULA,
TRIBUNAL
PUEDE
SOLICITAR
A
SECRETARIO
O
MINISTRO
DE
FE
TRIBUNAL
4.-
3
INDEPENDIENTE
6. PRESUNCIONES
3.-
QUE
MANDE
A
CITAR
PARA
DIA
Y
HORA
DETERMINADO
AL
LITIGANTE,
PARA
QUE
COMPAREZCA
A
ABSOLVER
POSICIONES,
DE
ACUERDO
AL
PLEIGO
7. M O D E R N O S
5 .
3
T E R C E R O
ACOMPAADO
EN
SOBRE
CERRADO
Y
QUE
SE
SOLICITARA
QUE
PERMANEZA
EN
RESERVA
Y
CUSTODIA
EN
LA
SECRETARIA
DEL
TRIBUNAL
HASTA
DIA
DE
MEDIOS
EXCLUYENTE
LA
DILIGENCIA
1.
ESCRITO
1.-
ASERTIVAS:
AFIRMA
ACAECIMIENTO
DE
UN
HECHO
(DIGA
EL
ABSOLVENTE
P R U E B A
D E
COMO
ES
EFECTIVO
QUE
EL
DIA
X
SE
ENCONTRABA
EN
LA
CIUDAD
Y)
EL
CUAL
NOTIFICA
POR
CEDULA
AL
MANDANTE
PARA
QUE
INFORME
CONFESION
SOLICITA
AL
AL
ABSOLVENTE
QUE
DEBE
COMPARECER
PERSONALMENTE,
SI
ESTA
TRIBUNAL
2.-
INTERROGATIVAS:
INDAGA
ACAECIMIENTO
DE
UN
DETERMINADO
HECHO:
FUERA
TERRITORIO
JURISDICCIONAL,
PROCEDE
LA
DELEGACION
DIGA
Y
DONDE
SE
ENCONTRABA
EL
DIA
X
(PUEDE
SER
ACERTIVA
E
ESCRITO
ACOMPAADO
DE
UN
S O L I C I T U D
INTERROGATIVA,
ASERTIVA
Y
EN
CASO
DE
NEGACION
INTERROGATIVA)
SOBRE
ACERCA
DE
LAS
POSICIONES
CC
1713,
CPC
385
A
402,
A B S O L V E R
QUE
DEBARA
ABSOLVER
LA
PARTE
N C P P :
N O
U T I L I Z A
POSICIONES
CONTRARIA
C O N F E S I O N ,
E S
PLIEGO
DE
POSICIONES:
LISTA
DE
PREGUNTAS
QUE
LA
PARTE
QUE
3.-
PUEDEN
SER
DE
HECHOS
PERSONALES
COMO
HECHOS
NO
PERSONALES
DE
F A C U L T A T I V O
D E L
2.
SOBRE
SOLICITA
LA
ABSOLUCION
DESEA
QUE
SEAN
ABSUELTAS
O
LOS
CUALES
TUVO
CONOCIMIENTO
IMPUTADO
REALIZAR
O
NO
CONTESTADAS
POR
LA
CONTRARIA
ESTE
MEDIO
DE
PRUEBA
1.
ABSOLVENTE
RESIDE
EN
LUGAR
DEL
JUICIO:
TRIBUNAL
SUSTANCIA
PROCESO
PREGUNTAS
DEBEN
SER
CLARAS
Y
PRECISAS:
T R I B U N A L
2.-
ABSOLVENTE
FUERA
DEL
TERRITORIO
JURISDICCIONAL:
MIENTRAS
CONFESION
NO
SEA
PRESTADA
LA
CONFESION,
EL
SOBRE
ANTE
EL
CUAL
EXHORTO
SE
MANTIENE
EN
CUSTODIA
387
SE
RINDE
LA
ABSOLUCION
3.-
ABSOLVENTE
FUERA
DE
LA
REPUBLICA:
ANTE
AGENTE
1.
PDTE,
MINISTROS,
SENADORES
DIPUTADOS,
INTENDENTES,
DIPLOMATICO
O
CONSULAR
CHILENO
DEL
LUGAR
DONDE
CS,
CA,
ARZOBISPO
RESIDE
DEBEN
PRESTARE
DECLARACION
PERO
EL
JUEZ
SE
TRASLADA
A
2.-
LOS
QUE
POR
ENFERMEDAD
O
CUALQUIER
OTRO
SU
DOMICILIO
O
COMISIONA
A
SECRETARIO,
SALVO
PARTE
IMPEDIMENTO
CALIFICADO
POR
EL
TRIBUNAL
SE
HALLEN
EN
SOLICITO
PRESCENCIA
DEL
JUEZ.
1.
COSTAS
OSVALDO
PARADA
MIENTE
R ODRIGUEZ
(En
NO
SANCION
PENAL,
NO
DELITO
QUIEN
A B S O L V E N T E
P R E S T A
3.-
DECIR
LA
VERDAD
EN
CAUSA
PROPIA,
IMPORTANCIA
JURAMENTO.
NO
DECIR
LA
VERDAD
17
correccin)
2.-
APRECIACION
COMPARATIVA
DE
LAS
PRUEBAS
DETERMINAR
CUAL
MAS
CONFORME
A
LA
VERDAD
(428)
RESOLUCION
QUE
DA
LUGAR
A
LA
SOLICITUD
DE
ABSOLUCION
DE
POSICIONES
DEBE
NOTIFICARSE
POR
CEDULA
AL
C I T A C I O N
D E L
MANDATARIO
JUDICIAL,
QUIEN
DEBERA
HACER
COMPARECER
A
LA
PARTE
CITADA
(COMPARECENCIA
PERSONAL,
NOT.
POR
ABSOLVENTE
CEDULA)
3.-
NO
COMPARECER
A
LA
2
AUDIENCIA,
QUE
SE
SANCION
DEL
394:
CONFESION
1.-
EFECTUARSE
LA
2
CITACION
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
HUBIERA
CITADO
BAJO
APERCIBIMIENTO
DEL
394
TACITA,
REQUISITOS
PARTICULAR
2.-
2
CITACION
BAJO
APERCIBIMIENTO
DEL
394
1.
JUEZ
O
SECRETARIO
SI
LO
PUEDE
COMISIONAR
3.-
ABSOLVENTE
NO
COMPARECE
2
CITACION
1. P R U E B A
2.-
ABSOLVENTE
INSTRUMENTAL
1.-
MINISTRO
ENCARGADO
DE
AUTORIZAR
LA
4.-
CERTIFICACION
DE
LA
NO
COMPARECENCIA
2. P R U E B A
D E
DILIGENCIA
ES
EL
RECEPTOR
CONFESION
3 . -
Q U I E N
S O L I C I T O
L A
D I L I G E N C I I A ,
3. P R U E B A
PROCURADOR
Y
ABOGADO
5.-
PARTE
SOLICITO
ABSOLUCION,
PRESENTE
ESCRITO
AL
TRIBUNAL,
PARA
TENER
POR
CONFESO
AL
ABSOLVENTE,
RESPECTO
PREGUNTAS
ASERTIVAS
TESTIMONIAL
2.-
PUEDEN
ASISTIR
A
LA
AUDIENCIA
4. I N F O R M E
4.-
PROCURADOR
Y
ABSOLVENTE
DE
QUIEN
PERITOS
SOLICITO
6.-
TRIBUNAL
DICTE
RESOLUCION
TENIENDO
POR
CONFESO
ABSOLVENTE
RESPECTO
PREGUNTAS
ASERTIVAS,
5. I N S P E C C I O N
3.-
JURAMENTO:
ABSOLVENTE
JURA
DECIR
LA
DE
LAS
INTERROGATIVAS
(394
INC
2
MULTAS,
ARRESTO
30
DIAS,
OBLIGAR
A
DECLARAR,
SUSPENDE
P E R S O N A L
D E S A R R O L L O
VERDAD
NATES
DE
SER
INTERROGADO
1.-
ABRIR
SOBRE
CONTIENE
LAS
PREGUNTAS
SENTENCIA)
TRIBUNAL
AUDIENCIA
6. PRESUNCIONES
2.-
ABSOLVENTE
Y
ABOGADO
OBJETAR
PREGUNTAS
NO
CUMPLAN
REQUISITOS,
INCIDENTE,
RESUELVE
TRIBUNAL
QUE
LLEVA
A
CABO
7. M O D E R N O S
4.-
DECLARACION
MEDIOS
3.-
FORMULADA
PREGUNTA
DE
INMEDIATO
DEBE
RESPONER
ABSOLVENTE
EN
TERMINO
CLAROS
Y
PRECISOS,
SORDO
O
SORDOMUDO
PUEDE
ESCRIBIR
V A L O R
1.
VERBAL:
SOLO
ADMITE
CUANDO
PROBATORIO
DE
ADMITE
P.TESTIGOS,
BASE
PRESUNCION
JUDICIAL
P R U E B A
D E
LA
CONFESION
4.-
HECHOS
PERSONALES:
NIEGA
O
AFIRMA,
SE
PUEDE
ADMITIR
EXCUSA
QUE
LOS
OLVIDO
(CALIFICA
TRIBUNAL)
CONFESION
2 . -
E S C R I T A :
V A L O R
P R U E B A
V A L O R
PROBATORIO
DE
INSTRUMENTAL
5.-
INTERROGADO
PUEDE
SOLICITAR
PLAZO
RAZONABLE
PARA
CONSULTAR
DOCUMENTOS
ANTES
DE
RESPONDER
LA
CONFESION
CC
1713,
CPC
385
A
402,
EXTRAJUDICIAL
6.-
QUIEN
SOLICITO
LA
ABSOLUCION
PUEDE:
HACER
OBSERVACIONES
PARA
ACLARAR,
AMPLIAR
LAS
PREGUNTAS,
PEDIR
REPITA
RESPUESTAS
SI
HAY
PUNTOS
OSCURO
O
DUDOSO
N C P P :
N O
U T I L I Z A
C O N F E S I O N ,
E S
3.-
PRETADA
PRESENCIA
PARTE
QUE
F A C U L T A T I V O
D E L
E X P R E S A
O
INVOCA:
PRESUNCION
GRAVE
ACREDITAR
IMPUTADO
REALIZAR
O
NO
T A C I T A ,
HECHO
CONFESADO
7.-
DE
LAS
DECLARACIONES
DEL
ABSOLVENTE
SE
DEBE
DEJAR
CONSTANCIA
ESCRITA,
LEVANTA
LA
MISMA
ACTA
QUE
LA
TESTIMONIAL,
FIRMA
JUEZ,
MINISTRO
DE
FE
Y
ASISTENTES
ESTE
MEDIO
DE
PRUEBA
ESPONTANEA
O
P R O V O C A D A ,
P R O D U C E
L O S
4.-
PRESTADA
ANTE
JUEZ
INCOMPETENTE
PERO
EJERCE
JURISDICCION:
PRESUNCION
GRAVE
MISMO
EFECTOS
ACREDITAR
HECHOS
CONFESADOR
PRESUNCION
GRAVE
PODRA
CONSTITUIR
PLENA
PRUEBA
CUANDO
A
JUICIO
DEL
DE
ACUERDO
A
TRIBUNAL
TENGA
CARACTERES
DE
GRAVEDAD
Y
PRECISION
SUFICIENTES
PARA
SU
L O S
P R E S C R I T O
CONVENCIMIENTO
5.-
PRESTADA
EN
OTRO
JUICIO
DIVERSO:
PRESUNCION
GRAVE
ACREDITAR
HECHOS
CONFESADOS
ABSOLUCION
DE
POR
399
Y
400
C P C ,
I M P O R T A
POSICIONES
385
M A S
Q U E
L A
6.
PRESTADA
EN
JUICIO
DIVERSO
SEGUIDO
ENTRE
LAS
MISMAS
1.UN
SECTOR
DE
LA
DOCTRINA
ESTIMA
QUE
CONFESION
SOBRE
HECHOS
PERSONALES
PRIMA
F O R M A
L O S
PARTES
QUE
LITIGAN:
PUEDE
DARSELE
MERITO
DE
PRUEBA
SOBRE
CUALQUIER
MEDIO
DE
PRUEBA,
DEBIENDOSE
OPTAR
POR
ELLA
CADA
VEZ
QUE
EXISTAN
H E C H O S
S O B R E
COMPLETA
HABIENDO
MOTIVOS
PODEROSOS
PRUEBAS
CONTRADICTORIAS
A
CONFESION
DE
PARTE
RELEVO
DE
PRUEBA:
402
2.OTRO
SECTOR
BASADO
EN
EL
428
CPC:
CONFESION
JUDICIAL
DE
HECHOS
PERSONALES
NO
CABE
LOS
CUALES
HACE
CPC:
NO
SE
RECIBIRA
PRUEBA
ALGUNA
EN
CONTRA
DAR
POR
ACREDITADO
HECHOS,
SI
EXISTE
OTROS
MEDIOS
DE
IGUAL
VALOR
MAS
CONFOME
A
LA
PRUEBA
1 . -
C O N F E S I O N
PLENA
PRUEBA
1713
CC
(SALVO
L O S
H E C H O S
P E R S O N A L E S
C L A R A M E N T E
VERDAD
JUDICIAL
ACERCA
DE
ART
1701
INC
1
Y
LEYES
QUE
LO
CONFESADOS
POR
LOS
LITIGANTES
EN
JUICIO
HECHOS
OERSONALES
EXCEPTUAN
V A L O R
1.-
REQUISITO
PARA
PRODUCIR
LA
DIVISIBILIDAD
DE
LA
CONFESION,
LA
PROBATORIO
DE
PRUEBA
DE
LA
FALSEDAD
DE
LOS
HECHOS
QUE
SE
HUBIERAN
AGREGADO
POR
LA
CONFESION
2 . -
C O N F E S I O N
SIEMPRE
ES
POSIBLE
RENDIR
1. CONFESION
PURA
Y
SIMPLE:
CONFESANTE
JUDICIAL
JUDICIAL
ACERCA
DE
PRODUCE
PLENA
PRUEBA
PRUEBA
EN
CONTRARIO,
NO
INDIVISIBLE
(NO
AGREGA
NADA)
H E C H O S
N O
(1713).
SE
APLICA
EL
402
CPC
2. C O N F E S I O N
C A L I F I C A D A :
PERSONALES
I N D I V I S I B L E
( C A M B I A
2.-
REGLA
GENERAL:
CONFESION
COMPLEJA
DE
2
GRADO
ES
INDIVISBLE,
CALIFICACION
JURIDICA)
SALVO
QUE
SE
RINDA
PRUEBA
POR
AQUEL
QUE
SE
QUIERE
VALER
DE
LA
REVOCABILIDAD
EXCEPCION:
SE
PERMITE
REVOCAR
LA
3. C O N F E S I O N
C O M P L E J A
1
CONFESION,
PARA
PROBAR
LA
FALSEDAD
DEL
HECHO
LIGADO
AGREGADO,
CONFESION
JUDICIAL,
UNA
VEZ
PRESTADA,
ES
IRREVOCABLE,
NO
CONFESION
SI
SE
ALEGA
HABER
PADECIDO
GRADO:
401
N1:
DIVISIBLE:
RECAYENDO
LA
CAARGA
DE
LA
PRUEBA
PARA
PROBAR
LA
FALSEDAD,
NO
EN
D E
L A
PUEDE
CON
POSTERIORIDAD
RETRACTARSE
O
DEJAR
SIN
EFECTO
ERROR
DE
HECHO
Y
OFRECE
PROBAR
ESTO
NUEVOS
HECHOS
DESLIGADOS
EL
CONFESANTE,
SINO
EN
QUIEN
DESEA
VALERSE
DE
LA
CONFESION
CONFESION
A G R E G A D O S
D E B E R A N
RG:
INDIVISIBILIDAD
DE
LA
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
E X I S T E N
(En
CONFESION
DEBE
ACEPTARSE
INTEGRAMENTE
SIN
PROBARSE
(AGREGA
HECHOS
CONFESION
INDIVISIBLE:
DEBE
CONSIDERARSE
INTEGRAMENTE
TANTO
EN
LO
DIVISIBILIDAD
DE
CONFESION:
401:
EN
GENERAL
EL
QUE
SEA
ADMISIBLE
ACEPTAR
UNA
PARTE
DE
ELLA
Y
EXCEPCIONES
EN
DESLIGADOS)
QUER
FAVORECE
COMO
EN
LO
QUE
PERJUDICA
18
LA
CONFESION
MERITO
DE
LA
CONFESION
NO
PUEDE
DIVIDIRSE
EN
PERJUICIO
DEL
correccin)
RECHAZAR
OTRA.
NADIE
PUEDE
OBTENER
PRUEBA
QUE
SE
PERMITE
LA
DE
SU
CONTRARIO
SINO
ACEPTANDOLA
COMO
DIVISIBILIDAD
4. CONFESION
COMPLEJA
DE
2
GRADO:
402
N1:
DIVISIBLE
CONFESION
DIVISIBLE:
PUEDEN
CONSIDERARSE
HECHOS
QUE
PERJUDICAN
CONFESANTE
ESTE
LA
HA
PRODUCIDO
(EQUIDAD
Y
BUENA
FE)
(AGREGA
HECHOS
LIGADOS)
CONFESANTE
Y
DESECHANDO
LOS
QUE
LO
BENEFICIAN
NO
PUEDEN
ACTUAR
COMO
TESTIGO
LAS
PARTES
DIRECTAS,
SEAN
ORIGINARIAS
O
PERSONA
QUE
HABIENDO
TENIDO
PRESUMIBLEMENTE
1.-
DEBE
SER
UN
3
INDIFIRENTE
DENTRO
DEL
PROCESO
R E Q U I S I T O S
P A R A
DERIVADAS,
ASI
COMO
TAMPOCO
3
INTERESADOS,
COADYUDANTES,
CONOCIMIENTO
DE
UN
HECHO
QUE
HA
CAIDO
BAJO
LA
ACCION
DE
TESTIGO
SUS
SENTIDOS,
ES
LLAMADO
PARA
PRESTAR
DECLARACION
EN
TENER
CARCTER
DE
INDEPENDIENTES
O
EXCLUYENTES
TESTIGO
EN
JUICIO
JUICIO
ACERCA
DEL
MISMO
1.-
SOBRE
HECHO
NO
DERECHO
1.- CIRCUSNTANCIAL: PRODUCCION EN TRANSCURSO DEL PLEITO 2.- DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS 2.- HECHOS CIERTOS PRECISOS Y DETERMINADOS, NO OPINIONES (PERITOS)
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
1.-
TESTIGOS
PRESENCIALES:
ESTUVIERON
FISICA
Y
MENTALMENTE
PRESENTES
EN
EL
MOMENTO
EN
QUE
ACAECIERON
LOS
HECHOS
PARTICULAR
SEGN
COMO
CONOCIERON
1.-
DIVERSIFICATIVA:
DECLARAN
DOBRE
LOS
HECHOS
HECHOS
DIVERSOS,
NO
EXCLUYENTES
2.-
TESTIGOS
DE
OIDAS:
CONOCIERON
HECHOS
A
TRAVES
DE
DEL
DICHO
DE
UNA
DE
LAS
PARTES
O
DE
TERCEROS
1. P R U E B A
C L A S I F I C A C I O N
TESTIGOS
2.-
ACUMULATIVA:
TESTIGOS
DECLARAN
INSTRUMENTAL
3.-
TESTIGOS
INSTRUMENTALES:
INTERVIENEN
EN
LA
SUSCRIPCION
DE
UN
DOCUMENTO
ACREDITANDO
LA
VERACIDAD
DE
LA
FIRMA
DE
LOS
OTORGANTES
SOBRE
HECHOS
SUCESIVOS
QUE
SE
2. P R U E B A
D E
COMPLEMENTAN
CONFESION
C A L I D A D E S
O
M A X I M O
V A L O R
1.-
TESTIGOS
CONTESTES:
ESTAN
DE
ACUERDO
EN
EL
HECHO
Y
SUS
CIRCUNSTANCIAS
3. P R U E B A
CIRCUNSTANCIAS
SOBRE
PROBATORIO
TESTIGO
L O S
H E C H O S
Q U E
3.-
ADHESIVA
U
OBSTATIVA:
LO
DICHO
TESTIMONIAL
1. CONTESTES
DECLARAN
4. I N F O R M E
2. PRESENCIALES
2.-
TESTIGOS
SINGULARES:
ESTAN
DE
ACUERDO
EN
EL
HECHO
PERO
NO
EN
LAS
CIRCUNSTANCIAS
ESCENCIALES
QUE
LO
RODEARON
P O R
U N
T E S T I G O
E S T A
E N
3. HABILES
CONTRAPOSICION
A
LO
DICHO
POR
OTRO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
1.-
TESTIGOS
HABILES:
REUNEN
REQUISITOS
LEGALES
PARA
QUE
TESTIMONI
PRODUZCA
EFECTO,
RG,.
INHABILIDADES
ESTABLECIDAS
POR
LA
LEY
P E R S O N A L
P U E D E
L L E G A R
A
TRIBUNAL
CAPACIDAD
1.-
OBLIGACIONES
QUE
EMANAN
DE
CONSTITUIR
PLENA
2.-
TESTIGOS
INHABILES:
NO
REUNEN
REQUISITOS
LEGALES
PARA
DECLARAR
EN
JUICIO,
DEBE
EXISTIR
INHABILIDAD
LEGAL
Y
ESTA
HABER
SIDO
DECLARADA
POR
ACTOS
Y
CONTRATOS
SOLMENES
CUYA
6. PRESUNCIONES
PRUEBA
SOLEMNIDAD
OTORGAMIENTO
I.PUBLICO
EL
TRIBUNAL,
SE
HACE
VALER
LA
INHABILIDAD
POR
LA
TACHA
DE
TESTIGOS
QUE
NORMALMENTE
SE
RESUELVE
EN
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
7. M O D E R N O S
O
PRIVADO
(1701,
1682)
MEDIOS
1.-
NO
PROCEDE
LA
PRUEBA
DE
TESTIGOS
PARA
PROBAR
UN
ACTO
O
CONTRATO
QUE
HAYA
DEBIDO
CONSTAR
POR
ESCRITO
(1708),
DEBEN
CONSTAR
POR
1.-
NO
IMPORTA
EL
VALOR
ESCRITO:
LIMITACIONES
A
LA
LIMITACIONES
QUE
ESTABLECE
P R U E B A
P R U E B A
EL
CODIGO
A
LA
PRUEBA
2.-
ACTOS
Y
CONTRATOS
QUE
CONTIENE
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
EXCEPCION:
SE
PODRA
RENDIR
1.-
COMODATO
LA
ENTREGA
O
PROMESA
DE
UNA
COSA
QUE
VALGA
MAS
DE
2
UTM
(1709
INC1)
1.-
EXISTA
UN
PRINCIPIO
DE
PRUEBA
POR
ESCRITO
TESTIMONIAL
EN
LOS
CONTRATOS
(ALESANDRI
AMPLIO,
OBLIGACIONES
DAR
,
R E A L E S
Y
C O N S E N S U A L E S
A U N
HACER
Y
NO
HACER),
JURISPRUDENCIA:
PRUEBA
TESTIMONIAL
SOLO
SE
APLICAN
EN
ACTOS
Y
2.-
IMPOSIBILIDAD
OBTENER
PRUEBA
POR
ESCRITO
CUANDO
SE
HAYA
DEBIDO
CONSIGNAR
2.-
PRUEBA
DEL
DEPOSITO
DE
NO
APLICA
LIMITACIONES
EN
DELITOS
Y
S I E M P R E
H A
S I D O
CONTRATOS
CIVILES,
EN
LOS
POR
ESCRITO
CUANDO
EFECTOS
DEL
QUE
ALOJA
EN
UNA
CUASIDELITOS
M I R A D A
C O N
DE
COMERCIO
NO
SE
APLICA
POSADA
O
DEL
QUE
ENTRA
EN
CC
1708
A
1711,
CPC
356
A
DESCONFIANZA
POR
D E
A C U E R D O
A L
1 2 8
3.-
CASOS
EXPRESAMENTE
EXCEPTUADOS
POR
LA
LEY
CAF
O
FONDA
384,
CPP,
NCPP
LEGISLADOR,
DEBIDO
C.COMERCIO
1.
IMPORTA
EL
VALOR
DE
LA
COSA
NO
DE
A
LA
SUBJETIVIDAD
LA
DEMANDA
DEL
TESTIGO
2.-
NO
ES
ADMISIBLE
LA
PRUEBA
DE
TESTIGOS
PARA
ACREDITAR
LA
ADICION
O
ALTERACION
DE
LO
EXPRESADO
EN
UN
ACTO
O
CONTRATO
(1709
INC
2)
O P O R T U N I D A D
PROCESAL
PARA
1.-
COMO
MEDIDA
PREJUDICIAL
1.
ANTES
DEL
JUICIO
2.-
340
TERMINO
ESPECIAL
PRUEBA
TESTIMONIAL
PROBATORIA
DE
TESTIGOS
HACER
VALER
LA
1
INSTANCIA
DENTRO
DEL
TERMINO
PROBATORIO
P R U E B A
D E
TESTIGOS
1. DECRETADA
COMO
MEDIDA
MEJOR
RESOLVER,
2.-
DURANTE
EL
JUICIO
(MEDIO
DE
PRUEBA)
DISTINTA
159,
NECESITA
INICIATIVA
DE
PARTE
EXCEPCIONAMENTE
NO
OBLIGADO
A
DECLARAR
360,
PERO
SI
DEBEN
NO
OBLIGADOS
A
COMPARECER
NI
HA
DECLARAR
LOS
CHILENOS
O
EXTRANJEROS
QUE
GOCEN
DE
2.-
PRESTAR
DECLARACION
359.
INMNIDAD
DIPLIMATICA,
PUEDEN
DECLARAR
POR
INFORME
COMPARECER
E
INVOCAR
SU
EXENCION
ANTE
EL
JUEZ
1.-
POR
SECRETO
PROFESIONAL:
ECLESIASTICOS,
ABGADOS,
ESCRIBANOS,
PROCURADORES,
MEDICOS,
MATRONAS,
SOBRE
LOS
HECHOS
J U I C I O
O R D I N A R I O
3.-
DECIR
LA
VERDAD
COMUNICADOS
CONFIDENCIALMENTE
CON
OCASIN
DE
SU
ESTADO
U
OFICIO,
ES
UN
DERECHO
Y
UN
DEBER,
OMISION
IMPORTA
LA
MAYOR
CUANTIA
COMISION
DE
UN
DELITO,
CODIGO
ETICA
ABOGADOS,
ESTE
DEBER
SE
MANTIENDE
AUN
DESPUES
DE
PRESTADO
SERVICIO,
LIMITE:
CUANDO
ABOGADO
ACUSADO
DE
COMETER
DELITO
O
CUANDO
SE
REVELA
LA
INTENCION
DE
COMETERLO
TESTIGO
DEBE
JURAR
EN
LOS
TERMINOS
DEL
363,
EL
FALSO
TESTIMONIO
ES
UN
DELITO
PERIODO
DE
PRUEBA
DERECHOS
DE
LOS
2.-
PARENTESCO:
CONYUGE,
PARIENTES,
CONSANGUINEOS
HASTA
EL
4
GRADO
Y
2
FINES,
ASCENDIENTES,
DESCENDIENTES,
HERMANOS,
TESTIGOS
PUPILOS
POR
GUARDADORES
1.-
SER
CITADO
PARA
PRESTAR
DECLARACION,
EN
UN
DIA
PRECISO
Y
DETERMINADO
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
PARTICULAR
3.-
INCRIMINACION
DE
DELITO:
2.-
QUE
SE
LE
PAGUEN
GASTOS
QUE
IMPORTA
SU
COMPARECENCIA
POR
LA
PERSONA
QUE
LO
PRESENTA
1. MENORES
14
AOS:
SE
PUEDE
ACEPTAR
DECLARACION
SIN
PREVIO
JURAMENTO
Y
SE
1.
FALTA
DE
CAPACIDAD
TOMAN
COMO
BASE
PARA
PRESUNCION
JUDICIAL
1. P R U E B A
MENTAL
PARA
PERCIBIR
LOS
2. INTERDICCION
POR
DEMENCIA
INSTRUMENTAL
HECHOS
O
COMUNICARLOS
3. PRIVADOS
DE
RAZON
POR
EBRIFAD
U
OTRA
COSA
(MOMENTO
DECLARACION)
1.-
INHABILIDAD
ABSOLUTA
2. P R U E B A
D E
(1
A
5)
4. CAREZCAN
DE
SENTIDO
NECESARIO
PARA
PERCIBIR
HECHOS
CONFESION
5. SORDO
Y
SORDOMUDO
NO
PUEDEN
DARSE
A
ENTENDER
CLARAMENTE
3. P R U E B A
NO
PUEDEN
DECLARAR
EN
TESTIMONIAL
2 . -
C O N C U R R E N C I A
6.
MISMO
JUICIO
HAYAN
SIDO
COECHADOS,
TRATARON
DE
COECHAR
NINGUNA
CLASE
DE
JUICIO
4. I N F O R M E
ANTECEDENTES
HAGAN
7.
VAGOS
SIN
OCUPACION
U
OFICIO
CONOCIDO
CAPACIDAD
PARA
R E G L A
G E N E R A L :
SALVO
LEY
DECLARE
(357)
DUDAR
DE
SU
BUENA
FE
U
8.
CONCEPTO
DEL
TRIBUNAL
INDIGNOS
POR
HABER
SIDO
CONDENADO
A
DELITO
PERITOS
SER
TESTIGO
TODOS
SON
HABILES
INHABIL
356
HONESTIDAD
(6-9)
9.
LOS
QUE
HAGAN
PROFESIOM
DE
TESTIFICAR
EN
JUICIO
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
2.-
INHABILIDAD
RELATIVA
PUEDEN
DECLARAR
EN
TODOS
LOS
JUICIOS
SALVO
EN
AQUELLOS
QUE
LA
LEY
LOS
DECLARA
INHABILES,
358
(7)
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
DIFERENCIA
INHABILIDAD
ABSOLUTA
INHABILIDAD
RELATIVA
POR
RAZON
DE
PARENTESCO,
DEPENDENCIA,
INTERES
EN
EL
PLEITO,
AMISTAD
O
ENEMISTAD
MEDIOS
MOMENTO
Y
FORMA
EN
QUE
DE
OFICIO
AUN
SI
NO
SE
HACE
SE
TOMA
LA
DECLARACION,
AUN
CUANDO
SE
NOTORIA,
SE
RESUELVE
TRIBUNAL
SE
PRONUNCIA
VALE
TACHA
EN
SENTENCIA
DEFINTIVA
CALIFICA
EL
TRIBUNAL,
NO
LA
PUEDE
HACER
VALER
LA
PARTE
EN
CUYO
FAVOR
SE
ESTABLECIO
SI
PRESENTA
COMO
TESTIGOS
A
LAS
MISMAS
PERSONAS
A
QUIENES
SE
PUEDEN
APLICAR
DICHAS
TACHAS
(PURGA)
P R U E B A
PURGA
TACHA
NO
SE
PURGA
SE
PURGAN
CUANDO
AMBAS
PARTES
PRESENTAN
TESTIGOS
AFECTOS
TESTIMONIAL
A
LAS
MISMAS
TACHAS
1.-
R.G:
5
DIAS
SIGUIENTES
A
ULTIMA
NOTIFICACION
DE
RESOLUCION
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA,
SI
SE
PRESENTO
REPOSICION,
5
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
RESOLUCION
RESUELVE
RENUNCIA
IRRENUNCIABLE
INCLUSO
RENUNCIA
TACITA,
NO
HACE
VALER
EN
PLAZO
LEGAL
RESPOSICION
(ESTADO
DIARIO
1.-
LISTA
DE
TESTIGOS,
INDIVIDUALIZADOS
2.-
INCIDENTE
Y
JUICIO
SUMARIO:
2
DIAS
PRIMEROS
TERMINO
PROBATORIO
1.-
PRESENTACION
DE
LA
LISTA
DE
TESTIGOS
Y
LA
CC
1708
A
1711,
CPC
356
A
OPORTUNIDAD
MINUTA
DE
PUNTOS
DE
PRUEBA
(QUIEN
DESEA
384,
CPP,
NCPP
RENDIR
ESTA
PRUEBA)
3.-
QUERELLAS
POSESORIAS:
QUERELLANETE
INCLUIR
LISTA
EN
SU
PRESENTACION,
2.-
PUNTOS
SOBRE
LOS
CUALES
DECLARARAN
FORMA
MATERIALIZAR
LA
QUERELLADO
ANTES
DE
LAS
12
DEL
DIA
DESIGNADO
PARA
AUDIENCIA
INICIATIVA
DE
PARTE
PARA
R E N D I R
P R U E B A
INDICAR
NOMBRE,
APELLIDO,
DOMICILIO
,
PROFESION
U
OFICIO,
EN
CASO
DE
FALLAS
EN
LA
IDENTIFICACION
PRODUCE
UNA
INHABILIDAD
GENERAL,
4.-
JUICIO
MINIMA
CUANTIA:
AUDIENCIA
DE
CONTESTACION
O
DENTRO
DE
LOS
3
DIAS
TESTIMONIAL
2.-
REQUISITOS
LISTA
DE
TESTIGOS
SIGUIENTES
A
LA
NOTIFCACION
DE
LA
RESOLUCION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
PERMITIENDO
QUE
LA
CONTRAPARTE
SE
OPONGA
A
SU
DECLARACION,
OMISION
DEBE
IMPEDIR
INDIVIDUALIZAR
AL
TESTIGO
3.-EFECTOS
DE
LA
PRESENTACION
DE
LA
LISTA
DE
NO
HAY
LIMITACION
RESPECTO
DEL
NUMERO
DE
TESTIGOS
QUE
SE
PUEDEN
TESTIGOS:
SI
NO
SE
PRESENTA
LISTA
NO
HAY
PRUEBA
INCLUIR
EN
LA
LISTA.
R.G:
372
IN2
SOLO
PODRAN
DECLARAR
LAS
PERSONAS
LIMITACION
RESPECTO
DEL
NUMERO
DE
TESTIGOS
QUE
DECLARAN
TESTIMONIAL
SEALADAS
EN
LA
LISTA
DE
TESTIGOS
1.-
PREGUNTAS
DEL
JUEZ
(RECEPTOR),
SOBRE
PUNTOS
DE
PRUEBA,
PUEDE
EXIGIR
5.-
CONCLUIDAS
LAS
PREGUNTAS
DE
TACHA
SE
PROCEDE
A
INTERROGAR
AL
QUE
TESTIGO
RECTIFIQUE,
ESCLAREZCA
O
PRECISE
TESTIGO
SOBRE
LOS
HECHOS
DE
LA
CAUSA
1.
TESTIGOS
COMPRENDIDOS
EN
LA
LSITA
DE
TESTIGOS:
PERIODO
QUE
MEDIA
ENTRE
PRESENTACION
DE
LA
LISTA
Y
ANTES
TESTIGO
PRESTE
DECLARACION,
INICIA
DECLARACION
PRECLUYE
DERCHO
A
EJERCERLA
(PRACTICA
EN
LA
AUDIENCIA,
SE
PUEDE
ANTES
EN
UN
ESCRITO)
OPORTUNIDAD
PARA
HACERLAS
VALER
2.-
TESTIGOS
QUE
NO
FIGUREN
EN
LA
LISTA
DE
TESTIGOS,
SON
ADMITIDOS
A
DECLARAR:
HASTA
2
DIAS
SIGUIENTES
A
LA
DECLARACION
(AUDIENCIA)
J U I C I O
O R D I N A R I O
1.
FORMULAR
LA
PREGUNTAS
QUE
SE
ESTIMEN
PERTINENTE,
SEGN
RESPUESTA
TESTIGOS,
ESTIMAR
SI
EXISTE
TACHA
MAYOR
CUANTIA
FORMULACION
DE
TACHA
LAS
TACHAS
2.-
SE
TACHA
INVOCANDO
ALGUNA
DE
LAS
CAUSALES
DE
INHABILIDAD
DE
LOS
ART
357
Y
358
CPC,
SEALANDO
CON
CLARIDAD
Y
PRECISION
LOS
HECHOS
QUE
LA
CONFIGURAN
PERIODO
DE
PRUEBA
MEDIO
PROCESAL
DE
H A C E R
V A L E R
L A
1.
OPUESTA
Y
ANTES
DE
DECLARAR
TESTIGO,
PODRA
LA
PARTE
QUE
LO
PRESENTO
I N H A B I L I D A D
Q U E
PEDIR
QUE
DE
OMITA
SU
DECLARACION
Y
SE
REMPLACE
POR
OTRO
TESTIGO
HABIL
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
A F E C T E
A
L O S
QUE
FIGURE
EN
LA
LISTA
PARTICULAR
TESTIGOS
EFECTOS
DE
LAS
TACHAS
2.-
INSISTIR
EN
QUE
TESTIGO
TESTIFIQUE,
EN
ESTE
CASO
SE
PROSIGUE
Y
PERMITE
SU
DECLARACION,
LA
TACHA
SERA
RESUELTA
EN
SENTENCIA
DEFINITIVA
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.-
TRIBUNAL
DE
OFICIO
PEDIR
LA
TACHA
DE
UN
TESTIGO
CUANDO
APAREZCA
DE
2. P R U E B A
D E
MANIFIESTO
LA
INHABILIDAD
ABSOLUTA
CONFESION
3. P R U E B A
R.G:
PRUEBA
DE
TACHAS
DENTRO
DEL
TERMINO
PROBATORIO,
,
PERO
SI
ESTE
SE
TESTIMONIAL
INCIDENTES
EN
EL
MISMO
ACTO
Y
EN
FORMA
VERBAL,
SE
ESCUCHA
A
LA
ENCUENTRA
VENCIDO
O
NO
ES
SUFICIENTE
LO
QUE
RESTA,
SE
AMPLIARA
SOLO
TRAMITACION
TACHAS
CONTRAPARTE,
INCLUSO
TRIBUNAL
PUEDE
OTORGAR
OPORTUNIDAD
RENDIR
4. I N F O R M E
PRUEBA
AL
RESPECTO
POR
ESTE
EFECTO,
HASTA
COMPLETAR
10
DIAS,
SE
PUEDE
SOLIITAR
TERMINO
PERITOS
EXTRAORDINARIO
PARA
RENDIR
PRUEBA
FUERA
DE
LA
REPULBICA
5. I N S P E C C I O N
PARA
PROBAR
LAS
TACHAS
SE
PUEDEN
PRESENTAR
TESTIGOS,
A
LOS
CUALES
SE
P E R S O N A L
TACHAS
DE
TESTIGOS
DE
TACHAS
LES
PUEDEN
FORMULAR
TACHAS,
PERO
RESPECTO
DE
ESTAS
NO
SE
ADMITE
LA
TRIBUNAL
PRUEBA
DE
TESTIGOS
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS
R.G:
PARTE
RESOLUTIVA
DE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA:
ESTA
PARTE
DE
LA
DONDE
Y
COMO
SE
RESUELVEN
SENTENCIA
DEFINTIVA,
QUE
RESUELVE
LAS
TACHAS
NO
ES
SENTENCIA
DEFINITIVA
LAS
TACHAS
SINO
INTERLOCUTORIA
DE
1
GRADO,
ENJERTADA
EN
SENTENCIA
DEFINITIVA,
NO
PROCEDE
LA
CASACION
EN
LA
FORMA
P R U E B A
TESTIMONIAL
TESTIGO
MENOR
DE
14
AOS
(NO
JURA),
PUEDE
SERVIR
DE
BASE
PARA
UNA
1.
ART
357
N1
CC
1708
A
1711,
CPC
356
A
PRESUNCION
JUDICIAL,
SIEMPRE
Y
CUANDO
TENGA
DISERNIMIENTO
384,
CPP,
NCPP
V A L O R
T E S T I G O S
D E
2.-
ART
383
BASE
PRESUNCION
JUDICIAL,
DEBE
REFERIR
A
DECLARACIONES
QUE
EL
TESTIGO
OYO
DECIR
DE
LAS
PARTES
SIEMPRE
QUE
SIRVAN
ESCLARECER
EL
HECHO
PROBATORIO
DE
OIDAS:
L A
P R U E B A
TESTIMONIAL
1.-
TESTIGO
IMPARCIAL
Y
VERIDICO:
PRESUNCION
JUDICIAL
MERITO
CONFORME
426,
PLENA
PRUEBA
CUANDO
ES
GRAVE
Y
PRECISA,
TESTIGO
DEBE
SER
HABIL,
RAZON
DE
SUS
DICHOS
Y
CONTESTE
CON
OTRAS
PRUEBAS
LIMITACIONES
1708
A
2.-
DOS
O
MAS
TESTIGOS
CONTESTES
EN
HECHO
Y
CIRCUNSTANCIAS
ESENCIALES,
LEGALMENTE
EXAMINADO,
NO
TACHADOS,
DAN
RAZON
DE
SUS
DICHOS:
PRODUCEN
PLENA
PRUEBA
CUANDO
NO
ES
DESVIRTUADA
POR
1711
OTRA
PRUEBA
CONTRARIA
SEGN
LA
CALIDAD
DEL
TESTIGO
3.-
DECLARACIONES
CONTRADICTORIAS
ENTRE
TESTIGOS
DE
UNA
Y
OTRA
PARTE:
SE
PREFIEREN
LAS
DE
UNOS,
AUN
EN
MENOR
NUMERO,
PAREZCA
QUE
DICEN
LA
TESTIGOS
SE
PESAN
NO
SE
SUMAN
VERDAD
POR
ESTAR
MEJOR
INSTRUIDOS,
SER
DE
MEJOR
FAMA,
MAS
IMPARCIALES
Y
VERIDICOS,
O
DECLARACIONES
MAS
CONFORME
A
PRUEBAS
DEL
JUICIO:
3.-
ART
385
JURISPRUDENCIA
T R I B U N A L E S
A L T O
4.-
TESTIGOS
DE
AMBAS
PARTES
DE
IGUAL
CALIDAD,
IMPARCIALIDAD
Y
VERACIDAD,
SE
TENDRA
POR
CIERTO
LO
QUE
DECLARE
EL
MAYOR
NUMERO
G R A D O
D E
T E S T I G O S
DISCRECIONALIDAD
PRESENCIALES
5.-
TESTIGOS
DE
IGUAL
CALIDAD,
NUMERO,
DE
TAL
MODO
QUE
LA
SANA
CRITICA
NO
PUEDA
INCLINARSE
POR
NINGUNO,
SE
TENDRA
POR
NO
PROBADO
EL
HECHO
PARA
APRECIAR
EL
VALOR
PROBATORIO
DE
LA
TESTIMONIAL
(CASI
LLEGANDO
A
6.-
TESTIGOS
QUE
DECLARAN
EN
CONTRA
DE
LA
PARTE
QUE
LOS
PRESENTA,
SE
SUMAN
A
LOS
DE
LA
PARTE
CONTRARIA
(PRINCIPIO
ADQUISICION
PROCESAL
SISTEMA
DE
SANA
CRITICA)
REQUISITO
O
CAPACIDAD
NO
ESTAR
AFECTO
A
INHABILIDAD
NO
ESTAR
AFECTO
INHABILIDAD
Y
TENER
CONOCIMIENTO
DE
CIENCIA,
ARTE
O
TECNICA,
NO
ESTAR
AFECTO
A
CAUSAL
DE
3.-
EXTRAE
CONCLUSIONES
QUE
SOLO
PUEDEN
COLEGIRSE
IMPLICANCIA
O
RECUSACION
EN
VIRTUD
DE
TALES
COMPROBACIONES
DE
ACUERDO
A
REGLAS
CIENTIFICAS
CONOCIMIENTO
HECHOS
CON
ANTERIORIDAD
AL
JUICIO,
NO
FUNGIBLE
CONOCE
LOS
HECHOS
EN
EL
JUICIO,
FUNGIBLE,
LO
PUEDE
REMPLAZAR
CUALQUIER
QUE
POSEA
LOS
MISMO
J U I C I O
O R D I N A R I O
CONOCIMIENTO
MAYOR
CUANTIA
JURAMENTO
DECIR
LA
VERDAD
DESEMPEAR
FIELMENTE
EL
CARGO
PERIODO DE PRUEBA DECLARACION DEL DERECHO NUNCA DECLARAN DE ELLO PUEDE INFORMAR SOBRE DERECHO EXTRANJERO
NSPP (TESTIGO Y 1. TESTIGO: DAR A CONOCER SUS PERCEPCIONES ANTES EL JUEZ OOR MEDIO DE SU DECLARACION
1. P R U E B A
PERIRO
SE
RIGEN
INSTRUMENTAL
P O R
R E G L A S
2.-
TESTIGO
PERITO:
DECLARAN
SOBRE
HECHOS
QUE
HAN
CONOCIDO
POR
SU
CONOCIMIENTO
PROFESIONAL
2. P R U E B A
D E
TESTIMONIAL)
CONFESION
3.-
PERITO:
PERSONA
QUE
AYUDA
AL
FISCAL
O
TRIBUNAL,
EN
VIRTUD
DE
POSEER
CONOCIMIENTO
DE
LOS
PRINCIPIOS
CIENTIFICOS
O
REGLAS
DE
ARTE
U
OFICIO,
PARA
APRECIAR
ALGUNA
CIRCUNSTANCIA
RELEVANETE
DE
UNA
CAUSA
CRIMINAL
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
1.-
CIRCUNSTANCIAL:
SE
ORIGINA
Y
VERIFICA
A
TRAVES
DEL
PROCESO
4. I N F O R M E
PERITOS
CARACTERISTICAS
D E
L A
P R U E B A
2.-
MEDIATA:
NO
CONTACTO
DIRECTO
ENTRE
EL
TRIBUNAL
Y
LA
PRUEBA
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
PERICIAL
TRIBUNAL
3.-
SE
APRECIA
CONFORME
A
LA
SANA
CRITICA
(CIVIL)
6. PRESUNCIONES
SANCION
SI
NO
SE
DECRETA:
NULIDAD
CASOS
7. M O D E R N O S
409
Y
410:
CUANDO
LA
LEY
LO
DISPONE,
PROCEDIMIENTO
(CASACION
EN
LA
1. 314:
CALIFICACION
EDAD
SUJETO
MEDIOS
PROCEDENCIA
DE
1.
OBLIGATORIA
EJEMPLO:
RESOLVER
ASUNTO
EN
JUICIO
FORMA
POR
OMISION
DE
UNA
DILIGENCIA
2. 848:
SERVIDUMBRE
DE
TRANSITO
L A
P R U E B A
PRACTICO
PROBATORIA
QUE
ACARREA
INDEFENSION
3. 657:
ADJUDICACION
O
LICITACION
BIENES
COMUNES
EN
JUICIO
PARTICION
PERICIAL
768
N9
785
N3)
4. 865:
INVENTARIO
SOLEMNE
I N F O R M E
D E
PERITOS
1.-
SOBRE
PUNTOS
DE
HECHO
PARA
CUYA
APRECIACION
SE
NECESITA
CONOCIMIENTO
ESPECIAL
SOBRE
ALGUNA
CIENCIA
O
ARTE
1.-
EXISTENSIA
Y
TEXTO
DE
LEY
EXTRANJERA
NO
CON
SU
ALCANCE,
PRIVATIVA
DE
TRIBUNALES
2.-
FACULTATIVA
411
2.-
LEGISLACION
VIGENTE
RATIFICADA
EN
C.BUSTAMANTE,
SE
PUEDE
2.-
SOBRE
PUNTOS
DE
DERECHO
REFERENTE
A
LEGISLACION
EXTRANJERA
APLICAR
DE
OFICIO
G A S T O S
C A R G O
S O L I C I T A N T E ,
CPC
409
A
425,
CPP
Y
NCPP
SALVO
TRIBUNAL
E S T I M E
Q U E
E S
N E C E S A R I O ,
L O
RESUELVE
EN
LAS
COSTAS
1.-
MEDIDA
PREJUDICIAL
PROBATORIA:
281
COMUN
DEMANDANTE
Y
REQUISITO
ESPECIFICO
DE
PROCEDENCIA:
EXISTA
PELIGRO
INMINENTE
DE
DAO
O
PERJUICIO
O
SE
TRATE
DEMANADO
FUTURO.
DE
HECHOS
QUE
PUEDAN
FACILMENTE
DESAPARECER
1.-
DE
PARTE
INICIATIVA
PARA
2.-
DURANTE
EL
JUICIO
412
1
INSTANCIA:
DENTRO
TERMINO
PROBATORIO
RENDIR
PRUEBA
TESTIMONIAL
1.-
DURANTE
EL
JUICIO:
EXCEPCIONALMENTE,
DURANTE
TODO
EL
JUICIO
2
INSTANCIA:
NO
PROCEDE
207
2.-
TRIBUNAL
2.-
MEDIDA
MEJOR
RESOLVER:
159
N4:
EXCEPCIONAL,
APELABLE
SOLO
EFECTO
DEVOLUTIVO
SI
DECRETA
TRIBUNAL
DE
1
INSTANCIA
PARTE
PRESENTA
SOLICITUD
O
DECRETADA
DE
OFICIO,
2.-
FALTA
ACUERDO
PARTES:
PRESUNCION
CUANDO
NO
ASISTEN
TODAS
TRIBUNAL
CITA
A
LAS
PARTES
A
UNA
AUDIENCIA
3.-
DETERMIAR
CALIDADES,
APTITUDES
O
TITULOS
QUE
DEBE
TENER
LAS
PARTES,
415
TRIBUNAL
RESUELVE
LOS
PUNTOS,
CON
LA
LIMITACION
DE:
FIJANDO
DIA
Y
HORA,
ESTA
RESOLUCION
SE
NOTIFICA
POR
CEDULA
(COMPARECENCIA
PERSONAL),
PARA
4.-
DETERMINAR
LOS
PUNTOS
SOBRE
LOS
CUALES
DEBE
RECAER
EL
NO
PUEDE
DESIGNAR
PERITO
A
NINGUNA
DE
LAS
DOS
PRIMERAS
PROCEDER
A
LA
SIGUIENTE
INFORME
PERSONAS
QUE
HAYAN
SIFO
PROPUESTAS
POR
CADA
PARTE
I N F O R M E
D E
T R I B U N A L
P E U D E
S O L I C I T A R
S E
C O N S I G N E
PERITOS
PRUDENCIALMENTE
CANTIDAD
PARA
GASTOS
Y
HONORARIOS,
NOTIFICA
POR
CEDULA
A
QUIEN
SOLICITO
PRUEBA,
SI
NO
CONSIGNA
DENTRO
DE
10
DIAS,
SE
TIENE
POR
DESISTIDA
SIN
MAS
TRAMITE
CARACTERISTICAS
2.-
CIRCUNSTANCIAL:
SE
GENERA
DENTRO
DEL
PROCESO,
NUNCA
FUERA
DE
EL
O
ANTES
D E
L A
P R U E B A
PERICIAL
3.-
PLENA
PRUEBA:
CUMPLE
REQUISITOS
LEGALES
J U I C I O
O R D I N A R I O
4.-
MEDIO
PRUEBA
COMUN
A
TODO
PROCEDIMIENTO,
DILIGENCIA
OBLIGATORIA
DENTRO
DE
ALGUNOS
PROCESIMIENTO:
EJ:
DENUNCIA
OBRA
RUINOSA
MAYOR
CUANTIA
I N S P E C C I O N
PERSONAL
DEL
LO
PUEDEN
SOLICITAR
LAS
PARTES,
INDICANDO
LOS
HECHOS
MATERIALES
QUE
DEBE
CONSTATAR
EL
TRIBUNAL
Y
LA
RAZON
DE
REALIZAR
ESTE
MEDIO
DE
PRUEBA
TRIBUNAL
SI
TRIBUNAL
ACEPTA,
DICTA
RESOLUCION
FIJANDO
DIA
Y
HORA,
SE
DEBE
NOTIFICAR
A
LA
PARTES
PARA
QUE
CONCURRAN
(PRACTICA
POR
ESTADO
DIARIO,
DEBERIA
SER
POR
CEDULA,
INDICA
CONCURRENCIA
PARTES)
PROCEDIMIENTO
CC:
1698
Y
1714,
CPC
403
A
PARTES
COSTEAN
LA
INSPECCION,
LA
QUE
LO
SOLICITO
DEBE
CONSIGNAR
DINERO
CON
SECRETARIO,
SI
ES
DECRETADA
DE
OFICIO,
LAS
PARTES
DEBEN
DEPOSITAR
LA
MITAD
CADA
UNA
408,
CPP,
NCPP:
337
EXCEPCION AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, NO SE PUEDE PRACTICAR POR EXHORTO, LA INSPECCION SE PUEDE VERIFICAR AUN FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, FACULTAD PRIVATIVA DEL TRIBUNAL
SE LLEVA A CABO LA INSPECCION EN PRESENCIA DE QUIENES ASISTEN, SIN SER NECESARIA SU PRESENCIA.
DE
LA
INSPECCION
LEVANTA
ACTA,
CON
SUS
OBSERVACIONES,
ESTAS
OBSERVACIONES
NO
SE
PUEDEN
INTEPRETAR
COMO
OPINION
ANTICIPADA
SOBRE
LOS
PUNTOS
DEBATIDOS,
PARTES
ASISTENTES
PUEDE
PEDIR
QUE
SE
CONSIGNE
EN
EL
ACTA
CIRCUNSTANCIAS
O
HECHOS
MATERIALES
QUE
ESTIMEN
PERTINENTES
V A L O R
1.-
RECAIGA
SOBRE
O
CIRCUNSTANCIAS
MATERIALES
PROBATORIO
DE
LA
PLENA
PRUEBA
SI
I N S P E C C I O N
CUMPLE
CON
408
P E R S O N A L
D E L
2.-
SEAN
ACREDITADO
DE
ACUERDO
A
INSPECCION
DEL
TRIBUNAL,
TRIBUNAL
POR
SU
PROPIA
OBSERVACION
PRESUNCIONES
A M B I T O
D E
CONTRATO
SOLEMNE
SE
PRUEBA
POR
LA
APLICACIN
DE
LAS
MUY
AMPLIO,
SOLA
LIMITACION
NO
PODER
PROBARSE
POR
MEDIO
DE
PRESUNCIONES
JUDICIALES
ACTOS
O
CONTRATOS
SOLEMNIDAD
(LA
SOLEMNIDAD
SERIA
EL
P R E S U N C I O N E S
QUE
NO
PUEDEN
ACREDITARSE
POR
EL
HECHO
O
CIRCUNSTANCIA
QUE
SIRVE
DE
BASE
PARA
LA
PRESUNCION
HECHO
BASE)
JUDICIALES
426
CPP:
PERIMITE
CONFIGURAR
PLENA
PRUEBA
AUN
CUANDO
SEA
SOLO
UNA
PRESUNCION
GRAVE,
PRECISA
Y
CONCORDANTE
2.-
DE
INSTRUMENTO
PRIVADO:
REQUISITO
INTRUMENTO
PROBLEMA,
SI
SE
IMPUGNA
NO
SE
PUEDE
HACER
COTEJO
CPC
PERMITE
QUE
OPERE
SU
RECONOCIMIENTO,
AUN
PRIVADO,
ESTAR
FIRMADO,
SEGN
ESTE
CRITERIO
JUDICIAL,
POR
CUANTO
ENTRE
LA
FOTOCOPIA
Y
EL
CUANDO
NO
ESTE
FIRMADO,
IGUAL
QUE
LOS
OTROS
FOTOCOPIA
NO
SERAI
INSTRUMENTO
PRIVADO
VALIDO
ORIGINAL
NO
SE
PUEDE
HACER
COTEJO
DE
LETRAS,
ASI
LO
INSTRUMENTOS
PRIVADOS
COMO
PRUEBA
HAN
DETERMINADO
LOS
PERITOS
CALIGRAFICOS
PERIODO
DE
PRUEBA
1.-
PERTENECIENTE
A
LA
ADMINISTRACION
PUBLICA:
EL
MISMO
QUE
DOCUMENTO
ORIGINARL,
SIEMPRE
PRIMA
EL
DOCUMENTO
ORIGINAR.
(ACTA
DE
APERTURA
Y
CIERRE
MINISTRO
DE
FE)
1 . - D O C U M E N T O
2 . -
D O C U M E N T O
3 . - D O C U M E N T O
ELECTRONICO
PUBLICO
PRIVADO
CON
FIRMA
E L E C T R O N I C O
C O N
F I R M A
AVANZADA:
VALOR
PRIVADO
CON
FIRMA
AVANZADA,
VALOR
I N S T R U M E N T O
S I M P L E ,
V A L O R
I N S T R U M E N T O
PUBLICO
I N S T R U M E N T O
PUBLICO
PRIVADO
SI
SE
OMITE
ESTE
TRAMITE
DE
CITAR
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO.
NO
ES
APELABLE,
SOLO
IMPUGNAR
A
OIR
SENTENCIA,
SENTENCIA
QUE
SE
2.-
LUEGO
VENCIDO
EL
TERMINO
PARA
HACER
OBSERVACIONES
A
POR
RESPOSICION,
SE
DEBE
BASAR
EN
ERROR
DE
HECHO
Y
DICTE
SERA
NULA
POR
CUANTO
HA
LA
PRUEBA
DEDUCIRSE
DENTRO
DE
3
DIA,
RESOLUCION
QUE
RESUELVE
FALTADO
A
UN
TRAMITE
ESCENCIAL
RESPOSICION
ES
INAPELABLE
(768
N9
EN
RELACION
795
N7),
NULIDAD
POR
MEDIO
CASACION
EN
LA
SENTENCIA
SE
DEBERA
DICTAR
DENTRO
DEL
TERMINO
DE
60
LA
FORMA
RESOLCION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
CIERRA
DEBATE
Y
DIAS,
DESDE
QUE
LA
CAUSA
QUEDA
EN
ESTADO
DE
SENTENCIA
EFECTOS
CAUSA
QUEDA
EN
ESTADO
DE
FALLO,
POR
RG
LUEGO
DE
ELLA
NO
(162
INC3),
SI
NO
LA
DICTA
ES
AMONESTADO
POR
LA
CA,
Y
SI
SE
ADMITEN
ESCRITOS
NI
PRUEBA
NUEVAMENTE
NO
LO
DICTA,
INCURRE
EN
PENA
DE
SUSPENSION
HASTA
POR
30
DIAS
1.-
INCIDENTE
SOBRE
NULIDAD
DE
LO
OBRADO
(83
Y
84):
FUNDARSE
EN
VICIO
QUE
ANULEN
TODO
EL
PROCESO
O
FALTA
DE
CIRCUNSTANCIA
ESCENCIAL
PARA
MARCHA
DEL
JUICIO,
LIMITE
SOLO
PUEDE
IMPETRARSE
DENTRO
DE
5
DIAS,
DESDE
QUE
APARECE
O
SE
ACREDITE
QUE
QUIEN
DEBE
RECLAMAR
LA
NULIDAD
TUVO
CONOCIMIENTO
DEL
VICIO,
SALVO
PETICIONES
QUE
SE
ADMITEN
UNA
INCOMPETENCIA
DEL
TRIBUNAL
VEZ
CERRADO
EL
PROCESO
(433N2,
YA
CITADAS
LAS
PARTES
SE
ADMITE)
2.-
DECRETAR
EL
TRIBUNALES
ALGUNA
DE
LAS
MEDIDAS
PARA
MEJOR
RESOLVER
(159):
FACULTATIVO
JUEZ
3.- ACTOR SOLICITAR ALGUNA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290: ASEGURAR RESULTADO DE LA ACCION
4.- IMPUGNAR DOCUMENTOS PUBLICOS, PRIVADOS, TRADUCCIONES, SI EL PLAZO CONTEMPLADO PARA ESTE EFECTO VENCIERE LUEGO DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA
3
TENDENCIAS
LE
CORRESPONDE
DECRETARLAS
EXCLUSICAMENTE
AL
TRIBUNAL.
1. ABSOLICIONISTA:
SON
INCONSTITUCIONALES,
NO
FUNCION
JUEZ
PROBAR
SUJETO
APLICACIN
PRINCIPIO
INQUISITIVO,
SOLICITUD
DE
PARTES
SOLO
2. AMPLIA:
AMPLITUD
PARA
PROBAR
LOS
HECHOS
SUGERENCIAS,
POR
ESTAR
TERMINADO
EL
TERMINO
PROBATORIO
3. RESTRINGIDA:
TRIBUNAL
NO
PUEDE
SUPLIR
LA
INACTIVIDAD
DE
LAS
PARTES
CA
SANTIAGO
1979
M E D I D A S
P A R A
M E J O R
RESOLVER
1. AGREGACION
DE
CUALQUIER
DOCUMENTO
PUBLICO
O
PRIVADO
EN
PODER
PARTES
O
TERCEROS
MEDIDAS
2. CONFESION
JUDICIAL
PARTE:
1..
HECHO
INFLUENCIE
EN
LA
CUESTIO,
2.-
NO
PROBADO
(CASO
ESPECIAL
DE
CONFESION
JUDICIAL
PROVOCADA
Y
NO
DE
INICIATIVA
DE
PARTE
3. INSPECCION
PERSONAL
4. INFORME
PERITOS
D I L I G E N C I A S
P R O B A T O R I A S
5. COMPARECENCIA
DE
TESTIGOS
QUE
HAYAN
DECLARADO
EN
EL
JUICIO,
PARA
QUE
ACLAREN
O
EXPLIQUEN
SUS
DICHOS
OBSCUROS
O
CONTRADICTORIOS
(MUY
LIMITADA,
SOLO
RESPECTO
ESTABLECIDAS
POR
LA
LEY
Y
QUE
NOTIFICACION
DE
LA
TESTIGOS
YA
DECLARARON
Y
PARA
ACLARAR
DICHOS)
PUEDE
DECRETAR
DE
OFICIO
EL
RESOLUCION
QUE
LAS
6. PRESENTACION
DE
CUALESQUIERA
OTROS
AUTOS
QUE
TENGAN
RELACION
CON
EL
PLEITO
TRIBUNAL,
LUEGO
DE
DICTADA
LA
DECRETA
7. FUERA
DEL
159:
REMISION
DE
ALGUNA
PRUEBA
RENDIDA
FUERA
DEL
TRIBUNAL
NO
AGREGADA
AL
PROCESO
RESOLUCION
QUE
CITA
PARTES
A
OIR
8. FUERA
159:
REALIZACION
DE
PRUEBA
PENDIENTE
S E N T E N C I A ,
C O N
E L
F I N
D E
ACREDITAR
O
ESCLARECER
ALGUNO
DE
LOS
HECHOS
QUE
CONFIGURAN
PARTES
POR
ESTADO
DIARIO,
TERCEROS,
NO
HAY
NORMA,
DEBE
SER
POR
CEDULA,
NORITIFACION
DE
TERCEROS
EXTRAOS
EL
CONFLICTO
PARA
ADECUADA
RECURSOS
DECISIN
DE
ESTE
INAPELABLES:
EXCEPCIONALMENTE
APELABLE
LA
RESOLUCION
QUE
CONCEDE
MEDIDA
PARA
MEJOR
RESOLVER
EL
INFORME
DE
PERITOS
PLAZO
CUMPLIMIENTO
OSVALDO
DENTRO
DEL
PLAZO
DP E
2ARADA
RODRIGUEZ
(En
H E C H O S
N U E V O S
Y
0
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
QUE
LAS
DECRETA,
28
SI
NO
SE
CUMPLE
DENTRO
PLAZO,
SE
TIENE
POR
NO
DECRETADA
Y
TRIBUNAL
DICTAR
SENTENCIA
SIN
MAS
TRAMITE
TERMINO
ESPECIALES
DE
PRUEBA
correccin)
SI
EN
LA
PRACTICA
DE
ALGUNA
MEDIDA
APARECEN
HECHOS
NUEVOS
INDISPENSABLES
PARA
DICTAR
SENTENCIA,
ABRIR
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA
NO
MAS
DE
8
DIAS(IMPRORROGABLE
Y
LIMITADO
A
LOS
PUNTOS
DESIGNADOS,
SI
ES
DE
TESTIGOS,
LISTA
Y
MINUTA
DENTRO
DE
LOS
2
PRIMEROS
DIAS,
CONTRA
ESTA
RESOLUCION
CABE
APELACION
SOLO
DEVOUTIVA
1.-
CONCILIACION
2.- AVENIMIENTO
T E R M I N O
D E L
J U I C I O
J U I C I O
MODO
NORMAL
DE
TERMINAR
JUICIO
ORDINARIO
MEDIOS
ANORMALES
DE
PONER
TERMINO
AL
JUICIO
3.-
DESISTIMIENTO
O R D I N A R I O
ORDINARIO
EN
1
EN
1
INSTANCIA
ES
ORDINARIO
MAYOR
CUANTIA
INSTANCOA
4.-ABANDONO
DEL
PROCEDIMIENTO
6.-
COMPROMISO
PONE
FIN
A
LA
INSTANCIA,
RESOLVIENDO
EL
ASUNTO
QUE
HA
SIDO
OBJETO
DEL
JUICIO,
REUELVE
EL
ASUNTO
CUANDO
SE
PRONUNCIA
DE
TODAS
LAS
ACCIONES
Y
EXEPCIONES
INTERPUESTAS
POR
LAS
PAERES
EN
TIEMPO
Y
FORMA