Eduardo Franco
Eduardo Franco
Eduardo Franco
I.PETITORIO.-
1
Art. 57 del Código Procesal Civil.
2
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo
de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso
concreto.
3
Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para
satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta
necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar".
4
las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable
o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer
sobre el mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y
capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar, la
legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son
requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin
ellos no se iniciaría proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para
iniciar el proceso.
consecuentemente al no absolver la misma en su oportunidad, ese hecho me
pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la
defensa. Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho 5. Ello
desde luego implica el derecho al debido proceso6 como derecho fundamental.
5
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
6
El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido
proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales
y, el debido proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos
fundamentales 10. Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces,
señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas
en sí mismas, esto es, que sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al
cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de procedimiento, para llegar a una solución
En efecto, plantearse los derechos fundamentales como garantías procesales
materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a
proteger los propios derechos fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos
fundamentales como garantías procesales, se convierten tanto en derechos
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales7. Además el derecho al
debido proceso comprende: Derecho de defensa8 y también Principio de
igualdad procesal9, principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en mi domicilio son falsas, y de esta forma están
siendo vulneradas mis derechos conforme a la constitución política del Perú.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer efectivo mi
derecho a la defensa es que solicito se me dé por apersonado al proceso
judicial y tenga por señalado domicilio procesal el señalado en el exordio. SE
ACCEDA
judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
7
Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292
8
.- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial,
mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído,
derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de
oficio y con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la
Constitución Política del Estado.
9
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre
las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad
ante la ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho
Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
10
Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pág. 113
11
Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los Recursos Procesales Civiles”
Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. Septiembre del 2009. Pág. 114.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Solicito que se me vuelva notificar con la
Resolución N° 28 de fecha 11 de septiembre del 2017, en mi domicilio real y
procesal en mérito al derecho de defensa y la igualdad procesal.
POR TANTO: