Metodo Pert
Metodo Pert
INTRODUCCION
El Método PERT y PERT-CPM es un modelo de Investigación Operativa que tiene como objetivo
ayudar en la Administración de Proyectos. Debe entenderse por Proyecto al conjunto de actividades
o tareas que se tienen que ejecutar, siguiendo un orden lógico, hasta alcanzar un objetivo común.
El nombre PERT es la sigla de la frase escrita en inglés “PROGRAM EVALUATION AND REVIEW
TECHNIQUE”. CPM viene de “CRITICAL PATH METHOD”
Por esas y otras muchas razones, justificase el conocimiento del Método PERT, PERT-CPM por parte
de quienes algún proyecto tengan que realizar en el futuro, no importa el tamaño o alcance de su
objetivo, si quieren aprovechar de la mejor manera su esfuerzo y los recursos, siempre limitados que,
obligadamente, tienen que manejar en su calidad de administradores.
HISTORIA
Se atribuye el origen del método a la consultora Booz, Allen & Hamilton de los Estados Unidos, la
cual fue contratada por la Oficina de Proyectos Especiales de la Marina de ese país con el propósito
de proponer una herramienta fácil para ayudar en la administración del “Proyecto Polaris”, aquel
que se desarrolló en los años de la guerra fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Dicho
proyecto tenía como objetivo el dotar a la marina de los Estados Unidos de una flota de submarinos
impulsados mediante energía nuclear y armados con baterías de proyectiles balísticos
intercontinentales, cada uno de los cuales era portador de múltiples ojivas atómicas.
Llevar a la práctica el “Proyecto Polaris” implicaba el tener que contratar la fabricación de los
componentes de semejantes monstruos tecnológicos con centenares de empresas, las cuales tenían
que actuar con interdependencia, con mucha precisión en cuanto a calidad y plazos de entrega. En
resumen, un proyecto que exigía una gestión administrativa realmente complicada, para la cual, las
herramientas de planificación disponibles a la época no estaban a la altura de las circunstancias.
Cabe aquí mencionar una circunstancia anecdótica muy especial. Se sabe que en la misma época
en que los marinos enfrentaban su problema, la empresa Du Pont de Nemours, conocida a nivel
mundial por sus productos químicos, también se traía entre manos un gran proyecto para producir
alguna de sus famosas sustancias y enfrentaba problemas parecidos a los de los marines y
consiguieron que sus investigadores, dirigidos por J.E. Kelley y M.R. Walker desarrollaren una
herramienta para manejar sus proyectos a la que denominaron “Chritical Path Method” o,
simplemente, CPM. Al comparar los dos métodos, desarrollados separadamente, se constató que
eran muy parecidos, casi idénticos. La única diferencia está en que el método PERT considera a la
variable tiempo en términos probabilísticos mientras que el CPM lo hace en condiciones
determinísticas. Durante algún tiempo era común que los tratados que se referían a esta temática
hablaran del “Método PERT-CPM”. En la actualidad la mayor parte de los textos sólo hace mención al
PERT por ser el más genérico.
Para facilitar la presentación del método creemos conveniente enfocar el asunto a través de 3 fases,
a saber:
1
FASE I: PLANIFICACION DEL PROYECTO
Esta etapa pretende identificar con precisión el objetivo del proyecto y las actividades que hay que
realizar para alcanzarlo. El resultado es un gráfico denominado “Red PERT”.
DEFINICIONES
Los siguientes son los elementos utilizados para construir una red PERT:
a) “ACTIVIDADES O TAREAS”: son las acciones o trabajos que se tienen que desarrollar para
alcanzar la meta. Consumen tiempo y recursos, humanos y materiales. Se simbolizan de varias
maneras, pero la más común es una flecha que lleva una palabra o un código para designar la
tarea:
b) “HITO”: Se denomina así al elemento que muestra el inicio o terminación de una tarea. Se
simboliza mediante una figura geométrica que puede ser un círculo pequeño, entero o
subdividido, o un rectángulo, a pesar de lo cual debe interpretárselo como un punto en el espacio,
dado que no consume ni tiempo ni recursos.
16
7 1
16
A
1 2
2
La interpretación que se tiene que dar a este grafo es la siguiente: “la tarea A comienza en el hito 1 y
termina en el hito 2”
c) “RED PERT”: es el gráfico o diagrama que muestra la totalidad de los hitos y tareas que
conforman el proyecto, así como su interdependencia y ubicación. Por ejemplo:
2 C 6
A F I
E
1 B 4 5 8
D G H
H
3 7
Como consecuencia de su ubicación en la red, las tareas adoptan diferentes calificativos, a saber:
Si el proyecto es sencillo como en el caso del ejemplo, la red puede obtenerse sin mayor dificultad,
caso contrario es preferible aplicar algún procedimiento sistemático que, paso a paso, conduzca al
gráfico deseado. La literatura abunda en procedimientos que cada autor propone. Existen también
programas computarizados que se han creado para el efecto.
2
En matemáticas discretas, los hitos de denominan NODOS, las actividades o tareas ARCOS, y la red
GRAFO.
2. Elaborar una lista de las actividades necesarias para alcanzar el objetivo, observando las
recomendaciones de que el listado sea exhaustivo y coherente. Que sea exhaustivo supone
que el listado debe ser completo, es decir no podemos olvidar ninguna tarea. La coherencia dice
relación con el hecho de que no se deben incluir en el listado tareas que formen parte de otra, de
mayor nivel, integrante de la lista.
3. Identificar de entre las tareas de la lista la o las tareas que sean inmediatamente anteriores a
todas y cada una de ellas, si es que las hay, y generar una columna de “Tareas Anteriores o
Predecesoras”, paralela a la primera, con el resultado del análisis. (Una tarea puede tener una o
varias antecesoras y por lo menos una no tendrá ninguna tarea previa).
4. Identificar las tareas iniciales y finales del proyecto. Para el caso de las iniciales, hay que
observar de entre las tareas de la lista inicial a aquella o aquellas que no tienen tareas anteriores;
en cambio son tareas finales todas aquellas que no constan en la columna de “tareas anteriores”,
es decir, no anteceden a ninguna.
5. Construir la “Red Pert”. Para esto hay que observar dos reglas muy simples, a saber:
1. “Toda Red debe tener solamente un hito inicial y un solo hito final”.
2. “Dos o más tareas no pueden tener los mismos hitos inicial y final”. Para volver
asequible el cumplimiento de esta regla se introducen las que se llaman “Tareas Ficticias”
que, como su nombre lo indica, no existen en la realidad, tan sólo son un artificio gráfico. El
caso que se prohíbe es el siguiente:
A
C
1 B 2 3
Como se ve, el problema radica en que tanto A como B tienen el mismo hito inicial 1 y el mismo
final 2. Hay varias alternativas que resuelven el conflicto:
a) A
C
1 B 3 4
ficticia
b)
2
ficticia
A
C
1 B 3 4
3
Sabiendo el contenido de estas restricciones, la red se construye así: ubicar el hito inicial y desde ahí
hacer cumplir las relaciones de precedencia. Si todo se ha hecho como se debe, las tareas finales
asomarán por sí mismas con lo que tan sólo queda dibujar el hito final y llevar hacia éste dichas
tareas. Por fin, hay que numerar correlativamente los hitos del proyecto.
Las tareas ficticias también se utilizan para hacer cumplir reglas de precedencia por ejemplo.
La actividad C comienza de inmediato después de haber terminado A y B.
La actividad E se inicia después de que solo termino la actividad B
A C
1
ficticia
B 2 E
Para que el procedimiento que se ha descrito en páginas anteriores pueda aplicarse, considérese lo
siguiente:
Sea el “Proyecto Alpha” cuyas tareas y tareas anteriores son las siguientes:
Con esta información, aplíquese el procedimiento antes detallado y compruebe que la red PERT
resultante es la siguiente:
G
2 5
R S
D E
1 4 7
F C
B A
3 H 6
4
FASE II: PROGRAMACION DEL PROYECTO
Recursos: aceptando el hecho de que cada proyecto es diferente de los demás, los recursos
necesarios varían en naturaleza y cantidad. Para la aplicación del método PERT, son pertinentes
aquellos que consumen tiempo, como ser, la mano de obra, las máquinas, los vehículos, etc.
te = (a+4m+b)/6
Luego, los valores resultantes del “te” para cada tarea se trasladan a la red PERT obtenida en la
primera fase y, en seguida, se procede a una serie de cálculos sencillos que conducen a obtener el
camino crítico del proyecto y, posteriormente, a la determinación del cronograma óptimo del
proyecto. Para ello hay que conocer algunos elementos adicionales del método PERT que se
muestran en la representación siguiente de una tarea cualquiera:
TE TE
i Te j
TL TL
Concretamente:
TIEMPO ESPERADO DE UN HITO “j”: es la cantidad que resulta de aplicar el siguiente sistema
de ecuaciones:
La primera ecuación implica aplicar el criterio de escoger el mayor valor cuando se presente el
caso de que a un mismo hito “lleguen” varias tareas. Sin “llega” una sola tarea, se aplica tan sólo
la suma del paréntesis. La segunda ecuación se explica por sí misma.
5
Con lo dicho, se inicia un proceso que va desde el hito inicial hasta el final, colocando en la parte
superior del símbolo del hito el valor de su TE, el cual debe interpretarse como la expectativa que
se tiene de llegar a esa etapa del proyecto en ese tiempo.
TIEMPO LIMITE DE UN HITO “i”: De un modo parecido, este elemento se calcula mediante la
consideración de las siguientes expresiones:
Al igual que en el caso del cálculo del TE, la primera ecuación es aplicable en su integridad
cuando a un hito “regresen” dos o más tareas; en caso contrario se adjudica al hito el valor del
paréntesis.
En base a lo indicado, se ejecuta un proceso que va desde el hito final hasta el primero,
adjudicando a cada uno de ellos lo que se considera como el plazo que se tiene para llegar a esa
etapa del proyecto.
HOLGURA DE UN HITO
Se define como tal a la diferencia que existe entre los valores de los TL y TE de cada hito. Es decir,
es el margen o exceso de tiempo que se tiene considerando el plazo disponible y la esperanza de
cumplimiento de la tarea.
HITO CRITICO
Se llama así a todo aquel que posee la mínima holgura. Nótese que no se dice “todo aquel que posee
la holgura cero”, dado que puede haber alguna estipulación de plazo total del proyecto que dé como
resultado valores diferentes a cero (positivos o negativos).
CAMINO
En una red PERT, camino es el trayecto continuo que va desde el hito inicial del proyecto hasta el
hito final. Si se observa cualquier red, fácilmente se puede determinar, en la mayoría de ellas, la
existencia de varias rutas.
CAMINO CRITICO
Recibe este nombre el camino que se construye pasando por todos los hitos críticos. Un proyecto
siempre tendrá un camino crítico, pudiendo tener varios.
TAREA CRITICA
Se denominan de esta manera a las tareas que enlazan hitos críticos y por tanto forman parte del
camino crítico. La suma de los tiempos estimados de las tareas críticas marca el tiempo esperado del
hito final del proyecto, es decir determina la esperanza de terminar el proyecto en ese tiempo. Esta
suma es la mayor que cualquier otra que se origine en cualquier otro camino.
Las tareas críticas su suelen subrayar o resaltar de alguna forma.
Apliquemos a la Red del proyecto “Alpha” los conceptos antes señalados en base a los siguientes
datos:
Tiempos:
T RECURSOS a m b
A 3 3 5 7
E 2 1 3 6
G 1 2 3 4
D 2 1 2 4
R 2 1 3 5
B 3 2 4 7
H 3 3 4 5
C 4 2 4 7
6
S 1 2 2 2
F 2 1 3 5
El resultado es el siguiente:
2 G3 9
2 5
R3 5 S2 13
0 D2 7 E3 16
1 4 7
0 F3 7 C4 16
B4 A5
4 12
3 H4 6
4 12
(Se recomienda el análisis y discusión de la misma en el aula para valorar el potencial de información
contenido en este gráfico.)
El hecho de poder clasificar a las tareas del proyecto en críticas y no críticas es de gran importancia
en función del propósito del modelo: tomar las mejores decisiones para optimizar el uso de los
recursos necesarios. En efecto, el administrador podrá poner énfasis especial en el desarrollo de las
tareas críticas, mientras que a las demás las tratará con normalidad. De cierto modo, la ruta crítica se
convierte en el cuello de botella del proyecto y de su ejecución depende el lograr el objetivo trazado;
ella marca el ritmo al que debe marchar todo el proyecto.
Es una variante de la red PERT, en esta red las tareas se incluyen en los hitos, y se utilizan los
enlaces para hacer cumplir las relaciones de precedencias:
Enlace o ARCO
Act: Actividad E: early L: late EF=ES+d H=LS-ES=LF-EF
d: Duración S: start LS=LF-d
7
G 3 6
3 10 13
0
R 0 3 E 9 12
3 2 5 3 13 16
0
D S 7 9
3 5
2 5 7 2 11 13
6
Inicio 0 0 Fin16 16
0 0 0 0
0 16 16
F 4 7 A 7 12
3 4 7 5 7 12
0
B 0 4 C 12 16
4 0 4 0
4 12 16
H 4 8
4 8 12
0
8
EJERCICIOS A DESARROLLAR
1.- Las actividades de la tabla siguiente describen la construcción de una casa nueva. Formule la red
asociada para el proyecto.
2.- Una empresa está preparando un presupuesto para el lanzamiento de un producto nuevo. La tabla
siguiente muestra las actividades asociadas y sus duraciones. Formule la red del proyecto.
3.- Las actividades para suministrar un servicio de coro se ven en la lista de la siguiente tabla:
9
K: Seleccionar las pistas musicales J 14
L: Preparar el sistema de sonido K 1
M: Ensayo general E,G,L 1
N: Fiesta del coro H,L,M 1
O: Programa final I,N 1
4.- Para ensanchar un tramo de una carretera local se requiere reubicar 1700 pies de una línea
primaria aérea de transmisión eléctrica de 13.8 kV. La siguiente tabla resume las actividades del
proyecto. Formule la red de proyecto correspondiente.
5.- La siguiente tabla muestra las actividades para comprar un auto nuevo. Formule la red del
proyecto.
ACTIVIDAD PREDECESORAS DURACION (días)
A: Hacer un estudio de factibilidad - 3
B: Encontrar comprador potencial para este auto A 14
C: Lista de los modelos posibles A 1
D: Investigar todos los modelos posibles C 3
E: Entrevista con el mecánico C 1
F: Recolectar propaganda en las agencias C 2
G: Compilar los datos adecuados D,E,F 1
H: Escoger los tres modelos mejores G 1
I: Conducción de prueba con los tres modelos H 3
J: Pedir datos de garantía y de financiamiento H 2
K: Escoger un vehículo I,J 2
L: Escoger la agencia K 2
M: Investigar el color y las opciones deseadas L 4
N: Prueba de manejo del modelo escogido L 1
O: Comprar el automóvil B,M,N 3
10
Nota: Ejercicios tomados del texto. Taha Handy A., Investigación de Operaciones, Séptima edición,
Prentice Hall, México, 2004. CODIGO: UDA-BG 64668
Este gráfico permite, precisamente, poner en evidencia la importancia del camino crítico, cuando
resalta las “Holguras de las Actividades”. Su hechura es muy simple: sólo hay que pasar la red a un
cuadro escalar, procurando mantener su forma. Para el ejemplo que estamos desarrollando, el
diagrama normalizado se presenta así:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
G
2 5 E
R D S
1 4 7
B F A C
3 H 6
TE TE
I Te j
TL TL
HL=TEj –TEi - Te
2. HOLGURA TOTAL: resulta de sumar la holgura independiente de la actividad con la que pueden
transmitirle la o las tareas que dependen del ella.
HT=TLj –TEi - Te
De estos conceptos se puede concluir que son TAREAS CRITICAS aquellas cuyas holguras
independiente y total son, al mismo tiempo, iguales a cero.
A efectos de tener en cuenta el efecto de las holguras sobre la programación de las tareas se debe
tener presente la siguiente regla conocida como de la bandera roja:
11
a) Si HL=HT se puede programar la actividad en cualquier lugar dentro de su intervalo.
b) Si HL<HT, entonces el inicio de la actividad se puede demorar cuando mucho hasta HL a
partir de su tiempo más temprano de inicio (TEi) sin causar conflicto. Toda demora mayor que
HL (pero no mayor que HT) se debe acompañar por una demora igual a partir de TEj en el
tiempo de iniciación de todas las actividades que salen del nodo j, para evitar conflictos en el
programa.
Como se sabe, un cronograma es un diagrama de tiempos construido con barras horizontales, cuya
longitud es proporcional a la duración de las tareas. Un cronograma óptimo sería, por su parte, aquel
que satisface algún requisito o restricción impuesto por el analista del proyecto o por persona
interesada. El método PERT es la herramienta perfecta para conseguirlo.
Para ello, basta con convertir la red en este tipo especial de gráfico, de la siguiente manera:
El siguiente es el cronograma preparado como ejemplo de lo dicho. Se sugiere que el lector, en base
a éste diagrama,
a) Haga lo necesario para satisfacer la condición de que el proyecto se realice con 5 personas como
máximo en cualquier día del proyecto.
SUMAN: 5 5 6 6 6 5 5 7 4 5 5 5 4 4 4 4
12
COMPRESION DE UN PROYECTO
El procedimiento que se sugiere no puede ser otro que jugar con las tareas críticas, pues ya
sabemos que éstas son las que determinan la duración del proyecto. Además, como las holguras de
las tareas no críticas se van a consumir, provocando incluso que se conviertan en críticas, es
conveniente cuantificar su posibilidad de reducción y los costos respectivos.
Con estos antecedentes consideremos lo siguiente respecto del caso del “Proyecto Alpha”:
1. Se quiere saber si el proyecto podría terminar en 9 días o menos, en lugar de los 16 calculados
actualmente,
2. El costo total del proyecto original es de $ 1.000 y se necesita saber a cuanto sube al darse la
compresión.
3. En la siguiente tabla se muestran los datos que tienen que ver con las duraciones mínimas de
cada una de las tareas del proyecto y los costos suplementarios en que hay que incurrir en
cada día que se gane, como consecuencia segura del incremento de recursos que hay que situar
para que sea viable la aceleración de la tarea.
El juego heurístico que hay que comenzar ahora se debe hacer sobre la red del cuadro normalizado
del proyecto, y debe comenzar con las opciones de ahorro de tiempo que impliquen el menor costo.
Concretamente, se sugiere comenzar con la tarea crítica comprimible más barata que, en nuestro
caso, es la tarea “C” en su primer día de reducción. Se representa la nueva duración de esta tarea y
se evalúan las repercusiones que tal hecho provoca en las demás, así como en el costo total del
proyecto comprimido.
13
CUADRO NORMALIZADO DEL PROYECTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
G
2 5 E
R D S
1 4 7
B F A C
3 H 6
1035
1000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 días
Diagrama “PERT/COSTO”
Se continúa de esta manera hasta agotar las posibilidades o hasta que se alcance el objetivo, cosa
que se sugiere realice el lector.
Es pertinente ahora demostrar las fórmulas que permiten calcular el “tiempo estimado de una tarea” y
el de la “varianza de una tarea”.
Como ya vimos, el tiempo estimado relaciona los tiempos optimista, más probable y pesimista, que el
analista cree que puede requerir la tarea. Si graficamos la relación entre dichos valores y su
probabilidad de ocurrencia, es fácil colegir que la probabilidad de a y b serán más bajas que la de m
lo que se puede presentar así para el caso de que se tengan datos que hagan que la campana se
sesgue hacia la izquierda:
P(t)
P(m)
P(a)
P(b)
A m te M b tiempos
Claramente se obtiene, entonces, la campana de Gauss que contiene los valores de probabilidad
según la distribución normal.
14
4.1. TIEMPO ESTIMADO DE UNA TAREA
Si se quiere representar la mitad del área bajo la curva, deberemos ubicar un tiempo que sea el
promedio ponderado de las estimaciones de “m” y del semirrango “M”, con pesos de 2 y 1,
respectivamente, de modo que este tiempo se localice a 1/3 de la distancia entre el valor modal “m” y
el semirrango.
Simbólicamente:
entonces:
te = (2m + M)/3
y te = (a+4m+b)/6
Como se sabe, la varianza mide, en el caso del método PERT, la forma en que los tiempos tienden a
extenderse alrededor de la media , es decir indica la incertidumbre de que ocurra el valor de “te”. Su
valor se expresa como el cuadrado del valor de la desviación estándar.
En una curva de distribución normal de probabilidades, el área bajo la campana de Gauss es igual a
1, es decir abarca el 100% de probabilidades. Pero, si se quiere tener una probabilidad del 90%, que
es un valor aceptado para una serie de situaciones, el área correspondiente estará abarcada por
aproximadamente 6 desviaciones estándar, 3 a cada lado de la media. Estas 6 desviaciones estándar
equivalen al segmento (b – a), por lo que:
(b – a) = 6s
o sea: s = (b-a)/6
y v= ((b-a)/6)^2
Z = (TL – TE)/(suma de las varianzas de las actividades que conforman el camino que
conduce al hito)^1/2
Calculado este valor no queda sino acudir a una tabla que ofrezca las probabilidades según la
distribución normal, o a una hoja electrónica de cálculo como la “Excel”, la cual trae la función
DISTR.NORM.ESTAND(), que lo único que exige es colocar entre los paréntesis el valor de Z.
Para aplicar lo dicho, tomemos nuevamente el cuadro normalizado del proyecto “Alpha” y calculemos
la probabilidad de cumplir el hito 7 contando con un plazo de 16 días, siendo nuestra esperanza de
llegar a él también 16 días.
15
2 G3 9
2 5
R2 5 S2 13
0 D2 7 E3 16
1 4 7
0 F3 7 C4 16
B4 A5
4 12
3 H4 6
4 12
Pero antes, recordemos el cuadro de recursos y tiempos que nos condujo al resultado plasmado en el
cuadro normalizado y añadamos en él una nueva columna con valores de las varianzas de las
actividades:
Tiempos varianza
Tareas Rec. a m b ((b-a)/6)^2
A 3 3 5 7 0.444
E 2 1 3 6 0.694
G 1 2 3 4 0.111
D 2 1 2 4 0.250
R 2 1 3 5 0.444
B 3 2 4 7 0.694
H 3 3 4 5 0.111
C 4 2 4 7 0.694
S 1 2 2 2 0.000
F 2 1 3 5 0.444
Entonces, para el hito 7, queda claro que el camino que hay que tomar en cuenta, para el cálculo de
Z, es el crítico, integrado por las tareas B, F, A y C, cuyas varianzas valen, 0.694, 0.444, 0.444 y
0.694, respectivamente. Aplicando esto a la fórmula tenemos:
Z = (16-16)/(0.694+0.444+0.444+0.694)^1/2
Z=0
En el supuesto no consentido, de que no se sepa interpretar este resultado, creemos que resultará
evidente su importancia si nos ponemos en el siguiente caso: Somos representantes de una empresa
que tiene interés en desarrollar el proyecto “Alpha” cuyos propietarios están de acuerdo en
confiárnoslo siempre y cuando se suscriba un contrato, una de cuyas cláusulas penales (que todo
contrato tiene) dice: “ ...en caso de atraso en el cumplimiento del plazo estipulado, 16 días, el
contratista conviene en reconocer a favor del contratante el equivalente del 10% de valor total del
proyecto...” . La pregunta es: ¿Usted, como representante de la empresa contratista, estamparía su
honorable firma en ese documento? Si su respuesta es no, debido a que le parece que hay pocas
probabilidades de que ocurra el hito 7 en las circunstancias dadas, ¿en qué condiciones lo haría?
A este hito se llega por el camino que trazan las tareas B, F y S, en cuyo caso la fórmula de Z queda
así:
Z = (13 – 9)/(0.694+0.444+0.0)^1/2
Z = 3.74963384
Para ese valor de Z, la probabilidad es 0.9991143, que para fines prácticos es 1, o sea la certeza.
16
5.- Riddick Wiring and Electric es una empresa instaladora de cableado eléctrico y equipos afines en
construcciones residenciales. Los tiempos se indican en días. Formula la red del proyecto PERT y
determine la varianza para cada actividad.
ACTIVIDAD a m b PREDECESORA
A 3 6 8 -
B 2 4 4 -
C 1 2 3 -
D 6 7 8 C
E 2 4 6 B,D
F 6 10 14 A,E
G 1 2 4 A,E
H 3 6 9 F
I 10 11 12 G
J 14 16 20 C
K 2 8 10 H,I
6.- La empresa B&R Manufacturing produce dispositivos hechos a medida para el control de la
polución. Formule la red del proyecto PERT. Los tiempos se indican en días. Cuál es la probabilidad
de terminar en 53 días.
ACTIVIDAD a m b PREDECESORA
A 4 6 7 -
B 1 2 3 -
C 6 6 6 A
D 5 8 11 A
E 1 9 18 B,C
F 2 3 6 D
G 1 7 8 D
H 4 4 6 E,F
I 1 6 8 G,H
J 2 5 7 I
K 8 9 11 I
L 2 4 6 J
M 1 2 3 K
N 6 8 10 L,M
17
7.- Cierta empresa presenta la siguiente programación de actividades en la realización de un
proyecto. Los tiempos se indican en semanas.
18