VLatino
VLatino
VLatino
Edgar Ademar Pérez Matos, Luis Alvarado Jaramillo, Mercedes Aida Osorio Maza, Zoila Emperatriz Ruiz
Mostacero
Universidad Nacional de Ingeniería
RESUMEN
ABSTRACT
Mathematical modeling applied to equipments utilized in ore comminution process (crusbing, milling) is so
important tool for simulation and optimisation of continuos metallurgical processes (at indudtrial rate), is
equivalent, to predict the granulometric yield of a processed ore, by only knowing of feed rate (simulated),
Obvionsly the model will store intrinsic ly and inherently the plysical properties of ore (hardness, fracture) and
equipment operation conditions (CSS opening). The better performance obtained in this manner of the
equipment will certaimly contribute for a good consequence in future ore processing worhs.
INTRODUCCIÓN
DESCRIPCIÓN DEL MODELAMIENTO A SEGUIR
En el presente estudio nos ocuparemos del proceso Se muestra a continuación el significado de las
de conminución en la etapa del chancado siguientes simbologías a ser utilizadas. [3 y 4]
(trituración), analizando el desempeño de los
diversos equipos como chancadoras de quijadas,
giratorias, cónicas: estándar ó de cabeza corta –
f , p : distribución granulométrica de
short head. Y mediante el uso adecuado del
modelamiento; poder determinar el rango operativo la alimentación y producto en un proceso
que le compete (optimización), al equipo en de conminución, expresado en una matriz
mención. [1]. columna: nx1
Basándonos en ciertos conceptos y funciones
matemáticas involucradas en balance poblacional y
probabilístico, quienes además constituirán el
modelamiento matemático, siendo este a su vez el C : función clasificación, matriz diagonal
fiel reflejo del acontecer real manifestado en eventos
de tamaño: nxn .
continuos y constantes en procesos metalúrgicos
industriales. Así mismo cabe mencionar a la función
clasificación y la función fractura principalmente, que
serán tratadas y analizadas en el transcurso del B: función fractura acumulada, matriz
tema a desarrollarse [5]. triangular inferior de tamaño: nxn .
: Parámetros que
( Θ C ) =¿
nxn .La denominación n quedará ¿
La denominación n en la clasificación es
Matriz columna: diferente a n relacionado a tamaños
granulométricos.
Alimento: f
Matricialmente:
Producto: p
c1 0 0 . . . 0
0 c2 0 . . . 0
f 11 p 11
0 0 c3 . . . 0
f 21 p 21 C :|. . . . . . . . .|
f 31 p 31
f =|. | p=|. | . . . . . . .
. . . . . c n−1 0
. . 0 0 0 . . . cn nxn
. .
f n 1 nx1 ;
p n1 nx 1
Función Fractura Acumulada: B(x,y)
Función Clasificación: Ci Esta función nos representa proporcionalmente las
Referido básicamente a los eventos continuos y partículas de tamaño inicial ‘y’; y que luego aparecen
constantes que acontece en la etapa del chancado en la gama granulométrica de tamaño menor a ’x’,
(o de fragmentación), por efecto de la chancadora, después de la fragmentación.
hacia los fragmentos ó partícula mineral alimentado, Además la distribución granulométrica obtenida
con la probabilidad de ser clasificado para su después de la fragmentación de una partícula, es
posterior fracturamiento [5]. independiente del tamaño inicial de la misma [4].
{
También nos indica la probabilidad que tiene una x n1
x n
() ()
2
partícula de cierto tamaño de ingresar en la etapa k + ( 1−k ) x≺ y
de fragmentación dentro de la chancadora. B( xy )= y y
1 x≥ y
{
n
d −d
Ci =
(
1− 2 pi
d 2−d1 ) d 1 ≺d pi ≺d 2 donde:
x :tamaño−granulometrico−menor .( Di )
0 d pi ≤d 1
y : tamaño−granulometrico− promedio.(d pi )
1 d pi ≥d 2
donde: además:
dpi :tamaño− promedio−de−abertura− (Θ B) =|k ,n 1 , n2|: Parámetros que
malla.(mm )
cada uno tomará su valor arbitrario,
dentro de su rango ya establecido b11 0 0 . . 0 0
experimentalmente. [3,4 y 5]
b 21 b22 0 . . . 0
b 31 b32 b 33 . . . .
0≤k≤1 b=|. . . . . . . . .|
0≤n1 ≤10 . . . . . . .
0≤n2 ≤10 . . . . . . 0
bn 1 b n2 bn 3 . . . b nn nxn
Matricialmente:
B11 1 1 . . . 1 x
Matriz de Proceso:
B21 B22 1 . . . 1
B31 B32 B33 . . . 1 Donde confluyen las funciones de C y B
B :|. principalmente.
. . . . . . |
. . . . . . . Matricialmente:
. . . . . . 1
B n1 Bn 2 Bn 3 . . . Bnn nxn x 11 x 12 . . . . x 1n
x 21 x 22 . . . . x 2n
Función Fractura Parcial: b
x 31 x 32 x33 . . . x3 n
x:|. . . . . . . |
Función fractura ó fracción de partículas que . . . . . . .
aparecen en el intervalo de tamaños i . . . . . . .
proveniente de la reducción de material del intervalo xn 1 xn 2 x n3 . . . x nn nxn
de tamaño j. [5]
La matriz b se calculará por la siguiente ecuación:
Modelamiento Matemático a seguir
b=R' [ ones−B ]
Donde: Dentro del equipo (chancadora-trituradora), se
1 0 . . 0 produce un sub proceso de clasificación interna y
ruptura, como una manifestación del modelamiento a
−1 1 . . . través de un circuito cerrado, donde interviene la
R'=| 0 −1 . . .| alimentación ( f ), y el producto ( p ),
. . . 1 0 granulométrico, como una combinación de
0 0 . −1 1 nxn clasificación y fractura de las partículas minerales
[6].
1 1 1 1 . . 1 SUCESOS Y EVENTOS REALES
Chancadora
1 1 1 . . . 1
ones=|1 1 . . . . .|
. . . . . 1 1 x
f 1
p
1 1 1 . . 1 1 nxn 2 C
b.C .x C. x
B
Matricialmente:
En el nodo 1:
p
0 0 0.854836189 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
0 0 .0 9 5 2 11 5 0 9 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
la tabla 1. [7] 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Y gráficamente se manifiesta:
Ci
0 0.080701105
0.09723166 0.11564001 0.152288452 0.195125603 0.233507656 0.282609557 0.34634392 0.46598553 0.73189588 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 DEL
0.04093393 0.053872156 0.081869422 0.097363129 0.11433777 0.1364651 0.16256709 0.1934782 0.23192709 0.281413 0.34966295 0.46718569 0.73185958 1 1 1 1 1 1 0.07114114 0.06822002 0.05417303 0.023345768 0.006982673 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.03442119 0.068842846
0.03442916 0.045311339 0.068858776 0.081888368 0.09615959 0.11474901 0.13663022 0.1623879 0.19389636 0.23266297 0.28075276 0.34872135 0.46712017 0.73140285 1 1 1 1
0.05786592 0.05535789 0.043520543 0.017802897 0.004792962 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.057902843 1
0.088 0.036
0.02895135
1 0.0481092 0.04598517 0.036022471 0.014451694 0.003723642 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.02890993 0.038047612 0.057819993 0.068760248 0.08074191 0.09634483 0.11469654 0.13625294 0.16246213 0.19416064 0.23175711 0.27960001 0.34786784 0.46535474 0.72943798 1 1 1
0.00000 00 00 00 PRESENT
0.02431025 0.04862055 0.04214566 0.04027262 0.031506553 0.012549781 0.003179479 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0E0
0.02043697 0.02430379 0.031985588 0.040873952 0.048607621 0.057804618 0.06787675 0.0809918 0.09641318 0.11451388 0.13647435 0.16287186 0.19366085 0.23117152 0.27941766 0.347529 0.46567163 0.73081434 1 1 1
0.01718995 0.02044241 0.02690372 0.034379895 0.040884824 0.04862055 0.05709227 0.06812303 0.08109237 0.09631095 0.11476075 0.13688996 0.16254494 0.19329284 0.23116323 0.27936674 0.34795445 0.46673193 0.73144382
0.46973198
1 1 0.062
0.03413027 0.03260992 0.025499984 0.010131253 0.00255105
0.02808649 0.02683438 0.020980376 0.008328307 0.002092654
0 0 1 0
0.000000000
0 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
ES
0.01450019 0.01724373 0.022694024 0.029000381 0.34487462 0.041012743 0.04815882 0.05746341 0.06840284 0.08123827 0.09679479 0.11543941 0.13700842 0.1627075 0.19385027 0.23182283 0.28057008 0.34992024 0.73484282 1 0.0242696 0.02318734 0.018127932 0.007193764 0.001806216 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.02033896 0.01943189 0.015191598 0.006027848 0.001513063 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0
0.01714834 0.01638353 0.012808343 0.005081997 0.00127552 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TRABAJ
0.01455013 0.01390119 0.010867669 0.00431193 0.001082205 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0.01214298 0.0116014 0.009069726 0.003598548 0.00090315 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0.01017961 0.00972559 0.007603261 0.003016701 0.000757117 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
OD
0.00843254 0.00805644 0.006298354 0.002498959 0.000627176 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0.04545893 0.04343144 0.033953762 0.013471621 0.003381035 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
T
126,363404 100,803125 71,2785732 38,1 21,9970452
R
A
5 2 6
15,5542598 10,8385884 7,66403940 5,46247654 3,95393133
7 7 5 5 5
2,80327915 1,97475618 1,17272460 0,58937339 0,35192186
1 7 5 6 6
B
0,24973986 0,17569860 0,12364465 0,08772684 0,06262587
5 6 2 9 3
0,04487761 0,019
1
dpi
F(x)
Data Modelo
Fig 5: Aproximación del modelo
AGRADECIMIENTOS:
Referencias
- Profesor Investigador.
Ambiental.
- Licenciada en Física-UNI.
Edgar Ademar Pérez Matos.
Ingeniero Metalúrgico UNI. º Recientes intervenciones:
Universidad Nacional de Ingeniería.
Escuela de Metalurgia.
- Ponente
VI CONGRESO
INTERNACIONAL DE
METALURGIA, CIP.
º Capacitado en: Noviembre/2012
CORRECCIÓN DE ENSAYES
QUÍMICO EN UNA SERIE DE NODOS
ENLAZANTES POR
MULTIPLICADORES DE LAGRANGE.
www.figmm.uni.edu.pe / tesis – dic.-2009.
º Actualmente:
- Investigador adjunto en
Optimización de Procesos Continuos
Escuela de Metalurgia. UNI - Lima -
PERÚ.