Guia de Trabajos Practicos-Estructuras I-Material de Cátedra PDF
Guia de Trabajos Practicos-Estructuras I-Material de Cátedra PDF
Guia de Trabajos Practicos-Estructuras I-Material de Cátedra PDF
-AÑO 2014-
GUÍA DE DESARROLLO
Propuesta estructural
Resolución constructiva
Estabilidad en el plano y en el espacio
Análisis de carga
Dimensionado del entablonado y viga secundaria – Trazado de los diagramas de
Momento (M) y Corte (Q)
Análisis de los distintos estados de carga – Trazado de los diagramas envolventes de
Momento (M) y Corte (Q) para la viga con dos voladizos
Dimensionado de la viga principal
Verificación de Flecha (f) para la viga principal
Verificación de Corte (Q) para la viga principal
PRESENTACIÓN
Fotocopia del ejemplo analizado
Plantas y cortes estructurales con cotas y medidas
Predimensionado
Detalles constructivos acordes a su planteo estructural
EI
Trabajo Práctico:
Alumnos:
CÁTEDRA ESTRUCTURAS I EI
GUÍA DE TRABAJO PRÁCTICO N° 1
La rusticidad de los materiales no es en modo alguno un obstáculo para la manifestación de un plan claro y una
estética moderna
Le Corbusier, 1930
Charles Édouard Jeanneret-Gris (Le Corbusier)
1,60 m
Galería
Planta Baja
2,50 m 2,50 m
Dormitorios 4,00 m
Estar
Estar
Galería 1,60 m
Planta Alta
2,50 m 2,50 m
viga principal
0,45 4,00
0,45
vigas secundarias
1,60
0,90
0,90
entablonado/ cielorraso
2,20
Corte estructural
PREDIMENSIONADO DEL ENTREPISO 4
entablonado machihembrado
ENTREPISO RESUELTO EN MADERA
RA RB Diagramas
L = 0,45 m
M
Carga por metro lineal ------ q = 215 Kg/m2 . 1 m = 215 Kg/m M máx.
Escala Momento
1 Kgm/ 2mm
Reacciones de apoyo
6 Kgm = 600 Kgcm g viga = Pe . b . h = 600 Kg/m3 . 0,05 m . 0,125 m = 3,75 Kg/m
W nec = M max / σ adm = 600 Kgcm / 100 Kg/cm2 = 6 cm3 q0 = q entablonado . separación entre vigas
Recuerde que el entablonado se considera como una q0 = 215 Kg/m2 . 0,45 m ≈ 97 Kg/m
placa de 100 cm de ancho, por el espesor del mismo y
no tablas sueltas de madera machihembrada. Carga total de la viga (qv) = g viga + q0
WSeadopt
verifica
= 100quecm
el .W adopt es2mayor que el W
(2,5 cm) / 6 ≈ 104 cm3 nec Reacciones de apoyo
W adopt = 104 cm ≥ W nec = 6 cm3 por lo tanto se adopta
3
Se verifica que el W adopt es mayor que el W nec “Ver Tabla de vigas continuas”
espesor entablonado e = 2,5 cm = 1”
WLos = 104del
apoyos
adopt
3
≥ W nec = 5,44
cmentablonado cm3 por
se pueden lo tanto
llevar se m,
a 0,60 adopta
al RA = Rc = qv . l / 2,7 = 101 Kg/m . 2,5 m / 2,7 ≈ 94 Kg
ser tan grande la diferencia entre W nec y W adopt
espesor entablonado e = 2,5 cm = 1” RB = qv . l / 0,8 = 101 Kg/m . 2,5 m / 0,8 ≈ 316 Kg
Momentos flectores
# Viga secundaria
“Ver Tablas de Vigas continuas”
(Resuelta en pino Paraná - Pe = 600 Kg/m3 --- σ adm = 100 Kg/cm2)
Esquema estático
y M max(+) = qv . l2/11= 101 Kg/m . (2,5 m)2 / 11 ≈ 57 Kgm
q
h = 12,5 cm
A C x
b = 5 cm
L = 2,50 m L = 2,50 m
Dimensionado a la flexión 6
M máx. (-)
M NOTA: los diagramas fueron trazados en escala, pero por la reducción
Escala Momento que sufrieron para insertarlos en la página, puede haber cambiado las
10 Kgm/ 1mm escalas.
Recuerde que los mismos deberán trazarse a escala con los valores
obtenidos de acuerdo a cálculos obtenidos.
7
De los datos arriba obtenidos, la carga de peso propio de los
# Viga principal elementos constructivos sobre la Viga Principal es: 15 Kg/m2
(entablonado) y 4 Kg/m por metro lineal de viga secundaria, siendo
(Resuelto en pino Paraná - Pe = 600 Kg/m3 --- σ adm = 100 Kg/cm2)
tres por metro en este caso.
en sección doble o compuesta
o “Ver Tabla de pesos de elementos constructivos”
Esquema estático
B g entablonado = g0 . s = 15 Kg/m2 . 2,5 m ≈ 38 Kg/m
A
sobrecarga uso = p . s = 200 Kg/m2 . 2,5 m = 500 Kg/m
g vigas secund. = g’ = 4 Kg/m . 3 . 2,5 m . 1 m = 30 Kg/m
sección compuesta
y
Reacciones de apoyo
x h
∑ MA = 0
q . l2/ 2 + g . a ( l + a/2 ) – RB . l = 0
b b
RB = 1 / l [ q . l2/ 2 + g . a ( l + a/2 )]
Análisis de los estados de carga a considerar
RB = 1 / 4 m [568 Kg/m . 4 m2/ 2 + 68 Kg/m . 1,60 m . (4m + 0,80 m) ]
q ∑V=0
g
R A + RB - q . l – g . a = 0
A
RA = q . l + g . a - RB
B
RA RB RA = 568 Kg/m . 4 m + 68 Kg/m . 1,60 m - 1005 Kg
QA = RA ≈ 1376 Kg q g
Escala gráfica
QB iz = RA - q . l = 1376 Kg – 568 Kg/m . 4 m = - 896 Kg 1:75
QB der = g . a RA RB
68 Kg/m . 1,60 m ≈ 109 Kg
Q
Determinación del punto Xm
QA QBder
Escala fuerzas
Q Xm = 0 -------------- RA - qv . Xm = 0 100 Kg./ 2mm
M min (-) = - g . a2 / 2 q
RA RB
l=4m a = 1,6 m
Determinación de Esfuerzos de Corte Q 9
Diagramas M – Q
RB = 1 / l . [g . l2/ 2 + q . a ( l + a/2 )]
RA RB B
∑V=0
RA + RB - g . l – q . a = 0
Q Qbder Escala fuerzas
100 Kg./ 2mm
RA = g . l + q . a - RB
QA
RA = 68 Kg/m . 4 m + 568 Kg/m . 1,60 m - 1227 Kg QBiz
RA = - 46,2 Kg M M máx.
Escala Momento
El signo negativo (-) indica que el sentido supuesto para la reacción RA 75 Kgm/ 1mm
es incorrecto. Por lo tanto RA es para evitar
que la carga del voladizo levante este apoyo y la viga siempre esté en Estado 3: RB max
equilibrio q
A
Momento flector máximo en el voladizo B
RA RB
2
M max (-) = - q . a / 2
L = 400 m a = 1,60 m
2
M max (-) = - 568 Kg/m . (1,60 m) / 2 = - 727 Kgm
Reacciones de apoyo Momento flector máximo en el tramo 10
RB = 1 / 4 [ 568 Kg/m . (4 m)2/ 2 + 568 Kg/m . 1,60 m . 4,80 m] M max (+) ≈ 801 Kgm
M max (-) = - q . a2 / 2
∑V=0 RA + R B - q . l – q . a = 0
M max (-) = - 568 Kg/m . (1,60 m)2 / 2 = - 727 Kgm
RA = q . l + q . a - RB
Diagramas M – Q
RA = 568 Kg/m . 4 m + 568 Kg/m . 1,60 m - 2227 Kg
RA ≈ 954 Kg q
Escala gráfica
A 1:75
Determinación de Esfuerzos de Corte Q B
RA
QA = RA = 954 Kg
QA Q Escala fuerzas
QB iz = RA - q . l = 954 Kg – 568 Kg/m . 4 m = - 1318 Kg Qbder 100 Kg./ 2mm
QB der = q . l
M
Escala Momento
Determinación del punto Xm
75 Kgm/ 1mm
Q Xm = 0 -------------- RA - qv . Xm = 0
M vol.
Xm = RA / qv = 954 Kg / 568 Kg/m ≈ 1,68 m M tramo.
11
Diagramas envolventes M – Q Se adopta sección 12,5 cm . 20 cm
Q x h
Escala gráfica
1:75
b b
Verificación de flecha
M
Escala Momento “Ver tabla Fórmulas para cálculo de flechas”
75 Kgm/ 1mm
f max B Elástica de
deformaciones
Por haberse diseñado como sección doble o compuesta, se debe dividir L = 4,00 m a = 1,60 m
en 2
f max = 5 . 5,68 . 4004 - 7 . 0,68 . 1602 . 4002 “ver Tabla de Peso de elementos constructivos y sobrecarga de uso”
384 100000 . 16667 192 100000 . 16667 Cargas que recibe la columna más desfavorable
f max ≈ 1,08 cm
Peso de cubierta
f max = 1,08 cm ≤ f adm = 1,33 cm
Se verifica f max ≤ f adm , por lo tanto se adopta la sección doble de 12.5 Peso propio
cm . 20 cm columna planta alta
Peso de entrepiso
Verificación de Corte
Peso propio
columna planta baja
Del diagrama de envolventes Q, se obtiene:
Q max = 1318 Kg
“Ver Tabla de Tensiones admisibles” Τ adm = 15 Kg/cm2 * Peso de cubierta: chapa de zinc, sobre
cielorraso termo-acústico y vigas de madera g = 19 Kg/m2
Τ max = Q max / b . z -------- z = 2/3 h ------ z = 2/3 . 20 cm * Sobrecarga, cubierta inaccesible p = 100 Kg/m2
Τ max = 1318 Kg / 2 . 15 cm . 13,3 cm ≈ 3,3 Kg/cm2 1) Carga de cubierta que incidirá sobre la columna
Se verifica Τ max = 4,8 Kg/cm2 ≤ Τ adm = 15 Kg/cm2 2) Peso propio de la columna de planta alta
Se presupone una columna de sección cuadrada de 12,5 cm . 12,5 cm, A’ nec = 2 . 56 cm2 = 112 cm2 13
cuya altura es 2,2 m
se verifica que A’ nec = 112 cm2 ≤ A adop ≈ 156 cm2
A adop ≈ 156 cm 2 --------------
h proy = 2,20 m
Momentos de Inercia Jx - Jy
N2 = Pe madera . Volumen de columna
Por tratarse de una sección cuadrada, los Momentos de Inercia en
N2 = 600 Kg/m3 . (0,125 m . 0,125 m . 2,20 m) ≈ 21 Kg ambos ejes cartesianos (x – y) son iguales
N3 = 2227 Kg
4) Peso propio de la columna de planta baja (se considera igual que la b = 12,5 cm
Verificación de tensiones
Detalles constructivos
columna
entablonado
anclaje de columna
viga secundaria piso
mezcla de asiento
viga principal doble contrapiso
anclaje en cimiento
cimiento de hormigón
columna ciclópeo
anclaje de columna
piso
mezcla de asiento
contrapiso
anclaje en cimiento
cimiento de hormigón
ciclópeo
15
2,50 2,50
viga principal
0,45 4,00
0,45 ALTERNATIVA Nº 2
RESOLUCIÓN EN MADERA Y
ACERO
1,60
Estabilización de la estructura
2,20
arriostramiento
Corte transversal
Esquema estático
q
q Escala gráfica
1:10
A B RA RB
RA RB
l
L = 0,45 m
Q Escala fuerzas
RA
10 Kg/ 1mm
RB
M máx. (-)
M
Escala Momento
10 Kgm/ 1mm
M máx. (+)
Dimensionado a la flexión Análisis de carga 19
W nec = M max / σ adm = 10500 Kgcm /1400 Kg/cm2 = 7.5 cm3 g entramado = 15 Kg/m2 . 2,5 m = 37,5 Kg/m
“Ver Tabla de Perfiles Normales de acero” g viga secundaria = 5,9 Kg/m . 1 . 2,5 m / 1 m = 14,75 Kg/m
De Tabla se obtiene para el menor perfil que se comercializa g viga principal = 11,1 K/m .2 = 22,2 Kg/m
Se verifica que W adopt ≥ W nec, por lo tanto, la viga secundaria es p = 200 Kg/m2 . 2,5 m p = 500 Kg/m
Por analogía con la resolución en madera, los estados de carga que ofrecen
los mayores valores de solicitudes en la viga son el 1 y el 3, por lo tanto se
tomarán esas fórmulas para no realizar todo el desarrollo.
# Viga principal
(Resuelta en perfil normal de acero I.P.N. Nº 12 en sección doble) Del estado 3 R B max
Esquema estático
q
A B
A
RA B RB
L = 400 m a = 1,60 m
L = 400 m a = 1,60 m
Reacciones de apoyo Reacciones de apoyo en A 20
∑ MA = 0
∑ MB = 0 R A . l - q . l 2 / 2 + g . a2 / 2 = 0
q . l2/ 2 + q . a ( l + a/2 ) – RB . l = 0
RA = 1 / 2 . l ( q . l2 - g . a2 )
RB = 1 / l [ q . l2/ 2 + q . a ( l + a/2 )]
RB = 1 / 4 m [575 Kg/m . 16 m2/ 2 + 575 Kg/m . 1,60 m . (4m + 0,80 m)] RA = 1 / 2 . 4 m (575 Kg/m . 16 m2 - 75 Kg/m . 1,60 m2 )
RB ≈ 2254 Kg RA ≈ 1126 Kg
M max (+) = RA . Xm - q . Xm 2 / 2
Del estado 1 M max(+) M max (+) = 1126 Kg . 1,95 m - 575 Kg/m . (1,95 m)2 / 2
M max (+) ≈ 1102 Kgm
q
g
Determinación de Esfuerzos de Corte Q
A
B QA = RA = 1126 Kg
RA RB
QB iz = RA - q . l = 1126 Kg – 575 Kg/m . 4 m = - 1174 Kg
L = 4,00 m a = 1,60 m
Por haberse diseñado como sección doble o compuesta, se debe dividir Jx = 1450 cm4
en 2
f adm = 1 / 300 1 / 400 cm = 1,33 cm “Ver Tabla de Tensiones admisibles” Τ adm = 900 Kg/cm2
Datos z = 15,92 cm
Elástica de
deformaciones
L = 400 cm a = 160 cm
# Columna 22
N4 = 38 Kg
* Peso de cubierta: chapa de zinc, sobre
cielorraso termo-acústico y vigas de filigrana g = 22 Kg/m2 5) Carga total que soporta la columna más desfavorable
* Sobrecarga, cubierta inaccesible p = 100 Kg/m2
N0 = N1 + N2 + N3 + N4 = 1098 Kg + 38 Kg + 2254 Kg + 38 Kg
2
* Carga total q = 122 Kg/m
N0 = 3428 Kg
1) Carga de cubierta que incidirá sobre la columna
N1 = q . área de incidencia = 122 Kg/m2 . 9 m2 = 1098 Kg “Ver Tabla de Tensiones admisibles de materiales”
2) Peso propio de la columna de planta alta A nec = N0 / σ adm = 3428 Kg / 1400 Kg/cm2
Por tratarse de una sección compuesta por 2 perfiles metálicos, se Momento de Inercia Jx
obtendrán los valores de Jx y Jy de tabla. Para determinar el Momento
Jx = 2 . Jx = 2 . 106 cm4 = 212 cm4
de Inercia de la sección compuesta se aplicará el Teorema de Steiner.
Momento de Inercia Jy
y’ y y’
Teorema de Steiner Jy = 2 [ Jy’ + A’ . d2 ]
b
Jy = 2 * Jy’ + A’ . d2 ] = 2 . [ 19,4 cm4 + 11 cm2 ( 3,9 cm) 2 ]
Radio de giro
x = x’ G’ G G’ h
Longitud de pandeo
Esbeltez mecánica
Datos:
λ = l p / I min = 220 cm / 3,10 cm = 71
“Ver Tabla de Perfiles laminados de acero, Perfil U”
Coeficiente de pandeo λ = 71 ω = 1,42
U.N.P. Nº 8 b = 4,5 cm
Verificación de tensiones
h = 8 cm
e = s /2 + Iy = 1,63 cm σ real max = N0 . ω / A = 3428 Kg . 1,42 / 22 cm2 = 221,2 Kg/cm2
A = 11 cm2 ( para cada perfil) Se verifica σ real max = 221,2 Kg/cm2 ≤ σ adm = 1400 Kg/cm2
por lo tanto se adopta la sección propuesta.
• Docentes a Cargo: Catedra de Estructuras I
-AÑO 2014-
ESTRUCTURAS I
GUÍA TRABAJO PRÁCTICO Nº 2
FLEXIÓN SIMPLE Y COMPRESIÓN SIMPLE EN H° A°
q (kg/m) = q (kg/m2) . 1 m
4) Sobre la base del esquema estático calcular las reacciones de apoyo con las
ecuaciones de equilibrio, considerando la carga lineal q (kg/m) aplicada en toda la
longitud de la losa.
q q
x
RA RA
x
x
6) Dimensionado de la losa
Adoptando los valores de tensión admisible del acero (σe) y tensión admisible del
hormigón (σb) vamos a Tabla 2 y con los coeficientes k determinamos la altura
necesaria y la armadura, pudiéndose obtener también la profundidad del eje neutro y el
brazo de palanca. Si la altura necesaria difiere mucho de la obtenida al predimensionar
en el punto 2, hay que redimensionar, y reiniciar en el punto 3.
M (tcm)
Con k2 (columna 4 de la tabla) determinamos la altura: h = k 2 con b = 100 cm
b(cm)
(en el caso de losa)
8 ) Verificación de la flecha
9) Verificación al corte
Q
τ= Q = esfuerzo de corte máximo
b.z
La tensión de corte resultante del cálculo debe ser menor que la tensión de corte
admisible (Tabla de tensiones admisibles del TP Nº 1)
Perchas (φ 8)
Armadura para
absorber momentos
negativos
VIGA PLACA
b . h2 k .M
M = b= 6 2
k
Veremos que este valor de “b” es6 igual al ancho del nervio dehla viga (b ). Esto significa
o
que la viga trabaja como viga de sección rectangular. En este caso el ancho de la zona
comprimida no supera el ancho del nervio de la viga, más allá de la ubicación del eje
neutro, como puede verse en la siguiente figura.
Para que la viga trabaje como viga placa tenemos que disminuir su altura, que
justamente es la ventaja que ésta tiene sobre la viga de sección rectangular.
Efectivamente, si disminuimos la altura en la última expresión veremos que el valor de
b aumenta y como consecuencia de ello parte de la losa colaborará con la viga en la
absorción de los esfuerzos de compresión. Decimos entonces que la viga trabaja como
viga placa y el ancho de la zona comprimida supera el ancho del nervio de la viga, sin
importar la ubicación del eje neutro.
Por lo tanto:
• Calcular b
• Disminuir h y obtener el nuevo valor de b
• Determinar la profundidad del eje neutro con la nueva altura adoptada
x = k x .h (cm)
Si x < d obtener la armadura como si se tratara de una viga de sección rectangular, con
los coeficientes k (Tabla 4).
d = altura de la losa
Si x > d obtener la armadura con los coeficientes i de la tabla para vigas placas (Tabla
5).
d
Se adoptan las tensiones del acero y el hormigón y se calcula el coeficiente ϕ = . Se
h
entra a la tabla con esos valores y se sacan los coeficientes i3 ó i4 para determinar la
armadura necesaria. Sus expresiones son:
( ) Fe (cm 2 ) =
i3 .M (tcm) b(cm).h(cm)
Fe cm 2 =
h(cm) i4
Si el valor de ϕ cae en las zonas en blanco de la tabla significa que la viga no tiene las
dimensiones y solicitaciones adecuadas para trabajar como viga placa y trabaja como
viga de sección rectangular.
DIMENSIONADO DE COLUMNAS
Análisis de carga
Para obtener la carga final N agregar a lo anterior el peso propio de los tramos de
columnas analizados.
N
Fb = Fb = sección de la columna N = carga sobre la columna
σ
σ = tensión admisible a la compresión del Hº
Se debe adoptar, por reglamento, una sección ≥ 400 cm2 (20 cm x 20 cm)
lp
λ= lp= longitud de pandeo ( se considera columna biarticulada)
a
a = lado menor de la sección
Determinación de la armadura
Fe = sección de la armadura
Verificación a la rotura
Fb .σ b rot . + Fe .σ e rot .
N adm = ≥ N cálculo
3ω
Los estribos en las columnas tienen la función de absorber los esfuerzos de corte,
mantener las barras longitudinales en su posición y evitar el pandeo de las mismas.
Análisis de carga
N total
S= S = superficie de apoyo de la zapata (cm2)
σ terreno
σterreno = tensión admisible del terreno = 1 kg/ cm2
Adoptamos una base cuadrada: S = A=B
Por ser cuadrada los momentos en las dos direcciones son iguales, de lo contrario habría
que calcular los momentos en las dos direcciones.
A−a A−a
R = σt . B . e=
2 4
a = lado de la columna
Determinación de la altura
M (tcm)
h1 = k 2
a (cm)
Determinación de la armadura
(
Fe1 cm 2 = )
k 3 .M (tcm)
h1 (cm)
con este valor voy a Tabla nº 4 de armaduras y obtengo el
(
Fe 2 cm 2 =) k 3 .M (tcm)
h2 (cm)
Verificación de punzonado
c = ancho de la columna
d k = c + 2h dR = c + h
⎡ ⎛ π .d k 2 ⎞⎤ N
QR = ⎢( A.B ) − ⎜⎜ ⎟⎥ .
⎟ AB
⎢⎣ ⎝ 4 ⎠⎥⎦
AB CD AB . DE
= ⇒ CD = AB = h + r – d0
BE DE BE
d0 = 10 a 15 cm
A−C A − dR
BE = DE = h` = CD + d0 – r
2 2
QR
τR = ≤ 0,5 τ
π . d . h′
Verificación simplificada
b−c
d≥
1,5
+2
p
Una vez adoptada la propuesta estructural adecuada dimensionar la losa siguiendo los
siguientes pasos:
• Determinar la luz de cálculo: si la losa apoya sobre vigas es la distancia entre ejes
de las vigas, mientras que si apoya sobre muros es la luz libre más 10 cm
• Obtener de tablas el peso propio de los materiales que irán dispuestos sobre la losa
(contrapiso, piso, etc.)
• Sacar de tablas la sobrecarga accidental que dependerá del uso que se le dará al
entrepiso
• Sumando el peso propio de los materiales y la sobrecarga obtengo la carga útil
• Con la carga útil y la luz de cálculo entro en la tabla Nº y obtengo la serie de
viguetas, la altura de las bovedillas, la capa de compresión y el peso propio de la
losa de viguetas así conformada.
q .l 2
• Con esa carga total determino el momento máximo solicitante M =
8
• Ese momento deberá ser menor o igual al Madm que se obtiene de la tabla Nº en
función de las características de la losa
TRABAJO PRÁCTICO Nº 2 – HORMIGÓN ARMADO
EJEMPLO A DESARROLLAR
Propuesta B
PLANTEOS ESTRUCTURALES PARA ENTREPISO Y
CUBIERTA Adopto propuesta B. Sólo se dimensiona el entrepiso.
LOSA
Propuesta A
l 430 cm Determinación de reacciones de apoyo
h= = = 10,75 cm ≈ 11 cm (tabla 1)
40 40
Esquema estático
d = h + r = 11 cm + 2 cm = 13 cm
Análisis de carga
a l ⎛a ⎞
ΣM A = 0 − q.a. + q.l. − RB .l + q.a⎜ + l ⎟ = 0
2 2 ⎝2 ⎠
Peso propio de los elementos constructivos
5 kg/m2
l ⎛ l⎞
Cielorraso aplicado R B = q.a + q. = q⎜ a + ⎟ = 2227,75 kg
Contrapiso (3 cm) 60 kg/m2 2 ⎝ 2⎠
Mezcla de asiento + mosaico 88 kg/m2
ΣV = 0 R A + R B − q (2a + l ) = 0
Total 153 kg/m2 R A = RB
+ R A ( x − a ) = 1058,18 kgm
x
M max = −q . x .
2
Este será entonces el valor del momento máximo del tramo (+), que
estará ubicado a 3,35 m del extremo izquierdo de la viga. Por la
simetría de forma y carga está en el centro de la viga.
c) Por ser una viga simétrica de forma y carga sé que el Mmax estará en Comparando este valor con el obtenido en el predimensionado es muy
el medio y a su valor lo puedo obtener del método gráfico usado para poca la diferencia por lo que no hará falta hacer un nuevo análisis de
el trazado del diagrama carga. Adoptamos entonces como altura de losa:
d = h + recubrimiento = 11 cm + 2 cm = 13 cm
Determinación de la armadura
M
Fe = z = k z .h = 0,889 . 11 cm = 9,78 cm
σ e .z
φ 8 cada 11 cm
l 430 d = h + r = 30 cm + 3 cm = 33 cm b = 20 cm hlosa = 13 cm
La flecha admisible es: f adm = = = 1,433 cm
300 300
Peso propio de viga: gv = b . (d – 0,13 m) . 2400 kg/m3 = 96 kg/m
Se verifica que f max ≤ f adm
Peso que le transmite la losa
Verificación de corte
4,30m
qlosa = 665 kg/m2 ancho área de carga = + 1,20m = 3,35m
Q 1429,75 kg kg 2
τ max = = = 1,46 qlosa = 665 kg/m2 . 3,35 m = 2227,75 kg/m
b.z 100 cm . 9,78 cm cm 2
qtotal = gv + qlosa = 2323,75 kg/m
Se verifica que τ max ≤ τ adm = 6kg/cm2
Reacciones de apoyo
VIGA – Viga continua
Esquema estático
Análisis de carga
Redimensionado
Reacciones de apoyo
l
R A = RC = q . = 3162,33 kg
2,7
RB = q .
l
= 10672,87 kg Fe = 4,38 cm 2 de tabla 4 se adopta 4 φ 12 = 4,52 cm 2
0,8
Determinación de la cantidad de armadura necesaria en el tramo
Determinación de esfuerzos M y Q
M = 2794,35 kgm = 279,4 tcm
Esfuerzo de corte
QA = RA = QC = RC M
Fe = = 3,19 cm 2 se adopta 3 φ 12 = 3,39 cm 2
σ e .z
QBizq. = RA – q . l = -5375,97 kg
Verificación de la flecha de deformación
QBder = RA – q . l + RB = 5296,90 kg
La expresión para determinar la flecha máxima de deformación para
Momento flector
este caso de viga es:
MA = MC = 0
1 q.l 4
f =
MAB = q . l2 / 11 = 2794,35 kgm = MBC 185 E.J
l 360
Fe =
M
z = k z .h = 0,889 . 41 cm = 36,45 cm La flecha admisible es: f adm = = = 1,2 cm
σ e .z 300 300
h = 41 cm M = 279,4 tcm b0 = 20 cm
de tabla 4 k6 = 84,37
b0 .h 2 k 6 .M
M = ⇒ b= = 14 cm
k6 h2
Disminuyo la altura
84,37 . 279,4
h = 25 cm b= = 37,71 cm > b0
25 2
Tramo 1
x = kx . h = 0,33 . 25 cm = 8,25 cm
Peso propio de cubierta = 153 kg/m2
por ser x < d se tienen que usar las tablas para sección rectangular Peso propio losa = 240 kg/m2
Sobrecarga = 100 kg/m2
N 18632,84 kg
Carga total = 493 kg/m2 A= = = 310,54 cm 2
σ 60 kg / cm 2
Carga sobre la viga = 493 kg/m2 . 3,35 m = 1651,55 kg/m
Adopto sección mínima = 20 cm x 20 cm = 400 cm2
Reacciones de apoyo
Esbeltez geométrica
l
R A = RC = q . = 2202,06 kg lp 300cm
2,7 λ= = = 15 de tabla ω =1
a 20cm
l
RB = q . = 7431,97 kg Cálculo de armaduras
0,8
Fe = μ . Fb = 400 cm 2 .0,008 = 3,2 cm 2
RB es la actúa sobre la columna analizada
Por reglamento no menor a 4 φ 12 = 4,52 cm2
Peso propio columna (por reglamento 20 x 20 cm mín.)
PB σ e = 2,4 t / cm 2 σ b = 0,080 t / cm 2
S= σ terreno = 1,5 kg/cm2
σ terreno
M 225
S = 13042,98 cm2 h1 = k 2 = 9,185 = 30,80 cm ≈ 31 cm
b 20
Se adopta base cuadrada: A = B = 120 cm Cálculo de armaduras
Determinación de momentos M
Fe1 = k 3 = 3,4 cm 2 φ 10 cada 20 cm (mín)
h1
h2 = h1 − φ = 31 − 1 = 30 cm
M
Fe 2 = k 3 = 3,51 cm 2 φ 10 cada 20 cm (mín)
h2
A A
<3 A=B⇒ =1
B B
A−a 120 − 20
d≥ d= = 25 cm
4 4
dreal = h + 5 cm = 31 cm + 5 cm = 36 cm > d
Por ser cuadrada M1-1 = M2-2
A y B > 80 cm A = B = 120 cm
B−b B−b
M = σt . A. = 225 tcm
2 4
d real Fuerza de corte
d0 ≥ ≥ 5 cm d0 = 12 cm (talón de la zapata)
3
⎡ ⎛ π dk 2 ⎞⎤ N
QR = ⎢( A.B ) − ⎜⎜ ⎟⎥
⎟ A.B = 10940,74 kg
⎢⎣ ⎝ 4 ⎠⎥⎦
VERIFICACIÓN AL PUNZONADO
Valor de h`
AB CD AB . DE
= CD =
BE DE BE
AB = h + r – d0 = 31 + 5 + 12 = 24 cm
Tensión de punzonado
QR A − C 120 − 25
τR = c = 25 cm BE = = = 47,5 cm
π d R h` 2 2
dk = c + 2 h1 = 25 + 2.31 = 87 cm
A − d R 120 − 56
DE = = = 32 cm
dR = c + h1 = 25 + 31 = 56 cm 2 2
24.32
CD = = 16,16 cm Se las calcula como losas simplemente apoyadas
47,5
Bovedilla : 17 cm
Verificación simplificada del punzonado
Capa compresión: 5 cm (por zona sísmica)
b = lado zapata = 120 cm c = lado columna = 20 cm
Altura total de la losa: 22 cm
d = altura zapata = 36 cm
N 19564,48 Peso propio de la losa: 291 kg/m2
p = presión sobre el terreno = = = 1,35 kg / cm 2
A.B 120 . 120
d Carga total: 353 kg/m2 + 291 kg/m2 = 644 kg/m2
Como se cumple la condición c ≥
2
b−c 120 − 20 Momento flector máximo
d≥ = = 32,15 cm ⇒ no hay que re dim ensionar
1,5 1,5
+2 +2 q .l2
p 1,35 M max = = 1043,28 kgm
8
IMPORTANTE: los diámetros que se consiguen en el comercio son de 6, 8, 10, 12, 16, 20, 25, 32 mm
TABLA 4
IMPORTANTE: los diámetros que se consiguen en el comercio son de 6, 8, 10, 12, 16, 20, 25, 32 mm
TABLA 5
IMPORTANTE: los diámetros que se consiguen en el comercio son de 6, 8, 10, 12, 16, 20, 25, 32 mm
TABLA 7
TABLA 8
TABLA 9
TABLA 10
TABLA 11
Consumo de materiales
ENCOFRADOS
1) Armadura principal de la
columna
2) Estribo de la columna
3) Barra recta de la armadura
principal de la viga
4) Barra doblada de la
armadura principal
5) Percha (armadura
constructiva)
6) Estribo de la viga
a) perchas
b) estribos
c) c1 y c2 barras de la armadura
principal dobladas
d) barra recta de la armadura
principal
• Docentes a Cargo: Catedra de Estructuras I
-AÑO 2014-
GUÍA TRABAJO PRÁCTICO Nº 3
2) Estabilidad espacial
Para que una viga reticulada sea isostática internamente, se debe verificar lo
siguiente:
Verificar además que las barras estén bien dispuestas, formando triángulos
5) Análisis de cargas
q = g + p (Kg/m2)
Empezar por el nudo que no tenga más de dos barras cuyos esfuerzos no se
conozcan.
(-) (+)
Ejemplo:
I II
1 3
III
RA RB
Se dibuja el esquema estático y se nombran las barras.
Se empieza por el nudo que no tenga más de dos incógnitas. En este caso, por
ejemplo, el Nudo 1.
RA
Nudo 1
Pasamos ahora al siguiente nudo que no tenga más de dos incógnitas. En este
caso el Nudo 2. En este nudo concurren el esfuerzo de la barra I (ya conocido),
la carga P y el esfuerzo de la barra II (desconocido).
III
P
II
RB
Nudo 2 Nudo 3
Método de Cremona
RA
III P
RB
II
Método de Ritter
3
1
a
L
RA RB
Barras comprimidas:
A = F / = cm2
Donde
Sabemos que las barras esbeltas que trabajan a compresión tienen riesgo de
pandeo, por lo tanto, para evitar repetir procesos, duplicamos el área.
A nec. = 2 . A
Jyy = ( Jyy + A . d)
Radio de giro:
i min : J / A
λ = lp / i (esbeltez mecánica)
Con λ vamos a tabla y obtenemos ω (coeficiente de pandeo)
=ω . F/ A ≤ adm
Barras traccionadas:
A=F/
DESARROLLO
Esquema estático.
Cálculo de la magnitud de los esfuerzos a los que están sometidas las barras. Metódo gráfico (Método de los nudos o
Cremona) y método analítico (Ritter)
Dimensionado de las barras más solicitas a la tracción y a la compresión
Detalles constructivos significativos
PRESENTACIÓN GRUPO
Fotocopia del ejemplo analizado
Plantas y cortes estructurales
Desarrollo numérico y gráfico del práctico
EI
Detalles constructivos
EJEMPLO A DESARROLLAR: CUBIERTA PARA POLIDEPORTIVO EN ESPAÑA
9m
DATOS
6m
Altura máxima del local: 9 m
Luz: 20 m
20 m
30 m
EJEMPLO DESARROLLADO: PABELLÓN PARA VIVIENDA STALLIKON, SUIZA
El pabellón consta de dos vigas reticuladas planas de un tramo con dos voladizos, en el sentido longitudinal, que constituyen la
estructural principal. Estas vigas se encuentran apoyadas en dos columnas empotradas en su base y soportan simultáneamente las
cargas de la cubierta, del entrepiso y de los cerramientos laterales.
En el sentido transversal, el sistema estructural secundario está formado por vigas metálicas simplemente apoyadas en los nudos de las
vigas reticuladas principales. Las que se encuentran en los extremos son vigas reticuladas que también cumplen la función de
cerramiento. Este sistema estructural secundario soporta el entrepiso de madera. Se repite uno idéntico para soportar la cubierta liviana.
Solamente se desarrollará el cálculo y dimensionado de una de las vigas de un tramo con dos voladizos.
DATOS
Luz del tramo: 11, 2 m Longitud de los voladizos: 2 m Luz del entrepiso y cubierta ( l2 ): 7,80 m
Separación entre nudos del reticulado ( a2 ): 2,80 m Altura del reticulado: 2,80 m
Peso propio entrepiso: 50 kg / m2 Sobrecarga entrepiso: 200 kg / m2 Peso propio cerramiento lateral: 24 kg / m2
ANÁLISIS DE CARGAS
l1 = 16,8 m
gcerr . A 24 kg / m2 . 47,04 m2
g1 67,2 kg / m
l1 16,8 m
longitudinal (P2)
P2 130 kg / m2 250kg / m2 . A2 g1 .
l2
2
a
g1 . 380 kg / m2 . 5,46 m2 67,2 kg / m .
2
7,8 m
2
67,2 kg / m .
2,8 m
2
2431 kg
P1 130 kg / m2 250 kg / m2 . A1 g1 . a 380 kg / m2 . 10,92 m2 67,2 kg / m . 2,8 m 4338 kg
Cálculo de las reacciones con las ecuaciones de equilibrio
M A 0 P2 . a P1 . a P1 . 2a P1 .3a P1 . 4a P2 .5a RB . 4a 0
Es un método gráfico para determinar el sentido y la magnitud del esfuerzo al que están sometidas las barras de un reticulado.
Primero se construye el polígono de fuerzas correspondiente a las cargas y reacciones que están actuando sobre la estructura.
Luego se empieza a analizar la estructura por el nudo que tenga como máximo dos incógnitas.
Se recorre el nudo en sentido horario y se va descomponiendo, sobre el polígono de fuerzas ya realizado, las fuerzas conocidas
según las direcciones de las barras que se van encontrando al recorrer el nudo.
De esa manera, en una determinada escala de fuerzas, se construye el polígono cerrado de fuerzas correspondiente a ese nudo.
Al terminar de recorrer todos los nudos se logra un único gráfico del que se pueden obtener, en función de la escala gráfica
adoptada, la magnitud y el sentido de los esfuerzos (tracción o compresión) en todas las barras.
Esos datos se vuelcan luego en una tabla para comparar luego con los resultados obtenidos por el método analítico.
Convención de
signos para compresión tracción
esfuerzos internos
MÉTODO DE LOS NUDOS
También es un método gráfico para determinar el sentido y la magnitud del esfuerzo al que están sometidas las barras de un reticulado. El
procedimiento a seguir es el mismo que se explicó para el Método de Cremona, con la diferencia que, en este caso, no es necesario
construir el polígono de fuerzas al que está sometida la estructura. Además, a diferencia del Método de Cremona, en el que se obtiene un
solo gráfico, en este método se obtiene, por separado, un polígono de fuerzas por cada nudo.
MÉTODO DE RITTER
Es un método analítico para determinar el sentido y la magnitud del esfuerzo al que están sometidas las barras de un reticulado. El
método consiste en:
Cortar la estructura de tal manera de no afectar a más de tres barras y esas barras deben ser concurrentes de a dos a un nudo.
Suponer el sentido del esfuerzo (tracción o compresión). Luego, el mismo método dirá si está bien supuesto o no.
Plantear una ecuación de momento con respecto a uno de los puntos donde concurren dos barras, teniendo en cuenta las
cargas que están a la izquierda o a la derecha del corte realizado. Se toma respecto a esos puntos en particular para que al
plantear la ecuación, las barras concurrentes no aparezcan en la misma y se pueda determinar el valor de la tercera.
Si el resultado de la incógnita da negativo no implica que la barra esté comprimida sino que el sentido del esfuerzo que se
supuso al principio es incorrecto. Lo que hay que hacer es cambiar el sentido del esfuerzo sin variar el valor numérico.
El procedimiento se repite hasta obtener el valor de los esfuerzos en las tres barras afectadas por el corte.
CORTE I – I
Este corte afecta a las barras 10, 11 y 12. Se observa que las barras 10 y 11 concurren al nudo C, y las barras 11 y 12 concurren al
nudo E, cumpliéndose de esta manera la condición exigida por el método.
Para calcular la barra 12 tomamos momento en el punto C, donde las barras 10 y 11 no producen momento pues pasan por ese punto.
Teniendo en cuenta las cargas que están a la izquierda del corte, la ecuación de momento con la que averiguaremos el valor del
esfuerzo en la barra 12, es la siguiente:
M C 0 P2 . 2a P1 . a RA . a B12 . a 0
RA . a P2 . 2a P1 . a
B12 RA 2 P2 P1 4076 kg
a
M D 0 P2 . 3a P1 . 2a P1 . a R A . 2a B10 . a 0
P2 . 3a P1 . 2a P1 . a R A . 2a a . (3P2 2P1 P1 2 R A )
B10 3P2 3P1 2R A 6245 kg
a a
El resultado negativo indica que el esfuerzo de tracción supuesto en la barra 10 es incorrecto. Por lo tanto, la barra 10 está comprimida.
Se le cambia el sentido y el valor numérico no varía.
Barra B11 (se la supone traccionada)
M E 0 P2 . 2a P1 . a P1 . a RA . a B10 . a B11 . d 0
P2 . 2a P1 . a B10 . a RA . a a . (2 P2 P1 B10 RA )
B11 3067 kg
d d
El resultado positivo indica que el esfuerzo de tracción supuesto en la barra 11 es correcto.
CORTE II – II
Este corte afecta a las barras 6, 7 y 8. Se observa que las barras 6 y 7 concurren al nudo F, y las barras 7 y 8 concurren al nudo
D, cumpliéndose de esta manera la condición exigida por el método.
Para calcular la barra 8 tomamos momento en el punto F, donde las barras 6 y 7 no producen momento pues pasan por ese
punto. Teniendo en cuenta las cargas que están a la izquierda del corte, la ecuación de momento con la que averiguaremos el
valor del esfuerzo en la barra 8, es la siguiente:
M F 0 P2 . a B8 . a 0
P2 B8 2431 kg
M E 0 P2 . 2a P1 . a RA . a B6 .a 0
RA . a P1 . a P2 . 2a
B6 RA P1 2 P2 4076 kg
a
M A 0 P2 . a B6 .a B7 . d 0
P2 . a B6 . a a P2 B6
B7 9201kg
d d
M F 0 P2 . a B4 . a 0 P2 B4 2431 kg
M G 0 B2 . a 0 B2 0 la barra 2 no trabaja
P2 . a 2431 kg . 2,8 m
M A 0 P2 . a B3 . d 0 B3 3438 kg
d 1,98 m
El resultado positivo indica que el esfuerzo de tracción supuesto en la barra 3 es correcto.
Para determinar los esfuerzos en las barras verticales (montantes) que concurren a los nudos F, C y H se analizan las fuerzas
concurrentes a esos nudos.
Nudo F
V 0
Nudo C
V 0
Nudo H
V 0
lp 280 cm
J yy 2 19,4 cm 11 cm . 3,05 cm 243,45 cm
4 2 2
4
imin
3,10 cm
90,32 1,71
. B5 1,71 . 13276 kg
2
1032 kg / cm 2 adm
A 22 cm
B7 9201 kg
B7 9201 kg
A 6,57 cm 2 se adop tan 2 perfiles ángulo de alas iguales de 45 mm y 4,8 mm de espesor
1400 kg / cm 2
DETALLES CONSTRUCTIVOS
• Docentes a Cargo: Catedra de Estructuras I
-AÑO 2014-
TRABAJO PRÁCTICO Nº 4
TEMA: TENSOESTRUCTURAS
DATOS
PRESENTACION
TENSOESTRUCTURAS
EJEMPLO DESARROLLADO: CUBIERTA DE PISCINA MUNICIPAL, LUGO, ITALIA
1) Análisis de carga En la Tabla 1 se observa que el mayor estado de carga para el cable
portante es el que corresponde al caso en que actúan el pretensado (v), el
Para determinar la carga lineal (kg/m) sobre cada cable, hay
peso propio (g/2) y la sobrecarga (p/2):
que multiplicar las cargas superficiales (kg/m2) por el ancho del
área de carga de los cables, que en este caso es igual a la
qcp = v + g/2 + p/2 y reemplazando valores se obtiene:
separación entre ellos (S), expresada en metros.
kg 50 kg 500 kg kg
g 10 kg / m2 . 5 m 50 kg / m p 100 kg / m2 . 5 m 500 kg / m qcp 330 qcp 605
m 2 m 2 m m
2) Determinación del valor de pretensado (v) Esquema estático cable portante
La mayor descarga de un cable puede producir el aflojamiento
del mismo. Esta situación, como se observa en la Tabla 1, se
presenta en el cable estabilizador, en el siguiente estado de
carga: v g /2 p/2
Si esta suma algebraica da cero v g / 2 p / 2 0 , el cable
estabilizador está completamente descargado, lo que lo vuelve
inestable. Despejando, se observa que para llegar a esta
situación de inestabilidad, el valor del pretensado es igual a la
suma de las cargas actuantes: v g / 2 p / 2 Por ser ésta una
Sabemos que HA = HB, y teniendo en cuenta que la dirección del esfuerzo
situación crítica se aumenta el valor del pretensado (v) en un al que se encuentra sometido el cable es tangente al mismo en el punto
20%, resultando: v ( g / 2 p / 2). 1,2 considerado (apoyo B), se observa en el gráfico, y luego en el cálculo
Reemplazando valores: analítico, que la reacción vertical en B es mayor que la reacción vertical en
Las reacciones horizontales son iguales, se mantienen constantes Ejemplos de secciones comerciales de cables de acero
a lo largo del cable y su valor es:
Se denomina cable de acero, al cuerpo resistente formado por
varios cordones trenzados en forma helicoidal alrededor de un eje
q . l2
H A HB llamado alma, generalmente constituida por material textil. Cada
8. f
cordón está compuesto por un número variable de alambres de
Las reacciones verticales se calculan usando las ecuaciones de acero de alta resistencia dispuestos en forma helicoidal. En
equilibrio: algunos casos cada cordón puede tener su propia alma. Los
2
l q. l H B . h cables más usados están compuestos por seis cordones.
MA 0 VB . l H B . h qcp . 0 VB
2 2 l
l2 q. l H A . h
MB 0 VA. l H A. h qcp . 0 VA
2 2 l
Reemplazando valores:
4 . 9,28 cm 2
Reemplazando valores: d 3,44 cm
TC 54200 kg
ACE 6,02 cm 2
a 9000 kg / cm 2
Sección comercial (CE) = ACE . 1,2 = 6,02 cm2 . 1,2 = 7,22 cm2
Descomponiendo gráficamente la fuerza resultante T B en las La columna inferior (b), recibe la compresión transmitida por la
direcciones de la columna (a) y el tensor (c) que concurren a ese columna superior (a), más la compresión debida a la componente
nudo, de tal manera de formar un polígono de fuerzas cerrado, se vertical de la reacción del cable estabilizador en el apoyo D (VD), y
puede obtener el sentido y el valor de los esfuerzos en cada uno de también está solicitada a la flexión por la componente horizontal de
ellos: la reacción del cable estabilizador en el apoyo D (HD). Por lo tanto
estará solicitada a flexo-compresión. La flexión será máxima en el
apoyo que la vincula al terreno y será la que condiciona
principalmente su forma. Su sección va aumentando gradualmente
hacia abajo.
RA = 9,65 cm = 96,5 t
RC = 8,05 cm = 80,5 t
1
13) Detalles constructivos
• Docentes a Cargo: Catedra de Estructuras I
-AÑO 2014-
CÁTEDRA ESTRUCTURAS I
2) Análisis de carga
DATOS
adm = 80 kg/cm2
PRESENTACIÓN
4) Módulo de presentación: A3
EI
5) Técnica de expresión: libre
EJEMPLO A DESARROLLAR: CUBIERTA PARA UN SUPERMERCADO EN ALEMANIA
Luz = 41 m
Flecha = 8 m
EJEMPLO DESARROLLADO: PUENTE PEATONAL SOBRE EL RIO NECKAR, ROTTENBURG, ALEMANIA
DATOS
adm = 80 kg/cm2
p = 400 kg/m2
g = 30 kg/m2
luz = 42 m
flecha = 3,70 m
1) Análisis de carga
q 430 kg / m 170 kg / m
q 600kg / m
Esquema estático
q.l2 q . l 600 kg / m . 42 m
MA 0 VB . l
2
0 VB
2
2
12.600 kg
q.l
V 0 VB V A q . l 0 V A q . l VB
2
12.600 kg
H 0 HA HB
q . l 2 600 kg / m . 42 m
2
l q .l l
M C 0 VA . 2
HA . f
2 4
. 0 HA
8. f
8 . 3,70 m
35.756,76 kg
R A RB H A VB
2 2
35756,76 kg2 12600 kg2 37911,82 kg
R 37911,82
A 473,90 cm 2
adm 80 kg / cm 2
A = 947,80 cm2
b . h 3 15 cm . 65 cm
3
J xx 343281,25 cm 4
12 12
h . b 3 65 cm . 15 cm
3
J yy 18281,25 cm 4
12 12
Se tendría que verificar con el momento de inercia mínimo (con respecto al eje y), pero el pandeo en esa dirección se evita con la
estructura del piso de la pasarela (ver detalle), por lo que verificaremos el pandeo con el momento de inercia máximo (con respecto al
eje x)
J xx 343281,25 cm 4
i xx 18,76 cm
A 975 cm 2
Por el Teorema de Pitágoras se determina la longitud de pandeo (se la supone igual a la cuerda de la mitad del arco)
2
l
lp f (21 m) 2 3,70 m 21,32 m 2132 cm
2 2
2
lp 2132 cm
113,65 3,88
i 18,76 cm
R . 37911,82 kg . 3,88
trabajo 2
150,87 cm 2 adm 80 kg / cm 2
A 975 cm
Por ser la tensión de trabajo mayor que la admisible se debe redimensionar la sección. Se adopta una sección de 20 cm x 80 cm que
tiene un área de 1600 cm2.
h . b 3 20 cm . 80 cm
3
J xx 853333,33 cm 4
J yy 853333,33 cm 4 i xx 23,09 cm
12 12 A 1600 cm 2
Al verificarse que la tensión de trabajo es menor que la tensión admisible se adopta la sección de 20 cm x 80 cm.
Verificación analítica de la traza de la estructura
Si el arco está trabajando a la compresión pura, por el hecho de que la línea de presiones correspondiente al estado de carga actuante
coincide con el tercio medio de su sección, el valor del momento en cualquier punto del arco debe ser nulo. Para verificarlo, vamos a
calcular el momento en un punto ubicado en el cuarto de la luz. Por una propiedad de la parábola, a ese punto le corresponde la tres
cuarta parte de la flecha.
lx= ¼ l = ¼ . 42 m =10,5 m
fx = ¾ f = ¾ . 3,70 m = 2,775 m
lx kg 10,5 m
Mx VA .l x q .l x H A . f x 12.600 kg .10,5 m 600 .10,5 m . 35.756 kg . 2,775 m 0
2 m 2
Si la línea de presiones correspondiente al estado de carga actuante coincide con el tercio medio de la sección del arco, entonces
podremos decir que el arco está trabajando a compresión simple. De lo contario, estaría trabajando a flexo – compresión. Dibujamos
entonces la línea de presiones, que por estar actuando una carga distribuida, tiene forma parabólica. A continuación superponemos
esta línea de presiones con la forma de la estructura, que es parabólica. Ambas figuras coinciden, por lo que se puede afirmar que este
arco está trabajando a la compresión pura.
Detalle del tablero de la pasarela
Detalle de la articulación en la
clave del arco
• Docentes a Cargo: Catedra de Estructuras I
-AÑO 2014-
CÁTEDRA ESTRUCTURAS I
2) Análisis de carga.
PRESENTACIÓN
4) Módulo de presentación: A3
Material: madera encolada (sección rectangular) adm (compresión) = 80 kg/cm2 adm (flexión)= 100 kg/cm2
Pórtico triarticulado
p = 100 kg/m2
g = 40 kg/m2
luz = 21,50 m
flecha = 8,00 m
q g p . ancho del área de c arg a 40 kg / m 2 100 kg / m 2 . 4 m 560 kg / m
Esquema estático
q . l2 q . l 560 kg / m . 21,50 m
MA 0 VB . l
2
0 VB
2
2
6020 kg
q.l
V 0 VB VA q . l 0 VA q . l VB
2
6020 kg
HC
H 0 HA HB
q . l 2 560 kg / m . 21,50 m
2
l q .l l
M C 0 VA . 2
HA . f
2 4
. 0 HA
8. f
8.8 m
4045 kg
3) Trazado de diagramas M, Q, N
= 16º
QA = HA = 4045 kg
NA = VA = 6020 kg
Por estar sometido el pórtico a la acción de una carga distribuida la línea de presiones tendrá forma parabólica. Comparando esta
forma con la de la estructura se observa que no coincide, lo que nos indica que el pórtico está trabajando a un esfuerzo de flexo –
compresión.
Se puede observar que la línea de presiones coincide con la estructura en cinco puntos. Si comparamos con el diagrama de
momentos, en esos puntos, el valor del momento flector es cero. Efectivamente, tres de ellos son las articulaciones del pórtico y en
toda articulación el momento debe ser nulo. Los otros dos coinciden con los puntos donde el diagrama de momentos cambia de signo,
y por lo tanto también es nulo.
También se puede observar que el lugar donde más se aleja la línea de presiones de la traza del pórtico coincide con la esquina del
mismo, lo que nos indica que ahí está el momento máximo, el momento de esquina ME.
5) Dimensionado a la flexo compresión
Se dimensionará inicialmente a la compresión y se obtendrá una primera sección (A1). Luego se dimensionará a la flexión y tendremos
una segunda sección (A2), más grande que la primera. Finalmente se adoptará una tercera sección (A 3), más grande que los otras dos.
Se aumenta un poco la altura de la mayor sección obtenida en los pasos anteriores. Esto se hace para tener en cuenta la acción
simultánea de la compresión y la flexión.
Dimensionado a la compresión
NA 6020 kg
Anec. 75,25 cm 2 se duplica este valor para tener en cuenta el riesgo de pandeo
80 kg / cm 2
Dimensionado a la flexión
M 2022500 kg cm
W 20225 cm 3
100 kg / cm 2
b . h2 6 .W
Si adopto b = 20 cm y W entonces h 78 cm A2 1560 cm 2 20 cm x 78 cm
6 b
Con esta sección (A3) se procede a continuación a hacer la verificación de pandeo en dos planos, el que contiene al pórtico y otro
perpendicular.
A3 = 2200 cm2 b = 20 cm h = 110 cm
b.h2 b. h3 b3 . h
Wx 40333 cm 3 Jx 2218333 cm 4 Jy 73333 cm 4
6 12 12
Longitud de pandeo
lpy= h = 5,00 m
Jx l px 1340 cm
radio de giro ix 32 cm esbeltez x 42 x 1,29
A3 ix 32 cm
Jy l py 500 cm
radio de giro iy 6 cm esbeltez y 83 y 2,31
A3 iy 6 cm
N . M
trabajo adm
A W
N . M
trabajo adm
A W
N . M
trabajo adm
A W
Verificación a la flexo compresión en el plano que contiene al pórtico (plano )
Borde interno
Borde externo
VA . y 6020 kg . 2,31
trabajo 2
6,32 kg / cm 2 adm 80 kg / cm 2
A3 2200 cm
EJEMPLO DESARROLLADO DE PÓRTICO CON VOLADIZOS
1) Análisis de cargas
q g p . ancho del área de c arg a 40 kg / m 2 100 kg / m 2 . 4 m 560 kg / m
a2 l2 a
MA 0 q q VB . l q . a l 0
2 2 2
a2 l2 a2 a .l l 10 m
V B q q q q q q . a 560 kg / m . 560 kg / m . 2 m 3920 kg
2l 2l 2l l 2 2
H 0 HA HB 0 HA HB
a l l l l
MC 0 q . a q . H A . f VA . 0
2 2 2 4 2
q . a 2 q . a .l l2 l
q VA .
HA 2 2 8 2 1069 kg
f
3) Trazado de los diagramas M, Q y N
MA 0
a
2
2 m 2
M2 q 560 kg / m . 1120 kgm
2 2
Q A H A 1069kg
Q1 H A 1069 kg
Q 2 q . a 560 kg / m . 2 m 1120 kg
l
Q 4 Q3 q . . cos 160,35 kg H C . sen
2
Carga en el voladizo
Diagrama de esfuerzos normales
N A V A 3920 kg
N 1 V A 3920 kg
a2 l2 a2 a .l l
NB2 0q
V q q q q q.a
2l 2l 2l l 2
Dimensionado a la compresión
NA 3920 kg
Anec. 49 cm 2 se duplica este valor para tener en cuenta el riesgo de pandeo
80 kg / cm 2
A1 = 98 cm2 (7,5 cm x 13 cm )
Dimensionado a la flexión
M 539600 kg cm
W 5396 cm 3
100 kg / cm 2
b . h2 6 .W
Si adopto b = 20 cm y W entonces h 40,23 cm A2 804,60 cm 2 20 cm x 40,23 cm
6 b
Con esta sección (A3) se procede a continuación a hacer la verificación de pandeo en dos planos, el que contiene al pórtico y otro
perpendicular. A3 = 1200 cm2 b = 20 cm h = 60 cm
b.h2 b. h3 b3 . h
Wx 12000 cm 3 Jx 360000 cm 4 Jy 40000 cm 4
6 12 12
Longitud de pandeo
lpy= h = 4,00 m
Jx l px 743 cm
radio de giro ix 17,32 cm esbeltez x 42,9 x 1,31
A3 ix 17,32 cm
Jy l py 400 cm
radio de giro iy 5,77cm esbeltez y 69,32 y 1,86
A3 iy 5,77 cm
Verificación de tensiones a la flexo compresión
N . M
trabajo adm
A W
N . M
trabajo adm
A W
N . M
trabajo adm
A W
Borde interno
Borde externo
VA . y 3920 kg .1,86
trabajo 2
6,08 kg / cm 2 adm 80 kg / cm 2
A3 1200 cm