La Gestión de Ciclos Del Agua en El Valle de México - Repensar La Cuenca
La Gestión de Ciclos Del Agua en El Valle de México - Repensar La Cuenca
La Gestión de Ciclos Del Agua en El Valle de México - Repensar La Cuenca
Actualmente, el 77% del agua utilizada en la Cuenca de México proviene de fuentes sub-
terráneas, y dos de cada tres metros cúbicos extraídos, provienen de la sobreexplotación.
El hundimiento y el agrietamiento de la capa protectora de sus acuíferos son señalas de la
necesidad de reducir los volúmenes extraídos.
La Cuenca de México cuenta con condiciones favorables para realizar proyectos de recar-
ga intencional, como parte de una estrategia de gestión integral de sus acuíferos. Hacia este
RECARGA
fin, este capítulo abre con una explicación de cómo funcionan las formaciones geológicas
que almacenan agua subterránea en la Cuenca de México, seguido por una revisión de los
factores en la superficie que intervienen en los procesos de infiltración. Luego, se presenta
una serie de proyectos que permitirían almacenar volúmenes significativos de agua en los
acuíferos de la Cuenca.
64
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
El relleno en medio, conocido como depósitos aluviales, tiene un espesor de hasta unos
300 metros, y llega hasta la superficie alrededor del antiguo lecho lacustre. Este relleno es
recargada directamente, en donde llega a la superficie, y a través de la mezcla de materia
pétrea acumulada al pie de las montañas (Formación Tarango), y por las fisuras y fracturas
en las sierras que le rodean (principalmente vulcanitas). Dado que tanto las vulcanitas y la
Formación Tarango, como los depósitos aluviales permiten la entrada, circulación y extracción
del agua, y están interconectados entre sí, se consideran que forman, en su conjunto, una
unidad geológica, llamada “acuífero superior”. Este acuífero es la principal fuente de agua
subterránea para los habitantes de la Cuenca de México.
Los siguientes mapas y tabla describen estas formaciones, las cuales son de especial
interés para el diseño de estrategias para la recarga intencional.
RECARGA
Cabe mencionar que, según Ariel (2004), las baterías de pozos Gran Canal y Ramal Ecatepec 2ª Etapa están
explotando el acuífero medio.
65
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Muy alta
(35%)
Vulcanitas
del Cuaternario Compuesto de piroclástos y lavas; permeabi-
sierras lidad por fracturas. Los pozos extraen del pie de Tasa de
Chichinautzin, monte bajo y la planicie aluvial. El agua recar- extracción:
Santa Catarina, gada puede ser recuperada rápidamente, sin 50-140 lps
Acuífero y cerros como mineralización.
superior: Chapultepec
Recarga
local
principal-
fuente de agua Formación Alta (18%)
Tarango Depósitos en pendiente compuestos de
subterránea en
pómez, lahares, cenizas, suelos, gravas, arena,
la Cuenca Tasa de
al pie de las sierras. Flujo simple, entre ma-
Pie de monte teriales granulares. El agua recargada puede extracción:
de las sierras ser recuperada con relativa rapidez, con poca 12-30 lps
Nevada y Las mineralización. Recarga
Cruces local
Rocas ígneas Muy alta
Transmiten agua hacia la planicie a través de (35%)
del Cuaternario
fracturas. El agua recargada sólo es recuperada
sierras Nevada,
en décadas ó siglos, con altos contenidos de
Río Frío, Las Recarga
minerales.
Cruces regional
Vulcanitas del
Plioceno
Alta (30%)
Porosidad por fracturas. El agua recargada
Sierra de sólo es recuperada años después, con modera-
da mineralización. Recarga
Xochitepec y la
subregional
base de Sierra
de Guadalupe
Depósitos Arcillas intercaladas con lavas; Espesor máx.
Acuitardo
lacustres del 300 m; Por compresión, son más impermeables Muy baja
medio
Plioceno que arcillas superficiales.
66
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
RECARGA
67
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Depósitos Aluviales
Esta unidad subyace a las arcillas de la antigua zona lacustre, y aflora en los límites de lo
que fue el lago, extendiéndose hacia el norte, poniente y oriente, hasta llegar a las sierras que
circundan la Cuenca. Estas son las tierras agrícolas, planas, profundas, fértiles y permeables
(suelos tipo regosol y andosol), que han sido productoras de granos para las zonas urbanas
durante siglos.
Estas zonas son sumamente aptas para proyectos de recarga a través de lagunas ó pozos
de infiltración con aguas pluviales ó tratadas. Su tasa de infiltración es 5 cm por hora, y pue-
den infiltrar hasta 200 metros de agua al año. El impacto de la recarga en los niveles freáticos
locales es inmediato. Todas las superficies con sistemas de riego en la Cuenca se encuentran
sobre esta unidad. A través del riego se logra infiltrar hasta 25% del agua empleada.
RECARGA
Esta zona, compuesta de sierras y cerros, es sumamente permeable. Sus barrancas son
aptas para represas, y en donde el pendiente lo permite, se puede infiltrar grandes volúmenes
a través de pozos de absorción ó lagunas de infiltración, siempre asegurando que el agua no
salga por fisuras, inundando colonias cuenca abajo.
La pendiente de este afloramiento oscila entre 4º y 10º. Es sumamente apta para ensa-
yar lagunas y pozos de infiltración de aguas pluviales ó tratadas, siempre que sea segura la
ausencia de fracturas que permitan la pérdida de agua cuenca abajo. El agua así recargada
impactaría en el nivel freático de manera casi inmediata, y podría ser aprovechada a muy corto
plazo.
Sánchez-Díaz, Luis Felipe. “Inflitración-Recarga Potencial y Catálogo de los Proyectos Prioritarios para la
Sustentabilidad Hídrica de la Subcuenca Hidrológica del Río de la Compañía”, proyecto de investigación reali-
zado para el actual estudio. Septiembre, 2008.
68
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
En la Sierra del Ajusco, existe un sistema de cárcamos que está infiltrando agua pluvial. En
el área natural protegida Ayaqueme (Temamatla, Tenango del Aire), se propone la infiltración
de aguas pluviales del Río Amecameca, cerca de los pozos de extracción que proveen agua
a los habitantes de ocho municipios de la región.
La cantidad y calidad del agua recargada en esta zona está amenazada por los procesos
intensivos de urbanización en la Delegación de Tláhuac y, en el municipio de Juchitepec, por
el uso extensivo de agroquímicos y la práctica nociva de depositar aguas residuales no trata-
das en grietas en el territorio del municipio de Juchitepec.
Formación Tarango
Estas zonas se encuentran en los pie de monte de las sierras al oriente y poniente de la
Cuenca. Se componen de una gran variedad de material granular, el cual permite el flujo libre
del agua, hacia los Depósitos Aluviales de la cuenca baja que circundan y subyacen la zona
urbana. Debido a su pendiente (entre 4 y 10º), estas suelos son de vocación forestal, aunque
sus bosques han sido muy dañados.
Estas zonas son aptas para la captación e infiltración de picos de lluvia a través de lagunas
RECARGA
de infiltración ubicadas antes de las zonas urbanas cuenca abajo. En la Sierra de Las Cruces,
la zona correspondiente a la Formación Tarango ha sido urbanizada; y está en proceso de
urbanización en municipios del oriente como Ixtapaluca y Chalco.
69
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
El proceso de infiltración
Diagrama del comportamiento del agua pluvial al infiltrarse
RECARGA
70
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
RECARGA
Bosque 0.20 Muy alta
Pastizal 0.18 Alta
Urbana 0.00 Baja
Sin vegetación 0.05 Baja
Fuente: Modificada de Schosinsky y Losilla, 2000.
71
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
4. Cualquier daño a la calidad del agua del acuífero sería prácticamente irreversible.
A continuación se describen el tipo de proyecto que podría servir para aumentar la recarga
de los acuíferos de la Cuenca, si se aprovechara los volúmenes actualmente expulsados.
Tabla 6. Métodos que permitirían almacenar en los acuíferos, los volúmenes de agua
actualmente expulsados de la Cuenca de México Fuente: Elaboración propia
%
Volumen
Potencial- Volumen .
Estrategia de infiltración a utilizar
mente Recargable
(m3/s)
recargable
Aguas residuales disponibles para tratar e 31.5 13.5
infiltrar1
Riego agrícola. Sustitución de pozos agrí-
2
23.0 25% 5.8
colas por aguas tratadas
Lagunas de infiltración 7.5 75% 5.6
Pozos para la inyección de aguas tratadas 2.0 98% 2.0
Aguas pluviales disponibles para procesos 9.3 7.2
de recarga
Lagunas de infiltración 7.1 75% 5.3
Pozos para infiltración de aguas pluviales 2.0 90% 1.8
Terraceo, represas y reforestación3 0.2 20% 0.1
Total 46 20.7
1 Según la Conagua (2007), en esta década, el volumen de aguas residuales disponibles empezó a disminuir
por primera vez en la historia de la Cuenca, debido principalmente a estrategias de reuso. El actual estudio
supone que esta tendencia continuará, de tal modo que para el año 2015, en vez de los 32 m3/s actuales, la
disponibilidad será de 26 m3/s, por las siguientes reducciones: 3 m3/s en el rescate de concesiones industria-
les en desuso por causa del reciclaje; y 3 m3/s que se dedicarán a reponer volúmenes perdidos por evapora-
ción en los vasos al norte de la Cuenca, y en lagos y chinampas en el sur.
2 Este volumen estaría dedicado a riego como sigue: 12.6 m3/s para sustituir pozos agrícolas; 5 m3/s para
sustituir aguas de riego no tratadas; y 5.4 m3/s para abrir nuevas zonas de riego.
3 Véase Propuesta 3, en donde se explican los métodos, avances y alcances de esta medida.
72
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Gracias a los permeables suelos de la cuenca, el riego agrícola representa una excelente
manera para lograr la recarga. De hecho, el “nuevo” acuífero de Tula, es un claro ejemplo de
la efectividad de esta estrategia.
La Cuenca de México cuenta con cinco zonas de riego con agua subterránea, distribuidas
en el perímetro de la zona metropolitana en los municipios del Estado de México: Zumpango,
Tecámac y Ecatepec en el norte; y Texcoco e Ixtapaluca, en el oriente. En total, estas zonas
comprenden 34,170 hectáreas. Sin embargo, en décadas recientes, estas tierras, y sus
RECARGA
pozos, han dado lugar a fuertes procesos de urbanización.
Los Distritos de Riego Chiconautla 083 y La Concepción 073, y varias otras zonas en la
Cuenca están utilizando para riego, 5.0 m3/s de aguas residuales no tratadas. El Programa
para el Saneamiento ha previsto una serie de plantas de tratamiento en el norte de la Cuenca,
con el objetivo de lograr que los agricultores de esa zona cuenten con aguas tratadas. Faltará
incluir plantas adicionales en el oriente y sur de la cuenca, para el mismo fin.
Conagua, Estadísticas del Agua en México, 2008. Aunque los Distritos de Riego de Zumpango, Tecamac,
Texcoco e Ixtapaluca aparecen en el “Mapa del Estado de México”, de la Secretaría de Comunicaciones y
Transporte, 2006, y sus polígonales aparecen en el mapa de Conagua 2008, no forman parte de la lista de
Distritos de Riego presentada en “Estadísticas del Agua en México”, 2008 de Conagua.
CNA, Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola, Informe Estadístico, México, D.F., julio 2005.
CNA, Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola, Informe Estadístico, México, D.F., Julio 2005.
73
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Esta estrategia requiere iniciativa e innovación por parte de los agricultores, quienes cam-
biarían el agua de pozo por aguas tratadas, ó, en su caso, pasarían de una agricultura de
10 ARTÍCULO 23 de la LGEEPA: …(L)a planeación del desarrollo urbano…considerará los siguientes criterios:
II.- En la determinación de los usos del suelo, se buscará lograr una diversidad y eficiencia de los mismos y se
evitará el desarrollo de esquemas segregados o unifuncionales, así como las tendencias a la suburbanización
extensiva; III.- En la determinación de las áreas para el crecimiento de los centros de población, se fomentará
la mezcla de los usos habitacionales con los productivos… y se evitará que se afecten áreas con alto valor
ambiental; V.- Se establecerán y manejarán en forma prioritaria las áreas de conservación ecológica en torno
a los asentamientos humanos.
11 La Propuesta 7 describe como se podría rehabilitar y bajar los costos de operación de estas PTAR.
74
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
temporal a una de riego. En ambos casos, sería importante diseñar, en coordinación con
los agricultores, programas de apoyo para realizar la transición, la cual tendría que incluir la
adopción de métodos de cultivo no contaminantes del acuífero.
Las lagunas de infiltración representan la manera más eficaz para recargar los acuíferos con
aguas tratadas. Esta técnica, la cual aprovecha la capacidad de los suelos y las formaciones
geológicas para tratar y filtrar el agua, está siendo utilizada con éxito en varios continentes.
Los suelos de las zonas de recarga de la Cuenca permitirían la recarga de unos 100 m/año,
para suelos limosos, y 300 m/año, para arenas medianas limpias. Las tasas de evaporación
de las superficies expuestas son de unos 3.3 cm/mes durante la temporada de lluvias, y hasta
de unos 18 cm/mes, durante los meses más calurosos y secos.12
RECARGA
Una laguna de una hectárea en una zona de recarga típica en la Cuenca, con suelos rego-
sol ó andosol, podría infiltrar 2 Mm3/año; dicho de otra manera, se necesitan 15.8 hectáreas
para infiltrar 1 m3/s. Por lo tanto, para infiltrar 7.5 m3/s de aguas tratadas, se requieren de
118 hectáreas en lagunas de regulación. Lo óptimo sería construir cinco lagunas para cada
planta, para permitir un proceso de rotación, en donde uno de los lagos siempre tendría la
posibilidad de pasar por un proceso de desecación con el objeto de eliminar algas. Si se ha
generado una capa impermeable de depósitos en el fondo del lago, es posible desintegrarla
con el uso del arado.
Existe el potencial para recargar acuíferos urbanos mediante la inyección de aguas tra-
tadas. Este tipo de estrategia es sumamente costosa, tanto por las inversiones iniciales re-
queridas, como en gastos de operación, e implica mayor grado de riesgo de contaminación
del acuífero. Sin embargo, representa una alternativa para ayudar a frenar la crisis de los
acuíferos en el sur de la Cuenca.
Según Monroy (2008), los pozos de inyección deben de ubicarse a una distancia de al
menos 600 metros de los pozos de extracción. El agua inyectada debe permanecer un mí-
nimo de un año en el acuífero antes de su extracción. Son necesarios pozos de monitoreo y
revisiones sistemáticas que aseguren la eficacia del tratamiento.
12 UNESCO, 2005.
13 Monroy, Oscar. “La digestión anaerobia como parte medular de la sustentabilidad.” Ponencia presentada
ante el XVI Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales: La sustentabilidad en las
grandes ciudades. 24 abril 2008.
75
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales para inyección deben incluir múltiples
barreras independientes para detener microorganismos y contaminantes químicos; continuo
monitoreo tóxico y epidemiológico, así como evaluaciones de confiabilidad y riesgo
El reto para la gestión de la recarga con agua pluvial es el manejo de los volúmenes re-
pentinos, los cuales requieren ser almacenados temporalmente, dado que los procesos de
infiltración son más tardados.
76
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
(vía costales de arena puestos a su alrededor) son beneficiados por la materia orgánica depo-
sitada ahí por las lluvias. Estas lagunas, de una a diez hectáreas cada una, con un metro de
profundidad, se ubicarían cerca de cauces de escurrimientos permanentes ó intermitentes, y
recibirían su agua por un sistema de compuertas.
Dependiendo del tipo de suelo, el agua vertida sobre la laguna de regulación tardaría de
uno a dos días en infiltrarse (tasa de infiltración 2.5 a 5 cm/hora). En total, la infiltración de
6 m3/s (189 Mm3/año) de agua pluvial en zonas de recarga en la cuenca media y baja, de-
mandaría 473 hectáreas dedicadas a las lagunas de infiltración, cada a ser llenada 40 veces
al año.14
Como ejemplo, 5 m3/s de agua originada por un pico de lluvia llenaría en una hora una la-
guna de infiltración, con una extensión de dos hectáreas y una profundidad de un metro. En
24 horas, esta agua habría sido absorbida por el acuífero subyacente, y la laguna estará lista
para recibir el próximo volumen de agua.
RECARGA
En el área natural protegida Ayaqueme en los municipios de Temamatla y Tenango del
Aire, existen condiciones óptimas para un proyecto piloto de recarga de escurrimientos. El
Ayaqueme consiste en un afloramiento de basaltos, sumamente permeables, ubicado por el
cauce del Río Amecameca, cerca de la zona de pozos que alimenta 11 municipios del suro-
riente del Estado de México. A continuación se presenta el diseño básico del proyecto.
14 “Strategies for Managed Aquifer Recharge (MAR) in semi-arid areas”, UNESCO, 2005.
77
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
A partir de los años 90, ante la creciente crisis de agua, esta estrategia ha sido retomada en
el sur y oriente del área metropolitana. Estas experiencias recientes merecen ser evaluadas,
para así generar programas estratégicos de mayor escala.
Las limitantes para los pozos de absorción de aguas pluviales en el área metropolitana
son:
• Puede haber taponamiento permanente de los poros de infiltración, por aceites u otras
sustancias, así reduciendo la vida útil de los pozos;
• El agua pluvial a infiltrar puede contaminarse, con aditivos a la gasolina, aguas residua-
les, etc.;
78
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Método Resultados
Infiltración de 73.5 Mm3
RECARGA
Pozos de absorción bajo áreas verdes de
Se infiltra 60 lps de agua pluvial por
unidades habitacionales (Odapas Ixtapaluca:
cada pozo
1992-2008)
126 pozos de absorción (Deleg. Iztapalapa:
Por evaluar
2001-8)
55 pozos de absorción (SACM/Deleg.
Infiltración 100 lps x pozo
Tlalpan 2004-6)
Pozo de absorción para aguas pluviales
Tasa de infiltración 16.08 lps
(IEPSA-Médica Sur: 2005)
Construcción de 75 de 500 pozos de absor-
Se proyecta inyectar al final del perio-
ción programados (GDF/Secretaría del Medio
do, un caudal pico de 2.5 m3/s
Ambiente: 2007-12)
3 pozos de absorción, con 10 cárca-
mos p/captación agua pluvial (GDF/Deleg Por evaluar
Xochimilco: 2008)
79
Repensar la Cuenca: La Gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México
Manto acuífero: El nivel debajo del cual los espacios entre la materia pétrea
están saturadas con agua.
80