Analisis Prospectivo BITEL
Analisis Prospectivo BITEL
Analisis Prospectivo BITEL
PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
TRABAJO GRUPAL
Semestre 2017- I
GRUPO BITEL
ANALISIS PROSPECTIVO BITEL
INTEGRANTES:
AGOSTO 2017
1
Índice
1. Introducción ...................................................................................................................... 3
2. BITEL: Evaluación del Entorno ........................................................................................... 4
3. Visión ................................................................................................................................. 5
4. Misión ................................................................................................................................ 5
5. Objetivos ........................................................................................................................... 5
6. Valores ............................................................................................................................... 5
7. Filosofía de Negocio .......................................................................................................... 6
8. Análisis estructural e identificación de variables estratégicas .......................................... 7
9. PRESENTACIÓN DE LOS ACTORES ................................................................................... 25
10. Tendencia por Hipótesis .............................................................................................. 40
11. Análisis morfológico .................................................................................................... 47
12. Comparativo Visión de empresa BITEL........................................................................ 51
13. Talleres de prospectiva (Análisis Grupal) .................................................................... 53
14. Balance ScoreCard ....................................................................................................... 55
14.5. Iniciativa de Proyecto. ............................................................................................. 72
15. Conclusiones................................................................................................................ 74
2
1. Introducción
El caso a investigar trata del ámbito actual en la que se encuentra la empresa BITEL, así como
todo el sector de telecomunicaciones en nuestro país, ya que en estos últimos años ha sufrido
una gran modificación. Hablamos del ingreso al mercado de tres nuevos operadores
telefónicos como son Entel, Virgin y Bitel que sin duda marca un hito en los modelos de
gestión empresarial y las estrategias competitivas que cada empresa tendrá que utilizar para
permanecer en el mercado y en lo posible liderarlo, ésa es la gran tarea. Es por eso que el
tema en el que nos vamos a centrar es en la empresa Bitel y las estrategias a seguir para
cumplir con sus metas de expansión de Estaciones Base a lo largo y ancho de territorio
nacional.
Los modelos de gestión empresarial que se pueden aplicar en una empresa nunca antes
podrían tomar gran importancia en un ambiente donde no existe mucha competencia, pero sí
donde ingresa al mercado nuevas empresas que vendrían a ser nuestra competencia directa, y
la preocupación trasciende aún más cuando esa nueva competencia ingresa con fuerza a
posicionarse en la mente de los consumidores. Entonces es un tema que a nosotros como
grupo nos interesa mucho poder investigar.
Para el presente trabajo utilizaremos lo aprendido en este curso como es el Análisis Situacional
Foda, que nos permitirá vislumbrar una imagen clara y concisa del camino que tenemos por
delante de esta extraeremos las variables necesarias para el análisis de la prospectiva, también
utilizaremos los software Micmac (Matriz de impacto cruzado multiplicación aplicada para una
clasificación) para analizar las relaciones entre las variables.
3
2. BITEL: Evaluación del Entorno
Para el siguiente trabajo hemos elegido la empresa Bitel perteneciente a Viettel Group para lo
cual haremos una descripción de la empresa.
Bitel es una marca de servicios de telecomunicaciones con la que la empresa vietnamita Viettel
Telecom se identifica comercialmente en Perú y próximamente también en otros países
latinoamericanos, inició sus operaciones comerciales en Perú el 10 de julio de 2014 y es el
operador de telefonía móvil que cuenta con la red de fibra óptica más grande del país.
Al año siguiente, Viettel Perú se hizo de la licencia para operar además la banda de 900 MHz,
posteriormente el Ministerio de Transportes y Comunicaciones procedió con la liberación de
dicha banda para iniciar sus operaciones técnicas a nivel nacional, este proceso culminó el 29
de mayo de 2014.
El 10 de julio de 2014, Viettel inició operaciones comerciales bajo la marca Bitel en las
principales ciudades del país, actualmente viene ofreciendo equipos 4G así como equipos de
las marcas más reconocidas del mercado.
Bitel es el único operador en el País que cuenta con una red de más de 18.000 kilómetros de
fibra óptica lo cual garantiza una óptima calidad en la transmisión de voz y datos. Utiliza la
tecnología de transmisión DWDM, para llevar datos que requieren un gran ancho de banda.
Actualmente Bitel tiene una presencia de 7.9 % del Mercado esto es más del doble un año
atrás en el 2015, además tiene planeado llegar al 10% a finales del 2017. Actualmente posee
2.8 Millones de Líneas. Bitel es el único operador en el País que cuenta con una red de más de
18.000 kilómetros de fibra óptica lo cual garantiza una óptima calidad en la transmisión de voz
y datos. Utiliza la tecnología de transmisión DWDM, para llevar datos que requieren un gran
ancho de banda. Según el contrato con ZTE la empresa construyó más de 2,500 estaciones
base, con la solución Uni-RUN3 de ZTE, la cual incluye una serie de productos basados en la
tecnología SDR, esta puede evolucionar a la siguiente generación sin inconvenientes.
4
3. Visión
4. Misión
5. Objetivos
Actualmente Bitel cuenta con 21000 km de fibra óptica desplegada y 1014 Enlaces
Microondas, se planea tener 1730 Estaciones Base con cobertura 4G.
6. Valores
5
6.3. La Disciplina es una Norma
Desarrollar una disciplina estricta, basada en solidaridad y aceptación del trabajo duro
ante la necesidad. Actuar de manera decisiva, rápida y exhaustiva.
Cada empleado tiene un papel que desempeñar en el desarrollo de esta familia. Respetar a
los compañeros de trabajo inclusive a aquellos de menor rango. Hacer el trabajo en equipo
para promover la responsabilidad individual y la participación. Entender que cada
miembro es una parte indispensable de la organización.
7. Filosofía de Negocio
A medida que el desarrollo de la sociedad es la base para el crecimiento del negocio, las
empresas deberían tomar medidas para mejorar e improvisar aspectos en la sociedad en la
cual operan.
6
8. Análisis estructural e identificación de variables estratégicas
Para el análisis del entorno de Bitel hemos realizado un análisis situacional Foda el cual
nos ayudará en el desarrollo del presente trabajo, con el podremos verificar con mayor
claridad la prospectiva y analizar las variables.
Para analizar las relaciones entre las variables se utilizó el software MicMac®
(Matriz de impacto cruzado multiplicación aplicada para una clasificación) La matriz de
análisis estructural que se introdujo en el software se obtuvo a través del proceso de
unificación de las distintas matrices diligenciadas por cada uno de los expertos que
participaron en la etapa de análisis estructural. Comparar las relaciones directas,
7
indirectas y potenciales, cobra importancia en la medida en que pueden ser asociadas
en un horizonte temporal aproximado.
1 : FIBRA
2 : TARIFA
3 : INFRA
4 : FACILIDAD
5 : SOLVENCIA
6 : CONVENIOS
7 : PLANILLA
8 : POSICION
9 : OFERTA
10 : PUBLICIDAD
11 : INCOMPA
12 : ORGANI
13 : DISPERCION
14 : EMERGEN
15 : MERCADO
16 : 5G
17 : ALQUILER
18 : TECNOLO
19 : OMV
20 : IPTV
21 : APPS
22 : COMPETEN
23 : RECHAZO
24 : OSIPTEL
25 : PORTAB
26 : POLITICA
27 : CORRUPCION
28 : AMBIENTE
1 : FIBRA 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 3 2 P 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1
2 : TARIFA 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 2 3 0 3 0 0 P 0 0 0
3 : INFRA 3 0 0 0 1 2 0 3 2 2 0 0 0 2 P 2 3 0 3 3 0 1 0 0 2 0 0 2
4 : FACILIDAD 2 0 2 0 0 2 1 0 0 0 0 3 3 2 0 2 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
5 : SOLVENCIA 3 2 3 0 0 3 2 0 1 3 0 0 0 1 3 P 2 3 1 0 1 2 0 0 0 0 3 0
6 : CONVENIOS 3 0 3 0 2 0 0 2 0 1 0 0 0 0 3 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0 3 1 0
7 : PLANILLA 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 2 2 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
8 : POSICION 0 2 2 0 2 0 0 0 3 3 0 0 0 0 3 0 2 2 2 2 1 2 0 0 3 1 1 0
9 : OFERTA 3 P 0 0 3 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 2 1 0 3 0 0 3 0 0 0
10 : PUBLICIDAD 0 2 0 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 2
11 : INCOMPA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 3 0 3 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0
12 : ORGANI 0 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 3 2 0 P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 : DISPERCION 2 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 : EMERGEN 1 0 1 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 : MERCADO 3 1 3 0 1 0 0 P 0 2 0 0 0 1 0 P 0 2 2 2 2 3 0 0 3 0 0 0
16 : 5G P P P 0 2 2 0 P 3 2 3 0 0 2 3 0 0 3 3 P 3 0 0 0 3 0 0 0
17 : ALQUILER 3 0 3 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 P 0 0 1 0 0 0 0 0 0
18 : TECNOLO 3 1 3 0 2 2 0 0 0 0 P 0 0 0 3 3 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0
19 : OMV 2 2 2 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 P 0 0 1 1 2 0 1 3 0 0 0
20 : IPTV 0 0 2 0 1 0 0 2 2 2 0 0 0 1 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 : APPS 0 0 0 0 1 0 0 2 0 2 2 0 0 0 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
22 : COMPETEN 2 P 2 0 2 1 1 P 2 1 0 0 0 0 P 2 0 1 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0
23 : RECHAZO 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
24 : OSIPTEL 0 3 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 2 P 0 0 P 0 0 3 0 0 3 0 0 0
25 : PORTAB 0 2 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26 : POLITICA 2 0 2 0 3 P 0 2 0 0 0 0 0 0 3 0 2 2 0 0 0 3 0 3 0 0 P 0
27 : CORRUPCION 0 0 0 0 2 3 0 1 0 0 0 0 0 0 3 P 1 0 0 0 0 2 0 3 0 3 0 0
28 : AMBIENTE 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 3 0 0 2 0 0
0: Sin Influencia
1: Poca
2: Moderada Influencia
3: Fuerte Influencia
P: Potencial Influencia
8
Estas relaciones permiten identificar el comportamiento de las variables en un horizonte
temporal de corto plazo y se obtienen a partir de la Matriz de Influencias Directas (MID) La
tabla siguiente permite observar un resumen de las características más importantes
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
Number of twos 96
Number of threes 84
Number of P 25
Total 266
Fillrate 33.92857%
8.3.1.1. Influencias
El primer componente para el análisis de las relaciones directas correspondió a las condiciones
de influencia existentes entre las variables que representan el panorama de BITEL en el corto
plazo.
Valor por
N° Variable filas Influencia
1 Buena solvencia económica 33 6.53%
2 Infraestructura de Telecomunicaciones (Antenas) 31 6.14%
3 Falta de posicionamiento de la empresa 31 6.14%
4 Nueva tecnología 5G 29 5.74%
5 Crecimiento de mercado 25 4.95%
6 Varios convenios con el sector publico 22 4.36%
7 Cambio de políticas para empresas privadas 22 4.36%
8 Facilidad de procesos internos 21 4.16%
9 Oferta comercial limitada 21 4.16%
10 Gran acercamiento al avance tecnológico 21 4.16%
11 Concesión de red a nuevos operadores virtuales 19 3.76%
12 Nuevos operadores en el mercado 19 3.76%
13 Influencia de negativa de la corrupción 18 3.56%
14 Planes de bajo costo 17 3.37%
15 Resolución de incidencias deficiente 17 3.37%
16 Escasa publicidad 16 3.17%
9
17 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 16 3.17%
18 Desarrollo de la IPTV 15 2.97%
19 Alquiler de infraestructura pasiva 14 2.77%
20 Incompatibilidad con algunos equipos 13 2.57%
21 Afectación del impacto ambiental 13 2.57%
22 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 12 2.38%
23 Planilla de trabajadores relativamente joven 12 2.38%
24 Dispersión en el manejo de proyectos 12 2.38%
25 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 12 2.38%
26 Organización rígida para la toma de decisión 9 1.78%
27 Rechazo de la población a las antenas 8 1.58%
28 Portabilidad numérica 7 1.39%
TOTAL 505 100.00%
Tabla 3. Indicador de influencia, relaciones directas
8.3.1.2. Dependencia
El segundo componente para el análisis de las relaciones directas hace alusión a las
condiciones de dependencia que existen entre las variables que representan al sistema a corto
plazo. En la siguiente tabla se muestra el listado de variables dispuestas en forma descendiente
de acuerdo a la dependencia que cada una ejerce sobre el sistema y que corresponde a la
sumatoria total de los valores por columnas asignados a la Matriz de Influencias Directas
(MID), entre el total de relaciones de dependencia (437). En esta tabla, a modo de ejemplo se
resaltan las seis variables con mayor dependencia que están arriba de los 5.7%.
Valor por
N° Variable columnas Influencia
1 Crecimiento de mercado 51 10.10%
Infraestructura de Telecomunicaciones
2 (Antenas) 38 7.52%
3 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 32 6.34%
4 Buena solvencia económica 29 5.74%
5 Nuevos operadores en el mercado 29 5.74%
6 Portabilidad numérica 29 5.74%
7 Falta de posicionamiento de la empresa 27 5.35%
8 Gran acercamiento al avance tecnológico 27 5.35%
10
9 Varios convenios con el sector publico 22 4.36%
10 Oferta comercial limitada 22 4.36%
11 Resolución de incidencias deficiente 22 4.36%
12 Escasa publicidad 19 3.76%
13 Nueva tecnología 5G 19 3.76%
Concesión de red a nuevos operadores
14 virtuales 19 3.76%
15 Desarrollo de la IPTV 16 3.17%
16 Planes de bajo costo 15 2.97%
17 Alquiler de infraestructura pasiva 14 2.77%
18 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 12 2.38%
19 Cambio de políticas para empresas privadas 9 1.78%
20 Facilidad de procesos internos 8 1.58%
21 Dispersión en el manejo de proyectos 8 1.58%
22 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 7 1.39%
23 Planilla de trabajadores relativamente joven 6 1.19%
24 Influencia de negativa de la corrupción 6 1.19%
25 Incompatibilidad con algunos equipos 5 0.99%
26 Organización rígida para la toma de decisión 5 0.99%
27 Afectación del impacto ambiental 5 0.99%
28 Rechazo de la población a las antenas 4 0.79%
TOTAL 505 100.00%
Tabla 4. Indicador de dependencia, relaciones directas
11
Grafica 1. Plano de influencias/dependencias directas
Zona de poder: Las variables ubicadas en esta zona son: 5G, POLITICA, CONVENIOS,
ACERCAMIENTO A LA TECNOLOGIA, OFERTA, POCISION, FACILIDAD que son
denominadas motrices, debido a que son muy influyentes y poco dependientes.
Zona de conflicto: Las variables ubicadas en esta zona son SOLVENCIA, MERCADO,
INFRAESTRUCTURA, denominadas de enlace. Estas variables son muy influyentes y
muy dependientes, razón por la cual se consideran de naturaleza inestable; cualquier
acción sobre ellas repercutirá sobre las otras variables y tendrá un efecto “búmeran”
sobre ellas mismas, lo cual amplificará o desactivará el impulso inicial.
Zona de salida: Las variables ubicadas en esta zona es DESPLIEGUE DE FIBRA OPTICA,
COMPETENCIA, PORTABILIDAD se denominan resultantes ya que su evolución se
explica por las variables motrices y de conflicto. Estas variables son poco influyentes y
muy dependientes.
Zona de problemas autónomos: Las variables ubicadas en esta zona son: OSIPTEL,
IPTV, OFERTA, PUBLICIDAD, OMV, EMERGENCIA, CORRUPCION, TARIFA,
INCOMPATIBILIDAD, APPS, PLANILLA, ALQUILER DE INFRAESTRUCTURA, AMBIENTE,
DESPERCION, RECHAZO, ORGANIZACIÓN. Se denominan excluidas ya que constituyen
tendencias fuertes o factores relativamente autónomos y no son determinantes para
al futuro.
12
10 : PUBLICIDAD
13 : DISPERCION
6 : CONVENIOS
5 : SOLVENCIA
11 : INCOMPA
14 : EMERGEN
4 : FACILIDAD
8 : POSICION
7 : PLANILLA
12 : ORGANI
9 : OFERTA
2 : TARIFA
3 : INFRA
1 : FIBRA
1 : FIBRA 3177924 1588037 3105669 62930 2521973 1734198 464041 2614772 2459586 2154332 320847 54914 62930 1459320
2 : TARIFA 4329200 2168063 4227856 86984 3440995 2364346 633106 3567202 3363503 2932482 433772 76022 86984 1987187
3 : INFRA 7008425 3502159 6861837 139838 5577412 3825969 1023464 5764863 5432479 4746518 704730 121832 139838 3210596
4 : FACILIDAD 4517729 2230481 4415451 100485 3587075 2483323 657795 3694179 3458074 3040650 461916 83916 99756 2077938
5 : SOLVENCIA 7638374 3796867 7456476 155402 6077238 4178502 1112905 6280089 5894984 5154228 768011 134678 155402 3492138
6 : CONVENIOS 6095027 3038316 5952677 121874 4844269 3330643 888673 5014960 4712460 4122218 615017 106070 121874 2792937
7 : PLANILLA 2567227 1260154 2515757 61932 2032278 1415853 375264 2091384 1956841 1732228 267811 51330 61932 1193649
8 : POSICION 7136428 3562701 6971630 142764 5679907 3898586 1041878 5882743 5536740 4830344 716224 124416 142764 3266113
9 : OFERTA 5052023 2528559 4952283 103058 4025187 2759731 737968 4163037 3932366 3436609 515054 89570 103058 2330350
10 : PUBLICIDAD 3484721 1744893 3408853 68798 2775895 1897585 508430 2870848 2711186 2365538 349059 60218 68798 1594400
11 : INCOMPA 3128093 1566149 3062146 60972 2492480 1705652 455778 2579802 2430751 2123798 316470 53334 60972 1432199
12 : ORGANI 1697571 824909 1662344 44900 1339364 942604 248507 1375521 1281436 1140210 179285 36593 44900 794617
13 : DISPERCION 2984119 1475229 2915663 64146 2366168 1637934 435275 2445522 2290856 2017177 306740 55836 64875 1377182
14 : EMERGEN 4508329 2246859 4418406 92834 3587731 2467604 657867 3703333 3492517 3059495 459224 80564 92834 2079362
15 : MERCADO 5342498 2666486 5222606 106504 4259595 2920523 778651 4406449 4146325 3616217 539998 92734 106504 2445049
16 : 5G 6384279 3187694 6236430 127016 5083759 3493079 930149 5268145 4958669 4323618 645034 111152 127016 2924848
17 : ALQUILER 3745742 1864459 3660234 75070 2981142 2050251 545292 3081818 2898557 2535829 380849 65434 75070 1720698
18 : TECNOLO 5568247 2782461 5450231 109416 4430581 3038668 811653 4580109 4315374 3776501 564616 95442 109416 2553034
19 : OMV 4202009 2095013 4105545 85528 3345676 2295014 613400 3460105 3255389 2840818 422846 73996 85528 1922061
20 : IPTV 4208827 2099522 4105862 83436 3347100 2299034 613046 3471519 3260361 2846737 423334 73032 83436 1926521
21 : APPS 3089228 1546438 3021211 60304 2460364 1685834 449394 2552202 2404022 2099186 313984 53038 60304 1418421
22 : COMPETEN 4498729 2243035 4400322 92296 3583513 2459775 656200 3704265 3484480 3046145 455616 79972 92296 2063398
23 : RECHAZO 2527728 1264245 2468610 49134 2008254 1377510 368509 2082575 1956705 1714699 255382 43050 49134 1158492
24 : OSIPTEL 3340732 1665558 3259775 68142 2657726 1822682 488355 2753893 2588056 2258191 334287 58830 68142 1526946
25 : PORTAB 2002233 1001668 1952213 39880 1591623 1086693 292396 1647257 1549018 1350415 196629 34648 39880 908825
26 : POLITICA 5739043 2864074 5618304 116438 4568182 3138764 836702 4725747 4453888 3896256 584781 101450 116438 2645100
27 : CORRUPCION 4800491 2396517 4698869 97894 3816340 2627106 701360 3945905 3722805 3254809 485966 85234 97894 2210627
28 : AMBIENTE 3260253 1620063 3180718 64068 2595594 1787235 473851 2683534 2520243 2200259 329836 55986 64068 1491279
27 : CORRUPCION
22 : COMPETEN
28 : AMBIENTE
15 : MERCADO
17 : ALQUILER
18 : TECNOLO
23 : RECHAZO
26 : POLITICA
25 : PORTAB
24 : OSIPTEL
21 : APPS
19 : OMV
20 : IPTV
16 : 5G
1 : FIBRA 3967760 1361506 1310015 1969379 2258714 1957243 1186866 2699314 207272 283045 3005094 546268 618844 680479
2 : TARIFA 5409473 1855926 1781968 2675021 3078996 2669912 1614296 3677846 281339 388083 4101421 740620 841062 929405
3 : INFRA 8759083 3001039 2887755 4344332 4979435 4313549 2616258 5953654 459232 630877 6636350 1210448 1361147 1497427
4 : FACILIDAD 5634393 1948080 1865257 2797443 3192396 2766072 1689591 3802862 295843 408319 4247563 781125 867438 967994
5 : SOLVENCIA 9530535 3277219 3151933 4722008 5423695 4699621 2848123 6470475 498965 692969 7221474 1314135 1472451 1636449
6 : CONVENIOS 7610157 2608757 2511729 3772414 4330794 3750441 2274587 5172713 398752 547588 5764611 1048988 1180830 1304585
7 : PLANILLA 3204075 1109214 1063191 1599015 1812925 1567287 964026 2157771 167833 229193 2399474 449041 496287 549079
8 : POSICION 8917295 3056479 2942644 4415966 5080910 4402036 2662531 6064816 466165 643810 6761253 1227684 1382355 1529167
9 : OFERTA 6335103 2158775 2081764 3142789 3602258 3114324 1892338 4304707 333024 448660 4793938 878611 986013 1080589
10 : PUBLICIDAD 4356533 1488748 1435640 2160868 2483216 2151780 1301904 2968723 227066 314028 3307658 599803 678115 744292
11 : INCOMPA 3917151 1338777 1288528 1943938 2228320 1931165 1170643 2662571 205835 279562 2971231 540276 607717 668788
12 : ORGANI 2114767 738921 704830 1056323 1192711 1031163 637732 1415370 110378 152216 1573826 297023 326054 364511
13 : DISPERCION 3722914 1281822 1234240 1853969 2117284 1830383 1117457 2522080 195325 267130 2807822 516317 577047 639508
14 : EMERGEN 5644247 1933456 1861791 2801037 3207217 2774666 1687388 3830110 296203 403201 4265185 784575 877491 965547
15 : MERCADO 6683758 2283479 2201668 3311140 3805003 3291903 1995857 4540550 352457 481584 5069481 922442 1032489 1143667
16 : 5G 7987609 2739727 2632875 3952014 4548263 3943547 2386116 5422936 417844 575005 6050992 1098640 1234979 1371577
17 : ALQUILER 4681725 1603192 1545956 2321150 2665395 2304878 1400017 3179300 246373 336982 3545625 647307 724683 803335
18 : TECNOLO 6959377 2379557 2293069 3459200 3959329 3426267 2083810 4731003 366031 499050 5277355 960314 1081115 1189039
19 : OMV 5245750 1793614 1730557 2601591 2988658 2584580 1567967 3568281 275625 379932 3979585 723274 812295 897410
20 : IPTV 5257787 1802489 1735444 2601090 2996442 2596803 1569564 3576322 275224 377171 3985372 724029 815081 902946
21 : APPS 3872218 1322655 1272419 1917513 2203779 1910323 1156389 2631845 202991 274272 2932562 534609 601005 662448
22 : COMPETEN 5627139 1924868 1855852 2791336 3202578 2770754 1682415 3822370 296279 403501 4262753 779130 871745 961983
23 : RECHAZO 3157134 1079600 1041926 1568597 1800102 1558305 945244 2150957 165939 224102 2396617 434877 492027 540481
24 : OSIPTEL 4167538 1427026 1377128 2065616 2377414 2057419 1244215 2838533 217920 302083 3162524 573322 646472 714324
25 : PORTAB 2490956 853054 821759 1234291 1420049 1231817 743581 1701183 129496 181456 1896522 340631 387658 425602
26 : POLITICA 7188311 2457676 2366248 3562940 4088195 3537029 2147620 4881637 377371 511323 5436746 997052 1116196 1230251
27 : CORRUPCION 6004043 2059384 1979191 2975141 3412442 2955751 1794212 4076088 313218 431118 4539368 829264 933744 1029239
28 : AMBIENTE 4072520 1399618 1344285 2013851 2315742 2006734 1215879 2760273 213404 297527 3084441 559809 626195 701154
13
8.3.2.1. Influencia
El primer componente para el análisis de las relaciones indirectas corresponde a las
condiciones de influencia existentes entre las variables que representan el panorama a
mediano plazo. En la tabla siguiente se muestran el listado de variables, dispuestas en forma
descendente de acuerdo a la influencia que cada una ejerce sobre el sistema y que
corresponde a la sumatoria total de los valores por filas asignados a la matriz de influencias
indirectas (MII), entre el total de relaciones de influencias (1683854730). En esta tabla, a modo
de ejemplo se resaltan las 4 variables con mayor influencia que pasan el 5%.
VALOR POR
N° VARIABLE INFLUENCIA
FILAS
1 Buena solvencia económica 105255300 6.25%
2 Falta de posicionamiento de la empresa 98486350 5.85%
Infraestructura de Telecomunicaciones
3 (Antenas) 96710550 5.74%
4 Nueva tecnología 5G 88163000 5.24%
5 Varios convenios con el sector publico 84033960 4.99%
Cambio de políticas para empresas
6 privadas 79303750 4.71%
7 Gran acercamiento al avance tecnológico 76850250 4.56%
8 Crecimiento de mercado 73765610 4.38%
9 Oferta comercial limitada 69881750 4.15%
10 Influencia de negativa de la corrupción 66274020 3.94%
11 Resolución de incidencias deficiente 62279080 3.70%
12 Facilidad de procesos internos 62173140 3.69%
13 Nuevos operadores en el mercado 62112740 3.69%
14 Planes de bajo costo 59743080 3.55%
15 Desarrollo de la IPTV 58057530 3.45%
Concesión de red a nuevos operadores
16 virtuales 57952050 3.44%
17 Alquiler de infraestructura pasiva 51686360 3.07%
18 Escasa publicidad 48127600 2.86%
19 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 46062850 2.74%
20 Afectación del impacto ambiental 44938420 2.67%
21 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 43833260 2.60%
22 Incompatibilidad con algunos equipos 43223100 2.57%
23 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 42708960 2.54%
24 Dispersión en el manejo de proyectos 41120020 2.44%
Planilla de trabajadores relativamente
25 joven 35352050 2.10%
26 Rechazo de la población a las antenas 34879940 2.07%
27 Portabilidad numérica 27551430 1.64%
Organización rígida para la toma de
28 decisión 23328580 1.39%
14
Al observar la presente Tabla y al comparar los resultados de influencia con los obtenidos en el
corto plazo se concluye que: en primer lugar, la variable “Buena solvencia económica” con un
(6.25%) en primer lugar así como “Falta de posicionamiento de la empresa” y “Infraestructura
de Telecomunicaciones (Antenas)” con un (5.85% y 5.74% respectivamente) presentan la
mayor influencia en el sistema, en un cuarto lugar se encuentra “Nueva tecnología 5G”
(5.24%). Lo anterior, permite concluir que las tres variables con mayor influencia en el
mediano y corto plazo se mantienen.
8.3.2.2. Dependencia
El segundo componente para el análisis de las relaciones indirectas hace alusión a las
condiciones de dependencia que existen entre las variables que representan al sistema a
mediano plazo. En la tabla siguiente se muestra el listado de variables dispuestas en forma
descendente de acuerdo a la dependencia que cada una ejerce sobre el sistema y que
corresponde a la sumatoria total de los valores por columnas asignados a la Matriz de
influencias indirectas (MII), entre el total de relaciones de dependencia (1683854730). En esta
tabla, a modo de ejemplo se resaltan las cinco variables con mayor dependencia.
VALOR POR
N° VARIABLE INFLUENCIA
FILAS
1 Crecimiento de mercado 152519400 9.06%
2 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 122035200 7.25%
3 Infraestructura de Telecomunicaciones (Antenas) 119308000 7.09%
4 Portabilidad numérica 115476800 6.86%
5 Nuevos operadores en el mercado 103584300 6.15%
6 Falta de posicionamiento de la empresa 100411800 5.96%
7 Buena solvencia económica 97077430 5.77%
8 Oferta comercial limitada 94467660 5.61%
9 Concesión de red a nuevos operadores virtuales 86772260 5.15%
10 Escasa publicidad 82615490 4.91%
11 Gran acercamiento al avance tecnológico 75629970 4.49%
12 Desarrollo de la IPTV 75135750 4.46%
13 Varios convenios con el sector publico 66724690 3.96%
14 Planes de bajo costo 60830610 3.61%
15 Resolución de incidencias deficiente 56003290 3.33%
16 Nueva tecnología 5G 52284660 3.11%
17 Alquiler de infraestructura pasiva 50319660 2.99%
18 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 45596620 2.71%
19 Afectación del impacto ambiental 26131280 1.55%
20 Influencia de negativa de la corrupción 23648530 1.40%
21 Cambio de políticas para empresas privadas 21059610 1.25%
22 Planilla de trabajadores relativamente joven 17799910 1.06%
23 Incompatibilidad con algunos equipos 12347320 0.73%
24 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 10963790 0.65%
25 Rechazo de la población a las antenas 7993404 0.47%
26 Facilidad de procesos internos 2482043 0.15%
27 Dispersión en el manejo de proyectos 2482043 0.15%
28 Organización rígida para la toma de decisión 2153291 0.13%
TOTAL 1683854811 100.00%
Tabla 7. Indicador de dependencia, relaciones indirectas
15
Al comparar los resultados de influencia con los obtenidos en el corto plazo se concluye que:
“Crecimiento de mercado” (9.96%) ocupa el primer lugar, seguido de “Despliegue de fibra
óptica a nivel nacional” con un (7.25%), en un tercer lugar “Infraestructura de
Telecomunicaciones (Antenas)” con un (7.09%).
Finalmente, las variables que ocupan el cuarto y quinto lugar son “Portabilidad numérica”
(6.86%) y “Nuevos operadores en el mercado” (6.15%) respectivamente. Con base en el análisis
de relaciones indirectas se genera un plano (ver gráfica No. 2), que permite observar la
ubicación de las variables, de acuerdo a sus condiciones de influencia y dependencia.
Este plano se divide en cuatro zonas, que permiten la agrupación de las variables con
características similares, como se observa a continuación:
Zona de poder: Las variables ubicadas en esta zona son: 5G, POLITICA, CORRUPCION,
CONVENIOS, ACERCAMIENTO A LA TECNOLOGIA.
Zona de conflicto: Las variables ubicadas en esta zona son SOLVENCIA, MERCADO,
INFRAESTRUCTURA, POSICION DE MERCADO, INFRAESTRUCTURA.
Zona de salida: Las variables ubicadas en esta zona son DESPLIEGUE DE FIBRA OPTICA,
OMV, PORTABILIDAD, COMPETENCIA, PUBLICIDAD, OMV.
Zona de problemas autónomos: Las variables ubicadas en esta zona son: OFERTA,
OSIPTEL, IPTV, TARIFA, EMERGENCIA, INCOMPATIBILIDAD, ALQUILER, DISPERCION,
FACILIDAD, AMBIENTE, RECHAZO, PLANILLA, ORGANIZACION.
16
siguiente que permite observar un resumen de las características más importantes
relacionadas con la Matriz de Influencias Directas Potenciales (MIDP). De esta manera, a partir
de la matriz de influencia directa, se elaboró un análisis del comportamiento de las variables
según las condiciones de influencia y dependencia en el largo plazo, permitiendo identificar las
variables sobresalientes en ambos casos.
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
Number of twos 96
Number of threes 109
Number of P 0
Total 266
Fillrate 33.92857%
Características de la MIDP
8.3.3.1. Influencia
Valor por
N° Variable filas Influencia
1 Nueva tecnología 5G 44 7.59%
2 Buena solvencia económica 36 6.21%
Infraestructura de Telecomunicaciones
3 (Antenas) 34 5.86%
4 Falta de posicionamiento de la empresa 31 5.34%
5 Crecimiento de mercado 31 5.34%
6 Nuevos operadores en el mercado 28 4.83%
7 Cambio de políticas para empresas privadas 28 4.83%
8 Oferta comercial limitada 24 4.14%
9 Gran acercamiento al avance tecnológico 24 4.14%
10 Varios convenios con el sector publico 22 3.79%
Concesión de red a nuevos operadores
11 virtuales 22 3.79%
12 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 22 3.79%
13 Facilidad de procesos internos 21 3.62%
14 Influencia de negativa de la corrupción 21 3.62%
15 Planes de bajo costo 20 3.45%
16 Resolución de incidencias deficiente 17 2.93%
17 Alquiler de infraestructura pasiva 17 2.93%
18 Escasa publicidad 16 2.76%
19 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 15 2.59%
20 Organización rígida para la toma de decisión 15 2.59%
17
21 Desarrollo de la IPTV 15 2.59%
22 Incompatibilidad con algunos equipos 13 2.24%
23 Afectación del impacto ambiental 13 2.24%
24 Planilla de trabajadores relativamente joven 12 2.07%
25 Dispersión en el manejo de proyectos 12 2.07%
26 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 12 2.07%
27 Rechazo de la población a las antenas 8 1.38%
28 Portabilidad numérica 7 1.21%
TOTAL 580 100.00%
Tabla No. 8 Indicador de influencia, relaciones potenciales
El primer componente para el análisis de las relaciones directas potenciales corresponde a las
condiciones de influencia existentes entre las variables que representan el sistema BITEL, a
largo plazo. En la tabla siguiente se muestra el listado de variables, dispuestas en forma
descendente de acuerdo a la influencia que cada una ejerce sobre el sistema y que
corresponde a la sumatoria total de los valores por filas asignados a la matriz de influencias
directas potenciales (MIDP), entre el total de relaciones de influencias (580).
En esta tabla, a modo de ejemplo se verifican las seis variables con mayor influencia. Al
observar la tabla siguiente y al comparar los resultados de influencia con los obtenidos en el
corto y mediano plazo se concluye que: “Nueva tecnología 5G” (7.59%), “Buena solvencia
económica” (6.21%), “Infraestructura de Telecomunicaciones (Antenas)” (5.86%), “Falta de
posicionamiento de la empresa” y “Crecimiento de mercado” ambos con (5.34%) se mantienen
entre las cinco con mayor influencia. Finalmente, las variables que ocupan el sexto y séptimo
lugar con (4.83%) son “Nuevos operadores en el mercado” y “Cambio de políticas para
empresas privadas” que se posicionan por primera vez.
8.3.3.2. Dependencia
Valor por
N° Variable columnas Influencia
15 Crecimiento de mercado 57 9.83%
Infraestructura de Telecomunicaciones
3 (Antenas) 41 7.07%
8 Falta de posicionamiento de la empresa 36 6.21%
1 Despliegue de fibra óptica a nivel nacional 35 6.03%
16 Nueva tecnología 5G 34 5.86%
25 Portabilidad numérica 32 5.52%
5 Buena solvencia económica 29 5.00%
22 Nuevos operadores en el mercado 29 5.00%
18 Gran acercamiento al avance tecnológico 27 4.66%
6 Varios convenios con el sector publico 25 4.31%
Concesión de red a nuevos operadores
19 virtuales 25 4.31%
2 Planes de bajo costo 24 4.14%
17 Alquiler de infraestructura pasiva 23 3.97%
18
9 Oferta comercial limitada 22 3.79%
14 Resolución de incidencias deficiente 22 3.79%
10 Escasa publicidad 19 3.28%
20 Desarrollo de la IPTV 19 3.28%
21 Desarrollo de nuevas aplicaciones móviles 12 2.07%
26 Cambio de políticas para empresas privadas 9 1.55%
27 Influencia de negativa de la corrupción 9 1.55%
4 Facilidad de procesos internos 8 1.38%
11 Incompatibilidad con algunos equipos 8 1.38%
13 Dispersión en el manejo de proyectos 8 1.38%
24 Supervisión y fiscalización de OSIPTEL 7 1.21%
7 Planilla de trabajadores relativamente joven 6 1.03%
12 Organización rígida para la toma de decisión 5 0.86%
28 Afectación del impacto ambiental 5 0.86%
23 Rechazo de la población a las antenas 4 0.69%
TOTAL 580 100.00%
Tabla 9. Indicador de dependencia, relaciones potenciales
El segundo componente para el análisis de las relaciones directas potenciales hace alusión a las
condiciones de dependencia que existen entre las variables que representan al sistema a largo
plazo. En la tabla anterior se muestra el listado de variables dispuestas en forma descendiente
de acuerdo a la dependencia que cada una ejerce sobre el sistema y que corresponde a la
sumatoria total de los valores por columnas asignados a la matriz de influencias directas
potenciales (MIDP), entre el total de relaciones de dependencia (580).
Al observar la tabla anterior y al comparar los resultados de dependencia con los obtenidos en
el corto y mediano plazo se concluye que: “Crecimiento de mercado” (9.83%) y
“Infraestructura de Telecomunicaciones (Antenas)” (7.07%) ocupan el primero y segundo lugar
respectivamente y se mantienen entre las cinco con mayor influencia. Finalmente, las variables
que ocupan el tercero, cuarto y quinto lugar son “Falta de posicionamiento de la empresa”
(6.21%), “Portabilidad numérica” (5.8%), y finalmente, aparece “Despliegue de fibra óptica a
nivel nacional” (6.03%). Con base en el análisis de relaciones directas potenciales se genera un
plano como se puede ver en la gráfica siguiente, que permite observar la ubicación de las
variables, de acuerdo a sus condiciones de influencia y dependencia. Este plano se divide en
cuatro zonas, que permiten la Agrupación de las variables con características similares, como
se observa a Continuación:
19
Grafica 3. Plano de influencias/dependencias potencialmente directas
Zona de poder: Las variables de esta zona son: SOLVENCIA, POLITICA, COMPETENCIA.
Zona de conflicto: Las variables ubicadas en esta zona son: MERCADO,
INFRAESTRUCTURA, POCISION, 5G.
Zona de salida: La variable de esta zona es: PORTABILIDAD, FIBRA.
Zona de problemas autónomos: Las variables ubicadas en esta zona son:
TECNOLOGIA, CORRUPCION, OSIPTEL, TARIFA, CONVENIOS, OMV, PUBLICIDAD, IPTV,
FACILIDAD, AMBIENTE, PLANILLA, EMERGENCIA, ALQUILER DE INFRAESTRUCTURA,
APPS, DISPERCION, INCOMPATIBILIDAD, RECHAZO, ORGANIZACION.
Por otra parte, bajo el mismo análisis de influencias y dependencias se genera la gráfica
siguiente, bajo el cual se hace posible identificar los desplazamientos ocasionados entre el
corto, mediano y largo plazo.
20
Con el objeto de realizar una síntesis del comportamiento del sistema en el tiempo de acuerdo
con las condiciones de influencia y dependencia, se construyeron las dos gráficas siguientes en
los que se pueden observar los cambios de posición de las variables según el tipo de relación,
la cual puede ser directa, indirecta o potencial.
21
Cla sse me nt par dépendance
Rank Variable Variable Variable
1 15 - MERCADO 15 - MERCADO 15 - MERCADO
2 3 - INFRA 1 - FIBRA 3 - INFRA
3 1 - FIBRA 3 - INFRA 8 - POSICION
4 5 - SOLVENCIA 25 - PORTAB 1 - FIBRA
5 22 - COMPETEN 22 - COMPETEN 16 - 5G
6 25 - PORTAB 8 - POSICION 25 - PORTAB
7 8 - POSICION 5 - SOLVENCIA 5 - SOLVENCIA
8 18 - TECNOLO 9 - OFERTA 22 - COMPETEN
9 6 - CONVENIOS 19 - OMV 18 - TECNOLO
10 9 - OFERTA 10 - PUBLICIDAD 6 - CONVENIOS
11 14 - EMERGEN 18 - TECNOLO 19 - OMV
12 10 - PUBLICIDAD 20 - IPTV 2 - TARIFA
13 16 - 5G 6 - CONVENIOS 17 - ALQUILER
14 19 - OMV 2 - TARIFA 9 - OFERTA
15 20 - IPTV 14 - EMERGEN 14 - EMERGEN
16 2 - TARIFA 16 - 5G 10 - PUBLICIDAD
17 17 - ALQUILER 17 - ALQUILER 20 - IPTV
18 21 - APPS 21 - APPS 21 - APPS
19 26 - POLITICA 28 - AMBIENTE 26 - POLITICA
20 4 - FACILIDAD 27 - CORRUPCION 27 - CORRUPCION
21 13 - DISPERCION 26 - POLITICA 4 - FACILIDAD
22 24 - OSIPTEL 7 - PLANILLA 11 - INCOMPA
23 7 - PLANILLA 11 - INCOMPA 13 - DISPERCION
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
24 27 - CORRUPCION 24 - OSIPTEL 24 - OSIPTEL
25 11 - INCOMPA 23 - RECHAZO 7 - PLANILLA
26 12 - ORGANI 4 - FACILIDAD 12 - ORGANI
27 28 - AMBIENTE 13 - DISPERCION 28 - AMBIENTE
28 23 - RECHAZO 12 - ORGANI 23 - RECHAZO
Se identificarán aquellas variables estratégicas, que son las presentan la mayor influencia y
dependencia en el Sistema, cualquier acción sobre las mismas genera un efecto en las
variables que describen la totalidad del sistema.
22
Grafica 8: Plano categorización variables
23
8.4.1.4. Variables de conflicto
Estas variables se consideran de naturaleza inestable debido a que poseen una alta influencia y
dependencia, por lo que cualquier acción sobre estas generará un efecto que repercutirá sobre
ellas mismas y las variables restantes que explican el Sistema, por lo que se consideran de alta
importancia. Las variables de conflicto son:
1. Infraestructura de Telecomunicaciones-Antenas (INFRA)
2. Crecimiento de mercado (MERCADO)
3. Falta de posicionamiento de la empresa (POSICION)
4. Nuevos operadores en el mercado (COMPETEN)
5. Buena solvencia económica (SOLVENCIA)
Para identificar estas variables se proyectaron cada una de las variables de conflicto en el
plano de influencias indirectas potenciales, sobre una bisectriz ubicada desde la esquina
superior derecha hasta la esquina inferior izquierda. En la gráfica a continuación se observa la
proyección de las variables de conflicto que permite establecer la priorización de las variables
estratégicas:
Bajo esta premisa, se identifican 3 variables estratégicas, listadas a continuación:
24
Grafica 9: Mapeo de las variables estratégicas
1. Población
2. MTC
3. Finanzas
4. Bancos- Préstamos
5. Comercial
6. Gerencia
7. Marketing
8. OSIPTEL
9. Competidores
10. Gobierno
25
3. Mayor participación en APP (APP)
4. Trabajar con gobiernos locales para la creación de fundaciones (Fundación)
5. Mejorar la participación actual en el mercado en Telefonica Fija (Fija)
6. Mejorar la participación actual en el mercado en Acceso a Internet (Internet)
7. Mejorar la cantidad de convenios con entidades públicas (E Publica)
8. Colaborar con el desarrollo de programas educativos (P Educativ)
POB
MTC
FIN
BAN
COM
BOD
MAR
OSI
COP
GOB
MID
POB 0 1 0 0 1 0 1 1 0 2
MTC 0 0 0 0 2 1 0 0 4 0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
FIN 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0
BAN 0 0 3 0 0 0 0 0 2 0
COM 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
BOD 0 0 4 0 4 0 4 0 0 0
MAR 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
OSI 0 1 0 0 1 0 1 0 2 0
COP 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0
GOB 0 4 0 2 0 1 0 4 4 0
La Matriz de posiciones valoradas Actor X Objective (2MAO) provee información del actor
respecto al objetivo (pro, against, neutral or indifferent) y la jerarquía de los objetivos
Calidad
Estaciones
APP
Fundacion
Fija
Internet
E Publica
P Educativ
2MAO
POB 1 0 0 3 1 1 0 2
MTC 0 1 0 0 0 0 0 0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
FIN 0 1 2 0 3 3 2 2
BAN 0 0 0 0 0 0 0 0
COM 0 0 0 0 2 2 2 0
BOD 2 3 1 2 3 3 0 1
MAR 0 0 0 3 0 0 1 1
OSI 0 0 0 0 1 1 0 0
COP 3 2 2 0 2 2 2 0
GOB 0 0 0 2 0 0 0 1
26
El signo indica si el actor es favorable u opuesto al objetivo
0: El objetivo es poco consecuente
1: El objetivo pone en peligro los procesos operativos (gestión, etc....) del actor/ es
indispensable para sus procesos operativos
2: El objetivo pone en peligro el éxito de los proyectos del actor / es indispensable para sus
proyectos
3: El objetivo pone en peligro el cumplimiento de las misiones del/ es indispensable para su
misión
4: El objetivo pone en peligro la propia existencia del actor / es indispensable para su
existencia
MTC
FIN
BAN
COM
BOD
MAR
OSI
COP
GOB
Ii
MIDI
POB 0 4 0 2 4 2 3 3 4 2 24
MTC 0 0 1 0 5 1 4 0 4 0 15
FIN 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 6
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BAN 0 0 3 0 4 0 4 0 2 0 13
COM 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
BOD 0 0 4 0 7 0 7 0 0 0 18
MAR 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
OSI 0 1 0 0 5 1 4 0 3 0 14
COP 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 6
GOB 0 5 3 2 6 2 4 4 12 0 38
Di 0 10 11 4 38 6 33 7 25 2 136
Los valores representan las influencias directas e indirectas de los actores entre ellos:
Cuanto más importante es la cifra mayor influencia del actor sobre otro.
27
9.4.1.3. Balance neto de las influencias (BN)
Mide para cada pareja de actores la distancia entre la influencia directa e indirecta. Si la escala
es positiva (+ sign), el actor i (filas de la matriz NS) tiene más influencia directa e indirecta
sobre el actor jo directa and indirecta influencia en actor j (columnas de la matriz NS). Lo
opuesto es si recibe el signo negativo.
POB
MTC
FIN
BAN
COM
BOD
MAR
OSI
COP
GOB
Suma
BN
POB 4 0 2 4 2 3 3 4 2 24
MTC -4 1 0 5 1 4 -1 4 -5 5
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
FIN 0 -1 -3 3 -4 3 0 0 -3 -5
BAN -2 0 3 4 0 4 0 2 -2 9
COM -4 -5 -3 -4 -7 0 -5 -3 -6 -37
BOD -2 -1 4 0 7 7 -1 0 -2 12
MAR -3 -4 -3 -4 0 -7 -4 -3 -4 -32
OSI -3 1 0 0 5 1 4 3 -4 7
COP -4 -4 0 -2 3 0 3 -3 -12 -19
GOB -2 5 3 2 6 2 4 4 12 36
28
La matriz de influencias directas o indirectas provee 2 tipos de información:
- La influencia directa o indirecta del actor i sobre el actor j
-La Influencia indirecta del actor i tiene sobre sí mismo a través de otro actor. Se llama
retroacción
Ri
POB 2.28
MTC 0.86
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
FIN 0.20
BAN 0.95
COM 0.00
BOD 1.28
MAR 0.00
OSI 0.89
COP 0.11
GOB 3.43
Ri* es la relación de fuerza del actor teniendo en cuenta las influencias y dependencias
Directas e indirectas y su retroacción.
29
POB
MTC
FIN
BAN
COM
BOD
MAR
OSI
COP
GOB
IMAXi
MMIDI
POB 0 2 0 2 1 1 1 2 2 2 13
MTC 0 0 1 0 2 1 2 0 4 0 10
FIN 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 4
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BAN 0 0 3 0 2 0 2 0 2 0 9
COM 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
BOD 0 0 4 0 4 0 4 0 0 0 12
MAR 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
OSI 0 1 0 0 2 1 2 0 2 0 8
COP 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 4
GOB 0 4 2 2 2 1 2 4 4 0 21
DMAXi 0 7 10 4 18 4 18 6 14 2 83
Los valores representan los max. de influencias directas e indirectas de los actores entre ellos :
La cifra es importante cuando la influencia del actor sobre otro actor es importante.
POB 2.2
MTC 1.0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
FIN 0.2
BAN 1.0
COM 0.0
BOD 1.5
MAR 0.0
OSI 0.8
COP 0.1
GOB 3.2
30
9.5. Relación Actores -Objetivos
9.5.1. Relaciones de Orden 1
9.5.1.1. Matriz de posiciones simples (1MAO)
Muestra la valencia de cada actor con respecto a cada objetivo (likely, unlikely, neutral, or
indifferent).
Calidad
Estaciones
APP
Fundacion
Fija
Internet
E Publica
P Educativ
Suma absoluta
1MAO
POB 1 0 0 1 1 1 0 1 5
MTC 0 1 0 0 0 0 0 0 1
FIN 0 1 1 0 1 1 1 1 6
BAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COM 0 0 0 0 1 1 1 0 3
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BOD 1 1 1 1 1 1 0 1 7
MAR 0 0 0 1 0 0 1 1 3
OSI 0 0 0 0 1 1 0 0 2
COP 1 1 1 0 1 1 1 0 6
GOB 0 0 0 1 0 0 0 1 2
Número de acuerdos 3 4 3 4 6 6 4 5
Número de desacuerdos 0 0 0 0 0 0 0 0
Número de posicioones 3 4 3 4 6 6 4 5
La matriz 2MAO especifica la posición del actor con cada objetivo (pro, against, neutral o
indiferente).
Calidad
Estaciones
APP
Fundacion
Fija
Internet
E Publica
P Educativ
Suma absoluta
2MAO
POB 1 0 0 3 1 1 0 2 8
MTC 0 1 0 0 0 0 0 0 1
FIN 0 1 2 0 3 3 2 2 13
BAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COM 0 0 0 0 2 2 2 0 6
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BOD 2 3 1 2 3 3 0 1 15
MAR 0 0 0 3 0 0 1 1 5
OSI 0 0 0 0 1 1 0 0 2
COP 3 2 2 0 2 2 2 0 13
GOB 0 0 0 2 0 0 0 1 3
Número de acuerdos 6 7 5 10 12 12 7 7
Número de desacuerdos 0 0 0 0 0 0 0 0
Número de posicioones 6 7 5 10 12 12 7 7
31
2: El objetivo pone en peligro el éxito de los proyectos del actor / es indispensable para sus
proyectos
3: El objetivo pone en peligro el cumplimiento de las misiones del/ es indispensable para su
misión
4: El objetivo pone en peligro la propia existencia del actor / es indispensable para su
existencia
Estaciones
APP
Fundacion
Fija
Internet
E Publica
P Educativ
Mobilizacion
3MAO
POB 2.3 0.0 0.0 6.8 2.3 2.3 0.0 4.6 18.3
MTC 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9
FIN 0.0 0.2 0.4 0.0 0.6 0.6 0.4 0.4 2.6
BAN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
COM 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BOD 2.6 3.9 1.3 2.6 3.9 3.9 0.0 1.3 19.3
MAR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OSI 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9 0.0 0.0 1.8
COP 0.3 0.2 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 1.4
GOB 0.0 0.0 0.0 6.9 0.0 0.0 0.0 3.4 10.3
Número de acuerdos 5.2 5.1 1.9 16.3 7.8 7.8 0.6 9.7
Número de desacuerdos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Grado de mobilizacion 5.2 5.1 1.9 16.3 7.8 7.8 0.6 9.7
32
9.5.3.2. Histograma de la movilización de los actores sobre los objetivos
3MAO
Se produce a partir de la matriz 3MAO
POB 0 0 3 0 2 5 2 2 3 2
MTC 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0
FIN 3 1 0 0 3 5 2 2 5 1
© LIPSOR -EPITA-M AC TOR
BAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COM 2 0 3 0 0 2 1 2 3 0
BOD 5 1 5 0 2 0 2 2 5 2
MAR 2 0 2 0 1 2 0 0 1 2
OSI 2 0 2 0 2 2 0 0 2 0
COP 3 1 5 0 3 5 1 2 0 0
GOB 2 0 1 0 0 2 2 0 0 0
Número de convergencias 19 3 22 0 13 24 10 10 20 7
Los valores representan el grado de convergencia: más intensidad más importante, más
actores tienen intereses convergentes
GRAFICO
33
9.6.1.3. Gráfico de convergencias entre actores de orden 1
Representa que tantas convergencias tienen, lo cual implica su cercanía.
34
9.6.2. Convergencia grado 2
9.6.2.1. Matriz valorada de convergencias (2CAA)
El valor de la matriz de convergencia actor x actor calcula en la intensidad de convergencia
promedio entre dos actores.
POB
MTC
FIN
BAN
COM
BOD
MAR
OSI
COP
GOB
2CAA
POB 0.0 0.0 6.0 0.0 3.0 9.5 4.5 2.0 5.0 4.0
MTC 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 1.5 0.0
FIN 6.0 1.0 0.0 0.0 7.0 11.0 3.0 4.0 10.5 1.5
BAN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
COM 3.0 0.0 7.0 0.0 0.0 5.0 1.5 3.0 6.0 0.0
BOD 9.5 2.0 11.0 0.0 5.0 0.0 3.5 4.0 11.5 3.0
MAR 4.5 0.0 3.0 0.0 1.5 3.5 0.0 0.0 1.5 3.5
OSI 2.0 0.0 4.0 0.0 3.0 4.0 0.0 0.0 3.0 0.0
COP 5.0 1.5 10.5 0.0 6.0 11.5 1.5 3.0 0.0 0.0
GOB 4.0 0.0 1.5 0.0 0.0 3.0 3.5 0.0 0.0 0.0
Número de convergencias 34.0 4.5 44.0 0.0 25.5 49.5 17.5 16.0 39.0 12.0
Grado de convergencia (%) 100.0
Los valores representan el grado de convergencia: más intensidad más importante, más
actores tienen intereses convergentes
35
9.6.2.3. Gráfico de convergencias entre actores de orden 2
Representa que tanta convergencia tiene, lo cual implica su cercanía
36
9.6.3.2. Gráfico de convergencias entre actores de orden 3
Representa que tanta convergencia tiene, lo cual implica su cercanía.
1DAA
POB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MTC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
© LIPSOR-EPITA-MACTOR
BAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MAR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OSI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GOB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Número de divergencias 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Los valores representan el grado de divergencia: más intensidad más importante, más actores
tienen intereses divergentes
37
9.7.1.2. Plano de divergencias entre actores de orden 1
Esto mapea las posiciones de los actores de acuerdo a sus valiosas divergencias (datos
encontrados en la Matriz 2DAA). Es decir, los otros actores aparte son entre sí, más sus
divergencias son intensas.
Este mapa se usa para identificar que actores toman la misma posición, a favor o en contra.
Si se encuentran cerca hay convergencia, y si se encuentran lejos hay divergencia.
38
9.8.2. Gráfico de distancias netas entre objetivos
El grafico se utiliza para identificar objetivos con la misma posición
39
9.9.2. Gráfico de distancias netas entre actores
El mapa nos permite reconocer potenciales alianzas ya sea en convergencias o divergencia en
actores de grado 2
Para que una empresa conozca el rumbo que está tomando en cuanto a sus finanzas, es
importante que analice la información financiera de varios ejercicios anteriores, así podrá
obtener la tendencia de esta a lo largo del tiempo y podrá tomar las medidas necesarias para
continuar en el mercado, por lo tanto no solo debe tomar en cuenta los factores internos, sino
también los factores externos como: el comportamiento de la moneda, la competencia, el
mercado, etc.
40
Haciendo una correlación con la visión país de Vietnam se puede encontrar en el plan:
Vietnam 2035: Toward Prosperity, Creativity, Equity, and Democracy.
Trabajo realizado conjuntamente realizado con el World Bank y concluido en 2016 en el que se
explica las políticas que tiene que seguir VN para lograr los objetivos de desarrollo en el
periodo hasta 2035, enfocándose en el desarrollo de 3 pilares básicos:
Además de planes específicos (background chapters) que apoyen el desarrollo que se enfocan
en los 7 pilares básicos:
41
1) Thirty Years of Renovation and Vietnam’s Aspirations for 2035: oportunidades y
desafios futuros, aspiraciones para 2035.
2) Enabling Economic Modernization and Private Sector Development: crecimiento pais,
modernización económica.
3) Building National Innovation Capacity: ubicación actual del país en el contexto
mundial, demanda de economía con innovación
4) Managing Urbanization for Greater Economic Efficiency: transformación económica y
urbanización 3D (densidad, distancia, división), cuidades hacia una nación
industrializada.
5) Achieving Sustainable and Climate-Resilient Growth: sosteninilidad ambiental, desafíos
ambientales actuales y futuros.
6) Promoting Equity and Social Inclusion: agenda por concluir para grupos marginales,
igualdad de oportunidades, inclusión de la clase media, economía de mercado.
7) Building Modern Institutions for an Effective State: diagnostico institucional de
Vietnam, hacia un estado efectivo mediante instituciones modernizadas.
Aparte de ello la empresa Huawei considera que, con el fin de aprovechar las oportunidades
que brinda la industria de las telecomunicaciones, es necesario tener en cuenta las 10
tendencias clave que caracterizarán el mercado durante la próxima década.
3) La red móvil entra en la era Gigabyte. Hoy día, el mayor problema al que se enfrentan
las redes de telecomunicaciones móviles es la insuficiente capacidad de banda ancha
y, tan sólo mediante el desarrollo de redes de banda ancha móvil con tráfico a nivel
Gigabyte, se mejorará la experiencia del usuario final. El objetivo es lograr que el
tiempo medio que necesita la red para transportar información entre dos puntos se
vea reducida.
42
5) Redes inteligentes y operaciones de ancho de banda bajo demanda. La red y el ancho
de banda, cada vez más inteligentes y resistentes, son la base para que los negocios se
desarrollen de forma eficaz. Además, la provisión de servicios bajo demanda
contribuye a optimizar la eficiencia de la red, lo que repercute en una mejora de la
experiencia del usuario y una reducción considerable de los costes.
Así mismo hay que contar con la tecnología 5G que según CommScope, el desarrollo de la
tecnología 5G no sólo conllevará innovaciones en futuras soluciones, sino que exigirá la
aplicación de nuevas estrategias para lograr la visión 5G; las cuales enumera en tres
fundamentales y que se podrán conocer más a detalle durante el Mobile World Congress 2017,
donde CommScope estará presente:
43
masivo, que puede brindar diez veces el avance en eficiencia espectral, mientras que
para small cells vamos a ver el uso de ondas milimétricas que van a proveer canales de
ancho de banda no en decenas de MHz, sino en cientos de MHz, lo que proveerá
incrementos increíbles en el rendimiento.
2) Virtualización: La red empieza a verse más como un Centro de Datos. La red central se
“transformará” en un gran Data Center de hiperescala; mientras que la RAN será más
como una serie de Centros de Datos distribuidos. Esta virtualización permitirá un nivel
de eficiencia superior en la red y mayor agilidad, mientras que para los operadores
significará un rápido despliegue de nuevos servicios para los consumidores.
3) Optimización: Las redes se volverán más eficientes gracias a las nuevas tecnologías
como redes de auto organización (SON) avanzadas, beamforming avanzado, así como
el mejor uso de espectros, ya sea compartido, con licencia o sin licencia.
En el Perú se tiene que considerar estas 7 megatendencia que afectaran el futuro social,
económico y tecnológico del estado.
44
siempre será finita. También deben diversificarse y producir las propias maquinarias
acondicionadas para esas fuentes. La búsqueda de nuevas fuentes no será fácil,
teniendo en cuenta que esta energía debe tender a ser limpia con respecto al
medioambiente. El Perú, ha sido básicamente dependiente de la energía hidroeléctrica
y del petróleo, debemos continuar buscando más fuentes gasíferas, eólicas y otras de
menores rendimientos.
4) La economía global está imponiendo sus postulados y teorías sobre las economías
domésticas.- Hoy ningún país puede planificar su crecimiento económico, solo
mirando al interior de sus fronteras y lo que puede tener como PBI. La globalización
económica es ya un hecho, lo que suceda en algún país respecto a su producción
puede repercutir cual “efecto mariposa” en cualquier o en todos los demás países, sin
importar ideologías, nacionalismos o procesos políticos internos, incluyendo las
llamadas decisiones soberanas. Los procesos de cambios macro-económicos
mundiales afectan en lo social, produciendo entre otros fenómenos, migraciones,
desplazamientos de capitales de inversión, protestas laborales y conflictos sociales de
todo tipo, por la búsqueda de la satisfacción de necesidades humanas básicas. Las
estructuras económicas deben modificarse para integrarse a la economía global, pero
al mismo tiempo deben prever el impacto de esa integración, “vacunándose”
económica y financieramente para soportar los vaivenes de las expectativas y
especulaciones. Es una nueva forma de conflicto, el económico, luchando por
conquistar mercados, competir con otras economías, con mejores calidades y
precios, acumulando para épocas difíciles, invirtiendo con firmeza y prudencia.
45
6) Cambios de sistemas de gobierno centralizados a otros modelos descentralizados.-
Esta megatendencia se viene observando no sólo en los Estados desarrollados, sino
también en los grandes conglomerados trasnacionales. No se trata de dejar que cada
región geográfica o grupo humano haga lo que desee, sino que dentro de la visión y
objetivo de largo plazo, las decisiones más acertadas se tomen a nivel local y se
proyecten de abajo hacia arriba y no al revés. Esto minimiza las posibilidades de que
aparezcan conflictos y que éstos escalen a nivel de violencia. Las organizaciones
demasiadas burocratizadas y macrocefálicas son un obstáculo para un oportuno
proceso de toma de decisiones; por lo que es necesario delegar autoridad, recursos y
desconcentrar técnicos para ayudar en estos procesos. Con ello se ganarán nuevas
fuentes de creatividad para encontrar soluciones a problemas locales, que desde un
escritorio no siempre se visualiza. Las jerarquías y las elites seguirán siendo necesarias,
pero éstas deberán aprender a compartir, enseñar a trabajar en equipo
y democratizar el acceso a la información. Mayor participación ciudadana en la toma
de decisiones, posibilitarán una mayor aceleración en la integración nacional e
internacional, que el Perú necesita.
Finalmente, es imperativo alentar al capital nacional y extranjero para que inviertan en el Perú,
sin caer en el juego del mercantilismo y proteccionismo. Es legítimo obtener utilidades, pero
también es cierto que los empresarios deben ser capaces de asumir retos y riesgos, con
creatividad y visión de largo plazo, con visión estratégica, asegurándose márgenes de
ganancias pequeñas pero sostenidas en el tiempo, con un Estado que asegure reglas claras
46
para los mercados nacionales e internacionales. Se deben eliminar regulaciones estatales
innecesarias, establecidas con criterios rentistas, para permitir procesos de acumulación
moderados pero sostenidos que contribuyan al fortalecimiento de la economía nacional. Si
concordamos todo esto, continuaremos en el camino del progreso de manera sostenida.
11.1. OBJETIVO
“Su objetivo es resolver problemas mediante el análisis de las partes que lo componen. Se basa
en la concepción que cualquier objeto del nuestro pensamiento está compuesto o integrado
por un cierto número de elementos y en la consideración que estos tienen identidad propia y
pueden ser aislados. Por tanto, parte de una Lista de atributos para generar nuevas
posibilidades”.
11.2. CARACTERÍSTICAS
El Análisis Morfológico permite a la construcción de escenarios exploratorios para el
análisis de la prospectiva. Un sistema global puede ser descompuesto en variables
demográficas, económicas, técnicas, sociales u organizativas. Para cada una de esas
variables se pueden identificar un cierto número de hipótesis o de respuestas posibles
para el futuro.
Requiere de creatividad, por eso es necesario superar prejuicios, dogmas y cualquier
tipo de limitación del pensamiento.
El espacio morfológico define exactamente el abanico de los futuros posibles.
Busca identificar las dimensiones estructurales de un problema y el examen de las
relaciones entre ellos.
Esta herramienta puede aplicarse a casi cualquier problema o tema y puede generar
mayor número de soluciones potenciales a los problemas que ninguna otra de las
herramientas.
Permite obtener una perspectiva amplia de las soluciones existentes y las posibilidades
futuras, permitiendo explorar la estructura y funciones de un sistema, especialmente
en las organizaciones o instituciones
Es un método de generación de ideas
A continuación se presenta la tabla extraída de acuerdo a las variables obtenidas a las cuales se
les asigna indicadores para generar hipótesis (Optimas, medias y bajas) así mismo se genera
hitos determinados en el tiempo y de acuerdo a la tendencia se logra conseguir una estrategia
para que la empresa BITEL pueda llegar a lo deseado.
47
11.3. Tabla De Hipótesis, Tendencias Y Estrategias
48
5 ta Marca en el Perú en 2035 y el desarrollo de los países que los albergan
49
11.4. Escenarios Empresa BITEL
Mediante la selección de las hipótesis más fiables a lo que pueda suceder en el futuro y de
acuerdo a las tendencias y megatendencias que se vienen presentando, de acuerdo a las 5
variables escogidas se tiene los siguientes escenarios futuros.
11.4.1. Infraestructura.-
Al año 2035 se prevé que la empresa BITEL va a tener 3800 antenas
aproximadamente lo cual representa un 52% adicional a la cantidad actualmente que
es de 2500 antenas a nivel nacional, esto obedecerá a que mediante el apoyo del
estado peruano para la cobertura de óptima calidad de los servicios de
telecomunicaciones así como la implementación del servicio 5G que implica más
antenas a menor distancia unas de otras.
Siendo este el futuro, la empresa debe contar con una estrategia la cual debe
considerar un plan presupuestal incremental anual para el crecimiento de planta
externa (Antenas y tendido de FO), considerando un porcentaje rígido de las
ganancias anuales de la empresa.
Esto se deberá a una estrategia que considero la creación de nuevos planes accesibles
económicamente enfocados a la clase media y la implementación de nuevos productos
de SVA atractivos para los usuarios de edades entre 28 a 35 años.
La estrategia implementada para llegar a ello es la que se debió estar preparado para
un mercado de competencia agresiva, se debe crear nuevos productos para fidelizar
los clientes ya ganados y promociones dinámicas para captar nuevos usuarios.
50
A este fenómeno de entrada de más operadores al mercado BITEL se preparó para un
mercado de competencia agresiva, como la creación de nuevos productos para
fidelizar los clientes ya ganados y promociones dinámicas para captar nuevos usuarios.
A lo cual BITEL supo aprovechar una estrategia de preparar un buen plan de inversión,
para que el gasto tanto en OPEX y en CAPEX no sea desmesurado y así llegar al
objetivo de aumentar las ganancias.
La visión se realiza formulando una imagen ideal del proyecto y poniéndola por escrito, a fin de
crear el sueño (compartido por todos los que tomen parte en la iniciativa) de lo que debe ser
en el futuro la empresa.
Una vez que se tiene definida la visión de la empresa, todas las acciones se fijan en este punto
y las decisiones y dudas se aclaran con mayor facilidad. Todo miembro que conozca bien la
visión de la empresa, puede tomar decisiones acorde con ésta.
51
12.4. El propósito estratégico como parte de la visión
Una vez que la visión ha sido creada e integrada en la actividad diaria de la empresa, aparece
el propósito estratégico. Éste se refiere a buscar aspectos más concretos de la visión,
materializándola.
1) Infraestructura.- Al año 2035 se prevé que la empresa BITEL va a tener 3800 antenas
aproximadamente lo cual representa un 52% adicional.
Siendo la Visión actual la siguiente: “Ser la empresa de Telefonía Móvil de Presencia Mundial,
Ser una empresa líder de Telecomunicaciones, Ser pionero en innovación y creación. Escuchar
y entender para servir a la gente.”
Se puede observar que la visión actual es muy generalista lo cual concluimos que la visión
actual de la empresa BITEL no se ajusta a una Formulación de Visión Prospectiva.
52
13. Talleres de prospectiva (Análisis Grupal)
A continuación, se muestra una gráfica con los objetivos estratégicos de BITEL que se
relacionan para formar la visión.
Crecimiento de
Infraestructura
mercado
Cantidad de
Posicionamiento operadores en
de la marca el mercado
Solvencia
económica
Del grafico anterior se forma una tabla para que los integrantes del grupo hagan la
observación a cada parte de la visión actual.
53
Dando como resultado que la visión actual se tendría que alienar a los objetivos de la empresa
para lo cual la nueva visión seria:
Como resultado del análisis de grupo se tiene que modificar la misión actual alineada a la
nueva visión mejorada.
Misión Actual:
54
La Disciplina es una Norma
Desarrollar una disciplina estricta, basada en
Disciplina
solidaridad y aceptación del trabajo duro ante la
necesidad.
La empresa es tu segunda familia.
Hacer el trabajo en equipo para promover la
responsabilidad individual y la participación. Familia y Respeto
Entender que cada miembro es una parte
indispensable de la organización.
Pensamiento Sistemático
Poseer una visión estratégica y de conocimiento para Visión de empresa
dominar el sistema de la organización.
Final
El Balanced Scorecard (BSC) o Cuadro de Mando Integral (CMI) es un modelo de gestión que
permite a las organizaciones contar con una visión general, conjunta e interrelacionada de los
distintos objetivos de la empresa.
14.1. Historia
El Balanced Scorecard (BSC) fue desarrollado por Robert Kaplan (profesor de contabilidad de
la Escuela de Negocios de Harvard) y David Norton (consultor especializado en gerencia de
intangibles y estrategia) cuando trabajaban en un proyecto patrocinado por la división de
investigación de KPMG y Nolan, Norton & Co., que pretendía explorar nuevas formas de medir
el rendimiento organizativo para Analog Devices, una empresa del sector de semiconductores
(Kaplan y Norton, 1992, 2004).
El primer artículo del que se tiene referencia, en el cual se mencionó por primera vez el
concepto fue el “Balanced Scorecard –Measures that Drive Performance”, escrito por Robert
Kaplan y el consultor David Norton de la firma Nolan & Norton para el “Harvard Business
Review”, en Enero de 1992 (con base a un trabajo realizado para la empresa ya citada “Analog
Devices Inc.” de semiconductores) , el cual trató sobre la necesidad de usar nuevos sistemas de
medición como componente clave para mejorar el desempeño Organizacional y ser más
competitivo. Se constituyó como un sistema de evaluación del desempeño empresarial que se
ha convertido en pieza fundamental del sistema estratégico de gestión de las firmas alrededor
del mundo. Su objetivo era introducir la mensurabilidad necesaria en las actividades de una
compañía en términos de su visión y estrategia a largo plazo, proporcionando a los gestores
empresariales una visión global sobre la estrategia y evolución de la compañía.
A continuación, se detalla un avance en el transcurso de los años del BSC:
En 1993 la idea del artículo titulado “Putting the Balanced Scorecard to Work” que
publicaron fue explicar que el BSC no es sólo un sistema de medidas del desempeño,
sino un sistema de gestión para motivar una mejora en el desempeño competitivo.
En 1996 publicaron los artículos “Using the balanced scorecard as a strategic
management system”, donde se explicaba que el BSC permite combinar los objetivos
55
estratégicos a largo plazo con las acciones de la empresa a corto plazo y “linking the
balanced scorecard to strategy” en que se comprobaba que el BSC no es realmente
una herramienta de formulación estratégica, sino que se pueden implementar los
indicadores del BSC cuando la estrategia está bien implementada a la empresa.
Desde 1996, la preocupación es la conexión de la estrategia con la acción. Sin
estrategia, lo demás fracasa: los indicadores no logran diagnosticar nada si los fines a
los que sirven no expresan las dimensiones y a su vez la visión y misión empresarial
como una totalidad organizacional. En esta misma línea, por último, este mismo año
escribieron el libro con el nombre de “translating strategy into action”.
En el año 2000, en su artículo “having trouble with your strategy?” veíamos que para
poder implementar la estrategia primero debía comprenderse. Por ello se ponen
mapas estratégicos que han sido utilizados como mapas mentales o ideas funcionando
para la comprensión de la estrategia “one-view strategy”.
Cuatro años más tarde, en su artículo “measuring the strategic readiness of intangible
assets” nos mostraban que las soluciones BSC certificadas facilitan la apropiación de
los intangibles en la cadena de valor” y en el “strategy maps: converting intangible
assets into tangible outcomes” se concretaba la cadena de valor, como la de menor
valor para el cliente y el menor coste para la empresa lográndose el criterio de la
“selección objetiva” más allá de lo jurídico.
En 2005, a través de su artículo “the office of strategy management” veíamos cómo la
planificación e implementación de la estrategia deberían estar más relacionadas ya
que a menudo las empresas no desarrollan sus planes iniciales.
Uno de sus últimos artículos, en 2006, con el título “how to implement a new strategy without
disrupting your organization?” nos habla de los consejos sobre las reacciones de las unidades
de negocio y su incidencia en la estrategia. Y el libro publicado este mismo año (“Alignment:
using the balanced scorecard to create corporate synergies”) nos sugiere que el alineamiento
propio de una empresa con alineamiento externo incide en las cadenas de valor.
El CMI es mucho más que una herramienta utilizable para medir factores financieros y no
financieros como característica esencial, según fue planteado por sus creadores. En las
condiciones globalizadas por las que atraviesa el mundo de hoy, el CMI no escapa a los
cambios que la dinámica del entorno nos impone. Debe ser una herramienta perfectamente
adaptable a las condiciones y circunstancias específicas de cada empresa, ya sea productora de
bienes o producción de servicios y aplicable al momento histórico, al país o sistema social que
la contenga. Ha sido implementada por miles de corporaciones, organizaciones sin ánimo de
lucro y agencias del gobierno en todo el mundo.
Hoy en día, no todos los cuadros de mando integral están basados en los principios de Kaplan y
Norton, aunque sí influenciados en alguna medida por ellos. Por este motivo, se suele emplear
con cierta frecuencia el término dashboard, que relaja algunas características teóricas del
cuadro de mando. Genéricamente, un dashboard engloba a varias herramientas que muestran
información relevante para la empresa a través de una serie de indicadores de rendimiento,
también denominados KPIs (key performance indicators).
56
De este modo se puede tener un gran número de indicadores. Por lo cual se opta una
clasificación basada en las diversas perspectivas al interior de una organización, podemos
contar con cuatro grandes tipos de indicadores.
Desde esta perspectiva son analizados aquellos procesos de la empresa que están dirigidos a
obtener el rendimiento esperado en los tiempos programados. Así, este grupo de indicadores
incluye aquellos que están relacionados con la calidad del proceso, como son los indicadores
de productividad, de calidad del producto, de costos del producto, de eficiencia del proceso de
fabricación.
En este grupo se encuentran los indicadores relacionados con las soluciones destinadas a
satisfacer las necesidades de los clientes. También se consideran aquellos vinculados a mejorar
la cuota de mercado de la empresa.
Entre dichos indicadores se encuentran la fidelidad del cliente, la satisfacción del cliente, la
calidad que se percibe de nuestro producto o servicio, la imagen que los clientes tienen de la
empresa, la calidad del servicio postventa y del servicio de atención al cliente.
Al diseñar un Cuadro de Mando Integral la empresa debe medir aquellos pocos objetivos
fundamentales que representan su estrategia para la creación de valor de larga duración.
Mediante el balance Score Card y las perspectivas acordes con la visión de BITEL se logra
obtener un mapa estratégico que de acuerdo a las diferentes perspectivas (Financiera, del
cliente, aprendizaje y procesos internos) en su relación de dependencia entre ellas.
57
FINANCIERA
Crecimiento en Ventas
Percepción de calidad de
Fidelizar Clientes Nuevos Clientes
servicio
PROCESOS
INTERNOS
Mediante el mapa estratégico se logra obtener los indicadores correspondientes para medir
que los objetivos dentro de cada perspectiva y se puedan medir si se están cumpliendo en el
transcurso del tiempo mediante su ficha de indicador.
PERSPECTIVA O BJETIVO DEL MAP A INDICADO R
Volumen de ventas equipos
Crecimiento en ventas
Volumen de ventas servicios
FINANCIERA
Inversión en publicidad
Recursos en marketing
Cantidad de nuevos productos
Alianzas estratégicas regionales
Subsidio en equipos
Porcentaje de subsidios de equipos
Fidelizar Clientes Tiempo promedio de permanencia
CLIENTES
58
PROYECTO DE ACTUALIZACION DEL PLAN ESTRATEGICO 2016 -2017
UNIDAD
PERSPE
OBJETIVO DEL MAPA INDICADOR DE RESPONSABLE AÑO 2016 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 May-17 Jun-17 Jul-17 Aug-17 Sep-17
CTIVA
MEDIDA
Volumen de ventas equipos % Gerente de Ventas 100% 0.10% 0.00% 0.50% 0.00% 0.40% 0.40% 0.20% 0.20% 0.00%
F1 Crecimiento en ventas
Volumen de ventas servicios % Gerente de Ventas 100% 0.00% 0.03% 0.04% 0.02% 0.04% 0.08% 0.05% 0.08% 0.04%
FINANCIERA
Inversión en publicidad Soles Finanzas S/. 1,000,000 S/. 65,723 S/. 148,588 S/. 46,873 S/. 31,019 S/. 46,236 S/. 134,311 S/. 120,322 S/. 27,564 S/. 75,354
F2 Recursos en marketing
Cantidad de nuevos Gerente
Und 16 17 17 19 20 20 20 21 21 21
productos comercial
Alianzas estratégicas Gerente
Und 1 2 0 0 0 4 0 6 0 0
regionales comercial
F3 Subsidio en equipos
Porcentaje de subsidios de
% Terminales 0% 2% 0% 0% 0% 5% 0% 5% 0% 0%
equipos
Tiempo promedio de Gerente
C1 Fidelizar Clientes Años 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
permanencia comercial
CLIENTES
C2 Nuevos Clientes % de nuevas líneas % Gerente de Ventas 100% 0.50% 0.40% 0.10% 0.00% 0.00% 0.20% 0.20% 0.20% 0.20%
Centro de
Cantidad de reclamos Und/dia 200 220 215 221 210 203 185 171 162 153
Percepción de calidad atención
C3
de servicio Gerente
% de bajas % 100% 102% 101% 102% 100% 99% 96% 97% 95% 93%
comercial
Tiempo de respuesta horas Gerente de Ventas 3h 3h 1h 1h 1h 1h 1h 0.5h 0.5h 0.5h
Mejorar el módulo de
P1
PROCESOS INTERNOS
Und 150 161 185 190 201 220 233 250 265 285
capacitado técnico Técnico
A1 Equipo Profesional Clima laboral % RRHH 20% 19% 20% 23% 24% 27% 29% 33% 35% 39%
Índice de satisfacción % RRHH 25% 25% 25% 26% 28% 27% 25% 35% 30% 32%
Programas de capacitación
A2 Capacitación Und RRHH 10 10 10 10 12 12 12 14 14 14
no especializada
Departamento de
Número de estaciones base Und 2500 2600 2751 2803 2850 2888 2960 3050 3120 3198
infraestructura
A3 Infraestructura
Cantidad de km red de Departamento de
Km 20000 21164 22401 23431 24588 25641 26652 27745 28968 29995
transporte infraestructura
59
PROYECTO DE ACTUALIZACION DEL PLAN ESTRATEGICO 2016 -2017
Índice de satisfacción 35% 34% 40% 40% P.3.1 Encuestas de satisfacción laboral RRHH X X X
Programas de capacitación Conocimiento de medidas de seguridad,
A2 Capacitación 15 15 16 16 P.4.1 RRHH X X X
no especializada primeros auxilios, etc.
Crecimiento en 500 estaciones en relación al Departamento
Número de estaciones base 3310 3401 3500 3500 P.5.1 X X
periodo 2015-2016 de
A3 Infraestructura
Cantidad de km red de Despliegue de 1000km de fibra óptica en Departamento
31416 32593 33500 33500 P.6.1 X X
transporte relación al periodo 2015-2016 de
60
14.4. Fichas de los Indicadores
14.4.1. Perspectiva Financiera
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: Cantidad de equipos vendidos al año 2017 de Bitel a nivel nacional Verde 0.5 Verde
Valores
1
Serie Principal
1 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 0.10 0.1 0.1 0.07
0 Feb-17 0.10 - - -
Mar-17 0.40 0.5 0.5 0.35
0 Apr-17 0.10 - - -
May-17 0.50 0.4 0.4 0.28
0
Jun-17 0.30 0.4 0.4 0.28
Jul-17 0.30 0.2 0.2 0.14
0
Aug-17 0.10 0.2 0.2 0.14
0 Sep-17 0.10 - - -
Oct-17 0.05 - - -
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Cantidad (%) de servicios vendidos al año 2017 de Bitel a nivel nacional Verde 0.4 Verde
Valores
1
Serie Principal
1 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 0.10 - - -
1 Feb-17 0.20 0.3 0.3 0.2
Mar-17 0.50 0.4 0.4 0.3
Apr-17 0.40 0.2 0.2 0.1
0
May-17 0.30 0.4 0.4 0.3
Jun-17 0.70 0.8 0.8 0.6
0 Jul-17 0.30 0.5 0.5 0.4
Aug-17 0.90 0.8 0.8 0.6
0 Sep-17 0.60 0.4 0.4 0.3
May-17
Jan-17
Feb-17
Mar-17
Jun-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
61
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: Inversión en publicidad, cantidad de canales de al año 2017. Verde 46873.0 Verde 31019.0
Valores
160000
Serie Principal
140000
Fecha Real Meta Verde Rojo
120000 Jan-17 64,184.00 65,723.0 65,723.0 46,006.1
100000 Feb-17 145,455.00 148,588.0 148,588.0 104,011.6
Mar-17 47,956.00 46,873.0 46,873.0 32,811.1
80000 Apr-17 30,573.00 31,019.0 31,019.0 21,713.3
60000 May-17 46,844.00 46,236.0 46,236.0 32,365.2
Jun-17 136,087.00 134,311.0 134,311.0 94,017.7
40000
Jul-17 123,439.00 120,322.0 120,322.0 84,225.4
20000 Aug-17 25,678.00 27,564.0 27,564.0 19,294.8
0 Sep-17 72,968.00 75,354.0 75,354.0 52,747.8
Oct-17 102,391.00 103,960.0 103,960.0 72,772.0
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Real Meta
Descripción: Cantidad total de nuevos productos para el 2017. Verde 19.0 Verde 20.0
Valores
30
Serie Principal
25 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 17.00 17.0 17.0 11.9
20 Feb-17 18.00 17.0 17.0 11.9
Mar-17 19.00 19.0 19.0 13.3
15 Apr-17 19.00 20.0 20.0 14.0
May-17 19.00 20.0 20.0 14.0
10
Jun-17 20.00 20.0 20.0 14.0
Jul-17 20.00 21.0 21.0 14.7
5
Aug-17 21.00 21.0 21.0 14.7
0 Sep-17 21.00 21.0 21.0 14.7
Oct-17 22.00 23.0 23.0 16.1
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
62
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: Cantidad de alianzas estratégicas regionales en el 2017 Verde 3.0 Verde 3.0
Valores
12
Serie Principal
10 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 2.00 2.0 2.0 1.4
8 Feb-17 2.00 2.0 2.0 1.4
Mar-17 2.00 3.0 3.0 2.1
6
Apr-17 3.00 3.0 3.0 2.1
May-17 4.00 4.0 4.0 2.8
4
Jun-17 4.00 4.0 4.0 2.8
Jul-17 5.00 5.0 5.0 3.5
2
Aug-17 5.00 6.0 6.0 4.2
0 Sep-17 6.00 6.0 6.0 4.2
Oct-17 7.00 7.0 7.0 4.9
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Porcentaje de subsidio de valor de equipo evaluado al mes. Verde 2.0 Verde 3.0
[(Valor equipo en dólares * cantidad equipos) / (total de ingresos del mes en dólares)] *
Formula / Cálculo:
100
3 =
Valores
12
Serie Principal
10 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 1.00 1.0 1.0 0.7
8 Feb-17 1.00 1.0 1.0 0.7
Mar-17 2.00 2.0 2.0 1.4
6 Apr-17 2.00 3.0 3.0 2.1
May-17 3.00 4.0 4.0 2.8
4
Jun-17 4.00 4.0 4.0 2.8
Jul-17 4.00 5.0 5.0 3.5
2
Aug-17 5.00 5.0 5.0 3.5
0 Sep-17 5.00 5.0 5.0 3.5
Oct-17 6.00 7.0 7.0 4.9
May-17
Feb-17
Mar-17
Jan-17
Jun-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Real Meta
63
14.4.2. Perspectiva de los clientes
Descripción: Cálculo del tiempo de permanencia de un usuario. Verde 1.0 Verde 1.0
Responsable: Retail. Centro de atención Unidad: und Rojo 0.7 Rojo 0.7
Formula / Cálculo: Calculo al final del mes del tiempo de permanencia del usuario. 3 =
Valores
5
Serie Principal
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Real Meta
Descripción: Cálculo del porcentaje de nuevas lineas con respecto a total de activas Verde 0.1 Verde 0.1
Formula / Cálculo: (número de altas del mes / número activo de lineas) * 100 3 =
Valores
1
Serie Principal
1 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 0.40 0.50 0.50 0.35
0 Feb-17 0.40 0.40 0.40 0.28
Mar-17 0.15 0.10 0.10 0.07
0 Apr-17 0.10 0.10 0.10 0.07
May-17 0.20 0.20 0.20 0.14
0
Jun-17 0.25 0.20 0.20 0.14
Jul-17 0.20 0.30 0.30 0.21
0
Aug-17 0.30 0.20 0.20 0.14
0 Sep-17 0.30 0.20 0.20 0.14
Oct-17 0.10 0.05 0.05 0.04
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Real Meta
64
Ficha de Indicador Decreciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Valores
350
Serie Principal
300
Fecha Real Meta Verde Rojo
250 Jan-17 225.00 220.0 220.0 330.0
Feb-17 220.00 215.0 215.0 322.5
200
Mar-17 214.00 221.0 221.0 331.5
150 Apr-17 209.00 210.0 210.0 315.0
May-17 203.00 203.0 203.0 304.5
100 Jun-17 188.00 185.0 185.0 277.5
Jul-17 171.00 171.0 171.0 256.5
50
Aug-17 160.00 162.0 162.0 243.0
0 Sep-17 149.00 153.0 153.0 229.5
Jan-17
Jun-17
May-17
Feb-17
Mar-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Número de bajas con respecto al total de numeros activos. Verde 0.5 Verde 0.3
Formula / Cálculo: (número de bajas total del mes / número activo de lineas) * 100 3 =
Valores
1
1 Serie Principal
Fecha Real Meta Verde Rojo
1
Jan-17 0.40 0.30 0.30 0.45
1 Feb-17 0.35 0.40 0.40 0.60
0 Mar-17 0.50 0.50 0.50 0.75
Apr-17 0.30 0.30 0.30 0.45
0 May-17 0.15 0.20 0.20 0.30
0 Jun-17 0.10 0.10 0.10 0.15
Jul-17 0.05 0.05 0.05 0.08
0
Aug-17 0.05 0.10 0.10 0.15
0 Sep-17 0.30 0.20 0.20 0.30
May-17
Jan-17
Feb-17
Mar-17
Jun-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
65
14.4.3. Perspectiva de los Procesos internos
Fuente / Procesamiento: Reporte de Atención al cliente de todas las oficinas comerciales de Bitel
Valores
5
5 Serie Principal
4 Fecha Real Meta Verde Rojo
4 Jan-17 2.60 3.0 3.0 4.5
3 Feb-17 1.60 1.0 1.0 1.5
3 Mar-17 0.90 1.0 1.0 1.5
Apr-17 0.85 1.0 1.0 1.5
2
May-17 0.82 1.0 1.0 1.5
2
Jun-17 0.80 1.0 1.0 1.5
1 Jul-17 0.70 0.5 0.5 0.8
1 Aug-17 0.61 0.5 0.5 0.8
0 Sep-17 0.65 0.5 0.5 0.8
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
May-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Cantidad de Canales de Venta al año 2017 de Bitel a nivel nacional Verde 111.0 Verde 114.0
Formula / Cálculo: total de canales de venta nuevos / total de canales de vental de bitel * 100 2 =
Valores
160
Serie Principal
140
Fecha Real Meta Verde Rojo
120 Jan-17 101.00 104.0 104.0 72.8
100 Feb-17 105.00 108.0 108.0 75.6
Mar-17 106.00 111.0 111.0 77.7
80 Apr-17 107.00 114.0 114.0 79.8
60 May-17 110.00 120.0 120.0 84.0
Jun-17 115.00 122.0 122.0 85.4
40
Jul-17 118.00 125.0 125.0 87.5
20 Aug-17 120.00 127.0 127.0 88.9
0 Sep-17 125.00 129.0 129.0 90.3
Oct-17 130.00 131.0 131.0 91.7
May-17
Jan-17
Feb-17
Mar-17
Jun-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
66
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: Cantidad de canales de soporte al año 2017 para la atencion al cliente Verde 105.0 Verde 106.0
Valores
160
Serie Principal
140
Fecha Real Meta Verde Rojo
120 Jan-17 103.00 102.0 102.0 71.4
100 Feb-17 104.00 103.0 103.0 72.1
Mar-17 105.00 105.0 105.0 73.5
80 Apr-17 105.00 106.0 106.0 74.2
60 May-17 107.00 108.0 108.0 75.6
Jun-17 110.00 111.0 111.0 77.7
40
Jul-17 113.00 114.0 114.0 79.8
20 Aug-17 115.00 117.0 117.0 81.9
0 Sep-17 117.00 120.0 120.0 84.0
Oct-17 120.00 125.0 125.0 87.5
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
= I1.a Costos de atención en soporte técnico de productos en garantía Real 25.0 Real 23.0
Este indicador medirá el total de incidencias presentadas por dia, reportadas a los
Descripción: Verde 27.0 Verde 25.0
canales de atención de bitel
Formula / Cálculo: Sumatoria de incidencias del número de incidencias por día divididas entre 30 3 =
Valores
50
45 Serie Principal
40 Fecha Real Meta Verde Rojo
35 Jan-17 33.00 31.0 31.0 46.5
30 Feb-17 30.00 28.0 28.0 42.0
25 Mar-17 25.00 27.0 27.0 40.5
Apr-17 23.00 25.0 25.0 37.5
20
May-17 22.00 26.0 26.0 39.0
15
Jun-17 21.00 23.0 23.0 34.5
10 Jul-17 20.00 21.0 21.0 31.5
5 Aug-17 22.00 22.0 22.0 33.0
0 Sep-17 19.00 18.0 18.0 27.0
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
67
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
= P3.b Porcentaje de Incidencias dentro del KPI Real 41.0 Real 47.0
[(Ingresos por nuevos productos en el mes en dólares) / (total de ingresos del mes en
Formula / Cálculo:
dólares)] * 100
2 =
Valores
90
Serie Principal
80
Fecha Real Meta Verde Rojo
70
Jan-17 40.00 42.0 42.0 29.4
60 Feb-17 44.00 46.0 46.0 32.2
50 Mar-17 41.00 48.0 48.0 33.6
40 Apr-17 47.00 48.0 48.0 33.6
May-17 47.00 50.0 50.0 35.0
30
Jun-17 48.00 52.0 52.0 36.4
20 Jul-17 57.00 60.0 60.0 42.0
10 Aug-17 60.00 65.0 65.0 45.5
0 Sep-17 66.00 68.0 68.0 47.6
Oct-17 68.00 73.0 73.0 51.1
Jan-17
Jun-17
May-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
= P3.c Número de planes de mantenimiento por mes Real 3.0 Real 3.0
Descripción: Número de planes de mantemineto a red de Bitel a nivel nacional al año 2017 Verde 3.0 Verde 3.0
[(Ingresos por nuevos productos en el mes en dólares) / (total de ingresos del mes en
Formula / Cálculo:
dólares)] * 100
3 =
Valores
6
Serie Principal
5 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 3.00 2.0 2.0 1.4
4 Feb-17 3.00 2.0 2.0 1.4
Mar-17 3.00 3.0 3.0 2.1
3 Apr-17 3.00 3.0 3.0 2.1
May-17 4.00 3.0 3.0 2.1
2
Jun-17 4.00 3.0 3.0 2.1
Jul-17 4.00 3.0 3.0 2.1
1
Aug-17 4.00 4.0 4.0 2.8
0 Sep-17 4.00 4.0 4.0 2.8
Oct-17 5.00 4.0 4.0 2.8
May-17
Feb-17
Mar-17
Jan-17
Jun-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
68
14.4.4. Perspectiva del aprendizaje y conocimiento
Calculo del total de trabajadores pertenecientes al Área Técnica de Bitel que han recibido
Descripción: Verde 185.0 Verde 200.0
capacitación
Valores
350
Serie Principal
300
Fecha Real Meta Verde Rojo
250 Jan-17 161.00 155.0 155.0 108.5
Feb-17 185.00 180.0 180.0 126.0
200 Mar-17 190.00 185.0 185.0 129.5
Apr-17 201.00 200.0 200.0 140.0
150
May-17 220.00 210.0 210.0 147.0
100 Jun-17 233.00 225.0 225.0 157.5
Jul-17 250.00 240.0 240.0 168.0
50 Aug-17 265.00 255.0 255.0 178.5
0 Sep-17 285.00 275.0 275.0 192.5
Oct-17 300.00 290.0 290.0 203.0
May-17
Jan-17
Feb-17
Mar-17
Jun-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Medición de la mejora del clima laboral Verde 25.0 Verde 28.0
Valores
60
Serie Principal
50 Fecha Real Meta Verde Rojo
Jan-17 19.00 22.0 22.0 15.4
40 Feb-17 20.00 23.0 23.0 16.1
Mar-17 23.00 25.0 25.0 17.5
30 Apr-17 24.00 28.0 28.0 19.6
May-17 27.00 30.0 30.0 21.0
20
Jun-17 29.00 33.0 33.0 23.1
Jul-17 33.00 35.0 35.0 24.5
10
Aug-17 35.00 37.0 37.0 25.9
0 Sep-17 39.00 40.0 40.0 28.0
Oct-17 44.00 44.0 44.0 30.8
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Jul-17
Apr-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
69
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: Medición de la satisfacción de los trabajadores en sus centros de labores Verde 26.0 Verde 28.0
Valores
45
Serie Principal
40
Fecha Real Meta Verde Rojo
35
Jan-17 25.00 25.0 25.0 17.5
30 Feb-17 25.00 25.0 25.0 17.5
25 Mar-17 26.00 26.0 26.0 18.2
20 Apr-17 28.00 28.0 28.0 19.6
May-17 27.00 30.0 30.0 21.0
15
Jun-17 25.00 31.0 31.0 21.7
10 Jul-17 35.00 32.0 32.0 22.4
5 Aug-17 30.00 33.0 33.0 23.1
0 Sep-17 32.00 35.0 35.0 24.5
Oct-17 35.00 37.0 37.0 25.9
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Descripción: Cantidad de capacitaciones mensuales para el personal de bitel Verde 10.0 Verde 12.0
Valores
18
Serie Principal
16
Fecha Real Meta Verde Rojo
14
Jan-17 10.00 10.0 10.0 7.0
12 Feb-17 10.00 10.0 10.0 7.0
10 Mar-17 11.00 10.0 10.0 7.0
8 Apr-17 12.00 12.0 12.0 8.4
May-17 12.00 12.0 12.0 8.4
6
Jun-17 13.00 12.0 12.0 8.4
4 Jul-17 14.00 14.0 14.0 9.8
2 Aug-17 14.00 14.0 14.0 9.8
0 Sep-17 15.00 14.0 14.0 9.8
Oct-17 15.00 15.0 15.0 10.5
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Jul-17
Oct-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
70
Ficha de Indicador Creciente: Evaluación Mar-17 Evaluación Apr-17
Descripción: cantidad de estaciones base instaladas durante el año 2017 Verde 2760.0 Verde 2800.0
Valores
4000
Serie Principal
3500
Fecha Real Meta Verde Rojo
3000 Jan-17 2,550.00 2,520.0 2,520.0 1,764.0
2500 Feb-17 2,751.00 2,680.0 2,680.0 1,876.0
Mar-17 2,803.00 2,760.0 2,760.0 1,932.0
2000 Apr-17 2,850.00 2,800.0 2,800.0 1,960.0
1500 May-17 2,888.00 2,850.0 2,850.0 1,995.0
Jun-17 2,960.00 2,900.0 2,900.0 2,030.0
1000
Jul-17 3,050.00 3,000.0 3,000.0 2,100.0
500 Aug-17 3,120.00 3,100.0 3,100.0 2,170.0
0 Sep-17 3,198.00 3,200.0 3,200.0 2,240.0
Oct-17 3,310.00 3,300.0 3,300.0 2,310.0
May-17
Jan-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
Cantidad de Kilometros desplegados para la Red de transporte de Bitel del año 2016 al
Descripción: Verde 3400.0 Verde 4600.0
año 2018
Valores
16000
Serie Principal
14000
Fecha Real Meta Verde Rojo
12000 Jan-17 1,164.00 1,000.0 1,000.0 700.0
10000 Feb-17 2,401.00 2,200.0 2,200.0 1,540.0
Mar-17 3,431.00 3,400.0 3,400.0 2,380.0
8000 Apr-17 4,588.00 4,600.0 4,600.0 3,220.0
6000 May-17 5,641.00 5,000.0 5,000.0 3,500.0
Jun-17 6,652.00 6,000.0 6,000.0 4,200.0
4000
Jul-17 7,745.00 7,000.0 7,000.0 4,900.0
2000 Aug-17 8,968.00 7,600.0 7,600.0 5,320.0
0 Sep-17 9,995.00 8,200.0 8,200.0 5,740.0
Oct-17 11,416.00 8,900.0 8,900.0 6,230.0
Jan-17
May-17
Jun-17
Feb-17
Mar-17
Apr-17
Oct-17
Jul-17
Aug-17
Sep-17
Nov-17
Dec-17
71
14.5. Iniciativa de Proyecto.
El presente proyecto busca implementar un aplicativo para mejorar las factibilidades técnicas
que se le puede ofrecer a un cliente al momento de realizar una propuesta de servicio.
Ficha de Iniciativa:
#### = I1.1 Potenciar la creacion de una herramienta de facilidades tecnicas
Descripción: Implementar un aplicativo georeferenciado de la red de transporte para facilitar la factibilidad tecnica en ventas
Areas
Ejecutivo de Proyecto / Patrocinador : Gerente de ventas Ventas, A. Tecnica, Infraestructura
Involucradas:
Resultados / Productos Finales: Herramienta diseño de red, Georeferenciacion de red, Aplicativo (Web, Movil)
Fecha de Indice de
Formulación Detallada Fecha de Inicio: 7-Jan 7-Aug 1.10
Evaluación: Plazos:
Valor
Valor Presu- Fecha de Valor
Hitos / Fases a Corto Plazo Resultados / Productos Resp. Involucrados Ganado
(%) puesto (S/.) Término Planeado
(Avance)
Transmision,
3 = Recopilacion de data Reporte de infraestructura de red Infraestructura 25% 50,000 7-Apr 100% 25%
Area Tecnica
Infraestructura,
Aplicativo final (Version de
3 = Fase de prueba lanzamiento)
Proveedor Area tecnica, 20% 8-Dec 0% 0%
Area comercial
Comentarios
Incompatibilidad del sistema operativo con la aplicación Actualizacion de equipos de acuerdo a las especificaciones tecnicas del aplicativo.
Falta de seguridad corporativa sobre la Aplicación Implemetacion de Firewall robusto, control de acceso de usurios.
Se realiza una evaluación a la fecha del 7/8/2017 en la cual como se puede observar está
dentro de los plazos y adicionalmente se deja resaltado los posibles riesgos que podrían
72
conllevar a la demora del proyecto para lo cual se proponen acciones preventivas y correctivas
de suceder.
73
15. Conclusiones
74