Marco Teorico Omar

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

MARCO TEORICO.

El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en el Estado de México.

Antecedentes:

1El Derecho es una de las venas mas sensibles de la justicia en cualquier parte
del mundo. Como realidad compleja y fenómeno a superar, la delincuencia ha sido
una constante a lo largo de la historia de la humanidad; el sábado 18 de junio de
2008, el Diario Oficial de la Federación y el Congreso de la Unión, dieron a conocer
una de las reformas constitucionales por el Sistema de Justicia Penal de México,
donde se adiciona una reforma, en la cual se mencionan las bases para el
establecimiento de este nuevo Sistema de Justicia Penal en México, 2se hizo con el
fin de respetar los derechos que tiene toda victima u ofendido como también para
el imputado, para que con ello la presunción de inocencia para con el imputado sea
respetada, es decir, que con este planteamiento se asegurara un proceso legal
transparente, justo y el respeto pleno de sus derechos humanos (de las partes
interventoras en el proceso), y de todas las personas involucradas en el
procesamiento penal.

La Seguridad Publica fue reformada en los Artículos 73 en su fracción XXI y


XXIII,115 en su fracción VII y 123 en su fracción XIII Apartado B de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y el nuevo Sistema de Justicia Penal Oral
se contiene en los Artículos 16,17,18,19,20,21 y 22 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos.

La reforma consiste en poder cambiar no solo a las instituciones, si no quizá o mas


importante a los operadores jurídicos, llámese policías, ministerios públicos, peritos,
secretarios de acuerdo, jueces y magistrados. (INACIPE) Hasta el 2008 todo aquel
que padeciera un hecho que pudiera ser constitutivo de delito este obligado a acudir
el proceso de justicia; la opción era simple: Si deseaba que el estado interviniera
debía someterse al proceso penal, de lo contrario, mejor ni denunciar.
BASES TEORICAS.

3Pasamos de una metodología de expedientes a una metodología de audiencias,


es decir, que los jueces ya no se guiaran por leer los expedientes si no que ahora
será por medio presencial y oral.

La reforma penal avanza en la aplicación de lo siguiente:

1.- Innovación en el proceso penal.

2.- Instrumentación para agilizar el combate a la delincuencia organizada.

3.- Implantación de un sistema acusatorio, diferente al tradicional inquisitivo.

4.- Elevación a rango constitucional de la presunción de inocencia.

5.- Profesionalización de la defensa.

6.- Superación de la discrecionalidad del ministerio público de ejercitar acción penal.

7,- Comunicaciones privadas constituirán prueba en el juicio.

8.- La figura de la delincuencia organizada es elevada a rango constitucional, antes


solo se contemplaba en la legislación secundaria.

9.- Se implanta la extensión de dominio de bienes a favor del Estado cuando formen
parte del acervo delictivo.

10.- El arraigo se constitucionaliza como referente para los casos de la delincuencia


organizada.

El nuevo Sistema de Justicia Penal se basa en los principios fundamentales


contenidos en el articulo 20 constitucional como son los de:

A) Presunción de inocencia: Al consignar que toda persona se pretende inocente


hasta en tanto no se le demuestre su culpabilidad.

B) Oralidad: Efectiva a hacer la publicidad.

C) Publicidad: Asegura el control tanto interno como externo de la actividad


jurisdiccional y de todos los intervinientes en el proceso penal.
D) Inmediación: Exigir que todos los actos procesales principalmente la producción
de las pruebas sean presenciados por el juez que va a intervenir.

E) Contradicción: Al no autorizar que todos los sujetos procesales tengan plenas


facultades de intervención sobre todo en la recepción de pruebas y contrapruebas.

F) Continuidad: Al demandar que todos los actos procesales se lleven cabo, por lo
general en una sola audiencia y sin interrupciones, garantiza que la administración
de justicia sea pronta y expedita.

G) Libre valoración de pruebas: Al otorgárselas al juez la facultad de valorar según


la sana critica conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las
máximas de la experiencia.

Bibliografia.

1
Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
2
Gomez Gonzalez, A. (noviembre de 2016). google. Obtenido de google:
www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-2016.pdf

3
Aleman, M. C. (05 de Abril de 2017). https://www.ambulante.org/en/2017/04/en-que-consiste-el-nuevo-
sistema-penal-en-mexico/. Obtenido de Refseek*: https://www.ambulante.org/en/2017/04/en-que-
consiste-el-nuevo-sistema-penal-en-mexico/

Despierta, L. (04 de julio de 2017). Debate: ¿Funciona el Nuevo Sistema de Justicia Penal? -
Despierta con Loret. Obtenido de YoutubeEDU:
https://www.youtube.com/watch?v=CcU3ba1LGe0

justicia, P. (13 de octubre de 2016). proyectojusticia.org/mexico-alternativo/. Obtenido de


proyectojusticia.org/mexico-alternativo/: proyectojusticia.org/mexico-alternativo/

México, E. N., & Nuevo Sistema, J. M. (01 de Abril de 2014). El Nuevo Sistema de Justicia Penal en
México. Obtenido de YoutubeEDU: https://www.youtube.com/watch?v=WCfLufllxd8

También podría gustarte