EUROPA: RESTAURACIÓN Y REVOLUCIÓN 1815 – 1848 Jacques Droz

Introducción

Entre 1815 y 1848 existe una lucha entre las clases dirigentes del antiguo régimen y el ascenso de nuevas fuerzas
producto de la revolución industrial que se apoyan en el liberalismo. El año 1815 es el triunfo de la reacción. Los
vencedores intentaron rehacer el mapa Europa al amparo de la restauración.

Las nacionalidades se afirmaron: con las ideas de emancipación y liberación social, los franceses la llevaron por
Europa.

Gracias a la revolución industrial y a su expansión gracias al ferrocarril; se crea un inmenso proletariado que se
empobrece a medida que la burguesía enriquece, suscitado por la desesperanza material y moral de esta clase se
afirma un movimiento anti burgués en los Países que se industrializan a partir de 1840. Doble antagonismo burguesía
que se enriquece vs proletariado que se empobrece.

1 – La filosofía de la restauración

Que se intentó:

 Poner punto final a la aventura revolucionaria e imperial.

 Restaurar el principio de legitimidad.
 Respeto a los poderes establecidos.
 Sentido de autoridad y jerarquía.

Francia: Joseph de Maistre y el Conde de Bonald; revolución como conspiración de la Francmasonería y del
iluminismo. Representan en 1815 el ultramontanismo veían a Napoleón como un mal enviado por la Providencia
para castigar la incredulidad. Origen teocrático de los príncipes, es el principio de legitimidad, los reyes legítimos son
restauradores en sus tronos. Asimila el Estado a la familia, el territorio a una posesión personal del príncipe, etc.
Lamennais: lo temporal debe someterse de nuevo a lo espiritual, los príncipes a la Iglesia; esto tuvo eco en Francia,
Bélgica y Alemania.

Hegel dirá que el Estado hace al individuo, lo precede no existe sin aquel; no existe mayor libertad que el derecho
dentro de un Estado. El Estado que tiene un nivel de cultura mayor tiene derecho de vigilar a las demás naciones,
esto justificara en Hegel el principio de potencia.

Ranke el padre del historicismo dirá que la vida diplomática e internacional condicionara el Estado hacia adentro y
sus instituciones, es la tesis de la primacía de la política exterior.

El que encarno la política de la restauración fue el canciller austriaco Metternich, era un racionalista del siglo XVIII no
un romántico de la edad media, él se interesa por la idea del equilibrio de poderes, no por el ultramontanismo ni la
legitimidad ni el derecho divino. Existe un equilibrio hacia adentro de los Estados pero también entre estos que
deberían estar sometidos a una autoridad supranacional y como el orden supone equilibrio, nada más peligroso que
el liberalismo y el nacionalismo dentro de esos Estados. Considera que la sociedad descansa en la conservación de
las monarquías y la autoridad a estas, la razón exige que las monarquías se unan para conservar a la sociedad de una
subversión total. Los estados deben reunirse en congresos para restablecer el orden y de ser necesario intervenir en
los estados. La más vulnerable a los nacionalismos y liberalismos será Austria por ello su gran interés. Este equilibrio
chocará con los avances de la economía y de la revolución industrial proveniente de Inglaterra; una burguesía que
necesitara del liberalismo para influir políticamente en los Estados y acrecentar su patrimonio.

Página 1 de 4
2 - La evolución económica de los grandes estados europeos

Dentro de lo esencial la el continente de la 1° mitad del siglo XIX se encuentra económicamente en el antiguo
régimen.

Mejoras técnicas:

 Máquina de vapor, telares mecánicos, hierro colado por coke.

Transportes:

 Ferrocarriles, navegación incipiente a vapor y carreteras.

Factores económicos preponderantes del antiguo régimen:

 Superioridad de la agricultura sobre la industria.

 Ausencia de medios de transportes rápidos y baratos.
 Baja producción metalúrgica en la industria.
 Falta de crédito (aunque están los Rothschild), se creara una oligarquía financiera de la que dependerán los
gobiernos. Los Rothschild son los más ricos de Europa están celosos de contener el orden en Europa porque
eso les favorece sus negocios, por ejemplo la cuestión belga.

Entre 1817 – 1850 se estanca la producción de metales preciosos y cae el precio del oro. Por eso el empresario
intenta comprimir los salarios y también recurrir a la protección aduanera para aumentar sus beneficios. Cada diez
años se dan crisis sucesivas: (1817 – 1818, 1826 – 1829, 1836 – 1839, 1848 – 1849), la causa principal son malas
cosechas que repercuten en las condiciones de vida de los asalariados agrícolas, contracción del mercado
campesino, caída d la producción industrial, textil, metalúrgica, crisis en los negocios, paro caída drástica de salarios;
disturbios y paro obrero.

Entre el 1815 – 1848 se da una explosión demográfica a causa de la supresión de restricciones maritales y del cultivo
de la papa, estas personas se orientan hacia las ciudades que buscan mano de obra barata. En la 1° mitad del XIX la
longevidad media en las grandes ciudades industriales no sobrepasaba los 20 años. Entre 1831 – 1837 se propago
por Europa una epidemia de cólera que venía de Rusia hizo estragos, una mala cosecha hacía estragos en la
población. La mayor preocupación del trabajador era su alimento.

Inglaterra es el único País de Europa que tiene una agricultura capitalista; durante la segunda mitad del siglo XVIII el
parlamento ingles permite que los land lords beneficiados por las teorías económicas en boga cerquen y se apropien
de los terrenos con pastizales, baldíos que pertenecen a las comunidades. Comienzan a aplicar una explotación rural
a gran escala con rotaciones quadrienales o quinquenales, con abonos, drenajes modernos y praderas artificiales.
Contra este landlordismo que se apropia de la renta nacional a costa de restricciones a la importación se dirigirá el
libre cambio de los industriales y el comercio. Entre 1815 y 1850 toma forma en Inglaterra la gran industria
capitalista. Se hunde el artesanado que se proletariza. Es en los transportes donde se produce la mayor revolución
con la construcción en 1814 de la 1° locomotora, el capital privado fue el que construyo los ferrocarriles allí y en el
continente. La mejora en las comunicaciones permitió que las industrias se asentaran donde les parecía más
favorable. El Banco de Inglaterra es el mayor depósito de capitales del mundo, aparece Baring Brothers vinculado a
las bancas de Ámsterdam y Hamburgo. Bélgica a partir de 1830 será la que seguirá fielmente los pasos de GB.

Francia: continúa siendo un País esencialmente agrícola, domina la gran propiedad, pero Francia sigue siendo una
democracia de pequeños agricultores que viven mediocremente de una economía cerrada. Se produce a partir de
1835 una revolución en la agricultura, la industria nacional sigue retrasada a causa de un proteccionismo a las

Página 2 de 4
importaciones. A mediados del siglo XIX en Francia domina el taller, pero lentamente se va formando un capitalismo
de monopolio impulsado por el gobierno. Igualmente mediocre es el desarrollo de la banca y el crédito.

Países alemanes: en el Este existía el señor con la explotación de su finca y en el Oeste la gran propiedad con
privilegios y campesinos a cargo, el principal problema de las economías alemanas será el tema de la aduana hasta el
Zollverein (la unión aduanera). La unión de tarifas y de fronteras a través del ferrocarril pareció la manera de
desarrollar los territorios alemanes. La ampliación de la red de ferrocarriles y la ampliación del mercado son las
principales causas del desarrollo de la industria. La fortuna del Zollverein estaba fundada en el futuro del
librecambio.

Italia: las iniciativas estaban en manos del capital extranjero. Contrario a los gobiernos la industria y el comercio se
vio favorecido por una clase activa de productores que pensaba en una Italia sin barreras aduaneras y sin
restricciones; uno de estos fue Cavour, propietario agrícola piamontés donde decía que el ferrocarril sería uno de los
principales factores del Risorgimiento.

Hacia el Este Europa se vuelve cada vez más feudal y más agrícola, es el caso de Rusia: la depreciación del rublo, la
ausencia de banca y el difícil reclutamiento de obreros es uno de los retrasos más importantes de la industria.
Propietarios de tierra ponían fábricas en sus dominios y el trabajo asalariado gradualmente sustituía al servil. Rusia
sigue siendo una yuxtaposición de pequeñas unidades económicas aisladas.

3 – La burguesía y la ideología liberal

El periodo 1815 – 1848 es el de ascenso constante de la burguesía. La burguesía tiene un carácter conformista y de
elevación por medio de la riqueza lo que en momentos se traduce en conquistas o inmovilismo, es incapaz de
liberarse de la mediocridad. El dinero es el criterio que sitúa a un individuo dentro o fuera de la burguesía.

En Francia el ascenso de la burguesía se opuso a la nobleza a la que le arrebato el poder en 1830, y se siente
separada del pueblo por su ocupación. La monarquía de Julio es el régimen típico donde el dinero es el factor de
diferenciación social.

Burguesía Francesa: Bajo la restauración 1815 – 1830, la carrera pública aparece muy asociada al ascenso social. La
burguesía invierte en tierras o en inmuebles, aparece el propietario de casas de alquiler, la burguesía es muy atraída
por París, se fascina y entre esta la esperanza de ascenso social es general. La burguesía de la monarquía de Julio no
es homogénea: Arriba una alta burguesía que se confunde con la aristocracia terrateniente (el grupo de la fortuna),
debajo de esta: buena burguesía los notables (liberales y comerciantes), burguesía media, formada por tenderos y
por último la burguesía popular que se confunde con el pueblo, salvo que no hace trabajos manuales. La novedad de
la monarquía de Julio o de los años treinta es que esa alta burguesía del dinero se cierra, es una aristocracia del
dinero que tiende a convertirse de nacimiento. Tienen una hegemonía basada en un triple poder; económico,
político y social, son las dinastías burguesas que acapararan el poder bajo el signo del orleanismo.

Sustituye a la nobleza en la dirección del País: la revolución industrial en el 30 les permite; maquinismo,
concentración del capital y gran industria. El primer efecto del desarrollo económico será enriquecer a la burguesía
más que a cualquier otra clase y hasta en detrimento de otras. En consecuencia la aristocracia clásica después de
1830 se convierte en una clase descendente. La gran burguesía es la conquistadora: en la cima la burguesía de
negocios, los advenedizos de las finanzas y la banca. En los salones estrechan lazos los dirigentes con esta burguesía,
y además la clase propietaria de grandes tierras donde aún se encuentra la fortuna, que combinan con una profesión
liberal o la función pública.

Página 3 de 4
Esta burguesía se cierra y disocia ante la media y baja burguesía que apoyo la revolución de 1830. Para 1848 los
medios más ricos se cierran y se consolidan las obtenidas. Se encuentran a muerte hacía adentro solo se cohesionan
para mantener al margen al pueblo. El individualismo y el liberalismo son la expresión de su mundo, donde están sus
intereses políticos y económicos. No le afecta la miseria y cree que la mejora de la técnica llevará el beneficio
general, el mejor régimen político es el que no obstaculice su ascenso hacia la fortuna. El Estado es el garante de la
libertad individual de hacerse rico. La garantía suprema del liberalismo político radica en el carácter censitario del
voto, la propiedad le da al individuo la participación efectiva en el gobierno, la propiedad le permite el ocio necesario
para ejercer la libertad y adquirir las luces de juicio. Constant es el justificador de la dominación política de la
burguesía. Guizot aportara la historia de la burguesía, la historia de Francia tiene sentido por el ascenso de la
burguesía.

El orleanismo se define como una monarquía parlamentaria y censitaria para uso de los notables surgidos de la
revolución industrial, abierta a la inteligencia y los talentos. Tocqueville es el único que ve que el liberalismo debía
liberarse del individualismo burgués que proclamaba Constant.

Sismondi será un precursor, historiador de las repúblicas italianas, en sus escritos critica a Ricardo y habla de
comunidad de agricultores con intervención estatal. El mal esencial radica en la existencia de dos clases una
explotadora y una explotada; definió la propiedad como un derecho social.

Friedrich List en el caso de Alemania; que fue uno de los ideólogos del Zollverein, dice que el problema es subestimar
la idea de Nación.

Inglaterra: surge una literatura de remordimiento social, Carlyle habla del Cartismo y contra la burguesía,
influenciado por el Sansimoninsmo. Ideas interesantes de Comte respecto de la sociedad de su época: la humanidad
es una comunidad de más muertos que vivos, porque es heredada; el gobierno es el peor enemigo instalado en la
sociedad de los hombres.

4 – Socialismo y movimiento obrero

La sociedad del siglo XIX vive una contradicción globalmente se enriquece pero la mayoría de la población
empobrece. A partir de 1830 se comienza a hablar de la cuestión obrera, de las miserias. Es una nueva miseria
producto del liberalismo sin límites, piden una legislación social. El obrero padece la competencia de la mano de
obra como de la máquina. El empresario comprime los costos de la producción y el salario es el más fácil de reducir.

Para los obreros vivir es no morir

Página 4 de 4