Caudales Max
Caudales Max
Caudales Max
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 2
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 2
METODOLOGIA PARA HALLAR EL CAUDAL MAXIMO .................................................... 3
METODO DIRECTO .............................................................................................................. 3
MÉTODO RACIONAL ............................................................................................................ 3
MÉTODO DE MAC MATH .................................................................................................... 5
METODO DEL NUMERO DE CURVA ................................................................................ 5
METODO DE HIDROGRAMA SINTÉTICO DE SNYDER ............................................... 6
METODO HIDROGRAMAS SINTÉTICOS TRIANGULAR, SCS E HIDROGRAMA
UNITARIO COMPLEJO ......................................................................................................... 7
MÉTODO DE CREAGER ...................................................................................................... 8
METODOS ESTADISTICOS PARA EL CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS ......... 8
Normal .................................................................................................................................. 8
Log-normal......................................................................................................................... 10
Pearson III ......................................................................................................................... 11
Log-Pearson III ................................................................................................................. 13
Gumbel ............................................................................................................................... 13
Nash ................................................................................................................................... 14
Levediev ............................................................................................................................. 15
CONCLUSION .......................................................................................................................... 17
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................... 18
INTRODUCCION
OBJETIVOS
METODO DIRECTO
Donde:
Q= caudal máximo m3/s
N= coeficiente de rugosidad
A= área hidráulica promedio, m2
R=radio hidráulico promedio m
S= pendiente, m/m
MÉTODO RACIONAL
Es uno de los más utilizados para la estimación del caudal máximo asociado a
determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el diseño de obras de
drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos hidrométricos
para la Determinación de Caudales Máximos.
Qmáx = CiA
Donde:
Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método
Racional se pueden referir:
Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el
diseño.
Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área de
la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es
muy pequeña.
Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto
no es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores,
tales como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente
del suelo, etc.
Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida
en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los
mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de
humedad antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la
Escorrentía Superficial.
Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los
proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que
producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de
impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con
extensiones inferiores a las 200 Ha.
Donde:
Q = caudal máximo con un periodo de retorno de T años, en m3/s
C= Factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de la
cuenca.
I = Intensidad máxima de la lluvia para una duración igual al tiempo de
concentración Tc, y un periodo de retorno de T años, mm/ hr
A = Área de la cuenca, en has
S = Pendiente promedio del cauce principal en %
De los parámetros que intervienen en esta fórmula, sobre el que se tiene que
incidir, es sobre el factor C, el cual se compone de tres componentes, es decir:
Donde:
C1= está en función de la cobertura vegetal
C2 = está en función de la textura del suelo
C3= está en función de la topografía del terreno
Dónde:
Q= escorrentía total acumulada
P= precipitación
S= infiltración potencial máxima
Dónde:
Q= escorrentía total acumulada
P= precipitación
N= Numero de curva
−𝑛
𝑄𝑚𝑎𝑥 = (𝐶1 + 𝐶2) ∗ log(𝑇) ∗ 𝐴𝑚𝐴
Donde:
• Qmax: caudal máximo para un periodo de retorno T seleccionado, en m 3/s
• A: área de la cuenca aportante, en km2
• T: periodo de retorno, en años
• C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones hidráulicas
• m, n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas
Normal
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana,
también conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se
ajusta a los datos hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos
transformados que siguen la distribución normal.
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Y la función de distribución de probabilidad normal como:
Donde:
x = variable aleatoria.
m = media de la población.
s = desviación estándar de la población.
Que está normalmente distribuida con media cero y desviación estándar unitaria.
Así la función principal queda como:
Hay dos maneras de estimar F(z), una es mediante una tabla que se ha
publicado de dicha ecuación. Y la segunda es mediante fórmulas aproximadas,
la función de densidad f(z) se aproxima como:
Donde:
Y la función de distribución sería la siguiente:
Donde:
Siendo:
Log-normal
En esta función los logaritmos naturales de la variable aleatoria se distribuyen
normalmente.
Pearson III
Esta distribución ha sido una de las más utilizadas en hidrología. Como la
mayoría de las variables hidrológicas son sesgadas, la función Gamma se utiliza
para ajustar la distribución de frecuencia de variables tales como crecientes
máximas anuales, Caudales mínimos, Volúmenes de flujo anuales y
estacionales, valores de precipitaciones extremas y volúmenes de lluvia de corta
duración. La función de distribución Gamma tiene dos o tres parámetros.
Donde a1, b1, d1 son los parámetros de la función y f(x) es la función de Gamma.
Los parámetros a1, b1, d1 se evalúan a partir de n datos medidos, mediante el
siguiente sistema de ecuaciones:
Donde x es la media de los datos, S2 su variancia y su coeficiente de sesgo,
que se define como:
Y sustituyendo
La ecuación quedaría
Log-Pearson III
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribución
Pearson tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribución
Log Pearson Tipo III. Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para
el análisis de frecuencia de caudales máximos. Esta se trabaja igual que para la
Pearson Tipo III incluso el uso de la distribución ji cuadrada, pero con Xy y S y
como la media y desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.
Gumbel
Supóngase que se tienen N muestras cada una con n eventos. Si se selecciona
el máximo x de los n eventos de cada muestra, es posible demostrar que, a
medida que aumenta n, la función de probabilidad de x (probabilidad de no
excedencia) tiende a:
Los valores de y :
𝐓
𝐐𝐦𝐚𝐱 = 𝐚 + 𝐛 𝐥𝐨𝐠𝐥𝐨𝐠 … . (𝟏)
𝐓−𝟏
Donde:
a,b = constantes en función del registro de caudales máximos anuales.
𝑸𝒎𝒂𝒙 = caudal máximo para un periodo de retorno determinado, en m3/s
T= periodo de retorno, años.
Los parámetros a y n se estiman utilizando el método de mínimos cuadrados,
con la ecuación lineal: Q=a+bx, utilizando las siguientes ecuaciones:
∑𝑵
𝒊=𝟏 𝑿𝟏 𝑸𝒎 − 𝑵𝑿𝒎 𝑸𝒎
𝒃=
∑𝑵 𝟐 𝟐
𝒊=𝟏 𝑿𝒊 − 𝑵𝑿𝒎
Siendo:
𝑻
𝑿𝒊 = 𝒍𝒐𝒈𝒍𝒐𝒈 … (𝟐)
𝑻−𝟏
Donde:
N= números de años de registro
𝑸𝒊 =caudales máximos anuales registrados, en m3/s
𝑸
𝑸𝒎 = ∑𝑵 𝒊
𝒊=𝟏 𝑵 , caudal medio, en m3/s
𝑵+𝟏
𝑻= … (𝟑)
𝒎
Finalmente, el valor de cada 𝑿𝒊 se obtiene sustituyéndolo el valor de la
ecuación (2) y (3)
El intervalo dentro del cual puede variar el 𝑸𝒎𝒂𝒙 calculado por la ecuación (1),
se obtiene como:
𝑺𝒒𝒒 𝟏 𝟏 𝑺𝟐𝒙𝒒
∆𝑸 = ±𝟐√ 𝟐 + (𝑿 − 𝑿𝒎 )𝟐 ( )( )(𝑺𝒒𝒒 − … . (𝟒)
𝑵 (𝑵 − 𝟏) 𝑵 − 𝟐 𝑺𝒙𝒙 𝑺𝒙𝒙
Siendo:
𝑺𝒙𝒙 = 𝑵 ∑ 𝑿𝟐𝒊 − (∑ 𝑿𝒊 )𝟐
𝟐
𝑺𝒒𝒒 = 𝑵 ∑ 𝑸𝟐𝒊 − (∑ 𝑸𝒊 )
𝑺𝒙𝒒 = 𝑵 ∑ 𝑸𝒊 𝑿𝒊 − (∑ 𝑸𝒊 ) (∑ 𝑿𝒊 )
Levediev
• Este método está basado en suponer que los caudales máximos anuales
son variables aleatorias Pearson tipo III.
• El caudal de diseño se obtiene a partir de la fórmula:
𝑄𝑑 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 + ∆𝑄 … (1)
Donde:
𝐴𝐸𝑟 𝑄𝑚𝑎𝑥
∆𝑄 = ± … (3)
√𝑁
A=coeficiente que varía de 0.7 a 1.5, dependiendo del número de años del
registro. Cuantos más años de registro haya, menor será el valor del coeficiente.
Si N es mayor de 40 años, se toma el valor de 0.7
𝐶𝑠 =coeficiente de asimetría, se calcula como:
Qi
∑N
i=1(Q − 1)
3
m
Cs = … (4)
NCv3
𝑄𝑖
∑𝑁 ( 2
√ 𝑖=1 𝑄 − 1)
𝑚
𝑐𝑣 = … (5)
𝑁
N= años de observación
∆Q=intervalor de confianza en m3/s
𝑄𝑑 =caudal de diseño en m3/s
𝑄𝑖 =caudales máximos observados en m3/s
𝑄𝑚 = caudal promedio en m3/s
∑𝑁
𝑖=1 𝑄𝑖
𝑄𝑚 =
𝑁
Para obtener los valores de K, que es el coeficiente que depende de la
probabilidad, en porcentaje.
CONCLUSION
Existen métodos que exigen una cantidad mucho mayor de datos que
otros puesto que ellos depende el estudio del lugar y sus condiciones.