HABEAS CORPUS

(Exhibición Personal)
Procedencia:

Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce
de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando
su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición ante
los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se hagan
cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.
Por esta razón, al igual que el amparo, la exhibición personal tiene un carácter reparador o
preventivo; puesto que garantiza la libertad, evita vejámenes y amenazas. Así mismo puede evitar
traslados indebidos (Mora en traslado).
Efecto de la Exhibición Personal

Si del estudio del informe y antecedentes resultare que es ilegal la detención o prisión, se decretará
la libertad de la persona afectada y ésta quedará libre en el mismo acto y lugar.
A petición del afectado o del interponente, el Juez ordenará a la autoridad que entregue al detenido
a la persona designada por el mismo afectado o interponente y en lugar seguro, haciéndose constar
en acta.
Legitimación para pedir la exhibición personal.

La forma de interponer la exhibición personal puede ser por escrito, por teléfono o verbalmente,
inclusive por correo electrónico.
La exhibición personal puede interponerse por el agraviado o por cualquiera otra persona, sin
necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a formalidades de ninguna clase.
Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona se
encuentra en la situación contemplada en la procedencia de la exhibición personal, o confinada o en
simple custodia y se temiere que su paradero sea incierto, estará obligado a iniciar y promover de
oficio la exhibición personal.
Fases del proceso:

Acto de averiguación
Auto de exhibición: Inmediatamente que se reciba la solicitud o se tenga conocimiento de un hecho
que dé lugar a la exhibición personal, el tribunal, en nombre de la República de Guatemala y sin
demora alguna, emitirá auto de exhibición, señalando hora para el efecto y ordenando a la
autoridad, funcionario, empleado o persona presuntamente responsable para que presente al
ofendido, acompañe original o copia del proceso o antecedentes que hubiere y rinda informe
detallado sobre los hechos que la motivaron.
Cumplimiento y Responsabilidad
Instrucción inmediata: Cuando el tribunal tuviere conocimiento de los hechos a que se refiere la
procedencia, instruirá el proceso correspondiente de inmediato, constituyéndose sin demora en el
lugar en que estuviere el agraviado; y si el ofendido residiere fuera del perímetro o municipio del
tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor.
En caso de no proceder como se ordena en el párrafo anterior, los integrantes del tribunal que
conozca de los hechos relacionados, serán castigados (responsabilidad) como cómplices del
delito del plagio.
Competencia:

La competencia de los tribunales para la exhibición personal se rige de conformidad con lo

En la exhibición personal, procede el Ocurso en queja, y produce los mismos efectos que en el
amparo, por ejemplo, un vicio de tramitación.
Si se recusare al funcionario que conozca de una exhibición personal, no se debe suspender el
trámite de ésta, sino que el funcionario debe seguir actuando, bajo su responsabilidad, en todo
aquello mandado por ley o que favorezca al agraviado, mientras se transfiere el caso a otro tribunal
competente, o se agota el trámite de la exhibición en el mismo tribunal
Plazo

El plazo dentro el cual debe hacerse la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de
veinticuatro horas a partir de la petición o denuncia.
HABES DATA
(Exhibición de datos)
Figura tomada del Habeas Corpus que significa que tengas el cuerpo, analógicamente Habeas Data,
significa que tengas los datos, o que tengas la información, o que tengas los registros, es decir tomar
conocimiento de datos propios en poder de otro. Hábeas, viene de habeo, habere, que significa aquí,
o tener en posesión, y data, que proviene de datum, que significa hechos, conceptos o instrucciones
de forma apropiada para la comunicación y procesamiento por medios automáticos, de ahí que
habeas data signifique que tengas los registros o los datos.
Es la garantía que tiene toda persona de ejercer el derecho para conocer lo que de ella conste en
archivos, fichas, registros o cualquier otra forma de registros públicos, y la finalidad a que se dedica
esta información, así como a su protección, corrección, rectificación o actualización. Los datos
impersonales no identificables, como aquellos de carácter demográfico recolectados para mantener
estadísticas, no se sujetan al régimen de hábeas data o protección de datos personales de la ley.
Los bienes jurídicos tutelados del habes data, es la intimidad y la privacidad de la persona.
El único recurso que se puede interponer en contra de la exhibición de documentos, es LA
REVISIÓN.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES
Impugnación de inconstitucionalidad.
En caso concreto.
Concepto:
La inconstitucionalidad de ley en caso concreto es una acción que puede hacerse valer en todo tipo
de proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en cualquier instancia, incluso en casación,
hasta antes de dictarse sentencia. Se puede plantear por cualquiera de las partes como acción,
excepción o incidente, y debe ser resuelta por el propio tribunal que conoce la controversia. La
resolución definitiva admite el recurso de apelación, conociendo en segunda instancia la Corte de
Constitucionalidad.
Características:

El efecto que puede lograrse mediante esta acción, es la declaratoria de inaplicabilidad al caso
concreto o particular de las normas. La afirmación en el sentido que el Derecho Constitucional
Guatemalteco en materia de control de constitucionalidad de leyes, ha adoptado el sistema mixto, se
basa, precisamente, en la previsión de las dos acciones referidas: la de inconstitucionalidad en
abstracto de leyes, reglamentos o disposiciones generales directamente ante el tribunal
constitucional (propia del modelo concentrado), y la inconstitucionalidad en caso concreto (propio
del modelo difuso).
O sea, no se da el efecto general de erradicar del sistema normativo de la ley inconstitucional, como
en la de tipo general o directa, sino sólo un efecto interpartes. Vale para las partes y en el caso
concreto en donde se resuelve la inaplicabilidad.
Diferencia con el amparo.
Desarrollo de procedimiento:
Como el objeto de esta modalidad es provocar un estudio de la justicia constitucional, contrastando
la ley suprema con la ley ordinaria a efecto de determinar si existe colisión, para el interponente,
rige el requisito ineludible de exponer en forma razonada y clara los motivos jurídicos en que
descansa la impugnación. Obviamente la resolución de este tipo de asuntos es también en la forma
de punto de derecho. De ahí, que no hay prueba de hechos y es irrelevante todo medio de prueba
convencional.
Debe advertirse que, en los procesos judiciales, este medio concreto o incidental puede iniciarse en
cualquier momento del trámite hasta antes de dictarse sentencia.
Inadmisibilidad de la impugnación.
Apelación ante la Corte de Constitucionalidad:
De todas maneras, debe admitirse que al tribunal ordinario que resuelve la cuestión constitucional
es primera instancia, se le otorga el rango de tribunal constitucional y, de la apelación, conoce la
Corte de Constitucionalidad.
Con efectos generales.
Concepto:
Es la inconstitucionalidad general de leyes u otras disposiciones, también denominada
inconstitucionalidad directa o en abstracto. La acción directa de inconstitucionalidad procede contra
leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total de
inconstitucionalidad, y persigue que la legislación se mantenga dentro de los límites que la propia
Constitución ha fijado, excluyendo del ordenamiento jurídico las normas que no se conforman con
la misma, anulándolas con efectos generales erga omnes y hacia el futuro (ex nunc), de
conformidad con los artículos 267 de la Constitución, 133 y 134 de la Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad.
Características.
Legitimación:
Tienen legitimación activa para promoverla:
1. La Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios a través de su presidente
2. El Ministerio Público a través de la Fiscal
3. El Procurador de los Derechos Humanos, en normas que afecten su competencia.
4. Cualquier persona con el auxilio de 3 abogados
EL CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL
El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad son mecanismos constitucionales
en pro de los gobernados, ello con el objetivo de salvaguardar los derechos humanos y garantías
individuales de los gobernados frente a leyes y actos emitidos por autoridades estatales.
El Control Constitucional
Es el mecanismo jurídico que un Estado tiene previsto para asegurar el cumplimiento de las normas
establecidas en su constitución.
Con este procedimiento se revisa la norma que se considere es contraria a lo dispuesto en la
constitución y de ser necesario, se procede a su invalidación.
El Control Convencional
El control de convencionalidad es un mecanismo que se aplica para verificar que una Ley,
Reglamento o Acto de una Autoridad de un Estado, se adecúa a los principios, normas y
obligaciones establecidas en la Convención Americana de los Derechos Humanos.
Es decir, es una herramienta que busca el respeto y garantía de los derechos descritos en la
Convención Americana de Derechos Humanos.
Los convenios y tratados internacionales no pueden ser declarados inconstitucionales.