El Aborto Desde Un Punto de Vista Filosofico

FILOSOFÍA DEL DERECHO
EL ABORTO Y LA PERSPECTIVA DE DISTINTAS CIENCIAS
Mauricio Mandujano
26/07/2018
INTRODUCCIÓN
El aborto ha representado uno de los temas más complejos y de mayor

discusión entre las personas en los últimos años. Diversos temas son puestos
en la mesa para debatir si esta actividad debe ser legal o ilegal. Existiendo
una división de opiniones cargadas de argumentos que pueden ser de
carácter filosófico, religioso, social, legal y demás.
Es importante observar la perspectiva de diferentes ciencias con respecto a

la práctica del aborto. En algunas puede priorizarse la vida de la madre, del
producto, de la sociedad, incluso de Dios. Es por ello que aquí se tomaran
en cuenta, tanto perspectivas legales como filosóficas, la moral, la ética, los
valores y el derecho. Es un tema que exige el interés de diversas áreas que
estudian el comportamiento humano, tanto el interno como si se trata de
algo externo o divino.
El índice de mortalidad por un embarazo precoz cada vez asciende a pesar

de las campañas de prevención, entonces exige tocar el tema del aborto,
casi 530,000 mujeres mueren al año a causa de esto en el mundo. Las leyes
no han sido suficientes para castigar a los casos de violaciones, o el gobierno
ha implementado mal sus campañas del uso de preservativo.
En muchos países como Argentina ya se ha legalizado el aborto y aunado

a eso se ha estipulado como un servicio del estado a las mujeres de manera
gratuita. La sociedad ha reaccionado en base a sus ideales, pero es un caso
especial ya que en un continente replegado por la religión católica resulta
difícil acoplar estas prácticas que van contra la biblia.
A continuación, observaremos la perspectiva de diferentes campos de

estudio y su visión acerca del aborto.
El tema del aborto, topa en muchas ocasiones partiendo de la moral y no
de la ética. El controversial tema del aborto hoy en día ha dejado de ser
una advertencia. El aborto no es algo que se haya comenzado a realizar en
nuestros días, aunque sí ha incrementado con el tiempo y las legalizaciones
alrededor del mundo. Esta práctica remonta hasta la Antigüedad, la Edad
Media, y hoy en día, la Era moderna. Existen muchos métodos abortivos que
varían según la semana de gestación. Sin embargo todos conllevan al
mismo fin.
El aborto es la interrupción del embarazo o la expulsión del feto cuando éste

aún no es viable. Es cuestión ética y problema legal cuando, de forma
voluntaria, se interrumpe un embarazo no deseado. Difícilmente se puede
negar el carácter traumático del aborto y los riesgos que sobrelleva para la
madre; pero tampoco se puede negar que son muchas las mujeres que
prefieren el aborto a la continuidad del embarazo.
Una decisión ética toma en cuenta todas sus implicaciones a corto,
mediano y largo plazo. La ética no es un impulso inmediatista. El tomar la
decisión de traer un niño o no al mundo, implica estar bien conscientes de
un horizonte de al menos 40 años. De los cuales por lo menos 15 son de
nuestra exclusiva responsabilidad en cuanto la sobrevivencia y al futuro feliz
de esa criatura. Es necesario entonces, analizar aquellas interrupciones
voluntarias de los embarazos, que nos presentan mayor dificultad ética,
desde una perspectiva que considere adecuadamente el rol tendencial y
debilitado del sujeto que elige. Una muerte directa es entonces aquella que
está en la intención, es aquella intentada, buscada, querida, apetecida
como fin o como medio para otro fin. Una muerte indirecta al contrario, es
aquella que no está en nuestra intención. Como conclusión la ética
establece que en el aborto y el embarazo deben analizarse la calidad de
vida de ambos sujetos, ya que no sería ético traer a un niño a vivir en la
necesidad tanto afectiva como material y educativa.
En cuanto a la teleología la cual estudia los fines u objetivos de las cosas, el
análisis puede ser variado con respecto al aborto, ya que como en la ética
nos dieron dos perspectivas en la teleología pueden ser más ya que se
analizarían los distintos tipos de abortos, desde el que es por voluntad o
incluso el que se llega a hacer por violación.
Al existir una simple voluntad sin razones, el objetivo se traduce en un
bienestar personal que es causado por la no necesidad de tener hijos o la
no planeación del mismo, bajo estos criterios sería la situación menos
compleja para la práctica del aborto tanto en la madre como en el hijo/hija
y sociedad. Pero quienes son pro-vida condenan esto a lo que su objetivo
sería la preservación de la vida humana en los dos casos, tanto de la madre
como del hijo, en este ideal hallan un problema ya que existen casos en los
que el aborto es necesario para preservar la vida de solo uno de los dos o
ninguno. Entonces el objetivo de preservar la vida no es tan sencillo después
de todo.
En un objetivo más enfocado al bien común, se asocian los casos de

embarazos precoces en mujeres con pocos recursos para subsistir y por ende
para garantizar una vida digna a un niño. Aunado a un posible rechazo
social y familiar por parte de la mujer en su familia, un abandono de estudios
y trabajar en áreas que ponen en riesgo su salud y su bienestar. En ese ideal
se tendría por bien visto el aborto, como un objetivo de bienestar social y
personal a la mujer.
En una opinión más personal, el aborto no tiene un objetivo, tiene

consecuencias, pues su decisión es tomada en breve tiempo por lo que no
se llega a explorar todos los horizontes, sin embargo en lo ideales pro-vida si
existe un objetivo el cual es preservar la vida humana en la tierra, esa su
prioridad.
En los órdenes normativos que conocemos existen conflictos en el tema del
aborto, dentro del derecho se maneja lo más complejo porque explora
todas las vías, consecuencias, escenarios, no solo de manera interna dentro
de las leyes sino también las externas como otras ciencias. Los que se
oponen a la práctica del aborto establecen que el derecho fundamental
es la vida, y que no existe el derecho a matar, que es prácticamente lo que
se le hace al producto que es considerado un ser humano al reunir
prácticamente todas las condiciones para que se le defina como tal, este
ideal es defendido por la normativa religiosa quienes han predicado una
serie de pensamientos de rechazo al aborto, en una manifestación los líderes
religiosos señalaron en un comunicado que legislar a favor del aborto es
inconstitucional en sí mismo, y atentaría contra el orden jurídico, porque las
leyes especiales creadas para regular situaciones particulares no pueden
generar cambios en la Constitución, ya que solo una ley orgánica es la que
posee esta característica reformadora, siempre que sea en los casos
permitidos, respetando su contenido esencial y el principio de razonabilidad.
En una contraparte, expertas en el tema de la salud y del feminismo se exige

la implementación del aborto legal y gratuito para la mujer, sosteniendo que
hay casos que lo exige y que históricamente se tiene un mal concepto del
aborto y que la criminalización a la mujer por ello es un acto de crueldad e
incluso de machismo lo cual exhorta a todas las autoridades en el tema a
analizar la legalización para las mujeres de todas las clases sociales y que el
aborto no sea accesible únicamente a quien tiene recursos suficientes para
hacerlo. Predicando los ideales del bien común como un objetivo basado
en lo teleológico.
CONCLUSIÓN
Es un tema que seguirá en el debate de las distintas cortes del mundo, sobre
todo del continente americano. No es fácil tomar una decisión así de
compleja, cuando se exponen escenarios que pueden afectar a la persona
en su dignidad, en su bienestar tanto físico como emocional e incluso en su
deseo de ser madre pero no en ese momento. Los fines del aborto deben
ser representados por el bienestar de la mujer, y sí en ese caso hay una
probabilidad de terminar con su futuro el aborto debe ser considerado
como viable para que la vida del ser humano tome un mejor camino.
Explorando las disciplinas que se comentaron en este trabajo no hay una

que garantice de cierto el bienestar general y es por ello que talvez esto
deba ser legalizado a consideración humana, para los efectos de que sea
el mismo ser humano que decida su futuro, lo que quiere hacer y puede
hacer, sin imponerle nada. La voluntad es uno de los rasgos más
sobresalientes de la personalidad que contribuye en gran medida a la
realización del propósito personal. Es la fuerza interior que hace posible el
dominio de uno mismo y el control de los impulsos y que permite postergar,
reflexionar, tomar distancia de las cosas para otorgarles su verdadera
dimensión.
Por lo que en conclusión personal, el aborto debe ser legal.

El Aborto Desde Un Punto de Vista Filosofico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Aborto Desde Un Punto de Vista Filosofico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Aborto Desde Un Punto de Vista Filosofico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FILOSOFÍA DEL DERECHO

EL ABORTO Y LA PERSPECTIVA DE DISTINTAS CIENCIAS

El aborto ha representado uno de los temas más complejos y de mayor

Es importante observar la perspectiva de diferentes ciencias con respecto a

El índice de mortalidad por un embarazo precoz cada vez asciende a pesar

En muchos países como Argentina ya se ha legalizado el aborto y aunado

A continuación, observaremos la perspectiva de diferentes campos de

El aborto es la interrupción del embarazo o la expulsión del feto cuando éste

En un objetivo más enfocado al bien común, se asocian los casos de

En una opinión más personal, el aborto no tiene un objetivo, tiene

En una contraparte, expertas en el tema de la salud y del feminismo se exige

Explorando las disciplinas que se comentaron en este trabajo no hay una

Por lo que en conclusión personal, el aborto debe ser legal.

También podría gustarte