Articulo 1409

Artículo 1409.
- Bienes objeto de la prestación
La prestación materia de la obligación creada por el contrato puede versar sobre:

1.- Bienes futuros, antes de que existan en especie, y también la esperanza incierta de que existan, salvo
las prohibiciones establecidas por la ley.
2.- Bienes ajenos o afectados en garantía o embargados o sujetos a litigio por cualquier otra causa.
El artículo 1409 se ha Puesto en varias hipótesis, Según pasaremos a explicar:
1:- Es válida la contratación respecto de bienes futuros y se trata de una práctica constante y de logradas
realizaciones. Debemos puntualizar que cuando se habla de bienes futuros nos estamos despidiendo
aquellos que aun cuando no ofrecen existencia real, la tienen en potencia.
En realidad, los bienes futuros no son sólo aquellos que dependen de un hecho incierto por ejemplo
una cosecha, sino también del quehacer del obligado Como por ejemplo la construcción de una casa
que se vende en planos, dentro del mismo inciso está Igualmente considerada la denominada esperanza
incierta, esto es, un contrato que generalmente se explica mediante el empleo de la redada del pescador.
Una persona le ofrece al pescador que ha tenido sus redes el pago de una suma en función del resultado
de dicha redada. se trata de un contrato aleatorio, ya que el precio ofrecido deberá ser necesariamente
pagado, sin que interese la cantidad de pescados obtenidos luego de que se levante la red, ellos pueden
ser Muchos pocos o ninguno en tanto que el pago de la suma seguirá siendo el mismo.
2.- Nada impide tampoco, dentro de la autonomía de la voluntad, que se contrate respecto de bienes
ajenos o afectados en garantía, embargados o sujetos a litigio por razones de propiedad, extensión o
cualquier otra causa. En efecto y entre las partes está contratación será válida, sin perjuicio de los
derechos que pueda tener el propietario para reivindicar los bienes, si fuesen ajenos, o del acreedor o
litigante para hacer efectiva la garantía otorgada o el embargo decretado o exigir el cumplimiento del
fallo, Sí así sucediera. De lo dicho que este tipo de contratación es también aleatoria, en la medida
que Existirá siempre riesgo de que intervenga el propietario o aquellos que tengan algún derecho real,
embargo o litigio pendiente.
Desde luego que la situación entre las partes contratantes será distinta según se conozca o ignoré que
se está contratando respecto de bienes ajenos, afectados en garantía, embargados o sujetos a litigio. Sí
quién adquiere o contrata en estas circunstancias lo hace a sabiendas de ello, nada tendrá que reclamar
a su contraparte. No existe en efecto mala fe de por medio. Distintos serán los efectos y consecuencias
si hay dolo o engaño, Pues en este caso funcionan las reglas de sanción de La Mala Fe contractual y
también el código penal, sobre de estelionato (artículo 247, inciso 7).
En realidad el artículo 1409 no viene sino a consolidar un concepto que existía en el código civil de
1936 artículo 1394 y 1395, segundo párrafo. Que también autorizaba la venta de bienes ajenos,
Estableciendo que fuese anulable entre las partes, si es que una de ellas resultaba sorprendida en su
buena fe por la otra, así como la venta de bienes litigiosos si no se instruye al comprador del pleito
sobre ella.
El nuevo código ha sido más amplio que el derogado puesto que se refiere a todo tipo de contratos
dentro de la filosofía expuesta en él en el párrafo anterior.
Al emitir juicios sobre las cosas futuras, PLANIOL sostiene que se trata de una situación frecuente y
que se encuentra ordinariamente cuando la obligación tiene por objeto la prestación de un servicio o la
entrega de un bien no se realiza en forma simultánea con la declaración de voluntad de las partes, si la
individualización debe hacerse con posterioridad. Con esos ejemplos de muestra que no existe razón
válida para que un bien que aún no existe Al momento de formalizarse el contrato no pueda constituir
el objeto de una obligación y se pone en la hipótesis de la venta por un industrial de mercaderías que
aún no han sido fabricadas o de un agricultor, de la cosecha a uno recogida.
Lo expuesto no se hace notar que la línea de separación entre la venta de cosa futura y el contrato de
obra es tenue y en determinadas circunstancias Ellos nos coloca en la llamada “zona gris”. Creemos,
empero, que existe un factor determinante para la distinción Y es que mientras En la compraventa del
vendedor de cosa futura Se compromete A transferir su dominio al comprador en el contrato de obra El
comitente es el dueño y el contratista no está sujeto a la transferencia de dominio del bien que se
compromete a fabricar para ser entregado en su momento. En efecto y en nuestro código civil ya no
existe la regla del artículo 1553 del código civil derogado, según la cual, cuando el empresario ponía
materiales de Industria había una venta.
El texto de este artículo es defectuoso, pues debió referirse al objeto de la prestación materia de la
obligación creada por el contrato.

Articulo 1409

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo 1409

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo 1409

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Artículo 1409.

- Bienes objeto de la prestación

La prestación materia de la obligación creada por el contrato puede versar sobre:

También podría gustarte