6.

Con respecto al Proctor, se tienen los siguientes datos de cada punto:

Determinación 1 2 3 4
Molde + material húmedo [g] 11469 11769 11864 11710
Masa del molde [g] 7140 7140 7140 7140
Masa del material húmedo [g] 4329 4629 4724 4570
Volumen del molde [cm³] 2111 2111 2111 2111
Densidad húmeda [g/cm³] 2.051 2.193 2.238 2165
Cápsula + material húmedo [g] 506.9 617.41 633.9 538.81
Cápsula + material seco [g] 493.2 589.5 597.55 503.09
Masa del agua [g] 13.7 27.91 36.35 35.72
Masa de la cápsula [g] 105.22 77.96 81.4 77.9
Masa del material seco [g] 387.98 511.54 516.15 425.19
Contenido de agua [%] 3.53 5.46 7.04 8.40
Densidad húmeda [g/cm³] 2.05 2.19 2.24 2.16
Densidad seca (ɣd) [g/cm³] 1.98 2.08 2.09 2.00
Densidad seca (ɣd) [kg/m³] 1980.74 2079.35 2090.57 1997.08
Gs [Grava, arena y limo] 2.65

Para el cálculo de la densidad seca del suelo, se utilizó la siguiente expresión:

𝛾𝑡 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎
𝛾𝑑 = =
1+𝑤 1 + ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
7. 1-) Determine la curva de saturación para 100%, 80%, 70%, 60% y 50% y dibújela junto con la
curva del Proctor.

Se asumió para la gravedad específica del suelo un valor de referencia para suelos con grava,
arena y limo encontrado en la tabla 1.3 del libro de Mecánica de Suelos del Profesor Peter Berry.

𝐺𝑠 = 2.65
Para evaluar los puntos de cada curva de saturación que relacionan la densidad seca en función de
la humedad, se emplea la siguiente expresión:
𝐺𝑠 × 𝛾𝑤
𝛾𝑑 =
𝑤𝐺
1+ 𝑠𝑠

Con la cual, se obtienen los siguientes resultados:

ɣd (s = 1) ɣd (s = 0.8) ɣd (s = 0.7) ɣd (s = 0.6) ɣd (s = 0.5)

w [%] [kg/m³] [kg/m³] [kg/m³] [kg/m³] [kg/m³]

3.53 2423.25 2372.49 2337.52 2292.47 2232.24

5.46 2315.25 2244.37 2196.34 2135.41 2055.58
7.04 2233.22 2148.74 2092.20 2021.29 1929.72
8.40 2167.47 2073.10 2010.57 1932.84 1833.59
 Curva Proctor - Curvas de saturación
2200

2150

2100
Densidad seca [kg/m³]

2050

2000

y = -2.7108x3 + 30.88x2 - 59.578x + 1925.4

R² = 1
1950

1900
3 4 5 6 7 8 9
Humedad [%]

Conclusiones

Este ensayo tiene una gran importancia en el diseño de las subcapas que componen la construcción
de un pavimento. Es conocido que tener una buena compactación de los materiales granulares tiene
una relación directamente proporcional con parámetros mecánicos como la resistencia al corte, la
compresibilidad y la permeabilidad.

El procedimiento de laboratorio busca simular el proceso en campo en el cual mediante la aplicación

de una serie de cargas dinámicas se genera una reacomodación de las partículas del material
granular. En el punto de humedad óptima y peso específico seco se tiene el punto donde la relación
de vacíos es la más baja, es decir, se tienen menos espacios vacíos con relación al número de
espacios ocupados por los sólidos del material.

.
Las curvas de saturación mostradas en este punto indican la relación entre el volumen de agua y el
volumen de vacíos del material; es decir, indican que tan llenos pueden estar los vacíos de agua de
tal manera que una saturación del 100% muestra que todo el volumen de vacíos está compuesto
por agua mientras que una saturación del 80% indica que, por cada 100 vacíos, 80 son de agua y 20
son de aire.

Para el ejercicio anterior es posible observar que la curva asintótica a la curva de compactación es
de 70% lo que indica la relación de volumen de agua y volumen de vacíos previamente descrita en
estas conclusiones.

2-) Determine para cada uno de los puntos la relación de vacíos

Para el cálculo de la relación de vacíos, se utiliza la siguiente expresión:

𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝑒=( )−1
𝛾𝑑

Punto e ɣd
1 0.338 1980.745
2 0.274 2079.349
3 0.268 2090.573
4 0.327 1997.077
Conclusiones
𝐺𝑠 𝛾𝑤
Es posible observar a partir de la curva de compactación y en la expresión 𝑒 = ( 𝛾𝑑
)− 1 que el
peso específico seco y la relación de vacíos son inversamente proporcionales. En este orden de ideas
es posible observar que el peso específico más grande se logra cuando la relación de vacíos es
mínima, lo que se pudo comprobar mediante los cálculos de relación de vacíos para el punto 3 del
ensayo.

8. Clasifique el suelo con el Sistema Internacional

Con la curva granulométrica encontrada:

Curva granulométrica
120

100
% que pasa en peso.

80
𝑇𝑎𝑚𝑖𝑧 #4 = 40𝑚𝑚
60 𝑇𝑎𝑚𝑖𝑧 #200 = 0.075𝑚𝑚

40

20

0
100 10 1 0.1 0.01
Malla (mm)

% 𝑃𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #200 = 9%

→ 𝑀á𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #200 → 𝑮 ó 𝑺
𝐹𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑎 = 91% 𝑦 𝑅𝑇#4 = 45%
→ 𝑀á 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑎 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #4 → 𝑺
𝐷60 = 6𝑚𝑚 𝐷10 = 0.075𝑚𝑚 𝐷30 = 1.5𝑚𝑚
𝐷60 6
𝐶𝑈 = = = 80 > 6 (𝑂𝐾)
𝐷10 0.075
(𝐷30 )2 1.52
𝐶𝐶 = = = 5 (𝐸𝑛𝑡𝑟𝑒 1 𝑦 3) (𝑋)
𝐷60 × 𝐷10 6 × 0.075
𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑆𝑊 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑠𝑖𝑚𝑏𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑠 𝑺𝑷
𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 % 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 (𝑃𝑇#200) 𝑒𝑠𝑡á 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 5% 𝑦 𝑒𝑙 12% → 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑏𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒
𝑅𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐴𝑡𝑡𝑒𝑟𝑏𝑒𝑟𝑔: 𝐿𝐿 = 21 𝑦 𝐼𝑃 = 6

𝐼𝑃 = 0.73(𝐿𝐿 − 20) → 0.73(21 − 20) = 0.73 < 6

→ 𝑃𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑐𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 "A" con IP entre 4 y 7 → Símbolo doble, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑚á𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎.

𝑆𝑖𝑚𝑏𝑜𝑙𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∶ 𝑺𝑷 − 𝑺𝑪
𝑫𝒆𝒔𝒄𝒓𝒊𝒑𝒄𝒊ó𝒏: 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑢𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑜 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑢𝑦 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟 𝑎 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎.
𝐴𝑙𝑟𝑒𝑑𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 9% 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑗𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑.
Conclusiones

En general un suelo SP tiene unas condiciones características de permeabilidad alta y de buena

resistencia al corte en estado compacto y saturado según el profesor Lambe. Sin embargo, para este
tipo de suelo se tiene una clasificación doble donde se puede observar un contenido de finos entre
el 5% y el 12% de características de limo como se comprobó previamente mediante la carta de
plasticidad. Un suelo SC se caracteriza por tener una muy baja permeabilidad y una resistencia a la
corte buena a regular.

En cuanto a la calidad del material para ser usado como material granular en la estructura de
pavimento se recomienda que tenga una proporción menor de finos y una menor plasticidad, lo que
puede ser ajustado mediante la mezcla con un material de préstamo de mejor prestación que puede
ser de origen aluvial.

9. Clasifique el suelo con el Sistema de la Aashto

Para la clasificación con el sistema de la Aashto se requieren los siguientes datos provenientes de
la granulometría:

% 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #10 = 35%

% 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #40 = 20%
% 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #200 = 9%
−𝑀𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 35% 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 #200 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝐴 − 1, 𝐴 − 3 ó 𝐴 − 2
−𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎 𝐴 − 3 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑎 𝑛𝑜 𝑝𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
− 𝑃𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝐴 − 1 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑢 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑦 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠, 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎 𝑦 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒
𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐴 − 2 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑒𝑐𝑒

IP

A-2-6 A-2-7

10
6 A-2-4 A-2-5
21 40 LL
𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜, 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑦𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑨 − 𝟐 − 𝟒
Conclusiones:

Para esta clasificación es muy importante tener en cuenta el valor del límite líquido y del índice de
plasticidad. Para el material de análisis es posible ver que no se tiene un material arcilloso puesto
que el valor de limite liquido es bajo, lo que indica que no tiene una gran expansión en presencia de
agua. El suelo A-2-4 tiene como requisito tener un valor de límite líquido inferior a 40 lo que asegura
que la fracción fina del material es un limo. De igual manera tiene un requerimiento de plasticidad
de 10 por que el suelo de estudio, con índice de plasticidad de 6 entra en el rango aceptable del
material.

De acuerdo con el profesor Montejo, el suelo A-2-4 es un suelo granular excelente a bueno como
terreno de fundación lo que indica que la calidad de un material granular es mucho mejor en
términos geotécnicos por sus características de resistencia al corte y compresibilidad frente a un
material limo arcilloso.

La clasificación de los suelos es un parámetro muy importante para tener una primera idea de las
características mecánicas que puede tener un suelo, la pertinencia de ser usado como material
granular en una estructura de pavimento y para tomar decisiones en lo concerniente a un posible
proceso de mejoramiento del suelo mediante la mezcla con un material de mejor calidad, la adición
de cal, cemento o la utilización de un geotextil.

10. Determine es la densidad máxima y la humedad óptima

Haciendo una regresión de tercer orden para obtener un excelente coeficiente de correlación
basado en los cuatro puntos del ensayo Proctor, se obtiene la expresión que se muestra a
continuación:

𝛾𝑑 = −2.7108𝑤 3 + 30.88𝑤 2 − 59.578𝑤 + 1925.4

La derivada para encontrar el punto máximo se ve de la siguiente manera:
𝑑𝛾𝑑
= −8,1324𝑤 2 + 61,76𝑤 − 59,578
𝑑𝑤
El punto máximo se halla resolviendo la siguiente ecuación cuadrática:

−8,1324𝑤 2 + 61,76𝑤 − 59,578 = 0

𝑤1 = 1.13%

𝑤2 = 6.46%

Por inspección en la gráfica, se observa que el punto máximo está cerca de 6.5% por lo tanto, la
humedad óptima y la densidad máxima son:

𝑤𝑜𝑝𝑡 = 6.46%
 𝑘𝑔
𝛾𝑑 𝑚á𝑥 = 2098.40
𝑚3

Conclusiones

Para este punto se generó una regresión de la curva peso específico seco vs humedad con los datos
obtenidos del ensayo con el fin de tener una ecuación característica de esta parábola y encontrando
la derivada o la pendiente de la línea tangente a la curva. Mediante este procedimiento se logró
hallar que para una condición óptima de saturación se necesita una humedad del 6.46% para
generar una densidad seca máxima de 2098 kg/m3.

Cuando un suelo se encuentra por debajo de su humedad óptima es conocido que evidencian
problemas en la compactación por la fricción existente en el material mientras que un suelo con
humedad por encima de la óptima se encuentra asintótico a la línea de saturación y los esfuerzos
provocados por la energía de compactación son recibidos por el agua, haciendo imposible generar
una compactación adecuada.

Es muy importante realizar este tipo de ensayos a un material granular que se va a usar en un
pavimento puesto que omitir el ensayo o realizarlo de una manera no apropiada puede generar
graves problemas en la compactación que generen en el mediano plazo asentamientos,
agrietamiento en la carpeta asfáltica o de concreto o la aparición de baches a lo largo de la
estructura. De igual manera es importante controlar en campo la humedad natural del material, la
cantidad de agua adicionada y realizar de manera periódica ensayos de densidad de campo como el
densímetro nuclear o el Speedy.