OPARIN, Alexander I. El origen de la vida. México: Grijalbo, 1970.

Filosofía marxista-leninista.

El origen de la vida es el problema que inquieta el pensamiento de todos los hombres desde los
tiempos de la Antigüedad, y al que no puede descartar ningún sistema religioso ni político. […] A.
I. Oparin, el gran bioquímico soviético, luego de discutir y rechazar las diversas teorías del origen
de la vida, demuestra que ésta no ha podido surgir de repente de la materia inorgánica, sino que ha
sido el resultado de la larga y gradual evolución de la sustancia orgánica cuyos pasos va siguiendo,
desde que la Tierra se separó del Sol como una masa fundida y se fueron formando y complicando,
en el seno de los océanos primitivos, los sistemas coloidales y los sistemas enzimáticos. […] Según
Oparin, “el proceso de la evolución de los organismos vivientes no es fundamentalmente otra cosa
que la adición de algunos eslabones en una cadena sin fin de transformaciones de la materia, una
cadena cuya iniciación se encuentra en los primeros albores de la existencia de nuestro planeta.
[…] El análisis magistral que Oparin hace del origen de la vida en este libro tiene la virtud de que
pone al alcance de todos los lectores un tema que parecería reservado a la esfera de los estudiosos
de la ciencia bioquímica.

El texto es un ensayo científico elaborado a través del materialismo histórico. En él, Oparin expone
con claridad la evolución a la materia y marca el camino por donde la ciencia debe transitar para
resolver definitivamente el origen de la vida. Su tesis fundamental radica en que la vida es un
estado específico de la materia, formado históricamente a través de la evolución compleja y
extendida largamente en el espacio temporal. Eso lo argumenta demostrando que las substancias
orgánicas surgieron de las inorgánicas, que las mismas se desarrollaron formando sustancias
complejas como las proteínas, que éstas últimas pasaron de estar disueltas a formar agrupaciones
que iban tomando ciertas estructuras en los coacervados, los cuales a su vez se complejizaron,
llegando a un punto donde dan un salto cualitativo que son las primeras formas de vida.

1. La lucha del materialismo contra el idealismo y la religión en torno al origen de la vida.

2. Teorías de la continuidad de la vida [falsas].
 Cosmozoa: La vida es eterna, surgió con el mismo planeta [pero éste no es eterno].

1
  Panspermia: Transporte de gérmenes de cuerpo celeste a otro [respuesta a cosmozoa]
3. Origen primitivo de las substancias orgánicas más simples: los hidrocarburos y sus derivados.
 Substancias orgánicas pueden surgir a partir de substancias inorgánicas.
4. Origen de las proteínas primitivas.
5. Origen de las primeras formaciones coloidales.
6. Organización del protoplasma vivo.
7. Origen de los organismos primitivos.
 Conclusión

[La vida] “[…] La vida no es más que una forma especial de existencia de la materia, que se
origina y se destruye de acuerdo a determinadas leyes […]”. (p. 11)

[Propia] “Según el materialismo dialéctico, la vida es naturaleza material. Sin embargo, la vida
no es una propiedad inherente a toda la materia en general. Al contrario, la vida sólo es inherente
a los seres vivos, careciendo de ella los objetos y materiales del mundo inorgánico […]”. (p. 22)

[Destaque Lenin] “En las obras de V. Lenin hallamos una idea muy profunda acerca del origen
evolutivo de la vida. “Las Ciencias Naturales – decía Lenin – afirman positivamente que la Tierra
existió en un estado tal que ni el hombre ni ningún otro ser viviente la habitaban ni podían habitarla.
La materia orgánica es un fenómeno posterior, fruto de un desarrollo muy prolongado”. (p. 24)

[Destaque Stalin] “A principios de siglo, al exponer en su obra “¿Anarquismo o socialismo?” los

fundamentos de la teoría materialista, J. Stalin señaló muy concretamente que el origen de la vida
había seguido un camino evolutivo. “Nosotros sabemos, por ejemplo – decía Stalin -, que en un
tiempo la Tierra era una masa ígnea incandescente; después se fue enfriando poco a poco, más
tarde aparecieron los vegetales y los animales, al desarrollo del mundo animal sucedió la aparición
de una determinada variedad de monos, y luego, a todo ello, siguió la aparición del hombre […]”.
(p. 24)

2
[Ruptura del círculo] “[…] Parecía que se había creado un círculo vicioso del que era imposible
salir. Para estudiar el origen de la vida era preciso comprender cómo se formaban las substancias
orgánicas, pero resultaba que éstas sólo podían ser sintetizadas por organismos vivos. Ahora bien,
a esta conclusión sólo se puede llegar si nuestras observaciones no rebasan los límites de nuestro
planeta. Si traspasamos esos límites, veremos que en varios cuerpos celestes de nuestro mundo
estelar se están produciendo substancias orgánicas abiogenéticamente, es decir, en condiciones
que excluyen toda posibilidad de que allí existan seres orgánicos”. (p. 49)

[Substancias orgánicas] “Resulta […] sin ningún lugar a dudas, que las substancias orgánicas
también pueden originarse independientemente de los organismos, antes de que surja esa forma
compleja del movimiento de la materia […]”. (p. 56)

[Proteínas] “Al estudiar la formación de las distintas substancias orgánicas complejas en la capa
acuosa de la Tierra, debemos prestar especial atención a la formación delas substancias proteínicas
en esas condiciones. Las proteínas desempeñan un papel de extraordinaria importancia, un papel
verdaderamente decisivo, en la formación de la “substancia viva”. El protoplasma, substrato
material de la constitución del cuerpo de los animales, de las plantas y de los microbios, siempre
contienen una cantidad considerable de proteínas […]”. (p. 74)

[Obtención artificial] “[…] Por desgracia, hasta ahora sólo se ha logrado determinar el orden de
colocación de los aminoácidos en algunas de las substancias proteínicas m’sa simples. Esa es la
razón de que aún no hayamos podido obtener artificialmente las complejas proteínas naturales.
Pero sólo se trata de una cuestión de tiempo, pues en principio nadie duda ya de la posibilidad de
obtener proteínas por vía artificial”. (p. 80)

[Substancias proteínicas] “[…] en el proceso de desarrollo de nuestro planeta, en las aguas de su

océano primitivo debieron formarse numerosos cuerpos platinoides y otras substancias orgánicas
complejas, análogas a las que en la actualidad integran los seres vivos. Ahora bien, como es natural,
se trataba únicamente de materiales de construcción., No eran, valga la expresión, más que ladrillos

3
y cemento, con los que se podía construir el edificio, pero el edificio como tal no existía […]”. (p.
83)

[Protoplasma] “La base de todo organismo vegetal o animal, la base de los cuerpos de los diversos
hongos, bacterias, amibas y otros organismos muy simples es el protoplasma, el substrato material
en el que se desarrollan los fenómenos vitales. En su aspecto exterior, el protoplasma es una masa
viscosa semilíquida de color grisáceo, en cuya composición, además del agua, entran,
principalmente, proteínas y otras varias substancias orgánicas y sales inorgánicas. Pero no se trata
de una simple mezcla de estas substancias. El protoplasma posee una organización muy compleja.
Esta organización se manifiesta, en primer lugar, en una determinada estructura, en cierta
disposición espacial recíproca de las partículas que integran las substancias del protoplasma, y, en
segundo lugar, en una determinada armonía, en cierto orden y en cierta regularidad de los procesos
físicos y químicos que tienen lugar en él”. (p. 87)

[Coacervados] “[…] si mezclamos soluciones de […] substancias de elevado peso molecular,

sobre todo si mezclamos distintas proteínas. Resulta que en estos casos se produce, como si
dijéramos, un amontonamiento de moléculas en determinados lugares de la mezcla. Por eso, a las
gotas así formadas se les dio el nombre de coacervados (del latín acervus, montón). […] Esta
misma propiedad la tiene el protoplasma de los organismos vivos. Si rompemos una célula vegetal
y exprimimos en agua su protoplasma, veremos que, a pesar de su consistencia líquida, no se
mezcla con el agua circundante, sino que flota en ella formando bolitas bien delimitadas y
separadas de la solución […]”. (p. 90)

[Coacervados y medio] “[…] la mezcla de distintos coloides, y en primer término, la mezcla de

cuerpos proteinoides primitivos en las aguas de la Tierra debió dar origen a la formación de
coacervados […] Hasta ese momento, la substancia orgánica había estado indisolublemente
fundida con el medio circundante, distribuida de un modo uniforme por toda la masa del
disolvente. Al formarse los coacervados, las moléculas de la substancia orgánica se concentraron
en determinados puntos del espacio y se separaron del medio circundante por una divisoria más o
menos neta. Cada coacervado adquirió cierta individualidad, oponiéndose, podríamos decir, al

4
mundo exterior circundante. Únicamente esa separación de los coacervados pudo crear la unidad
dialéctica entre el organismo y el medio, factor decisivo en el progreso del origen y desarrollo de
la vida en la Tierra. Al mismo tiempo, con la formación de los coacervados la materia orgánica
adquirió cierta estructura […]”. (p. 96)

[Metabolismo] “[…] desde el punto de vista solamente químico, el recambio de sustancias o

metabolismo es un conjunto de innumerables reacciones más o menos sencillas, de oxidación,
reducción, hidrólisis, condensación, etc. Lo que difiere en forma específica al protoplasma, es que
en él estas diversas reacciones están organizadas en el tiempo de cierto modo, combinándose así
para formar un sistema único e integral. Está claro que estas reacciones no brotan al azar,
caóticamente, sino que se producen en sucesión rigurosa, en determinado orden armónico […]”.
(p. 105)

[Una alteración mínima] “[…] si sustituyésemos en esta cadena de transformaciones aunque sólo
fuese un eslabón o si alterásemos en lo más mínimo el orden de sucesión de las transformaciones
indicadas, ya no obtendríamos alcohol etílico, sino otra sustancia completamente distinta […]”.
(p. 107)

[Organismo vivo y medio] “[…] Cualquier aumento o baja de la temperatura, toda modificación
de la acidez del medio, del potencial oxidativo, de la composición salina o de la presión osmótica,
cambiará la correlación entre las velocidades de las diferentes reacciones fermentativas alterando
así su concatenación en el tiempo. Aquí se sustentan las premisas de esa unidad entre el organismo
y el medio, tan característica de la vida […]”. (p. 113-4)

[El fin del movimiento en el protoplasma] “Pues bien, el orden mencionado sigue una
determinada dirección, tiende a un determinado fin, y esta circunstancia, propia de la vida, es de
gran importancia, porque manifiesta una diferencia de principio entre los organismos vivos y todos
los sistemas del mundo inorgánico. Los centenares de miles de reacciones químicas que se efectúan
en el protoplasma vivo, no solamente están rigurosamente coordinados, en el tiempo, ni sólo se
combinan armónicamente en un orden único, sino que todo este orden tiende a un mismo fin: a la

5
autorrenovación, a la autoconservación de todo sistema vivo en su conjunto, en consonancia con
las condiciones del medio ambiente”. (p. 115)

[Sistemas individuales y nuevas leyes] “Por lo dicho se ve que la propia formación de sistemas
más individuales dio lugar a la aparición de relaciones y de leyes totalmente nuevas. En una simple
solución homogénea de substancias orgánicas los conceptos “útil” y “perjudicial” carecen de
sentido. En cambio, aplicados a sistemas individuales adquieren una significación muy real, pues
los fenómenos a que se refieren determinan la suerte ulterior de estos sistemas”. (p. 120-1)

[Crecimiento y descendencia] “Además, aquellas gotas en las que la síntesis predominó sobre la
desintegración, no sólo debieron conservarse, sino también aumentaron de volumen y de peso, es
decir, crecieron. Así fue como se produjo un aumento gradual de proporciones de aquellas gotas
que tenían justamente la organización más perfecta para las condiciones de existencia dadas. Pues
bien, cada una de esas gotas, al crecer sólo por influencia de causas puramente mecánicas debieron
dividirse en diferentes partes, en varios trozos. Las gotas “hijas” formadas de este modo tenían
casi igual organización físico-química que el coacervado del cual procedían […]”. (p. 123)

[Resumen] “Hemos revisado el largo camino que siguió el desarrollo de la materia y que condujo
a la aparición de la vida en la Tierra. Al comienzo, vimos el carbono disperso en átomos sueltos
por la atmósfera incandescente de las estrellas. Después, lo encontramos formando parte de los
hidrocarburos que se formaron sobre la superficie de la Tierra. Más adelante estos hidrocarburos
dieron derivados oxigenados y nitrogenados y se transformaron en las sustancias orgánicas más
simples. […] En las aguas del océano primitivo esas sustancias constituyeron cuerpos más
complejos. Surgieron las proteínas y otras sustancias similares. Así fue como se formó el material
de que están formados los animales y los vegetales. Al principio, este material se encontraba
simplemente disuelto, pero luego se separó, formando los coacervados. Los coacervados
primitivos tenían una estructura relativamente sencilla, mas paulatinamente se fueron efectuando
en ellos cambios esenciales. Se hicieron cada vez más complejos y su forma cada vez más perfecta,
hasta que finalmente se convirtieron en seres primitivos progenitores de todo lo vivo en la Tierra

6
[…] La vida siguió desarrollándose. Al comienzo, los seres vivos no poseían estructura celular.
Mas en una determinada etapa del transcurso de la vida apareció la célula; primeramente surgieron
organismos unicelulares y, después, organismos pluricelulares, que poblaron nuestro planeta. De
esta manera la ciencia ha echado por tierra las lucubraciones religiosas acerca del principio
espiritual de la vida y el origen divino de los seres vivos”. (p. 147)

[Crear vida] “[…] tenemos razones más que fundadas para pensar que, tarde o temprano,
lograremos reproducir artificialmente esa organización y así demostrar fehacientemente, que la
vida no es más que una forma especial de existencia de la materia. Los éxitos logrados últimamente
por la biología soviética nos permiten confiar en que esa creación artificial de seres vivos tan
sencillos no sólo es factible, sino que se obtendrá en un futuro cercano […]”. (p. 148)

Las proteínas son compuestas por combinaciones complejas de aminoácidos. Hasta ahora, el
hombre puede crear artificialmente aminoácidos, pero no proteínas. ¿Por qué? Porque las proteínas
se componen de un orden determinado de aminoácidos dentro de una gama extremadamente
amplia de posibilidades. Pero todo indica que próximamente podrá crear proteínas artificialmente.

La cita de “una alteración mínima” la colocamos porque a partir de ella es posible pensar el rol de
los grandes líderes. Es decir, pensar como una determinada acción de un determinado individuo,
puede generar efectos sobre todo el conjunto. Piénsese Lenin o piénsese como el opuesto a
Kruschev. Esto nos permite valorar en su medida el rol de los hombres, de modo de homenagearlos
o fustigarlos. Con esto no dejamos de ser materialistas, porque Lenin es Lenin porque vivió en un
determinado tiempo y espacio. Así respondemos los seudomarxistas análisis de los deterministas
como los mencheviques o los JICs.

Era Periodo Desde Ser vivo

Eozoica 4500 Unicelulares, medusas, moluscos, equinodermos, gusanos

marinos

Paleozoica Cámbrico 500 Algas, medusas, esponjas, gusanos anélidos, trilobites,

equinodermos

7
Silúrico 443 Plantas terrestres, Vertebrados (lampreas)

Devoniano 416 Peces

Carbonífero 359 Anfibios, Helechos

Pérmico 299 Reptiles, Palmeras, Coniferas

Jurásico 199 Dinosaurios, Voladores, Serpientes carnívoras

Cretácico 145 Dinosaurios, Voladores, Serpientes carnívoras

Terciario 65 Aves, Mamíferos

Cuaternario 2,5 Pitecántropo, Hombre