Nulidad Scotiabank Perú Saa Vs Reynaldo
Nulidad Scotiabank Perú Saa Vs Reynaldo
Nulidad Scotiabank Perú Saa Vs Reynaldo
SEÑORA JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE CHICLAYO.
I. PETITORIO:
Que ME APERSONO A LA INSTANCIA y al amparo del artículo 171°y 176°1 del Código Procesal
Civil recurro a su despacho a fin de interponer RECURSO DE NULIDAD de los actos procesales, con
la finalidad de que se disponga sea declarada NULA la Resolución Número Uno de fecha 13 de Junio
del año 2018 denominada AUTO DE PAGO que admite a trámite la demanda interpuesta por
SCOTIABANK PERU SAA, disponiendo un mandato ejecutivo, y se declare como consecuencia
NULO EL PROCESO iniciado en mi contra, en merito a lo que expreso:
La Resolución señalada en el petitorio causa agravio dado que la demanda interpuesta por la entidad
demandante no cumple con los requisitos que establece el artículo 720 del código procesal civil inciso
3°, esto es, no cuenta con una tasación correctamente actualizada del bien, anexando un documento
de una “SUPUESTA TASACIÓN” DENOMINADA VALORACIÓN POR EXTERIORES DE
INMUEBLE INFORME 00425SB/2017; realizada con fecha 09 de Junio del 2017, no cumple con el
Reglamento de Tasaciones del Perú, Resolución Ministerial N°126 – 2007 – Vivienda; y mucho
menos con lo dispuesto en la Modificación del Reglamento Nacional de Tasaciones Resolución
Ministerial Nº 424-2017-Vivienda, Lima, 2 de noviembre de 2017; Dicha Seuda Tasación contiene
evidentes errores y basada en una normatividad que actualmente ha sido derogada, por tanto la
demanda interpuesta al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en la norma
adjetiva, no debió ser admitida mediante resolución N° Uno en la cual se dicta un mandato ejecutivo
contra el recurrente, por tanto al ser ésta declarada NULA, se declare en consecuencia NULO EL
PROCESO por afectar el debido proceso y los principios procesales señalados en el código procesal
civil.
PRIMERO: Que, con fecha trece de junio del 2018, su juzgado emite la resolución N° 01 (AUTO DE
PAGO), en la cual dispuso ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA INTERPUESTA EN MI CONTRA
1
Oportunidad y trámite.-
El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la
sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia, sólo puede ser alegada expresamente en el escrito
sustentatorio del recurso de apelación. En el primer caso, el Juez resolverá previo traslado por tres días; en el
segundo, la Sala Civil resolverá oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de
absolver el grado. Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, serán formuladas en la primera
oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte.
Los Jueces sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el
proceso al estado que corresponda.
SEGUNDO: En relación a lo dicho, después de realizar la debida lectura del expediente a través de
mi abogado; ya que como se aprecia en autos, la notificación de la resolución recurrida no había sido
puesta en mi conocimiento, dado que aparentemente el notificador da cuenta de una debida
notificación; sin embargo cabe hacer resaltar que la misma NUCA HA SIDO NOTIFICADA Al
EJECUTADO y señalo esto en razón de que con fecha dos de agosto del dos mil diecisiete su Juzgado
y despacho emitió la Resolución N° Uno del Expediente N° 653 – 2017 – 0- 1706-JR-CO-08; (AUTO
DE INADMISIBILIDAD); otorgándole Tres días para la respectiva Subsanación; sin embargo con
fecha quince de agosto del 2017, se emite la Resolución N° Dos (AUTO DE RECHAZO), la cual
dispone hacer el apercibimiento contenido en la Resolución N° UNO en consecuencia RECHAZAR la
demanda interpuesta por SCOTIABAK PERÚ SAA.
En consecuencia lo que deseamos hacer entender a vuestro despacho es que hemos estado a la
espera del presente Proceso para realizar debidamente la defensa técnica judicial y hacer valer
nuestros derechos; ahora nos hace presumir que la central de notificaciones y el notificador se ha
podido coludir a fin de sorprender a su despacho, y al ejecutado para vulnerar nuestro derecho a la
defensa.
1 Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.- La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la
ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la
realización de un acto procesal, éste será válido si habiéndose realizado de otro modo, ha cumplido su propósito.
3
El jurista y procesalista Juan Monroy Gálvez define la NULIDAD PROCESAL como el estado de anormalidad de
un acto procesal debido a la ausencia o presencia defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular,
determinando la posibilidad de su declaración judicial.
La finalidad de las nulidades procesales es la de asegurar la garantía de la defensa en el proceso, pudiendo
configurarse únicamente en relación con los actos procesales susceptibles de producir efectos jurídicos
autónomos, como los actos emanados de un órgano judicial; en tal sentido, sólo cuando la ineficacia sea resultado
de un vicio es posible hablar de nulidad. Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden
formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.176 del Código
Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que
tuviera para hacerlo . Esta primera oportunidad puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una
vez notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado
recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en
el proceso que se ha venido tramitando sin su participación.
Por ello resultaba cuestionable, puesto que la tasación presentada en la demanda no se ajusta al
valor real de dicho bien, ya que es evidente por sentido común, que para valorizar un inmueble es
imprescindible que los peritos acudan a verificar el inmueble en todas sus dimensiones (dentro y fuera
del bien) y no solo se constituyan al frontis del mismo (como sucedió en el presente caso), de tal
manera que puedan comprobar su estructura, dimensiones, material , estado de conservación de cada
uno de los ambientes del inmueble, así como todos los parámetros necesarios para cuantificar su
verdadero valor; todo esto se debe realizar conforme lo dispone El Reglamento de Tasaciones del
Perú, Resolución Ministerial N° 126 – 2007 – Vivienda; al igual que El Reglamento Nacional de
Tasaciones, aprobado por Resolución Ministerial N° 172-2016-Vivienda; así como lo dispuesto
en la Modificación del Reglamento Nacional de Tasaciones Resolución Ministerial Nº 424-2017-
Vivienda, Lima, 2 de noviembre de 2017; por ello debió tomarse en cuenta el Art. 3° Definiciones4,
Art. 5°, 6°, 8°, 9°, 12°, 13°, 18°, 19°, 23°, 24°, etc. Para cumplir con los requisitos mínimos de una
Tasación Comercial de un Predio Urbano5.
5 “Artículo 5.- Informe Técnico de Tasación.- En el caso de la tasación de predios urbanos, el informe técnico de
tasación contiene los rubros siguientes:
1. Memoria descriptiva.
2. Tasación.
2.1. Valor del terreno.
2.2. Valor de las edificaciones.
a. Valor del área techada.
12.2 En la descripción de las edificaciones, se indica, según corresponda, los sistemas y materiales empleados en
las partidas principales, en el orden siguiente:
a. Muros y columnas.
b. Techos.
c. Pisos.
d. Puertas y ventanas.
e. Revestimientos.
f. Baños.
g. Instalaciones eléctricas, sanitarias y otras. (…).”
“Artículo 13.- Antigüedad, estado de conservación y depreciación
13.1 Se considera como antigüedad de la edificación, el tiempo que tiene construida la totalidad de la misma o
alguna de sus partes, de acuerdo a la información que se obtenga de cualquiera de los documentos siguientes:
QUINTO.- En este sentido, consideramos que es importante que el juez dispusiera una debida
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, y HABERLA DECLARADO INADMISIBLE POR NO CUMPLIR
CON LOS REQUISITOS NECESARIOS DE UNA TASACIÓN COMERCIAL DE UN PREDIO
URBANO; dejando claro un desconocimiento de la norma procesal y en especial respecto a la
realización de una tasación Cabe señalar que el JUEZ que calificó la demanda cometió un grave
ERROR PROCESAL al tomar como Tasación Un informe totalmente sesgado y jalado de los cabellos,
solo por haberlo considerado la parte demandante como “TASACIÓN” y sin cumplir con la norma
vigente.
Además según la Dra. Marianela Ledesma… “Los peritos deben realizar la tasación de los bienes
inmuebles, de manera individual, con vista interna sobre ellos. No es suficiente hacer un estimado del
valor del bien, en atención a vistas externas o fotografías del inmueble, así como del acopio de
18.2 En el caso de terrenos que no cuentan con el Valor Arancelario de Terreno Urbano, el perito considera el valor
estimado por la Municipalidad Distrital respectiva o, en defecto de ella, estima los valores que, en comparación con
otros terrenos urbanos, tengan la misma zonificación y uso, similares obras de infraestructura urbana, nivel
socioeconómico y se encuentran ubicados en lugares próximos al terreno materia de tasación.
18.3 En la tasación comercial, se toma como base el valor comercial unitario obtenido del análisis del mercado
inmobiliario de la zona. (…).”
“Artículo 19.- Tasación reglamentaria de un lote de terreno urbano con un solo frente a vía pública
La tasación reglamentaria de un lote de terreno urbano con un solo frente a vía pública, se sujeta al procedimiento
siguiente (…)
2. Si el área de terreno es igual o menor al triple del cuadrado del frente, se multiplica el área de terreno por el
Valor Arancelario de Terreno Urbano.
3. Si el área de terreno es mayor al triple del cuadrado del frente, este último se multiplica por el Valor Arancelario
de Terreno Urbano, sumándose el producto del exceso del área de terreno por el 50% del Valor Arancelario de
Terreno Urbano.”
“Artículo 23.- Tasación comercial de terreno urbano.- Para la tasación comercial el perito aplica lo establecido
en el artículo 24 a fin de estimar el valor comercial unitario de terreno urbano y en los casos que corresponda, por
la forma y acceso al terreno, puede considerar los procedimientos establecidos en los artículos del 19 al 22 del
presente Reglamento utilizando valores comerciales; u otros métodos debidamente sustentados en normas
internacionales de valuación.”
“Artículo 24.- Determinación de los valores comerciales de mercado de terreno urbano.- Los valores comerciales
de mercado se determinan en base a la comparación de muestras de mercado inmobiliario de la zona en la que se
ubica el predio a tasar, identificando por lo menos cinco (5) muestras con características similares y/u
homologadas, considerando:
1. Las características que correspondan a cada muestra, referidas a ubicación, zonificación, extensión, entorno,
topografía, fuentes de información de compra-venta y otros aspectos que se consideren necesarios.
2. De existir muestras que cuenten con edificaciones, se fija el valor del terreno descontando el valor de dichas
edificaciones.
3. Se aplican los factores de homologación a las muestras comparables, que el perito estime necesarios,
debidamente justificados.”
Cabe señalar que el bien tasado no llega ni a un valor de Mercado de $. 9,540 (NUEVE MIL
QUINIENTOS CUARENTA DOLARES); lo cual es una evidente Abuso del Derecho que desea
someter la entidad ejecutante al ejecutado. Nótese que en las tasaciones de bienes inmuebles se
presentan dos valores, el valor comercial y el valor de realización. En el primero se tiene en cuenta
los valores de mercado de la zona donde se ubica el predio, Su acceso a vías principales, zonificación,
consolidación del entorno, infraestructura de servicios y equipamiento urbano.
Se considera que se perjudica al ejecutado fijar el precio base con el menor valor del bien a ejecutar,
por ello, se exige que la base de la postura se fije en atención al valor comercial que señale la tasación,
por ser de mayor valor y por tanto no ser perjudicial para el ejecutado.
En este sentido, el artículo 720 del CPC referido a la ejecución de garantías expresamente señala "si
el bien fuere inmueble, debe presentarse documento que contenga tasación comercial actualizada
(...)". Tal y como lo estipula el articulo N° 728°, 729° y 730°6 del código procesal civil, y a fin de evitar
cuestionamientos posteriores, ya que dicha situación está afectando El DEBIDO PROCESO7,
consagrado en el artículo 139° inciso 38 de la Constitución Política, al disponerse el trámite de un
7
Ticona, cita a De Bernardis, sostiene que el DEBIDO PROCESO es una garantía y un derecho fundamental de
todos los justiciables que les permitirá, una vez ejercitado el derecho de acción pueden, efectivamente, acceder a
un proceso que reúna los requisitos mínimos que lleven a la autoridad encargada de resolverlo a pronunciarse de
manera justa, equitativa e imparcial. Es decir, aquellos elementos mínimos que resultan exigibles por los
justiciables para que el proceso que se desarrolle -cualquiera que este sea- pueda permitirle acceder a la cuota
mínima de justicia a la que este debe llevarle. De esta manera, el proceso se constituirá en el vehículo que
proporciona y asegura a los justiciables el acceso a la justicia, entendida esta como valor fundamental de la vida
en sociedad.
8
De conformidad con el artículo 139º, inciso 3 de la Constitución, toda persona tiene derecho a la observancia del
debido proceso en cualquier tipo de procedimiento en el que se diluciden sus derechos, se solucione un conflicto
jurídico o se aclare una incertidumbre jurídica. El DEBIDO PROCESO tiene por función asegurar los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad de recurrir
a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales a través de un procedimiento legal,
SEXTO.- En este sentido, la tramitación de los demás actos procesales derivados a partir de la
Resolución recurrida devienen en NULOS, pues éstos fueron realizados sin que se haya tenido en
cuenta que la tasación realizada y presentada por la entidad financiera vulnera evidentemente la
norma específica del Reglamento Nacional de Tasación de Bienes, por tanto la demanda no debió ser
admitida, ya que es una formalidad impuesta por la norma que debe ser respetado como
requisito de procedibilidad, conforme lo mencioné precedentemente, vulnerándose el PRINCIPIO
DE VINCULACIÓN Y DE FORMALIDAD9 reconocido en nuestro código procesal civil en su artículo
IX del Título Preliminar; esto es, que por principio de vinculación y formalidad, deben tenerse en cuenta
las formalidades previstas dentro del proceso para que éste pueda cumplir con su finalidad.
Atendiendo a este principio, es importante señalar también que ello está relacionado con el
PRINCIPIO DE FINALIDAD INCUMPLIDA10 que sanciona la nulidad de los actos procesales, la cual
debe declararse y sancionarse si, no obstante que no exista norma legal expresa, el acto procesal no
ha cumplido su finalidad por carecer de uno de los requisitos esenciales para su continuidad, situación
configurada en el presente caso.
SETIMO.- Que, además adjunto a la presente una serie de tomas fotográficas a fin de que su
despacho pueda advertir la incongruencia respecto a la valorización del bien realizada por la entidad
ejecutante en su SEUDA TASACIÓN o INFORME DE VALORIZACION POR EXTERIORES DEL
INMUEBLE INFORME N° 00425SB/2017; así mismo paso a detallar lo siguiente:
en el que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, ejercer el derecho a la defensa, de producir prueba
y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo establecido en la ley procesal. La contravención
del derecho al debido proceso es sancionada por el juzgador con la nulidad procesal, y se entiende por ésta
cualquier estado de anormalidad de acto procesal originado por la carencia de alguno de los elementos
constitutivos o en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en situación de ser judicialmente
declarado invalido [Cas. N° 2158-2004 LIMA, El peruano, 02/ 06/2006]. Como lo ha enfatizado el Tribunal
Constitucional, el debido proceso, tanto en su dimensión formal como sustantiva, garantiza el respeto de los
derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable para que una causa pueda tramitarse y
resolverse en justicia [STC N.º 07289-2005-AA/TC, fundamento 3].
9
Título Preliminar Código Procesal Civil – Articulo IX
Las normas procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en
contrario. Las formalidades previstas en este código son imperativas. Sin embargo, el juez adecuará su exigencia
a logro de los fines del proceso. Cuando no se señale una formalidad específica para la realización de un acto
procesal, este se reputará valido cualquiera se la empleada.
10
El Finalismo considera, que los actos procesales no realizan fines por si mismos sino que se dirigen a otro fin, y,
que por lo tanto las nulidades no pueden establecerse en beneficio de la ley sino que su declaración debe derivar
de un perjuicio (Alzamora Valdez). “El acto puede declararse nulo sino ha cumplido su finalidad” Art. 171° CPC.
Por su parte Maurino, apunta lo siguiente: “El principio finalista tiene una doble formulación, vinculada a la
eficacia del acto, que determina a su vez una doble característica de su función: a) No basta la sanción legal
específica, para declarar la nulidad de un acto, si éste, no obstante su defecto ha logrado la finalidad a que estaba
destinado (función atenuadora e integradora). b) No habiendo sanción legal específica, puede declararse la
nulidad, cuando el acto no ha cumplido su finalidad (función autónoma). Se sanciona la nulidad solamente cuando
el acto, por efecto del vicio, no haya podido conseguir su objeto, en modo de salvar lo que se hizo en la medida
máxima consentida por las exigencias técnicas del proceso. Se sanciona la nulidad solamente cuando el acto, por
efecto del vicio, no haya podido conseguir su objeto, en modo de salvar lo que se hizo en la medida máxima
consentida por las exigencias técnicas del proceso. En conclusión, la inobservancia de determinadas reglas de
procedimiento constituye una irregularidad. Pero la imperfección llega al estrato de nulidad, cuando no se
cumple el fin propuesto y con ello, por impacto, se lesiona la defensa”.
OCTAVO.- Que, pido a vuestro despacho pueda realizar una debida CALIFICACIÓN DE LA
DEMANDA; hecho que no pude solicitar en su oportunidad ya que en realidad no entiendo porque
motivos la demanda y sus anexos nunca me fueron notificados, aun cuando en la lectura del
expediente se puede ver que SUPUESTAMENTE fui notificado adecuadamente; como lo he
expresado anteriormente, el ejecutado, reside, trabaja diariamente en el inmueble con toda su
familia y es imposible no haber encontrado la demanda y sus anexos en la puerta de mi casa, más
aun cuando el notificador señala que ha llegado en dos oportunidades para realizar la notificación,
Asimismo, debido a que mediante un expediente de demanda anterior fui notificado con una
ejecución igual, hecho que me puso de sobre aviso y que hizo que estuviera a la espera de una
próxima demanda debidamente emplazada, por ello es que me cuesta pensar que LA PRESENTE
DEMANDA DE EJECUCIÓN NO LA TUVE ANTE MI en su oportunidad que fuera supuestamente
notificada con fecha 12.07.2018. Completamente inaudito, que ni mi familia, mis trabajadores, ni
el ejecutado puedan haber advertido del hecho y la presencia del notificador y de la demanda.
NOVENO.- Que adjunto a la presente una serie de fotografías donde se puede demostrar las
estructuras, acabados y características del inmueble que definitivamente su valor comercial es
mucho mayor al de $. 140,00 Dólares; y que el ejecutante desea sorprender a vuestro despacho
con un valor comercial totalmente reducido y desactualizado.
Por todos estos hechos que vulneran mis derechos, y los Principios Esenciales del Derecho
Procesal solicito a usted señora Juez tomar las acciones y determinar que el documento
presentado por la entidad ejecutante denominado “VALORIZACION POR EXTERIORES DEL
INMUEBLE INFORME N° 00425SB/2017; NO CUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL
REGLAMENTO DE TASACIONES NACIONAL DEL PERÚ; asimismo se encuentra sesgado y
desactualizado; hecho que amerita no considerarlo como una TASACIÓN CORRECTA Y
COMPLETA; por ello al no ser esto así, debe dejarse sin efecto la DEMANDA POR FALTA DE UN
REQUISITO ESENCIAL PARA DEMANDAR POR EJECICIÓN DE GARANTÍAS REALES, y en
consecuencia no se cumplen con lo dispuesto en el Art. 425 del CPC, tampoco existe una relación
valida procesal; lo cual debe declarase con la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO y enviar al
archivo la presente causa, hasta que procedan a demandar cumpliendo con los requisitos que
dispone nuestra norma adjetiva.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
CODIGO PROCESAL CIVIL:
Artículo 171° del Código Procesal Civil sobre la legalidad y trascendencia de la Nulidad de
los actos procesales.
Artículo 174° del Código Procesal Civil, el cual dispone que quien formula nulidad tiene que
perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar
como consecuencia directa del acto procesal.
Artículo 176° del Código Procesal Civil, que establece la oportunidad y tramite de la nulidad
del acto procesal.
OTROSI DIGO: Que, NOMBRO como Representante Legal al estudio jurídico INNOVA PERÚ GOLD
GROUP SAC. Abogados y Consultores, y de conformidad con lo establecido por el artículo 75° y 80º
del Código Procesal Civil, otorgo facultades especiales y generales de representación a los abogados
DR. FRANCISCO CASTAÑEDA AGUILAR CON ICAL N° 2120, DRA. JANINA FIESTAS ECHEANDIA
CON ICAL N° 7681 Y CON CASILLA ELECTRÓNICA N° 81756 para lo cual ratifico mi Domicilio Procesal
señalando Calle Torres Paz N° 280 Oficina N° 212 Segundo Piso Chiclayo; y declaro estar instruido de
las facultades de representación que otorgo.