Derechos Humanos y El Derecho Internacional Humanitario
Derechos Humanos y El Derecho Internacional Humanitario
Derechos Humanos y El Derecho Internacional Humanitario
Unidad III:
DERECHOS HUMANOS Y EL
DERECHO
INTERNACIONAL
HUMANITARIO
Profesor: Integrantes:
Wilfredo Castillo Raynoa Sánchez
Enfermería 03S-D01 Kilver Quintana
Defensa Integral III Wilmir Geddler
Viviana Tiberio
Wilfredo Melendez
José Pacheco
Indice
Introduccion………………………………………………………………………….1
Derechos humanos………………………………………………………….......….....2
Principios……………………………………………………………………..…....…2
Declaración Universal de los Derechos Humanos……………………………….…..3
Las tres generaciones de Derechos Humanos y su vigencia…….……………….…...3
Instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos………………….…5
La responsabilidad del Estado con relación a los Derechos Humanos………..……...7
Garantías Constitucionales de la constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.8
Suspensión de garantías…………………………………………………..….………10
Características de los derechos humanos……………………………………….……11
Diferencias entre Derechos Civiles y Derechos Humanos……………….….………11
Diferencias entre Violaciones de Derechos Humanos y Crímenes de Lesa
Humanidad….13
Principios.
1. Principio pro persona: “en virtud del cual se debe acudir a la norma más
amplia, o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos
protegidos, e inversamente, a la norma o a la los derechos o su suspensión
extraordinaria...”. En virtud de este principio, siempre se debe elegir la norma jurídica
internacional o de orden interno que sea más favorable a los intereses de la persona, y
que ampare más ampliamente los derechos humanos.
Aunque los niños son rara vez mencionados en este texto, es de todas maneras
un documento significativo y su impacto en todos los seres humanos, incluyendo los
niños, es lo que hace a esta Declaración tan importante. De hecho, los derechos del
niño se basan en los derechos humanos.
1) El recurso de amparo: Proveniente del latín "que tengas tu cuerpo, que seas dueño
de tu persona y es un medio de defensa legal cuando la libertad personal es limitada.
Cualquier persona puede interponer este recurso, sea o no el afectado.
Artículo 21. Todas las personas son iguales ante la ley, y en consecuencia:
Artículo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o
menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los
funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en
responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de
excusa órdenes superiores.
Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en
el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos
inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los
instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público, breve,
gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá potestad
para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más
se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a
cualquier otro asunto.
La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta por cualquier
persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la custodia del tribunal de manera
inmediata, sin dilación alguna.
El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la
declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías constitucionales.
Artículo 31. Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos por los
tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la República,
a dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales creados para tales fines,
con el objeto de solicitar el amparo a sus derechos humanos.
El Estado adoptará, conforme a procedimientos establecidos en esta Constitución y la
ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las decisiones emanadas
de los órganos internacionales previstos en este artículo.
Suspensión de garantías
Según la constitución de la República Bolivariana de Venezuela en dos de sus
artículos expresa lo siguiente:
Territorio
Cuando hablamos de Derechos Humanos, su aplicación no tiene territorio alguno,
puesto que su característica principal es la de ser universales. Esto quiere decir que,
aun cuando la persona no se encuentre en su territorio normal (lugar de su residencia),
puede solicitar que se le garantice su derecho.
Los Derechos civiles, por otro lado, son aquellos establecidos en las normas de
un Estado en específico, con mecanismos de garantía y limitaciones que la
misma Ley le otorga. Un ejemplo perfecto para la explicación de esta diferencia es
el derecho al sufragio.
Todos poseemos el derecho humano a votar, y sin importar donde estés ese derecho
es inherente a tu persona. Sin embargo, como derecho fundamental está limitado a un
territorio en específico. Así, tiene condiciones que se deben cumplir para poder
ejercerlo. Condiciones como la mayoridad, la nacionalidad, el establecer tu residencia
en el exterior y bajo una embajada en específico (ejemplo del voto de los nacionales
en el extranjero).
Nacimiento
Como ya explicamos, los Derechos Humanos son inherentes a la persona y nacen
para ella al momento de considerarse como tal, es decir, al momento de nacer.
Estos nacen con la persona y mueren con ella, existen por el mero hecho de la
naturaleza humana. Los derechos civiles nacen al ser incorporados estos derechos
naturales al ordenamiento jurídico de un país, ya sea la Constitución o las leyes.
Característica principal
Por mucho que los Derechos civiles estén constituidos de Derechos Humanos, no
todos los Derechos Humanos son derechos fundamentales. Esto es debido a que
la característica principal de los Derechos Humanos es el ser inherentes a las
personas. Mientras, la característica principal de un derecho fundamental es
su establecimiento en el ordenamiento jurídico.
Fundamento
El derecho humano está fundamentado en la naturaleza humana, inherente a la
persona. Sus principios son obtenidos a través de métodos racionales impuestos al
individuo en sociedad, tales como el derecho a la libertad, a la vida, o a la libertad de
expresión. Los derechos civiles están fundados en las leyes, con las condiciones y
limitantes que el legislador decidió establecer en las mismas.
Por otra parte, sin embargo, históricamente se trata de dos ramas distintas. Las
normas más antiguas sobre la protección del ser humano en el Derecho internacional
se encuent ran en el Derecho internacional humanitario. En efecto, desde las primeras
referencias contenidas en textos de las grandes religiones y civilizaciones de la
antigüedad, dichas normas se desarrollaron a partir de la práctica y de la costumbre de
los Estados beligerantes que las recogieron luego en acuerdos bilaterales y
reglamentos militares.
El Derecho internacional humanitario se basa en los principios de humanidad,
necesidad, proporcionalidad, prohibición de causar daños superfluos o innecesarios e
indiscriminados, y distinción entre el jus ad bellum y el jus in bello.
Finalmente, desde el punto de vista práctico, cabe destacar las diferencias que
separan al Derecho internacional humanitario del Derecho internacional de los
derechos humanos en cuanto a las personas y derechos protegidos, los destinatarios
de la normativa, las circunstancias de aplicación y los mecanismos y órganos de
protección.
Reseña histórica
Antes de la década de 1860, las normas que regulaban las formas en que
podían librarse los conflictos armados eran impuestas por gobernantes y jefes
militares o eran producto de algún acuerdo entre las partes, firmado con el fin de
resolver cuestiones del momento. Si bien en ciertos casos el objetivo de esas normas
era la protección de recursos vitales, como las fuentes de provisión de agua, o de
personas, como los soldados o los individuos que no participaban en las hostilidades,
normalmente no prohibían ciertas prácticas que la sociedad actual consideraría
inaceptables.
También se debe aclarar que los derechos humanos transcienden las fronteras
nacionales, es decir, si un estado viola alguna de estos derechos ante sus ciudadanos,
organizaciones internacionales tienen derecho a intervenir en dicho incumplimiento,
y hacer cumplir los derechos, si alguna ley establecida por el estado e incumpla todo
lo establecido en los derechos humanos, esta ley se vuelve nula y no se hará caso del
mismo.
Anexos
Declaración universal
Derechos humanos
http://dipronaturaleza.blogspot.com/2012/08/concpeto-y-pricnipios-basicos-de-
los.html
https://www.humanium.org/es/derechos-humanos-1948/
https://es.wikipedia.org/wiki/Tres_generaciones_de_derechos_humanos#Cuarta_gene
raci%C3%B3n
http://www.tfca.gob.mx/es/TFCA/piiDH
http://abogadenlinea.blogspot.com/2012/05/responsabilidad-del-estado-el-estado-
o.html
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/constitucion/titulo3.php
https://www.gestiopolis.com/evolucion-de-los-derechos-humanos/
evolucionderechoshumanos.blogspot.com/2016/08/la-evolucio-de-los-derechos-
humanos