Corte Triaxial CU
Corte Triaxial CU
Corte Triaxial CU
RESULTADOS /2 PUNTOS
CONCLUSIONES /3 PUNTOS
RECOMENDACIONES /1 PUNTO
BIBLIOGRAFIA /1 PUNTO
Laboratorio de Suelos II
Práctica Nro. 5
Semestre: 2016-B
Quito – Ecuador
1. INTRODUCCIÓN:
3. MARCO TEÓRICO:
Prueba Triaxial
La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el
esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión
neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase
sólida del suelo, sin que hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la
distribución de esfuerzos, ni las razones que lo gobiernan. De hecho no hay ninguna
razón en principio para que el esfuerzo desviador sea íntegramente tomado por el agua
en forma de presión neutral, si la muestra estuviese lateralmente con nada, como el caso
de una prueba de consolidación.
El suelo a utilizarse se prefiere que sea inalterado, en cuyo caso se debe tallar por
lo menos tres especímenes cilíndricos, teniendo muy en cuenta su estratificación
y evitando destruir la estructura original del suelo. Si la muestra es alterada, se
procede a preparar los especímenes compactándose la muestra con una
determinada energía, de acuerdo con las condiciones técnicas impartidas. Las
dimensiones de los especímenes dependen del tamaño de la máquina triaxial a
emplearse; debiendo tomar en cuenta que la altura de la muestra debe ser el
doble del diámetro, (Se toman las medidas de los especímenes preparados).
El momento de preparar los especímenes se debe tomar muestra para determinar
el contenido de humedad.
Pesamos el primer espécimen y lo colocamos en la base de la cámara triaxial,
utilizando una piedra porosa entre la muestra y dicha base.
Colocamos la membrana de caucho en el espécimen, utilizando un aparato
especial para ello.
Colocamos la cabeza de plástico usando una piedra porosa entre la cabeza y el
espécimen.
Aseguramos la membrana con ligas tanto en la parte superior como en la inferior.
Colocamos la cámara con su tapa, asegurándonos que estén bien colocados los
empaques y seguidamente apretamos los tornillos que sujetan la cámara
uniformemente.
Introducimos el pistón en el hueco de la cabeza de plástico.
Centramos el brazo de carga con el pistón y colocamos el dial de las
deformaciones en cero.
Abrimos las válvulas de saturación permitiendo que el agua fluya desde la base a
través de la muestra; repetiremos el mismo proceso para la siguiente muestra
pero ahora sin saturarla.
Aplicación de presiones. Se coloca el tubo de cristal sobre la base de la cámara
triaxial, logrando un sello completamente hermético y se la lleva a la máquina de
compresión, haciendo un ligero contacto entre la barra de carga de la máquina y
el pistón de carga de la cámara.
Posteriormente, se aplica una presión de confinamiento (σ3) predeterminada, por
medio de aire comprimido, abriendo luego la válvula de salida o drenaje para
verificar que no exista presión de aire (que indicaria
́ que existen filtraciones en la
́ que volver a iniciar).
muestra por lo que se tendria
Ante el contacto entre el pistón de la cámara y la barra de carga de la máquina al
aplicar σ3, el lector de carga habrá registrado cierta medición, por lo que deberá
llevarse a cero.
Se ajusta el lector de deformación, se determina la velocidad de carga de la
máquina (0,5 a 12,5 mm/min) y se prende ésta, tomando simultáneamente las
lecturas de deformación, tiempo y carga, en las siguiente divisiones del lector de
deformación: 5, 15, 25, 50 y de aquí en adelante cada 50 o 100 divisiones hasta
que suceda uno de los siguientes casos:
- la carga aplicada disminuye,
- la carga aplicada se mantiene constante por 4 lecturas o
- la deformación sobrepasa el 20% de la deformación unitaria
previamente calculada.
Luego que falle la muestra, apagar la máquina, soltar la presión del equipo y
remover la muestra, para realizar 2 a 3 ensayos adicionales, con diferente presión
(σ3).
- Variaciones en el procedimiento según alternativa de ensayo.
- En un ensayo triaxial CU, se mantiene la válvula de drenaje abierta al aplicar la
presión de confinamiento. Al terminar la consolidación, se cierra la válvula y se
aplica la presión axial (σ1).
- En caso de saturar la muestra para ensayarla, una vez aplicada la presión de
confinamiento se abre la válvula de paso. Este proceso es lento, especialmente
en suelos cohesivos, donde es posible aplicar una presión positiva menor que σ3
(ejemplo σ3 / 2) al recipiente que contiene el agua, de modo de acelerar la
saturación.
Todo este proceso lo repetimos con el otro espécimen, utilizando presiones
laterales diferentes. Al final del ensayo, sacar el espécimen íntegro del de la caja
de corte y colocarlo en el horno para pesarlo 24horas después y determinar su
contenido de humedad.
5. Medidas de seguridad
Dispositivo para medir la carga axial: Puede ser un anillo de carga o una celda
de carga.
Pistón de carga axial: Pistón pasante a través de la parte superior de la cámara
Dispositivo de carga axial: Puede ser un gato de tornillo accionado por un motor
eléctrico.
Cámara de compresión triaxial: Consiste de una placa base, superior separadas
por un cilindro capaz de resistir la presión aplicada.
Dial de deformación axial: Debe tener una sensibilidad de 0.001pul, y un
recorrido mínimo del 20% de la altura de la muestra
Tapa y base de la muestra: Serán usadas para prevenir el drenaje de la
muestra, y tendrán el mismo diámetro inicial de la muestra
Dispositivo de control de presión: Será capaz de aplicar la presión a la cámara
mediante una válvula conectada en la parte superior de la cámara
Otros aparatos: Membrana de caucho, Compresor de aire, Bomba de vacío,
Balanza de precisión, aproximación 0,1 gr Calibrador, Aro-sello de caucho, Equipo
para determinar el contenido de humedad, piedras porosas.
7. Tratamiento de Resultados
𝑫
𝑨𝟎 = 𝝅 ∗ ( )𝟐
𝟐
3.55 2
𝐴0 = 𝜋 ∗ ( ) = 9.90 𝑐𝑚2
2
Volumen
𝑽=𝑨∗𝑳
𝑾𝑺 − 𝑾𝒘
𝒘=
𝑾𝒔
(121.29−93.53)
𝑤= *100 = 29.68%
(93.53)
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒖𝒆𝒕𝒓𝒂
𝝀=
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂
(121.29)
𝜆= 71.27
= 1.702 gr/cm3
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒏𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂𝒍
𝝀=
𝟏 + %𝑾
𝑾𝑺 − 𝑾𝒘
𝒘=
𝑾𝒔
(129.03−93.53)
𝑤= *100 = 37.96%
(13)
8. Datos obtenidos:
SIN SATURAR
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
𝝈 = 𝟎, 𝟓 𝝈=𝟏 𝝈=𝟐
(mmx10-2) (KN) (KN) (KN)
0 0,000 0,000 0,000
10 0,009 0,037 0,074
20 0,014 0,062 0,082
30 0,019 0,083 0,157
40 0,031 0,109 0,216
50 0,053 0,159 0,267
60 0,080 0,187 0,305
70 0,110 0,180 0,341
80 0,139 0,199 0,366
90 0,167 0,218 0,387
100 0,197 0,334 0,407
125 0,269 0,368 0,448
150 0,330 0,396 0,481
175 0,374 0,420 0,511
200 0,412 0,436 0,537
250 0,455 0,457 0,557
300 0,468 0,462 0,578
350 0,470 0,433 0,611
400 0,468 0,446 0,638
450 0,434 0,425 0,656
500 0,406 0,418 0,674
600 0,370 0,421 0,684
700 0,365 0,426 0,696
SATURADO
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
8.1 Cálculos:
(kg/cm²) : 0,50
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
Ds (cm) : 3,69 Wnatural 153,13 Vo (cm3) : 84,73
(gr) :
Dm (cm) : 3,74 Wseco (gr) 123,26 W% : 80,43
:
Di (cm) : 3,66 Hm (cm) : 7,88 ɗnatural (gr/cm3) 1,807
:
Dpromedio 3,70 Ao (cm²) : 10,75 3
ɗseca (gr/cm ) : 1,001
(cm) :
ESFUERZO NORMAL s3 (kg/cm²) : 0,50
EJEMPLO DE CÁLCULO:
AREA (cm²)
𝟑, 𝟕𝟎 𝟐
Á𝒓𝒆𝒂 𝒄𝒎𝟐 =𝝅∗( ) = 𝟏𝟎, 𝟕𝟓 𝒄𝒎𝟐
𝟐
Volumen (cm3)
d natural(gr/cm3)
𝑔𝑟 𝑊𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 153,13𝑔𝑟
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ( )= = = 1,807/𝑐𝑚3
𝑐𝑚3 𝑉𝑜 84,73𝑐𝑚3
d seca(gr/cm3)
𝑔𝑟 𝑑 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 1,807
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ( )= = = 1,001𝑔𝑟/𝑐𝑚3
𝑐𝑚3 1 + %𝑊 1 + 0,8043
ESFUERZO DESVIADOR
Carga 0,92 𝑘𝑔
𝜎= = = 0,09
Á𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 10,76 𝑐𝑚2
EJEMPLO DE CALCULO
𝜎1 − 𝜎3 2 𝜎1 + 𝜎3 2
√
𝐸𝑠𝑓. 𝐶𝑜𝑟𝑡 = ( ) − [𝐸𝑠𝑓. 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 − ( )]
2 2
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
8. Resultados
Para este tipo de suelo en particular obtuvimos la siguiente tabla de resumen para un
suelo en general
2
Esf. 0,5
1 Esf. 1.0
Esf. 2.0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DEFORMACION UNITARIA %
Esfuerzo Esfuerzo
normal cortante
máximo máximo
0,5 4,27
1 4,62
2 6,25
CORTE TRIAXIAL UU
7
5
y = 1,3643x + 3,455
4
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
𝜏 = 1,3643 + 3,455
𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = 3,455
Á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 = ∅ = 𝐴𝑟𝑐𝑇𝑎𝑛𝑔(1,3643)
∅ = 53,76°
0 0 0 0 0 0
0,13 0,05 0,13 0,18 0,13 0,36
0,26 0,09 0,26 0,53 0,26 0,75
0,38 0,15 0,39 0,72 0,39 1,47
0,51 0,19 0,52 0,89 0,51 2,09
0,64 0,32 0,65 1,00 0,64 2,41
0,77 0,44 0,78 1,06 0,77 2,64
0,89 0,55 0,91 1,09 0,90 2,83
1,02 0,68 1,04 1,13 1,03 2,91
1,15 0,80 1,17 1,25 1,16 3,02
1,28 0,88 1,30 1,40 1,28 3,10
1,60 1,09 1,63 1,57 1,60 3,20
1,92 1,28 1,95 1,58 1,93 3,27
2,23 1,41 2,28 1,60 2,25 3,34
2,55 1,48 2,60 1,68 2,57 3,35
3,19 1,58 3,26 1,82 3,21 3,34
3,83 1,62 3,91 1,85 3,85 3,34
4,47 1,70 4,56 1,91 4,49 3,31
5,11 1,74 5,21 1,97 5,13 3,20
5,75 1,63 5,86 1,82 5,78 3,11
6,39 1,58 6,51 1,80 6,42 3,01
7,66 1,53 7,81 1,73 7,70 2,94
8,94 1,50 9,11 1,66 8,99 2,88
4
ESFUERZO DE CORTE (Kg/cm2)
3.5
2.5
1.5
1 corte 1
0.5 corte 2
0 corte 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DEFORMACION UNITARIA %
Esfuerzo Esfuerzo
normal cortante
máximo máximo
0,5 1,74
1 1,97
2 3,35
CORTE TRIAXIAL UU
4
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
2.5
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
𝜏 = 1,1171 + 1,05
𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = 1,05
Á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 = ∅ = 𝐴𝑟𝑐𝑇𝑎𝑛𝑔(1,1171)
∅ = 48,17°
CIRCULO DE MOHR
MUESTRA SIN SATURAR
6.000 ENVOLVENTE DE FALLA
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm²)
Y CÍRCULOS DE MOHR
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
ESFUERZO NORMAL (kg/cm²)
Esf.Cort. 0.5 Esf.Cort.1.0 Esf.Cort.2.0 Envolvente de Falla
MUESTRA SATURADA
4.000 ENVOLVENTE DE FALLA
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm²) 3.500 Y CÍRCULOS DE MOHR
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
ESFUERZO NORMAL (kg/cm²)
Esf.Cort. 0.5 Esf.Cort.1.0 Esf.Cort.2.0 Envolvente de Falla
9. CONCLUSIONES:
En comparación entre los ensayos CD y Cu; el ensayo Cd es una prueba
consolidada drenada , es decir una prueba lenta , mientras que un ensayo CU es
una prueba consolidada no drenada una prueba consolidada rápida.
Si se permitiera el drenaje, una muestra de arena suelta experimentaría una
disminución de volumen, pero como el drenaje está impedido no puede ocurrir
cambio de volumen y la presión de poros aumenta. Para el caso de arenas
densas el drenaje implicaría un aumento de volumen luego de una pequeña
compresión inicial, pero como no se permite el drenaje el aumento de volumen es
imposible y se desarrolla una presión de poros negativa.
El ensayo triaxial CU determina los parámetros efectivos c’ y ϕ’, estos en si
gobernaran la resistencia de corte de la muestra, también algunas características
10. RECOMENDACIONES:
Para sacar el contenido de humedad, tratar de recoger todo el suelo que haya sido
separado por efecto de la presión para evitar errores.
Verificar que las unidades de medición sean las correctas y que la ecuación de
ajuste sea la correspondientes.
11. Bibliografía: