Estudio de Las Obligaciones en El Derecho Civil Ecuatoriano Tomo I - Alejandro Alvarez Faggioni
Estudio de Las Obligaciones en El Derecho Civil Ecuatoriano Tomo I - Alejandro Alvarez Faggioni
Estudio de Las Obligaciones en El Derecho Civil Ecuatoriano Tomo I - Alejandro Alvarez Faggioni
Obligaciones
en el
Derecho Civil
Ecuatoriano
TOMO 1
CUARTA EDICION
• l•, .... . ..
Dr. ALEJANDRO ALVAREZ FAGGIONI,
Profeaor de Derecho Romano y Derecho Civil de la
Facultad de Jurisprudencia de la Universidad
de Guayaquil.
TOMOI
CUARTA EDICION
ESTAOBRA.SE.P\JBLICA BAJO EL AUSPICIO DE
A LA MEMORIA DE MI PADRE.
A MI VENERADA MADRE.
(1) Principios de Der �o Civil. Traducción castellana. Tomo XV. Pág. 517.
(2) Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Com parado.• Volumen v.
Tomo X. P,1. 14.
-11-
En el derecho comercial se llama obligación a los títulos
emitidos por las sociedad� anónimas pata documentar deudas
contraidas a cargo de las mismas.
LOS CONTRATOS
-19-
Los tratadistas citados estudian a la convención dcsd
punto de vista de los efectos que ¡xoduce. Pero no P<>drían � el
conocer el hecho de que convención es toda ftlaci6n juridiQ tl
sistente en un acuerdo de voluntades que puede tener por ob e
crear, modificar o extinguir. obligaciones o derechos. jC:
0
(5) le Droit Des Obligations.- Traducción del alemán con not.as de Getar·
din Y Jozon.- París 1783.- Emest Thorim.
-20-
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS.-- Los contra•
tos pueden clasificarse de diversos modos y existen de h�ho va
nas clasificaciones, según la doctrina que . sigan los tratadistas que
las han efectuado.
De acuerdo a la clasificación establecida en nuestro Código
Civil los contratos pueden ser: unilaterales, bilaterales, �atuitos,
onerosos (conmutativos y aleatorios), principales, accesonos, rea·
les, solemnes y consensuales.
Es de observar que un mismo contrato puede obedecer si
multáneamente a -varias denominaciones dentro de la clasificación
general. Es decir, un determinado contrato, por ejemplo el de una
compraventa de muebles, es bilateral, oneroso, conmutativo, princi
pat real. Pero un mismo contrato no puede obedecer a -clasificacio
nes que se contradigan; es decir no puede ser oneroso y gratuito,
por ejemplo; ni principal y accesorio al mismo tiempo.
Como nuestro objetivo no es seguir la clasificación doctri
naria de los diversos trata.distas, estudiaremos sólo la clasificación
que establece nuestro Código Civil.
INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 1.481 a 1.486
DE NUFSTRO CODIGO CIVIL- ARTICULO 1.481.- "Coa,.
trato o conveaclón es un acto por el cmal una parte se obtip para
con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede Sel'
una o muchas personas''. -·
-
Este artículo nos a:ae la definición de lo que es un con-
trato, a Ja vez que hace sinónimos los términos convención y con
trato. Si hemos dicho que el contrato tiene por objeto crear, mo
dificar o extinguir obligaciones, la definición de este artículo es
incompleta porque sólo se refiere a las obligaciones que se crean.
Quizás sigue aquí el Código la inspiración doctrinatia �e los trata
distas que sostienen que la palabra contrato debería referirse a la
creación de obligaciones y la palabra convención a la modificación
de ellas. Y como afirma Femando Vélez, la distinción doctrinaria
entre contrato y convención, "no tiene ningún interés teórico ni
práctico" y por eso este articulo sostiene que lo mismo es contra
to y convención.
Analizando la definición que nos trae este artículo, el con
trato es un acto voluntario y consensual, bien sea que el consen
timiento se manifieste de palabra o por escrito. Eo dicho acto -
parte se obliga para con otra, ya que para que exista el vínculo
-21-
jurídico de que hablamos al · definir las obligaciones, en tOdo c
trato, necesariamente, deben haber d� Pll! tes a lo menos: u:· o
que se obliga y otra que acepta la obligactón. ¿A qué se obli �
A dar, hacer o no hacer alguna cosa. ga
-27-
CAPITULO III
19- Que -Ja ley la faculte para obligarse por sí misma y que no
esté impedida de hacerlo por razones de edad, salud mental
y otras circunstancias señaladas. expresamente en el Código.
,. Es decir., que no sea una persona incapaz. Si falta este re
quisito habrá derecho para rescindir o anular el acto.
-30-
la nada no puede generar cons ecuencias jurídicas. Además,
este objeto debe ser lícito, esto es permitido por la ley y
en conformidad con el Derecho Público ecuatoriano.
49- A más de los requisitos ya señalado� para que una perso
na se obligue por un acto o declaración de la_ voluntad, der
be haber una causa, es decir. una razón por lá cual contrae
obligación; y además, esta causa debe ser Ucita, es decir,
permitida por la ley y que no altere el orden público o las
buenas costumbres.
El último inciso de este artículo, que deíme la capacidad,
está mal ubicado. Técnicamente debería formar parte del artículo
1.489 donde lo comentaremos.
-3S-
La ley sujeta a curaduría a disipado.res. ebrios y toxicóma..
nos. � disipadores, a <lifecencia de loa dementes, conservan la
posesión de sus f�uhades intelectuales saben lo que hacen cuan..
d o 1:1º se dejan arrastrar por la pasión J juego o por su disipación.
Ebnos consuetudinarios y toxicómanos se acercan más al estado de
demencia cuando están completamente intoxicados. Por lo que to
dos ellos revelan su incapacidad relativa de adrnioistqar sus bienes
y disponer de ellos.
A diferencia de los dementes, los actos de estas personas
anteriores a la interdicción. son válidos. Los actos del demente, an�
tcriores a la interdicción, no son nulos; pero pueden ser nulitados
si se pru�ba la demencia en el momento en que fueron ejecutados.
Las personas jurídicas son por definición, personas ficticias
capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de
ser �presentadas judicial y extrajudicialmente. (Art. 583 C. C.).
En cuanto a Ja capacidad de g<>-! de derechos, las perso
nas jurídicas son susceptibles de adquirir todos los derechos, re}a..
tivos al patrimonio desde el momento en que se hayan establecido
en virtud de una ley, o que hayan sido aprobados por el Presidente
de la República.
Pero en lo referente a la capacidad de ejercicio, las perso
nas jurídicas no pueden ejercitar sus derechos, sino por el ministe
rio de las personas a quienes la ley o los estatutos han conferido
este carácter; y por consiguiente son relativamente incapaces.
L� INCAPACIDAD ACCIDENTAL. o especial también es
incapacida� absoluta, porque surge de la prohibición que la ley �
impuesto a ciertas personas par:a ejecutar ciertos actos. Se trata
de personas capaces para ejecutar tQda clase de actos o cootratos;
pero inhábiles para aquellos que la ley les prohibe, como el caso
de los tutores o curadores a quienes no es lícito, sin previa decisión·
judicial, enajenar los bienes . raíces del pupilo, ni gravarlos con hi·
poteca o ,ervidumbre. O como la proh�bición legal �e celebrar co�
trato de venta entre cónyuges o entre padres e hiJos· no emanci
pados, bajo pena de nulidad.
El ñ1odamento d.e estas prohibiciones está en el hecho de que
si I& · persona capaz no tuviera esta inhabilidad legal, fácilmente,.
podría perjudicar a otra.
Se ha discutido si la incapacidad accidental genera .nulidad
absoluta o relativa. Para tratadistas como Vélez ·1a nulidad es ab-
- 36-
IOluta, porque puede considetane a est01 actos como probibidCI
por la ley y entonces teDdrfan un objeto ilícito. P.a cambio, �
distas como Caro Solar señalan que la nulidad es relativa, pocque
�!ce que ta ley no los pr-obibe, sino que declara que no pueCICD ser
e:Jecutados.
-37-
por la ley para representar al incapaz, surge la ficción l�gal de que
los actos de quien actúa en nombre de otro surten }os DUsmos efec.
tos legales que si hubiera sido el otro el que bub1� actuado.
CONCORDANCIAS: Arts. 2.047, 38, 300, 385, C. C.
ARTICULO 1.492.- "Cualquiera puede estipular a favor
de 111111 ten.era persom,, aunque no tenga derecho para representar.
la. pero �ólo esta tercera persona podrá demandar lo empulado;
y 'mieutras no intervenp su aceptación es:presa o tácita, es revoca.
ble el coatnto por la sola voluaCad de las partes que concuniffoa
a él.
Constituyen acep1sción tácita los actos que sólo hubieran
podido ejecutarse en virtud del contrato".
El artículo trata de la estipulación a favor de un tercero.
''Estipular a favor de una tercera persona es convertir a esa per
sona en acreedor de la obligación contraída por el otro contratan
te, promisor". (9 ).
Nuestro Código admite contratación entre dos partes, en fa
vor de una tercera persona, ajena al negocio jurídico. La ejecución
del contrato depende de la aprobación del tercero.
Así por ejemplo, Juan estipula con Enrique la compra de
una cantidad de madera para Pedro, de quien no es apoderado ni
legítimo representante. Si Pedro es capaz puede aceptar el contrato
expresamente por medio de un documento o carta; o tácitamente,
pagando el precio de la madera. Mientras Pedro no acepte el con
trato pueden Juan y Enrique revocarlo o dejarlo sin efecto, sin
que Pedro pueda reclamar cosa alguna.
El caso práctico más frecuente es el contrato de Seguro de
Vida que se celebr� entre una persona y la Compañía de Segu
ros en favor de una tercera persona que puede no saberlo; pero
sólo esta tercera persona, cuando se muere la persona que con
trató el Seguro, es la que va a reclamar el valor de las indemni
zaciones pactadas. Y mientras no ocurra eso, la Compañía de Se
guros y la persona que contrató pueden dejar sin efecto el contrato.
-38-
CONCORDANCIAS: Arts. 1.579 (inc. final), 279, �00,
385, c.C.
ARTICULO 1.493.- "Siempre que ano de loe contratan
tes se compromete a que por ana tercera persona de quiea no es
legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa,
ese. tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud
de sa ratifkaclóa; y si ella no ratifica, el otro COII0'8laDte teodd
acción de per¡-11Íao9 contra el que hizo la promesa".
Este artículo trata de la promesa por tercera persona o pro
mesa del hecho ajeno. Se diferencia de la estipul�ción a fav�r de
un tercero en que, en el caso del artículo 1.492, el que estipula
no adquiere compromiso ninguno para sí, mientras que en este ar
tículo la obligación del estipulante es l� de pagar los perjuicios a la
persona con quien contrata si el tercero no acepta.
El fundamento jurídico de esta disposición se rige por el
principio de que nadie puede quedar obligado sin su consentimien
to. En este caso el tercero no tiene por qué quedar obligado si no
ha consentido en la prestación a favor de otro de dar, hacer o no
hacer alguna cosa. Por ejemplo, Alberto se compromete con Pablo
a que Julio cante en un espectáculo público que se brindará en un
renombrado hotel de la ciudad. En este caso Alberto en realidad,
no promete el hecho de Julio; promete su propio hecho; se obliga
a hacer todo lo posible para obtener la ratificación de Julio. Si
obtiene la ratificación del tercero, su obligación queda cumplida )
se considerará liberado de todo compromiso, aunque posteriormen
te Julio no ll<tgue a cantar. Si no la obtiene, es decir, si el contrato
no se perfecciona, falta a su obligación y Pablo, el otro contratan
te, tendrá derecho a reclamar indemnización de daños y perjui
cios.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.579, inc. 29, t·.599 C. C.
39
· CAPITULO IV
-41-
DISTINCION ENTRE FALTA DE· CONSENTIMIBNTO
Y CONSENTIMIENTO VICIADO.- Hay que distinguir entre fal
ta de consentimiento que se genera cuando las partes no han con
currido con sus voluntades a la celebración del acto o contrato, o
cuando se presta por personas absolutamente .incapa�e�. Aquf _no
hay contrato nulo, sino contrato inexistente. El con.sent1D11ento v1c1a
do se puede prestar por personas capaces, que n? proce�e_n con
libertad por error, por fuerza o por dolo. En razon del v1c10 que
afecta al consentimiento, el contrato puede ser anulado.
Para que el consentimiento sea jurídicamente perfecto es
necesario que no adolezca de vicios.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO.- En conformidad con
el. Artículo 1.494 de nuestro Código Civil, los vicios de que puede
adolecer el consentimiento son: error, fuerza y dolo. Pero a más
de estos puede ser vicio del consentimiento, en los contratos seña
lados por la ley, la LESION causada a algunas de las partes con
tratantes.
EL ERROR: CONCEPTO.- ''El error CS. la falsa noción
que se tiene de una cosa o de un hecho". (13).
FJ tratadista; francés Doneau nos dio una definición bien
simple: ''Es enor. creer verdadero lo que es falso, : o falso lo que
es verdaderd!. (14). El grado superlativo del error es la ignorancia
que. es la falta absoluta de toda noción sobre una cosa o un hecho.
En derecho, los efectos de la ignorancia son los mismos que
los del error, lo _que hace indüerente el empleo de una expr¡CSión
u otra.
El error en materia jurídica· puede ser de dos clases: de de
recho y de hecho.
ERROR D� DERE�O. - Es el falso concepto que se tie
ne de fa_ley; o su 1gnoranc1a. De acuerdo a nuestra leeisk,-:ión no
vicia el consentimiento, porque la ignorancia de la ley no cx�usa
a persona alguna (Art. 13 C. C.). Más bien, el error· en materia
de Derecho, constituye presunción de mala fe que no 2dmite prue
ba en. contrario (Art. 740 C. C.).
-44-
completo del derecho está reservado teóricamente sólo a los abo
gados. Y necesaria porqu� de no existir esta presunción, sería muy
fácil alegar la ignorancia de la ley para eludir su cumplimiento.
-47-
mo el acto de poner injustamente a una persona, mediante coac
ción grave e irresistible, en la necesidad de dar, hacer o no hacer
una cosa contra su voluntad.
¿Cuando la fllena ricia el consentimimto?.- Según el_ d!
recho romano era necesario que fuera de tal naturalez.a que 1�t�
midase a los más valientes. Es decir que era un precepto tao ngi
do que no admitía circunstancias especiales como la edad, sexo o
condición de las personas que considera o toma en cuenta nuestro
derecho actual, que en esto se ha separado del romano.
Pero de todas maneras, lo que se quiere evitar es que se
alegue com� fuerza cualquier hecho o amenaza insignificantes.
La fllata cJd,e ser htfm1a.· - Oaro Solar ( 16) nos dice que
si fuae justa..el autor de la amenaza, ejercitaría un derecho como
si para d>ligar a que pague el deudor se lo amenaza con deman
darlo .º �.¡uici•rl�. La amena:za d� obrar por los medios legales,
y el eJe1C1C10 efectivo de estos medios, no constituye violencia .
-48-
La fuerza debe ser grave.- Una de las reglas del derecho
romano formularia por Celsus decía que "no es legítima excusa la
de un vano e insignificante temor"' (17). El exceso de cobardi'a no
sirve de excusa para alegar fuerza como vicio del c.:>nsentimiento.
-49-
que contribuyan a producir la impresión fuene o el temor, q�e ha.
cen que una persona consienta en un acto que no lo habna rea.
lizado de haber estado libre de toda presión -material o moral.
No es necesario que se ejerza la fuerza � amenaz� de un mal
itteparable y grave contra la persona a quien se exige dar, ��..
cer o no bacu alao. Puede ser hecha contra su consort� (en un�?n
de. hecho o de derecho) o contra alguno de sus descendientes (htJo,
nieto, bisnieto) o ascendientes (padre, ma�re, abuelo, etc.) no ex
clusivamente los legítimos: porque lo que importa en este caso es
la _.Yioculación afectiva.
Pero aún así la disposición peca de incompleta al �ener una
redacci6n rigurosamente restringida a las· personas que senala, co
mo si . nos fuera totalmente indiferente una amenaza a nuestros
hermanos, a .nuestra novi� a nuestros primos, a un amigo íntimo,
etc. De ahí que hay Código Civiles como el italiano por ejemplo,
que dispone que si el mal amenazado se relaciona con otra per.
sona,}a anulación deJ contrato se deja a la prudente valoración de
las cucunstancias de pa(te del juez. (18).
El artículo no hace r�erencia a la época en que el mal
con que se amenaza haya de realizarse, por lo que se desprende
que puede ser presente o futuro. Pero la impresión, el temor, de
be ser actual y presente a la expresión del consentimiento, aunque el
mal haya de efectuarse en el futuro.
B1 inciso final de este artículo define lo que es el temor
reverencial: el solo temor de desagradar a las personas a quienes
se debe sumisión y respeto, esto es: al padre� a la madre, a un as
cendiente, al jefe, al patrono, a un sacerdote, a nuestro profesor,
etc.
El t�or reverenci� puede imponer cierta traba de carácter
moral a la hbertad del consentimiento, en el sentido de colocar al
quo_.lo_experimenta en la imposibilidad de rehusar el consentimien
to ·pedido por � pa�, madre, ascc�diente, etc, a quienes vene·
ramos.. P�o la influencia de este sentimi�nto no puede considerar·
'!' como íaerza. en e! sentido legal de la palabr� y en consecuen·
cia no .-basta para VJciar el consentimiento.
CONCORDANCIAS: Inc. 19: Art.
1.219, 1.282, 2.379. Inc. 29: Art. 1.036, 96c.N9 39 y 40·; 294''
c.
(18) Cddlao Civil Italiano.- Att. 1.436. Inc. 29.
-50-
ARTICULO 1.500.- ''Para que la fuerza Tide el comen
thnieato no es necesario que la ejerza el que es beneficiado por
ella; basta que se haya empleado la fuena por cualquiera persona,
con el fin de obtener el consentimiento".
La fuerza vicia el consentimiento cuando se emplea para
obtenerlo. Todas las obligaciones contraídas por efectos de la fuer
za o violencia son nulas, va provenga esta violencia de la perso
na que es beneficiad2 por ella, o de un tercero.
Al efecto Pothier nos dice: ''la convención no es, pues, me
nos viciosa, bien que aquel con quien me he visto obligado a cele
brarla no haya tenido parte en la violencia. Pues. bien que r l . no
hubiere ton1ado parte. mi consentimiento no es por esto menos im
perfecto� y es e�ta imperfección de mi consentimiento lo que la
ley ha tomado en cuenta para desligarme de la obligación que pre
tende hacer resultar de la misma". ( 19).
Al respecto el tratdista Luis Claro Solar nos dice lo siguien
te: "Los hechos en que consiste la fuerza para atrancar a una per
sona su con�entimiento pueden constituir delitos castigados por la
ley penal; pero 3unquc no lleguen a constituirlo o no se pruebe la
perpetración del delito en forma de ser aplicable la ley penal, la
fuerza habrá viciado el consentimiento si llega a establecerse que
mediante ella se obtuvo la declaración de voluntad obligatoria". (20).
CONCORDANCIAS: Arts. 993, 1.501, C. C.
EL DOLO: CONCEPTO.- Pothier nos dice: "Se llama do
lo toda esr,ecie de artificio de que uno puede servirse para enga
ñar a otro'. (21).
-51-
quinaciones o mala fe de la otra p�c) no es un consentimiento
libre, puesto que la verdad ha sido adulterada por la otra pane
contratante.
El artículo 29 de nue�tro Código Civil,° en su último inci
so, tambié.n nos trae un concepto de dolo: "el dolo consi�se e n la
intención positiva de irroaar injuria a la persona o prop1_edad de
o tro''. Y en conformidad con el inciso segundo de este m1smo ar..
tículo, la culpa grave en materia civil equivale al dolo.
Caro Solar con precisión asombrosa nos da este concepto:
"Dolo es toda especie de maniobras reprobadas por. la buena fe,
que una persona emplea para hacer que otra persona mClura en un
error que la detennine a contratar''. (23).
CLASIFICACION DEL DOLO.- Los ro1nanos clasifica
ban al dolo en dolos malus y dolus bonos. El primero es el que
dice relación con los conceptos que acabamos de dar de dolo en
términos . generales.. El segundo lo aplicaban los romanos en el
sentido de maniobras astutas para defender intereses legítimos,
principalmente contra enemigos o ladrones.
Pero la doctrina actual ha abandonado esta distinción que
no es aceptada tampoco por el lenguaje. Porque la palabra dolo
significa por si sola una maniobra ilícita
En cambio acepta la distinció� entre dolo positivo y dolo
negativo, ya que el dolo puede producirse por acción u omisión
dañosas.
El dolo positivo está constituido por los a.rtificios o manio
bras hechas por uno de los contratantes y que determinan enga..
ño en el otro. Ejemplo: un vendedor de muebles engaña al com·
prador sobre la calidad de la madera, afirmándole que le vende
muebles de guayacán y en realidad son de roble.
El dolo negativo se produce por omisión, cuando sabiendo
121. equivocación en que se encuentra el otro contratante, no hace·
mos n�a para sacarlo de ella, como si una persona cree que el
automóvil que te estamos vendiendo sólo tiene dos años de uso
·v. en reaw;tad tiene seis, pero se lo ocultamos, no le aclaramos su
error, con ánimo de que lo compre al precio que le pedimos.
-S3-
Caco Solar aclara al ·respecto que "al decir la ley que el
dolo no se presume no quiere significar que no pueáa probarse
par presunciones. La Ley se refiere en general a la necesidad de
ln prueba del dolo, en.-oposici6n a los casos_ en que 1� ley prevé
especialmente su existencia; y no rechaza rungún medio de prue
ba". (24).
INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 1.501 y 1.502
DE NUESTRO CODIGO CIVll,.- ARTICULO 1.501.- "El
dolo no vicia el coaseadmiento sino ruando es obra de una de las
penes, y cllllDClo, además, aparece claramente que sh;I él no hu
bleraa coatra,ado.
Ea los demN casos el dolo da lugar solemente a la acción
de perjaiclos contra la penona o personas que lo han fraguado o
que se han aprovechado de él; COllb'a las primerM por el valor to
tal de los perjeicios, y contra 1M segundas, basta el valor del pro
Techo qae ban reportado del dolo,.
La- forma de redacción del inciso 19 de este artículo es ne
gativa. La forma positiva sería: el dolo vicia el consentimiento:
19) Cuando es obra de una de las partes; 29) Cuando aparece
que sin él no hubieran contratado. Es decir, en su primer inciso,
este artículo nos trae las condiciones que se requieren para que
el dolo vicie el consentimiento:
1 •- Para que el dolo de que es víctima una de las partes
vicie su consentimiento, es necesario que sea obra de la otra parte,
de manera que las maniobras practicadas exclusivamente por un
tercero no vician el consentimiento, aun cuando sea evidente que
ain dichas maniobras oo habrían contratado las partes. Decimos
<\ue las maoiQbras del tercer'! deben ser exclusivas de él, porque
11 Wl8 de las partes es cómplice del tercero, autor de las manio
bras o ha tenido conocimiento de ellas y las silencia. los efectos
jurídicos serán los mismos que si dicha pane es autora del dolo.
&ta condición marca una diferencia, fundamental entre el
dolo y la fuerza, ya que según el artículo 1.500 basta que se haya
empleado fuerza para obtener el consentimiento, sin que sea ne
cesario que la ejerza el que es beneficiado por ella.
29- El dolo debe ser de tal gravedad que resulte evidente
que sin Q, la pane engañada no hubiera contratado. Aunque la
58
CAPITULO V
EL OBJETO
-60-
nación del ,. objct� impide el �ento del acto jw fdlco, puesto
q� no. �eria posible saber con certeza sobf'e qué recaería la ma
nifestac1on de voluntad". (28).
El o�jeto puede dctcrminarse: a) Como cuerpo cierto; b)
Como especie; e) Como cantidad.
. a) e� cuerpo cierto.- Es decir, como cosa mdividua-
h�a Y precisa. Ejemplo: el señor Carlos Jálón vende su casa
ubicada en las calles Manuel Galecio N9 80S entre Quito y Pe
dro Moncayo, de la ciudad de Guayaquil. Se vende ef caballo ne
gro, de carrera, llamado Príncipe.
En uno y otro ejemplos el objeto de la compraventa no
es cualquier casa ni· cualquier caballo.
b) Como e.specie.- En este caso no necesita ser individua
lizado, sino que puede ser cualquier cosa que pertene7-ea a la es
pecie de que se trata, es decir, individuos indeterm,.nados de un
género determinado y limitado. A.sí, si se venden cuatro caballos y
tres vacas, no es necesario especificar que se trata de tales o
cuales. Puede entreaarse cualquier caballo o vaca; con tal de que
sean de calidad, a lo menos, mediana.
No podría decirse que está determinada Ja �pecie :d la
obligación versa sobre un género ilimitado que comprenda varias
especies subalternas, como si el deudor se obligara a entregar un
animal, sin decir de qué especie, porque podría cumplir entregan
do una hormiga o podría el acreedor exigir que cumpla, pidien
do que entregue un elefante.
e) Como cantidad.- La cantidad puede ser � como si
contrae la obligación de e�tr�gar diez mil sucres o cien quintales
de café. E inciftta como si ofrece la hierba necesa¡:ia pera la ali
mentación de diez cabezas de ganado, durante un año; o el com
bustible que necesite un automóvil durante un mes.
IJICITO.- Lo lícito es lo pemutido por la ley según jus
ticia y razón. En nuestro derecho para que el objeto sea lícito ;s
necesario que reúna tres condiciones:
a) Que sea física y moralmente posible;
-61-
b) Que no , contravaip · al derecho público ecuatoriano;
e) Que su enajenación no esté prohibida por la ley.
ario qu�
Para que el objeto sea &sk ww,nte. ¡»CJClible eses,neces
que no sea
el hecho que lo constituye se pued3: reah7?'-"; esto er un t rreno
un imposible. Por ejemplo: si algwen . qwere ven� fis1cram ente
t:
unpo-
en el planeta Marte; esto, ea la actuali dad, es
sible.
PJ objeto será mc.2' zae posible cuando el hecho que .
lo
constituye no atenta contra la moral o las buenas costumbres No
puede pactarse, por ejemplo, que una persona se pasee desnuda por
la�calle.
En segundo lugar, no debe contravenir al Derecho PúbH
co; no debe ser contrario a las leyes, porque los actos 9ue la lev�
prohibe son nulos y de ningún valor y, en consecuencia, consti-
tuyen objeto ilícito.
La tercera condición es que su enajenación no está p rohi
bida por la ley como lo analiur emos en el estudio del artículo
1.507 del Código avil.
ANALISIS DEL ARTICULO 1.S04 DE NUESTRO
CODIGO CIVIL.- ARTICULO 1 ·.504.- "No sólo las cosas <J.Ue
existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad, smo
las que se espera que existan; pero es menester que ias unas y
las otras sean {;OmC!ciables, y que estén determinadas, a lo me
nos en cuanto a su genero.
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o con
trato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla.
Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y
moralmente posible. Es físicamente imposible el contrario a la
natural�za, y moralmente imposible el prohibido por ,las leyes, o
contrano a las buenas costumbres o al orden público, .
,
Las dec laraciones de voluntad pueden tener por objeto no
solamente cosas presentes, sino también cosas futuras, como ya
lo estudiamos. Pero en cualquiera de los dos casos deben ser co
merciables, es decir, no deben estar colocadas fuera del comer
cio, por disposición . de la ley. Los bienes púb licos, como c_alles,
plazas, puentes, caDUnos, playas, no están dentro del comercio y
-62 -
por lo mismo no pueden ser objeto de declaraci6a . de - voluntad
alguna. Si se reaJi:ra la venta de uo de ellos hay objeto ilícito
que ¡xoduce nulidad absoluta.
-63-
1.163; 1.779;
CONCORDANCIAS:· Inc. ¡9; Arts. 621; Arts. 1.510 y
1.780 C.C. Inc. 29: Art. 1.774, C. C. Inc. 39:
1.s1s, e.e.
CASOS DE OBJETO JLICITO CONTEMP LADOS EN
NUF.STRA LEGISLACION.- Los actoshace ilícitos pueden ser ac-
ciones u omisiones. Acciones, cuando se lo q ue la ley pro
hibe · omisiones cuando no se hace lo que la ley manda. Hay
objeto ilícito, �r consilUÍente, en todo acto o contrato prohibido
por las leyes, o en los que no se cumplen los preceptos de las n or-
mas imperativas.
Diseminados en diversos códigos encontramos casos de ob
jeto ilícito. Pero concretaremos nuestro estudio a los señalados
por el Código Civil.
INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 1.S05 A
1.509 DE NUESTRO CODIGO CIVIL.- ARTICULO 1.505 .
"Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene al Dere cho Pú
blico Ecuatoriano. Así, la promesa de some terse en el Ecuador
a una jurisdicción no reconocida
, por las leye s e cuatorianas, e s
nula por vicio del objeto, .
El objeto de una declaración d e voluntad debe ser lícito
para que pueda o�ligar a una person a. Hay objeto ilícito en to
do lo que contravtene al derecbo público ecuatoriano es decir
en todo lo que esté prohibido por las leyes ecuatori�.
, Como la disposición es amplia y general,' prácticamente bas-
taría con esta sola regla para d etermin:ar lo que es objeto ilícit o.
Este artículo trae, a manera de ejemplo la promesa de
e en . el F.c�or a una jurisdicción no �ocida por las
� 1
rfe ;r�!11!� :�a�n:� ��:
�ci: � �rtor,::r��n
e acuer� o ª las. !eyes árabes. Esta promesa
no ·seria válida e l
contrae matrim:O�: e� ���r C:enilJnac!to Y en corisecuencia, si
a las leyes ecuatorianas. que casarse de acuerdo·
-65-
Quiere decir que las donacion� que.. ba�a �echo el te�
d oren favor de sus legitimarios o de sus descendientes; o la un
putaci6n del valor de lo., bienes haeditarios a las le�timas y
mejoras, son Hciw y tienen la validez que la ley dete�a Y re
gula en el tftulo del Libro m al que hacemos referencia.
-68-
a) Deadu conb11fdM en Juego de--.- En et derecho ro
mano. no sólo se prohibían los juegos de azar sino que los jugado
res emn tachados de infamia.
"El Derecho Público canónico reprodujo las prohibiciones
y censw-as contra toda clase de juegos". (32).
Los códigos y leyes de todos los países del mundo civiliza
do actual �onticne� normas prohibitivas para los juegos de azar Y
han someudo a re&}as de policía el ejercicio
� o� qu e la
dedeterminados jue
legislación tolera, y en consecuencia son considerados
lícitos.
· En cuanto a las deudas contraídas en juego de azar .está ge
neralizado el criterio de que no producen acción en provecho del
ganador, pero que una vez pagadas no admiten la devolución o re
petición, por constituir objeto ilícito.
b) \1 enfa de libros de circulad6n prohibida Constituye ob-
jeto ilícito porque puede representar un atentado contra las bue
nas costumbres o el orden público. De modo especial dichos libros
pueden estar encaminados a socavar los principios democráticos del
Estado, poner en peligro su seJUridad internacional, o despresti
giar al país o sus instituci�es.
c)Veata de 14mhws, pinturas y estatuu obscmns Soo
objetos cuya circulación atenta contra la moral y las buenas cos
tumbres y perjudica de modo especial a la niñez y a la juventud,
así como al recato femenino.
Como et contenido de este artículo debe interpretarse co
mo ejemplificativo, por extensión debe considerarse también como
objeto ilídto la venta o distribución de discos, películas, diapositi•
vas, etc., de contenido pornográfico.
d) Venu de�esoscondenadosconn
de prema.- _N uestra Constitución Política
abusivos de la li•
garantiza la libre
be.tad
ª'
expresión del pensamiento por cualquier medio de comunicación so
cial, pero mismo tiem� sanciona sus abusos, y las personas afec
tadas pueden recurrir al Juez competente para hacer respetar sus
derechos. Pronunciada la sentencia condenando a un impreso éomo
abusivo de la libertad de prensa, no es posible después ponerlo en
circulación, venta o distribución.
-69--
Finaliza el artículo diciendo que ha objeto ilícito, general
mente, en todo contrato prohibido poc las � es. �posición con la
que se sienta un principio de carácter genec , como ya lo expresa
mos al comienzo de este comentario. Pero la palabra gene.ale- eme
nos está dando a entender que no todo contratp prohibido por las
leyes constituye objeto ilícito: Se exceptuarán aquellos en .que la
ley designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso
de contravención.
CONCORDANCIAS: Arts. 9, 1.725, 154 inc. 39, 1. 7 63,
J.764, 1.987, 2.140, e
c.
CAPITULO VI
LA CAUSA
-75-
hubiera tenido que pasarlo el firmante a un tercero (contra quien
no tiene excepciones) rodría repetir su importe del acreedor ori
ginario". (35).
Lo que habría que dejar en claro es que la excepción dt
falta de causa en una obligación transmisible por vía de endoso no
puede oponerse a terceros portadores de buena fe; pero si puede
oponerse al portador de mala fe.
INTERPRETACION DE WS ARTICUWS 1.510 A
1.S12 DE NUESTRO CODIGO CIVIL.- ARTICULO 510.
"No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no
es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es
causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que indute al acto o con
trato; y por causa ilícita la prohibida por la ley, o conCraria a las
buenas costumbres o al orden público.
Así, la promesa de dar algo ea pago de una deuda que ao
existe, carece de causa; y la promesa ele dar algo en reconir,ea
de un delito o .lde un hecho inmoral, dene una causa ilfda '.
Este artículo y los dos subsiguientes, contienen la aplicación
de la doctrina de la causa en nuestro derecho.
Se destacan en él los siguientes principios:
a) Toda obligación clebe tener causa ., real y lfcb.- Nues,.
tro Código siguiendo la tradición francesa, se inclina por la · tesis
causalista: ·no puede haber obligación sin causa y ésta debe ser
real y lícita. Ya hemos visto que al· definir la causa como el motivo
que induce al acto o contrato, nuestro Código se inclina por la
acepción de causa ffml, esto es el fin o propósito que las partes
persiguen al contratar.
REAL es la causa verdadera yefecti�_ que se opone a la
causa falsa. aaro Solar nos dice al respecto: "Es falsa la causa
que los contratantes dan por existente y que no existe. Pedro·
vende a Ju�n la cosecha de trigo de su fundo�ro su fundo es in
nundado y· la cosecha se pierde totalmente: la causa de la · obli
gación de Juan no es real sino falsa.
-76-
Es también falsa la causa simulada, cuando se atribuye
al 8;C10 0 . declaración
de voluntad una causa diversa de la que en
realidad t!ene. Se trata, por ejemplo, de un pagaré que el deudor
q ue suscnbe el documento expresa haber recibido en mutuo, sien
do que c;e trata de una deuda de juego de azar: la obligación apa
rece con cau sa; pero la causa es simulada para ocultar el origen
de la deuda". (36).
-82-
gación es, además de natural, civil; no es capaz y sabe. lo que
t,ace, como una mujer casada: su obligación es natural; m es e&:
paz ni sabe lo que hace, como un demente; no puede haber m
obligación natural ni civil. En el primer caso el cumplimient� de
la obligación puede hacerse efectivo por medio de la autoridad
públi� estableciendo el · acreedor la acción correspondiente; en
el segundo no, pero si se satisface por quien es hábil, no p�e
1 epetirse lo pagado; en el · tercero no puede exigirse el cumpli.ml�n
to de la obligación, y si se cumple puede pedirse la devoluc16n
de lo pagado (38).
En nuestro derecho civil, dada la igualdad esencial de los
cónyuges, tendríamos que cambiar el ejemplo del segundo caso y
en vez de una mujer casada pondríamos a un menor adulto.
En conclusión, acogemos la critica que se hace a los tra
tadistas que quieren ver en · 1as obligaciones naturales, deberes m�
rales o de conciencia; y nos adherimos a Vélez en el sentido de
que las obligaciones civiles son aquellas que reunen los requisitos
internos y externos que las hacen perfectas ante la ley, que les
confiere acción y excepción. Y diremos con Borda que oblig�
nes naturales son equellas que la __ley no obliga a cumplir, pero
que cumplidas protegen al que recibió el pago, porque la deuda
existía, aunque era inexigible.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES NAnJRALES.
Los principales efectos que producen las obligaciones naturales son:
a).- Autorizan al acreedor natural para retener
··
lo que se le ha
dado o pagado en razón de ellas;
b).- Admiten caución;
c).- Pueden ser novadas; y,
d).- No pueden ser compensadas.
-87-
Pero los interdictos precisamente se encuentran bajo inter
dicción por careccl" de juicio y de discernimiento; y entonces no
cumplen con la condición o requisito que exige este numeral pa
ra que sus actos surtan obligaciones natmales � a menos que pue
da probarse que en el momento en que se obligaron, estaban con
sus facultades normales, como si un interdi.:to por toxicomanía
� hubiere obligado en momentos en que no estuviere bajo los
efectos de la droga.
-11-
un legado, a pesar de que el testamento no produce efectos civi
·les, se entiende que los herederos pueden conocer los defectos del
testamento, pero quieren respetar la última voluntad del testador.
Una vez pagado el legado no podrían exigir su devolución, a�
qUC? el testamento se anule, porque habrá surtido los efectos JU
ríd1cos de una obligación ·natural.
-9-2-
Otro caso de excepción al requisito de la futuridad lo en
contramos en las asignaciones t�cntacias coodiciooales, por
cuanto la condición que consiste en un hecho !presente o pasado,
no sus�n.de el cumplimiento de la disposición. Si el hecho existe
ha exist1do, la condición se mirará como no escrita; así poc ejem
.
�103 Juan asigna a su sobrino Enrique la cantidad_ de � S0.000
s1 es �e se recibe de Ingeniero, y Enrique ya ha obtenido su título
en vida del testador. En consecuencia, surte los efectos jurídicos
de � obligación pura y simple (Art. 1.121 C. C.). En cambio,
el articulo 1.122, al tratar de las condiciones que se imponen co
mo para tiempo futuro, distingue dos casos: 19) Si el testador su
po la existencia del hecho; 29) Si el testador no lo supo.
a
l
A este �ropósito distingue: "19) La incertidumbre ,en· e
y en el cuáncln� como si dijese: 'Si el emperador de Prusia va •
ConstantinÓpla'; 29) Incertidumbre en el si, pero no-el cúndo, pot
ejemplo, 'Si Pío X lleg a al 25 aniversario de su pontificado'; �39)
Inc.ertidumbre sólo en el cuándo, v. g.: 'El día que mu.el'& el Sul
tán reinante'. Sólo en los dos primeros casos adquiere la inca'·
-93-
tidumbrc el carácter necesario para �tituir . un� c�dición; en
el ten:ero no ea mú que un t6rmino puesto a la eJecuc16n o reso
lución del: cootrato". (42).
e).- Amltrarledad.- Es también u,i requisito de origen
""'1&DOt Quiere decir la ccmdición debe tener por ñindamen-
lO·.la.libre whaorad � ,: partes o la libre decisión del testador-.
En cambio, tu· coodiclones derivadas -de ·1a ley no son ta
les condiciones sino· elementos constitutivos o escociales del acto.
·o.ando, por ejemplo, el legislador disponga que un acto
jurídico, v"idarocnte fo�o, dejará de producir sus efectos si
tal o·cu11l' acontecimiento se produce, se dice que hay causa legal
resolutoria y no condición resolutoria.
Eite _requisito de la arbitrariedad ha sido recogido por có
digos contemporáneos, como el Código Civil del Brasil, que en su
�culo 117 dispone: ''No se considera condición la cláusula que
no "derive exclusivamente de la voluntad de las partes .... " (43 ).
DIVERSAS CLASES DE CONDICIONES.- Según la doc
trina tradiciopal, recogida por nuestro Código Civil, las condiciones
pueden ser de varias cl�s, a saber:
�)...- Considerando el aspecto bajo el cual es contemplada la
........
condición, es decir, si se espera que acontezca un hecho,
o. al contrario, que no acontezca, la ley las. divide en positivas y
de lu
" I + •
(42) _"fC9rí&
• e
-94-
deudor, casuales, las que �ndctl die 1a �Olunrad de un tercero o
de un acaso; y mixtas, las que dependen, en parte de la voluntad
del acreedor o del deudor y en · parte· de la voluatad de un terc«o
o del acaso.
�).- En cuant_o a su función práctica, las condiciones se clasi
fican en suspensivas y resolutorias .. Las 111speml't'M son, por de
finición, aquellas que mientras no se cumplen, suspcndeil. la ad
quisición de un derecho, es decir, que subordinan a un hecho fu
turo e incierto la existencia de la obligación. Las reeolatod• son
2.quellas en que por su cumplimiento se extingue un derecho, es
d<cir que la obligación nace con carácter provisional y está expues
ta a extinguirse por el evento _de que la coodicióll se cumpla.
e).- Por su forma, tas condiciones . se clasifican en expresas y
tácitas. Expresas son las condiciones que se establecea. · en
virtud de una cláusula formal de la· conv�ión. O: del acto respec
tivo. Tácitas las que se sobrentienden sin necesidad de una cláu
sttla especial o de una declaración de voluntad. Asf por ejemplo,
cuando se vende la cosecha de cacao de. una hacienda o las aias
del ganado de la mism� se sobrentiendo la coadición: a • · que
nacieren.
FSTADOS EN OUE PUEDEN ENCONTRARSE LAS
CONDICIONES Y MODOS DE CUMPLIRLAS.- Tanto la con
dición suspensiva, como la resolutoria, pueden encontrarse en uno
de estos tres estados: pendiente, cumplida o fallida.
La condición está pendiente mientras no se establezca ai el
hecho futuro que la constituye se verificará o no. Por ejemplo: si
la condición consiste en la llegada de· una persona a los 18 años
)' ésta . .tiene sólo 14,- la condición está pendiente.
La condición está campllda (tratándose de eoadld6a. _.
JK.Dlh'a):
t 9- Cuando se ha realizado el hecho positivo· cp, la coostituye,
si la condición es positiva, como si la caadición consiste
en matricularse· en Primer Curso de la · Facultad de Juri&
prudencia de la Universidad de Guayaquil y se exln"be el
certificado de matricula;
29- Si el hecho no se ha verificado si es negativa, como si la
condición consiste en no saJir_ fu�r:a del país durante -el pre.
scntc año y se prueba � hc�o. .
-95-
Si la 000dici6o es ft90latorla, se entender, cumplida cuan.
do se produce el evento previsto en la misma, como si por ejem
plo. Juan reaoe una cantidad de dinero con tal que no contraiga
matrimonio basta que se gradúe de Bachiller; y se cua antes de
Uepr al sexto curso de educación media.
-102-
que la condición no pueda cumplirse., o para que bt otra penona
de cuya voluntad depende en parte su cumplimieato, ao coopere
a él, se teodní por cumplida".
-103-
• ser cierto que no se eledua--' el acont�hn.-o que la eoastlta
y� o C'uando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontec.
miento ha debido verifkane, y no se ha verificado.
-104-
Hay una excepción, tanto para las condiciones suspensivas
como para las resolutorias: Si la condición consiste en esperar la
muerte de una persona, el límite del tiempo señalado anteriormente
no se tomará en cuenta.
CONCORDANCIAS: lnc. 1 c:>: Art. 1.517 C. C.
ARTICULO 1.526.- "La condki6n debe ser camplida
del modo que las partes han entendido probablemente que lo fue
se y se presumirá que el modo más �ional de cumplirla es el que
han entendido las partes. Cuando por ejemplo, la co�d.ición con
siste en pagar una cantidad de dinero a una penona que está bajo
tutela o curaduría, no se tendrá por cumplida la condici611, li se
entrega a la misma persona, y ésta la disipa".
Este artículo dice relación con el tema: cómo debe cumplir
se la condición y sienta una regla de interpretación de las condi
ciones: debe predominar la intención de las partes contratantes,
antes que lo literal de la� palabras empleadas en redactar la obli
gación condicional.
Incluso establece una presunción legal: que el modo más
racional de cumplir la condición es el que han entendido las partes.
El artículo concluye con un ejemplo, que lo podríamos
ilustrar así: supongamos que la condición consiste en pagar cien
mil sucres a un menor impúber oue se encuentra bajo tutela. ¿Po
dría entenderse que estos cien mil sucrcs se los va a dar en manos
del menor?
Nunca, porque W1 elemental senti90 co1nún nos baria ver
que el menor podría hacer uso indebido de esa suma de dinero.
El tutor del menor será la persona que está llamada a recibir le
gítimamente en su nombre.
CONCORDANCIAS: Inc. l c:>: Art. 1.603 C. C. Inc. 29:
Arts. 1.527, 448 e.e.
ARTICUI...O 1.527 .- "Las condiciones deben cumpli rse
literalmente, ea la forma convenida".
- 112 -
r
contramos ��!1yendo sobre las obligaciones puras y simples, ya
q�e Ja cond1c1�n el término SO'l más que eso, limitaciones o re�
ll:lcc1�n�: restncc1ones propiamente dichas con el término; reqw
s1tos indispensables para la existencia del vínculo jurídico, c,;n la
condición''. (47).
Estas convenciones accesorias, modalidades o modos, re
sultan de mu� �ifícil clasüic�ión, por su variedad, a tal punto
que en la practica pueden adoptar tantas formas, cuantos sean
los casos concretos que pueáen presentarse. De ahí que a pesar
de que el Título IV del Libro IV de nuestro Código se denomina:
"De las Obligaciones Condicionales y Modales", no define el mo
do, ni se refiere a. él ni a las obligaciones modales en rúnguno
de sus artículos , a excepción del Art. 1.536 que se remite al Tí
tulo IV del Libro 111 sobre asignaciones testamentarias condicio
nales y modales.
La principal preocupación de los juristas se encamina a es
tablecer una distinción entre modo y condición, que tienen mu
chos puntos de contacto. Todos los escritores coinciden en que,
mientras la. condición es suspensiva y no coercitiva, el modo es
coercitivo y no suspensivo, lo que signüica que -la obligación mo
dal no impide la adquisición del derecho. El goce del derecho
se puede obtener dando caución de que se cumplirá el modo.
o t. páa. 237.
(47) Efectos de las Obligaciones. Tom
-113-
CAPITULO IX
OBLIGACIONES A PLAZO
-115-
El artículo l.537 de n:ueatro C6di80 Qvil DOS dice: "PJ
·oo ,,
pla7.0 es la época que se fija oara el cumplimiento de la obli
gac1 ....•
-''�-
2) La condición (cuando es saspe,awva) suspende el DACt·
miento del derecho. El plazo suspende su exigibilidad.
En e� _primer caso no nace el derecho mientras no se cúm
pla la. condición. En el segundo caso, el derecho surge junto con
la obhgac1ó�, pero el cumplimiento efectivo de la misma se di
fi� en el tiempo.
-117-
una editorial chilena y celebramos un contr�o por medio del cuai
yo doy tal cantidad de sucres poc la colCCC1ón.
Supongamos que en el contrato no se diga nada con re
pecto al plazo en que debe cumplirse dicha obligación. Y o en/·
el dinero y pago al contado ¿cuál será el plau>? Aquí chs_ervarn:
lo que so ll�a plazo tácito: _aui:ique no está expresado. en el
contrato se entiende que es el iruhspensable para el. cumphn.aieru
de la obligación, esto es, el tiempo que sea necesano para tra�
portar los libros según la vfa convenida.
Plazo lepl es el que surge de la ley, el que �
ñala la l�y. En nuestro Código Civil, no _es muy frccucn.
te que el legislador señale plazos, pero �em� <?ttar �o ejemplos
el dispuesto por el �- 2.130 del Código Civil que dice: ''si no
se hubiera fijado término para el pago, no habrá derecho de e�¡.
girlo sino después de los diez días subsiguien� � la entre�a". o
el caso del Art. 1.846, dentro del pacto com.1sono, en que dice·
"si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convcniuo:
se resuelve ipso facto el contrato de ven� el comprador podrá, si�
embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio, lo más tarde, en J�
veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la
demanda''.
En cambio, en el Código de Procedimiento Civil encontra
mm aran cantidad de ejemplos de plaz.o leg� y de manera espe
cial en los términos que la ley señale para la sustanciación de los
diferentes juicios.
Pino jaclrlnJ es el fijado por el juez. Pero la regla �eneral
es que el juez solamente está autoriz.ado para fijar plazos cuand11
la ley lo faculta para ello, y lo podría hacer sea a través de una
providencia o de una sentencia.
El inciso segundo del artículo 1.537 de nuestro Código Q.
vil sienta esta regla general, al decir: ''No podrá el juez, sino en
casos especiales que las leves designen, señalar plazo para el cum
plimiento de una obligación. Sólo podrá interpretar el concebido
en t&minos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación
discuerdan las partes''.
Ejemplos de plazos judiciales encontramos en los artículos
200, 421, 968, 1.144 y 2.131 de nuestro Código Civil.
b) Segéa ms efectos el pla:m puede ser: suspensivo o re
solutorio.
-118-
Plazo IIISpemivo es
,�!;¡ qu e su nde o posterga el ejer-
ciclo de un derecho O el cum . cnt!> despe
ta a la existencia de la �blifac ón smo una obligación. No afec
plo un pagaré a noventa d as �e a fecha, a su ejecución. Por ejem
por veinte mil sucres.
La obligación de paga r estaí suma 1 de dinero existe, desde el mo
mento en que se contra·J Pero su e da postergada
�·
hasta la llegada del día flJ jecucióo que
ado•
. .
Plazo resolutorio O e�tu�iv� es el ue fija la época en que
cesará la obliaac · 6 · E decir, hm1ta_ la d qració n de la obligación.
u
Por ejemplo en ;c: co:itr tos 1e soc�cdad, en que se fija de ante
mano hasta. cuánd o va ; ª sociedad; en _el �ntrato de arren-
damiento' en que. se f"�a �arl
•J Q Pazo que dura dicho contrat.o· y has-
ta e1 c?nt_l'ato de �nta vitalicia, que subsiste hasta la mu�rte del
bencfic 1ano.
. e) Ea c�o a� 'poca
de sa realb.adón, el ptam se cla-
sifica en detcnmnado e indeterminado.
Plazo ckta::wa«f _., es aquel que, de antemano, se sabe cuan
do ha de llegar: el 14 de Enero del proximo año· o en dos años
a partir de la fecha dd contrato.
Pino iladdn ipL.ado, es aquel que no se sabe cuando ha
de llegar; o en otras palabras: se sabe que el hecho que lo cons
tituye ha de ocurrir, pero no se sabe cuando, como íen el caso en
que el deudor, se obligue a ejecutar la prestación el d a de la muer
te de una pasona.
Ciertos autores suelen aplicar a los plazos determinados o
tos. Pero, en es
inddaotioados, los calificativos de datos e illcw
puesto que existe la
tricto smtido jurídico, todo pluo es cierto, n el término o época
certeza de que el hecho se verificará, au o.queAdemás. � - plazo no
m que ha ·de suceder est á in�ete � in �
n, smo a su exigibihdad por
electa a 1a existencia de la obhgac1ó
parte del acreedor.
-119---
-
a) Atendiendo a
IU oripn
PRINCIPAi.ES
. " E'J �gundo inciso se refiere al plazo judicial, pero sin in-
cluirlo dentro de la clasificación. Más bien sienta una regla gene-
- 122-
ral en el sentido de que el juez sólo está autorizado para se�ar
plazo en los casos especiales señalados expresamente por las o
yes.
Y en cuanto a la facultad de interpretar los plazos, la ley
sólo faculta al juez a interpretar los que están concebidos en tér·
minos vagos u oscuros, siempre que las partes no estén de acuer·
do sobre su inteligencia y aplicación; porque si estuvieren de acuer
do no podrá el juez interpretarlos, por más oscuros que le parezcan.
CONCORDANCIAS: Inc. 19: Arts. 33, 34, 35, C. C.
Inc. 29: Arts. 18, 200, 421, 968, 1.144, 2.131, C. C.
ARTICULO 1.538.- ''Lo qae se ,-aa antes de cumpline
el plazo, no esü sujeto a restitnd6n.
Esta regla no se aplica a los plaz� que tienen valor de
condldoncs''.
Pagar antes de cumplirse el plazo equivale a renunciar un
derecho por pane del deudor, porque, por regla general se entien
de que el plazo se ha establecido en beneficio del deudor. Y de
acuerdo con el artículo 11 de nuestro Código Civil ''Podrán re
nunciarse los. �erechos conferidos por las leyes, con tal que sólo
miren al interés individual del renunciante y que no esté prohibi
da su renuncia".
En consecuencia el deudor puede renunciar al plazo y cum
plir anticipadamente la obligación; pero una vez que ha cumplido
no podrá .pedir la restitución de lo pagado, alegando que todavía
no ha vencido el plazo. Como si Manuel debe a Gonzalo cien mil
sucres a seis meses plazo. Luego de dos meses Manuel hace un
buen negocio, o recibe una herencia, o se saca la lotería y paga
los cien mil sucres a Gonz.alo.
No podría Manuel a los tres o cuatro meses pedir que Gon
zalo le reintegre sus cien mil sucres en vista de que no se ha ven
cido aún el plazo.
En doctrina se �onsidera que si hay prueba de que se ha
procedido por error de hecho, sí se puede repetir lo pagado, con
los respectivos intereses.
Ciertos tratadistas piensan que si se trata de oréstarno
de dinero a intereses, la renuncia del plazo por parte dei deudor
da derecho a exigir l.95 intereses correspondientes al plazo renun
ciado.
- 123 -
El inciso segundo trata de los plazos que tienen valor de
condiciones, es decir, no hay tal plazo aunque así lo parezca por
las palabras empleadas en el contrato o convención. Lo que en
realidad h,,y es una condición. Como si por ejemplo Juan ofrece
a María cincuenta mil sucres el día de su matrimonio con Carlos.
Aunque parece plazo, en el fondo es una condición por SlL carac
terística de incertidumbre, ya que María puede o no contraer ma
trimonio con Carl06. Si se ha adelantado a María veinte mil su
eres y al final se casa con Enrique, Maria tendrá qúe devolver
o restituir dicha suma de dinero.
CONCORDANCIAS: Inc. 19: Arts. 1 t, 1.540, 2.222, C. C.
Inc. 29: Arts. 1.528, 1.133, 1.135, 1.136, C. C.
ARTICULO 1. 5 39.- "El pago de la obligación no puede
exigirse aates de expirar el plazo, si IM> es:
- 124 -
solicite al juez, suspensión de pagos .9 cesión de bien�; o simple
mente que se pruebe que su pasivo es superior· a su activo.
- 125 -
19- Si el testador ha dbpaesto lo evutanio es decir si ha
exigido en el testamento que no se renuncie. Por ejemplo: si Juan
antes de morir hace testamento y dispone que sus hijos paguen un
legado a Enriqueta al año siguiente de la muerte del testador. Los
herederos no podrán renunciar el plazo pagando antes el _ legado.
29- Que las partes coatnYantes hayan estipulado que no
podrá renondane el plazo. Tendrán que cumplir porque, en con
formidad con el artículo 1.588 de nuestro Código Civil, todo con
trato legalmente celebrado es una ley para los contratantes.
39- Cuando la anticipadón del pago acaa1ee al acreedor
un petjuido que pOI' medio del plazo se propuso menffi-estameate
evitar. Como si un comerciante en juguetes, en el mes de Mayo,
celebra un contrato para que le envíen de EE. UU. gran cantidad
de ellos a fines del mes de Octubre, especificando que no puede
recibirlos antes de esa fecha, por cuanto no tiene donde al.ma.oe
narl�. Si la casa exportadora· se los envía en el mes de Septiem
bre o antes, por ejemplo, �taría acarreándole a este comerci�tc
un perjuicio que precisamente quiso evitar con la redacción de la
cláusula de contrato a plazo, en los términos ya señalados.
49- Cuando quien hacerse ej pago por comignadón, ya
que la consignación debe ser precedida de oferta y para que ésta
sea válida, si la obligación es a plazo, debe haber expirado el
plazo (Art. 1.643 NC?· 39, C. C.).
59- Cuaindo se ha celebrado un contrato de iiiUGk) a In•
terés, ya que en éste caso se entiende que el mutuo no es sólo
�n beneficio del mutuario �,no ':tmbién c!�I mutuante. El mutuario
podrá pasar la caotidad prestada antes del término estipulado en
el contrato, siempre que pague todos los intereses, a menos de
convención cóntraria.
CONCORDANCIAS: Arts.: 11, 1.130, 1.537, 1.538, 1.642,
1.643 N9 39, 2.126, C. C.
ARTICULO 1.541.- "Lo dicho ea el Título IV del Libro
m sobre asignaciones t� a dút, se aplica a las conven•
ciones''.
Es decir, en lo relativo a plazo�, términos o días impuestos
por el testador y de los que dependa el goce actual o la extinción
de un aerechQ..se aplicarán las reglas generales que se establecen
en este capítulo, salvo las reglas especiales contenidas en los ar
tículos 1.131 a 1.138 de 11uestro Código Civil.
CONCORDANCIAS: Arts.: 1.130 a 1.138, C. C.
- 126 -
CAPITULO X
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
- 129 -
cumplimiento imposible después de contraída la obligación, pue
den p�entarse tres casos:
1) Se ha hecho imposible sin culpa de las p.-tes.- Es de-.
crr, por caso fortuito o fuerza mayor. En este caso se deben las
prestaciones que quedan y si no qu�a ninguna, se extingue la
obligación.
2) Se- ha pet"clido o hecho imposible por culpa del cteuclor.-
1-lay que distinguir dos supuestos:
a) Si la eleC".ción corresponde al deudor, debe prestar cual
quiera de las que han quedado:
b) Si la elección corresponde al acreedor, éste podrá recla
mar 1a prestación que ha quedado o el valor de la que se ha
perdido.
3) Se ha perdido o hecho imposible por culpa del acreedor.-
Como en el caso anterior hay que diferenciar:
a) Si la elección corresponde al deudor éste puede tenerse
por liberado de la obligaci<�n . o bien dar al acreedor la ¡xestación
q Je queda y reclamar el valor de la que se perdió. De lo con
1
OBLIGACIONES FACULTATIVAS
- 136 -
e).- En la le�,. t.u los casos especialmente previstos en el la,
como el que se encuentra en el artículo 1.857 de nuestro
c:;óciigo Ci�i�,, que faculta al comprador contra quien se pronun
cia la resc1s1on a consentir en ella, o a completar el justo precio,
ccn deducción de una décima parte; y c,1 vendedor, e·n el mismo
caso, a consentir a su arbitrio en la rescisión, o a restituir el ex
ceso del precio sobre el justo precio. aumentpdo en una déciu1a
parte.
- 137
30_ En tu obligaciones alternativas el acreedor no pu�e exi
. gir determinada prestación, a menos q�e la, elección. sea
suya; en las facultativas el acreedor solo puede pedir la
prestaci6n debida.
4º- · La naturaleza mueble o inmueble de la obligación alterna
tiva se determina por la cosa que es elegida por el deudor,
por el acreedor, o por un tercero. En la facultativa se de
termina .desde la celebración del contra-!o.
s•- La pérdida de la cosa no extingue la obligación alternativa,
mientras que subsistan otras prestaciones que se deban. La
obligación facultativa se extingue por la pérdida de la úni
ca prestación que se debe.
INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 1.548 i t.550
DI! NUF3TRO CODIGO CIVIL- ARTICULO 1.548.- "Obli
pd6a kllltllftTa es la qae tiene por objeto rma cosa determinada,
pero concediéndose al detldor la facultad de pagar con esta cosa
o coa oCra qae • deslgm".
El artículo nos da la definición de obligación facultativa, la
cual mantiene la misma impeñección que contiene el artículo 1.542
que define la obligación alternativa, con el empleo de la palabra
cosa, cuando es m4s amplio el término prestación como ya hemos
,oaliado.
Entonces: la obligación facultativa tiene por objeto una so
la prest6Ción (de dar, de hacer o de no hacer:), prestación a la que
se deoomina principal, por c.uanto el deudor tiene la facultad. de
pagar coo ella o con cualquier otra que esté previamente desig
nada ea la disposlci6n testamentaria, en el contrato que han cele
brado las putea, o aún en la diSDOSición legal.
CONCORDANCIAS: Arts. l .S42, 1.857 del C. C.
ARTICULO 1.549.- "En la oblipci6n facultativa el acre
••• ao ae.c deletilo ,.... pedir oCra cosa que aqoeOa a que el
--·� -'. &er• cate oYgado; y si dicha cosa Pff"Ce sin calpa
._. dcaicir-y •.,,.. • NIPase &te cowi,hwido en mona, no tiene
-••• ,-. pe E cea algrma".
&te artfculo contiene los efectos de la obligación faculta
tiva, que ya revisamos en doctrina.
-138-
El acreedor sólo puede exigir la prestación principal, ya que
él no tiene el • derecho de opción. La ley_ determina claramente
que quien tiene derecho a elegir es el deudor, quien si quiere, pa
ga con la prestación principal o con la accesoria. Y si la presta
ción principal perece sin culpa del deudor y antes de haberse éste
constituido en mora, el acreedor no tendrá derecho p� pedir co-
sa alguna.
No indica nada el artículo, de cuáles serán los efectos pa
ra el. caso de que la prestación principal perezca por culpa del
deudor. Pero ya vimos en doctrina que en este caso lo único que
puede pedir el acreedor, es el precio de la cosa que ha perecido;
C\ si se trata de obligaciones de hacer, la indemnización por la
inejecución de la prestación principal.
CONCORDANCIAS: Arts. 29, inc. 39, 30, 1.547, 1.590
inc. 29, 1.600 C. C.
ARTICULO 1.550.- �En caso de duda sobre si la obli•
gaci6n es alternativa o facultativa, ae tendn por altemativa".
Puede presentrase el caso de duda por estar mal redactada
la disposición testamentaria o el contrato, y no se sabe exactamen
te de la lectura de la disposición si se trata de una obligación al
te�tiva o facultativa ¿Qué se hace en este caso?. ¿Qué dispone
la ley?. Que se tendrá por alternativa, lo que constituye una ex
cepción al principio general de interpretación de que en caso de
duda se aplique la disposición más favorable al deudor, ya que en
este caso ·quien se favorece es el acreedor. Algunos civilistas han
pensado que el fundamento· de esta disposición está en el hecho
de que la obligación facultativa constituye ya un privilegio para
el deudor y en casq de duda, no se debe mejorar ese privilegio,
sino equilibrarlo con los principios generales del derecho común.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.542, 1.543 inc. 29, 1.548 C.C.
-139-
CAPITULO XII
OBLIGACIONES DE GENERO
- 144 -.
en . formaindeterminada: pido que el deudor cumpla con m obli
gación de pagarme con tres caballos.
-145-
CAPITULO XIll
OBLIGACIONES SOLIDARIAS
-148 -
2a.-Unidad de pftSbtdóa.- Cualquiera que sea el número
de ac�orcs o d�dores, hay una sola prestación que se debe;
parque s1 las p�estac1ones son varias, habrá muchas obliga ciones co
nexas en el U11smo acto o contrato, y no solidaridad.
3a.-_ ge Elara
objeto de la oblipdón debe ser divisible.- ¿Por
qué se exi .. � presumir que la oblisación es solidaria, que el
objet<? de la nu�m� �C:ª divisible? Por una sola y sencilla razón: si
el obJeto fuera md1v1s1ble el pago parcial resultaría imposible, por
la naturaleza de las obligaciones indivisibles y no por la solidari
dad.
4a.- Extinción ele la oblipcióe ea sa totmidad por el paco
hecho a ano de los acreedor.es o poi' ano de los deudores.
Como no hay más que una obligación, sólo hay una prestación de
bida; de manera que si uno paga, los demás deudores solidarios
quedan libres, con respecto al acreedor; y si uno recibe el pago,
los demás acreedores solidarios no pueden demandar al deudor o
deudores.
Sa.- Di.sposkióa ele la ley o deda,-iún ele la �oluntad
ckl t�taJor o de los �oatratantes, que da a la obligación el carie
ter de solidaria.- Esto quiere decir que para que exista obliga
ción solidari� debe haber alguno de estos tres elementos: o lo
dispone la ley, o ,lo dispone el testador o es producto del conve
nio o del contrato entre las partes. Es decir que la solidaridad no
se presume; debe ser expcesamente declarada en todos los casos eu
que no Ja establece la ley.
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES SOLIDA
RIAS.- La solidaridad puede ser: activa, pasiva y mixta.
La sol!idaidad acma, que tuvo sus orígenes en el derecho
romano honorario, es aquella en que existe pluralidad de acree
dores con derecho a demandar el pago total de la prestación.
Aquí, nuestro Código, por decisión muy acertada de su
creador, don Andrés Bello, se separa de la doctrina francesa que
considera que cada acreedor solidario es dueño de su parte o. cu<>
ta en el crédito y que en cuanto excede de la respectiva cuota ha
bría entre los acree.dores un mandato tácito que, en interés com�
permite cobrar a cualquiera de ellos la totalidad de la prestación.
� ·150 -
. . & este caso la ejecución total de la prestacilm puede ter
exigl(la por cada uno de loe acreedores a cada uno de los deu•
dores, de tal manera, que un solo pago total extinga la obligacióo
respecto de todos.
También existen antecedentes en el derecho romano de
esta clase de solidaridad. Juan Iglesias docum�tada a romanistas
como Peterlongo, Albertarie, Branca, nos dice: •sm embarlo, ca
be que figuren un deudor y varios acreedORS, o un acreedor
varios deudores. o Yarioe acreedora y ,arios dl\tdara • la ••' •
7
(61).
FUENTES DE LAS OBUGACIONIS IOUDARIAS.
En el derecho civil la solidaridad constituye una. excepción, ya que
la regla general se fundamenta en el principio de la clffisi6n de la
deuda. En coosecucncia, la solidaridad no se presume. Para que
exista "debe � expresamente declarada ep todos los CUOI en que
no la establece la ley''. (Art. 1.5S4 inc. final del Código Ovil).
¿Cuáles serán entonces, las fuentes donde puede tener III origen
la solidaridad? En la convención, ea d testamento ,o en la ley.
oblicmar
Bn el artículo 2.026 podema1 el cumplimiento
del principio de que la solidaridad no se presume, ya que • a
contrato de sociedad no se entender, que- loa IOCioa csd11 abli-
-151-
gados solidariamente, sino cuando asf se exprese en el título de
la obligación, y ésta se haya contraido por todos los socios, o con
poder especial de ellos.
El tfl'suimemo es otra fuente, no menos frecuente de soli-
daridad y surge "cuando el testador deja la misma asignación a
dos o más personas y las constituye acreedores solidarios; o cuan..
do impone a varios herederos solidarios la obligación de puar un
legado". (62).
�e ta época de los romanos las leyes facilitaron a )os
testadores el cumplimiento de los actos de última voluntad, y la
voluntad del testador reflejada en los términos por él empleados,
constituyó el punto de partida de la solidaridad, como lo confir
man numerosos fragmentos de Ulpiano, Paulo y Justiniano, en el
Digesto.
Pero partiendo de la premisa de que la solidaridad no se
presume, debe indicarla el testador de un modo expreso e indu
dable, porque significando una excepción a Ja regla general de la
división de la deuda, sólo la interpretación de la última voluntad
del difunto es su fundamento.
La ley constituye la tercera fuente de las obligaciones so
lidarias. Pero debemos aclarar que la solidaridad legal s61o es pa
siva (entre deudores). La ley no es fuente de solidaridad activa.
Pero si existen varios casos de solidaridad pasiva que tienen su
origen en la ley. Colín y Capitant (63) reducen a tres ideas los
casos de solidaridad legal:
19- Unas veces es por interpretaci6n de la volUDtad de las
partea (como en los artículos 462, 2.026 inc. 29 y 2.119 de nues
tro Código Civil).
29- Otns veces, porque quiere ofrecer una garanda a un
acreedor parfla•lar�nte inferesante (como en el caso del artículo
1.408 de nuestro Código Civil).
39- <>tn.. Teces, como andón de ana culpa ea qee JaaD
incantclo en COIIIÓD (como en el caso de los artículos 259 37 4 y
2.244 de nuestro Código Civil).
- 152 �
E��CION DE LA SOLIDARDAD.- La solidaridad
puede. extinguirse,. en �,eneral, por cualquiera de los modos en que
se_ ��tin gue la obh_gac1on
, a que accede (novación , transacción, re
� 1s1<?n � co�pensacion, etc.).
_ _ ,Pero también puede extin guirse la so
hdandad sm qu� la obhgac1on a que accede deje de existir. Y en
este caso se extingue:
a) Por renuncia del acreedor;
-160-
ARTICULO 1.563.- ''El deudor solidario demandado
puede oponer a la demanda todas bas excepciones que resulten de
la naturaleza de la obligación y acremás todas lu personales suyas.
Pero no puede oponer, por ria de �ompensación ,el crédi"
to de un codeudor solidario contra el demandante, si el codeudol'
solidario no le ha cedido su derecho".
- 163 -
F..o efecto, si muere uno de los codeud� sofídarios an
tes de que se h!fa pagado la deuda, esta obligación se transmite
a sus herederos, quienes están obligados al pago total de la deu-
da, por-que la obligación tiene estas características y el acreedor
podría demandar a todos los herederos por el total de la. deuda,
sin necesidad de dirigirse a los otros codeudores solidarios. Pero
con dichos herederos ya no se aplica la solidaridad. en el sentido
de que todos y cada uno responden por la totalidaa de la obliga
ción, sino que cada heredero pagará la parte que le corresponde
del total de la deuda. Asf por ejemplo: si la deuda solidaria era
de treinta mil sucres y el codeudor que falleció deja tres herede
ros, el acreedor no poqrá exigirle a uno de estos herederos los
treinta mil, sino a cada uno de ellos los diez mil� 'siempre que sus
porciones hereditarias sean iguales.
- 164-
CAPITULO XIV
-166 -
Y en rcali� como sostiene De Gasperi "en U?\& obligación
indivisible cada uno de los devdores no debería pagar7 y cada uno
de los ac�dores DO podría �Jamar sino su parte,. si la presta
ción fuem susceptible de cumplimiento parcial". (66).
IMPORTANOA PRAcnca·DE LA DIVISIBIIID4D E
INDIVISIBUIDAD Onndo 1aay _. un solo acreed« ·Y .Ull ·do
deudor, Do tiene mayor importaocla saber si la obligacióa. ca divi
sible o indivisible, porque ·en- este cao el. deudor debe C1i.melir la.
prestación Íntegramente y DO puede obligar al acrc«I« & recibir·.
por partea l� 9uc se le deba; y de la misma manen. � acreed«·
no puede eXIgir al deudor_· que le pague poi" partes.
(66)
-167 -
39- Divisibilidad que no separa de ninguna de las dos mane
ras precedentes, sino por cuotas, como un caballo que pue
de pertcnecer a tres personas, a cada uno la tercera par
te". (67).
De modo que la divisibilidad está en relación con el objeto
de las obligaciones. Si el objeto sobre el que recae la obliga,:;ión
es divisibl� se dice que la obligación es divisible; y esta divisibili
dad puede ser: física, intelectual o cuotativa. Sin embargo, hay
una diferencia muy sutil entre la divisibilidad intelectual y la de
cuota, ya que· ambas son intelectuales porque responden a una abs
-
tracción de la mente del hombre y.Jlo a una causa física o natural.
CLASES DE INDIVISmamAD.- Desde la época de
Dumoulin, a quien siguió Pothier, se distinguen tres clases de in
divisibilidad: 1 � indivisibilidad absoluta; 2�) indivisibilidad de obli
gación (que llamaremos convencional'); 3a.) indivisibilidad de pago.
1 <l}- lndivisibH.idad absoluta.- Que surge cuando la, cosa objeto
de ta obligación, no es susceptible de dividirse ni prometerse
en partes y ni aun la mente humana podría concebir la posibilidad
de �1na división, razón por la cual la voluntad de los contratantes
no puede cambia,r su naturaleza.
Qásicamente se citan como ejemplos los derechos de ser
vidumbres reales, la obligación de realizar un viaje a un lugar de
terminado, derribar un árbol, etc., situaciones en las que no hay
términos medios; o se cumple 1a obligación íntegramente, o no
se cumple.
2')- Indivisibilidad convencional.- Aquí la obligación no es
absolutamente indivisible, lo que significa que la cosa ob
jeto de la obligación puede dividirse; pero las panes contratantes
han convenido en hacerla indivisible. Por ejemplo: construir un
edüicio, entregar un lote de terreno, construir una emba.rcación,
que son básicamente obligaciones divisibles, puesto que se puede
entregar una parte del terreno, levantar cuatro pisos de un edi
ficio de seis, o construir el armaron de una nave; pero como en
esta forma no se conseguiría el fin que las partes han tenido en
mír& al contratar, sólo el cumplimiento ínte�o de la obligación
será el objeto de la misma. 1o que la toma indivisible.
--168 -
39>- lndlvislbilidad de pago.-- Tiene relación con el cumpli-
miento de la obli gac ión y no con la naturaleza de la mis
�a , la cual C?5 físicamente divisible, por tratarse de una, suma de
dinero. En c�o sentido la indivisibilidad de pago también surge
de la <?On�ención. Generalmente se estipula que muerto el deudor,
la obhgac16n no se dividirá entre los herederos, conforme a la
regla general. lo que significa que cuaJquieza de ellos puede ser
compelido a pagar la totalidad de la misma. En cambio, si mue
re el acreedor, cada uno de sus herederos no podría recJarnar el
todo, sino su parte o cuota del crédito, ya que la indivisibilidad
de pago es puramente pashra, lo que la diferencia de la indivisibi-
1:dad convencional.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES.
CJaro Solar, siguiendo el pensamiento de Dumoulin y Pothier, ad-
.> vierte que "no debe confundirse la divisibilidad con la división, ni
la indivisibilidad con la indivisión. La divisibilidad o la indivisi
bilidad es el derecho, es decir, son las cualidades jurídicas de la
obligación; la división o la indivisión es el hecho, es el estado
material.
Una obligación puede ser divisible, aunque actualmente no
esté dividida; basta que pueda ser dividida .... ". (68).
Efecto fundamental de las obligaciones divisibles es que la
prestación puede dividirse activamente (entre varios acreedor-es o
.. varios herederos del acreedor) o pasivamente (entre varios deudo
res o varios herederos del deudor) y cada acreedOI' sólo podrá
exigir su pa.rte o cuota del ccédito, así como cada deudor sólo
responderá por su parte o cuota de la deuda.
·Sin embargo, en los casos de excepción establecidos por la
ley, la obligación divisible no puede cumplirse por partes, ya
que su pago es indivisible (indivisibilidad pasiva) a pesar de que
};¡ deuda conserva su carácter de divisible .
'
Seis son los casos de indivisibilidad de pago que nos pre-
�Dta nuestro Código Civil y que estudia.remos en la interpreta
ción del articulado.
(69) & este subtítulo hemos sesuido a Luis Claro Solar. Ob. cit. Vo
l11meo V. Tomo X; pág. 492.
(70) Manual do Detecbo Oivil. De las Obligaciooes. Cdcccióu Manua·
lea JuddicoL N9 23; pq,. IIS y 186.
-170-
dito que le están permitidos al acreedor solidario (Art.
1.575 C. C.).
- 171 -
6).- Cada deudor debe su cuota, pero se. ve en la necesidad de
pagar el total por la naturaleza indivisible del objeto
debido. El deudor que paga la deuda íntegramente tiene de
recho a que sus codeudores le indemnicen por haber pagado
más de lo que debía
PARALELO ENTRE LA SOLIDARIDAD Y LA INDI
VISIBILIDAD.- En la práctica, pueden presentarse casos en los
que no se puede precisar en un primer momento si la obligación
es solidaria o indivisible, poc cuanto en ambas, determinados efec
t06 jurídicos soo los mismos: cada uno de los codeudores es deu
doc del total de 1A cosa o hecho objeto de la prestación; y cada
uno de los coacreedores puede exigir, así mismo, la totalidad.
De ahí que, por razones didácticas, es necesario establecer
un paralelo entre la solidaridad y la indivisibilidad, estudiando las
más importantes semejanzas y diferencias entre ambas clases de
obligaciones, . las mismas que podemos siotctizar\as así:
SEMEJANZAS:
1 Q_ Tanto en las unas como en las otras, hay concurso plural
de sujetos en forma activa o pasiva. Es decir pueden ha
ber varios deudores o varios acreedores.
29- En ambas, puede exigirse a cualquiera de los deudores el
total de la prestación, o por cualquiera de los acreedores,
eJ. pago total.
39- En ambas� el pago hecho por cualquiera de los deudores o
a cualquiera de los acreedores, extingue la obligación res
pecto de todos.
49- En ambas, el objeto de la obligación debe ser el mismo y
hay tantos vínculos jurídicos como acreedores y deudores
hayan.
DIFERENCIAS:
1 ci_ La : solidaridad puede tener su origen en la convención, el
testamento o la ley, que determinan que no puede cum
plirse poc partes una prC?5�i�!1 que por naturaleza es di
_
visible. En tanto que la 1nd1V1s1bihdad depende de una ca
lidad del objeto, natural o convencional.
- 172· -
Cual:quiera de los aa-ecdores solidarios puede recibir el
precio de la cosa debida y remitir la deuda. lo que no pue
d�n hacer 106 acreedores de las obligaciones indivisibles
sin el consentimiento de los otros (Art. 1.575 C. C.).
La deuda solidaria se divide entre los herederos de cada
deudor solidario y cada heredero será responsable sólo de
s� cuota (Art. 1.566 C. C.), es decir, deja de �er solidar
na entre los herederos. En las obligaciones indivisibles la
deuda no se divide ni entre los herederos del acreedor n i
entre los herederos del deudor, porque esto es imposible por
la naturaleza del objeto de la prestación.
..... 174 -
El codeudor que ha pagado su parte de la deuda, no pue-'
·de recobrar la pr�nda u obtener la cancelación de la hipoteca, ni
aun en parte,. mientras n<! se extinga el total de la deuda, y el
acre��or a quien se ha satisfecho su parte del crédito, no puede
re m1ttr la pren�a o cancelar la_ hipoteca, ni aun en parte, mien
tras no hayan sido enteramente satisfechos su coacreedores;
2o.- Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto' el codeu-·
dor que lo posee está obligado a entregarlo;
3o.- Los_ codeudores por cuyo hecho o cul_P,a se ha hecho im
postble el cumphmiento de la obligaaón son exclusiva y
solidariam ente responsables de todo perjuicio al acreedor.
4o.- Cuando por testamento o eor convención entre los here-
deros, o por la participación de la herencia, se ha im
puesto a uno de los herederos la obligación de pagar el total de
una deuda, el acreedor podrá dirigirse, o contra este heredero i
por el total de la deuda, o contra cada uno de los herederos por
la parte que le corresponde a prorrata.
Si expresamente se hubiere estipulado con el difunto,
que el pago no pueda hacerse por partes, ni aun por los herede
ros del deudor, cada uno de estos podrá ser obligado a entender
se con sus coherederos eara pagar el total de la deuda, o a pagar
la él mismo, salva la accrón de saneamiento.
Pero los herederos del acreedor, si no entablan conjunta
mente su acción, no podrán exigir el pago de la deuda, sino a
prorrata de sus cuotas;
5 o.- Si se debe un terreno o cualquiera otra cosa indetermi-
nada, cuya división ocasionare grave perjuicio al acree
dor, cada uno de los codeudores podrá ser obligado a entenderse
con los otros para el pago de tocia la cosa o a pagarla él mismo,
salva su acción para ser indemnizado por los otros.
60 .- Cuando la obligación es alternativa, si la elección corres
�nonde a los acreedores, deben hacerla todosd de'consu- ,,
mo; y s1 a los deudores, deben hacer1a de consuno to os estos .
·
El inciso de este artículo contiene los efectos de to-
da ob1igadó�visible (no solidaria}, que ya estudiamos en la ex
posicióo doctrinaria, donde addantamas qae en los casos de �
- 17.S --
ción establecidos por la ley, ia obligación divisible no puede pa
garse por partes, ya que su pago es indivisible, a pesar de q� la
deuda c-onsena, su carácter de divisiple�
- 177 -
caya dirisi6a ocasi,-nare Fil" perjuicio al acreedor.
. Pero i. di� net···-- � históricos. La
tre·Pcwbier tom�II de· Ja·duelJiM do D1JD011Ho y· !8 explic_a
.Oafo. Snl• • la ..,1 ••;fona:-- •s¡ el difunto debia indetermi
nada,,.... 4tiena medida do rernmo. uno de sus dos benderos no
es addütldo a dJeu:r· • w:reedor la mitad de un retao dado, has
ta que el ot.ro beredcm di también en pago � � cuota la otra
mitad, porqae ele ouo modo reaukarfa un per]� al acreedor a
�uillill . -�• cWJe un teulA> ele cierta auperftcie compldo Y que
üéllie � do· teas el- tenmo- en un· cuerpo y no dos mitades
at; clm terreooe difer�. (14).
PJ uunt.o de fondo·• 419 aquf no se ha pactado la indi
visibilidad del pago �-ea el caso del numeral ·49 de este ar
tleulo; pero. si la- divisióa • 1a éoaa: ocas��- un grave perjuicio
al acreedor, · la ley presume. que la intmción de las pattes es que
i.·l«Jlla debía ser eotrepda mraa.. como única mwra de cumplir
de huma fe el .coatrato.
Pero si el difunto es el ac:eedor, la divisibilidad de la deu
da se ·mantiene inalterable· RSpeCtc>·a IOS beralelos, a menos quo
inteulen coojUl'tamente 111 -�
69- Ya hemos visto quo en las oblipcioaes alternativas se de-
bm disyundvamtJDte. doe o más prestacionea. de - modo que
paRNldo m de éDass se atique la obligación respecto de las de
m'9. Y .- existe el deiecbo de elegir con cual de las prestacio
ties" debidu se pagad la obligaci6n. Y este derecho puede cones
ponclet- al deod«, el acreedor o a un teree-ro. Pero la elección da
la pre«ad.t,n�uc debe entregarse o ejecutar$e es indivisible e irre
YOCable: ver!cada -la· tBca6a en una sola prestación las demás
dejan de' estar sujetlll a-la-� del deudor- o las pretcnciooes
del acreedol'. .
el.,, --.
·. Pero si son varios Jos acreed.ores o los deudores, o muchos
los J.ei'Oderm- del 'acrccdor o· del deudor, la ley exige que el dere
cbo- ;de· iadivisiole: la elección debe hacerse de consuno
(do ccaAn· MUerdo, conjnntamflllte), - y no podrfan unos elegir una
-..-:,- otrm elegir otta cma de las que se deben ahemati.va,,,en;te.
Por ejmapa:· • la elecci6n es del .deudor y éste se muere dejando
- a clm- lwnderm la· obligaci6a de pagar alternativamente un terre
no ea s-&,u o 500.000 snc:res, -no se podria aceptar que el uno
preteadien pepr- 250.000 SaRS y el otro la mitad del terreno .
(80) Códi¡o Civil Alemán.- Arts. 340 ioc. 29 y 343 inc. 19.
(81) Códiao Civil Italiano. Art. 1.384.
(12) Le¡islaci6n Peruaoa. Códiao Civil. Art. 1.227.
- 188 -
3a.- Es indispensable que el deudor se baya CuiiStihÚdo en
mora.- Mientras el deudor no se constituya en mora de cumpli r
la obligación, nada puede exigírsele, mucho menos la cláusula pe
nal que no es sino accesoria a la obligación principal.
LIMITES A LA CLAUSlJLA PENAL.- Las partes con
tratantes tienen plena libertad para señalar un monto o una suma
en calidad de cláusula penal, para el caso del incumplimiento del
deudor. Por esto es necesario que la ley intervenga para proteger
los intereses del deudor cuando ese monto o suma son excesiv os,
ya que la cláusula penal surge, poi: regla general, como consecuen
cia de la exagerada confianra que tiene el deudor de que va a
cumplir con la obligación. Tan seguro está de que va a cumplir,
que para que al acreedor no le quepa ninguna duda, se somete a
pagar una pena, previamente fijad� con el objeto de que el acree
dor celebre el contrato; y aquí es donde la ley tiene que intervenir
ante la excesiva confianza que puede tener ·el deudor en su capacidad
de cumplir. Así por ejemplo, un ebanista se compromete a entre
gar un juego de muebles que vale 60.0CX> sucrcs, en el lapso de
tres meses; y celebra un contrato con cláusula penal por el cual
en el caso de incumplimiento o vencimiento del plazo señalado se
obliga a pagar, en calidad de pena la suma de 200.000 sucres.
¿Qué ha ocurrido aquí? Hay u.na desproporción entre el monto de
la cosa que se ha ofrecido y la sanción o indemnización para el
caso de no cumplir con la obligación. Y a veces no puede cumplir
por muchas circunstancias; supongamos en este ejemplo que no
hubo madera apropiada para la confección de los muebles, o que
no tuvo _capital suficiente en el momento oportuno. Entonces la
ley tiene que proteger a los deudores contra sí mismos o contra
su excesiva confiaoz.a, señalando límites a la cláusula penal.
Esta situación jurídica ya se presentó desde la época de
los romanos. Una ley del emperador Justiniano del año 530 de
nuestra era limitaba los daños y perjuicios fijados en s_entencias ju,
�iciales y no permitía que sean pretendidos a más del duplo de
la obliga�ión primitiva.
En nuestro derecho, cuando la pena va más allá del do
ble de la obli&ación principal se considera que hay lesión enorme
en la estipulación penal habiendo fundamento entonces p�a un
reajuste judicial de 1� pena, siempre que se trate de contratos con
mutativos, es decir aquellos que generan obligaciones recíprocas
entre las partes, y que se miran como equivalentes; y que, además,
sean apreciables en � suma determinada de dinero, tanto el con
-
trato principal como -la pena.
189 -
EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL.- Hecha la
salvedad de que para fijar límites a la cláusula penal es preciso
que se trate de contratos conmutativos y del pago de cantidades
determinadas, la regla general puede sintetizarse diciendo que el
monto de la pena nunca debe exceder al duplo de la obligación
principal.
Sin embargo esta regla tiene dos excepciones: la primera
excepción se relaciona con el mutuo o préstamo de consumo en que
se tiene que pagar intereses para el caso de incumplimiento o de
retardo en el cumplimiento de la obligación. Estos intere�es no po
drían llegar en ningún momento a ser el duplo de la obligación
principal porque se convertirían en usurarios. Entonces las partes
t;enen que constreñirse al máximo del interés legal o convencio
nal permitido por las leyes.
En nuestro país es la Junta Monetaria la encargada de fi
jar el máximo del interés legal, el máximo de interés convencional
y los intere�s en caso de mora.
La segunda excepción la constituyen las obligaciones de va
lor inRpreciable o indeterminado en que se deja en libertad al juez
para que en base de su prudencia y atendidas las circunstancias
pueda moderar la pena, si esta pareciera enorme. Así por ejem
plo, ha_y obras de arte famosas de valor incalculable, coleccion es
famosas de joyas, de estampillas, etc., qu.e en caso de incumpli
·Jniento del deudor, no sería justo que tuviera que pagar por con
cepto de pena, el duplo de la obligación principal.
¡_ 190 -
obligatorios por sí mismos y en el que el cumplimiento de los con
venios está asegurado por la misma ley".
Pero podríamos aclarar que siendo exacto el pensamiento
de los tratadistas citados, no es menos cierto que de todas maneras
la cláusula penal refuerza o da mayor seguridad al cumplimiento
de la obligación. Incluso tiene una verdadera función de garantía
en los casos en que la obligación principal no da acción para exi
gir su cumplimiento, como ocurre en las obligaciones naturales ga
rantizadas con cláusula penal, a cargo de un tercero.
¿Cuál es la causa que motiva la cláusula penal'? El temor
del incumplimiento o del retardo en el cumplimiento de la obliga
ción principal, que es lo que hace pactar la pen� que puede con
sistir en dar algo, como un terreno, una suma de dinero; o en hacer
algo, como realizar un trabajo, efectuar un viaje, etc.
¿En qué casos?: 1) En caso de no cumplirse la obliaación
principal. en que se presume que la culpa es del deudor, a menos
de prueba tn contrario. La carga de la prueba la tendrá el deudor;
2) En caso de retardo, o empleando un término más preciso, en
caso de mora del �eudor, entendiéndose por mora el retardo cul
pable en el cumplimiento de la obligación, porque si el retardo
es por caso fortuito o por fuerza mayor, bastará que el deudor
lo pruebe pai,a exonerarse de la pena.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.485, 1.515, C. C.
ARTICULO 1 579.- "La nulidad ae la obligación princ¡.,_d
acan-ea la de la cláuwia penal; pero la milldad de ésta no aaurea
la de 1a obligación principal.
Con todo, cuando uno promete por oua � imponién
dose una pena para el caso de no ('umplirse por ésta lo prometi
do, vddrá la pena, aunque la obU.pción principal no tenga efec
to poc falta de consentimiento de dicha persona.
Lo mismo sucederá cuando uno estipula con otro a faver
de un tercero, y la persona con quien se estiPUla se sajeta a una
pena pan1 el caso de no cumplir lo prometido".
- 191 -
El artfculo contiene una regla general y dos excepciones.
La regla tiene relación con el carácter accesorio de la cláusula pe
nal, ya que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, de tal ma:
nera que si la obligación principal es nula, la cláusula penal lo _ sera
también; pero si la cláusula penal es nula, no acarrea la nulidad
de la obligación principal.
Las excepciones están contenidas en los dos incisos siguien
tes. La primera excepción parte del supuesto de que la obligación
principal no tiene efecto por falta de consentimiento del promi..
tente (Art.. 1.488 N9 2. C. C.) pero una tercera persona garantiza
con cláusula penal dicho cumphiniento. En este caso es aplicable
la pena y según opinión de Fernando Vélez no hay una verdadera
excepción ''porque la cláusula penal no es accesoria, sino obliga
ción principal de quien promete que la tercera persona, de la cual
no es legítimo representante, dará, hará o no hará alguna cosa".
(84).
- 192 -
¿Qué es la mora? No es el simple retardo en el cumplimien
to de la obligación, como sostienen algunos tratadistas en quienes
�e ha inspirado Andrés Bello. La mora en nuestro concepto, es el
retardo culpable en el cumplimiento de la obligación.
- -
da de un hecho ilícito y la _derivada del incumplimiento contractual.
204
En �1 p�er caso está comprometido un luleafa &le •••• ,,n.r-ce
y
s� v1olacion causa un perjuicio de carácter social. Nuestro Código
C1!1} reaul� esta responsabilidad en el título XXXIII del hbro IV
baJo el ep1grafe 'De los delitos y cuasidelitos".
-206-
Efectos jurídicos del caso fortuito.- El efecto jurídico fµn
damental del caso fortuito es que pOI" tratarse de un accide� :¡m
previsible o inevitable., el deudor deja de ser responsable del in
cumplimiento total o parcial de la obligación, ya que faltará el ele
mento moral base de la imputabilidad, que ea.- la culpa..
Pero hay determinadas excepciones en que el caso fortuito
no exime de responsabilidad al deudor. Tales son;
19) Si el deudor asume, por contrato, la responsabilidad por
el ca-so fortuito. En este caso se transforma en asegurador de
su · acreedor y la estipulación es válida porque lo ·convenido es ley
entre las partes.
29) Cuando el caso fortuito se ha producido después de
que el deudor se ha constiuído en mora (no motivada por caso for
tuito o fuerza mayor).
La mora es en este caso el funda�ento de la responsabili
dad, porque presume culpa. Este precepto no tendría aplicación
si se trata de una obligación de entregar cosas ciertas y el deu
dor demostrare que la cosa hubiere perecido igualmente en poder
del acreedor.
39) Que el caso fortuito h:aya sido provocado por culpa
del deudor. Como si el promi ten te vendedor de un bien inmue
ble no pudiera venderlo por haber sido expropiado dicho bien por
el Estado, pero tal expropiación ha sido el resultado de gestioi;ies
hechas por el mismo vendedor. �
f
lo 1 O} y más tarde fue recogida por el Código Civil Franc& y por
el Código Civil Italiano. Su ro pósito fue revestir a los contra
tos del carácter imperativo _de que antes habían carecido; a do
cir, tuvo por objeto hacer efectivo el cumplimiento. de los contra
tos mediante el respaldo de la ley a quienes los celebren v6Jida
mente.
-209-
partes, como el contrato de mandato que puede termin�r por la. revo
cación· del mandante o por la renuncia del mandatario (Art. 2.094
números 39 y 49, C. C.). El contrato de socied�d, cuando es de
duración ilimitada, puede expirar por la renuncia de uno de los
socios (Art. 2.039, C. C.).
Pero hay un caso de excepción en que aun ha�iendo c�n
sentimiento mutuo no termina el contrato por esta c1rcunstanc1a,
como en las capitulaciones matrimonial�s en que, un� vez cele
brado el matrimonio, no pueden alterarse aunque exista el (con
sentimiento de todas las personas que intervienen en ellas Art.•
15S C. C.).
2Q) Por causas legales.- Es decir ql.!e un contrato puede
quedar sin efecto por causas expresamente determinadas por 1� �ey,
cuando una de las partes no la cumpla o no cumpla los requ1s1tos
formalidades necesarios para la validez del mismo. O cuan�o
han intervenido en ellos, como partes, personas absolutamente in
capaces.
La ley es la que determina en cada caso la nulidad abso
luta o relativa del contrato.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.481, 1488, 2.039, 2.094 Nos.
39 y 49, 1.532 y 1.724, c. c.
ARTICULO 1.589.- "Los contratos deben ejecutarse de
buena fe, .Y por consiguiente obligan, no sólo a lo que en ellos se
expresa, smo a todas las cosas que emanan precisamente de la na
turaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre perte
necen a ella".
Hemos visto en la parte doctrinaria que, a diferencia de lo
que ocurría en Roma, en el derecho actual rige exclusivamente el
principio de buena fe para la interpretación y ejecución de los coo
tratos, lo que significa que deben cumplirse en conformidad con la
intención d� los contratantes, · sin defraudar la confianza mutua que
deben guardarse las partes. Por consiguiente, obligan no sólo a Jo
que reza e-1 texto de los mismos, sino también a todo lo que se des
prende de la naturaleza del contrato celebrado, no importa que el
contrato no lo diga, como el saneamiento por evicción o por ,i-
cios redhibítori.os que se entiende, por su naturaleza, pertene.;cn
al contrato ·de compraventa. Y obligan además a todo lo que com
prende la obligación en virtud de la ley, aunque no esté expre
samente incorporado al contrato.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.481, 1.487, 1.603, 1.606,
1. 804� 1807, c. c.
- 210-
ARTICULO 1.590.- "El deudor no es resporsab e sino
de la culpa lata en los contratos que por su n&turaleza sólo �on
útiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que
se hacen para beneficio recíproco de las partes; y de la le,·í�i a ..
en los contratos en que el deudor es el único qoe �porta bt.uefi•
do.
El deudor no es responsable .del caso fortuito, a menos que
se haya constituído en mora (siendo el caso fortuito de los que .ao
hubieran dañado a la cosa �ebida, si hubiese sido entregada al
acreedOI") o que el caso fortuito haya sobrevenido por su cu•pa.
-212-
El inciso t.ercero comienza estableciendo que la prueba de
ta diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo. E n
otras palabras el deudor debe probar. que ha empleado todo el
cuidado, el celo, el esmero que la ley exig9,. para deter minar su
responsabili dad civil. Y de la misma manera, si como excusa del
incumplimiento de un contrato, el deudor alega caso fortuito, sobre
él recae la carga de la prueba, es decir deberá probar que ha ocu
rrido el acontecimiento imprevisto e irresistible que lo impidió
cumplir con su obligación.
El último inciso de este artículo establece que las disposi
ciones anteriores son de carácter general, pero pueden variar por
disposiciones especiales de las ley� como. la sanción civil que es
tablece el artículo 1.719 de nuestro Código Qvil para el que ha
hurtado o robado ua cuerno cierto; o como las regulaciones espe
ciales del artículo 2.109 't-..� relación con la graduación de la cul
pa en el contrato de oomodatO- Jncbno. las estipolaciooes expre
sas de las partes pueden modificar las disposiciones de car6cter ge
neral de los incisos anteriores, ya que ei contrato ea ley para las
partes contratantes.
- 213 -
una obligación de dar; también puede proceder de una obligación
de hacer. Además la obligación de entregar siempre es accesoria.
Cuando la obligación de dar es una especie o cuerpo cierto, con
tiene, además la de conservarlo hasta la entrega. Este acto de con
servación se aplica especialmente cuando se trata de obligaciones
sujetas a plazo o condición en que la entrega no es inmediata. Si
el deudor no conserva debidamente la cosa tendrá que pagar in
tiemnización de daños y perjuicios al acreedor que no está en
mora de recibir. Si el acreedor estuviere en mora, él correrá con
el riesgo de la cosa.
Cuando la obligación de dar es de cosas fungibles, no entra
ña 1� de conservarlas hasta su entrega, puesto que �o tendría apli
cación respecto de cosa alguna, hasta que se haga la elección, ya
que las obligaciones de género pueden cumplirse con cualquier co
sa individualizada, con tal que pertenezca al mismo género.
En las demás obligaciones de dar, la entrega de la cosa
se efectúa wr medio de la tradición, ya que la obligación de dar
por sí sola sólo constituye la causa y no puede transferir el do
minio.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.723, 1.794, 1.795, 705, C. C.
ARTICULO 1.592.- ''La obligación de CODSei"t• la cosa
exige que se emplee en sa custodia el dehido cuidado".
Hemos vjsto que cuando la obligación consiste en dar una
especie o cuerpo cierto, aquella contiene, además, la de conser
varlo hasta su entrega si ésta no se hace de inmediato.
Esto implica hacer todo lo necesario para evitar la pérdi
da o deterioro de la cosa, y no hacer aquello que podría originar
su deterioro o destrucción.
El debido cuidado que el deudor debe J?0ner en la custo
dia de la cosa tiene relación con la responsabi11oad civil y de gra
duación de la culpa que explicamos en el artículo 1.590.
CONCORDANCIAS: Arts. 1.591, 1.590, C. C.
ARTICULO 1.593.- "El riesgo del cuerpo cierto cu�
e•1ega � deba, seri siempre de cargo del acreedor, salvo que el
deudor se constituya ea mora de efectuarla, o que se haya compro
metido a eabegar una misma cosa a dos o más pel'SOllll5, por obli·
- 214 -
gaciones dimntas. En cualquiera de eatos c:&908, será de csrgo
c1e1· deudor el riesgo ele la cosa, haaa su entrega".
- 21C5 -
período entero en el pago de pensiones de arrendamiento de loca
tes rurales, en que 1011 necesarias dos reconvenciones (Art. 1.945,
C. C.).
29- Cuando la cosa no ha podido ICI' dada o ejecutada
sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado
pasar sin darla o ejecutarla! Aquí no se ha fijado dentro del con
trato el plazo o término dentro del cual deba cumplirse la obliga
ción. Es decir, se trata de un plazo tácito que se deduce de la
naturaleza de la obligación o del propósito que las partes tuvie
ron en mira al contratar. Ejemplo: un comerciante en el mes de
octubre encarga la confección de algunos miles de tarjetas de Na
vidad y Ailo Nuevo para la próxima Navidad y el año que vi&
ne; pero omite señalar el plazo en que vence la obligación de en
tregar dichas tarjetas. Y quien debió cumplir con la obligación
no las ha cntreaado, a pesar de que ha llegado el 6 de enero. ,
Se entiende que dicha persona ha caído en mora de cum-
plir con su obligación porque dada la naturaleza de la mism�, las
tarjetas debieron haber sido entregadas por lo menos 15 ó 20 días
antes de Navidad aunque no se haya fijado expresamente un plazo.
39- En los deir ,-_, .. ,;· :.-���o el deudor ha sido judicial
-_J_.:,
-219-
La disposición del primer inciso del artículo que estamos
interpretando parece contradecir el principio dé que las obligacio
nes nacen del concurso real de las voluntades de dos o más per
sonas, porque sienta como regla general que la promesa de cel:
brar un contrato no produce obligación alguna, cuando en reali
dad es una convención que resulta del acuerdo de sus voluntades
autónomas, y de ahí debe surgir una obligación de hacer, ya que
la celebración de otro contrato entraña un hecho jurídico que las
partes se proponen en el futuro llevar a efecto.
El motivo para tal redacción tiene sus antecedentes his
tóricos, y& que Andrés Bello en su proyecto de 1.8S3 estipulaba
que en los contratos consensuales la promesa equivaldría al con
trato m.islDo, lo que no aceptó la comisión revisora, y de ahí sur
gió la actual redacción que determina los requisitos que deben
concurrir para que la promesa tenga validez.
¿Bastará que se cumpla con uno o más de estos requisi·
tos? No. La ley exige la concurrencia de las cuatro circunstancias
que este 3.rtículo enumera, para la existencia y validez de estos
contratos. Si falta una sola, impide el perfeccionamiento del con
trato de promesa. Tales son:
1 a.- Que la promesa conste por escrito, lo que significa
que este escrito es un requisito externo o una solemnidad indispen
sable. Por lo tanto no tendrían valor las promesas bilaterales de
CODtratos verbales, aunque tratara de probárselos con testigos pre
smciales.
Pero cuando se trata de prometer la celebración de un
contrato para cuya validez se necesita de escritura pública, como
el de compraventa de bienes raíces, la promesa debe constar en
este caso por escritura pública, porque de lo contrario (si consta
re en un instrumento grivado) carecería de valor.
2a.- Que el contrato prometido no sea de los que las le-
yes declaran ineficaces. · ·
Los civilistas están conformes en que la expresión "inefi
cac es" no es la más apropiada para traducir el pensamiento del
_
legislador. Lo que se quiere dar a entender aquí es que el contra-
to promet� no de}>e ser de aquel los que la ley prohibe o decla-
_ .
r& nulos o de nmgun valor. Por e,emp lo, no puede prometerse la
celebraci�n de un cont rato de v�ta entre cónyuges, o entre pa-
. , .
dres e h110s, mientras estos sean lDCapaces; como tampoco puede
pr o�erse la venta de bienes nacionales o municipales de uso
,
publico.
- 220 --
3L- Que la promesa contenga un p lazo o condici� �
fije la época de la celebración del contrato. Esta circunstanaa tie
ne por finalidad precisar los efectos del contrato prometido Y dar
a la promesa la debida efectividad, ya que si no se fijara el pla·
zo o no se estableciera, por lo menos, una condición para deter
minar cuándo debe celebrarse el contrato prometido, quedaría al
arbitrio y al mero capricho de las partes llevarlo a efecto o no.
4a.- Que en ella se especifique de tal manera el contrato
prometido, que sólo falten para que sea perfecto, la tradición de
la cosa, o las solemnidades que las leyes prescn"ban.
En conformidad con el Diccionario Enci.clop&tico de De
recho Usual <97) especificar significa: "concretar, detallar, señalar
con pormenores. Declarar o explicar con individualidad".
- 221 -
ella la historia del dominio; la ubicación exacta, los linderos, el
precio, la cl�usula penal, prácticamente casi igual al contrato de
venta que se promete.
- 226 -
4a.- � regla anterior • aplica a toda especie de I!""•
camones y peDSIODeS peri6dlcas".
Las obligaciones de pagar una cantidad de dinero u obli
gaciones de capital, constituyen una excepción con respecto a . la
generalidad de las obligaciones personales, ya que en &tas su m
cumplimiento da lugar a dos clases de perjuicios, unos compensa
torios y otros moratorios_ Pero como enseñan Pothier y Demolom
be, en estas obligaciones de capital no puede hablarse do daños Y
perjuicios compensatorios, sino de perjuicios mora.torios J est01
están sujetos a las reglas que van a expresarse.
la.- Fl monto de la indemnización legal está determina
do por los intereses, o beneficios que produce el dinero; pero por
razones de orden público y para evitar el delito de usura • la ley
regula la tasa máxima de interés que podrían convenir las partes.
En nuestro país coresponde tal regulación a la Junta Monetaria,
que es el organismo que señala los intereses legales y convenc�
nales.
El lnteris c.oiJk:ate � el que se cobra en una plaza o loca
lidad determinada, siempre que no exceda del máximo del con
vencional.
Si el inte� pactado es superior al legal, desde la constitu
ción en mora se deberán los intereses convencionales, que tampo
co pueden exceder del máximo de interés que la ley permita esti
pular en estos casos.
..
Si el interés que se pacte no excede del legal, o si no se ha
estipulado interés alguno, empie7.8ll a deberse los intereses legales,
a partir de la constitución en mora.
2a.- El acr�or no tiene necesidad de probar que la mo
ra del deudor le ha ocasionado perjuicios, es decir, que lo único
que puede demandar en calidad de indemnización son los intere
ses, pues la ley presume que todo capital en dinero paga intereses.
&ta disposición constituye una excepción a la regla aencral de
que el acredor tiene que probar los perjuicios cuya indemnización
reclama.
Luego indica el numeral que basta el hecho del retardo pa
ra que el acreedor tenga derecho a cobrar perjuicios. FJ vocablo
- 227 -·
retardo �tá mal empleado, porque debió 9tjlizane la palabra mo
ra, ya que c., ésta la que produce la obligación· de indemnizar los
perjuicios.
3a.- La ley prohibe estipular intereses de intereses en una
misma obligación, principio aplicable a todos los contratos . en que
se pactan intereses. Esto significa que los perjuicios moratorias en
las obligaciones de pagar cantidades de dinero, se calculan única
mente sobre la cantidad a que asciende el capital adeudado y no
sobre los intereses atrasados.
Ca acumulación y reunión de intereses con la deuda prin
cipal para formar con aquellos y ésta un capital que a su vez. pro
duzca interés toma el nombre de anatocismo y está prohibido en
el derecho civil, desde la época de los romanos, por contrario a la
moral, a las leyes y al orden público. Pero. en materia mercantil
la tendencia legislativa actual es la opuesta: no sólo no se prohibe,
r,ino que se estimula en los establecimientos de ahorro y en las
instituciones bancarias que los inter� se capitalicen, debido a que
no existe riesgo de explotación por parte del prestamista, que es
depositario especial, pues unas y otras entidades se lucrq amplia
mente con las sumas que reciben: (99).
4a.� La doctrina considera a las rentas, cánones y pcnsi�
nes periódicas como fruios civiles y por consiguiente no pueden
p�ucir _frutos. Así, si alguien está en mora de pagar una pensión
alimenticia o tres rensiones de arrendamiento. su acreedor no po
dr� exigir de �l e pago de intereses, a título de perjuicios mora
torios.
CONCORDANCIAS: Regla 1•: Arts. 2.136, 2.137 C. C.;
T'llulo X Cap. m C. P. Regla 2": · Art. 1.600 c. c., Regla 3º:
Art. 2.140 C. C. Regla 4•: Arta. 367, 1.883, 2.196, C. C.
PRELACION DE CREDITOS
- 232 -
portes Y los dados en prenda. En consecuencia, los créditos de
segunda clase se pagan con preferencia a los demás créditos, a
excepción de los de primera clase.
-244-
�e privilegio tiene por fundamemo garantizar el ejerci
cio de su acgocio a los dueños o administradores de cstablecim ieo
tos que � dedican a dar alojamiento y alimentación· a viajeros �
solvencia no conocida., lo que constituye un riesgo del que tiene
que protegerlo la ley en beneficio del interés público. Y desde
la época en que se redactó el Código Civil Fra�s, . se considera
que existe un contrato tácito entre el hotelero y cada viajel'o, por
el cual los objetos del viajero introducidos en el hotel, responden
de los gastos que éste haga en él, por concepto de alojamiento,
expensas y daños.
-24S-
CONCORDANCIAS: N9 19: Arts. 2.173, 2.169, 2.170,
2.171, 2.172, 2.167 C. C.-N9 2Q: Arts. 1.97S incs. 29 y 39, 1.910
inc. 29, 32 incs. 29 y 39 C.C ._ N9 39: Arts. 2.31 O, 2.323, 2.330 C.C.
(l 04) Art. 2.483 del C6di10 Ci'Vil de Chile y AJt. 2.504 del C6ctiao Civil
de Colombia.
- 2S1 -
ces o derechos reales constituidos en ellos (como usufruc�o,_ uso
o habitación que los graven), cuando por razones de adm1n1stra
c�ón .ean entrado dichos bienes en poder del padre, madre o guar
dador .concursados.
. Sin embargo, no es garantía suficiente colocarlos e.o.tre los
créditos privilegiados de cuarta clase, porque -y en esto estamos
de acuerdo con Fernando Védez- (105), los incapaces no son me
ro� acreedores, sino propietarios de esos b� y, en co_nsec�� n
cia, J?ue4�-� excluirlos no sólo del concurs,o,. smo de una eJecuc1on_,
sin neceiidad de reclamar el pago de credi to alguno y,· por cons1-
gui�e, sin tenec que someterse a \Dla prelación determinada.
'Estos privilegios protegen, además, las acciones que el hijo
o el pupilo puedan ejercer contra sus · padres o guardadores por
razones fUJ1dadas en el dolo o culpa grave en la. administración de
loe bienes de aquellos. El único requisito es que se puedan pro
bar los cargQS. do. cualquier modo fidedigno o auténtico.
CONCORDANCIAS: Inc. 19: Arts. 605, 614, 300, 388,
389, 425, 1.059, t.360 , I.396, -149, 1.429, t.759, i.864 e c.
Inc. 29: Arts. 300, 388. 389, 29 c. C.
ARTIClJLO 2.409.- "La confesión del padre o madre de
familia, o del tutor o curador fallidos, no hará prueba, por sí sob,
có11111a los acnedores".
· La disposición no rechaza totalmente la confesión del pa
dre o madre, o del tutor o curador fallidos,.. como medios de prue
ba de 9ue los bienes son de los �ios . o_ de _ los pupilos, siempre
que existan otras pruebas que la corroboren- Lo que la ley no
admite es que se constituya en única y exclusiva prueba. El fun
damento de esta disposición lo encontramos en el hecho de que
los padn:s o guardadores poorían hac� confesiones falsas con
ánimo de favocecer a sus hiJos ·O pupilos, en perjuicio de los acre,
edQl'CS...
CONCORDANCIAS: Arts. 114, 124, C.P.C.•Art. 1.757 C.C.
( 1 OS) Estudio aobre el Derecho Civil Colombiano. Libro Cuarto; pá¡. 284.
- 252-
derecho contra tetc�ros poeeedores, y sólo tienen lugar �és
de pagados los créditos de las tres primeras clases, de cualquien
fecha que &tos sean".
-254-
¿Los que pueden exigir las instituciones de derecho público o �
derecho privado con finalidad social o pública?. Fl Diccioaan_o
Enciclopédico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas nos d1-
Cc que es el "préstamo concedido por un organismo público'' (108).
- 2SS -
artícolos anteriores, puanin por el défklt a la lista de los crHl
tos de. la qu.mta clase, con los cuales concarrirán a prorrata".
Este artículo tiene relación con los créditos de segunda y
tercera clase, cuando los bienes afectos a ellos son insuficientes
para pagar los respectivos créditos. Entonces los déficits insolutos
(no pagados), pasarán a la lista de los créditos no privilegiados,
es decir, a la quinta clase; y, en consecuencia, los créditos de cuar
ta clase se pagarán antes que dicho déficit.
Ingresados los déficits no pagados a la quinta clase de cré
c!itos, pasarán a prorratearse con: los otros créditos no privile-
�ooos.
CONCORDANCIAS: Arts. 2.400, 2.403 C. C.
ARTICULO 2.415.- #Los i11tereses conerin laada la es
tinci6n de la deuda, y se mbrlrú con la preferencia que corres
ponda • sas rapectivos capitales".
. El deudor está obligado a pagar a su acreedor no s61o el
capital adeudado, sino los intereses convencionales o legales por
)a mora, y las costas judiciales. En consecuencia, los intereses co
rrerán hasta que la deuda se extinga por el pago o por uno de los
medios equivalentes al pago. Y como dichos intereses son parte
de la deud&-.gozarán de la misma prelettJlcia que tienen sus res
ptietivos capitales.
·CONCORDANCIA: Art. 1.602 C. C.
BIBLIOGRAFIA
ALESSANDRI RODRIGUEZ, ARTURO 7 SOMARRIVA UNDU•
RRAGA, MANUEL: Duccho Civil. Tomo IV. Fuentes de las Obligaciones.
Editorial Nascimento. Santiago de Chile 1.942.
-- 257 --
PRUGONI REY, GUILLEllMO: Contratos,· Curso Elemental. Edi-
torial Et Coloq.uio. Buenos Aira. 1974.
- 258 -
ABREVIATURAS USADAS EN ESTE LIBRO
Art. Artículo
Arts. Artículos
e.e. Código Civil
C. Com. Código de Come rcio
C. P. Código Penal
C. P. C. Código de Procedimiento CiVil
l. E.S.S. Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social.
Inc. Inciso
No. Numeral
Ob . cit. Obra citada
Pág. Página
Págs . Páginas
V.g. Verbi gracia
I NDICE
CAPITULO I
CAPITULO 11
LOS CONTRATOS
Generalidacles .. ... . .. . . .. ... .. .... . .. ... ... • .. . .. . .. . 19
Concepto de convención ...............••..••••••. · ••••.••. -19
Concepto de contrato . • .. .. . .. .. . . •. . ...•. •
.... , . •• . . . .•• : . 20
Diferencias doct rinarias c:ntre contrato y convención ..... � • - ••••..•••• 20
a�ificación de los contratos ...........••..•......•....••. . 21
Interpretación de los artículos 1.481 a 1.486 de nuestro Código CMl .••..••. 21
Elementos de los contra tos .. .. .. ... .... ... . . ... ....•... . .. . 16
Interpretación del artículo 1.487 de nuestro Código Civil ..•... •... •••.. 26
- 261 -
Págs.
CAPI T U.LO 111
CAPI T U LO IV
L OS VICIOS DELCONSENTIMIENT O
D.iferencia entre con-=ntimiento y voluntad .••••..•..•.•••..•... .41
Distinción entre falta de coruentimiento y consentimiento viciado ...••.•... 4l
Vk:lol del .,_lltilllilate . • •. . • • • . ••• •. • • • •. • . • • • • • ••. • •••• . • . • . • • ••. 42
El e:nor: concepto J daltf'ación ••• •••. •.•• • •.. .•. ... .. ... . . 4l
Enor de derecho .• • .. •...•........ ... .... ... .... .. ... .. 4 2
Error de ha:ho .•• ••• .••.•.. • •. ...• • . ..•. ...•.• ...• ..• 43
Interpretación de los artículos 1.494 a 1.498 de nuestro Código Civil . . ...... 44
La faena: concepto ..• •... .. .. .•...... .. .... ... . .. .... . 4 7
¿Cuándo la fuerza vicia d consentimiento? ....................... 48
Interpretación de los artículos 1.499 y 1.SOO de nuestro Código Civil....•... 49
El dolo: c011C:ept1> · •• . • •. • . .. ••.•..••• • .. . ... .. .... ..•. . 51
Cuificación del dolo • . ... ... •. • .. • . . . •. .... ... ..... .... S l
Caos en que d dolo vicia el consentimiento ..•................... 53
La presunción dd dolo .... . ....... . .. ... . .. .. . . .. .... ... 5 3
Interpretación de IOI artículo, 1.501 y 1.502 de nuestro CÓdtgo CH •....... S4
La lesión: concepto ......•....................•..•.•.... SS
Caos de lesión determinados por la ley . . ...•. . .. ... •• ..• .•..•• . S6
-262-
Pígs.
CAPITU L O V
EL OBJETO
Noción de objeto ............... .............. � .· ..•.... 59
Análisis del ártículo 1.503 de nuestro Código Civil ..•.•.. . ..• ·• • .. .. . 6 O
Condiciones que debe llenar el objeto en las declaraciones de la voluntad: ..... 60
Análisis del artículo 1.504 de nuestro Código Civil ........••.....•.. 62
Casos de objeto ilícito cont empl ados en nuestra le gislación ......• : ••.... 64
In terpretlción de los artículos 1.505 a 1.509 d� nues.uo Código Clril . . .• .•. . 64
CAPI T UL O VI
LA CAUSA
Co11Cepto de causa . ...•••... .... • • ..•. .. .•• .. • • ••.•. 71
Las tesis causalistas ............................ ....•..•• 71
La tesis anticausalista .. ... ... .....• .......•.. . • .•..... • • 7 l
Distinción entre causa y motivo .............•. •.....••...••• 74
Actos abstrae tos .. .. .. .. .. . .. . . . . ........ .... .•.....•. 7 5
Interpretación de los artículos 1.510 a 1.512 de nuestro Código Civil •....... 76
CAPI T UL O VII
OBL IGACIONES CIVILES Y NATURALES
Generalidades . .. ....... . .... .. . • ...•. . •... . . .... .• . .. 81
Antecedentes históricos .................................. 81
Diferencia entre obligaciones civiles y naturales ..••..••.••.• ....... 82
Efectos de las obligaciones naturales ............... ............ 83
Interpretación de los artículos 1.513 a 1.5-15 de nuestro Código Civil ......•• 85
CAPI T UL O VIII
OBL IGACIONES CONDICIONALES Y MODALES
Modalidades de las obligaciones: concepto •• .••.....•..•..•.•.... 91
Distinción entre obligaciones puras y simples y obligaciones modales_·._-�...... 91
Las obligaciones condicionales: concepto ..•..•.......•• ...•..... · 92
Diversas clases de condiciones ....... .. .......... . ... .. .. •. .. • 9•
Estados en que pueden encontrarse las condiciones y modo de cumplirlas •. .. . 95
Efectos de las obligaciones condicionales .•....•.... .••.•........ 96
Efectos de la condición suspensiva ...............•..••.•. ..... 96
Efectos de la condiciÓn resolutoria expresa ........•...••...•.•.. : 91
Efectos de la condición resolutoria tácita . .... ..•.•. .. .••.•.•.•.• 98
Interpretación de los artículos 1.516 a 1.536 de nuestro C6d•o CMI •••..•.. 98
Ob ligaciones modales ...... .. · · .. · . ...... . • .•.• •• ••.... 11 2
- 263-
Págs.
CAPITULO IX
OBLIGACIONES A PLAZO
Concepto de obligaciones a plazo . .......... · · · · · · · · · · · · · · · · 11 S
Concepto de plazo . .. ....... ...... .. . ... . · · · · · · · · · · · · · 11 S
Seme janzas y diferencias entre obligaciones a plazo Y condicionales · · · · · · · · 11 6
Principales clases de plazo ..•........ • .. .. •. · · · · · · · · · · · · · · 117
Efectos del plazo suspensivo ••......•......• · · · · · · · · · · · · · · 120
Efectos del plazo resolutorio •.............. · . · · · · · · · · · · · · · 121
Extinción del plazo: vencimiento, renuncia y caducidad · · · · · · · · · · · · . · 121
Interpretación de los artículos 1.537 a 1.54 �-de nu estro CÓdigo Civil · · · .... 122
CAPITULO X"'
OBLIGACIONES ALTERNA TIVAS
Origen ..........................................127
Concepto . ••• ....... • . ... . . ... .... ...... .. .... . . .. 127
Caracteres . ... .... . . ... . .. . ..... . . .... .. .. ... . . · . .... 128
Elección: forma y efec101 . . .. .. .. . .. . ......... ... . . .. . . .. 128
Imposibilidad originaria de cumplir una prestación ................. 129
Imposibiidad sobreviniente de una de las prestaciones .. , ..•..........
· 129
Interpretación de los artículos 1.542 a 1.547 de nuestro Código Ciril ....... 130
CAPITULO XI
OBLIGACIONES FACULTAT IVAS
. • ...
C<>IIC epto.. • • • • . • . ...... .•.. • .... ; . .._... .. .. .. .. .. 135
Naturaleza de la obligaciones facultativa . . ... . . . .... . ... .. .. .. 135
Caracteres de w obligaciones facuJtativu ............ .... .. .. .. . . 136
Fuen tes de l• obligaciones faculta tiv• ... • . . •. . . .... . . • . .. .. .. 136
Efectos.de las obligaciones facultativas ........ .............•.. 137
Paralelo entre Ju oblipcione1 alternativas y facultativas ....•..•...... 137
Interpretación de los artículos 1.548 a 1.550 de nuestro CÓdigo Civil ... ..... 138
C APITULO XI I
OBLIGACIONES DE GENERO
Concepto de o-• •
--'"ero ..... ...... . . . . . . . . . • • • • . • • • • • • • • • . 141
Co ncepto de obtigacione, ele género ..•.. • ... . ..... . .. . ... . . .. J-41
Princ.,ios lep!tt sobre la detennin•• del Objeto .•.........•..... 1 4:Z
Efectos de las ob!ípciones de géner o . . . ...... .. ... 142
C•o• de pérdida de la cosa en una obligación de género ... : : : : : : � : : : : 143
Interpretación de los artículos 1.5S1 a 1.553 de nu estro Código Civil . . .. . .. 14�
-264-
P á�
CAPITULO XiII
OBLIGACJONES SOLJDARIAS
Antecedentes históricos........................................... ............................................. 14 7
Concepto de obligaciones solidarias .....................................................................148
Características de las obligaciones solidarias ........................................................149
Fuentes de las obligaciones solidarias ...................................................................151
Extin.ción de la solidaridad ................................................................................ 153
Interpretación de los artículos 1.554 a 1.566 de nuestro Código Civil ................153
CAPITULO XIV
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
Ante ceden tes históricos .......................................................................................165
Concepto de las obligaciones divisibles e indivisibles ..........................................166
Importancia práctica de la divisibilidad e indivisibilidad ....................................167
aases de divisibilidad .................................................. .......................................... 167
Clases de indivisibilidt1d ................................................................................................168
Efectos de las obligaciones divisibles .....................................................................................169
Efectos de las obligaciones indivis��J.� .........................................................170
1 nd.1vi'dua1·dad
1 .
activa .
y pas1v�: ;, · ' ·,.....�
.;e1e�tos -
iif·� ........................................... .170
l{;��AE�Tlj't� X��,
OBLIGA{��ES.C?N (:�A��f A PENAL
.................... �.:·····�.:.··............................,j#
- ,/1, >I
_.
l.......................................185
,\
Origen
Concepto de cláusula pe �I ,..... . � ................._..'..1--...;-................................................185
Características de la cláusuta...._ e�°"i •
.,->� .... �ti;;.�............................................ 186
Condiciones de aplicación de la cláuiiíta---périil .:� .......................................................188
Límites a la cláusula penal ................................................................................. :............189
Excepciones a la regla general ..............................................................................................190
Interpretación de los artículos 1.578 a 1.587 de nuestro Código Civil ..................190
CAPITULO XVI
EFECTOS I:1\�"0"Bt,IGAClt)N� -
---
{ C: ·
Diferencia entre efectos de los ·otratos-y de las obligacio.nes ............................201
Efectos ordinarios y extraordin�rios de las· o"'bligacio� ·� ...............�.::, .......... �..201
Có mo debe cu mplirse la obliga�ón? ..et-prlnctpib-de buena fe�·::.:........................202
-265-
Págs.
CAPITULO XVII
PRELACION DE CR.EDITOS
Concepto .. ·�··..................................................................................... ········· ..... 229
Ca racteres <le los privilegios ............................................................................230
Naturaleza jurídica de los privilegios ............................................................. 231
Clasificación de los privilegios .......................................................................231
Clases de crédito .................................................................................................232
Interpretación de los artículos 2.391 a 2.415 de nuestro Código Civil ..........234
BIBLIOGRAFIA ..............................................................................................257
ABREVIATURAS ............................................................., .................................259
INDICE ............................................... ,...................................................................261