Medida Cautelar Regimen de Visitas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

EXPEDIENTE : 01001-2018-0-1706-JR-FC-01

ESPECIALISTA : Laura Pérez Santa María.


CUADERNO : Cautelar.
ESCRITO : 01
SUMILLA : MEDIDA CAUTELAR
PROVISIONAL SOBRE REGIMEN DE VISTAS.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILILIA DE CHICLAYO.

LLONTOP DELGADO, Daniel Augusto, con DNI N°


43976308, con domicilio real en la calle Los Tulipanes
N° 140, Urbanización Los Parques, del Distrito y
provincia de Chiclayo, región Lambayeque, con
domicilio procesan en la Calle Elías Aguirre N° 830-
Oficina N° 13- Galerías Real, del distrito y provincia
de Chiclayo, región Lambayeque, ante usted
respetuosamente me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LA DEMANDADA.

En el ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva1 y el debido


proceso2, la presente medida cautelar lo dirijo contra la Sra. HIDALGO

1
Es aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan de modo enunciativo su derechos de
libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el
proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada no sometida a procedimientos distintos de
los previstos por ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios
impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y
temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad en el
proceso penal, en MARTINEZ DE LA CRUZ, R.( 2017). La tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso
en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, p. 4. véase :
https://es.scribd.com/document/378066993/TUTELA-JURISDICCIONAL-EFECTIVA-EN-LA-
JURISPRUDENCIA-DEL-TRIBUNAL-CONSITUCIONAL
2
La medida cautelar se constituye en una manifestación implícita del derecho al debido proceso véase:
STC Exp. N° 0023-2005-PI/TC.
MENDOZA, Gaby Mariza; a quien se le notificará en la calle Los Pinos N°
480 Int. 201, Urbanización Miraflores-distrito y provincia de Chiclayo,
región Lambayeque.

II. PETITORIO.

Que, de conformidad con el artículo 2°, inciso 20, de nuestra Carta


Magna, en cuanto al derecho de petición, y el artículo 677° del Código
Procesal Civil y el último párrafo del artículo 89° del Código de los Niños
y Adolescentes; recurro a su despacho en representación de mis menor
hija MARIFE LUNA GABRIELA LLONTOP HIDALDO de 05 años de edad
; para que en VÍA DEL PROCESO CAUTELAR dentro del proceso
principal, solicito se trabe Medida Temporal Sobre el Fondo de RÉGIMEN
DE VISITAS PROVISIONAL, a favor del recurrente, a efectuarse con
externamiento de conformidad con la opinión del ministerio público de la
Tercera Fiscalía Provincial de Familia de Chiclayo, contenido en el
dictamen N° 131-2018: se realice la vista VIERNES de 4:00 pm a 8.00
pm; Domingos de 09:00 a 14:00 horas; cumpleaños de la niña de 9:00 a
2:00 pm; día del niño de 2:00 pm a 6:00 p.m.; cumpleaños del padre:
de 10:00 a 4:00 pm; fiesta patrias ( 28 y 29 de julio): de 10:00 am a 4:00
p.m.; Navidad( 25 de diciembre): de 10:00 am a 2:00 pm; día del padre:
10:00 am a 4:00 pm; solicitud cautelar que interpongo en atención a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO. - Que, con la demandada sostuvimos una relación


convivencial; y como consecuencia de ello procreamos a nuestra menor
hija MARIFE LUNA GABRIELA LLONTOP con 05 años de edad, quien está
debidamente reconocida por el recurrente con lo que se acredita la
relación paterno filial entre el recurrente y la menor de quien solicito el
Régimen de Visitas Provisional, conforme el certificado del Acta de
Nacimiento que anexo a la presente.
SEGUNDO. - Que, con fecha ………. del 2018, interpuse DEMANDA DE
FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS, de mis menores hijas MARIFE
LUNA GABRIELA LLONTOP en contra de GABY MARIZA HIDALGO
MENDOZA, la misma que fue admitida por su Despacho mediante
Resolución N° 02 de fecha 15 de marzo del presente año, el mismo que
se viene tramitando; siendo ello así, es que, solicito se disponga el
RÉGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL de mi menor hija.

TERCERO.- Señora Juez, la presente Medida Cautelar la solicito


teniendo en cuenta la integridad física, psicológica y emocional de mi
menor hija, debiéndose tener en cuenta que, la finalidad del régimen de
visitas es el fomento y favorecimiento de las relaciones humanas,
robustecer la corriente afectiva entre las personas sobre la base del
prevalecimiento del beneficio e interés del menor3; además que el proceso
principal durará más de tres meses aproximadamente; razón por la cual
solicito la presente.

CUARTO. - VEROSIMILUTUD DEL DERECHO

1.-El recurrente ha probado la relación paterno filial con mis menores


hijos, así se acredita con el acta de nacimiento que se anexa al principal
y los cuales se tienen por ofrecidos por este despacho judicial.

3
Respecto al interés superior del niño la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos ha precisado
que, todo niño es sujeto derecho a las medidas de protección que sus condiciones de menor requieran
por parte de su familia, de la sociedad, y del Estado. En virtud del interés superior del niño , gozan de
medidas especiales de protección las cuales deben ser definidas según las circunstancias particulares de
cada caso concreto y de acuerdo a “la condición personal de los niños” véase en: 3 Corte IDH, opinión
consultiva OC-17/2002 Del 28 de agosto de 2002, solicitada por la CIDH., sobre Condición jurídica y
Derechos humanos del niño, párr. 28. En el mismo Sentido la constitución peruana de 1993 en el artículo
4. La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente […]. Corte IDH, Caso Familia
pacheco Tineo Vs. Estado Plurinacional de Bolivia, Sentencia de 25 de noviembre de 2013. Excepciones
preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. Serie c N°, párr.218. Corte IDH, opinión consultiva OC-
17/2002 DE 28 de agosto de 2002, solicitada por la CIDH., sobre Condición jurídica y Derechos humanos
del niño, párr. 55. Corte IDH, Caso los Trabajadores de la hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Excepciones
preliminares, Fondo, reparaciones y Costas. Sentencia del 20 de octubre de 2016. Párr. 330. ARGENTIERI,
Constanza, La interpretación del artículo 19 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos en la
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿Fueron superados los estándares
establecidos en la opinión consultiva N° 17? Año 2012. p. 581-610, consultado en: http://auilr.org/wp-
content/uploads/pdf/27/27.3.5.pdf
2.-El recurrente ha demostrado estar al día en el cumplimiento de la
obligación alimentaria a favor de mi menor hija; así se ha acreditado con
los diferentes Depósitos Judiciales, Voucher’s y Recibos que obran en el
principal; y que esta Judicatura ha tomado en cuenta al momento de
Admitir la demanda y también con el escrito presentado a su juzgado con
fecha 14 de mayo del 2018, con el cual se absuelve el traslado de escrito
en el cual la demandada solicita se me inscrita el registro de deudores
morosos.

3.-Pése a mis ingresos precarios he cumplido y vengo cumpliendo con


mis obligaciones alimentarias, sin embargo, la demanda
injustificadamente no me ha permitido visitar a mi menor hija,
impidiéndome gozar de mis derechos como padre y de crear lazos
afectivos y emocionales con mi menor hija, hechos que no ayudan con su
desarrollo psicológico.

QUINTO. - NECESIDAD DE LA MEDIDA POR PELIGRO EN LA


DEMORA

Señor juez, conforme se aprecia, anexé al principal, la partida de


nacimiento de mi menor hija de cinco años de edad, debido a su corta
edad la comunicación y acercamiento entre el recurrente y estos aportan
al crecimiento afectivo;

Debe tenerse en cuenta que el transcurso del tiempo es un factor que


debilita las relaciones familiares dado que aquellas personas que no se
relacionan pierden el afecto y no permiten una integración real y natural,
es por ello que este derecho merece ser cautelado y ejercitado de manera
rápida;

El Régimen de Visitas, es un derecho que le corresponde al visitado y al


visitante (ambos beneficiados), debiendo darse las facilidades para su
ejecución; no siendo exclusivo de ninguna de las partes (demandante-
demandado); además, el régimen de visitas estará siempre sujeto,
subordinado y sometido, al interés del menor.
El establecimiento de este régimen debe ser rápido y efectivo en interés
de la preservación de los lazos familiares o afectivos, dado que la demora
judicial no puede afectar las relaciones naturales y menos el desarrollo
del menor.

SEXTO. - Que, Señor Juez, también es de urgente necesidad aplicar el


principio fundamental de Interés Superior del Niño4, debiendo su
despacho tener en consideración que ante cualquier decisión, el
garantizar la satisfacción de los derechos de mi menor hija.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

- IX.- Sobre el “Principio del Interés Superior del Niño y Adolescente”.

- Art. 4.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño...

CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

- Art. 88°. - Referente al RÉGIMEN DE VISITAS, que señala: “Los


padres que no ejerzan la Patria Potestad tienen derecho a visitar a
sus hijos, para lo cual deberán acreditar con prueba suficiente el
cumplimiento de la obligación alimentaria.

- Art. 89°. - Último párrafo, referente al Régimen de Visitas, que


señala: “Si el caso lo requiere podrá solicitar un Régimen
provisional”.

CODIGO PROCESAL CIVIL.

- Art. 608°. - Referente a la oportunidad y finalidad del proceso


cautelar.

4
El carácter especial e interés superior del niño irradia sus efectos en la interpretación de todos los demás
derechos cuando el caso se refiere a menores de edad. El artículo 3° de la Convención Internacional sobre
los Derechos del Niño establece que: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los
órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”
véase en: Corte IDH, Caso los Trabajadores de la hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Excepciones
preliminares, Fondo, reparaciones y Costas. Sentencia del 20 de octubre de 2016, párr.330.
- Art. 677°. - Referente al Interés del Menor.

- 130°, 424° y 425°.

V. VÍA PROCEDIMENTAL

La presente medida cautelar debe ser tramitada dentro del proceso; en


forma autónoma, formándose el cuaderno respectivo con las copias del
proceso principal sobre RÉGIMEN DE VISISITAS, conforme lo establece
los artículos 635°, 640°, del Código Procesal Civil.

VI. FORMA DE LA MEDIDA

Que, medida cautelar de Régimen de Visitas Provisional que se solicita,


debe ser en la FORMA que el recurrente se encuentra impedido de visitar
a sus menores hijos y solicita se ejecute esta medida de manera rápida y
eficaz.

VII. MONTO DEL PETITORIO Y DERECHO EN QUE DEBE RECAER


LA MEDIDA.

El monto de la afectación es inapreciable en dinero.

VIII. CONTRACAUTELA.

Que, ofrezco cautela juratoria, ya que se trata de un asunto que no


implica y pone en riesgo patrimonio alguno; por lo que el juzgado señalara
día y hora para la firma legalizada ante secretario judicial de la contra-
cautela.

IX. ANEXOS

1-A. Copia de DNI del demandante.

1-B. Copia simple de la demanda y sus anexos.

1-C. Resolución de auto admisorio.

1-D. Cédulas de notificación (02).

POR LO EXPUESTO:
Señor juez, solicito se sirva admitir la presente solicitud, tramitarla
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.

Chiclayo, 14 de diciembre del 2018.

LLONTOP DELGADO, Daniel Augusto


DNI n.° 43976308

También podría gustarte