“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

OPERACIONES OFENSIVAS
“BATALLA DE SOCABAYA”
I. BREVE RESEÑA HISTÓRICA.

La Batalla de Socabaya se inició el 7 de Febrero de 1836. Iniciada la retirada del

ejército protector de Salaverry, después de haber intentado retirarse a Islay y
reembarcarse en sus buques, marchó a Congata y continuó a Tingo donde
acampó en la noche del 6 del mismo mes, mientras Santa Cruz había ido a
situarse en el pueblo de Huasacache. La mañana del 7 de febrero desembocó
Salaverry por la quebrada de Tingo y marchó precipitadamente hacia el campo
de Paucarpata donde quiso posesionarse. Pero Santa Cruz, viendo marchar al
ejército adversario presentándole su flanco, resolvió sorprenderlo en su
movimiento de la manera más rápida. A los pocos minutos de la orden dada,
estaba el ejército en marcha para ganar las alturas de Paucarpata a donde se
acercaba el enemigo a marchas redobladas. Una legua de camino escabroso se
venció en 40 minutos, y el ejército de Salaverry no tuvo más remedio que
sostenerse y tomar posiciones forzadas en las alturas de Socabaya, porque ya le
era difícil contramarchar o avanzar.

El terreno. — El campo de Socabaya es una loma continuada de subida

insensible pero bastante pedregosa, y "está muy lejos de ser una posición
estratégica. Ella podría servir, a lo más, como puesto de batería para proteger la
acción de las masas que maniobrasen al pie".

La batalla. — Las tropas salaverrinas se dispusieron, pues, a la batalla

desplegando sobre un morro 6 batallones en una línea: A la derecha los
"Cazadores de la Guardia" y "Cazadores de Lima"; al centro el 1° y 2° batallones
de "Carabineros"; y a la izquierda los batallones "Victoria" y "Chiclayo".

En segunda línea, tras de las alas: el "Húsares de Junín" (2 escuadrones) detrás

de la izquierda; "Coraceros de Salaverry" (3 escuadrones) y uno de
"Granaderos", detrás de la derecha.

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

1-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

Fuente: Maniobra de líneas de frente de la Batalla Socabaya (ARGUEDAS, 1971, pág. 74)

Mientras tanto, el general Santa Cruz dirigía a sus tropas la siguiente arenga:

“Soldados: Allí teneís a los enemigos que habeís buscado a costa de tantas
fatigas y de marchas las más dificiles por valles, ríos y cordilleras, en la estación
mas penosa. Su terquedad os lo presenta al fin, para que vengueis tantos vitrales
a la causa de la libertad y a la humanidad atormentada. Estos son los que
declararon contra vosotros la guerra a muerte. Vedlos y castigadlos".

Después Santa Cruz tomó el siguiente dispositivo en dos líneas:

En la derecha: Batallón 1° de la "Guardia", Batallón 3° de línea y Batallón

"Zepita" reforzado por tres compañías del "Arequipa", esta ala comandaba el
general Ballivián. En la izquierda: Batallón 2° del "General" y el 4° de Línea, al
comando de Anglada y O'Connor, respectivamente.

Detrás, como reserva de la izquierda, el Batallón 6° de Línea a órdenes del

coronel Valdez; y toda la caballería con el general Braun, en el centro. Ambos

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

2-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
adversarios cubrieron su primera línea desplegando guerrillas de cazadores que
tomaron contacto y rompieron los primeros fuegos. Iniciada la acción por los
cazadores confederados, al mando del coronel Sagárnaga y el comandante
Buitrago a las 10 de la mañana. Santa Cruz emprendió el ataque sobre ambas
alas enemigas. Ballivián, que atacaba el ala izquierda peruana, se aproximó
hasta los 50 metros de la línea enemiga, distancia desde la cual rompió un fuego
violento, al que siguió una lucha encarnizada durante un cuarto de hora, hasta
que dos columnas de Salaverry intentaron flanquearlo por la izquierda; pero
Ballivián con el 1°
de la "Guardia" y el "Zepita" les salió al encuentro, los detuvo y los arrojó a una
quebrada cargándolos con la bayoneta. Sonreía ya la victoria al ejército
confederal que atacaba por la derecha, por el centro y por la izquierda haciendo
retroceder a los batallones salaverrinos "Victoria" y "Chiclayo", cuando la
repentina aparición de la caballería enemiga, "Húsares de Junín", a órdenes del
comandante Lagomarcino, desbarató al "Zepita" y destruyó al 1° de la "Guardia"
que quedó en el campo. En tan crítica situación, se lanzó el general Braun con
dos escuadrones del "Lanceros" cargando violentamente hasta restablecer el
combate en la derecha boliviana, pero la caballería salaverrina reforzada con tres
escuadrones del "Coraceros", rechazó a los lanceros de Braun, gracias a sus
corazas que inutilizaron las lanzas bolivianas, persiguiéndolos hasta la línea de
las reservas.

Por otra parte, la infantería confederal se vio también obligada a retroceder

debido a que Salaverry para apoyar a su caballería lanzó a los batallones 1° y 2°
de "Carabineros", del segundo escalón de la izquierda, aunque fueron detenidos
por el fuego del "Zepita" y por haber tropezado con unas zanjas y paredones. La
derecha de Salaverry tenía también éxito rechazando a los batallones bolivianos
2° y 49; pero Braun, que había rehecho sus escuadrones, y que marchaba por
una quebrada en protección de la derecha boliviana, pudo caer por sorpresa
sobre el escuadrón peruano "Granaderos", y lo destrozó. Es entonces que
Salaverry tuvo que intervenir personalmente con el 2° de "Coraceros", cargando
enérgicamente contra la caballería de Braun obligándole a retroceder, atacando
a las compañías de Anglada y llegando a la retaguardia del dispositivo de Santa
“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
3-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
Cruz. "Hasta ese momento, Salaverry era dueño de la situación y la victoria le
favorecía". Pero sus coraceros cometieron el error de retirarse prematuramente
suspendiendo el combate, pues volvieron rectamente a su puesto de partida sin
sacar provecho de la ventaja que habían obtenido, "marchando descuidados,
entre las pircas de un callejón". Fue entonces que Santa Cruz, poniéndose a la
cabeza del Batallón 6° de Bolivia, que estaba de reserva, ordenó romper fuego a
boca de jarro sobre los coraceros, matando a medio escuadrón. Los jinetes
fueron presa del pánico y arrastraron en su huida al 39 de "Coraceros" que se
desbandó. Salaverry, lanza en mano, quiso contener la dispersión, pero a pesar
de sus esfuerzos no pudo evitar la retirada general de sus tropas. El 49 de
"Coraceros", a órdenes de Mendiburo, se retiró sin haber tomado parte en la
acción. "Braun, al ver el desorden de los salaverrinos, aprovechó la oportunidad
para cargar con los jinetes dispersos que pudo reunir, definiendo la derrota y
explotando el éxito obtenido. Santa Cruz puso orden en sus tropas y emprendió
la persecución". Eran las 11 de la mañana del 7 de febrero, cuando los
salaverrinos huían en todas direcciones dejando como prisioneros 220 jefes y
oficiales, 1.000 soldados, toda su artillería, 5 estandartes, parques, etc.
Quedaron fuera de combate en el ejército salaverrino 600 muertos y 350 heridos;
y en el Ejército Unido 242 muertos y 188 heridos. Días después, Salaverry fue
capturado por la División Miller y conducido a Arequipa donde, sometido a un
consejo de guerra, fue fusilado juntamente con 8 jefes de su ejército”.
(ARGUEDAS, 1971, págs. 73-76)

II. DESARROLLO DEL TEMA (CONTRASTACIÓN ANALÍTICO CON LA

DOCTRINA ACTUAL).
Para poder comprender en base a la doctrina actual de las operaciones
ofensivas, nos referimos a cada fase que tiene las operaciones ofensivas,
considerando las siguientes:
A. Aproximación.
El Gral. Andrés de Santa Cruz al ser llamado por el gobierno de peruano para
fortalecer su ejército, se dirige hacia Arequipa donde las tropas liberales
peruanas al mando del Gral. Salaverry se encontraban en inmediaciones,
siendo una grupo de personas con ideologías opuestas al actual gobierno de
“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
4-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
aquella época, al enterarse de ambos frentes del posible enfrentamiento y de
sus posiciones actuales toman la decisión de tomar posiciones favorables de
acuerdo a las condiciones del terreno, de manera que el punto a tomar fue la
colina de Alto de la Luna que se encontraba en inmediaciones de Socabaya.
Ambos frentes se encontraban en ganar esta posición pero antes de llegar al
punto de choque de las fuerzas el Gral. Santa Cruz en una de sus memorias
dice: Me encuentro en Puno asentado con mis hombres para luego dirigirme
hacia Arequipa. Ellos se hallan todavía al Norte de la población. Tengo al
Gral. Quiroz maniobrando a su retaguardia y al Gral. Miller encargado de
cortarles todas sus comunicaciones con el mar, lo cual hace mas embarazosa
su posición,…Carta escrita por el Gral. Santa Cruz al Vicepresidente de l
Bolivia Calvo, 31 de Enero de 1836, (Salinas, 1993).
Ya conocidas sus puntos de contacto con enemigo las tropas de Santa Cruz
para cercar cual punto de escape por el frente de Salaverry, el Gral. Santa
Cruz decide apurar a sus tropas para así tener ganada las posiciones
seleccionadas y estar en ventaja para el posible combate casi pronunciado.

B. Toma de Contacto.
Para tener una ventaja en un combate se tiene que ganar posiciones
favorables y ventajosas para tener el terreno a favor asi tener una buena
base de partida, tal es el caso del Gral. Santa Cruz ya por información de sus
tropas adelantadas el día 6 de febrero su oponente se encontraba por
inmediaciones de Tingo Grande para luego posicionar en puesto favorable,
pero el Gral. Santa Cruz se adelanta y da órdenes de tomar las alturas de
paucarpata para así tener una visión de tiro y posición ventajosa hacia las
tropas de Salaverry.
Una vez avistados las tropas de Salaverry en la quebrada de Tingo y
acorralado por ambos flancos, el Gral. Santa Cruz dispuso el ataque por
medio de cañones para asi debilitar inicialmente su avanzada y desgastar a
las tropas contrarias, teniendo a su favor las condiciones del terreno en una
dirección de ataque de arriba hacia abajo.

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

5-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
C. Ataque.

En esta fase cabe indicar dos frentes dispuestos a obtener la victoria según
el siguiente cuadro:

EJERCITO RESTAURADOR DEL EJERCITO CONFEDERADO

PERÚ (GRAL.BRIG. SALAVERRY) (Mcal. SANTA CRUZ)
- Ataque contra un enemigo organizado
- Ataque contra un enemigo organizado - En la preparación del ataque, no
- En la preparación del ataque, no contaban con medios de comunicación
contaban con medios de comunicación actuales, lo que implicaba una
actuales, lo que implicaba una comunicación por hipo y señales de
comunicación por hipo y señales de brazo, mano y fusil.
brazo, mano y fusil. - La organización que presento fue de
- La organización que presento fue de acuerdo formaciones en línea.
acuerdo formaciones en línea. - En la ejecución del ataque tuvo las
- En la ejecución del ataque tuvo las siguientes acciones:
siguientes acciones: - 1. Ataque frontal de cazadores
- 1. Ataque frontal de cazadores - 2. Ataque frontal con esfuerzos
- 2. Ataque desbordante flanco principales en los flancos del eno.
izquierdo. - 3. Ataque desbordante flanco izquierdo
- 3. Repliegue flanco derecho y centro. del eno.
- 4. Contrataque frontal. - 4. Ataque frontal en el centro.
- 5. Retirada pacífica. - 5. Retirada por supremacía.
- 6. Retirada obligada. - 6. Repliegue del 6to. Batallón de
Línea al mando de Santa Cruz.
- 7. Contraataque.

D. Explotación.
En lo que refiere en la explotación se detalla de acuerdo al siguiente cuadro:

EJERCITO RESTAURADOR DEL EJERCITO CONFEDERADO

PERÚ (GRAL.BRIG. SALAVERRY) (Mcal. SANTA CRUZ)
Después de obtener la victoria con los Consiguiendo la victoria con el 6to.
escuadrones de Husares de Junín, no Batallón y tropas de Caballería del Gral.
continuaron con la explotación, error que Braun, comenzaron la explotación,
la causó la vida. observando el pánico de los del Ejercito
restaurador del Perú.

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

6-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

E. Persecución.
En lo que refiere en la persecución se detalla de acuerdo al siguiente cuadro:

EJERCITO RESTAURADOR DEL EJERCITO CONFEDERADO

PERÚ (GRAL.BRIG. SALAVERRY) (Mcal. SANTA CRUZ)
Consiguiendo la explotación procedieron
a realizar una persecución de presión
directa con el 6to. Batallón y tropas de
Caballería del Gral. Braun. Asimismo,
No hubo maniobra por derrota de una persecución de envolvimiento fue
retirada por presión. correctamente realizada por la División
de Miller, donde se captura al Gral.
Salaverry y posteriormente se lo fusila
con 8 de sus Jefes, demostrando la
caída de un enemigo más del Ejercito
Restaurador del Perú.

III. CONCLUSIONES.

A. Las maniobras de ataque frontal que libro el Gral. Salaverry eran correctas,
no obstantes al no terminar con las dos últimas fases del Ataque PERMITIO
al Mcal. Andrés de Santa Cruz obtener la victoria con un ataque frontal
enervado en moral y con decisión absoluta.

B. Las maniobras del Gral. Salaverry deberían buscar una mejor organización
del terreno lo que LIMITO su desenvolvimiento correcto.

C. El correcto empleo de la reserva PERMITE obtener victorias trazadas en la

decisión oportuna del que se encuentre al mando, tal como lo hizo el Mcal.
Sanla Cruz.

D. La muerte del Gral. Salaverry, siendo su último enemigo del Mcal. Santa
Cruz PERMITE inmediatamente crear el Proyecto Confederación Perú
Boliviana

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

7-8
 “Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”
IV. SUGERENCIAS.
A. La Historia critica nos permite investigar el porqué, si fue verdad o que
causas y consecuencias se involucran con un momento de la misma,
generando aprender de los errores y también de las victorias para poder
emplearlos como oficiales en un momento de decisión oportuno.
B. Las maniobras ofensivas con correctamente empleados cuando se cumplen
aspectos tan mínimos como la preparación anterior, ejecución y lo más
importante explotación y persecución, porque un enemigo retirado vuelve con
más odio y ese odio logra en un futuro obtener la victoria rencorosa.
V. CONSIDERACIONES SOBRE EL PLANEAMIENTO BÁSICO.
Durante esta Batalla no indica si hubo un planeamiento, más pareciera ser
decisiones oportunas, que salieron bien en algunos casos como en otros no,
pero la planificación de los líderes de entonces estaban expuestas en sus
decisiones tomadas, particularmente el proceso de la organización y maniobras
lo realizaban internamente asesorados por sus hombres de confianza.

“Documento elaborado en la gestión 2018, con fines académicos”

8-8