El documento presenta el análisis estructural de la losa y elementos de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. Se calculan las cargas vivas, muertas y sísmicas para la losa y cada cámara. Luego, se modela la estructura en SAP 2000 para determinar los momentos y cortantes. Finalmente, se concluye que la losa y elementos existentes deben demolerse y reemplazarse, y se propone construir una nueva estructura para soportar la planta.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas12 páginas
El documento presenta el análisis estructural de la losa y elementos de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. Se calculan las cargas vivas, muertas y sísmicas para la losa y cada cámara. Luego, se modela la estructura en SAP 2000 para determinar los momentos y cortantes. Finalmente, se concluye que la losa y elementos existentes deben demolerse y reemplazarse, y se propone construir una nueva estructura para soportar la planta.
El documento presenta el análisis estructural de la losa y elementos de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. Se calculan las cargas vivas, muertas y sísmicas para la losa y cada cámara. Luego, se modela la estructura en SAP 2000 para determinar los momentos y cortantes. Finalmente, se concluye que la losa y elementos existentes deben demolerse y reemplazarse, y se propone construir una nueva estructura para soportar la planta.
El documento presenta el análisis estructural de la losa y elementos de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. Se calculan las cargas vivas, muertas y sísmicas para la losa y cada cámara. Luego, se modela la estructura en SAP 2000 para determinar los momentos y cortantes. Finalmente, se concluye que la losa y elementos existentes deben demolerse y reemplazarse, y se propone construir una nueva estructura para soportar la planta.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 12
ANALISIS DE LA LOSA MACIZA DEL TANQUE SEPTICO
1. METRADO DE CARGAS PARA TODA LA LOSA
1.1. Carga Muerta (CM):
Densidad Carga Metrado de cargas (ton/m3) Espesor (m) (ton/m2) Peso Propio 2.40 0.20 0.48
CM = 0.48 ton/m2.
1.2. Carga Viva (CV):
Se asume por tema de mantenimiento una carga de 150 kg/m2 CV = 0.15 ton/m2.
1.3. Carga Sismo (CS):
Para dicha carga, se usara la fórmula: V= ZUCS/R * PESO PROPIO. Para este caso se asume un ZUCS/R =0.18 CS= 0.18 * CM CS= 0.18 * 0.48 ton/m2 = 0.0864 ton/m2.
1.4. Carga Ultima (Wu):
La carga ultima se halla con: Wu= 1.4 * CM +1.7*CV+ CS
CM= 0.48 ton/m2 Carga Muerta
CV= 0.15 ton/m2 Carga Viva CS= 0.0864 ton/m2 Carga de Sismo Wu= 1.0134 ton/m2 Carga ultima
La carga Wu = 1.0134, se aplica a toda la losa de 10 m x 5.5 metros, del tanque
séptico. 2. METRADO DE CARGAS DE LAS CAMARAS DE LA PTARD
A continuación, se muestra un esquema de PTARD, en el cual se divide en cámaras de
Ecualización, Anaeróbica, Aeración y Clarificación. Los cuales fueron analizados independientemente de acuerdo a su capacidad.
2.1. Carga en Cámara de Ecualización
Cámara de Ecualización
Lado 1: 1 m Lado 2: 3.05 m Area 3.05 m2 Capacidad 8.8 ton Carga (W) 2.885 ton/m2 Carga de PTARD (WP) 0.272 ton/m2 Wu= 1.4 * (W+WP) 4.420 ton/m2 2.2. Carga en Cámara Anaeróbica.
Cámara Anaeróbica
Lado 1: 0.5 m Lado 2: 3.05 m Area 1.53 m2 Capacidad 4.4 ton Carga (W) 2.885 ton/m2 Carga de PTARD (WP) 0.272 ton/m2 Wu= 1.4 * (W+WP) 4.420 ton/m2
2.3. Carga en Digestor de Aeración.
Digestor Aerado
Lado 1: 0.5 m Lado 2: 3.05 m Área 1.53 m2 Capacidad 4.4 ton Carga (W) 2.885 ton/m2 Carga de PTARD (WP) 0.272 ton/m2 Wu= 1.4 * (W+WP) 4.420 ton/m2
2.4. Carga en Cámara de Aeración.
Cámara de Aeración
Lado 1: 4.6 m Lado 2: 3.05 m Área 14.03 m2 Capacidad 38 ton Carga (W) 2.708 ton/m2 Carga de PTARD (WP) 0.272 ton/m2 Wu= 1.4 * (W+WP) 4.173 ton/m2 2.5. Carga en Cámara de Aeración. En esta cámara tiene una forma cónica invertida, pero se apoya sobre una misma plancha en el fondo de todas las cámaras de la Planta. Cámara de Decantación o Clarificación
Lado 1: 1.83 m Lado 2: 3.05 m Area 5.58 m2 Capacidad 6.3 ton Carga (W) 1.13 ton/m2 Carga de PTARD (WP) 0.272 ton/m2 Wu= 1.4 * (W+WP) 1.961 ton/m2
Por lo tanto; las cargas de PTARD, que se aplicaran sobre la losa serán uniformizadas: Las cargas en cámaras de Ecualización, Anaeróbica, Aeración, tendrán una carga de 4.42 ton/m2, en un área de 6.5 m x 3.05 m.
Las cargas en la cámara de Clarificación, se le atribuye una carga de 1.961
ton/m2, en un área de 1.83 m x 3.05 m.
Estas cargas serán aplicadas en la losa maciza que está sobre el muro intermedio del tanque séptico. Se realizará el modelamiento en el programa SAP 2000.
3. ANALISIS DE LA LOSA MACIZA EN SAP 2000
Para el análisis de la losa, se tomó 03 apoyos.
ANCHO: 5.50 m
2.75 m 2.75 m
LARGO: 10 m Se asignó las cargas descritas líneas arriba, los cuales determinaron que el momento último producido por las cargas aplicadas es de 5.944 ton x m. Se determinó que la Fuerza Cortante última producido por las cargas aplicadas es de 9.386 ton. 4. DISEÑO POR CORTE DE LA LOSA MACIZA Para el diseño por corte se usa las siguientes formulas:
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ b ∗ d
Donde:
F'c= 210 kg/cm2 Resistencia a compresión del concreto.
b= 100 cm Base de la losa (se asume 1 metro) d= 15.095 cm Peralte Efectivo Vc= 11,593.61 kg
𝑉𝑢 ≤ ∅ ∗ 𝑉𝑐 Vc= 11593.61 kg Vu = 9,387.00 Kg (SAP 2000) Vn=Vc+Vs= 1623.79+0 Vu ≤ ∅∗ Vc, ∅=0.85 9387.00 ≤ 9854.57 SI CUMPLE
Con un espesor de 20 cm, se cumple lo requerido.
5. ACERO DE REFUERZO DE LA LOSA MACIZA
Con el Momento de Diseño igual a 5.944 ton x m, determinamos el área de acero (As) que requiere dicha losa, a través de la siguiente formula:
Donde: Mu= 594400.00 kg*cm Momento ultimo resistente. ∅ = 0.9 Factor de Reducción. Fy = 4200 kg/cm2 Esfuerzo de Fluencia del Acero. d = 15.095 cm Peralte Efectivo Iterando Para hallar el área de acero requerido (As): a As (cm2) 2.39059 11.31 2.66 11.42 2.69 11.44 2.69 11.44
Área de acero As requerido= 11.44 cm2 requerido.
El área de acero se analiza para un metro y determinamos el Momento que resiste dicho reforzamiento con la siguiente formula:
Asn b As s Donde: As= Área de acero Asn= Área de acero Nominal B= Para una base de 1 m S= Espaciamiento de Refuerzo
Se asume usar un refuerzo 2 barras de 1/2"
S= 2*(1.27 cm2)*100 / 11.44 cm2 = 22 cm ≈ 20 cm. Por lo tanto: Se obtiene un espaciamiento mínimo de 20 cm. Ø ½” @0.20 m. 6. ANALISIS DE VIGAS Y COLUMNAS
Para el análisis de la viga se modelo en SAP 2000, distribuyendo las cargas de la losa maciza sobre cada elemento Viga, las cuales se encuentran apoyados sobre las columnas y los muros de ladrillo de concreto, de la siguiente forma:
De acuerdo, al modelado se obtienen los diagramas de fuerza cortante de las vigas y
columnas. De acuerdo, al modelado se obtienen los diagramas de momento flector de las vigas y columnas.
A continuación se muestra los resultados del diseño del refuerzo que necesita los siguientes elementos estructurales: Vigas: Las vigas necesitan tener las siguientes dimensiones: 25 cm x 25 cm. Se necesita un refuerzo longitudinal de 4 barras Ø ½”.
Columnas: Las columnas necesitan tener las siguientes dimensiones: 30 cm x 30 cm. Se necesita un refuerzo longitudinal de 8 barras Ø ½”.
7. CONCLUSIONES
Se requiere demoler la losa maciza existente y colocar una losa de 25 cm de
espesor con doble acero de Ø ½” @0.20 m en ambas direcciones.
Las vigas existentes de 20 cm x 20 cm se deben demoler y colocar vigas de 25
cm x 25 cm.
Las columnas existentes de 20 cm x 20 cm se deben demoler y colocar columnas
de 30 cm x 30 cm, reforzadas con 8 barras de ½”. Estas actividades de reforzamiento están limitadas por las condiciones actuales del tanque séptico, el cual se encuentra en uso. Se tendría que realizar excesivo movimiento de tierras en condiciones de confinamiento por el talud existente, lo cual encarecería demasiado el costo de reforzamiento.
Por lo tanto, se propone realizar una nueva estructura que soporte la carga de la PTARD en la ubicación que detallamos a continuación. PTARD Proyectado
Evaluación de Titanatos Como Agentes de Acoplamiento en Partículas de Carbonato de Calcio para Proporcionar Mejoras en Procesabilidad y Propiedades en Formulaciones Basadas en PVC Rígido y PVC Flexibl
Evaluación de Titanatos Como Agentes de Acoplamiento en Partículas de Carbonato de Calcio para Proporcionar Mejoras en Procesabilidad y Propiedades en Formulaciones Basadas en PVC Rígido y PVC Flexibl
