Antologia PDF
Antologia PDF
Antologia PDF
IMPARTIDO POR:
M. EN I. MARCO ANTONIO MALDONADO SANCHEZ
DIRRECION ACADEMICA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Es conveniente definir las condiciones que deben cumplir los fluidos y los materiales
empleados, así ellas no hayan sido planteadas en el enunciado original (Hoyos et al, 2010).
Tales condiciones pueden resumirse como sigue:
1. El flujo que pasa a través del material poroso debe ser gravitacional. no se considera el flujo
forzado por energía mecánica química, eléctrica, térmica o de otra naturaleza cualquiera.
3. El medio permeable debe estar saturado, sin presencia de aire para evitar la condición de
multifluido, o multifases asegurando la valoración de la permeabilidad y el movimiento del
fluido por los poros del medio permeable.
4. La estabilidad del agua en los piezómetros se toma como indicador necesario y suficiente
para aceptar la condición de flujo laminar.
6. El medio permeable debe ser homogéneo e isotrópico, con el fin de permitir el análisis del
flujo unidireccional.
En muchos campos debido a que los estratos en las zonas productoras se depositan
inicialmente en forma casi horizontal, la permeabilidad vertical (la perpendicular a los planos de
capas) es mucho menor que la horizontal. Por tanto, es probable que, durante la depositación,
los granos de arena se orientaran en la misma dirección que su eje longitudinal.
𝒒 𝒌 ∆𝑷
= ∗
𝑨 𝝁 ∆𝑳
Donde:
q/A= gasto por unidad del área de la sección transversal a través de la cara de la roca de área
A.
-ΔP/ΔL= relación de la caída de presión en la dirección total del flujo con respecto a la longitud
de la roca (el signo negativo indica que si se toma el flujo positivo en la dirección positiva
de L, la presión disminuye en esa dirección y la pendiente ΔP/ΔL es negativa)
Permeabilidad absoluta
La permeabilidad absoluta (kabs) es aquella que se mide cuando un fluido satura el 100% el
espacio poroso.
Permeabilidad efectiva
𝐾𝑜 + 𝐾𝑤 < 𝐾𝑎𝑏𝑠
Permeabilidad vertical
Permeabilidad horizontal
La capacidad de flujo (kh) está definida, como el gasto de flujo que pasa a través de la roca por
unidad de espesor neto impregnado y es igual a la permeabilidad por el espesor
𝑘ℎ = 𝑘(ℎ)
Donde:
Flujo radial
Fluido lineal
F incompresible
0.001127𝑘ℎ 1
𝑞2 = 𝑙𝑛 [ ]
𝜇𝑐𝑜𝐿 1 + 𝑐𝑜(𝑝2 − 𝑝1
Flujo Radial
Fluido incompresible
0.007082𝑘ℎ(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞= 𝑟𝑒
𝜇𝐵𝑜𝐶𝑜𝐿𝑛(𝑟𝑤 )
Compresible
Clasificación de flujo de fluidos los tipos de sistemas se clasifican de acuerdo con el tipo de
fluido los regímenes de flujo , el Angulo de buzamiento , la geometría y el número de fases
fluyentes.
Tipos de fluidos.
Para identificar los tipos de fluidos del yacimiento se toma en cuenta el coeficiente de
compresibilidad isotérmica. en general, desde este punto vista, los fluidos se clasifican en
tres grupos:
• Incompresibles
• Ligeramente compresibles
• Compresibles
se clasifican en :
• Flujo continuo
• Semicontinuo
• Flujo no continuo
Flujo lineal
Ocurre cuando las líneas de flujo son paralelas y el flujo de fluidos es en una sola dirección.
Este tipo de geometría es común en yacimientos fracturados.
𝑘 ∆P
𝑣= −
𝜇 ∆x
FELIX GARCIA GUILLEN 14
EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo, P decrece cuando x
crece.
0.001127 ∗ 𝐾𝐴 (𝑃1 − 𝑃2 )
𝑞𝑜 =
𝜇𝐿
El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico, q, varía con la presión.
Es decir, un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a
100 psi. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales
Para obtener el gasto de gas a través del medio poroso en un sistema lineal, se tiene la siguiente
ecuación:
Donde:
Las propiedades del gas deben ser evaluadas a una presión promedio:
(𝑃12 + 𝑃22
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚 = √
2
Donde:
Para presiones mayores a 2000 psia las propiedades Z y µ g ya no son constantes es por ello,
que se deben calcular en función de tal presión.
Normalmente, la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay
convergencia de flujo, la ecuación se puede trabajar tal como está.
FLUJO RADIAL
Las líneas de flujo son rectas y convergen en dos dimensiones a un centro común, por ejemplo,
un pozo. La sección transversal expuesta al flujo disminuye a medida que se aproxima al centro
Este tipo de geometría de flujo es utilizado para caracterizar el flujo de fluidos del yacimiento
hacia el pozo, el cual ocurre principalmente a través de la matriz de la roca. El flujo radial está
caracterizado por líneas de flujo que convergen en un mismo cilindro circular. Para calcular el
gasto de producción de gas se puede aplicar la siguiente ecuación:
2 − 𝑃2
𝑘𝑔 ∗ ℎ ∗ (𝑝𝑤𝑠 𝑤𝑓
𝑞𝑔 = 𝑟𝑒
1422𝑇(𝜇𝑔 𝑍) [ln ( ) − 0.75]
𝑟𝑤
Donde:
Presión promedio:
2 + 𝑃2 )
(𝑃𝑤𝑠 𝑤𝑓
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚 = √
2
Donde
Para presiones mayores a los 2000 psia se puede aplicar la siguiente ecuación:
𝑘𝑔 ∗ ℎ ∗ (𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)
𝑞𝑔 = 𝑟𝑒
1422𝑇 ∗ (𝜇𝑔 ∗ 𝛽𝑔) [ln ( ) − 0.75]
𝑟𝑤
𝑍𝑇
𝐵𝑔 = 0.02825
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚
Puede ocurrir en las cercanías del pozo dependiendo del tipo de completamiento y está
caracterizado por líneas de flujo que convergen en un mismo punto. Cuando un pozo tiene un
intervalo perforado limitado se puede presentar flujo esférico en la vecindad de las
perforaciones, mientras que si el pozo penetra parcialmente la zona productora se puede
presentar flujo hemisférico.
El flujo hemisférico, ver Fig. 2.7.b, para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse
de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal, con la salvedad que para este
caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). Con base en lo anterior para flujo
radial de crudo se tiene1:
1.127 𝑘𝐴 ∆P
𝒒𝒐 =
𝝁 ∆r
7.081 𝑘𝑟 2 ∆P
𝒒𝒐 =
𝝁 ∆r
7.8𝑘ℎ (𝑃1 − 𝑃2 )
𝑞𝑔 =
𝜇 ( ⁄𝑟 − 1 1⁄𝑟 )
1
1 2
El radio interno r1 no es el radio del pozo. Es una función del radio del pozo y el intervalo
perforado. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el
pozo igual a un área seccional hipotética:
𝑟1 ℎ𝑒𝑚𝑖𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜 = √𝑟ℎ
0.703𝑘ℎ (𝑃22 − 𝑃 11 )𝑛
𝑞𝑔 =
𝑇 𝜇𝑍 (1⁄𝑟1 − 1⁄𝑟2 )
En estas ecuaciones
n = constante de turbulencia
Contacto agua-petróleo
𝑑
−∇ ∗ 𝜌𝑢 = (𝜌 ∗ 𝜃) + 𝑞
𝑑𝑡
El término q en las ecuaciones anteriores es positivo en caso de existir una fuente (pozo
productor) y negativo en caso de un sumidero (pozo inyector).
𝑘
𝑢 = − ∇𝑃
𝜇
Esta ley enuncia que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional
al gradiente de presión e inversamente proporcional a la viscosidad del fluido.
𝑘 𝑑𝑃
𝑣=
𝜇 𝑑𝑙
Dónde:
μ= viscosidad (cp)
Según Darcy, la permeabilidad es una característica intrínseca del lecho y la relación entre
caudal y caída de presión es lineal.
La ley de Darcy se aplica solo en la región de flujo laminar. En flujo turbulento, que ocurre a
altas velocidades, el gradiente de presión aumenta a un mayor que la del flujo.
ρgh = ρ + ρgz
Despejando h tenemos:
ρ
ℎ= +𝑧 Ecuacion. 1
ρg
Dónde:
La ecuación para calcular las caídas de presión en la tubería cuando fluye solamente gas es la
siguiente:
Dónde:
𝑙𝑏
ΔP= es la caída de presión en el tramo de tubería en en
𝑝𝑔2 𝑎𝑏𝑠
Al igual que en el flujo de líquido, para calcular un diámetro optimo es necesario primero suponer
un factor de fricción, calcular un diámetro con este valor de f, obtener un valor del número de
Reynolds y comparar. Hay que iterar hasta que los valores converjan o estén dentro de la
tolerancia estipulada.
Está basada en mediciones donde el número de Reynolds es muy alto y por lo tanto el factor
de fricción es independiente de el y depende nada más de la rugosidad es apropiada para
segmentos cortos de tubería donde se presenten grandes caídas de presión y por lo tanto, haya
flujo turbulento. Se expresa de la siguiente manera:
1
𝑃12 − 𝑃22 2
𝑞𝑔 = 1.11 ∗ 𝑑 2.67 [ ]
𝐿𝑆𝑔 𝑍𝑇1
Dónde:
𝑙𝑏
P1 y P2= es la presión en el punto 1 y 2 respectivamente en
𝑝𝑔2 𝑎𝑏𝑠
Flujo multifásico
La utilización de ductos para el flujo de más de una fase simultáneamente ha ido en aumento a
medida que las condiciones de explotación y transporte se han hecho más difíciles y es
imposible por cuestiones tanto operativas como económicas mantener líneas separadas.
Las caídas de presión en un flujo de dos fases es la suma de las caídas de presión debidas a
la aceleración, la fricción y los cambios de elevación. En este tipo de flujo es común que las
pérdidas por aceleración sean pequeñas, pero las perdidas por fricción son mucho mayores en
Las caídas de presión debidas a los cambios de elevación también son significativas, sobre todo
a bajos gastos, cuando se acumula líquido y se presenta de una manera más fuerte el fenómeno
de colgamiento.
La siguiente ecuación es para hacer los cálculos de las caídas de presión en tuberías para flujo
multifásico:
3.4𝑋10−6 ∗ 𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑊 2
∆𝑃 = [ ]
𝜌𝑚 ∗ 𝑑 5
Dónde:
𝑙𝑏
ρm= es la densidad de la mezcla en ( )
𝑝𝑖𝑒𝑠3
𝑙𝑏
W= es el ritmo de flujo de líquido y vapor en ( )
ℎ𝑟
𝑊 = 3180𝑞𝑔 𝑆𝑔 + 14.6𝑞𝑙 𝛾𝑙
12409 ∗ 𝑆𝑔 ∗ 𝑃 + 2.7 ∗ 𝑅 ∗ 𝑆𝑔 ∗ 𝑃
𝜌𝑚 =
198.7𝑃 + 𝑅𝑇𝑍
La ecuación general de energía que gobierna el flujo de fluidos a través de una tubería, se
obtiene a partir de un balance microscópico de la energía asociada a la unidad de masa de un
fluido , que pasa a través de un elemento aislado del sistema.
𝐸1 = ∆𝑤𝑓 + ∆𝑤𝑠 = 𝐸2
Energía potencial
𝑝𝑖𝑒
𝑉 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 ( )
𝑠𝑒𝑔
Ecuación de fanning
∆𝑝 𝑓𝑣 2𝑒
( )𝑓 =
∆𝑙 2𝑔𝑐 𝑅𝐻
𝐴𝑅𝐸𝐴 𝐷𝐸 𝑆𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑇𝑅𝐴𝑁𝑆𝑉𝐸𝑅𝑆𝐴𝐿
𝑅𝐻 = 𝑅𝐴𝐷𝐼𝑂 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 =
𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂 𝑀𝑂𝐽𝐴𝐷𝑂
∆𝑝 2𝑓𝑣 2 𝑒
( )𝑓 =
∆𝑙 𝑔𝑐𝑑
Factor de fricción
𝑓 = 𝑓(∈, 𝑁𝑅𝑒)
𝑑𝑣𝑒
𝑁𝑅𝐸 =
𝜇
Donde se usan diferentes valores empleados para la rugosidad dependiendo las características
de flujo
64
Flujo laminar…….𝐹 =
𝑁𝑟𝑒
De la zona francamente turbulenta que se inicia a diferentes valores de nre dependiendo del
valor de 𝜀/𝑑 en esta zona f es independiente del Nre y varia únicamente con la rugosidad
relativa
𝜀
𝑓 = (−2log( )−2
3.715𝑑
Diagrama de moody
Ahora bien para el cálculo de diseño de tuberías para líquidos se realizara este procedimiento.
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
1.- 𝐿 = 𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 ∗
1𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑝𝑖𝑒𝑠
92.2𝑞𝛾𝑙
2.-𝑁𝑟𝑒 =
𝑑𝜇
F=64/Nre
𝑓𝛾𝑙𝑞 2 𝐿
3.-∆𝑝𝑓 = 0.06056 =lb/pg^2
𝑑5
Se calcula primero
𝑓𝛾𝑞 2 𝐿
∆𝑝𝑓 = 0.6056 = 𝑙𝑏/𝑝𝑔2
𝑑5
Datos
P1 1200 lb/pg2
P2 1100 lb/pg2
k 0,08 Darcy 80 mD
h 20 ft
a 200 ft
µ 6 cp
L 200 ft
Calculos
A 4000 ft2
q 30,05333333 BPD
0.001127𝑘𝐴(𝑃1 − 𝑃2 )
𝑞=
𝜇𝐿
Ejemplo 2.- Fluido Ligeramente Compresible
Datos
P1 1200 lb/pg2
P2 1100 lb/pg2
k 0,08 Darcy 80 mD
Co 0,0000107
Bo 1,25
µ 6 cp
L 200 ft
TR 7 pulg rw 0,291666667
A 67 Acres re 963,8421015
h 20 ft
𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟎𝟖𝟐𝒌𝒉
𝒒= 𝒓𝒆 𝐥𝐧[𝟏 + 𝑪𝒐 (𝑷𝒘𝒔 − 𝑷𝒘𝒇)] … (𝟑)
𝝁𝒐 𝑩𝑶𝑪𝑶 𝐥𝐧 𝒓𝒘
𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟎𝟖𝟐𝒌𝒉(𝑷𝒘𝒔 − 𝑷𝒘𝒇)
𝒒= 𝒓𝒆 … (𝟐)
𝝁𝒐 𝑩𝑶 𝐥𝐧 𝒓𝒘
Datos
Pws 3800 lb/pg2
Pwf 3200 lb/pg2
k 0,08 Darcy 80 mD
h 50 m 164 ft
rw 3,4 pulg 0,283333333 ft
𝑇 160 °F 620 °R
µg 0,0116 cp
A 50 Acres re 832,632759
𝛾𝑔 0,65
Calculos
Psc 670,90625
Tsc 373,96875
𝑃 3512,833614
Psr 5,235953032
Grafica
Tsr 1,657892538
𝑍 0,87
qsg 775274,0161 ft3 0,775274 mmft3
Si baja la Pwf
Pwf 800 lb/pg2
Pwf(dif) 2400 lb/pg2
qsg 1602232,967 ft3 1,602232967 mmft3
Standing
𝑃𝑠𝑐 = 677 + 15𝛾𝑔 − 37.5𝛾𝑔 2
𝑇𝑠𝑟 = 168 + 325𝛾𝑔 − 12.5𝛾𝑔 2
𝑃 𝑇
𝑃𝑠𝑟 = 𝑇𝑠𝑟 =
𝑃𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐
Datos
h 30 metros 98,4 ft
µo 13 cp
TR 7 pulg rw 0,29166667
A 90 Acres re 1117,09407
Bo 1,75
Calculos
Fórmulas
F. Estacionario
F. Pseudoestacionario
F. Transitorio o Continuo
Datos
Pws 4000 lb/pg2
Pwf 3600 lb/pg2
k 0,13 Darcy 130 mD
h 40 metros 131,2 ft
µg 0,0172 cp
TR 5 pulg rw 0,20833333
A 40 Acres re 744,72938
𝛾𝑔 0,681
T 140 °F 600 °R
Psc 669,823963
Tsc 383,527988
𝑃 3805,25952
Psr 5,68098445
Gráfica
Tsr 1,56442299
𝑧
0,86
Fórmulas
Flujo Estacionario
Standing
𝑃𝑠𝑐 = 677 + 15𝛾𝑔 − 37.5𝛾𝑔 2
𝑃𝑠𝑐 = 168 + 325𝛾𝑔 − 12.5𝛾𝑔 2
𝑃 𝑇
𝑃𝑠𝑟 = 𝑃𝑠𝑟 =
𝑃𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐
Desarrollar el perfil de la tasa de producción para 1 año (calculando para cada 2 meses,
graficar de gasto (q) en BPD contra tiempo de acuerdo a los siguientes datos
Datos
Pwf 3500 Psi
Kh 8,2 mD
h 53 pies
Co 0,00014 Psi^-1
Bo 1,1
ø 0,19
Pi 5651 Psi
µ 1,7 cp
rw 0,328 pies
°API 28
Ct 0,0000129 Psi^-1
Pwf 2 3000 Psi
Calculos
t (meses) t (horas) q
Cambiando la Pwf
t (meses) t (horas) q
Tasa de Producción
600
500
400
q (BPD)
300
200
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
t (horas)
Ejemplo: en un pozo dañado por ejemplo S= 10, el pozo drena en un radio efectivo:
𝑟𝑤′ = 4.5𝑥10−5 𝑟𝑤
Datos
S -2
S -6
Calculos
rw' 7,4 rw
rw' 403 rw
Fórmula
Datos
A 640 acres re 2978,91752
Pws 5651 Psi
Pwf 4500 Psi 3925 psi Despejar Pwf
Bo 1,1
µo 1,7 cp
h 53 ft
k 8,2 mD
rw 0,328 ft
S 10 3,62 psi
Calculos
Fórmula
Para sacar Pwf2
𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓2 = 1.5 𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
Para sacar S2
𝑟𝑒
𝑟𝑒 ln +𝑆
ln + 𝑆2 = 𝑟𝑤
𝑟𝑤 1.5
Fórmula de q
𝑘ℎ 𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞= 𝑟𝑒
141.2𝐵𝑜 𝜇𝑜 ln +𝑆
𝑟𝑤
Datos
Kh 8,2 mD
h 53
Ct 0,0000129 Psi-1
Bo 1,1
µo 1,7 cp
ø 19% 0,19
rw 0,328 ft
Formula
qomax
1.43 𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞=
log 𝑡 + 4.03
(qomax)
720 0 1172
1 BPD
(qomax)
4320 0 1053
6 BPD
t (horas) Pwf q
17280 0 977 2
IPR
1 mes 6 meses 24 meses
6000
5000
Pwf (Psi)
4000
3000
2000
1000
0
0 500 1000 1500
q (BPD)
Con los datos de las variables, conocidos calcular y graficar los IPR (Yac. Pseudo
Estacionario) para valores de daño:
Datos
Kh 8,2 mD
h 53 re 2978,91752
Ct 0,0000129 Psi-1
Bo 1,1
µo 1,7 cp
ø 19% 0,19
rw 0,328 ft
A 640 acres
S 5
10
50
6000
5000
4000
Pwf (Psi)
3000
2000
1000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
q (BPD)
Datos
K 8,2 mD
h 53 ft
Bo 1,1
µo 1,7 cp re 2978,91752
ø 19% 0,19
rw 0,328 ft
A 640 acres
5651 Psi
5000 Psi
4000 Psi
3500 Psi
Fórmula
0 5651 0 5000
1112,1 0 984 0
6000
5000
4000
Pwf (Psi)
3000
2000
1000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
qo (BPD)
Ecuación de movimiento
Ecuación de estado
Donde
Ka=permeabilidad absoluta(md)
Q=gasto de aceite(bpd)
La ecuación 2.1 es aplicable a todos los sistemas porosos. Sin embargo, la solución o forma
que adquiera, dependerá de las condiciones iniciales y de frontera (daño almacenamiento,
fracturas), asi como de la geometría y del tipo de flujo establecido en el sistema.
FELIX GARCIA GUILLEN 49
Geometría de flujo:
Flujo radial
La ecuación de Darcy se puede usar para calcular el flujo hacia el pozo, donde el fluido
converge radialmente aun espacio relativamente pequeño
El área de la seccion transversal abierta al flujo para cualquier radio será A=2pirh, por lo que
de 2.1 se obtiene
2𝜋𝑟ℎ𝑘𝑎 𝑑𝑝
𝑞= … … . .2.11
𝜇 𝑑𝑟
Tomando como base esta ecuación, para flujo de aceite y flujo de gas para los diferentes
casos, se tiene:
Se asume que, al aplicar la ecuación de Darcy, que solo el aceite es ligeramente compresible
O bien
𝑝𝑒 𝑟𝑒
𝑘𝑜 𝑑𝑟
2𝜋ℎ ∫ 𝑑𝑝 = 𝑞𝑜 ∫ … … . .2.13
𝑝𝑤𝑓 𝜇𝑜𝐵𝑜 𝑟𝑤 𝑟
𝑘𝑜
Asumienedo que la función presión f(p)= es independiente de la presión
𝜇𝑜𝐵𝑜
141.2𝑞𝑜𝜇𝐵𝑜 𝑟
Resolviendo en términos de la presión p=pwf+ 𝐿𝑛 ( ) … .2.15
𝑘ℎ 𝑟𝑤
Craft and hawkings: demostraron que la presión media del yacimiento pws=py, esta locazalida
alrededor del 61% del radio de drene re para flujo estacionario. Sustituyendo, r=0.61 re en la
ecuación 2.15 b se obtiene
Pero como
𝑟𝑒 𝑟𝑒
ln (𝑜. 61 ) = ln ( ) − 0.5
𝑟𝑤 𝑟𝑤
Entonces finalmente 2.15 queda
𝑘ℎ(𝑝𝑦−𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒 …2.15d
141.2𝜇𝑜𝐵𝑜[ln( )−0.5]
𝑟𝑤
O
𝑘ℎ(𝑝𝑦 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
141.2𝜇𝑜𝐵𝑜 [ln 0.472 ( )]
𝑟𝑤
Pero : ln(0.472=-0.75 ∴ entonces
𝑘ℎ(𝑝𝑦 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
141.2𝜇𝑜𝐵𝑜 [ln ( − 0.75)]
𝑟𝑤
Esta distribución de presión y gasto permanece igual en el área de drene durante el flujo
estacionario.
El área de la sección transversal se representa con el subíndice r, para indicar que es una
función de radio de drene. De esta forma el gradiente de presión es también una función del
radio y de forma similar se representa con un subíndice r. para un radio r y un gasto q en
∆𝑝
particular, la pendiente de la gráfica de presión en función de radio( ) permanece constante
∆𝑟
todo el tiempo en que no hay cambio en la saturación, que podría cambiar la permeabilidad
efectiva k.e
para que tal situación ocurra, el flujo a través del radio de drene, re deberá ser igual al flujo a
través del radio del pozo rw y el mismo fluido deberá cruzar ambos radios.
En la práctica esto significa que no existirá cambio en la presión en cualquier posición del
yacimiento.
𝑑𝑝
Es decir, la variación depresión respecto al tiempo será cero =0
𝑑𝑡
Ramirez sabag 2013 . las ecuaciones de flujo estacionario además útiles en el análisis de las
condiciones cercanas al pozo. Al igual que en un sistema de flujo transitorio, el gasto cerca del
pozo es aproximadamente delante de tal forma que las condiciones alrededor del pozo son casi
constantes. Así las ecuaciones de flujo estacionario se pueden aplicar en porción del yacimiento
sin que se presenten errores significativos. Es decir, las ecuaciones de flujo estacionario se
pueden utilizar para representar periodos cortos de tiempo para el flujo alrededor del pozo.
presión p
Pat=0 a t =
infnito Pat=0 a t=∞
figura 2.11
rw radio r re
𝑑 2𝑝 1 𝑑𝑝 ∅𝜇𝐶𝑡 𝑑𝑝
+ = … … .2.24
𝑑𝑟 2 𝑟 𝑑𝑟 𝑘 𝑑𝑡
Las consideraciones iniciales de frontera para un pozo produciendo a presión constante de
acuerdo Ramirez-sabag 2013 es la sig
𝑞𝜇
P(r,t)= 𝑝𝑖 − 𝐸𝑖(𝑥) … … … … … … … … .2.25
2𝜋𝑘ℎ
𝜑𝜇𝐶𝑡 𝑅2
Donde: Ei(x) es la integral exponencial y x viene dada por: 𝑋 = … … .2.26
4𝑘𝑡
Para x<001( es decir para grandes tiempos , distancias pequeñas) la integral exponencial Ei(x)
Puede ser aproximada como – ln(𝛾𝑥) donde 𝛾 es la constante de Euler igual a 1.78 por lo tanto
2.25 en el pozo y tiempos cortos después de la producción puede aproximarse A:
𝑞𝜇 4𝑘𝑡
P(r,t) pwf=pi- 𝐿𝑛 [ ] … … 2.27
4𝜋𝐾ℎ 𝛾𝜑𝜇𝑐𝑡 𝑟𝑤 2
La ecuación 2.28 es conocida como la ecuación de caída de presión que describe la ecuación
de pwf, mientras el pozo está produciendo a gasto q constante debido a que un pozo en
Para el caso, de un pozo produciendo a presión constante la ecuación 2.28. para un pozo
produciendo, a presión constante, que es lo más común resulta una expresión 2.28 expresada
en términos del gasto earloger 1977 en la siguiente
𝑘ℎ(𝑝𝑖 − 𝑝𝑤𝑓) 𝑘
𝑞= (log 𝑡 + 𝑙𝑜𝑔 − 3.23)^ − 1 … … .2.29
162.6𝐵𝜇 𝜑𝜇𝐶𝑡𝑟𝑤 2
Calculo de la presión promedio del yacimiento es muy común utilizar como referencia a la
presión promedio del yacimiento ya que la mayoría de las ocasiones la presión en la frontera
externa pe, no se conoce , sin embargo la presión promedio del yacimiento se puede obtener
de periódicas pruebas de variación de presión, por lo que a continuación se presenta el cálculo
de la presión promedio del yacimiento, tanto para flujo estacionario, como para flujo
pseudoestacionario.
Para flujo estacionario, la definición básica de la presión promedio del yacimiento py(Hawkins
1956) viene dada por la siguiente ecuación.
𝑟𝑤
𝑑𝑣 𝑝(2𝜋𝑟ℎ∅)𝑑𝑟
𝑝𝑦 = ∫ 𝑝 =∫ … . .2.40
𝑣 𝑟𝑒 𝜋𝑟𝑒 2 ℎ∅
2𝑝𝑤𝑓 𝑟𝑒 2(141.2)2𝜇𝑞𝑜𝑏𝑜 𝑟𝑒 𝑟
𝑝𝑦 = 2 ∫ 𝑟𝑑𝑟 + 2 ∫ ln ( ) 𝑑𝑟
𝑟𝑒 𝑟𝑤 𝑘ℎ𝑟𝑒 𝑟𝑤 𝑟𝑤
𝑟 𝑟2 𝑟 𝑟 2 𝑑𝑟
∫ 𝑟𝑙𝑛 ( ) 𝑑𝑟 = ln ( ) − ∫
𝑟𝑤 2 𝑟𝑤 2 𝑟
Con: u=ln(re/rw) , dv=rdr
Se tiene que
𝑟 𝑟2 𝑟 𝑟2
∫ 𝑟𝑙𝑛( ) 𝑑𝑟 = ln ( ) −
𝑟𝑤 2 𝑟𝑤 4
FELIX GARCIA GUILLEN 55
Sustituyendo límites de la integral y sustituyendo el resultado en 2.40
se obtiene
Pero FBNYA
141.2𝜇𝑞𝑜𝑏𝑜 𝑟 𝑟2
𝑝 = 𝑝𝑤𝑓 + [𝑙𝑛 ( − )] … . .2.45
𝑘ℎ 𝑟𝑤 2𝑟𝑒 2
2𝑝𝑤𝑓 𝑟𝑤 2(141.2)𝜇𝑞𝑜𝑏𝑜 𝑟𝑤 𝑟 𝑟𝑤
𝑟3
𝑝𝑦 = 𝑝𝑤𝑠 = ∫ 𝑟𝑑𝑟 + ∫ 𝑙𝑛 ( ) 𝑟𝑑𝑟 + ∫ 2 𝑑𝑟
𝑟𝑒 2 𝑟𝑒 𝑘ℎ 𝑟𝑒 𝑟𝑤 𝑟𝑒 2𝑟𝑒
141.2𝑞𝑜𝜇𝑏𝑜 𝑟𝑒 1
𝑝𝑒 = 𝑝𝑤𝑓 + [𝑙𝑛 ( − )] … … 2.47
𝑘ℎ 𝑟𝑤 2
141.2𝑞𝑜𝑏𝑜𝜇𝑜 0.472𝑟𝑒
𝑝𝑦 = 𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓 = [𝑙𝑛 ( + 𝑠)] … … 2.48
𝑘ℎ 𝑟𝑤
En una gráfica de p en función de q se tiene que (2.47) representa una línea recta de la
pendiente – qo/j (inclinación de la línea recta es hacia la izq debido al sigo y la ordenada al
origen igual a pws( una intersección de pws en q=0) donde para un periodo corto de tiempo de
explotación j se considera constante es decir independiente de la producción. Asimismo, pws
se considera constante. Una gráfica de pws en función de qo exhibirá una línea recta siempre
que la presión de yacimiento permanezca por encima de la presión de saturación pb
(correspondiente a un yac. Bajo saturado o cuando el yacimiento. Este sometido a empuje
hidráulico con pws>pb y bajo régimen laminar.
Se adopto el eje de las ordenadas para representar el gasto de produccion . en la fig; 2.17 se
puede apreciar la representación gráfica del índice de productividad de la gráfica 2.17 se pueden
advertir los siguientes aspectos:
Resulta también interesante observar de la fig 2.17 donde el angulo 𝜃 que forma la recta con el
𝑜𝐴 𝑗𝑝𝑤𝑠
eje de las presiones es tal que: 𝑡𝑎𝑛𝜃 = = = 𝑗 = 𝑖𝑝 (2.51)
𝑜𝐵 𝑝𝑤𝑠
Qo=0pwf=pws
Pwf=0 qo=qomax
J=q0max/pws-pwf
∴ qomax=J*pws
Las predicciones hechas en los ejemplos son válidas solo si j permanece constante eso
𝑘𝑜
implica que la función 𝑓(𝑝) = permanece constante
𝜇𝑜𝐵𝑜].ñ
𝑞𝑜
Y si𝐽 = … .2.51
𝑝𝑤𝑠−𝑝𝑤𝑓
703𝑥10−6 𝑘𝑔𝐻
𝐽𝑔 = 𝑟𝑒 … . .2.57
𝜇𝑔𝑍𝑇𝑙𝑛 ( )
𝑟𝑤
Donde
Ko=permeabilidad(md)
IPR compuestas
La determinación de las curvas del ipr, como se ha visto anteriormente, está basada en la
suposición de que no se produce agua en pozos. El siguiente método se puede usar para
determinar las curvas del ipr para pozos de aceite produciendo agua(beggs,1991;Brown y
cols.1977,vol.4;Vogel 1968) este método fue desarrollado por Petrobras , la compañía estatal
de Brasil, basado en la combinación de la ecuacion de Vogel para flujo de aceite y el índice de
productividad constante (j), para flujo de agua. La curva del ipr compuesta se determina
geométricamente a partir de estas ecuaciones, considerando flujo fraccional de agua y de
aceite, las ecuaciones para determinar las curvas de Ipr compuestas pueden ser derivadas con
base en:
A partir de la figura la curva de ipr compuesta se puede dividir en tres intervalos. asi se tiene
1 el intervalo entre 0(cero) y el gasto a la presión de burbujeo (0<ql<qt). En este intervalo ocurre
una relación lineal entre el gasto y la presión de fondo fluyendo, esta presión se puede
determinar
𝑞𝑡
𝑝𝑤𝑓 = 𝑝𝑤𝑠 − … . .2.75
𝑗
Donde :
𝑞𝑡 − 𝑞𝑏
𝑝𝑤𝑓𝑜 = 0.125(𝑝𝑏) [−1√81 − 80 ‖ ‖] … .2.77
𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
𝐽𝑝𝑏
Donde: 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 = 𝑞𝑏 y qb=j(pwf-pb)
1.8
Sustituyendo (2.77) y (2.78) en (2.76) se obtiene la presión de fondo fluyendo en el gasto total,
que es:
𝑞𝑡 𝑞𝑡 − 𝑞𝑏
𝑝𝑤𝑓 = 𝑓𝑤 (𝑞𝑤𝑠 − ) + 𝑓𝑜(0.125)(𝑝𝑏) [−1√81 − 80 ‖ ‖] … . .2.79
𝑗 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
(qomax<qt<qtmax)
En este intervalo la curva del ipr compuesta puede tener una pendiente constante debido a que
la curva comumente esta afectada por la produccion de agua. Asi , la tang B debe ser
determinada a partir del calculo de la presión de fondo fluyendo en el gasto total, de la siguiente
forma:
a) Llevar el gasto total lo mas próximo posible a el gasto máximo, esto es:
Qt=0.999qomax
b) Dado que la diferencia entre qt y qomax es muy pequeña se puede asumir que 𝛼1 = 𝛼2;
y𝛽2 = 𝛽, y la tangente de estos angulos se pueden calcular geométricamente, apartir
del triangulo formado y se obtiene
𝐶𝐷 𝐶𝐺
c) 𝑡𝑎𝑛𝛽, = ; 𝑡𝑎𝑛𝛼, = … … 2.80
𝐶𝐺 𝐶𝐷
Donde cd es la diferencia entre la presión de fondo fluyendo en el pundo D, pwfd y la
presión de fondo fluendo en el punto C, pwfc, es
𝑐𝑑 = 𝑝𝑤𝑓𝑑 − 𝑝𝑤𝑓𝑐 … … .2.81
En el punto d recae sobre la curva de ipr compuesta asi
Pwfd=Fo(pwfo)+fw(pwfw)
O bien a partir
Pwfd=fo(pwf)+fw(pwft)
∴
0.9999𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
𝑝𝑤𝑓𝑏 = 0.125(𝑝𝑏) [1 + √81 − 80 ⟦ ⟧]
𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
0.999𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥
𝑝𝑤𝑓 = 𝑝𝑤𝑓𝑠 −
𝑗
Por lo tanto
0.000𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 0.999𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
𝑝𝑤𝑓𝑑 = 𝑓𝑤(𝑝𝑤𝑠 − ( ) + 𝑓𝑜(0.125)𝑝𝑏 [−1√{ }] 2.82
𝐽 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
Si pwfc=pwfg
Pwfg=fo(pwfo)-fw(pwfw)
Cálculos preliminares para construir las curvas del ipr compuestas a partir de los datos
de pruebas de produccion
Las variables necesarias para construir las curvas de ipr compuesta son:
𝑝𝑤𝑓𝑡 𝑝𝑤𝑓𝑡 2
𝑞𝑜𝑏 = 𝑝𝑏 + (𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏) 〈1 − 0.2 ( ) − 0.8( ) 〉
𝑝𝑏 𝑝𝑏
Qwd=J(pws-pwft)…..2.101
Se obtiene
𝑝𝑏𝐴
𝑞𝑡 = 𝑓𝑜 〈𝐽 (𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑏 + ) + 𝑓𝑤𝐽(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓𝑡)〉
1.8
𝑝𝑏𝐴
𝑞𝑡 = 𝐽 〈𝑓𝑜 (𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑏 + ) + 𝑓𝑤(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓𝑡)〉
1.8
Finalmente , j se obtiene con:
𝑞𝑡𝑇
𝐽=
𝑝𝑏𝐴
𝑓𝑜 {𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑏 + } + 𝑓𝑤(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓𝑡)
1.8
0.001(3233.33) 0.999(3233.33−900)
𝐶𝐷 = 0.5 + (0.50)(0.125)(2100) [−1 + √81 − 80 〈 〉]=7.86
2.0 3233.33−900
CG=0.001(32333.33)=3.23
𝑞𝑙 600
𝑝𝑤𝑓 = 𝑝𝑤𝑠 − = 2550 − = 2550𝑝𝑠𝑖
𝑗 2.0
1500 1500−900
𝑝𝑤𝑓 = 0.5 (2550 − ) + 0.5(0.125)(2100) [−1√81 − 80 〈 〉]=1789.psi
2 3233.33−900
3.- los gastos a ciertas presiones de fondo fluyendo(pwf) son las sig.
−𝑐 + √𝑐 2 − 4𝐵2 𝐷
𝑞𝑡 =
2𝐵2
−0.4461+√(0.4461)2 −(4)(0.00195)2 (−104.5.131)
𝑞𝑡 = =2013bpd
2(0.00195)2
Resumen
Fw=0.5
J=2.0
qb=900
qomax=3233.33
tang𝛼 = 0.41
𝑡𝑎𝑛𝑏 = 2.44
Qtmax=3424.52
Pwfg=466.67
Standing
𝑞
1.-𝐽 =
𝑝𝑤𝑠−𝑝𝑤𝑓
1.8𝐽
2. −𝑗𝑝 ∗=
𝑝𝑤𝑓
1 + 0.8
𝑝𝑤𝑠
3600 0.97𝑏𝑝𝑑
𝐽= =
9600 − 5900 𝑝𝑠𝑖
1.8(0.97)
𝑗𝑝 ∗= 5900
=0.96bpd/psi
(1+0.8(9600))
Couto(1992), manipulo las ecuaciones de Vogel y standing y lo aplico para definir el índice de
productividad propuesto por standing y llego a establecer una ecuacion para predecir curvas
de ipr presentes y también ipr futuras, par pozos dañados y pozos estimulados. Para una
arena de drene circular, su ecuacion es:
𝑘ℎ 𝑘𝑟𝑜
𝑞𝑜 = 3.49(𝑎) 𝑟𝑒 (𝑝𝑤𝑠) ( ) (𝑓𝑒)(1 − 𝑟)(1.8 − 0.8(𝑓𝑒)(1 − 𝑟)) … .2.220
ln (0.472 ) 𝜇𝑜𝑏𝑜
𝑟𝑤
Donde:
A=0.001122
Un pozo esta produciendo de un yacimiento Bajo Saturado con Pws= 5000 lb/pg2,
Pwf=3100 psi, qo= 2500 BPD. Calcular:
Datos
qo 2500 BPD
Calculos
a) J 1,32 BPD/Psi
b) qo 3421 BPD
Formulas
𝑞𝑜 = 𝐽 𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞𝑜 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 = 𝐽 ∗ 𝑃𝑤𝑠
𝑃𝑤𝑓 = 𝑃𝑤𝑠 −
𝐽
Un pozo esta produciendo de un yacimiento Bajo Saturado con un gasto (qo1) =2500
BPD, cuando Pwf1=3500 Psi y un gasto (qo2)=3100 BPD, cuando la presión de fondo
fluyendo disminuyo 1500 lb/pg2 con respecto a Pwf
Calcular
a).- J
Datos
Formulas
𝐽1 = 𝐽2
𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 = 𝐽 ∗ 𝑃𝑤𝑠
Calculos
a) J 0,4 BPD/Psi
Un pozo fluyente produce de un yacimiento bajo saturado con un gasto qo=3800 BPD, cuando
la Pwf= 4000 psi, si el pozo fluye en una area circular de 72 acres con Bo=1.19, µo= 6 cp, h 35
metros, TR=7"Ø
Calcular
a).- J
b).- k en Darcy
Datos
qo 3800 BPD
A 72 Acres
Bo 1,19
µo 6 cp
h 35 metros 114,8 ft
TR 7 pulg
Formulas
Calculos
a) J 0,175002303
b) K 0,0125 darcy
Datos
CD 14,1676762
CG 3,23333
A 7,47619048 A 4,80952381 A 1,76190476
B 0 B 0 B 0
C 0,03428576 C 0,03428576 C 0,03428576
D -55,9637629 D -88,7256677 D -108,752879
Pwf=1700 Pwf=1000 Pwf=200
CG 3,23333
A -2,238095238
B 0,005714286
C 0,008707532
D -106,8481166
para Pwf=1400
A -6,80952381
B 0,005714286
C -0,04353737
D -65,4875724
Para Pwf=1000
A -12,9047619
B 0,00571429
C -0,11319723
D 54,6756929
0.001𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 0.999(𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 ) − 𝑞𝑏
𝐶𝐷 = 𝐹𝑤 ( ) + 𝐹𝑜 (0.125)𝑃𝑏 [−1 + √81 − 80 { }]
𝐽 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑏
𝐶𝐺 = 0.001𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥
𝐶𝐷 𝐶𝐺
tan 𝛽1 = ; tan 𝛼1 =
𝐶𝐺 𝐶𝐷
𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥
𝑞𝑡𝑚𝑎𝑥 = 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 + 𝐹𝑤 (𝑃𝑤𝑠 − ) (tan 𝛼)
𝐽
𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥
𝑃𝑤𝑓𝐺 = 𝐹𝑤 (𝑃𝑤𝑠 − )
𝐽
Las presiones entre (𝑃𝑤𝑓𝐺 y 0 esto es 0 < 𝑃𝑤𝑓 < 𝑃𝑤𝑓𝐺 ) el gasto total es:
IPR compuesto
qt@fw=0.5 qt@fw=0.75 qw qo
3000
2500
2000
Pws (psi)
1500
1000
500
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
q(BPD)
Pwf qo(F)
4000 0
3750 232
3500 451
3000 849
2500 1194
2000 1486
1500 1725
1000 1911
500 2043
0 2123
Pwf qo(P)
9600 0
8000 1739
7000 2685
6600 3033
5000 4251
4000 4870
3000 5381
2000 5784
1000 6077
0 6262
Standing:
𝑞
𝐽=
𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
1.8𝐽
𝐽𝑝∗ =
𝑃𝑤𝑓
1 + 0.8
𝑃𝑤𝑠
Donde 𝐽𝑝∗ = 𝐽 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑘𝑟𝑜
𝐽𝑝∗ ( )
∗
𝜇 𝑜 𝐵𝑜 𝐹
𝐽𝑓 =
𝑘
( 𝑟𝑜 )
𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝑃
𝐽𝑓∗ 𝑃𝑤𝑠𝐹
𝑞𝑜𝑚á𝑥 𝐹 =
1.8
𝐽𝑓∗ 𝑃𝑤𝑠𝐹 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑞= [1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) ]
1.8 𝑃𝑤𝑠𝐹 𝑃𝑤𝑠𝐹
𝑞
𝑞𝑜𝑚á𝑥 𝑃 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
[1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ]
𝑃𝑤𝑠𝐹 𝑃𝑤𝑠𝐹 )
Datos
Condiciones Condiciones
Variables actuales Futuras
Pwf(psi) 1750 -
qo(BPD) 2024 -
J 3,1 2,67
Calculos
J 2,7
2000 0 2500 0
0 2964 0 4325
𝑘𝑟𝑜
𝐽𝑝∗ ()
∗
𝜇 𝑜 𝐵𝑜 𝐹
𝐽𝑓 =
𝑘
( 𝑟𝑜 )
𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝑃
𝐽𝑓∗ 𝑃𝑤𝑠𝐹
𝑞𝑜𝑚á𝑥 𝐹 =
1.8
,
𝑞
𝑞𝑜𝑚á𝑥 𝑃 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
[1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ]
𝑃𝑤𝑠𝑃 𝑃𝑤𝑠𝑃 )
IPR's
3000
2500
2000
Pws(psi)
1500
IPR(Futura)
1000
IPR(Actual)
500
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
qo(BPD)
𝑃𝑤𝑠1 3
2) 𝑞𝑜𝑚á𝑥2 = 𝑞𝑜𝑚á𝑥1/ ( )
𝑃𝑤𝑠2
3)
′ (𝑃𝑤𝑠 2 2 1
𝑞𝑜1 = 𝐽𝑜1 1 − 𝑃𝑤𝑓 )
𝑃𝑤𝑠1 ′
𝑞𝑜2 = ( ) 𝐽 (𝑃𝑤𝑠22 − 𝑃𝑤𝑓 2 )1
𝑃𝑤𝑠2 𝑜1
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
4) 𝑞 = 𝑞𝑜𝑚á𝑥 [1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) ]
𝑃𝑤𝑠 𝑃𝑤𝑠
Pws1(psi) 3000
qo1(BPD) 200
Pwf(psi) 2500
Pws2(psi) 2000
Calculos
𝑞𝑜 = 𝐽′ 𝑜𝑖(𝑃𝑤𝑠2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑞𝑜
𝐽′ 𝑜𝑖 =
(𝑃𝑤𝑠2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑃𝑤𝑠
𝐽𝑜 = 𝐽′ 𝑜𝑖 ( )
𝑃𝑤𝑠𝑖
𝑞𝑜 = 𝐽′ 𝑜(𝑃𝑤𝑠2 − 𝑃𝑤𝑓 2)
qo(BPD) 250
Joi 0,0000625
Pwf(psi) qo(BPD)
2500 0
2250 74
2000 141
1750 199
1500 250
1250 293
1000 328
750 355
500 375
250 387
0 391
2000 0
1800 38
1600 72
1400 102
1200 128
1000 150
800 168
600 182
400 192
200 198
0 200
IPRFutura1
Pwf(psi) qo(BPD)
1500 0
1400 11
1200 30
1000 47
800 60
600 71
400 78
300 81
200 83
100 84
0 84
IPRFutura2
Pwsi(psi) 4000
Ko(mD) 150
µo(cP) 7
Bo(-) 1,11
h(ft) 98
rw(ft) 0,291667
Kro(mD) 0,721
A(acres) 60
re(ft) 912,1035
k(mD) 208,0444
Calculos
joi 2,08E-04
jo 1 1,56E-04
jo 2 1,04E-04
IPR inicial
Pwf qo
4000 0
3500 780
3000 1457
2000 2497
1800 899
1400 1099
1000 1249
600 1349
200 1398
0 1405
IPR 2
Pwf qo
2000 0
1700 115
1400 212
1100 290
800 350
500 390
200 412
IPR
4500
4000
3500
3000
Pwf(psi)
2500
IPR Inicial
2000
IPR 1
1500
IPR 2
1000
500
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
qo(BPD)
𝑃𝑤𝑠1 3
2) 𝑞𝑜𝑚á𝑥2 = 𝑞𝑜𝑚á𝑥1/ ( )
𝑃𝑤𝑠2
3)
′ (𝑃𝑤𝑠 2 2 1
𝑞𝑜1 = 𝐽𝑜1 1 − 𝑃𝑤𝑓 )
𝑃𝑤𝑠1 ′
𝑞𝑜2 = ( ) 𝐽 (𝑃𝑤𝑠22 − 𝑃𝑤𝑓 2 )1
𝑃𝑤𝑠2 𝑜1
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
4) 𝑞 = 𝑞𝑜𝑚á𝑥 [1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) ]
𝑃𝑤𝑠 𝑃𝑤𝑠
Pws1(psi) 3000
qo1(BPD) 200
Pwf(psi) 2500
Pws2(psi) 2000
Calculos
0 3000
200 2500
368 2000
504 1500
608 1000
680 500
720 0
qo Pwf
0,0 2000
36,7 1800
70,0 1600
99,8 1400
126,3 1200
149,3 1000
169,0 800
185,2 600
198,0 400
207,4 200
213,3 0
Pwf(psi)
1500
1000 Anterior
500 Actual
0
0 100 200 300 400 Futura
qo(BPD)
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑞 = 𝑞𝑜𝑚á𝑥 [1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) ]
𝑃𝑤𝑠 𝑃𝑤𝑠
Bo(-) 1,319
h(ft) 50
ko(mD) 50
Pws(psi) 2500
re(ft) 1500
rw(ft) 0,25
µo(cP) 0,5421
k(mD) 62,5
a 0,001127
R 0,4
Calculos Calculos
Presente Futuro
Pws 2000
R 0,5
IPR
3000
2500
2000
pwf(psi)
FE=0.6 Presente
1500
FE=1.2 Presente
1000 FE=0.6 Futuro
FE=1.2 Futuro
500
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
qo(BPD)
Definición
Es una restricción adicional al flujo que se manifiesta como caída de presión adicional en el
trayecto del fluido del yacimiento al pozo. Esta restricción se da en la vecindad del pozo
principalmente ya que es donde se encuentra los fluidos de invasión.
El efecto del daño es una medida cuantitativa empleada para evaluar el comportamiento de un
pozo, dicha medida es relativa a la producción ideal de un pozo a partir de una formación
completamente abierta y sin restricciones. La magnitud del daño indica si es necesaria la
estimulación del pozo o en su caso establecer un programa de reacondicionamiento del mismo.
Las causas del daño a la formación se deben a las interacciones fisicoquímicas, químicas,
biológicas, hidrodinámicas y termales que ocurren entre el poro de la formación, las partículas,
los fluidos y los esfuerzos mecánicos a los que esta expuesta la formación. Los indicadores de
daño a la formación incluyen la alteración de la permeabilidad, daño a la zona adyacente de la
formación al pozo (skin damage) y disminución en el desempeño del pozo.
FELIX GARCIA GUILLEN 91
Durante operaciones de perforación, terminación y reacondicionamiento de pozos, es posible
que penetren en la formación filtrados de lodo , mezclas de cemento o particulas de arcilla, que
reduce la permeabilidad alrededor del pozo.Este e fecto, es comúnmente referido como daño
(skin) el pozo; y la región alterada de la formación se conoce como zona de daño, la cual puede
extenderse de unas pocas pulgadas hasta varios pies de pozo; y en consecuencia la
permeabilidad alrededor del pozo siempre es diferente a la que existe a varios pies de la
formación, que no ha sido afecetada.
pozo
Zona no dañada
Zona dañada
Kskin
Rskin
rw
los factores que causan el daño en la formación producen una caída adicional de presión, o
cual , se conoce como ∆𝑃𝑠𝑘𝑖𝑛, en general, el efecto resultante de la alteración de la
permeabilidad se conoce como efecto de daño.
∆𝑝 > 0
K reducida
La figura anterior muestra las diferencias en la zona de daño, cuando ocurre esa caída
adicional de presión , comparando tres posibilidades resultados:
• ∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 > 0, indica una caída adicional de presión. Esto es, kskin<k
• ∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 < 0, indica una presión adicional debido a que ocurre un mejoramiento
alrededor del pozo kSkin>k
• ∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 = 0 indica q ue no hay cambio alrededor del pozo
∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 = (∆𝑝𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝐾𝑠𝑘𝑖𝑛) − (∆𝑝 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝐾
O bien
𝑞𝑜𝜇𝑜𝐵𝑜 𝐾 𝑟𝑠𝑘𝑖𝑛
∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 = [ ] ln ( − 1) 𝐿𝑛 ( )
0.007082𝐾𝐻 𝐾𝑠𝑘𝑖𝑛 𝑟𝑤
𝑞𝑜𝜇𝑜𝐵𝑜 𝑞𝑜𝜇𝑜𝐵𝑜
∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 = [ ] 𝑆 = 141.2 [ ]𝑆
0.007082𝐾𝐻 𝐾𝐻
Donde s: es el factor de daño definido por 7.142
𝐾 𝑟𝑠𝑘𝑖𝑛
𝑆=( − 1) ln ( ) − − − − − − − − − − − 7.143
𝐾𝑠𝑘𝑖𝑛 𝑟𝑤
La ec.(7143) tiene un significado que depende del signo del factor de daño s y existen 3
posibilidades:
La ec.(7.143) tienen un significado que depende del signo del factor de daño S y existen 3
posibilidades:
• Factor de daño positivo: S>0. Cuando existe una zona de daño alrededor del pozo,
kskin<k, por lo tanto S es positivo.
• Factor de daño negativo:S<0, cuando la permeabilidad alrededor del pozo es mayor
que la permabilidad de la formación, kwkin>K
• Factor de daño cero: S=0, cuando no existe alteración de la permeabilidad alrededor
del pozo, por lo tanto,kskin=k
La ecuacion (1.43) indica que un factor de daño negativo dara como resultado un valor
negativo de ∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛 . esto implica que un pozo estimulado requerirá menos caída de presión
para producir una tasa q equivalente a la de un pozo con permabilidad uniforme.
O también
El concepto anterior expresado por medio de la ecuacion (7.144) puede aplicarse a todos los
regímenes de flujo ; asi, las ecuaciones resultantes para los sig casos son:
𝑞𝑜𝐵𝑜𝜇𝑜 𝑟𝑒 𝑞𝑜𝑏𝑜𝜇
(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = [ ] ln ( ) + [ ]𝑠
0,007082𝑘ℎ 𝑟𝑤 0,007082𝑘ℎ
O también
0,007082𝑘ℎ(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
𝜇𝑜𝑏𝑜 [ln ( ) + 𝑠]
𝑟𝑤
1637𝑞𝑔𝑇 𝑘𝑡
𝑝𝑤𝑓 = 𝑝𝑤𝑠 − [log ( ) − 3,23 + 0,87 𝑆] . − − − − − − − − − − 7,147
𝐾𝐻 ∅𝜇𝑐𝑔𝑟𝑤 2
1037𝑞𝑔𝑍𝜇 𝑘𝑡
𝑝𝑤𝑓 2 = 𝑝𝑤𝑠2 − [log ( ) − 3,23 + 0,875] − − − − − − − −7,148
𝐾𝐻 ∅𝜇𝑐𝑔𝑟𝑤 2
0,007082𝑘ℎ(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒 − − − − − − − − − − − 7,149
𝜇𝑜𝑏𝑜 [ln ( ) − 0,75 + 𝑠]
𝑟𝑤
Para fluidos compresibles
𝐾ℎ(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑔 = 𝑟𝑒 − − − −7,150
1422𝑇 [ln ( ) − 0,75 + 𝑠]
𝑟𝑤
O en términos al cuadrado
ESTIMULACIONES
Los tratamientos de estimulación a aplicarse necesitan de una selección apropiada del ácido y
de la técnica de una selección apropiada del ácido y de la técnica de acidificación, por esta
razón se considera tres factores químicos correlacionados al momento de seleccionar el acido
apropiado:
• La estequeometría.
• El equilibrio termodinámico.
• La velocidad de reacción.
Objetivo
La tubería flexible permite colocar fluido frente a las perforaciones cubriendo todo el
intervalo, y permite un periodo de remojo y ablandamiento mientras se saca del pozo la tubería
continua, ya que no se puede aplicar presiones muy altas a través de la misma.
Existen dos problemas principales al momento de hacer un tratamiento sin tubería flexible:
Ejemplo calcular qo y qg
Para un pozo que fluye en una área circular de 75 acres con pws=2500psi, pwf=2150psi, k
=90md, k g=60md 𝜇𝑜 = 8𝑐𝑝, 𝐵𝑜 = 1,1 𝛾𝑔 = 0,6, 𝜇𝑔 = 0,071𝑐𝑝, 𝑇 = 140𝐹, 𝐻 = 20𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑅 = 7"∅.
El pozo esta dañado: invasión de los fluidos de perforación hasta un radio de 2pies. La
permeabilidad en la zona de daño es de 20md, la formación tiene una porosidad y
permeabilidad de 12% y 60md,respectivamente
a)flujo continuo
b)semicontinuo
c))fluido lig.compresible
d)fluido compresible
❖ Sobrebalance.
❖ Invasión de sólidos del lodo, cortados o agregados.
❖ Taponamiento de las gargantas de los poros por formación de revoques
❖ internos.
❖ Incremento de la presión capilar al reducir el radio de los poros.
Daños durante la cementación:
❖ Desestabilizador de arcillas.
❖ Migración de finos.
❖ Cambios de mojabilidad.
❖ Cambios en la saturación de fluidos.
Importancia de la estimulación
A través de la estimulación de pozos ha sido posible mejorar la producción del aceite y gas, e
inclusive, incrementar las reservas recuperables. La estimulación ha llegado a ser una práctica
estándar, y se puede asegurar que actualmente no existe pozo productor o inyector que no
haya sido estimulado cuando menos una vez, pudiéndose considerar que la mayoría de los
pozos perforados en este siglo han sido estimulados.
TIPOS DE ESTIMULACIÓN
En este caso los fluidos utilizados para la estimulación no reaccionan químicamente con
los materiales o sólidos de la roca. Generalmente, se utilizan soluciones oleosas o
acuosas de surfactantes, los cuales son compuestos químicos orgánicos que actúan en
la interfase en la superficie del medio. Ello hace posible la modificación de las
condiciones existentes, gobernadas por la tensión superficial o interfacial. Este tipo de
estimulación se emplea para remover daños causados por bloqueo de agua, bloqueo de
emulsión, perdida de circulación de lodo y depósitos orgánicos .
Tratamientos no reactivos
A.- Fundamentales
PETROLERA SUCCIÓN
La aplicación de la succión tiene como propósito limpiar la periferia o zona invadida del
pozo y establecer la permeabilidad e inducir el flujo del pozo utilizando la energía natural
del yacimiento. En la práctica, un mínimo de succiones puede ser suficiente para
lograr el flujo, pero a veces se succiona durante muchas horas o días sin éxito y
entonces hay que recurrir a otros medios.
INYECCIÓN DE FLUIDOS
Si durante las tareas de terminación el estrato productor no permite que el petróleo fluya
con facilidad, esto significa que el daño a la permeabilidad en la periferia del hoyo debe
ser corregido. La inyección de fluidos como petróleo liviano, querosén o destilados
puede lograr arrancar o desplazar las obstrucciones y facilitar la limpieza de los canales
de flujo durante el contraflujo que se produce al poner el pozo en pruebas de
producción. Para coadyuvar la acción desplazante del fluido inyectado, se puede optar
por agregarle desmulsificantes o agentes que activen su desplazamiento y su acción
de barrido del material que obstruye los poros. El volumen de fluidos y aditivos y la
presión de inyección dependerán del espesor del estrato, de la competencia y
características de la roca, según las apreciaciones derivadas de los datos logrados por
análisis de ripio, núcleos y registros petrofísicos.
Inyección de Enzimas
PERÍODO DE INYECCIÓN
finalidad de estimular y recuperar aquel petróleo que es demasiado viscoso para fluir o que se
encuentra atrapado en los poros de la roca por fuerzas capilares muy altas, por lo que no es
posible obtenerlo por medio de mecanismos primarios y/o secundarios de recuperación.
Fracturamiento
FRACTURAMIENTO DE ESTRATOS
Fracturamiento Hidráulico
El fracturamiento hidráulico es una técnica cuyo proceso consiste en la inyección de un
fluido a altas tasas, generando un incremento de presión,fracturando la formación. Este
se realiza porque mejora la conductividad, cambia el régimen de flujo, disminuye la
caída de presión (en la vecindad del hoyo) y disminuye el efecto de daño lo que trae
como consecuencia el aumento de la productividad del pozo.
sin agregarle hidrocarburos. A este fluido se le mezclaron 711.364 kilos (0,22 kilos/litro)
de arena de
tamaño de tamiz 20-40. La inyección se efectuó sin contratiempos y se logró
petrolíferos han evolucionado en todos los aspectos. Los análisis básicos de laboratorio
son más extensos y fundamentales para determinar las características físicas y
químicas de las rocas y sus reacciones a los diferentes tipos de ácidos aplicables como:
puros, concentrados, diluidos o gelatinosos. Factores como la viscosidad, densidad,
temperatura, presión, penetración y celeridad o amortiguación de la reacción son
evaluados con miras a obtener el mejor resultado posible. Como los ácidos clorhídricos
y fórmicos son corrosivos, se dispone de inhibidores y otros aditivos que permiten
aminorar su corrosividad en el equipo de acidificación y las tuberías del pozo mismo.
Inyección Alternada
Una vez conocidos los términos mas importantes de las actividades de estimulación
para yacimientos petrolíferos, se presentan Los puntos que se deben considerar al
momento de evaluar los candidatos (Pozo – Yacimiento) para la aplicación de las
técnicas anteriormente mencionadas con al objetivo de recuperar la productividad de
los mismos.
a) Flujo continuo
b)Flujo semicontinuo
-Fluido compresible
𝑘 𝑟𝑠𝑘𝑖𝑛
𝑆=( − 1) 𝑙𝑛 ( )
𝑘𝑠𝑘𝑖𝑛 𝑟𝑤
a)
0.007082𝑘ℎ(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
𝜇𝑜𝐵𝑜 [𝑙𝑛 ( ) + 𝑆]
𝑟𝑤
b)
0.007082𝑘ℎ(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
𝜇𝑜𝐵𝑜 [𝑙𝑛 ( ) − 0.75 + 𝑆]
𝑟𝑤
𝑘ℎ(𝑃𝑤𝑠2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑞𝑔 = 𝑟𝑒
1422𝑇𝜇𝑍 [𝑙𝑛 ( ) − 0.75 + 𝑆]
𝑟𝑤
c)(ΔP)Actual
𝑞𝑜𝜇𝑜𝐵𝑜 𝑟𝑒 𝑞𝑜𝐵𝑜𝜇𝑜
(𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓)𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = [ ] 𝑙𝑛 ( ) + [ ]𝑆
0.007082𝑘ℎ 𝑟𝑤 0.007082𝑘ℎ
A(acres) 75
Pws(psi) 2500
Pwf(psi) 2150
k(mD) 90
Kg(mD) 60
µo(cP) 8
Bo(m3/m3) 1,11
γg(-) 0,6
µg(cP) 0,071
T(°R) 600
rw(ft) 0,25
re(ft) 1019,763
Kskin(mD) 20
Ø 0,12
kformacion(mD) 60
S 4,16
rskin(ft) 2
Calculos
Psc 672,5
Tsc 358,5
Pprom 2331,57672
Tsr 1,673640167
Psr 3,46702858
z 0,84
1)
𝑘 𝑟𝑠𝑘𝑖𝑛
𝑆=( − 1) 𝑙𝑛 ( )
𝑘𝑠𝑘𝑖𝑛 𝑟𝑤
𝛽 = 1.88(1010 )𝑘 −1.47 ∅−0.53
𝛽𝑇𝛾𝑔
𝐹 = 3.161 ∗ 10−12 [ ]
𝜇𝑔𝑤 ℎ2 𝑟𝑤
𝐹𝑘ℎ
𝐷=
1422𝑇
𝑆 ′ = 𝑆 + 𝐷𝑞𝑔
rskin(ft) 2
Kskin(mD) 30
Øformacion 0,12
kformacion
(mD) 55
qg(mpc/D) 20.000
γg(-) 0,6
h(ft) 20
µgw(cP) 0,013
T(°R) 600
rw(ft) 0,25
Calculos
S 1,7329 adim
β 159903745 adim
F 0,140 adim
D 0,0001805 adim
Pozos no convencionales
Los pozos horizontales son los de angulos tan elevados con respecto a la vertical, que la tubería
llega a colocarse horizontalmente en el yacimiento.en estos casos como la tubería tiene mayor
sección en el yacimiento, están mas expuestos al flujo, por lo que el flujo de aceite se ve
incrementado pero del mismo modo el agotamiento del yacimiento es mayor. Se inician
verticalmente y se van desviando al llegar KOP(donde empieza a desviarse la tubería).
Los pozos horizontales son pozos perforados horizontalmente o paralelos o los planos de
estratificación de un yacimiento con la finalidad de obtener mayor área de contacto.
Pozos multilaterales
Los pozos multilaterales son los que tienen varios “brazos” que se conectan a los yacimientos.
Inician con un hoyo vertical principal al llegar a la profundidad donde se desea una desviación(ya
sea horizontal o inclinada, se abre una ventana en el hoyo para proceder a perforar donde este
punto en la dirección deseada , como si de una horizontal se tratase. Puede seguirse perforando
el hoyo principal o mayor profundidad para colocar otro hoyo direccional mas profundamente
que el primero o colocarse otra rama mas cerca de la superficie.
La utilización de esta técnica es definir un pozo multilateral como aquel que apartir de una
misma boca del pozo se accede con 2 o mas ramas, a uno o varios horizontes productivos
• Son muy rentables para la produccion de horizontes multiples delgados ya que los
recintos hacen las veces de fracturas mecanicas extensas
• En yacimientos donde ahí un solo horizonte producto de gran espesor y con anisotropía
vertical.
• En yacimientos donde el gradiente de fractura vertical es mayor que la horizontal y la
fractura se da horizontalmente.
Pozos inteligentes
Un pozo inteligente es considerado como aquel pozo al cual se le equipa con dispositivos de
fondo con los cuales se puede fallar su arquitectura y esquema de produccion, con el fin de
mejorar su produccion.
“el objetivo principal de los campos inteligentes es automatizar tantas tareas como sean posible
para mejorar el valor actual neto de un activo, a través del incremento de la producción y la
reducción de los costos. El campo excelente por excelencia es aquel en la que la intervención
física se elimina del proceso de producción de todas las actividades salvo en las tareas de
mantenimiento esenciales o la ocurrencia de eventos inusuales e imprevisto.
El valor máximo de las terminaciones inteligentes radica en el mejor manejo de los yacimientos,
que aplican a procesos de transmisión de datos o en tiempo real a herramientas tradicionales
de ingeniería de yacimientos, tales como el análisis de las curvas de declinación, los cálculos
de balance de materia las curvas de desempeño y la simulación de los yacimientos.
Entre las principales ventajas que ofrecen los pozos inteligentes se tienen:
Las fuerzas de flotabilidad mantienen los hidrocarburos en la trampa por debajo de un nivel de
sello; en este tipo de reservorios, las características porosas y permeables y las del fluido (gas,
condensado y/o petróleo) permiten que el hidrocarburo fluya con relativa facilidad hacia el pozo.
En estas acumulaciones, es crítica la existencia de una trampa que evite la fuga del hidrocarburo
en su ascenso hacia la superficie . En los yacimientos convencionales es normal encontrar,
además, por la densidad y flotabilidad del hidrocarburo, una columna de agua por debajo del
petróleo o del gas acumulado. En general, estos reservorios son explotados con tecnología
tradicional, sin mayor dificultad técnica y con buen caudal con pozos verticales, sin tener que
recurrir a estimulaciones especiales para mejorar sustancialmente la permeabilidad del
reservorio y así producir estos de manera económica.
Los pozos horizontales son en la actualidad una mejor opción para la obtención de petróleo,
además de que productividad esperada, resultan ser atractivamente mejor que los pozos
convencionales.
Es así, que se debe considerar dos categorías principales en la utilidad de los pozos
horizontales:
Los pozos horizontales, junto con los pozos multilaterales, pueden ser perforados para drenar
discontinuamente, unidades de flujo geológico, como arenas lenticulares, donde los yacimientos
estas distribuidos arealmente y los espesores tienen cuerpo de discontinuidad vertical.
Estos son alguno de los usos y aplicaciones más importantes de los pozos horizontales y
multilaterales:
1. Los pozos horizontales son más atractivos comparados con pozos verticales en
un yacimiento de poco espesor, y con formaciones con permeabilidad
anisotropica y el perforar un pozo horizontal bajo las condiciones antes
mencionadas produciría rangos de producción muy prolongados eminentemente
más atractivos.
Aplicación
La siguiente figura hace mención de las principales aplicaciones de los pozos horizontales.
Muchos expertos piensan que la mejor aplicación seria para la recuperación térmica con el fin
de reducir la viscosidad del aceite aumentando la temperatura y así recuperar mayor cantidad
de aceite.
Una de las principales aplicaciones de los pozos horizontales son las siguientes:
La configuración del yacimiento y los fluidos que están presentes en el, son elementos
importantes en la arquitectura del pozo. Los yacimientos heterogéneos y anisotropicos juegan
un papel decisivo.
Una desventaja importante de este proceso es que con la penetración vertical, se contacta solo
un área periférica pequeña del yacimiento y los fluidos se mueven radialmente del yacimiento
hacia el pozo. Por lo tanto, a medida que los fluidos se aproximan al pozo, el área disponible
para el flujo disminuye, la resistencia al flujo crece, la velocidad aumenta y el gradiente de
presión también aumenta rápidamente.
Las razones por la que la productividad de un pozo horizontal es mayor que uno vertical es por:
Yacimientos homogéneos con capa de gas acuífero: para yacimientos de espesor con capa
de gas y con acuífero se plantea un problema especial de producción.
En pozos verticales la estrategia común para retardar que el agua llegue al punto de surgencia
(llegue al pozo productor) es perforarlo cerca de la cima del intervalo de producción. Así mismo
el gradiente de presión, causado por el flujo radial hacia el pozo es a menudo suficiente para
que el agua fluya hacia arriba en forma de cono.
Una vez que el agua alcanza los disparos más profundos, puede ser producida porque la
movilidad de agua es mayor que la movilidad de aceite para crudos de densidad bajos (debido
a la alta viscosidad del aceite) y puede haber energía que ayude a esta producción de agua
debido a una fuerte movilidad de agua en el fondo.
El agua que llega al punto de surgencia puede retrasarse, evitándola con esta estrategia por lo
que la forma del cono será más amplia; esto con la finalidad que un mayor volumen de aceite
se desplace hacia los disparos.
En un pozo horizontal la zona de aceite estará por encima de la zona de agua produciendo un
gradiente de presión normal al pozo, y el agua se elevara en forma de una cresta; donde, la
cresta de agua desplazara el aceite en su trayectoria.
𝑘𝐻
𝑥𝑒,𝑜𝑝𝑡 = 𝑚 √
𝑘𝑣
Donde,
El espaciado entre pozos óptimo puede ser disminuido considerablemente si los pozos son
perforados de un tronco principal. Esta geometría favorecería la arquitectura del pozo, sobre
todo si son perforados al mismo nivel común de sus brazos (brazos horizontales / multilaterales).
Usualmente las fracturas naturales son subveticales (casi vertical) en yacimientos profundos y
sobrepesionados donde, pueden tener fracturas abiertas para fluir. Los pozos verticales e
inclinados son una opción razonable en este caso.
Para obtener un modelo analítico que pronostique el flujo en un pozo horizontal se requiere de
ciertas condiciones como la geometría del pozo, el régimen de flujo y las propiedades de fluidos.
En general, estos modelos suponen una presión constante a lo largo de la sección horizontal
del pozo.
Joshi
El modelo de flujo para estado estacionario fue desarrollo por Joshi. Fue uno de los primeros
modelos para el flujo en pozos horizontales y sigue siendo aplicado en la actualidad.
Joshi derivo una ecuación para la longitud del flujo en pozos horizontales mediantes la
resistencia de flujo en el plano horizontal, con la solución para el flujo en plano vertical, teniendo
en cuenta la anisotropía vertical/horizontal.
El flujo de dos dimensiones en el plano x-y del pozo de la longitud L tendrá una forma elíptica
en el estado estacionario, lo que supone que el flujo drena en forma de elipse con una longitud
de eje principal de 2a, y una presión constante en la frontera de drene.
𝑞 2𝜋𝑘𝑜 (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)
𝐻=
0
𝑎∗√𝑎2 −(𝐿⁄2) 2
𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝐼𝑛 𝐿⁄
2
( )
µo = viscosidad (cP)
El flujo en el plano vertical se aproxima a un flujo radial desde el límite vertical situado a una
distancia h/2 desde el pozo, donde, se supone que la presión debe ser la misma que el límite
horizontal de la elipse, lo cual da:
𝑞 2𝜋𝑘𝑜 (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)
𝑣=
0 ℎ
𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝐼𝑛 (2𝑟 )
𝑤
Donde,
𝑞 𝑘𝐻 ℎ (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)
𝑜= 𝑜
𝑎∗√𝑎2 −(𝐿⁄2) 2
ℎ ℎ
141.2𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝐼𝑛 𝐿⁄ + 𝐿 𝐼𝑛(2𝑟 )
2 𝑤
[ ( ) ]
Donde,
La ecuación 4.4 fue modificada por Joshi y corregida por Ecomides en 1991 para formaciones
anisotropicas, quedando la siguiente forma:
𝑞 𝑘𝐻 ℎ (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)
𝑜=
𝑜
𝑎∗√𝑎2 −(𝐿⁄2) 2
I ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖ℎ
141.2𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝐼𝑛 𝐿⁄ + 𝑎𝑛𝑖
𝐿 𝐼𝑛(𝑟𝑤(𝐼 )
2 𝑎𝑛𝑖 +1)
[ ( ) ]
Donde,
𝑘𝐻
𝐼𝑎𝑛𝑖 = √
𝑘𝑣
Donde,
El eje menor de la elipse 2b, es fijado por las especificaciones de la longitud del pozo y la
longitud del eje principal, 2a, desde los extremos del pozo que son los focos de la elipse.
𝐿 𝑟𝑒𝐻
𝑎= {𝑂. 5 + [0.25 + ( )]}
2 𝐿⁄2
Donde,
El modelo joshi se deriva de un pozo que se centra en el volumen de drene, tanto vertical como
horizontal. joshi modifico el modelo para dar a conocer la excentricidad en el plano vertical ,
seleccionando el valor apropiado para el parámetro a ,que es una parte importante para la
aplicación de la ecuación.
Debe ser seleccionado sobre la mejor información medida, ya sea del yacimiento de la dirección
del pozo (x-dirección) o en la dirección horizontal perpendicular al pozo (y-dirección).
El factor de daño del pozo S se puede agregar a la ecuación de joshi. Este factor de daño está
incluido en el plano y-z del modelo de flujo, por lo tanto, es el segundo término que se registra
en la ecuación de joshi.
𝑞 𝑘𝐻 ℎ (𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓)
𝑜=
𝑜
𝑎∗√𝑎2 −(𝐿⁄2) 2
𝐼 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
141.2𝜇𝑜 𝐵𝑜 𝐼𝑛 + 𝑎𝑛𝑖
𝐿⁄ 𝐿 (𝐼𝑛(𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖+1 )+𝑆)
2
[ ( ) ]
Donde,
El factor de daño S toma en cuenta los efectos del daño del pozo, pero no debe ser usado para
los efectos de penetración parcia, porque el modelo de joshi considera que el pozo esta
drenando en el yacimiento y está más allá de los extremos del pozo.
Furui
Furui (2003) desarrollo un modelo analítico simple para el estado estacionario en pozos con
flujo horizontal. El factor de daño a la formación S y los efectos de terminación del pozo son
incorporados en este modelo. Este modelo supone, que el pozo horizontal
𝑘`𝑜𝐿(𝑝𝑤𝑠 − 𝑝𝑤𝑓)
𝑞𝑜 =
𝐻 𝜋𝑌𝑏
141.2𝜇𝑜𝐵𝑜 [𝑙𝑛 ( ) + − 1.917 + 𝑠]
𝑟𝑤 𝐻
Yb=distancia del pozo a a frntera de drene en dirección y (pie)
Iani=índice de anisotropía(adimensiona)
𝑘`𝑜 = √𝑘𝑦𝑘𝑧
Donde:
0.5 0.5
4
𝐿 𝑟𝑒𝐻
𝑎 = {0.5 + (0.25 + ( ) ) }
2 𝐿⁄2
𝑘𝐻
𝐼𝑎𝑛𝑖 = √
𝑘𝑣
𝑘𝐻ℎ∆𝑃
𝑞=
𝐿 2
(𝑎 + √𝑎2 − (2) )
𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
141.2𝜇𝑜𝐵𝑜 𝑙𝑛 𝐿 +( ) 𝑙𝑛 ( )
𝐿 𝑟𝑤 (𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1)
( )
2
{ [ ] }
2.- Factor Skin
𝑟𝑒
𝑟𝑤 ′ =
2
𝐿
(𝑎 + √𝑎2 − (2) ) (
𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
𝐼𝑎𝑛𝑖 𝐿 )
𝐿 [ ]
𝑟𝑤 (𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1)
( )
2
[ ]
𝑟𝑤′ = 𝑟𝑤 𝑒 −𝑆
𝑟𝑤 ′
𝑠 = −ln( )
𝑟𝑤
Kv(mD) 0,9
h(ft) 53
Pws(psi) 5651
Pwf(psi) 3500
Co(psi^-
0,000014
1)
µo(cP) 1,7
Rs(ft3/Bo) 150
Ø(-) 0,19
°API 28
rw(ft) 0,328
L(ft) 2000
reH(ft) 2980
ΔP(psi) 2151
Bo 1,1
Calculos
a 3065 (-)
Iani 3 (-)
q 1632 BPD
rw' 374,43571 ft
s -7,04 (-)
q 1652,3 BPD
A lo largo de las últimas tres décadas, las compañas petroleras han extendido las instalaciones
terrestres de producción de hidrocarburos, hacia los campos marinos mediante plataformas. En
un principio en los años 60, esto se realizó en tirantes de agua de baja profundidad, menores
de 100 metros, con plataformas fijas conocidas como jackets, cimentadas en el suelo marino,
posteriormente en los años 70 se instalaron en el golfo de México, y a partir de entonces las
operaciones de exploración fueron descubriendo yacimiento en profundidades cada vez
mayores, por lo que paralelamente a esto, la tecnología para la explotación de campos en aguas
profundas, ha ido evolucionando con la finalidad de satisfacer las necesidades energéticas en
todo el mundo.
En esta década surgió una nueva generación de plataformas flotante a la que se le denomino
Plataforma de piernas tensionadas “Tension Leg Platform”, TLP Hhutton en 1984 en el Mar del
Norte en el tirante de 150 metros. Para 1986 se inició el desarrollo de los sistemas de producción
submarinos sin asistencia de buzos, “Diverless Subsea Production System” DSPS, debido a
que los yacimientos de reciente descubrimiento se encontraban en tirantes cada vez más
profundos y con mayores complicaciones por condiciones meteorológicas.
El desempeño óptimo de las TLP´s en el Mar del Norte, impulso que se aplicaran por primera
vez en el Golfo de México en el año de 1989 en el campo de Jolliet en un tirante de 540 metros,
que era mucho mayor para la capacidad de operación de las plataformas fijas que se venían
utilizando.
En los años 90 las profundidades a las que se seguían descubriendo nuevos yacimientos, la
lejanía de la costa y las condiciones meteorológicas, propiciaron que la industria petrolera
marina o industria “offshore”, se viera en la necesidad de desarrollar nuevos sistemas
submarinos y sistemas flotantes de producción, con la finalidad de reducir los costos y los
riesgos tanto ambientales como humanos. En cuanto a sistemas submarinos, en 1991 se instaló
el primer árbol de producción submarino de posicionamiento dinámico en el campo Marlim de
En el golfo de México, al igual que en Brasil, los tirantes de han ido incrementando, aunque en
menor magnitud, ya que actualmente se tienen profundidades cercanas a 2500 metros en
reservas marinas 3P (probadas, probables y posibles), por lo que en 1996 surgió la primera
plataforma flotante de calado profundo. “Deep Draft Caisson Vessel” DDSV mejor conocida
como Boya Spar, se instaló en el campo Neptuno en un tirante de 590 metros y en ese momento
se pensó que podría aplicarse en profundidades cercanas a los 3000 metros.
Finalmente, la innovación tecnológica del tercer milenio está a cargo de la plataforma Extendida
de Piernas Tensionadas, “Extended Tension Leg Platform” ETLP que apareció en el 2002 en el
oeste de África y en el Golfo de México, con las que se pretende desarrollar campos ultra
profundos cercanos a los 2500 metros. También se está desarrollando múltiples sistemas de
procesamiento como a los sistemas flotantes de producción, con el objetivo de abastecer
energéticos a menores costos y mayor seguridad para el personal y el ambiente.
La porción profunda de la Cuenca del Golfo de México se ubica en tirantes de agua superiores
a 500 metros, cubriendo una superficie aproximada de 575,000 Km2. PEP considera que ésta
es la región de mayor potencial petrolero, con un recurso prospectivo de 29,500 millones de
barriles de petróleo crudo equivalente (mbpce), lo que representa 56 por ciento del recurso total
del país.
Sin embargo, diversos expertos señalan que no existe información científica aplicada a la
exploración petrolera que permita conocer a detalle la localización de los sitos para perforar
pozos petroleros en aguas profundas del Golfo de
México: “no se justifica la perforación de pozos petroleros en aguas profundas del Golfo de
México, cuando las propuestas para realizarlos son apoyadas por conceptos de
paleosedimentología, disciplina que nada tiene que ver con la exploración petrolera (…) la
exposición de proyectos de exploración petrolera para perforar pozos y la descripción de
campos conocidos adolecen de la información rigurosa que requiere la actividad petrolera”.
Las aguas profundas marinas en las que se realiza la exploración y explotación de yacimientos
petroleros son aquellas ubicadas en tirantes de agua mayores a 500 metros (distancia entre la
superficie y el lecho marino). En nuestro país, éstas se localizan en una importante región del
Golfo de México, que comprende una extensión de aproximadamente 575 mil kilómetros
cuadrados.
En este espacio marítimo se estima que podría existir un gran volumen potencial de petróleo
que, de acuerdo con Petróleos Mexicanos, permitiría reponer las reservas necesarias para
garantizar los beneficios de este recurso a las nuevas generaciones.
En los últimos años ha sido un reto para México el explorar esta fuente de hidrocarburos, en la
que Pemex ha estimado que se encuentra el 55 por ciento (o cerca de 30 mil millones de barriles
de crudo equivalente), de un total de 54 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente
de recursos prospectivos (potenciales) que tiene el país.
Aun cuando es cada vez más necesario emplear nuevos proyectos como la exploración en
aguas profundas, pues el petróleo que se obtiene en tierra y en la plataforma continental se
encuentra en fase de declinación, ahora la prioridad de la paraestatal es obtener recursos
petroleros de las aguas someras y campos maduros, debido a los graves resultados del derrame
de crudo en el Golfo.
Como consecuencia de este suceso, los contratos y seguros para llevar a cabo la exploración y
explotación serán más caros y las normas de seguridad más severas, por lo que ahora es
• Auto-elevables “Jack-Up”
• Navio-Sonda
• Semi-Sumergibles
• Spar
• FSO / FPSO
para lograr un buen diseño de la terminación se debe elegir tanto el equipo como la
herramienta adecuada , de esta forma se pueden evitar contratiempos o malos diseños
.conocer cada parte de las herramientas , asi como sus caracateristicas , y en base a la
terminación seleccionada, elegir las herramientas que vamos a utilizar , se tiene que tener en
cuenta el factor técnico , económico .
Umbliales son las líneas de flujo que se usan en aguas profundas , desde los arboles
submarinos hasta los barcos o plataformas de producción. Fueron diseñados con una
configuración basada en el enfoque prescriptivo de las normas.
• Secos
• Mojados
Los arboles secos se usan en aguas someras y aguas profundas y en tiras de agua inferiores
a 1830m, estos arboles también pueden instalarse sobre una plataforma marina o spar. Se
llaman secos por que se instalan en dicha plataforma
Los arboles mojados van instalados en el lecho marino, y se usan en aguas profundas y en
aguas ultra profundas.
Se clasifican en :
• Verticales
• horizontales
❖ Poseen piernas que se apoyan en el fondo del mar, pero son libres
❖ Flotan hasta el lugar de perforación / operación, cuando las piernas de apoyo (cilindros
o chaquetas)descienden
La TLP es un sistema flexible en la dirección lateral (oleaje y el vaivén), por lo tanto, tiene la
capacidad para admitir las fuerzas del oleaje. Esto ayuda a disipar la energía y reduce los
requisitos estructurales para mantener la plataforma sobre la ubicación deseada.
Las plataformas de pierna a tensión tienen dos elementos estructurales principales: un casco
flotante parecido al de las plataformas semisumergible que tienen la función de equilibrar las
cargas de las instalaciones en las cubiertas y sus pesos propios, y el sistema de anclaje al lecho
marino que consiste de un conjunto de tendones verticales altamente tensados en cada esquina.
Los tendones, que son tubos de acero esforzados a alta tensión, tiran del casco flotante hacia
debajo de tal manera que estos nunca van a ceder, aun en las condiciones más severas.
Las plataformas de piernas de tensión pueden usarse en profundidades de hasta 1500 metros.
Aunque la TLP sea una plataforma flotante, el tendón vertical que ancla al sistema virtualmente,
elimina movimientos de elevación de la plataforma. Esto permite el acceso directo a la superficie
de los pozos para un mantenimiento simple. Los pozos se colocan sobre conductores de acero
tensados que pueden flexionarse lateralmente para seguir el desplazamiento de la TLP debido
a la acción de las corrientes y oleaje.
Las estructuras fijadas al lecho marino están limitadas a profundidades menores a 750 metros. Aun
dentro de este rango la conveniencia técnica y operacional de estas estructuras podría no justificar
el alto costo de la plataforma.
Este tipo de plataformas está integrado por una subestructura de cuatro o más columnas y cámara
flotantes, similar a una TLP, con la diferencia de que cuenta con refuerzos transversales entre las
cámaras flotantes y las columnas para tener mayor estabilidad en los módulos de operación alojados
en estructura, su sistema de anclaje está formado por un conjunto de líneas flexibles de cadena y
cable tipo catenaria que se conecta a las cámaras flotantes en cada esquina de la subestructura y
se extiende de forma radial para conectarse a los pilotos de anclaje distribuidos uniformemente en
el fondo marino, generalmente cuando una plataforma semisumergible cuenta con instalaciones de
perforación y almacenamiento, entonces las columnas de la subestructura son utilizadas para
realizar pruebas de producción e iniciar anticipadamente la exploración de un campo, a lo que se le
llama “Explotación temprana”.
(columnas y pontones)
Características principales:
300 a 1500 m
• Risers rígidos
Ventajas Desventajas
✓ Bajos movimientos en el plano ✓ Limitaciones de uso en aguas
vertical: arfada, cabeceo y ultra-profundas debido al peso y
balanceo colapso hidrostático de su
sistema de tendones.
✓ Permite el uso de equipo de ✓ Sensible a cambios de carga
perforación y acceso a pozos. sobre la cubierta
✓ Utiliza arboles superficiales ✓ No permite el almacenamiento
de aceite.
✓ Uso de risers verticales de acero
Plataforma Spar
Es una plataforma de acero con una subestructura flotante de calado profundo en forma de
columna cilíndrica, está diseñada para alojar instalaciones de perforación, producción y
reparación de pozos en tirantes de 590 a 1720 metros. Se mantiene fija en un solo sitios de
operación mediante un sistema de unión formado por un conjunto de líneas flexibles de cable y
cadena de tipo catenaria, que se conecta alrededor de la subestructura para desplegarse en
forma radial hacia los pilotes del suelo marino distribuidos alrededor de la plataforma.
Las plataformas de este tipi, también se les llama unidad flotante de calado profundo, “Deep
Draft Caissom Vessel” DDCV. Aunque generalmente las plataformas boya Spar no tienen
capacidad de almacenamiento, la compañía Exxon Mobil en particular utiliza el término “Spar”
cuando las plataformas de columna cilíndrica flotante están diseñadas para almacenar
hidrocarburos estabilizados y emplea el termino abreviado DDCV cuando no cuenta con
depósitos de almacenamientos.
❖ Estructuras cilíndricas
❖ Caladas elevadas (90% de la altura del cilindro): disminución del heave
❖ Puede tener risers rígidos
❖ Altura del centro de gravedad baja
❖ Supresores de vórtices que evitan el VIV.
Ventajas Desventajas
✓ Permite el uso de equipos de ✓ Movimientos medios
perforación y acceso a pozo
✓ Permite el uso de arboles ✓ Sistemas de risers completo
superficiales
✓ Mínimos cambios con el ✓ Se requiere el montaje de la
aumento de tirante de agua cubierta en el sitio de instalación
✓ Permite almacenamiento de ✓
aceite en su casco, pero no es
típico
✓ Alta estabilidad
Características principales
❖ Procesar hidrocarburos
❖ Almacenar hidrocarburos extraídos
❖ Descargar el producto a un buque de exportación o hacia tierra a través de ductos
ventajas Desventajas
✓ Se puede utilizar tanto en aguas ✓ Altos movimientos
someras como en aguas profundas
✓ Mínimos cambios con el aumento del ✓ Uso de arboles submarinos
tirante de agua
✓ Gran capacidad de espacio y de carga ✓ Uso de risers flexibles con limitaciones
en la cubierta en diámetro para aguas ultra-
profundas.
✓ Permite el almacenamiento de aceite ✓ No cuenta con equipo de perforación y
acceso a los pozos
✓ Ilimitado número de pozos submarinos ✓ Los sistemas submarinos son un factor
crítico.
✓ Se cuenta con sistemas de anclaje para
diferentes condiciones del sitio.
• http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/1197/
Tesis.pdf?sequence=1
• http://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/15406/Terminación%20de%20poz
os%20en%20aguas%20profundas.pdf?sequence=1
• http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/3558/
Tesis.pdf?sequence=1
• Libro de parris de Ferrer de yacimientos
• libro de garicochea: transporte de hidrocarburos
• http://lya.fciencias.unam.mx/gfgf/cubamex2012/lemagne/fiyacimientos.pdf
• ing. Marco Antonio Maldonado, “apuntes”.
• Jetzabeth Ramírez Sabag (2015). Fundamentos de la tecnología de Productividad
de pozos petroleros. Barcelona: Editorial Reverté.
• Michael J. economides, A. Daniel Hill, Christine Ehlig-Economides (1993).
Petroleum Production Systems. Prentice Hall.