Anteproyecto Cargas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 33

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
1 de 33 02/2015 FI-FTO-01

1. TITULO Y LÍNEA DE LA INVESTIGACION

INCIDENCIA DE LA METODOLOGÍA DEL AVALUO Y


TITULO
ASIGNACIÓN DE CARGAS EN LAS ACCIONES
INTERNAS PARA SEIS EDIFICACIONES CON TRES
(Aprox.20 palabras)
RANGOS DE PISOS
NATURALEZA DEL PASANTÍA TRABAJO DE GRADO X
PROYECTO PRÁCTICA
Innovación y desarrollo Modelación y simulación X
tecnológico de sistemas
LINEA DE
Análisis de riesgos e Cambio climático y
INVESTIGACION
impactos control de la
contaminación
CLASIFICACIÓN Modelación y análisis de comportamiento estructural
DURACION EN 8 meses
MESES
El proyecto se plantea como el desarrollo de un correcto análisis
estructural el cual comprende la incidencia de cargas impuestas,
y fuerzas de viento y sismo, que permita a los ingenieros
INCIDENCIA SOCIAL optimizar este proceso, de tal manera que se defina la
metodología más adecuada y optima en términos económicos,
técnicos y en cumplimiento de las normativas vigentes en
nuestro país.
POBLACION La población en general, Además de las empresas dedicadas al
BENEFICIADA diseño estructural y entidades constructoras.

1
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
2 de 33 02/2015 FI-FTO-01

2. INVESTIGADORES (Proponentes, Director(a) y Asesores interno y/o externos)

Primera Persona (Estudiante) de Ingeniería civil

Primer apellido CABALLERO


Segundo Apellido VALBUENA
Nombre(s) LUISA ALEJANDRA
Lugar y Fecha de nacimiento BOGOTÁ 6 ABRIL 1991
País COLOMBIA
Código estudiantil 40101136
Correo electrónico [email protected]
Tipo de identificación CC Nº 1019059185
Dedicación horas semanales 8 HORAS
Teléfono (Fijo y Celular) 5236460
Dirección CARRERA 47 N° 129 – 05

Segunda Persona (Estudiante) de Ingeniería civil

Primer apellido RAMOS


Segundo Apellido MEDINA
Nombre(s) CAMILA ANDREA
Lugar y Fecha de nacimiento BOGOTÁ 23 OCTUBRE 1993
País COLOMBIA
Código estudiantil 40112085

2
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
3 de 33 02/2015 FI-FTO-01

Correo electrónico [email protected]


Tipo de identificación C.C Nº 1010211265
Dedicación horas semanales 8 HORAS
Teléfono (Fijo y Celular) 7478183 – 3118392239
Dirección CLL 23 F N° 96 H 27 CASA: 30

Tercera Persona (Director(a) del Proyecto) de Ingeniería civil

Primer apellido ANDRADE


Segundo Apellido PARDO
Nombre(s) SOFIA
Tipo de vinculación con la PROFESOR ASPIRANTE A ASISTENTE DE LA
Universidad UNIVERSIDAD DE LA SALLE
País COLOMBIA
Profesión INGENIERA CIVIL
Dirección y/o Teléfono y
3535360 EXT:2532
celular
Correo electrónico [email protected]
Tipo de identificación C.C Nº 1020722481
Función en el proyecto DIRECTORA DEL PROYECTO
Dedicación horas semanales 2 horas
Numero de meses 8 meses
Vínculo en el proyecto DIRECTORA

Cuarta Persona (Asesor(a) del Proyecto) de Ingeniería civil

3
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
4 de 33 02/2015 FI-FTO-01

Primer apellido LAMUS


Segundo Apellido BÁEZ
Nombre(s) FABIAN AUGUSTO
Tipo de vinculación con la
PROFESOR ASISTENTE
Universidad
País COLOMBIA
Profesión INGENIERO CIVIL
Dirección y/o Teléfono y
3535360 EXT:2532
celular
Correo electrónico [email protected]
Tipo de identificación C.C Nº 13746175
Función en el proyecto ASESOR
Dedicación horas semanales 1 HORAS
Numero de meses 8 MESES
Vínculo en el proyecto ASESOR

3. PALABRAS CLAVE- (Total: 5 )

Avaluó de cargas , Fuerzas sísmicas, Fuerzas de viento , RCB, Edificaciones

4. RESUMEN EJECUTIVO

Actualmente en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente se


presentan valores mínimos para la asignación de cargas (vívas y muertas), y diversos
métodos para calcular, las fuerzas sísmicas y de viento; por tanto es de suma importancia
para el diseñador estructural conocer cómo la forma de analizar, asignar y evaluar las
cargas, afecta las acciones internas usadas para el diseño de los elementos estructurales de

4
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
5 de 33 02/2015 FI-FTO-01

una edificación.

Teniendo en cuenta lo anterior, el presente proyecto tiene como objeto evaluar la influencia
de las diferentes metodologías en el avaluó y asignación de cargas en la magnitud de las
fuerzas internas para el diseño de los elementos estructurales como lo son:

-Carga vivas y cargas muertas: metodología específica y general.

-Fuerzas de viento: método simplificado y analítico.

-Fuerzas Sísmicas: método estático de la fuerza horizontal equivalente y dinámico del


análisis modal espectral.

Empleadas para seis edificaciones con tres rangos de pisos (3-5,6-8,9-11), a través del
desarrollo de un análisis estructural disponiendo del programa EngSolutions RCB.

Finalmente, se efectuaran las comparaciones de los resultados tanto para las fuerzas
internas como para las derivas obtenidas por cada uno de los procedimientos, con el fin de
garantizar el método más eficaz para ello.

5. MARCO DE REFERENCIA

o Marco Teórico:

Para efectos del diseño de una edificación con el método de resistencia (Asociacion
Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010), es indispensable trabajar con un factor de
carga mayorado con el objetivo de disminuir el riesgo, utilizando las combinaciones de
cargas muerta, viva y sismo críticas, que se tendrán en cuenta en el análisis de cargas en las
edificaciones en el proyecto en investigación.

5
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
6 de 33 02/2015 FI-FTO-01

Existen diferentes valores generales mínimos proporcionados por el reglamento


Colombiano de construcción sismo resistente (Asociacion Colombiana de Ingenieria
Sismica- AIS, 2010) para el avaluó de cargas muertas B3 sin realizar un análisis detallado,
dichos valores se utilizan según los materiales de construcción de elementos no
estructurales horizontales y verticales y su respectiva altura entre pisos.

Los valores mínimos suministrados por el (Reglamento Colombiano de Construcción


Sismo Resistente, 2010) para el avaluó de cargas vivas máximas uniformemente
distribuidas, se determinan según la ocupación y uso que se esperan que ocurran en la
edificación, además de realizar su debida reducción cuando el área de influencia del
elemento estructural sea igual o mayor a 35 m2 y la carga viva sea superior 1.80KNm2 e
inferior a 3 KNm2 y por efecto de número de pisos.

Colombia se encuentra en una zona sísmicamente activa la cual se denomina Anillo


Circumpacífico en donde convergen la placa de Nazca, la placa Suramericana y la placa
Caribe. Debido a esto es de suma importancia tener en cuenta en el diseño estructural la
amplificación de las ondas sísmicas por efecto de los suelos subyacentes bajo la ciudad, por
lo cual es necesario remitirse al mapa de zonificación sísmica de Bogotá (Decreto 523,
2010) donde se expone el grado de vulnerabilidad de las edificaciones y las zonas
geotécnicas, obteniendo así los coeficientes de aceleración y velocidad pico efectiva y los
factores de amplificación de la aceleración, estos dependerán de la ubicación de la
edificación en análisis, una vez determinados estos parámetros se realiza el espectro de
aceleración para un coeficiente de amortiguamiento respecto al crítico de 5%, teniendo en
cuenta el periodo fundamental de la estructura en cuestión.

En el análisis de un sistema de resistencia sísmica para efectos de diseños es necesario


emplear métodos como lo son fuerza horizontal equivalente, análisis dinámico elástico e
inelástico, análisis no lineal estático de plastificación progresiva con diferentes tipos de
consideraciones las cuales abarcan número de pisos o altura, irregularidades, grupo de uso,

6
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
7 de 33 02/2015 FI-FTO-01

tipo de suelo y periodo de la estructura. (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica-


AIS, 2010)

Para cada uno de los sistemas estructurales de resistencia sísmica se requiere el grado de
capacidad de disipación de la energía propio de cada material y de su sistema estructural
(DMI, DMO y DES) los cuales se encuentran en el capítulo A3-9 de (Asociacion
Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)

El (Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, 2010) presenta distintos


métodos para calcular las fuerzas pertinentes con las que se debe diseñar el sistema
principal de resistencia de fuerzas de viento (SPRFV) en edificaciones, las cuales se
encuentran condicionados por su tipo y ubicación.

Para el diseño de una edificación las fuerzas de viento se pueden determinar por varios
métodos entre ellos el método analítico, el cual tiene en cuenta: factores de velocidad de
viento básica, factor de importancia de la edificación, exposición para cada dirección de
viento considerada con base a la rugosidad del terreno, factor de efecto ráfaga, calificación
de los cerramientos, presión por velocidad, coeficientes de presión y fuerza, sistemas
principales de resistencia de fuerza de viento según la altura, cargas de viento en otras
estructuras establecidos en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente.
(Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)

En las edificaciones se presentan diferentes irregularidades como lo son en planta y en


altura, existen diferentes valores para los coeficientes de las mismas. (Asociacion
Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)

Los muros de pared delgada móviles que sirven para separar estancias dentro de un edificio
se tomaran en cuenta a futuro como carga permanente para el diseño de una edificación,
además de las cargas causadas por los pesos, empujes de tierras y líquidos, y la masa de
cualquier material (se calcula de acuerdo con los valores indicados en los anexos A y B en

7
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
8 de 33 02/2015 FI-FTO-01

la (Norma chilena oficial Nch 1537.Of86, 1986)cuya variación en el tiempo es despreciable


en relación a sus valores medios.

Las sobrecargas de uso cuya acción es variable en el tiempo serán determinantes para el
diseño de una edificación en cuanto se considere el efecto más desfavorable originado por
la sobrecarga mínima uniformemente distribuida (qk) y la sobrecarga mínima concentrada
(Qk). (Instituto Nacional de normalizacion INN, 1986)

Para el diseño de elementos estructurales tales como costaneras, cerchas, losas planas,
vigas, columnas, muros y fundaciones, se permite reducir las sobrecargas de uso mínimas,
además para los pisos, los techos cuyo qk= 1Kp y de acuerdo al tipo de edificio; se puede
reducir en función del área tributaria total que incide sobre el elemento estructural. (Norma
chilena oficial Nch 1537.Of86, 1986).

Existe similitud entre los agentes de viento y terremoto en cuanto a que ambos consisten en
esfuerzos dinámicos, que se presentan esporádicamente, y cuya acción puede alcanzar
limites prácticamente imprevisibles, sin embargo la acción del viento persiste por un largo
rato en la misma dirección y es proporcional a la superficie expuesta al viento (Instituto
nacional de normalización INN, 1971)

En los países sísmicos frecuentemente las construcciones bajas y pesadas, calculadas


debidamente para resistir a los terremotos, no necesitan refuerzos para cumplir con las
normas sobre resistencia de viento. (Instituto nacional de normalización INN, 1971)

En la (Norma chilena oficial NCh432.Of71, 1971) para el cálculo de la acción del viento
sobre las construcciones es importante la forma, el efecto y el empuje en que debe
considerarse dicha acción; se razona que la acción del viento que actúa sobre cualquier
superficie es perpendicular a esta, pueden ser succiones o presiones (se consideran las
presiones básicas para diferentes alturas sobre el suelo).

8
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
9 de 33 02/2015 FI-FTO-01

La (Norma Chilena oficial -NCh 3171.of2010, 2010)establece las disposiciones generales


y las combinaciones de carga para el diseño de estructuras, por lo tanto suministra una serie
de métodos por resistencia para una edificación, clasificados por su condición de servicio ,
resistencia o tensiones admisibles, resistencia ultima, esfuerzos internos auto inducidos,
análisis estructural tomando en cuenta el efecto de las cargas contemplando estabilidad
compatibilidad y propiedades de los materiales además de considerar las acciones
estructurales contra restantes.

Las estructuras adquieren una clasificación según la (Norma Chilena oficial -NCh
3171.of2010, 2010) por su naturaleza de ocupación para cargas de inundación, viento,
nieve o sismo con una categorización de I (estructuras con riesgo bajo para la vida humana
en caso de falla) a IV (Instalaciones esenciales), cuando los edificios tienen usos múltiples
la norma indica que debe estudiarse y corresponder al grupo de mayor uso del sistema
estructural básico.

En la ampliación de una estructura existente, es necesario modificar los elementos


estructurales para su reforzamiento con el fin de que puedan resistir la combinación de
cargas mayoradas usando el diseño por resistencia que produzca el efecto más desfavorable
en la edificación sin exceder los parámetros de diseño especificados para los materiales de
construcción utilizados, en el caso del diseño por tensiones admisibles el reforzamiento es
necesario cuando las tensiones originadas por las cargas nominales exceden las tensiones
admisibles especificadas por los materiales de construcción. (Norma Chilena oficial -NCh
3171.of2010, 2010)

La norma (Standards Australia, 2002) establece los criterios generales y procedimientos


específicos para el diseño estructural de un edificio en el formato de estados límite de
acuerdo al tipo de diseño y condiciones de servicio, los cueles cubre acciones (permanentes
(cargas muertas), impuestas (cargas vivas), de viento, de nieve, presión estática del líquido,
presión de la tierra, agua subterránea.), combinación de acciones, combinaciones básicas de

9
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
10 de 33 02/2015 FI-FTO-01

los estados limites a largo y a corto plazo con sus respectivos factores, la confirmación del
diseño y métodos de análisis los cuales se basan en la, respuesta plástica o elástica, lineal o
no lineal, estática o dinámica.

Según la norma (AS/NZS 1170.2:20011, 2011) para el diseño de edificaciones en base a las
fuerzas horizontales producidas por el viento sujetas a acciones distintas de las causadas
por los tornados, se somete a unos criterios de altura en la edificación, como lo son:
edificios de igual o menor altura a 200m, y a las estructuras con techo que abarcan menos
de 100m. Se establecerán los valores de viento (w) de acuerdo al tipo de estructura, el uso,
la vida útil y la exposición a la acción del viento, recurriendo a una velocidad de viento
regional correspondiente a la velocidad de excedencia (P) especificada para los estados
límites últimos en la edificación, y diseños de presión del viento y fuerzas distribuidas .

De acuerdo al (Eurocodigo 1- Bases de proyecto y acciones en estructuras parte 2-4:


Acciones es estructuras.Acciones de viento, 1991) se ofrecen dos métodos para calcular las
cargas de viento.

 El método simplificado se aplica en aquellas estructuras cuyas propiedades no


estructurales no las hacen susceptibles a la excitación dinámica. Este método puede
emplearse también para estructuras levemente dinámicas, utilizando el coeficiente
dinámico Cd. ( limitado para edificios y chimeneas de altura menor de 200m)
 El método detallado se aplica en aquellas estructuras susceptibles a la excitación
dinámica y para los que el valor del coeficiente dinámico Cd., es mayor de 1.2

El coeficiente dinámico Cd tiene en cuenta los efectos de reducción debidos a la falta de


correlación de las presiones de las superficies, así como efectos de mayoracion debidos a
los componentes de la frecuencia de turbulencia cercanos a la frecuencia fundamental de la
estructura.

10
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
11 de 33 02/2015 FI-FTO-01

La norma (Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras Estructuras, 2010) establece
los requisitos mínimos de carga para el diseño de edificios y otras estructuras en el diseño
de resistencias y límites de tensión admisibles por Cargas y combinaciones de carga que
han sido desarrollado para ser utilizado en conjunto, incluyendo carga viva, muerta, de
tierra, presión hidrostática, de inundaciones, nieve, viento, lluvia, sísmicas y de viento.
Dicha norma es la base de la norma colombiana por lo cual muchos de los cálculos y
especificaciones son muy similares, exceptuando la consideración de los cambios de
estaciones instaurados en esta.

El cálculo de la repuesta sísmica de una edificación requiere la determinación de las


propiedades del suelo clasificadas según la clase de sitio (A,B,C,D,E, F), parámetros de
aceleración designada, importancia y cataegorias de riesgo los cuales poseen una serie de
requisitos para el diseño sísmico de cada uno, Además de un análisis del sistema estructural
Tabla 12-1 (Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras Estructuras, 2010) y
respectivas irregularidades presentes en la edificación .

El análisis estructural deberá considerar las rigideces relativas de los diafragmas y


elementos verticales del sistema resistentes a fuerzas sísmicas además de la configuración
estructural presente en la estructura, identificando irregularidades horizontales tabla 12-3-1
e irregularidades verticales tabla 12-3-2 presentes en el la norma de (Cargas de Diseño

11
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
12 de 33 02/2015 FI-FTO-01

Mínimas para Edificios y Otras Estructuras, 2010)

El modelo matemático de la estructura se construye con el fin de determinar las fuerzas y


desplazamientos resultantes de las cargas aplicadas y cualquier desplazamiento impuesto, el
cual deberá incluir la rigidez y resistencia de los elementos que son importantes en la
distribución de las fuerzas y deformaciones en la estructura. (La Sociedad Americana de
Ingenieros Civiles (ASCE), 2010)

5.2 Marco Conceptual

 Cargas: Son fuerzas u otras solicitaciones que actúan sobre el sistema estructural y
provienen del peso de todos los elementos permanentes en la construcción.
(Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Carga muerta: Es la carga vertical debida a los efectos gravitacionales de la masa, o
peso, de todos los elementos permanentes ya sean estructurales o no estructurales.
(Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Carga viva: Las cargas vivas son aquellas cargas producidas por el uso y ocupación
de la edificación y no deben incluir cargas ambientales tales como viento y sismo
(Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Metodología especifica: Consiste en realizar el avaluó de cargas en una forma
detallada, este radica en cuantificar y acumular las cargas (vivas y muertas)
puntuales que se ejercen sobre los distintos elementos estructurales y no
estructurales que integran la construcción, desde el ultimo nivel de la estructura
hasta el primero. Con ello se consigue conocer el peso total del edificio.
 Metodología general: consiste en realizar el avaluó de cargas en una forma global,
donde no se tiene en consideración los detalles no estructurales sino la carga
distribuida uniformemente sobre la placa.
 Diseñador estructural: Es el ingeniero civil, facultado para ese fin, bajo cuya
responsabilidad se realiza el diseño y los planos estructurales de la edificación, y

12
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
13 de 33 02/2015 FI-FTO-01

quien los firma o rotula. (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Deriva de piso: Es la diferencia entre los desplazamientos horizontales de los
niveles entre los cuales está comprendido el piso. (Asociacion Colombiana de
Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Edificación: Es una construcción cuyo uso primordial es la habitación u ocupación
por seres humanos. (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Estructura: Es un ensamblaje de elementos, diseñado para soportar las cargas
gravitacionales y resistir las fuerzas horizontales. Las estructuras pueden ser
catalogadas como estructuras de edificaciones o estructuras diferentes a las de las
edificaciones. (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Sismo: Movimiento del terreno, que desarrolla en las estructuras fuerzas inerciales
que inducen la oscilación de las mismas.
 Fuerzas sísmicas: Son los efectos inerciales causados por la aceleración del sismo,
expresados como fuerzas para ser utilizadas en el análisis y diseño de la estructura
(Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010).
 Método de la fuerza horizontal equivalente: Es el método de análisis sísmico en el
cual los efectos de los movimientos sísmicos de diseño se expresan por medio de
unas fuerzas horizontales estáticas equivalentes. (Asociacion Colombiana de
Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Método del análisis dinámico elástico: Es el método de análisis sísmico en el cual
los efectos de los movimientos sísmicos de diseño se determinan por medio de la
solución de las ecuaciones de equilibrio dinámico, considerando que las
propiedades de rigidez de la estructura permanecen dentro del rango de respuesta
lineal o elástica (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS, 2010)
 Fuerza de viento: Acción no eventual que produce el aire en movimiento sobre los
objetos en la que se ejerce. (Instituto nacional de normalización INN, 1971)
 Procedimiento simplificado: Es un método rápido para evaluar las cargas de viento
sobre una estructura. La presión de diseño se calcula en función de diversos

13
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
14 de 33 02/2015 FI-FTO-01

coeficientes y estos a su vez se obtienen por medio de tablas. La presión de diseño


es el resultado de la presión neta, suma de presiones internas y externas sobre el
elemento de estudio Sistema Principal de Resistencia de Fuerzas de Viento
(SPRFV) ó Componentes y Revestimiento
 Procedimiento analítico: Este método también puede estimar las presiones netas de
diseño. La presión es expresada en función de los coeficientes de presión, de la
presión dinámica del viento y de varios factores adicionales que tienen en cuenta los
efectos topográficos, la rugosidad, el tamaño de la edificación, la altura sobre el
terreno, la importancia de la estructura y los efectos de ráfaga

5.3 Marco Legal.

Alcaldia Mayor de Bogota D.C. (2010). Decreto 523. Bogota: Iso 9001.
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica- AIS. (2010). Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente. Bogotá: Bicentenario.
Asociación española de normalizacion y certificacion - AENOR. (1991). Eurocodigo 1-
Bases de proyecto y acciones en estructuras parte 2-4: Acciones es
estructuras.Acciones de viento. Madrid: AENOR.
Instituto nacional de normalización INN. (1971). Norma chilena oficial NCh432.Of71.
Santiago de Chile: ISO - COPANT.
Instituto Nacional de normalizacion INN. (1986). Norma chilena oficial Nch 1537.Of86.
Santiago de Chile: ISO-COPANT.
Instituto nacional de normalizacion- INN. (2010). Norma Chilena oficial -NCh
3171.of2010. Chile.
Standards Australia. (2002). AS/NZS 1170.0:2002. Australia: Standards Australia
Limited/Standards New Zealand.
Standards Australia. (2011). AS/NZS 1170.2:2011. Australia: Standards Australia
Limited/Standards New Zealand.

14
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
15 de 33 02/2015 FI-FTO-01

6. ANTECEDENTES

El diseño estructural ha evolucionado paralelamente al desarrollo de la matemática y


materiales abriendo la posibilidad de realizar un diseño de elementos verticales más
esbeltos y con de secciones reducidas. El desarrollo que se logró en las técnicas
constructivas fue reforzado cuando se comenzó a utilizar el cálculo estructural, que se
apoyó en los métodos de análisis matemático y relaciones exactas de fenómenos naturales
mediante modelos adecuados, haciendo que se sustituyeran los métodos empíricos
sustentados únicamente por la acción conocida como fuerza de gravedad. (Martínez)

El desarrollo del análisis sísmico es muy reciente, y coincide con el avance de los métodos
de análisis matemático, por lo cual su evolución ha sido muy rápida, estableciendo
disposiciones generales en que las estructuras deben ser lo suficientemente dúctiles para
disipar energía, deben reconocer la influencia de los elementos que aportan rigidez a la
estructura y la regularidad de estas. Además de la determinación de variables,
principalmente en la ubicación exacta de la implantación del edificio en la zona que
corresponda. Dichas constantes no garantizan que el estudio del comportamiento de una
estructura sometida a la acción de estas fuerzas, haya concluido. Tampoco aseguran que las
acciones sísmicas reales sean las esperadas. Además, existen efectos como el de la
resonancia que se puede producir al interactuar el sistema estructural con el terreno, que
amplifica infinitamente las fuerzas que actúan sobre la estructura, y que son
imprevisibles. (Martínez)

En Colombia y alrededor del mundo la construcción ha venido evolucionando de manera

15
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
16 de 33 02/2015 FI-FTO-01

notable, está se caracteriza por una serie de tendencias, como por ejemplo, el aumento de la
durabilidad de los materiales utilizados, la búsqueda de espacios en edificios de mayor
altura, urgencia de habitación, avances técnicos y tecnológicos, energía disponible para el
proceso de construcción (maquinaria), circunstancias ambientales, entre otros. Dentro de
este contexto el estado actual de la construcción es complejo debido a la amplia gama de
productos y sistemas o tipo de construcción en los mercados y es allí donde el diseñador se
basa en las propiedades de los materiales y el rendimiento, normativas técnicas que adopten
y hagan cumplir con el objetivo principal de salvaguardar las vidas humanas, evitar el
colapso de una edificación y conservar el patrimonio nacional y la respuesta dinámica de la
estructura.

Con el objetivo de proteger las vidas humanas, el patrimonio y evitar el colapso ante la
ocurrencia de un sismo fuerte, la Asociación Colombiana de ingeniería Sísmica, creo la
primera reglamentación sismo resistente nacional y sus debidas actualizaciones, la cual
sustituye la metodología antes utilizada en la construcción de edificaciones. Debido a la
falta de incidencia de las fuerzas horizontales ante la ocurrencia de un sismo fuerte, los
daños de la edificación eran mayores. (Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica-
AIS, 2010)

EngSolutions, Inc es una empresa de consultoría y de software fundada en 1992 por la


Universidad de Illinois Ingeniería Civil Graduado Dr. Ricardo E. Barbosa (MS 1985, Ph.D.
1990). La firma se especializa en ingeniería estructural y geotécnica y se ha convertido en
un líder establecido en el desarrollo de software de ingeniería con énfasis en el diseño
sísmico. La primera versión del software estructural, R Edificios, fue lanzado en 1992. Se
introdujo un nuevo estándar en la facilidad de uso para la entrada y la firmeza de los
procedimientos de cálculo. Una versión completamente re-escrito fue puesto en libertad en
1994, RCBE, que incluyó la aplicación de las disposiciones sísmicas de casi todos los
códigos de construcción existentes en las Américas. La última serie del software,
EngSolutions RCB, fue lanzado en 2000 como una aplicación de Windows nativo.

16
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
17 de 33 02/2015 FI-FTO-01

(EngSolutions, 2012)

7. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

7.1 Descripción del Problema:

La generación de un adecuado diseño estructural en una edificación, implica la inversión


de un tiempo prolongado de ejecución debido a las diferentes variables de diseño, que en
su conjunto son: sistema constructivo, restricción en los apoyos, uso y vida útil de la
edificación, rangos de piso, propiedad de los materiales y su respectivo peso y
dimensiones. Motivo por el cual afecta a la probabilidad de cargas a considerar, a causa
de ello el diseñador estructural incurre en cuantiosos errores de cálculo, puesto que en el
análisis de las fuerza internas desarrolladas en los diferentes elementos estructurales que
hacen parte de una edificación, existen diversas metodologías en el momento de
ejecutarse, debido al uso de distintos métodos de diseño.

Teniendo en cuenta lo anterior la mayoría de estas prácticas de uso común son


ampliamente aceptadas, aún existe la incertidumbre relacionada con el porcentaje de
afectación en la magnitud de las fuerzas internas la cual resulta de aplicar uno u otro
método.

7.2 Formulación del problema

¿Cuál es la influencia de la metodología de avalúo de cargas y asignación de fuerzas


sísmicas y de viento, en las acciones internas de diseño para los elementos estructurales
de una edificación considerada como caso de estudio?

8. OBJETIVO GENERAL

17
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
18 de 33 02/2015 FI-FTO-01

Evaluar la influencia de la metodología de avalúo y asignación de cargas en la magnitud de


las fuerzas internas para el diseño de los elementos estructurales de seis edificaciones con
tres rangos de pisos mediante el desarrollo de un análisis estructural usando el programa
EngSolutions RCB.

8.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS, DELIMITACION Y JUSTIFICACION

8.1.1 Objetivos Específicos

1. Determinar la influencia de la asignación de avalúo de cargas muertas y vivas en la


magnitud de las fuerzas internas para el diseño de los elementos estructurales de
seis edificaciones con tres rangos de pisos mediante el desarrollo de un análisis
estructural usando el programa EngSolutions RCB.
2. Establecer la influencia del avalúo y asignación de las fuerzas de viento en la
magnitud de las acciones internas para el diseño de elementos estructurales de una
edificación de seis edificaciones con tres rangos de pisos mediante el desarrollo de
un análisis estructural usando el programa EngSolutions RCB.
3. Evaluar la influencia de la metodología de avalúo y asignación de cargas en la
magnitud de las acciones internas para el diseño de las fuerzas sísmicas de una
edificación de seis edificaciones con tres rangos de pisos mediante el desarrollo de
un análisis estructural usando el método de la fuerza horizontal equivalente y
análisis modal.

8.1.2 Justificación y delimitación del proyecto:

Para determinar una correcta metodología donde todas las edificaciones construidas y
próximas a la construcción cumplan con una seguridad aceptable, y sean en su totalidad
capaz de soportar todas las acciones impuestas, este proyecto se realiza con el fin de
evaluar diferentes alternativas en la asignación de cargas y cálculo de fuerzas internas, y así

18
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
19 de 33 02/2015 FI-FTO-01

mismo, medir la incidencia de estas alternativas a la hora de diseñar, teniendo en cuenta el


análisis estructural el cual consiste en la determinación de los efectos originados por las
cargas, con el objeto de efectuar comprobaciones en sus elementos resistentes. Para
desarrollar el análisis y diseño estructural, es de suma importancia reproducir el
comportamiento estructural mediante un modelo matemático, en este proyecto en
específico se usara el programa EngSolutions RCB.

9. METODOLOGÍA (Presentarlo por fases, anexando un diagrama de flujo)

1 Fases de la investigación:

FASE 1: Planteamiento del problema, se encontró la necesidad de evaluar la influencia de


la metodología de avalúo y asignación de cargas en la magnitud de las fuerzas internas para
el diseño de los elementos estructurales de seis edificaciones con tres rangos de pisos
mediante el desarrollo de un análisis estructural usando el programa EngSolutions RCB,
debido a diseñador estructural incurre en cuantiosos errores de cálculo, en el análisis y
respuesta dinámica de la estructura.

FASE 2: Revisión bibliográfica En esta etapa, se realizará la revisión de material


bibliográfico acerca del avaluó y asignación de cargas en las acciones internas para una
edificación y se recopilará la suficiente información para el desarrollo metodológico del
proyecto.

FASE 3: Búsqueda: En esta etapa, se efectuará una búsqueda de planos estructurales y


arquitectónicos de 6 edificios con 3 rangos de piso diferente (3-5, 6-8 y 9-11) a analizar.

19
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
20 de 33 02/2015 FI-FTO-01

FASE 4: Asignación de cargas: realizar el respectivo avaluo de cargas vivas y muetas


mediante las metodologías general y especifica calculando los valores a ser empleados de
acuerdo con las alternativas propuestas por el reglamento NSR -10.

FASE 5: Calculo de fuerzas sísmicas: En esta etapa, se calcularán las fuerzas sísmicas a
través del método estático de la fuerza horizontal equivalente y el método dinámico del
análisis modal espectral.

En esta etapa, se analizaran las fuerzas de viento por medio del método simplificado y el
método analítico.

FASE 6: Calculo de fuerzas de viento: En esta etapa, se calcularan las fuerzas de viento
por medio del método simplificado y el método analítico.

Fase 7: Modelación numérica: En esta etapa se realizará la modelación numérica a través


del desarrollo de un análisis estructural utilizando el programa EngSolution RCB, para la
determinación de las fuerzas internas con base en las magnitudes envolventes en los
elementos estructurales

FASE 8: Análisis de resultados: En esta última etapa se realizarán las comparaciones de


los resultados tanto para las fuerzas internas como para las derivas obtenidas por cada uno
de los procedimientos

20
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
21 de 33 02/2015 FI-FTO-01

10. FUENTES DE INFORMACION BIBLIOGRAFICA

21
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
22 de 33 02/2015 FI-FTO-01

10.1 Libros

Alcaldia Mayor de Bogota D.C. (2010). Decreto 523. Bogota: Iso 9001.
Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica- AIS. (2010). Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente. Bogota: Bicentenario.
Asociacion española de normalizacion y certificacion - AENOR. (1991). Eurocodigo 1-
Bases de proyecto y acciones en estructuras parte 2-4: Acciones es
estructuras.Acciones de viento. Madrid: AENOR.
Instituto nacional de normalización INN. (1971). Norma chilena oficial NCh432.Of71.
Santiago de Chile: ISO - COPANT.
Instituto Nacional de normalizacion INN. (1986). Norma chilena oficial Nch 1537.Of86.
Santiago de Chile: ISO-COPANT.
Instituto nacional de normalizacion- INN. (2010). Norma Chilena oficial -NCh
3171.of2010. Chile.
La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE). (2010). Cargas de Diseño Mínimas
para Edificios y Otras Estructuras. Iinstituto de ingenieria estructural SEI.
Instituto nacional de normalización INN. (1971). Norma chilena oficial NCh432.Of71.
Santiago de Chile: ISO - COPANT.
Instituto Nacional de normalizacion INN. (1986). Norma chilena oficial Nch 1537.Of86.
Santiago de Chile: ISO-COPANT.
Instituto nacional de normalizacion- INN. (2010). Norma Chilena oficial -NCh
3171.of2010. Chile.
La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE). (2010). Cargas de Diseño Mínimas
para Edificios y Otras Estructuras. Iinstituto de ingenieria estructural SEI.
Standards Australia. (2002). AS/NZS 1170.0:2002. Australia: Standards Australia
Limited/Standards New Zealand.
Standards Australia. (2011). AS/NZS 1170.2:20011. Australia: Standards Australia
Limited/Standards New Zealand.

10.2 Revistas

Martínez, A. R. (s.f.). Evolución de los métodos de cálculo en las estructuras diseñadas con

22
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
23 de 33 02/2015 FI-FTO-01

pórticos de concreto armado para edificios en el área norte de Latinoamérica.


Revista de la Facultad de Ingeniería Universidad Central de Venezuela.

10.3 Cibergrafía

EngSolutions. (2012). EngSolutions Inc Engineering Software. Obtenido de EngSolutions


Inc Engineering Software: http://www.engsolutionsrcb.com/

23
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Página Febrero Código del formato
Presentación de anteproyecto
24 de 33 02/2015 FI-FTO-01

24
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
25 de 33 02/2015 FI-FTO-01

11. INFORMACION ENTIDAD, MUNICIPIO O EMPRESA PARTICIPANTE EN EL PROYECTO

INFORMACION GENERAL
ENTIDAD
NIT Digito de verificación
País Ciudad
Dirección
Teléfono
Pagina web
REPRESENTANTE LEGAL
Nombre
Tipo Identificación Número
DATOS DE CONTACTO
Nombre
Cargo
Primer contacto
Teléfono

(ASESOR DE LA Dirección electrónica

25
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
26 de 33 02/2015 FI-FTO-01

ENTIDAD)
TIPO DE ENTIDAD E INFORMACION ADICIONAL
PUBLICA DIRECCION
PRIVADA TELEFONO
MIXTA
EXTRANJERA

12. ANEXOS:

13. Adjuntar Cronograma en Project

26
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
27 de 33 02/2015 FI-FTO-01

27
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
28 de 33 02/2015 FI-FTO-01

15.-PRESUPUESTO ANTEPROYECTO

FINANCIACIÓ CONTRAPA
SUBTOTAL
CÓDI DESCRIPC N RTIDA ($)
RUBRO TOTAL
GO IÓN PROP EXTER DIN ESPE
IOS NOS ERO CIE
1 NOMINA
1.1 Director de tesis
1.2 asesor
1.3 Tesista
1.4 Otros

28
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
29 de 33 02/2015 FI-FTO-01

SUBTOTAL
$
NOMINA

FINANCIACIÓ CONTRAPA
CÓDI DESCRIPC N RTIDA ($) SUBT I.V.
RUBRO TOTAL
GO IÓN PROPI EXTE DIN ESPE OTAL A.
OS RNOS ERO CIE
2 MATERIALES
2.1 E INSUMOS
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7

29
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
30 de 33 02/2015 FI-FTO-01

SUBTOTAL
MATERIALES $
E INSUMOS
3 EQUIPOS
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7

30
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
31 de 33 02/2015 FI-FTO-01

SUBTOTAL
$
EQUIPOS
4 INFRAESTRU
4.1 CTURA
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7

31
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
32 de 33 02/2015 FI-FTO-01

SUBTOTAL
INFRAESTRU $
CTURA

5 OTROS
5.1 Viáticos
5.2 Hotel
5.3 Transporte
5.4 Pasajes aéreos

32
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Vicerrectoría Académica
Facultad de Ingeniería

Formato Versión 001


Presentación de anteproyecto Página Febrero Código del formato
33 de 33 02/2015 FI-FTO-01

5.5
5.6
5.7

SUBTOTAL
$
OTROS

TOTAL
$
PRESUPUESTO

Formatted: Spanish (Spain)

33

También podría gustarte