Catalogo Lutitas Macanal PDF

CARACTERIZACION DE UNIDADES GEOLOGICAS Y GEOMORFOLOGICAS
DE COLOMBIA
LUTITAS DE MACANAL
Preparado por:
Carlos E. Ulloa M.
Alfonso Arias T.
Frank Solano S.
Asesoría:
Dr. Hermann Duque C.
Trabajo realizado para INGEOMINAS

Lutitas de Macanal
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

GEOCIENTÍFICA MINERO AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS
Diagonal 52bis 30 - 54, A.A. No 48-65

Bogotá, D.C., Colombia
www.ingeominas.gov.co
Dirección General
Adolfo Alarcón Guzmán
Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos

Georgina Guzmán
Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación

de la Información Geológica y Geomorfológica
Alberto Ochoa
Subdirección de Información Geocientífica

Julián Escallón Silva
Proyecto Almacenamiento, Suministro y

Divulgación de la Información Geocientífica
José Nelson Patiño Pérez
Coordinación Producción Editorial

Gladys María Pulido Reyes
Revisión Editorial
Margaret Mercado
Producción Digital
Jacqueline Santofimio Pizo
Impresión
INGEOMINAS
Esta publicación es de INGEOMINAS cofinanciada

POR EL FONDO NACIONAL DE REGALÍAS
Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio,

sin autorización escrita de INGEOMINAS
Caracterización de unidades geológicas

y geomorfológicas de Colombia
Lutitas de Macanal
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ........................................................................i

1. NOMBRE COMPLETO.....................................................................4
2. PROPONENTE DEL NOMBRE........................................................4
3. ORIGEN DEL NOMBRE, DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA,
LOCALIDAD TIPO Y AREA TIPO..........................................................4
4. RESEÑA HISTORICA ......................................................................5
5. DESCRIPCION GEOLOGICA ........................................................15
5.1. CONCEPTO BASICO.....................................................................15
5.2. ESPESOR....................................................................................15
5.3. LITOLOGIA ...................................................................................16
5.4. PALEONTOLOGIA .........................................................................23
5.5. CARACTERIZACION DEL SUBSUELO .............................................34
5.6. GEOQUIMICA ...............................................................................34
6. LIMITES..........................................................................................35
7. POSICIÓN ESTRATIGRAFICA Y EDAD........................................36
8. ASPECTOS REGIONALES............................................................38
9. CORRELACION .............................................................................39
10. GENESIS......................................................................................39
11. ESTRATOTIPO............................................................................42
12. RECURSOS MINERALES............................................................43
12.1. RECURSOS METALICOS ............................................................44
12.1.1. YACIMIENTO DE CHIVOR ......................................................46
12.1.2. YACIMIENTOS DE BUENAVISTA Y MUNDO NUEVO ..................46
12.1.3. MANIFESTACIÓN LA SAGRADA FAMILIA .................................47
12.1.4. MANIFESTACIÓN PAVARAÑADO ............................................47
12.1.5. MANIFESTACIÓN GUALÍ ........................................................47
12.1.6. MANIFESTACIÓN LA PROVIDENCIA ........................................47
12.1.7. MANIFESTACIONES DE HIERRO ............................................47
i
Lutitas de Macanal
12.3. RECURSOS NO METALICOS................................................47

12.2.1. DEPÓSITOS DE SAL .............................................................47
12.2.2. DEPÓSITOS DE YESO ..........................................................48
13. RIESGOS GEOLOGICOS ............................................................49
14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................52
FIGURAS
Figura No. 1 Localización del área de estudio y área tipo

de las Lutitas de Macanal. ............................................................. 7
Figura No. 2 Localidad tipo de las Lutitas de Macanal. ....................................... 8
Figura No. 3 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal. ......................... 14
Figura No. 4 Columna estratigráfica generalizada de las Lutitas

de Macanal en el bloque tierra negra levantada
entre río Upía y río Cusiana........................................................... 19
Figura No. 5 Columna estratigráfica generalizada parte media

del grupo Cáqueza. ............................................. .......................... 20
Figura No. 6 Secciones en el Cretáceo al norte y sur de la plancha

153 Chita. ............................................................ .......................... 22
Figura No. 7 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal. ........................ 24
Figura No. 8 Localidades fosilíferas en la región del Guavio. .......................... 28
Figura No. 9 Manifestaciones minerales en las Lutitas de Macanal.................... 45
Figura No.10 Fenómenos de remoción en masa en las Lutitas de Macanal. ...... 51

ii
Lutitas de Macanal
LISTA DE TABLAS
Tabla No.1 Nomenclatura utilizada por diferentes autores para

la parte inferior del grupo de Villeta. .......................... 9
Tabla No.1a Nomenclatura utilizada por diferentes autores para

la parte inferior del grupo de Villeta. (Continuación)....................... 10
Tabla No.2 Sucesión bioestratigráfica en la región

Guateque-Santa María (Boyacá). .......................... 25
LISTA DE ANEXOS
Plancha Mapa geológico de la región centro oriental de la Cordillera Oriental.

iii
Lutitas de Macanal
LUTITAS DE MACANAL
CARACTERIZACIÓN DE UNIDADES Carlos E. Ulloa – Alfonso Arías
GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS Frank Solano
DE COLOMBIA Bogotá, Septiembre 2000
1. NOMBRE COMPLETO de Macanal Departamento de Boyacá,

localizado al norte del cañón del Río
LUTITAS DE MACANAL – Parte Media Batá (Figura 1).
del Grupo Cáqueza
BERRIASIANO – VALANGINIANO Al Municipio de Macanal se llega por la
CODIGO: Kilm carretera Bogotá - Sisga - Machetá –
Región centro oriental, Cordillera Guateque - Las Juntas-Macanal, esta
Oriental de Colombia. carretera conecta con la marginal de la
selva. Ulloa y Rodríguez (1979)
2. PROPONENTE DEL proponen como localidad tipo la
sucesión que aflora en el cañón del
NOMBRE Río Batá, entre las quebradas El
Volador y La Esmeralda, planchas 210
(ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979, p. 18), – III – D, y 229 – I – B, del I.G.A.C.
proponen el nombre de Lutitas de (Instituto Geográfico Agustín Codazzi),
Macanal, “para designar un conjunto donde la unidad presenta
monótono de lutitas negras, con afloramientos continuos con
esporádicas intercalaciones de calizas, plegamientos suaves que permiten el
areniscas y bolsones de yeso”, que levantamiento de la columna
constituyen la parte media del Grupo estratigráfica de manera casi completa,
Cáqueza y se encuentran reposando a pesar de que la base está afectada
sobre las Calizas del Guavio y en por la Falla de la Esmeralda.
algunos casos sobre el Grupo
(Figura 2).
Farallones e infrayacen a las Areniscas
de Las Juntas.
Como área tipo se considera el cañón
del Río Batá, en el sitio donde
3. ORIGEN DEL NOMBRE, actualmente se encuentra el embalse
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA, de Chivor; al noreste de esta represa,
LOCALIDAD TIPO Y AREA se localiza la población de Macanal y
TIPO los Cedros, y al sureste, la inspección
de policía de Chivor, importante por
El nombre de esta unidad sus yacimientos esmeraldíferos; en
litoestratigráfica proviene del Municipio esta zona la unidad está bien
expuesta, pero es de anotar que el
4
Lutitas de Macanal
sitio (carretera antigua Las Juntas - de esquistos y pizarras con

Santa María) donde se levantó por intercalaciones de areniscas que
medio de poligonales la columna tipo corresponden a la parte alta del
de la formación actualmente se conjunto I o de Sáname, al conjunto II
encuentra inundado por las aguas de El Tablón y al conjunto III sin
la represa. denominar, que corresponderían a las
Lutitas de Macanal; según Hubach
4. RESEÑA HISTORICA (1931a), el espesor de la parte
Las Lutitas de Macanal fueron

cartografiadas en el Cuadrángulo K – pizarrosa esquistosa es de más de
12 Guateque por Ulloa y otros (1975), 2.100 m y de edad entre el
como la parte media del Grupo Portlandiano (?) y el Hauteriviano
Cáqueza, y propuesta por Ulloa y (Tabla 1).
Rodríguez (1979), “para designar un
conjunto monótono de lutitas negras (KEHRER, 1933), presenta una tabla
con esporádicas intercalaciones de de Hubach, en donde divide el Piso de
calizas, areniscas y bolsones de yeso”. Girón en cuatro conjuntos llamados:
conjunto inferior de Sáname, con un
Esta formación que corresponde a la conglomerado basal; conjunto medio
parte media del Grupo Cáqueza ha inferior del Tablón; conjunto medio
sido denominada por varios autores superior y conjunto superior con el
con diferentes nombres y para conocer Horizonte de Arenisca de Cáqueza.
su evolución se hará un resumen de (HUBACH, 1945), en informe escrito
las diversas nomenclaturas utilizadas. en 1931, cambia el término de Piso del
Girón por Formación Cáqueza
(HUBACH, 1931a), al describir las teniendo en cuenta que, “según lo
unidades de la parte oriental de la demostraron Boeckh y Nottestein, el
Sabana de Bogotá denominó, Piso de Girón típico es pre-Cretácico”.
Girón, la unidad que reposa
discordante sobre el Piso de Quetame, En este trabajo subdivide el Cáqueza
e infrayace al Piso del Villeta. El en siete horizontes, el I conglomerático
Girón, considerado del Cretáceo, lo y el VII arenoso, del II al VI esquistos y
dividió en cuatro conjuntos; de la pizarras con intercalación de
observación de la tabla litológica y del areniscas.
informe, se deduce que entre el
conglomerado basal, denominado (ROYO Y GÓMEZ, 1945), con base en
Contador (parte inferior del conjunto I), las tablas de Hubach, y los datos
y las areniscas cuarcíticas, Arenisca paleontológicos, litológicos y
de Cáqueza, de la parte alta del estratigráficos obtenidos por este autor
conjunto IV, se presenta una sucesión para el Cretácico más inferior en el

5
Lutitas de Macanal
oriente de Cundinamarca, divide el Cáqueza, con tres conjuntos: el inferior

Cáqueza en cuatro conjuntos, el con los miembros litológicos guía,
inferior conglomerático, el superior esquistos de Sáname, esquistos de La
areniscas cuarcíticas, el II y III de Culebra y uno sin denominar; el
pizarras negras y grises y esquistos conjunto medio sin nombre y el
arcillosos negros de 4.000 m de conjunto superior con la Arenisca de
espesor y con edades de Valanginiano Cáqueza con dos horizontes arenosos;
medio e inferior y Berriasiano (?). le asigna a la formación edad del
(HUBACH, 1957a), en la columna Titoniano al Hauteriviano. En la parte
estratigráfica al oriente de la Sabana superior de la columna señala que, lo
de Bogotá, continúa denominando el que en la tabla son formaciones, ahora
Cretácico inferior como Formación son grupos.

6
Lutitas de Macanal
Figura No1. Localización del área de estudio y área tipo de las Lutitas de Macanal.

7
Lutitas de Macanal
Figura No.2 Localidad tipo de las Lutitas de Macanal.

8
Lutitas de Macanal
Tabla No1. Nomenclatura utilizada por diferentes autores para la parte inferior del grupo Villeta.

9
Lutitas de Macanal
Tabla No1a. Nomenclatura utilizada por diferentes autores para la parte inferior del grupo Villeta (Continuación)

10
Lutitas de Macanal
(BÜRGL, 1957), en el informe de la

Estratigrafía de la Sabana de Bogotá, En la Historia Geológica de Colombia,
teniendo en cuenta la división Bürgl (1961) en la figura 52, Ciclos de
efectuada al Grupo Cáqueza por deposición en la cuenca Cretácica de
Hubach (1931b) y los datos Cundinamarca, coloca en la parte
litoestratigráficos tomados en la inferior del Cretácico al Grupo
carretera Bogotá – Villavicencio, le Cáqueza subdividido en cuatro ciclos y
asigna la edad a los siete conjuntos en con las unidades Esquistos de
la siguiente forma: Los conjuntos I al Sáname, con un conglomerado basal,
IV, Titoniano superior, conjuntos V y Pizarras de La Culebra y en la parte
VI, Berriasiano - Valanginiano superior superior la Arenisca de Cáqueza, con
y el conjunto VII, Arenisca de edades entre el Titoniano y el
Cáqueza, del Hauteriviano inferior. Hauteriviano.
(HUBACH, 1957b), establece el (CAMPBELL, 1962), en el estudio

“nombre de Grupo de Cáqueza para estratigráfico en la sección de la
los sedimentos que abarcan el carretera Bogotá – Villavicencio,
Hauteriviano y el Valanginiano, y coloca descansando discordante sobre
posiblemente el Portlandino. El grupo rocas del Quetame un conglomerado
se halla típicamente expuesto al E – de en la base, sobre él shales y limolitas
Bogotá, sobre la carretera de esta piríticas con un espesor de 1.300 m, a
capital a Villavicencio, entre el puente esta sucesión le asigna edad Titoniano
de Cáqueza y la población de – Berriasiano; le suprayacen 1.000 m
Quetame, en posición más o menos de shales limolíticos negros que
disconforme debajo del Barremiano meteorizan a rojizo, de edad
arcilloso del Villeta e inconforme Valanginiano, y en el tope sitúa un
encima del Grupo complejo de conjunto de 320 m de espesor, de
Quetame. La formación es arcillosa, areniscas masivas y limolitas en parte
pirítica, ligeramente metamórfica en la calcáreas, que forman escarpes y
parte baja; la parte alta es arenosa y la llamadas Arenisca de Cáqueza, de
parte basal un conglomerado de edad Hauteriviano.
bloques provenientes del Quetame y
del ¿Carbonífero?. El grupo tiene un (ETAYO, 1964), manifiesta que el
espesor estimado de 4.000 m y se Grupo Cáqueza “típicamente está
divide en siete formaciones”. En el expuesto en las regiones de Cáqueza,
informe no menciona las formaciones a Quetame y zonas vecinas (Gachalá –
excepción de la Arenisca de Cáqueza, Ubalá – Quebrada Honda – Río Batá);
y extiende el grupo en la Cordillera predominantemente constituido por
Oriental desde el norte de Villavicencio lutitas excepto su parte alta formada
hasta La Salina de Chita. por la Arenisca de Cáqueza y su base
que es conglomerática.

11
Lutitas de Macanal
y una parte sin denominar, y superior

(Kc1), que denominó Formación Alto
Es decir como niveles destacados de Cáqueza. Al grupo le asigna una
puesto que hay muchos niveles edad entre el Titoniano (?) y el
arenosos”. (ETAYO, 1964) en la Cretáceo inferior.
figura 3, correspondiente a la columna
estratigráfica, modificada de Hubach (McLAUGHLIN y ARCE, 1969), en el
(1957), coloca el Grupo Cáqueza, Cuadrángulo K – 11 Zipaquirá,
sobre el Titoniano con un cartografían el Grupo Cáqueza
conglomerado basal y en la parte indiferenciado y en el informe de 1971,
superior la Arenisca de Cáqueza; la mencionan un conglomerado basal
dad del grupo va del Berriasiano local, seguido por limolitas y arcillolitas
inferior al Hauteriviano inferior. localmente duras y margosas y
comúnmente piríticas; en la parte
En el informe de Campbell y Bürgl superior areniscas cuarcíticas
(1965), en la carretera Bogotá – En síntesis, los trabajos relacionados
Villavicencio consideran el Titoniano con la parte predominantemente
con un conglomerado en la base el lutítica del Grupo Cáqueza que unas
cual está cubierto por unos shales que veces suprayace a un conglomerado
denominan shale de La Culebra de basal, otras a calizas (Calizas del
edad Berriasiano, sobre éstos se Guavio) y en acasiones a rocas
encuentran shales del Valanginiano, metamórficas o sedimentitas
sin denominación, que Paleozoicas o Jurásicas e infrayace a
corresponderían al tope del Grupo las Areniscas de Las Juntas o a la
Cáqueza. El Valanginiano en la región Arenisca Cáqueza, en la región
del Río Guavio lo describen con un oriental de la Cordillera Oriental,
conglomerado en la base, encima utilizaron nombres informales de
alternancia de caliza y shale y en la conjuntos, numerales o niveles de guía
parte superior shale. La Arenisca de tales como Esquistos de Sáname, El
Cáqueza, del Hauteriviano la sitúan en Tablón, Esquistos de La Culebra
la base del Grupo Villeta. (HUBACH, 1931, 1945, 1957a).
(ROYO Y GÓMEZ, 1945), (BÜRGL,
(RENZONI, 1965), cartografía y 1957, 1961), (CAMPBELL, 1962), y
describe en el Cuadrángulo L – 11 (CAMPBELL y BÜRGL, 1965),
Villavicencio las unidades del utilizaron y modificaron la
Cretácico inferior como Grupo nomenclatura de Hubach, dándole
Cáqueza y lo divide en tres partes: énfasis a las unidades tiempo.
basal (Kc3 a Kc5), media (Kc2) (RENZONI, 1965) denominó la
caracterizada por su homogenidad sucesión antes mencionada con el
litológica que incluye las Pizarras de nombre de Parte Media del Cáqueza.
Sáname, los Esquistos de La Culebra

12
Lutitas de Macanal
informe de dicho Cuadrángulo las

describen y proponen (ULLOA y
RODRÍGUEZ, 1979). Esta
(ULLOA y otros, 1975) teniendo en nomenclatura se ha seguido utilizando
cuenta que para la parte media del por: Ingeominas, en la cartografía de
Grupo Cáqueza se habían utilizado varios cuadrángulos e informes,
nomenclaturas informales cartografían Ecopetrol , Compañías de Servicios y
Las Lutitas de Macanal en el trabajos de grado de estudiantes de la
Cuadrángulo K – 12 Guateque, y en el Universidad Nacional.

13
Lutitas de Macanal
Figura No.3 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal.

14
Lutitas de Macanal
5. DESCRIPCION GEOLOGICA
Las Lutitas de Macanal forman la parte 5.2. ESPESOR

media del Grupo Cáqueza y bajo esta
denominación se describe un conjunto Las Lutitas de Macanal en la sección
monótono de lutitas negras, fosilíferas, tipo reposan discordantes sobre el
con delgadas intercalaciones de Grupo Quetame e infrayacen
arenitas de cuarzo y ocasionales concordantes a la Arenisca de Las
lentejones de yeso. (ULLOA y Juntas, Ulloa y Rodríguez (1979),
RODRÍGUEZ, 1979). consideran con base en una columna
estratigráfica levantada mediante
5.1. CONCEPTO BASICO poligonal en la carretera Guateque -
Santa María, entre las quebradas El
Las Lutitas de Macanal, en la parte Volador y La Esmeralda, que el
oriental de la Cordillera oriental, están espesor de la unidad es de 2.935 m;
constituidas por una secuencia en la misma localidad Bürgl (1960),
monótona de lutitas negras, con mediante poligonal y estudios
numerosos niveles fosilíferos paleontológicos a la sucesión de lutitas
principalmente amonitas, bivalvos y negras, correspondientes a las Lutitas
restos de plantas, con delgadas de Macanal, les asignó un espesor de
intercalaciones de conjuntos de 4.900 metros.
areniscas cuarzosas y ocasionales
lentejones de yeso y sal; hacia la parte En la carretera Bogotá a Villavicencio
inferior sirve de roca huésped a las la parte lutítica del Grupo Cáqueza,
mineralizaciones esmeraldíferas. La que corresponde a las Lutitas de
unidad con estas características se Macanal, se encuentra muy
extiende hasta cerca a la Sierra tectonizada y descansa concordante
Nevada del Cocuy, donde aumentan sobre conglomerados y brechas
los niveles arenosos pasando (Brechas de Buenavista) e infrayace a
gradualmente a predominio de la Arenisca de Cáqueza, se le han
areniscas. dado los siguientes espesores:
(HUBACH, 1931b, y 1945), entre 2.100
La formación presenta relieve a 3.900 m; (ROYO Y GÓMEZ, 1945),
suavemente ondulado con amplios 4.000 m o más; (CAMPBELL, 1962),
cañones en ríos y quebradas, que 2.300 m aproximadamente y
contrastan con las topografías (RESTREPO, 1989), considera que la
abruptas y los cañones estrechos y parte media del grupo sólo tiene 650 m
escarpados que presentan las basado en una reconstrucción
unidades supra e infrayacentes estructural integral.
Arenisca de las Juntas y Calizas del
Guavio respectivamente.

15
Lutitas de Macanal
(PULIDO y GÓMEZ, 1998), en la corresponde a lutitas negras

plancha 266 Villavicencio, con base en compactas, micáceas, ligeramente
cortes geológicos convencionales calcáreas, con láminas de yeso y
estiman para las Lutitas de Macanal un niveles piritosos en forma de fajas
espesor mayor a 1.000 m. (ETAYO, irregulares o lenticulares alrededor de
1985) en la plancha 137 El Cocuy, los fósiles; frecuentes niveles
considera un espesor aproximado de fosilíferos de amonitas,
1.000 m en el área de la Sierra Nevada lamelibranquios y gasterópodos; tiene
del Cocuy. (RENZONI, 1991), en la un espesor de 760 m. La base de este
plancha 193 Yopal, le asigna a las conjunto, según Bürgl (1958) se
Lutitas de Macanal un espesor en encuentra a unos 250 m al norte de la
2.150 m sin observar la base e confluencia de la Quebrada La
infrayaciendo concordantes a las Esmeralda en el Río Batá, reposando
Areniscas de Las Juntas. En la región discordante sobre el Grupo Quetame.
noreste la unidad ha sido cartografíada En sitios cercanos a la Quebrada La
en las planchas 211 Tauramena, 192 Esmeralda y alrededores, el Conjunto
Laguna de Tota, 172 Paz del Río y 153 A se observa en contacto fallado con
Chita, pero debido a que presenta los Grupos Quetame y Farallones.
plegamientos, fallas y no está bien
expuesta, su espesor no ha sido Conjunto B.
determinado. (Plancha 1, en bolsillo).
Constituido en su base por areniscas
5.3. LITOLOGIA cuarzosas, de grano fino, color gris
claro, con estratificación gruesa a
La unidad Lutitas de Macanal es maciza, a las cuales le suprayacen
predominantemente arcillosa con niveles de lutitas gris oscuras,
intercalaciones de dos conjuntos micáceas, fosilíferas y en la parte
arenosos; en la localidad tipo, reposa superior, lutitas arenosas, piritosas de
discordante sobre el Grupo Quetame e color gris oscuro; el espesor del
infrayace concordante a las Areniscas conjunto es de 140 m.
de Las Juntas, fue subdividida de base
a techo, en los conjuntos A, B, C y D. Conjunto C.
(ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979).
(Figura 3). Lutitas gris oscuras a negras,
ligeramente calcáreas, con venas de
Conjunto A. calcita y nódulos arenosos hasta de 10
centímetros de diámetro, y lentejones
Está formado, en la base, por una de yeso hacia el tope, de la parte
brecha de 50 cm de espesor que pasa media a superior niveles fosilíferos,
gradualmente a lutitas negras con un espesor de 1.350 m.
compactas, el resto del conjunto

16
Lutitas de Macanal
Conjunto D. interestratificaciones finas/ interlamina-

ciones de arena – lodo, ligeramente
Se distinguen tres segmentos: el bioturbadas, con laminación ondulosa
inferior, formado por lutitas negras a lenticular y plana paralela, y limolitas
micáceas con intercalaciones delgadas y areniscas de grano fino en capas
de areniscas cuarzosas, de grano fino, gruesas y localmente calcáreas.
micáceas, bandeadas, fosilíferas; el Interpuestas en esta secuencia se
segmento intermedio, formado por observan capitas finas y muy finas de
lutitas negras, compactas, micáceas, limolitas ferruginizadas color rojizo.
ferruginosas con niveles fosilíferos y Intercalaciones delgadas de caliza
de nódulos silíceos; el segmento sucia o arenosa gris oscura con
superior, corresponde a lutitas negras abundante materia orgánica se
con intercalaciones de capas delgadas presentan esporádicamente. Las
de areniscas; espesor del conjunto 680 areniscas están bioturbadas
m. Este conjunto se encuentra internamente y presentan también
suprayacido por las arenitas icnofósiles en los planos de
cuarzosas, macizas, de la base del estratificación al igual que los shales y
Miembro Volador de la Arenisca de las paquetes interestratificados; entre
Juntas. otros se distinguen Palaeophycus,
Thalassinoides, Chondrites,
En la sección tipo no se describen las Pelecipodichnus”. (SALAZAR, 1997).
características composicionales,
espesor, geometría de las capas y Así mismo, (SALAZAR, 1997)
estructuras internas de las Lutitas de describe el contacto con la Arenisca de
Macanal; sin embargo, en los trabajos las Juntas concordante y neto pero no
de (FABRE, 1983), (DORADO, 1984), presenta columna estratigráfica.
(GEOSEARCH, 1996), y (SALAZAR,
1997), se reseñan en forma general las (GEOSEARCH, 1996), en el Bloque
propiedades de la unidad. Tierranegra en el borde llanero, entre
el Río Upía y el Río Cusiana, presenta
En el Bloque Medina Occidental en el una columna estratigráfica de 1.200 m
sector comprendido entre Santa María, de la parte superior de las Lutitas de
Mámbita y San Pedro de Jagua entre Macanal y la describe constituida de la
los ríos Guavio y Lengupá, Salazar siguiente forma:
(1997), describe la formación así: “es
típicamente una secuencia “Lodolitas de color gris oscuro a negro
sedimentaria siliciclástica de grano fino, con esporádicas intercalaciones de
color gris oscuro a negro y muy rica en arenitas; los bancos de lodolitas
materia orgánica generalmente presentan geometría externa tabular
carbonosa. Consiste de shales negros con frecuentes interposiciones de
laminados a bioturbados, paquetes de capas muy delgadas a láminas de

17
Lutitas de Macanal
arenitas finas a muy finas”. (Figura 4). “En esta unidad se encontraron
“Las arenitas se disponen en capas algunas concreciones calcáreas
gruesas a muy gruesas, tabulares a pequeñas (15 cm), restos de plantas,
subtabulares, en general en contactos amonitas, bivalvos, pirita diseminada y
netos ondulosos entre sí”. manifestaciones de yeso en zonas de
(GEOSEARCH, 1996). intensa fracturación”. (GEOSEARCH,
1996).
“Las capas de arenitas cercanas a la
base de esta formación son macizas, (DORADO, 1984), presenta una
granodecrecientes, presentando en columna de la parte media del Grupo
ocasiones laminación tangencial a las Cáqueza, de 800 m de espesor,
bases; mientras que hacia el techo de levantada en los alrededores de
la unidad en capas de arenitas Villavicencio y la subdivide en tres
predomina la laminación ondulada conjuntos, el inferior constituido por
continua y discontinua”. “lutitas negras con intercalaciones de
(GEOSEARCH, 1996). calcarenitas, algunos niveles de
areniscas grises y negras y
“En general son arenitas de grano fino conglomerados mal calibrados. Las
a medio, subangular a subredondeado, lutitas son limosas y en sectores
bien seleccionadas, cementadas y con arenosas con esporádicos gránulos;
baja porosidad, de coloración blanca a presentan laminación plano paralela
gris clara. Las lodolitas en muestras continua y ondulada lenticular y se
frescas son de color gris oscuro a disponen en capas y láminas de mm a
negro”. cm de espesor”. En este miembro,
Dorado (1984), menciona que es
“La composición de las arenitas es Qz frecuente la pirita diseminada que al
95-100, con matríz arcillosa la cual meteorizarse da color rojizo; el
aumenta sección arriba desde 5% conjunto es fosilífero (amonitas,
hasta 15%, moscovita 0-2%”. bivalvos y restos de plantas). El
(GEOSEARCH, 1996). contacto con las Brechas de
Buenavista es concordante y
gradacional. (Figura 5).

18
Lutitas de Macanal
Figura No.4 Columna estratigráfica generalizada de las Lutitas de Macanal en el bloque

tierra negra levantada entre río Upía y río Cusiana.

19
Lutitas de Macanal
Figura No.5 Columna estratigráfica generalizada parte media del grupo Cáqueza.

20
Lutitas de Macanal
El conjunto intermedio está formado plancha 153. (Figura 6). En la región

por lutitas con intercalaciones de caliza sur de la plancha 153 Chita,
arenosa y brechosa y arenisca de directamente debajo de Las Areniscas
grano fino, principalmente hacia la de Las Juntas se encuentran 100 m de
parte alta; con niveles fosilíferos con espesor de arcillolitas micáceas gris
impresiones de amonitas, bivalvos y verdosas, muy blandas, compuestas
restos de plantas. (DORADO, 1984). de láminas claras y oscuras muy
fosilíferas, este conjunto en la región
El conjunto superior formado por lutitas norte de la plancha 153 está
negras con intercalaciones de compuesto por lutitas limosas negras y
paquetes gruesos de areniscas areniscas de grano fino en las cuales
cuarcíticas grises, de grano fino y se presenta un banco de caliza
moderamente calibradas, en capas de oxidada con amonitas, por debajo de
centímetros a decímetros de espesor, este conjunto sigue una sucesión de
estratificación ondulada lenticular y unos 200 m de espesor, formado por
plano paralela; el conjunto es fosilífero limolitas duras, negras, micáceas,
con amonitas, bivalvos y abundantes lutitas limosas y areniscas de grano
restos de helechos y otras plantas. La fino a muy fino, con laminaciones
parte media alta de la formación no se horizontales y ondulitas asimétricas.
observó por encontrarse fallada. En una posición no claramente
(DORADO, 1984). Los tres conjuntos definida, pero por debajo del conjunto
descritos anteriormente corresponden anterior, se encuentran 50 a 100 m de
a la parte inferior y media de las Lutitas areniscas oscuras de grano fino con
de Macanal. cemento calcáreo. (FABRE, 1983).
(FABRE, 1983) menciona que en el Por la carretera a Sácama, al cruzar la

área de la plancha 153 Chita, no se Quebrada Barranquilla, (FABRE,
pudo observar una sección bien 1983) describe “un conjunto
expuesta de las Lutitas de Macanal, importante de areniscas cuarcíticas de
debido a que se presenta grano fino a medio, con cemento
generalmente muy replegada y silíceo, en bancos de 5 cm a 1 m, con
cubierta por una densa cobertura intercalaciones de lutitas lodosas y con
vegetal. Por tal razón Fabre (1983) en restos de plantas”. Fabre (1983)
la figura 11 del informe presenta seis considera que se trata de la parte más
secciones parciales de la parte antigua de la unidad a pesar que su
superior de la unidad. relación con el resto de la unidad no es
muy clara debido a complicaciones
(FABRE, 1983), describe las Lutitas de tectónicas.
Macanal con base en dos perfiles
geológicos generalizados, uno en la
parte sur y otro en las parte norte de la

21
Lutitas de Macanal
Figura No.6 Secciones en el Cretáceo al norte y sur de la Plancha 153 Chita.

22
Lutitas de Macanal
Petrográficamente las areniscas “son En la columna mencionada se

cuarzoarenitas o wackas de cuarzo muestran las características de tamaño
(Pettijohn, 1975), con moscovita. Los de grano, composición, laminación,
granos de cuarzo, son angulosos a espesor y geometría de las capas y se
subangulosos y presentan contactos ubican los niveles fosilíferos con la
saturados o cóncavos convexos. La numeración del Ingeominas.(Figura 7).
matríz es arcillosa y sericítica. El
cemento está constituído por sílice y 5.4. PALEONTOLOGIA
óxidos de hierro. Los minerales
accesorios más abundantes son pirita, En las Lutitas de Macanal, se han
zircón redondeados, turmalina verde, reportado fósiles tanto de flora como
rutilo en agujas en los granos de de fauna a lo largo de toda la
cuarzo y a veces esfena o leucoceno”. secuencia, especialmente en los
(FABRE, 1983). alrededores de la carretera Bogotá –
Villavicencio, región de los ríos Guavio
(ETAYO, 1985) en la paleontología y y Batá y en las cercanías de la Sierra
estratigrafía del Cretácico en la Sierra Nevada del Cocuy, con rangos de
Nevada del Cocuy, presenta una edades entre el Titoniano, Berriasiano,
columna estratigráfica parcial de las Valanginiano y sin precisar qué parte
Lutitas de Macanal, localizada en la del Hauteriviano. En este trabajo se
plancha 137 El Cocuy, dos kilómetros citarán los fósiles que han sido
al norte de Ratoncito, con un espesor colectados por diferentes autores y su
de 560 m, sin observar la base y posición estratigráfica relativa dada por
calcula para toda la unidad 1.000 m de los mismos.
espesor. Diferencia dos facies: “1) En la localidad tipo de las Lutitas de
arenitas de grano fino, de cuarzo y con Macanal, cañón del Río Chivor, los
vestigios de fragmentos de esquistos y geólogos Luis Castillo y Erasmo
arenitas de cuarzo con matríz arcillosa, Rodríguez (Informe interno de
y limolitas de color gris oscuro, con Ingeominas) levantaron la columna
ondulitas, y 2) lodolitas de color gris estratigráfica de la unidad y localizaron
oscuro. En sentido norte es neto el 24 niveles fosilíferos que fueron
predominio de las facies de arenitas, estudiados y clasificados por Diana
mientras que hacia el sur dominan las Gutiérrez, quien a pesar que los fósiles
de lodolitas”. (ETAYO, 1985). se encuentran deficientemente
En la columna estratigráfica, (ETAYO, conservados presenta una tabla
1985), divide las Lutitas de Macanal en preliminar de la sucesión
tres intervalos, el inferior, sin observar bioestratigráfica, (Tabla 2); a la fauna
la base tiene 112 m de espesor, el reportada le asignó edad Berriasiano-
intermedio de 204 m de espesor y el Valanginiano (?).
superior, de 246 m de espesor.

23
Lutitas de Macanal
Figura No.7 Columna estratigráfica de las Lutitas del Macanal.

24
Lutitas de Macanal
Tabla No.2 Sucesión bioestratigráfica en la región Guateque – Santa María (Boyacá).

25
Lutitas de Macanal
En esta misma área Bürgl (1960), Los fósiles son abundantes,

mediante poligonal levantada por la especialmente en amonitas, pero están
carretera paralela al Río Batá entre mal preservados hallándose impresiones
Las Juntas y la Quebrada La aplastadas.
Esmeralda, en lo correspondiente a las
Lutitas de Macanal, localizó sitios La composición de la fauna, según
fosilíferos que describe y clasifica por Bürgl (1960) es de: Aucella aff.
pisos, de más antiguo a más joven, en blanfordiana Stoliczka, Cuyaniceras
la siguiente forma: Titoniano, transgrediens (Steuer), Cuyaniceras
compuesto por lutitas oscuras, inflatum (Gerth), Cuyaniceras spec.
ferruginosas, ricas en pirita e ind., Cuyaniceras cf. crassicostatum
intensamente subplegadas, con (Gerth), Cuyaniceras extremum
impresiones de pequeños Leanza, Spiticeras (Kilianiceras) gigas
lamelibranquios, gasterópodos e Leanza, Noecomites capistratus n.
impresiones de amonites, de 880 m de sp., Neocomites spec., Berriasella aff.
espesor, contienen: Substeueroceras spinulosa Gerth, Raimondiceras aff.
lamellicostatum (Burckhardt), raimondi (Gabb), Thurmanniceras (?)
Substeueroceras cf. subquadratum spec., Neocomites aff. neocomiensis
Imlay, Pseudoinvoluticeras (?) cf. (D’Orbigny), ¿Neocosmoceras? spec.,
somalicum Spath. ¿Pecten? cf. inertulus Uhlig,
¿Venilicardia? spec., Pseudomonotis
El mismo autor, menciona que en la aff. inornata Uhlig, Astarte spec.,
carretera a Villavicencio, en las Argentiniceras spec. La fauna
mismas facies litológicas, Keizer & anterior, según Bürgl (1960),
Nelson, coleccionaron impresiones de: “corresponde a la del Berriasiano
¿Substeueroceras? cf. koeneni superior de la Argentina en el sentido
(Steuer), ¿Thurmanniceras? aff. de A. F. Leanza (1945, 1947) y W. J.
thurmanni allobrogicum (Kilian) Gerth. Arkell (1956, p. 158)”.
De igual forma que en la vereda San
Rafael, Municipio de Gachalá, V. Valanginiano, compuesto por arcillas
Suárez Hoyos, colectó una impresión oscuras, lutitas micáceas a veces
de Berriasella aff. delphinensis arenosas y casi siempre ferruginosas,
(Kilian). (BÜRGL, 1960). de 1.500 m de espesor, contiene
abundantes fósiles pero en general
Berriasiano, compuesto por lutitas mal preservados, de los cuales
oscuras ferruginosas, con venas de identifica: Leptoceras hubachi (Royo),
calcita y capas de yeso en la parte Crioceratites cf. andinum (Gerth),
superior, tiene 1.460 m de espesor y Olcostephanus astierianus
se encuentra en contacto fallado con el (D’Orbigny), Olcostephanus
Titoniano. (Olcoltephanus) cf. asterianus
(D’Orbigny), Olcostephanus

26
Lutitas de Macanal
(Olcostephanus) boussingaulti Amonites, Karsteniceras? hubachi sp.

(D’Orbigny). A esta fauna Bürgl nov., Aspidoceratidae?,
(1960) le dio edad Valanginiano Palaehoplitidae indet., Berriasella cf.
superior y considera que en el área no inaequicostata Gerth, Argentiniceras
se depositó el Valanginiano inferior fasciculatus (Steuer)?, Thurmannites
En la carretera Bogotá – Villavicencio y thurmanni (Pictet et. Camp.),
en la región del Guavio, Royo y Gómez Thurmannites? duraznensis (Gerth),
(1945) cita fósiles dentro de la parte Thurmannites discoidalis (Gerth)?,
del Cáqueza que corresponde a las Thurmannites? sp., Thurmannites
Lutitas de Macanal. Las localidades (Kilianella)?, Neocosmoceras sp. nov.?,
fosilíferas de la región del Guavio se Neocomites neocomiensis (d’Orbigny),
localiza aproximadamente en el mapa Neocomites neocomiensis (d’Orb.) var.
geológico de la (Figura 8) con la subtenuis Sayn, Neocomites limensis
numeración de los sitios fosilíferos Lissón?, Neocomites sp.,
citados por Royo y Gómez (1945). Neocomitinae indet., Acanthodiscus cf.
radiatus Brug, Leopoldia (Hoplitoides)
La flora y fauna clasificada por Royo y cf. provincialis Sayn, Oosterella? sp.,
Gómez (1945) es la siguiente: Crioceras? sp., Astieria bösei Riedel,
Astieria sp., Astieria? sp., Spiticeras cf.
Flora, correspondiente a fragmentos negreli (Math.), Holcostephanidae?,
de tallos, hojas y ramas, en general Holcoptychites cf. neuquensis (Douv.),
aplastados: Platylenticeras nicolasi (d’Orb.)? y
Paquiericeras cf. paradoxum Sayn?.
Equisetites peruanus Neumann,
Equisetites?, Podozamites?, Peces, Elasmobranquios?, Clupeidae?
Brachyphyllum pompeckji Salfeld?. y teleósteos indeterminados.
Fauna, lamelibranquios, amonites y A los fósiles anteriormente citados

peces: Royo y Gómez (1945) les da una edad
del Valanginiano hasta probablemente
Lamelibranquios, restos y fragmentos Barremiano.
de moldes de valvas, moldes internos
y externos de conchas clasificados Royo y Gómez (1945) para el
como Nucula? Sp., Pseudavicula? sp. Cretáceo más inferior del oriente de
nov., Posidonomya sp. nov., Cyrena? Cundinamarca, presenta una columna
sp., Lucina cf. potosina Castillo y estratigráfica del Cáqueza y en los
Aguilera?, Corbis (Sphaera) corrugata conjuntos II y III, que interpretamos en
Sowerby?, y formas indeterminadas. este trabajo como Lutitas de Macanal,
sitúa la siguiente fauna.

27
Lutitas de Macanal
Figura No.8 Localidades Fosilíferas en la región del Guavio.

28
Lutitas de Macanal
En el conjunto II, encima del spec., Argentiniceras fasciculatum

conglomerado cuarcítico basal, restos (Steuer), Argentiniceras spec.,
de vegetales terrestres de: Equisetites, T h u r ma n n i c e r a s ( K i l i a n e l la) c f .
Podozamites, Brachyphyllum, en lucensis (Sayn)?, Thurmanniceras
conjunto con animales marinos como thurmanni (Pict. & Camp.),
lamelibranquios (Nucula?), Neocomites neocomiensis (D’Orbigny),
Pseudavicula?, Posidonomya, Lucina Neocomites neocomiensis subtenuis
cf. potosina; amonites Karsteniceras?, Sayn, Neocomites aff. neocomiensis
Polaehoplitidae, Berriasella, (D’Orbigny), Neocomites limensis
Argentiniceras, Thurmannites, Lisson?, Neocomites (Cuyaniceras)
Neocosmoceras, Neocomites y transgrediens (Steuer), Neocomites
Spiticeras ; y p e c e s Clupeidae?. (Cuyaniceras) aff. raripartitus (Steuer),
Neocomites (Cuyaniceras) spec.,
En el conjunto III, identifica restos de Protacanthodiscus (Neocosmoceras)
vegetales y amonitas Palaehoplitidae. spec., Spiticeras (Kilianiceras) gigas
Leanza, Spiticeras cf. negreli
Para Royo y Gómez (1945) la edad de (Matheron), Spiticeras uhligi
los conjuntos II y III es Valanginiense Burckhardt, Spiticeras spec.,
medio e inferior y Berriasianse ?. Holcoptychites cf. neuquensis
(Douville), Platylenticeras nicolasei
Bürlg (1957) de acuerdo con estudios (D’Orbigny), Paquiericeras cf.
estratigráficos adelantados en el cañón paradoxum Sayn?; lamelibranquios,
el Río Batá y los trabajos de Royo y Nucula ? spec., Pseudoavicula? spec.
Gómez (1945) en la carretera Bogotá- nov., Posidonomya spec. nov., Cyrena?
Villavicencio y región del Guavio spec., Aucella spec., Inoceramus spec.;
relacionados con el Grupo Cáqueza, plantas, Equisetes peruanus Neumann,
en lo que se considera en este trabajo Equisetites?, Podozamites?,
correspondiente a las Lutitas de Brachyphyllum pompeckji Salfeld.
Macanal, presenta una tabla con los
fósiles encontrados y su clasificación Valanginiano, Amonitas, Leptoceras
por pisos de la siguiente forma: hubachi (Royo), Crioceratites aff.
andinum Gerth, Mexicanoceras
Titoniano, Amonitas: Substeueroceras rarituberculatum Imlay, Olcostephanus
cf. lamellicostatum (Burckhardt), cf. bosei (Riedel), Olcostephanus
Thurmanniceras cf. duraznense Gerth, (Rogersites) cf boussingaultii (D’Orb.),
Berriasella (Paradontoceras) aff. Spiticeras spec., Olcostephanidae gen.
calistoides (Behr.), Berriasella aff. et espec. Indet.
delphinensis (Kilian), Berriasella spec.,
Aulacosphinctes mangaensis (Steuer);
gasterópodos, Turritella spec.
Bürgl (1960) menciona que “en la
Berriasiano, Amonitas, Leptoceras región del Guavio en Gachalá, por el

29
Lutitas de Macanal
Río Miraflores y en el cañón de la mina duraznensis Gerth, Thurmanniceras

cerca a La Peña en los Farallones sur, (?) cf. angulocostatus Imlay,
Dieter Trapp, coleccionó en lutitas Cuyaniceras (?) cf. acanthum Leanza,
pocos metros encima del contacto con Cuyaniceras transgrediens Steuer,
el Paleozocio la siguiente fauna: Cuyaniceras (?) cf. groeberi Leanza,
Olcostephanus (Olcostephanus) cf. Cuyaniceras cf. raripartitum Steuer,
Asterianus (D’Orbigny), Olcostephanus Cuyaniceras cf. crassicostatum;
(Olcostephanus) bösei (Riedel), lamelibranquios, Buchia (Aucella) aff.
¿Lyticoceras? spec., ¿Oosterella? blanfordiana Stoliczka, Posidomya sp.,
spec., Wechselia cf. peruviana Cucullaea sp., Luciana sp.,
(Neumann), Kilianella aff. pexiptychus Inoceramus sp.
(Uhlig), Limaites cf. peruanus
(Lisson), Distoloceras aff. pavlovi Valanginiano,Amonites, Olcostephanus
Spath”. cf. bösei Riedel, Olcostephanus cf.
astierianus D’Orbigny, Olcostephanus
En la carretera Bogotá – Villavicencio, boussingaultii D’Orbigny,
Campbell (1962), describe fósiles del Olcostephanus (Rogersites) cf.
Grupo Cáqueza, del Titoniano al prorsiradiatus Imlay, Olcostephanus
Berriasiano sin dar su localidad ni (Rogersites) cf. pauciocostatus Imlay,
situarlos en una columna estratigráfica. Olcostephanus (olcostephanus) aff.
Por pisos, los fósiles identificados son: atherstoni Sharpe, Olcostephanus
Titoniano, Substeueroceras cf. (Subastieria) aff. sulcosus Pavlow &
Koeneni Steuer, Protecanthodiscus cf. Lamplugh, Limaites cf.
quadripartitus Steuer, Berriasella praeneocomiensis Behrendsen,
(Parodontoceras) aff. callistoides Limaites cf. peruanus Lisson,
Behrendsen, Berriasella sp., Leptoceras hubachi Royo, Crioceras
Thurmanniceras (?) cf. Thurmanni aff. villiersianum D’Orbigny, Kilianella
allobrogica Killan, Subthurmannia (?) cf. periptychus Uhlig, Distoloceras aff.
cf. boissieri Pictet, Subthurmannia cf. pavloi Spath; lamelibranquios,
candelaensis Rivera. Posidomya sp., Protocardium cf.
elongatum Gerhardt, Exogyra
Berriasiano, Amonitas, Berriasella aff. boussingaulti D’Orbigny, Lucina cf.
spinulosa Gerth, Argenticeras sp., potosi Castillo y Aguilera, Orbis sp.,
Argenticeras fasciculatum Steuer, Corbis (Sphaera) corrugata Sowerby,
Spiticeras (?) cf. bodenbenderi N e r i n e a s p . n o v .
Steuer, Neocomites cf. neocomiensis
D’Orbigny, Neocomites capistratus
Bürgl, Neocosmoceras sp.,
Neocosmoceras cf. sayni Simionescu, En la región del Guavio cerca de
Limaites cf. praeneocomiensis Gachalá y Ubalá, sin mencionar su
Behrendsen, Thurmanniceras (?) cf. posición estratigráfica, Haas (1960, en

30
Lutitas de Macanal
Etayo, 1964), “cita la siguiente fauna: las columnas son los siguientes:
Substeueroceras matabile Haas del
Berriasiano inferior. Barrisella sp. 1, Carretera El Arenal – Sácama,
Barrisella sp. 2, (?) Subalpinites cf. Sarasinella hondana Haas,
quadripartitus (Steuer), (?) Subthurmannia lorensis (Lisson),
Subalpinites sp. 2 (?), Subthurmannia sp. cf. S. hondana
Neocosmoceras sp. 2, Sarasinella (Haas), Raimondiceras pluckeri
hondana Haas, Sarasinella sp. 2, (Lisson), Berriasella sp. y sp. juv.,
como formas del Berriasiano superior; Substeueroceras sp. juv. aff. S.
Berriasella Colombiana Haas del mutabilis Haas, Subalpinites cf.
Valanginiano. cuadripartitus Steuer, Lissonia sp.,
Otozamites sp., Frenelopsis sp., (?)
De Ubalá cita Pseudoosterella Spiticeras sp., (?) Acantholissonia sp.,
ubalaensis del Valanginino inferior y A. sanfecinus (D’Orb.), Pecopteris
probablemente del Berriasiano columbianus Lipps, Wechselia
superior; Pseudoosterella del peruviana Zeiller, Brachyphyllum sp.,
Valanginiano inferior; Berriasella Pecopteris sp.
colombiana de todo el Valanginiano;
Leptoceras ubalaense del Camino El Cardón – La Salina,
Valanginiano inferior”. Substeueroceras mutabilis Haas, Cf.
Berriasella colombianus Haas,
En las lutitas de la parte superior del Berriasella sp. juv., Spiticeras (?) sp.
Grupo Cáqueza, en las cercanías del ind., Protanvyloceras (?) n. sp. aff.
Municipio de Cáqueza, que hubachi Royo y Gómez,
corresponden en este trabajo, a las Substeueroceras permulticostatum
Lutitas de Macanal, Haas (1960, en (Steuer), Panopea dupiniana d’Orb.,
Etayo, 1964) cita: Olcostephanus Spiticeras sp. juv., Acantholissonia sp.
bösei Riedel, Subastieria aff. sulcosae ind., Olcostephanidae gen. et sp. ind.,
Pavlow & Lamplug, del Valanginiano Opis sp. juv., Nuculana sp.,
superior al Hauteriviano, Inoceramus sp., Nododelphinula sp.,
Olcostephanus delicatecostatus Haas, cf. Cuyaniceras raripartitum Leanza,
del Valanginiano superior y Oosterella Lissonia n. sp., Lissonia sp. aff. L.
colombiana Haas, del Hauteriviano riveroi (Lisson).
inferior.
Camino El Playón – Mortiñal,
En la plancha 153 Chita, (FABRE, Raimondiceras raimondi (Gabb),
1983), ubica en seis columnas Acantholissonia sp. cf. Colombiana
generalizadas la fauna colectada en Leanza.
los niveles superiores de las Lutitas de Ratoncito, Chiamis sp., Cericitidae
Macanal; los fósiles con su posición gen. sp. ind., ? Curvolitus sp.,
estratigráfica, de arriba hacia abajo, en Pseudofavrella Colombiana Haas, ?

31
Lutitas de Macanal
Raimondiceras pluckeri (Lisson), posible delimitar el Berriasiano inferior

Olcostephanus sp. juv., ? Subastieria del superior.
sp. ind., Olcostephanus sp. cf. o
curacoensis Weaver, ? Pseudofavrella (ETAYO, 1985), en una columna
Colombiana Haas, Raimondiceras estratigráfica de los 560 m superiores
raimondi (Gabb), Acantholissonia (?) de las Lutitas de Macanal, levantada
spathi Leanza, cf. Kilioniceras cf. dos kilómetros al norte de Ratoncito,
darnesi Stever sensu Haas, Aelostreon localiza los diferentes sitios de
couloni (Defrance), Epicyprina cf. E. muestreo con la nomenclatura de
angulata (J. Sowerby), ? Rutitrigonia INGEOMINAS y cita la siguiente fauna:
longa (Agassiz), Idonearca gabrielis
Leymerie, Serpula sp.,Pterotrigonia cf. IGM 185469. Pterotrigonia
caudata (Agassiz), Ptychomia solita (Pterotrigonia) aff. caudata (Agassiz),
(D’Orb). Cuneigervillia ? sp. ind.
Con base en los fósiles mencionados, IGM 185298. Epicyprina cf. angulata
(FABRE, 1983), considera que la parte (J. Sowerby), Rutitrigonia longa
superior de las Lutitas de Macanal son (Agassiz) ?, Idonearca gabrielis
de edad Berriasiano superior a Leymerie, Pterotrigonia cf. caudata
Valanginiano inferior cerca a la salina (Agassiz), Ptychomia solita (d’Orb.),
de Chita y hacia el norte un poco más Aetostreon couloni (Defrance),
joven, de edad Valanginiano medio. Raimondiceras pfluckeri (Lisson) ?,
Olcostephanus sp. curacoensis
(DORADO, 1984), en la región al norte (Weaver), Pseudofravella colombiana
de Villavicencio, describe los 850 m (Haas) ?, Raimondiceras raimondi
inferiores de la parte media del Grupo (Gabb), Raimondiceras aff. raimondi
Cáqueza, correspondientes a las (Gabb), Acantholissonia (?) spathi
Lutitas de Macanal, y cita la siguiente Leanza, Acantholissonia (?),
fauna colectada en dos localidades: Kilianiceras cf. damesi (Steuer),
en Caño Pezcado, Berriasella n. sp. sensu Hass?.
ind., Sarasinella hondana Haas,
Sarasinella sp., cf. S. hondana Haas,
Substeueroceras sp., Leptoceras
hubachi (Royo), bivalvos y restos de
plantas. En la Quebrada Colorada,
Cuyaniceras transgrediens (Steuer),
Cuyaniceras sp., aff. C. transgrediens
(Steuer), ?Pseudoosterella ubalaensis
Haas, restos de plantas (helechos) y IGM 185894. Aetostreon couloni
bivalvos. Las formas citadas se Defrance, Pterotrigonia aff. caudata
asignan al Berriasiano, no siendo Agassiz, Platymyoidea cf. marullensis

32
Lutitas de Macanal
(d’Orbigny), “Cyprina” valangiensis

Pictet & Campiche, Raimondiceras IGM 185899. Lissonia riveroi (Lisson),
raimondi (Gabb), R ? pfluckeri Lissonia n. sp. riveroi (Lisson),
(Lisson), Olcostephanus sp., Raimondiceras raimondi (Gabb),
Bochianites n. sp. Raimondiceras cf. raimondi (Gabb),
Raimondiceras aff. raimondi (Gabb),
IGM 185895. Lissonia sp. ind., Acantholissonia ? n. sp.,
Raimondiceras raimondi (Gabb), Olcostephanus (O.) cf. quadriradiatus
Aetostreon couloni Defrance, Imlay.
Valanginites ? sp. ind.
IGM 187465. Lissonia riveroi (Lisson),
IGM 187456. Olcostephanus sp. 1, Lissonia n. sp. aff. riveroi (Lisson),
Olcostephanus sp. 2, Valanginites Teredolites clavatus Leymerie,
sp., Lissonia riveroi (Lisson) ?, Raimondiceras raimondi (Gabb),
Acantholissonia (?) cf. spathi Leanza, Raimondiceras raimondi (Gabb) ?,
Raimondiceras cf. raimondi (Gabb), Acantholissonia ? n. sp.
“Cyprina” sp.
IGM 185900. Pseudofavrella n. sp.
IGM 185896. Olcostephanus sp. nov., cf. gaterei Leanza & Leanza.
Valanginites ? sp., Acantholissonia
Colombiana Leanza, Acantholissonia ? IGM 185901. Pseudofavrella n. sp.
Colombiana ?, Lissonia sp. ?, Lissonia cf. gaterei Leanza & Leanza.
n. sp., Platymyoidea aff. cornueliana IGM 187463. Acantholissonia ? sp.
(d’Orbigny), Idonearca gabrielis ind., Acantholissonia ? spathi Leanza.
Leymerie, Cyprina sp., Aetostreon
couloni Defrance. IGM 187460. Pseudofavrella n. sp.
IGM 187466. Lissonia riveroi (Lisson), IGM 185296. Pseudofavrella

Lissonia n. sp. aff. riveroi (Lisson), Colombiana (Haas).
Raimondiceras raimondi (Gabb),
Valanginites sp. ind., Panopaea IGM 187461. Pseudofavrella n. sp.,
carteroni d’Orbigny (?). Pseudofavrella Colombiana (Haas).
IGM 185897. Lissonia aff. riveroi IGM 185902. Pseudofavrella

(Lisson), Lissonia riveroi (Lisson), Colombiana (Haas) ?, Pseudofavrella
Acantholissonia (?) spathi Leanza, Colombiana (Haas).
Acantholissonia ? sp., Raimondiceras
raimondi (Gabb), Valanginites sp. IGM 187458. Pseudofavrella
ind., Panopaea carteroni (d’Orb.) ?. colombiana Haas, Pseudofavrella
colombiana Haas ?
IGM 185898. Valanginites ? sp. ind.

33
Lutitas de Macanal
IGM 185297. Ptychomia solita antigua del Cretácico es la Formación

(d’Orbigny) ?, Aetostreon couloni Une la cual descansa discordante
(Defrance) ?, Epicyprina angulata (J. sobre rocas del Jurásico o del
Sowerby) ?, Chlamys sp., Ceritidae Paleozoico, por esta razón no se
gen. et sp. ind., Curvolithus sp. encontraron pozos que atravesaran las
Lutitas de Macanal, ni líneas sísmicas
IGM 187459. Himantoceras ?, que permitan su caracterización en
Weichselia sp., Camptonectes ? subsuelo.
cottaldinus d’Orb., Subsaynella ?
boyacaensis Haas ?, Anditrigonia sp. 5.6. GEOQUIMICA
?, Buchotrigonia ? aff. paradisensis
(Lisson), Nerinea sp. cf. Nerinea Del área de donde afloran las Lutitas
pseudoconvexa Stanton, sensu Van de Macanal existen trabajos de
Der Osten. geoquímica muy locales en áreas de
mineralización de esmeraldas,
IGM 185903. Pholadomya cf. realizados por Escovar (1979),
valanginiensis Pictet & Camp, Guerrero (1988), López y Uribe
Anisocardia aff. neocomiensis (1989), y Zafra (1996). El trabajo
(d’Orb.), Anisocardia cf. valanginiensis regional que abarca mayor área
Pictet & Camp, Iotrigonia n. sp. aff. corresponde al de Fabre (1983); y
lorenti (Dana), Buchotrigonia ? sp., para geoquímica del petróleo el de
Buchotrigonia aff. inca (Fritzsche), Mayorga y Vargas (1995).
Buchotrigonia ? aff. paradisensis
(Lisson), Prohinnites sp. juv., Nerinea (ESCOVAR, 1979), en el área del
cf. pseudoconvexa Stanton, sensu Van Guavio a lo largo de la zona de la falla
Der Osten, Monopleura sp. ind. ?, de San Fernando, donde se
Linotrigonia (Oistotrigonia) aff. ornata encuentran ubicadas las minas de
(d’Orb.), Idonearca brevis (d’Orbigny), esmeraldas de las Cruces, El
Ptychomia cf. solita (d’Orbigny), Diamante, El Perro y La Estrella
Platymyoidea aff. cornueliana recolectó 299 muestras de roca, 590
(d’Orbigny), Platymyoidea sp. cf. de suelos y 14 de sedimentos activos
marullensis (d’Orbigny), Cuneigervillia en las unidades litoestratigráficas
sp. La edad de estos fósiles según Farallones, Calizas del Guavio y
Etayo (1985) es Valanginiano. Lutitas de Macanal; el muestreo se
localizó principalmente en las zonas
5.5. CARACTERIZACION DEL mineralizadas de la falla y
SUBSUELO perpendicularmente relacionadas a
ella; las muestras fueron analizadas
En los registros de pozos consultados, por Absorción Atómica. Además “se
pertenecientes al piedemonte y borde tomaron 60 muestras de roca y 18 de
llanero, se encontró que la unidad más suelos con características geológicas

34
Lutitas de Macanal
similares a las de las áreas de la mina Reflectancia de la Vitrinita (Ro),

pero que no muestran ningún indicio Temperatura máxima (T máx) y Tipo
de mineralización de esmeraldas”. Lo de Hidrocarburo.
anterior, con el fin de tener una base
de comparación dentro y fuera del área La evaluación de los parámetros
de mineralización. anteriores “permiten concluir que la
En el informe anterior se presentan en roca fuente en la Formación Lutitas de
mapas y tablas los valores en suelos y Macanal tanto en la Sierra Nevada del
rocas de los elementos Li, Ba, K, Pb, Cocuy como en el Guavio, están en
Be, Mo, Sr, Zn, Cu y Ni, separándolas avanzado estado de madurez
por unidad geológica y mencionando el (sobremadura)” (MAYORGA y
número de muestras en cada una. VARGAS, 1995). En cuanto al tipo de
hidrocarburo, los autores anteriores
En las muestras de suelos, se consideran, que es “un kerógeno del
considera que el mejor indicador para tipo IV, continental correspondiendo a
la prospección de esmeraldas es la materia orgánica residual que ha sido
relación Li/Na. En la prospección afectada por procesos de maduración
regional los mejores indicadores son: térmica produciendo una considerable
Na, Li, Ba, Mo y Sr. (ESCOVAR, pérdida de hidrógeno y de carbono
1979). orgánico”. En resumen, en la Sierra
Nevada del Cocuy las Lutitas de
En la plancha 153 Chita, Fabre (1983) Macanal tienen agotadas su capacidad
durante los trabajos de cartografía generadora de hidrocarburos, mientras
geológica recolectó 121 muestras de que en el Guavio podría ser aún aptas
sedimentos activos en lechos de para generar pequeñas cantidades de
quebradas y ríos, las cuales se gas. (MAYORGA y VARGAS, 1995).
analizaron por espectrografía. Los
resultados se presentan en planchas y 6. LIMITES
tablas sin especificar la unidad
geológica a que pertenecen. Valores El límite inferior de Las Lutitas de
altos o anómalos se determinaron para Macanal, en la sección tipo,
Cu, Pb, Zn, Be, B y Ba. corresponde a una discordancia entre
lutitas de la unidad y metamorfitas del
Con base en seis muestras colectadas Grupo Quetame, al norte y sur de esta
en la parte superior de Las Lutitas de localidad este contacto es fallado; unas
Macanal, en la Sierra Nevada del veces con la metamorfitas del
Cocuy, y nueve en la región del Quetame y en otras con las
Guavio, Mayorga y Vargas (1995), sedimentitas del Grupo Farallones del
efectuaron análisis de Pirólisis (Rock- Devoniano-Carboniano. (Plancha 1).
Eval), Carbón Orgánico Total (TOC), En el área del cabeceo del Anticlinorio
potencial de Generación (S1 + S2), de Los Farallones, al sur de la

35
Lutitas de Macanal
población de los Cedros, y en el Cañón Arenisca de Las Juntas que en esta

del Río Negro, al norte de la Cuchilla área está formada únicamente por una
de Manizales, las lutitas de la base de potente sucesión de arenitas.
la formación se encuentran
discordantes sobre el Grupo En las regiones de Ubaque-Gutiérrez y
Farallones. En la región del Río Villavicencio-Acacías el límite superior
Guavio, municipios de Gachalá-Ubalá, de la unidad es un contacto normal con
el contacto inferior de las Lutitas de la Arenisca de Cáqueza, que
Macanal es concordante con las corresponde al miembro Arenisca de
Calizas del Guavio y fallado unas Almeida, miembro superior de la
veces con el grupo Farallones y otras Arenisca de Las Juntas.
con la Formación Batá.En el área de
Laguna de Chingaza-Quetame la base 7. POSICIÓN
de las Lutitas de Macanal, corresponde ESTRATIGRAFICA Y EDAD
en unos casos, a un contacto normal
con conglomerados de las unidades Las Lutitas de Macanal, en el área de
Kc5-Kc3, de Renzoni (1965), y en los cuadrángulos K –11 y K –12
otros, a un contacto fallado con suprayace diferentes unidades.
unidades del Carboniano-Devoniano. Descansa discordante sobre rocas del
(Plancha 1). grupo Farallones, del Carboniano –
Devoniano, en el cabeceo del
En la región de Villavicencio-Restrepo Anticlinorio de Los Farallones
el límite inferior de las Lutitas de (aproximadamente 4,5 km al sur de la
Macanal está dado por un contacto Inspección de Policía de Los Cedros),
normal con las Brechas de Buenavista en donde el Río Negro corta la cuchilla
y en contacto fallado con sedimentitas de Manizales, en algunos sectores del
del Devoniano-Carboniano y del cañón del Río Farallones y 250 m
Terciario. aguas arriba de la desembocadura de
la quebrada La Esmeralda en el Río
El límite superior de las Lutitas de Batá. En la región del Guavio, Río
Macanal en la localidad tipo, Farallones y en la parte oriental del
corresponde a un contacto normal Anticlinorio de Farallones, en los
entre las lutitas y las areniscas basales alrededores de Santa María de Batá, la
del miembro Arenisca El Volador de la unidad se encuentra reposando
Arenisca de Las Juntas. Por la concordante sobre las Calizas del
carretera de la Laguna de Tota a Guavio. (Plancha 1).
Pajarito, en el Río Cusiana, y hacia el En el cuadrángulo L – 11, en el flanco
norte hasta la Sierra Nevada del oriental del Macizo de Quetame, cerca
Cocuy, el límite superior de la unidad de las poblaciones de Quetame, El
está dado por el contacto normal entre Calvario, San Juanito y en el lado
las lutitas y el conjunto inferior de la occidental del bloque de la Laguna de

36
Lutitas de Macanal
Chingaza, las Lutitas de Macanal se Las Lutitas de Macanal que según

encuentran reposando concordantes Diana Gutiérrez en Ulloa y Rodríguez
sobre la parte basal del Grupo (1979), son de edad Berriasiana.
Cáqueza, (RENZONI, 1965). En el
área de Buenavista, cerca de Bürgl (1957, p. 122), manifiesta que
Villavicencio, reposan concordantes en el área donde Royo y Gómez
sobre las Brechas de Buenavista, (1945) clasificó fósiles del
(DORADO, 1984). Valanginiano también encontró faunas
Las Lutitas de Macanal en la sección del Titoniano, Berriasiano y
tipo, cañón del Río Chivor, Ulloa y Valanginiano.
Rodríguez (1979) con base en fósiles,
mencionados en el capítulo de Haas (1960, en Etayo, 1964) sitúa a
paleontología, y clasificados por Diana Thurmannia duraznensis ?, uno de los
Gutiérrez le asignan edad del fósiles citados por Royo (1945) en
Berriasiano al Valanginiano. En esta sinonimia con Substeueroceras
misma localidad Bürgl (1960), en la mutabile Haas que considera del
misma sección estratigráfica considera Barriasiano Inferior. De igual forma
la unidad de edad Titoniano al Haas (1960, en Etayo, 1964),
Valanginiano superior; sin embargo, menciona que en la localidad de
coloca una falla que impide establecer quebrada Honda en el Río Batá
si existe un hiato entre el Titoniano encontró fauna que considera del
superior y el Berriasiano superior, y Berriasiano inferior en sinonimia con
debido a que no encontró fauna del fauna que Bürgl (1960) asignó al
Valanginiano inferior coloca una Berriasiano superior.
discordancia entre el Berriasiano y el Etayo (1964) de acuerdo con los
Valanginiano superior. trabajos de Haas, apoya la idea de
llevar las capas asignadas al Titoniano
(ROYO Y GÓMEZ, 1945), en la a ser tratadas del Berriasiano inferior.
carretera Bogotá-Villavicencio y en la
región del Guavio, en la sucesión Etayo (1964), señala que capas
correspondiente a las Lutitas de Berriasianas se encuentran en las
Macanal, colectó y clasificó fósiles márgenes del Macizo de Quetame
mencionados anteriormente, a los que entre los pueblos de Quetame y Santa
les dió edad Valanginiano y sólo en la María de Batá y que “recientemente
columna coloca el Berriasiano con las localidades anteriores fueron
interrogación. Sin embargo, al ubicar estudiadas en su aspecto faunístico
aproximadamente los sitios de (Haas, 1960) obteniéndose dos
muestreo de Royo y Gómez, en el resultados: uno que apoya la opinión
mapa geológico de los cuadrángulos K de descender al Berriasiano parte de la
-11 y K - 12 (Figura 8), los fósiles fauna considerada por Royo
quedan situados en la parte inferior de perteneciente al Valanginiano y otro

37
Lutitas de Macanal
que llevaba las capas con fauna en la columna, Valanginiano superior.

anteriormente asignada al Titoniano
superior a ser tratadas como del De una manera general, los diferentes
Berriasiano inferior; igualmente se autores mencionados anteriormente
distinguía una fauna restringida al fijan a la parte media del Cáqueza
Berriasiano inferior y otra al correspondiente a las Lutitas de
Berriasiano superior”. Macanal, edad Berriasiano –
Valanginiano; Etayo (1964) considera
Etayo (1964), en la columna que la parte superior puede ser
estratigráfica de la (Figura 3), en las Hauteriviano, solamente Bürgl (1957,
lutitas inmediatamente debajo de la 1960) le da edad Titoniano –
Arenisca de Cáqueza menciona una Valanginiano.
fauna dentro del Hauteriviano y coloca
el límite Valanginiano-Hauteriviano con 8. ASPECTOS REGIONALES
interrogante.
Las Lutitas de Macanal afloran en el
Fabre (1983), en el mapa geológico flanco oriental de la Cordillera Oriental,
de la plancha de Chita dice que “En desde pocos kilómetros al sur de
base a los fósiles recolectados de la Fosca, plancha 247 Quetame, hasta el
Formación Lutitas de Macanal es de Río Hurumal en la plancha 137 Chita.
edad Berriasiano superior a En el flanco oriental del Macizo de
Valanginiano, cerca de la salina de Quetame se encuentra en dos franjas,
Chita. Más al norte, los mismos una cerca de la población de Santa
niveles litológicos pueden ser un poco María de Batá, y otra, desde el Río
más jóvenes, de edad Valanginiano Guacavía hasta la Falla de Palermo
medio. Este fenómeno de situada 15 km al suroccidente de
heterocronía de las formaciones Villavicencio. (Plancha 1, en bolsillo).
litológicas, había sido demostrado
claramente por Etayo, et al (1969)”. Desde la localidad tipo la formación se
extiende con su extremo más sur hasta
Dorado (1984), le señala una edad de aproximadamente 14 km al
Berriasiano a la parte media del Grupo suroccidente de la ciudad de
Cáqueza, correspondiente a las Lutitas Villavicencio, hacia el norte, 5 km al
de Macanal, en los alrededores de sur de la Sierra Nevada del Cocuy; al
Villavicencio. occidente se encuentra con una
dirección noreste desde la población
Etayo (1985), con base en fauna de Cáqueza hasta el Río Tocaría,
colectada en la parte media superior alrededores de Paya, y hacia el
de las Lutitas de Macanal en el área de oriente, hasta el Piedemonte Llanero
la Sierra Nevada del Cocuy, le asigna (Figura 1 y Plancha 1, en bolsillo).
en el texto una edad Valanginiano, y

38
Lutitas de Macanal
Esta unidad presenta cambios en su

litología: a partir del Río Cravo Sur 9. CORRELACION
hacia el norte, se presentan más
intercalaciones de conjuntos arenosos, Las Lutitas de Macanal se
(RENZONI, 1991); (FABRE, 1983), correlacionan litológicamente con la
menciona que las Lutitas de Macanal parte media e inferior de la Formación
en el área de los cuadrángulos K-12, Río Negro de la cuenca de Maracaibo,
K-13 y J-13 son más lodosas que en el y con la parte superior de las Calizas
área de la plancha de Chita; y hacia el del Guavio de edad Berriasiano
norte de esta plancha, la unidad se cuando éstas cambian de facies
vuelve más arenosa y constituye la calcáreas a facies lutíticas.
parte inferior de la Formación Río
Negro. De la localidad de Fosca hacia En la región occidental de la cordillera
el sur la unidad no se depositó Oriental, en los departamentos de
teniendo en cuenta que la Formación Boyacá y Santander se correlaciona
Fómeque, suprayacente al Grupo cronológicamente con las unidades de
Cáqueza, se encuentra reposando edad Berriasiano – Valanginiano
discordante sobre rocas metamórficas. correspondientes a las formaciones
(INGEOMINAS, 1997). Cumbre, (RENZONI, 1981),
Rosablanca, (ETAYO, 1964, p. 41), y
Las Lutitas de Macanal se han con la Formación Murca, (MORENO,
mencionado infrayaciendo 1990).
concordantes con las Areniscas de Las
Juntas, desde la sección tipo hasta la
región del Cocuy; en el área de la 10. GENESIS
carretera Bogotá – Villavicencio, en el
cuadrángulo L – 11 Villavicencio se (HUBACH, 1945), en el estudio sobre
encuentran infrayaciendo la Formación Cáqueza al oriente de
concordantes a la Arenisca de Cundinamarca, en lo relacionado al
Cáqueza. medio sedimentario de la misma,
plantea que “más de las cuatro
La unidad se encuentra afectada por quintas partes del Cáqueza son
un fuerte tectonismo que da lugar a materiales arcillosos con plantas y
múltiples estructuras anticlinales, fósiles marinos. Comparando el
sinclinales y fallas inversas y de espesor a lo largo de la carretera de
cabalgamiento que dificultan el cálculo Oriente, con secciones del Río
de su espesor. Las estructuras y fallas Sáname y otras entre Fosca y
en términos generales, llevan una Cáqueza, se manifiesta una variación
dirección N 25 a 30º E. (Plancha 1, considerable. Se obtiene así la
en bolsillo). impresión de que el depósito de la
Formación Cáqueza coincidió con
movimientos tectónicos singenéticos y

39
Lutitas de Macanal
de que fue rápida a manera de Flysch”. una reconstrucción ambiental. De

(HUBACH, 1945). todas maneras, todos estos caracteres
sugieren la deposición de la mayoría
Campbell (1962), y Campbell y Bürgl de las capas en aguas poco profundas
(1965), conceptúan que los shales del frente a un mar abierto, afectado en su
Titoniano y Berriasiano, borde con el Escudo por una fuerte
correspondientes a las Lutitas de acumulación de sedimentos; estos
Macanal en su parte inferior y media, habrían compensado ahora más ahora
son lustrosos, negros, piritosos con menos la subsidencia de la cuenca en
intercalaciones de areniscas acto bajo condiciones oscilatorias
cuarzosas, y abundantes remanentes desde principios del cretáceo".
de plantas y material carbonoso. (RENZONI, 1968).
Teniendo en cuenta las estructuras
sedimentarias y deslizamientos (ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979),
submarinos presentes sugieren un consideran que la formación se
depósito por corrientes de turbidez, y depositó en un ambiente marino de
en general una sedimentación que aguas someras en una cuenca
puede ser descrita como flysch. cerrada.
Renzoni (1968), en la Geología del (PIMPIREV, PATARROYO y

Macizo de Quetame menciona que con SARMIENTO, 1992), distinguen en el
los datos disponibles es difícil Grupo Cáqueza, seis litofacies
reconstruír el ambiente de depósito del principales y cinco asociaciones de
Grupo Cáqueza, sin embargo, plantea facies de abanico, de acuerdo al
un bosquejo paleogeográfico teniendo levantamiento de seis segmentos
en cuenta los siguientes datos: “ripple medidos: dos en las Brechas de
marks, lentes de conglomerados (en Buenavista, tres en las Lutitas de
la parte baja), fenoclastos de cuarzo, Macanal y uno en la Formación Alto de
marcas de cavas lobuladas, lentes de Cáqueza. Para definir las litofacies
arenisca cuarzosa de grano medio tuvieron en cuenta la clase de
(Servitá), lechos de gasterópodos y estratificación y espesor, estructuras
lamelibranquios con costillas sedimentarias, composición y textura
prominentes son caracteres que de los estratos que fueron comparadas
ocurren con frecuencia en rocas que con esquemas de facies marinas
pertenecen a diferentes partes de la profundas.
columna. La sal de Restrepo, como se
ha dicho, se puede colocar, como En lo concerniente a las Lutitas de
primera hipótesis, dentro el Cáqueza, Macanal las enmarcan principalmente
pero, la falta de datos más exactos en las facies 4 y 5, areniscas con
imposibles de obtener en el campo, intercalaciones de lodolitas (facies 4) y
impide considerarla como prueba para lodolitas con limolitas laminadas

40
Lutitas de Macanal
(facies 5); en la parte inferior se claramente marino y reductor, los

encuentra la facies de depósitos sedimentos se depositaron en aguas
caóticos (facies 6) y en la parte tranquilas. La presencia de restos de
superior la facies de areniscas masivas plantas terrestres frágiles en
(facies 3). En la asociación de facies cantidades bastante abundantes,
la formación corresponde en la parte sugiere la proximidad del continente
basal, a las que se encuentran en las (prodelta superior ?)”.
desembocaduras de canales
entrelazados en la parte media del (DORADO, 1984), para la parte media
abanico, la sección media y superior del Cáqueza infiere que dicha
de la unidad están comprendidas en el secuencia fue depositada en un mar
lóbulo externo y en la parte externa del somero; “la presencia de pirita y venas
abanico. de calcita que atraviesan a las capas
lutíticas puede indicar depositación en
Así mismo estos autores, plantean que cuencas cerradas y litorales; las
el avance de las asociaciones de las manifestaciones de azufre y
facies del abanico presenta dos ciclos: concreciones piritosas indican un
uno retrogradacional y otro medio reductor”.
progradacional; el primero durante el Para (MAYORGA y VARGAS, 1995),
Cretácico temprano como resultado del Las Lutitas de Macanal en la sección
incremento de la subsidencia de la de la Sierra Nevada del Cocuy,
cuenca, empieza con las Brechas de presentan dos facies, la primera, “son
Buenavista y termina con predominio arcillolitas negras, grises, carbonosas,
de lodolitas en la parte media de las con laminación paralela-ondulosa a
Lutitas de Macanal; el ciclo lenticular, baja bioperturbación
progradacional debido al incremento (madrigueras) y restos de plantas,
de aportes de sedimentos con intercaladas con las facies (2) de
respecto a la subsidencia, inicia con arenitas de grano fino, con laminación
lodolitas y termina con las areniscas ondulosa y delgados niveles fosilíferos.
masivas del Alto de Cáqueza. Estas facies fueron depositadas en
fondos marinos tranquilos, poco
Proponen que las turbiditas del profundos agitadas por débiles
Cretáceo, expuestas en el área corrientes y representan un ámbito
estudiada (carretera Cáqueza – deltáico de prodelta, caracterizado por
Villavicencio), fueron depositadas en sedimentación rápida, influencia
un ambiente de abanico submarino. continental marcada (Fabre, 1985)”.
(FABRE, 1983), en el estudio de la En la sección San Luis de Gaceno –

plancha 153 Chita, menciona que el Santa María, los mismos autores,
“ambiente de sedimentación de la encontraron tres facies; “las facies (1)
formación Lutitas de Macanal es se compone principalmente de

41
Lutitas de Macanal
arcillolitas negras, con impresiones de

amonitas, bioperturbadas, laminación
plano-paralela a ondulosa, intercaladas Los trabajos mencionados
con la facies (2) de limolitas calcáreas anteriormente, establecen, en general,
y las facies (3) de cuarzoarenitas con los siguientes ambientes de
laminación paralela-ondulosa”. sedimentación para las Lutitas de
(MAYORGA y VARGAS, 1995). Macanal: Flysch, (HUBACH, 1945),
(CAMPBELL, 1962), (CAMPBELL y
“La distribución de estas facies (1, 2, BÜRGL, 1965); abanicos submarinos,
3) indican un fondo de acumulación (PIMPIREV, PATARROYO y
por debajo del nivel de acción de las SARMIENTO, 1992); y aguas marinas
olas, de baja a moderada energía, lo poco profundas en cuencas cerradas,
que permitió que la depositación de (RENZONI, 1968), (ULLOA y
estas facies se dieran en Plataforma RODRÍGUEZ, 1979), (FABRE, 1983),
Media, y en zona de Transición para (DORADO, 1984), (MAYORGA y
las facies intercaladas de arena y VARGAS, 1995), y (DÍAZ MINING
lodo”. (MAYORGA y VARGAS, 1995) LTD., 1997).
(DÍAZ MINING LTD., 1997), menciona 11. ESTRATOTIPO

que al correlacionar cuatro columnas
estratigráficas de los yesos de Páez, La sección tipo de las Lutitas de
encontraron que debajo de la franja de Macanal está localizada en la carretera
yesos, se encuentra una secuencia de Las Juntas – Santa María de Batá, en
lodolitas negras con niveles ricos en el cañón del Río Batá, entre las
materia orgánica y niveles de lodolitas quebradas de La Esmeralda y El
y arcillolitas calcáreas y niveles de Volador. (Figura 2). El acceso a la
pirita, que indican depósitos en sección se hace por la carretera
llanuras intermareales bajas a transversal que se desprende de la
intermedias, con conexiones carretera Central del Norte en la
restringidas con el mar abierto en Represa del Sisga y comunica las
condiciones anóxicas; sobre este localidades de Guateque, Las Juntas,
conjunto de lodolitas negras con Macanal, Santa María de Batá, San
intercalaciones de lentes de yeso, Luis de Gaceno y se une con la
continúan lodolitas calcáreas y arenitas carretera Marginal de la Selva. Entre
de cuarzo, que indican depósitos en los municipios de Guateque y Santa
llanuras intermareales afectadas María de Batá se encuentra el embalse
temporalmente por barras litorales que de Chivor cuyas aguas cubren la
estarían cerrando la conexión de las carretera antigua donde se levantó la
llanuras con el mar abierto, formando poligonal base para la columna de la
charcas evaporíticas. unidad.

42
Lutitas de Macanal
fenómenos que seguramente, pueden

afectar su espesor; por otra parte no
La carretera actual se encuentra se manifiesta que la columna que se
trazada en cotas más altas que la presenta en el informe es una síntesis
anterior, lo cual hace posible ubicar de la levantada mediante poligonal
una nueva sección tipo con cinta y brújula a escala 1:1.000, en
(Neoestratotipo). donde se localizaron los diferentes
niveles litológicos y fosilíferos
En la sección tipo, Ulloa y Rodríguez (Informes internos de Ingeominas).
(1979), presentan una columna
estratigráfica generalizada en donde En general la única sección completa y
dividen la unidad en cuatro conjuntos, menos tectonizada de las Lutitas de
que describen en la siguiente forma: Macanal, es la que se encuentra en el
cañón del Río Batá, sin embargo, en la
“La unidad está compuesta en su parte actualidad no se puede reconstruir por
inferior por 760 m (Conjunto A) de encontrarse cubierta por las aguas de
lutitas negras, micáceas, compactas, la represa de Chivor; en las demás
ligeramente calcáreas y láminas de localidades solamente existen
yeso; la parte media está constituida descripciones de la parte inferior o de
por 145 m (Conjunto B), de areniscas la superior y en ninguna de ellas se
cuarzosas, grises oscuras, de grano encuentra completa por problemas
fino y estratificación gruesa a maciza, tectónicos, cobertura vegetal o de
con intercalaciones de lutitas negras, suelos y no se cuenta con niveles guía
micáceas, fosilíferas; 1.350 m que permitan la localización precisa
(Conjunto C), de lutitas grises oscuras dentro de la secuencia. Por otra parte
a negras ligeramente calcáreas, con en la descripción original no se
venas de calcita y nódulos arenosos presentan datos relacionados con
hasta de 10 cm de diámetro, y espesor, geometría de las capas,
lentejones de yeso hacia el tope; su contacto entre éstas, descripción
techo está compuesto por 680 m textural y composicional de los
(Conjunto D), de lutitas negras, diferentes tipos de rocas, estructuras
micáceas, con intercalaciones de internas, bioturbación, petrografía y
arenisca gris clara, de grano fino, estudios geoquímicos de rocas que
estratificadas en bancos hasta 20 cm permitan caracterizarla. Por los
de espesor. Su espesor total es de factores anteriores sería conveniente
2.935 m”. (ULLOA y RODRÍGUEZ, localizar una nueva sección de
1979). Los autores no mencionan que referencia de la unidad en áreas
la unidad en su parte basal se cercanas a la sección tipo.
encuentra en contacto fallado y
discordante con el Quetame, y con 12. RECURSOS MINERALES
estructuras amplias y poco profundas;

43
Lutitas de Macanal
En las Lutitas de Macanal se Macanal, Esmeraldas. En la región

encuentran Recursos Metálicos del del Guavio éstas se encuentran en el
Grupo de Minerales preciosos y denominado Cinturón Esmeraldífero
Metales de la Industria del Acero, no Oriental, (ULLOA, 1980), localizado en
Metálicos, Industriales y materiales de la parte noroccidental del Anticlinorio
Construcción. (Figura 9). de los Farallones en donde se
encuentran fallas inversas con rumbo
12.1. RECURSOS METALICOS N 32O E y buzamiento hacia el
occidente, con lineamientos de
En el grupo de los Minerales Preciosos dirección E – W.
se presentan, en las Lutitas de

44
Lutitas de Macanal
Figura No.9 Manifestaciones minerales en las Lutitas de Macanal.

45
Lutitas de Macanal
(ESCOVAR, 1975), observó que en

Gachalá la mineralización de Los yacimientos y manifestaciones
esmeraldas está controlada donde se han reportado esmeraldas en
tectónicamente; los sitios productivos las Lutitas de Macanal son: Chivor,
se encuentran en brechas de fallas, Buenavista, Mundo Nuevo, Sagrada
fracturas y en venas a menos de 200 Familia, Pavarañado, Gualí y La
m de las fallas; en el cinturón oriental Providencia. (FORERO, 1987).
la alteración es especialmente (Figura 9).
feldespática y carbonácea, de tipo
hidrotermal; la paragénesis mineral,
con base en una venilla, es la 12.1.1. Yacimiento de Chivor
siguiente: 1) oligoclasa, 2) dolomita
(con algo de berilo, oligoclasa y pirita), Se localiza en las márgenes del Río
3) pirita y 4) oligoclasa. Se encuentran Rucio, consiste de venas pequeñas,
también calcita y trazas de rutilo y bolsones o drusas distribuídas
fluorita, los cuales no han sido situados irregularmente en las venas y en
en la secuencia paragenética. Por arcillolitas adyacentes a las venas; los
estudios de inclusiones fluidas la principales minerales encontrados son:
temperatura de formación del berilo, en albita, pirita, cuarzo, (calcita,
este tipo de depósitos, es de 290 a moscovita y fuchsita). (FORERO,
355OC. 1987).
Según (FORERO, 1987), en la región

del Guavio las mineralizaciones están 12.1.2. Yacimientos de Buenavista y
relacionadas a brechas de falla y en Mundo Nuevo
menor proporción a venas; las brechas
por lo general, son de “tono gris, Se encuentra en la Finca de
compuestas por fragmentos de Buenavista, Corregimiento de Santa
arcillolita negra y shale gris con una Rosa en el Municipio de Ubalá; la
matríz mineralizada cementada por mineralización está en brechas, venas
caolín con pirita. En las brechas, la y venillas, en el flanco occidental del
mineralización consiste en cuarzo, Anticlinal de Miralindo; las brechas son
albita, esmeralda, pirita, material blancas grisáceas, con fragmentos de
carbonoso, calcita y rombos de arcillolitas negras y shale gris,
dolomita gris. Los minerales de vena cementadas por caolín con pirita. Los
son albita, esmeralda, pirita, y cuarzo; principales minerales son: cuarzo,
la albita normalmente está alterada a albita, (calcita y dolomita gris), pirita,
caolín o haloisita. También se ha material carbonoso y caolín.
identificado calcita, moscovita y Depósitos pobres en carbonato.
fuchsita”. (FORERO, 1987).

46
Lutitas de Macanal
12.1.3. Manifestación La Sagrada localizada aproximadamente 15 km al

Familia W de Gachalá. El mineral de hierro se
encuentra como un filón de
Localizada en la Quebrada especularita (oligisto especular), de 3
Quebraditas, afluente del Río Tunjita, m de espesor y observable en una
al sur de la Inspección de Muceño, distancia de 20 m, que se acuña hacia
Municipio de Macanal; en vetas el occidente, dentro de lutitas grises
pequeñas mineralizadas semejantes a claras y negras, correspondientes a las
las del Yacimiento de Chivor. Lutitas de Macanal; en la “roca
(FORERO, 1987). encajante se observan pequeñas
manifestaciones de calcopirita y
carbonato de cobre (malaquita), lo
12.1.4. Manifestación Pavarañado cual puede ser indicio que se trata de
un depósito hidrotermal”.
Está en la Quebrada las Jotas – Chivor (RODRÍGUEZ, 1971).
afluente del Río Batá, se encuentra en
venas ferruginosas, arcillosas en áreas Los resutados de los análisis químicos
fracturadas. (FORERO, 1987). de 4 muestras presentan valores entre
94,9 y 87,25% de Fe2O3, y 59,83 a
65,81% de Fe, 0,01 a 1,26% de Mn,
12.1.5. Manifestación Gualí 0,05 a 0,33% de S y 2,25 a 10,43% de
residuo insoluble. A pesar del alto
contenido de Fe el volumen de las
Se ubica en el sitio Gualí al sureste del
reservas es muy bajo, lo cual impide
Municipio de Almeida en zonas de
su aprovechamiento.
brechas de la Falla San Fernando.
(FORERO, 1987).
12.2. RECURSOS NO METALICOS
12.1.6. Manifestación La Providencia Dentro los Minerales Industriales no

Metálicos, en las Lutitas de Macanal,
se encuentran depósitos de sal y yeso.
Está localizada al norte de la
Inspección de Montecristo, en la zona
(Figura 9).
de brechas de la Falla del Garabato.
(FORERO, 1987). 12.2.1. Depósitos de Sal
12.1.7. Manifestaciones de Hierro Estos depósitos se presentan como

roca, en la localidad de Restrepo,
(Mina de Upín), y como fuentes
En el Grupo de Metales de la Industria
saladas en La Salina, La Córdoba, La
del Acero, se encuentra hierro en la
Muñeque y Mámbita.
manifestación de Tominejas que está

47
Lutitas de Macanal
La Mina de Upín, se encuentra mg/l, Mg 182 mg/l, Ca 1100 mg/l, SO4

localizada en la margen izquierda del 1700 mg/l, HCO3 171 mg/l; pH a 20o C
Río Upín, a 2 km al NW de la 6,8. (FABRE, 1983).
población de Restrepo, Departamento
del Meta, (GALVIS, 1987); está La fuente fría de Muñeque no se
emplazada dentro de lutitas negras, y explota y su contenido es el siguiente:
limitado por dos fallas inversas de Cl 2,7%, Na 2%, K 60 mg/l, Mg 40
ángulo alto, la occidental en contacto mg/l, Ca 288 mg/l, SO4 37 mg/l, HCO3
con estratos del paleozoico y la 177 mg/l; pH a 20o C 7. (FABRE,
oriental presumiblemente con estratos 1983).
del terciario de los Llanos,
(McLAUGHLIN y ARCE, 1971). La fuente salada de Mámbita está
localizada cerca al Río Guavio, es
Este depósito se explota mediante explotada artesanalmente para
minería de solución, para obtener consumo local.
salmueras que posteriormente son
evaporadas en grandes hornos que
utilizan carbón como combustible. 12.2.2. Depósitos de Yeso
(GALVIS, 1987).
Este mineral industrial se encuentra en
La fuente salada termal de La Salina, varias localidades en los
se encuentra a la orilla izquierda del departamentos de Boyacá y
Río Casanare; se explota mediante la Cundinamarca dentro de las Lutitas de
evaporación de las aguas saladas en Macanal, en una secuencia de
canecas metálicas y utilizando como lodolitas y arcillolitas negras con
fuente de energía leña; su producción intercalaciones de lentejones de yeso y
es muy baja (unas 4 toneladas cada arenitas de cuarzo. En la localidad de
15 días aproximadamente), (FABRE, Páez, en las minas de Evelina Vega,
1983). El análisis químico de una La Florida y yesos La Roca, se
muestra dio el siguiente contenido: Na observaron lentes de yeso, entre 1 a 6
10%, Cl 14,6%, K 210 mg/l, Mg 100 m de espesor y 10 a 80 m de longitud,
mg/l, SO4 1500 mg/l, HCO3 128 mg/l; (DÍAZ MINING LTD., 1997); en otras
pH a 20o C 6,1. (FABRE, 1983). localidades se describen también los
yesos dentro de las lutitas en forma de
La fuente salada de La Córdoba, lentejones.
situada en Río Chinabaque 300 m
aguas arriba de la desembocadura de Los sitios donde se han encontrado
éste en el Casanare, la concentración yesos, con contenidos entre el 60 y el
se obtiene en un horno, la fuente no es 94% de CaSO4. 2H2O son las
termal y su contenido de minerales es siguientes: Afloramientos de Lucitania,
el siguiente: Cl 14,9%, Na 8%, K 344 Peña Blanca, Los Pozuelos,

48
Lutitas de Macanal
Hayapompo, Muchilero y La Cascada.

(Figura 9). La explotación en estos Siguiendo los parámetros de la
sitios ha sido efectuada a tajo abierto, G O B E R N A C I O N D E
con técnicas artesanales, y CUNDINAMARCA- INGEOMINAS
actualmente la única que se explota es (1998) y teniendo en cuenta que las
la de Yesos La Roca en el Municipio Lutitas de Macanal están compuesta
de Páez. por una espesa sucesión, de más de
2.000 m de espesor, de lutitas negras
con delgadas intercalaciones de
13. RIESGOS GEOLOGICOS arenitas de cuarzo compactas, que
presentan un relieve de colinas suaves
Se considera como amenaza que contrastan con las pendientes
geológica la probabilidad de ocurrencia fuertes dadas por las formaciones
de un fenómeno potencialmente supra e infrayacente Arenisca de Las
perjudicial, dentro de un período Juntas y Calizas del Guavio
específico, en un área dada respectivamente. La compactación de
especialmente por fenómenos de la unidad varía mucho de un lugar a
remoción en masa, erosión, sismicidad otro dependiendo, en gran parte por el
y vulcanismo. tectonismo, en algunas partes se
pueden considerar como pizarras y en
Para los fenómenos de remoción en otros sitios, donde está meteorizada
masa se tienen en cuenta, en este como arcillas; en general las lutitas
artículo, los parámetros utilizados por dan relieve de suaves colinas, pero
la GOBERNACION DE ocasionalmente, en algunos ríos y
CUNDINAMARCA- INGEOMINAS quebradas presentan relieves abruptos.
(1998) en el informe “Mapa de De acuerdo a las características
Amenazas Geológicas por Remoción anteriores Las Lutitas de Macanal se
en Masa y Erosión del Departamento pueden clasificar en el nivel de
de Cundinamarca”. Los parámetros competencia moderado a bajo,
que analizaron son los siguientes: tipo dependiendo de la pendiente, el
de material, relieve, drenaje, erosión, tectonismo y el grado de meteorización.
clima, vegetación y usos del terreno,
sismicidad, evidencias de procesos Los principales fenómenos que se han
antíguos de inestabilidad. Con base observado a lo largo de la extensión de
en el cruce de estas informaciones la unidad relacionados con la remoción
elaboraron una tabla de definición de en masa son: deslizamientos
nivel de competencia de los rotacionales simples, deslizamientos
materiales, desde muy bajo (1), bajo rotacionales múltiples, flujos lentos y
(2), moderado (3), medio (4), alto (5) rápidos.
y muy alto (6).

49
Lutitas de Macanal
masa, reptación, en shales

intensamente meteorizados que
afectan las carreteras Bogotá-
Los principales movimentos de Villavicencio, Guateque-Santa María
remoción en masa que se presentan de Batá-San Luis de Gaceno,
en las Lutitas de Macanal son: a) en Gachetá-Gachalá-Ubalá-Represa del
la base de los escarpes entre la Guavio, Laguna de Tota-Pajarito-
Arenisca de Las Juntas y las Lutitas de Aguazul, Sácama-Hato Corozal, y los
Macanal se forman coluviones que se cascos urbanos de Cáqueza y
deslizan dependiendo de la pendiente Gachalá. (GOBERNACIÓN DE
topográfica y la inclinación de los CUNDINAMARCA-INGEOMINAS,
estratos de las lutitas. b) 1998).
deslizamientos simples y múltiples en
ríos y quebradas encañonados En general en las Lutitas de Macanal
debidos al socavamiento de las se presentan numerosos fenómenos
laderas, lo mismo que en los taludes de remoción en masa que afectan
de las carreteras. c) flujos de lodo en carreteras, caminos y poblaciones que
zonas con pendientes altas en donde se acentúan en épocas de invierno, y
las lutitas se encuentran muy que ocasionan cierres temporales de
meteorizadas. (Figura 10). las carreteras.
En la unidad en varios sitios se

encuentran fenómenos de remoción en

50
Lutitas de Macanal
Figura No.10 Fenómenos de remoción en masa en las Lutitas de Macanal.

51
Lutitas de Macanal
14. REFERENCIAS Yesos en el Sector de Páez –

BIBLIOGRAFICAS Miraflores Departamento de
Boyacá. (Inédito), Mineralco S. A.,
Aporte 1311, Bogotá.
BÜRGL, H., 1957. Bioestratigrafía de la
Sabana de Bogotá y sus DORADO, J., 1984. Contribución al
alrededores. Boletín Geológico, conocimiento de la Estratigrafía de
Volumen 5, No. 2: p. 113-185, la Formación Brechas de
Instituto Geológico Nacional, Buenavista (Límite Jurásico-
Bogotá. Cretácico). Región Noroeste de
Villavicencio (Meta). (Trabajo de
BÜRGL, H., 1960. El Jurásico e Grado 99). Geología Colombiana
infracretáceo del río Batá, Boyacá. No. 17: p. 7-40, 1992. Facultad de
Boletín Geológico, Volumen 6, No. Ciencias, Departamento de
1-3: p. 169-211. Servicio Geociencias, Universidad
Geológico Nacional, Bogotá. Nacional, Bogotá.
BÜRGL, H., 1961. Historia geológica de ESCOVAR, R., 1979. Geología y

Colombia. Revista de la Academia Geoquímica de las minas de
Colombiana de Ciencias Exactas Esmeraldas de Gachalá,
Físicas y Naturales, Volumen 1, Cundinamarca. Boletín Geológico,
No. 43: p. 137-191. Servicio Volumen 22, No. 3: p. 117-152.
Geológico Nacional, Bogotá. Ingeominas, Bogotá.
CAMPBELL, C., 1962. A section ETAYO, F., 1964. Posición de las

through the Cordillera Oriental of faunas en los depósitos cretácicos
Colombia between Bogotá and colombianos y su valor en la
Villavicencio. Society of Petroleum subdivisión cronológica de los
Geologist and Geophysicist, 4th mismos. Boletín de Geología, No.
Annual Field conference, 29 p. 16-17: p. 5-141. Universidad
Bogotá. Industrial de Santander,
Bucaramanga,
CAMPBELL, C. y BÜRGL, H., 1965.
Section through the Eastern ETAYO, F., 1985. Paleontología
Cordillera of Colombia. Geologycal Estratigráfica del Sistema
Society of America Bulletin, Cretácico en la Sierra Nevada del
Volume 76, No. 5: p. 567-590. Cocuy. Proyecto Cretácico,
Publicaciones Geológicas
DIAZ MINING Ltd., 1997. Exploración, Especiales del Ingeominas, ISSN-
Evaluación Geológica y 0120-078X, No. 16: 47 p.
Caracterización Industrial de Ingeominas, Bogotá.

52
Lutitas de Macanal
GUERRERO, A.H., 1988. Estudio

FABRE, A., 1983. Mapa Geológico de geológico y geoquímico de la Mina
la Plancha 153 Chita. Informe de Esmeraldas “El Toro” -
1911 (Inédito). Ingeominas, Gachalá-Cundinamarca. (Trabajo
Bogotá. de Grado 198). Departamento de
FABRE, A., 1985. Dinámica de la Geociencias, Facultad de
Sedimentación Cretácica en la Ciencias, Universidad Nacional,
región de la Sierra Nevada del Bogotá.
Cocuy (Cordillera Oriental de
Colombia). Proyecto Cretácico, HUBACH, E., 1931a. El Valanginiano
Publicaciones Geológicas como sección del Piso de Girón en
Especiales del Ingeominas, ISSN- el Tablón (entre Cáqueza y
0120-078X, No. 16: 20 p. Quetame) y la probabilidad del
Ingeominas, Bogotá. comienzo de la transgresión
andina en Colombia durante el
FORERO, H., 1987. Esmeraldas. Portlandiano. Resumen en Royo y
Recursos Minerales de Colombia, Gómez 1945 a, p. 212-213.
Publicaciones Geológicas Bogotá.
Especiales del Ingeominas, Tomo
II: p. 567-605, Ingeominas, Bogotá. HUBACH, E., 1931b. Geología
petrolífera del Departamento de
GALVIS, N., 1987. Evaporitas. Norte de Santander. Informe 176,
Recursos Minerales de Colombia, parte A: p. 1-128, parte B: p. 219-
Publicaciones Geológicas 416, parte C: (láminas), 26
Especiales del Ingeominas, Tomo láminas. Servicio Geológico
II: p. 780-826, Ingeominas, Bogotá. Nacional, Bogotá.
GEOSEARCH LTDA., 1996. HUBACH, E., 1945. La Formación

Cartografía Geológica y Análisis Cáqueza, región de Cáqueza
Estructural. Programa Sísmico, (Oriente de Cundinamarca).
Tierra Negra 95, Ecopetrol, Compilación de Estudios
Bogotá. Geológicos Oficiales en Colombia,
t. 6: p. 23-26. Servicio Geológico
GOBERNACION de CUNDINAMARCA- Nacional, Bogotá.
INGEOMINAS, 1998. Mapa de
Amenazas Geológicas por HUBACH, E., 1957a. Estratigrafía de la
Remoción en Masa y Erosión del Sabana de Bogotá y alrededores.
Departamento de Cundinamarca. Boletín Geológico, Volumen 5, No.
Informe final: p. 241, Apéndices, 2: p. 93-112. Instituto Geológico
Ingeominas, Bogotá. Nacional, Bogotá.

53
Lutitas de Macanal
Ingeominas, Bogotá.
McLAUGHLIN, D., Jr. y ARCE, M.,

1971. Recursos Minerales de
HUBACH, E., 1957b. Contribución a las parte de los departamentos de
unidades estratigraficas de Cundinamarca, Boyacá y Meta.
Colombia. Informe 1212, 166 p. Boletín Geológico, Volumen 19,
Servicio Geológico Nacional, No. 1: p. 1-102, Ingeominas,
Bogotá. Bogotá.
KEHRER, W., 1933. El carboniano de MORENO, J. M., 1990. Stratigraphy of

Borde Llanero de la Cordillera the Lower Cretaceous Rosablanca
Oriental. Boletín de Minas y and Cumbre Formations, Utica
Petróleos, No. 49-54: p. 105-121, Sandstone and Murca Formation,
6 fig., 1 cuadro por Hubach, West Flank, Eastern Cordillera,
Bogotá. Colombia. Geología Colombiana,
No. 17: p. 65 – 86. Universidad
LOPEZ, C. D. y URIBE, E., 1989. Nacional de Colombia, Facultad de
Estudio geológico y geoquímico en Ciencias, Departamento de
el cinturón esmeraldífero oriental al Geociencias, Bogotá.
sur de Chivor, Boyacá. (Trabajo
de Grado 231), Departamento de PIMPIREV, C., PATARROYO, P. y
Geociencias, Facultad de SARMIENTO, G., 1992.
Ciencias, Universidad Nacional, Stratigraphy and facies analysis
Bogotá. of the Caqueza Group, a
secuence of Lower Cretaceous
MAYORGA, M. y VARGAS, M., 1995. turbidites in the Cordillera
Caracterización geoquímica y Oriental of the Colombia Andes.
facial de las rocas potencialmente Journal of South America Earth
generadoras de hidrocarburos en Sciences, Volume 5., No. 34: p.
las formaciones del Cretácico y 297-308. Printed in Great
Terciario Inferior de la Cordillera Britain.
Oriental. (Trabajo de Grado 372),
Departamento de Geociencias, PULIDO, O. y GOMEZ, L. S., 1998.
Facultad de Ciencias, Universidad Geología de la Plancha 266
Nacional, Bogotá. Villavicencio. Informe 2315, 75 p.,
1 mapa, Ingeominas, Bogotá.
McLAUGHLIN, D., Jr. y ARCE, M.,
1969. Mapa geológico de RENZONI, G., 1965. Geología del
cuadrángulo K-11 (Zipaquirá), cuadrángulo L-11, Villavicencio.
Colombia. Escala 1:100.000, Mapa Geológico Escala 1:200.000.

54
Lutitas de Macanal
Servicio Geológico Nacional, Ingeominas, Bogotá.

Bogotá.
ROYO Y GOMEZ, J., 1945. Fósiles
carboníferos e infracretácicos del
oriente de Cundinamarca.
Compilación de Estudios
Geológicos Oficiales en Colombia,
t. 6: p. 193-246. Servicio
RENZONI, G., 1968. Geología del Geológico Nacional, Bogotá.
Macizo de Quetame. Geología
Colombiana No. 5: p. 75-127. SALAZAR, A., 1997. Cartografía,
Universidad Nacional de Colombia, Estratigrafía y Geología Estructural
Facultad de Ciencias, del flanco occidental del bloque
Departamento de Geología, Medina. Informe final, Ecopetrol,
Bogotá. Bogotá.
RENZONI, G., 1981. Geología del ULLOA, C., CAMACHO, R., ESCOVAR,
cuadrángulo J-12, Tunja. Boletín R. y otros, 1975. Mapa geológico
Geológico, Volumen 24, No. 2: p. del cuadrángulo K-12, Guateque,
31-48. Ingeominas, Bogotá, Colombia. Escala 1:100.000,
Ingeominas, Bogotá.
RENZONI, G., 1991. Mapa Geológico
de Colombia, Plancha 193 - Yopal. ULLOA, C. y RODRIGUEZ, E., 1979.
Escala 1:100.000, Memoria Geología del cuadrángulo K-12,
Explicativa, Ingeominas, Bogotá. Guateque. Informe 1701. Boletín
Geológico, Volumen 22, No. 1: p.
1-84, Ingeominas, Bogotá.
RESTREPO, P. A., 1989. Restauración
de la sección geológica Cáqueza – ULLOA, C., 1980. Ambiente Geológico
Puente Quetame: Moderna de los Yacimientos Esmeraldíferos
interpretación estructural de la en Colombia. Boletín de la
deformación del flanco Este de la Sociedad Geológica del Perú,
Cordillera Oriental. (Trabajo de (65): 157-170. Lima.
Grado 221A), Departamento de
Geociencias, Universidad ZAFRA, M. G., 1996. Estudio geológico
Nacional, Bogotá. y geoquímico de un área en el
sector sureste del cinturón
RODRIGUEZ, E., 1971. Ocurrencias esmeraldífero (Departamentos de
minerales en el cuadrángulo K-12 Cundinamarca y Boyacá). (Trabajo
y parte del K-11 Zipaquirá. de Grado 388), Departamento de
Informe 1581 (Inédito), Geociencias, Facultad de

55
Lutitas de Macanal
Ciencias, Universidad Nacional,

Bogotá.

56

Catalogo Lutitas Macanal PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Catalogo Lutitas Macanal PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Catalogo Lutitas Macanal PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARACTERIZACION DE UNIDADES GEOLOGICAS Y GEOMORFOLOGICAS

Trabajo realizado para INGEOMINAS

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

Diagonal 52bis 30 - 54, A.A. No 48-65

Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación

Subdirección de Información Geocientífica

Proyecto Almacenamiento, Suministro y

Coordinación Producción Editorial

Esta publicación es de INGEOMINAS cofinanciada

Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio,

Caracterización de unidades geológicas

TABLA DE CONTENIDO ........................................................................i

12.3. RECURSOS NO METALICOS................................................47

Figura No. 1 Localización del área de estudio y área tipo

Figura No. 2 Localidad tipo de las Lutitas de Macanal. ....................................... 8

Figura No. 3 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal. ......................... 14

Figura No. 4 Columna estratigráfica generalizada de las Lutitas

Figura No. 5 Columna estratigráfica generalizada parte media

Figura No. 6 Secciones en el Cretáceo al norte y sur de la plancha

Figura No. 7 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal. ........................ 24

Figura No. 8 Localidades fosilíferas en la región del Guavio. .......................... 28

Figura No. 9 Manifestaciones minerales en las Lutitas de Macanal.................... 45

Figura No.10 Fenómenos de remoción en masa en las Lutitas de Macanal. ...... 51

Caracterización de unidades geológicas

Tabla No.1 Nomenclatura utilizada por diferentes autores para

Tabla No.1a Nomenclatura utilizada por diferentes autores para

Tabla No.2 Sucesión bioestratigráfica en la región

Plancha Mapa geológico de la región centro oriental de la Cordillera Oriental.

Caracterización de unidades geológicas

1. NOMBRE COMPLETO de Macanal Departamento de Boyacá,

sitio (carretera antigua Las Juntas - de esquistos y pizarras con

Las Lutitas de Macanal fueron

Caracterización de unidades geológicas

oriente de Cundinamarca, divide el Cáqueza, con tres conjuntos: el inferior

Caracterización de unidades geológicas

Caracterización de unidades geológicas

Figura No.2 Localidad tipo de las Lutitas de Macanal.

Caracterización de unidades geológicas

Caracterización de unidades geológicas

Caracterización de unidades geológicas

(BÜRGL, 1957), en el informe de la

(HUBACH, 1957b), establece el (CAMPBELL, 1962), en el estudio

Caracterización de unidades geológicas

y una parte sin denominar, y superior

Caracterización de unidades geológicas

informe de dicho Cuadrángulo las

Caracterización de unidades geológicas

Figura No.3 Columna estratigráfica de las Lutitas de Macanal.

Caracterización de unidades geológicas

Las Lutitas de Macanal forman la parte 5.2. ESPESOR

Caracterización de unidades geológicas

(PULIDO y GÓMEZ, 1998), en la corresponde a lutitas negras

Caracterización de unidades geológicas

Conjunto D. interestratificaciones finas/ interlamina-

Caracterización de unidades geológicas

Caracterización de unidades geológicas

Figura No.4 Columna estratigráfica generalizada de las Lutitas de Macanal en el bloque