Reporte 1. Electrotecnia
Reporte 1. Electrotecnia
Reporte 1. Electrotecnia
1. Objetivos
1.1. Objetivo general
2. Nota teórica
3. Trabajo previo
Parte de Verónica
1
IE-0303 LABORATORIO DE ELECTROTECNIA I- I 2017
Un corto circuito es un fenómeno eléctrico que ocurre cuando dos puntos entre los cuales
existe una diferencia de potencial se ponen en contacto entre sí, caracterizándose por elevadas
corrientes circulantes hasta el punto de falla. (Marcial, 2001).
𝑅𝑒𝑞 = 1800Ω
𝑅𝑒𝑞 = 1500Ω
1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = ( + )
1200 1200
𝑅𝑒𝑞 = 600Ω
1 1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = ( + + )
600Ω 600Ω 600Ω
𝑅𝑒𝑞 = 200Ω
2
IE-0303 LABORATORIO DE ELECTROTECNIA I- I 2017
1 1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = ( + + ) = 120Ω
300Ω 600Ω 300Ω
𝑅𝑒𝑞 = 1320Ω
1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 1 = ( + ) = 400Ω
1200Ω 600Ω
1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 2 = ( + ) = 240Ω
1200Ω 300Ω
1 1 −1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = ( + )
1240Ω 400Ω
𝑅𝑒𝑞 = 302.4Ω
𝑅𝑒𝑞 = 313Ω
𝑅𝑒𝑞 = 900Ω
−1
1 1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 1 = ( + ) = 240Ω
300Ω 1200Ω
3
IE-0303 LABORATORIO DE ELECTROTECNIA I- I 2017
−1
1 1 1
𝑅𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 2 = ( + + )
600Ω 1200Ω 1440Ω
𝑅𝑒𝑞 = 313Ω
4. Resultados
Como se indicó, en la práctica de laboratorio se realizaron circuitos compuestos de
resistencias, con diferentes configuraciones, para esto, se usó un equipo especializado, el cual
se enuncia a continuación.
4.2 Parte 1.
Durante la elaboración de la práctica de laboratorio, se armó circuitos mediante el módulo
de resistores con el fin de que quedaran representados como se observa en la guía de trabajo,
por lo tanto se desea comprobar si los resultados obtenidos teóricamente, concuerdan con los
experimentales, y a la vez calcular la variación mediante incertidumbres entre los distintos
resultados.
4
IE-0303 LABORATORIO DE ELECTROTECNIA I- I 2017
|1800 − 1923|
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100
1800
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 6,83%
El resto de los cálculos referentes a porcentajes de error se realizaron de la misma forma.
5. Análisis de resultados
Análisis de verónica
Parte A
Mediante la sección anterior se logró calcular las resistencias equivalentes teóricas como
experimentales, con su respectivo porcentaje de error para cada una de las figuras. Se puede
observar que para las resistencias 10, 11, 12, 13 y 17 se obtuvo una incertidumbre muy baja,
todas menores al 10%, lo cual nos indica que los resultados teóricos y experimentales se
acercan mucho y no tiene grandes variaciones, sin embargo se debe contemplar que el módulo
de resistencias donde se obtienen los resultados experimentales, por si solo ya posee un
porcentaje de error a la hora de dar sus resultados.
Por otro lado se obtiene que para la resistencia 14 la incertidumbre es del 0%, lo cual
indica una variación nula entre los cálculos teórica y experimentalmente, lo cual difirió
muchísimo para las resistencias 15, 16 y 18, cuyos porcentajes de error superan incluso el
100% con una variación muy alta en los datos, los cuales se alejan bastante del rango de error
aceptable, de manera que se pudo dar ciertas fallas a en la realización de la práctica tales
como un mal manejo del ohmímetro, presencia de aparatos electrónicos que podrían interferir
en los resultados, confusión o mala colocación de los cables y por último es importante tener
en cuenta que el ohmímetro es un aparato diseñado para medir la resistencia eléctrica en
ohmios y debido a que la resistencia es la diferencia de potencial que existe en un conductor
dividida por la intensidad de la corriente que pasa por el mismo, un ohmímetro tiene que
medir dos parámetros, y para ello debe tener su propio generador para producir la corriente
eléctrica (Serway, 2009), así que este aparato como los cables tiene una resistencia muy
pequeña las cuales no se están tomando en cuenta para calcular los resultados teóricos y
podrían generar variaciones y poca concordancia con los datos experimentales.
6. Conclusiones
Parte de Veronica
5
IE-0303 LABORATORIO DE ELECTROTECNIA I- I 2017
7. Bibliografía
Marcial, D. G. (2001). Análisis de contingencias eléctricas en centros comerciales. En
Corrientes de corto circuito.
Serway, R. W. (2009). Física para las ciencias e ingeniería con Física Moderna (Volumen 2).
México D.F.: Cengage Learnig Editores S.A.