Valoracion de La Prueba en Los Casos de Violacion Sexual

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 131

Valoración de los medios probatorios en relación con el

delito de violación sexual artículo 170° del código


penal, distrito judicial lima 2016

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal

AUTOR:
Bach. Víctor Fermín Alache Gonzales

ASESOR:
Dr. Manuel A. García Torres

SECCIÓN
Derecho

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Derecho Penal

PERÚ - 2017
ii

Página del jurado

…………………….…………..
Dr. Rubén Quispe Ichpas
Presidente

……….………………..………..
Mgtr. Jesús Núñez Untiveros
Secretario

……………….………….…………………..
Dr. Manuel Alberto García Torres
Vocal (Asesor de Tesis)
iii

Dedicatoria:

Agradezco a Dios por darme la vida.

A mis abuelos y padres que me iluminan desde el

cielo y a quienes les dedico mí éxito.


iv

Agradecimiento:

A Dios por estar ahí presente cuando lo necesito.

A quienes son mis pillares y esfuerzo, los que

conllevaron a encaminarme a conseguir este éxito,

mi esposa, hijos y hermanas.

A mi Docente Asesor Dr. Manuel A. García Torres.


v

Declaratoria de Autenticidad

Yo, Víctor Fermín Alache Gonzales, con DNI. N° 08070175, a efecto de cumplir
con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y
Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de Derecho, Escuela de
Postgrado, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño, es
veraz y autentica. La tesis es de mí autoría y he respetado las normas de citas y
referencias para todas las fuentes consultadas.

Asimismo, declaro bajo juramento que todos los datos e información que
se presenta son reales. La tesis no ha sido auto plagiada, es decir, no ha sido
publicada ni presentada anteriormente para obtener algún grado académico. Los
datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados y por
tanto los resultados se constituirán en aportes a la realidad de investigación.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier


falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información
aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de esta
casa de estudios.

Lima, mayo de 2017

..……..……..……………………….
Víctor Fermín Alache Gonzales
DNI N° 08070175
vi

Presentación

Señores miembros del Jurado:

En cumplimiento a las normas establecidas en el Reglamento de Grados y Títulos


para optar el grado de Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal, en la
Universidad César Vallejo pongo a disposición de los miembros del jurado la tesis:
“Valorización de los medios probatorios en relación con el delito de violación
sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima 2016”.

La presente investigación se ha desarrollado sobre la base de la


normatividad vigente; dejando a ustedes y a su apropiada discreción la
evaluación de este trabajo, que sea el reflejo de labor desarrollada y que reúna
los méritos suficientes para su oportuna aceptación.

Espero señores miembros del jurado que esta investigación se ajuste a las
normas establecidas por la Universidad y merezca su aprobación.

El autor
vii

ÍNDICE

Página
Caratula i
Página de Jurados ii
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaración de autenticidad v
Presentación vi
Índice vii
Resumen ix
Abstract x

I. INTRODUCCIÓN

1.1. Antecedentes 12
1.2. Marco teórico referencial 25
1.3. Marco especial 38
1.4. Marco temporal 38
1.5. Contextualización 38

II. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

2.1. Aproximación temática 41


2.2. Formulación del problema de investigación 42
2.3. Justificación 42
2.4. Relevancia 43
2.5. Contribución 43
2.6. Objetivos 44
2.6.1. Objetivos generales 44
2.6.2. Objetivos específicos 44
viii

III. MARCO METODOLÓGICO

3.1. Metodología 48
3.1.1. Tipo de estudio 48
3.1.2. Diseño 49
3.2. Escenario de estudio 50
3.3. Caracterización de sujetos 51
3.4. Trayectoria metodológica 51
3.5. Técnicos e instrumentos de recolección de datos 52
3.6. Mapeamiento 54
3.7. Rigor científico 54
3.8. Aspectos éticos 55

IV. RESULTADOS

4.1. Descripción de resultados 57

V. DISCUCIÓN 73

VI. CONCLUSIÓN 75

VII. RECOMENDACIONES 77

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 79

Anexos

Anexo 1: Artículo científico 86


Anexo 2: Formato de Guía de Entrevista 96
Anexo 3: Matriz de Triangulación 98
Anexo 4: Matriz de Consistencia 103
Anexo 5: Acuerdos Plenarios 104
Anexo 5: Sentencias 110
ix

RESUMEN

El presente estudio de investigación está encaminado a consolidar los


conocimientos sobre la valoración de los medios probatorios en relación con el
delito de violación sexual en el artículo 170° del Código Penal, en el distrito
judicial de Lima 2016, examinando la doctrina, legislación y jurisprudencia
nacional y extranjera.
Tal es así que la estructura de la investigación, lo encaminamos a tener una
visión de las exigencias y requerimientos para la valoración de los medios
probatorios ofrecidas por las partes o recogidos por el Juez, debiendo tener en
cuenta los medios de pruebas, las pruebas indiciarias en los procesos penales,
donde el Magistrado aplicando su criterio de conciencia deberá evaluar las
afirmaciones dadas de los medios probatorios ofrecidos si las acepta como
verdaderas y poder determinar la responsabilidad del imputado o su inocencia
en la comisión del delito y así el juzgador dictar un fallo o sentencia condenatoria
o absolutoria con relación a todos los delitos y especialmente al delito que es
materia de investigación, con relación al Libro Segundo, Parte Especial, Delitos,
Título I Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, Capitulo IX Violación de la
libertad sexual, artículo 170° del Código Penal.
Finalmente este trabajo de investigación tiene mucha importancia, habida
cuenta nuestro país cuenta con la legislación penal apropiada que permitirá
formular alternativas de solución, que subsanen las deficiencias legales frente
a esta problemática, la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, el
trabajo será más expeditivo en relación a la administración de justicia, donde los
Magistrados valoren los medios probatorios y las pruebas ofrecidas por las
partes procesales y practicadas en el contradictorio en el proceso, apoyándose
en los Acuerdos Plenarios, jurisprudencias y sentencias vinculantes, con las que
formarán su convicción para el dictado de las sentencias.

Palabras clave: Valoración de los medios probatorios del delito de violación


sexual artículo 170° del Código Penal.
x

ABSTRACT

This research study is aimed at consolidating the knowledge about the evaluation
of the evidence in relation to the crime of rape in article 170 of the Criminal Code,
in the judicial district of Lima 2016, examining the doctrine, legislation and
jurisprudence National and foreign.
This is so that the structure of the investigation, we aim to have a vision of
the requirements and requirements for the assessment of the evidence offered
by the parties or collected by the Judge, having to take into account the means
of evidence, evidence In criminal proceedings, where the Magistrate applying his
or her conscientious criteria must evaluate the affirmations given of the
evidentiary means offered if he accepts them as true and to be able to determine
the responsibility of the accused or his innocence in the commission of the crime
and thus the judge to issue a judgment Or conviction or acquittal in relation to all
crimes and especially to the crime that is the subject of investigation, in relation
to Book II, Special Part, Crimes, Title I Crimes against life, body and health,
Chapter IX Violation of Sexual freedom, article 170 of the Penal Code.
Finally, this research work is very important, given that our country has the
appropriate criminal legislation that will allow us to formulate alternative solutions,
remedy legal deficiencies in relation to this problem, the implementation of the
New Code of Criminal Procedure, the work will be more expeditious in To the
administration of justice, where judges value the evidentiary means and evidence
offered by the procedural parties and practiced in the adversary in the process,
relying on the Plenary Agreements, jurisprudence and binding sentences, with
which they will form their conviction for the Ruling of the judgments.

Keywords: Assessment of evidence of the crime of rape Article 170 of the


Criminal Code.
I. Introducción
12

1.1 Antecedentes

El trabajo de investigación titulado Valoración de los medios probatorios en


relación con el delito de violación sexual en el artículo 170° del Código Penal,
en el distrito judicial de Lima 2016, tiene por objeto, precisar los diversos medios
probatorios que serán valorados en la etapa de juzgamiento - etapa de
contradictoria, donde la partes deberán acreditar la convicción de los mismos,
siendo el juez quien tendrá en cuenta al momento de sentenciar, debiendo
valorarlos y tenerlo presentado conforme lo establece el Nuevo Código Procesal
Penal.

A continuación se exponen de modo detallado los antecedentes tanto


internacionales como nacionales que fortalecen la presente investigación.

Antecedentes +Internacionales – Medios probatorios

Respecto a los autores que han desarrollado investigaciones sobre los medios
probatorios internacionales, mencionaremos a los siguientes:

Vayas (2009), expresó:


En cuanto al análisis de la prueba y de los medios probatorios en
particular en materia penal, resulta de extrema necesidad para el
profesional del derecho que desarrolla su actividad tanto en el libre
ejercicio como dentro de la magistratura, pues en uno u otro ámbito
se requiere que el Abogado profundice sus conocimientos en este
tema, que le permita ejercer una eficaz defensa de su cliente ya
sea en calidad de acusador particular o acusado, en el primer caso;
y, una adecuada motivación de sus fallos en el segundo. El
presente trabajo pretende aportar en la investigación de este
ámbito jurídico, a través de la clarificación de conceptos respecto a
la prueba penal, el análisis de los principios fundamentales que
orientan la misma, los sistemas para su valoración y los medios
probatorios admitidos por nuestra legislación. La tesis se desarrolla
13

en cuatro capítulos el primero de los cuales se refiere a las


nociones generales sobre la prueba y su valoración, analizando en
el mismo, aspectos primordiales referentes a la actividad probatoria
y orientando el enfoque al ámbito penal, resaltando el análisis de la
eficacia probatoria de los modernos medios de prueba como los
videos y medios magnetofónicos. A partir del capítulo II se analizan
en concreto los medios probatorios en materia penal, empezando
por la denominada prueba material y su trascendental importancia
en figuras delictivas que impliquen la muerte de una persona, y en
las de aborto, envenenamiento, lesiones y contra la propiedad, al
igual que la actuación pericial. En el capítulo III se examina la
prueba testimonial, orientando la investigación hacia los tipos de
testimonios que contempla nuestra legislación, en base al análisis
de normas legales vigentes. En el capítulo IV se examina la
denominada prueba testimonial en los casos expresamente
señalados en la ley. (p. 119)

Se coincide con el aporte del autor ecuatoriano de la tesis con respecto


en su apreciación de su investigación, tomando desde su punto de vista al
abogado en primera instancia y después como magistrado en una segunda
instancia en apreciación a su experiencia como abogado que debe estar
capacitado para en su teoría del caso proponga los indicios en la etapa
preparatoria para su posterior debate en la etapa de juzgamiento se consideran
pruebas sean valoradas las pruebas las mismas que deberán ser motivadas las
mismas en su momento de sentencias por los magistrados; resalta y le da
importancia a la prueba material y la prueba testimonial, recalcando la eficacia
probatoria de los modernos medios de prueba como los videos, medios
magnetofónicos, las periciales entre otros medios probatorios, para obtener al
final de todo una sentencia ya se del acusador o como para el acusado el
magistrado en base a su sana critica podrá absolver o condenar.

Por su lado, Escobar (2010), sustentó:


Que la valoración de la prueba no es sino la averiguación judicial
de los hechos que tiene como meta la comprobación de la verdad,
14

la que se conseguirá cuando el juez concluya en su fallo con la


certeza moral de que su convencimiento es honesto y serio,
fundado sobre las pruebas que constan del proceso. El proceso
interno de convicción del Juez, debe ser razonado, crítico y lógico,
en la exposición de los fundamentos del fallo, decidir
razonablemente es tener en cuenta las reglas de la “sana crítica”
entendida ésta como la orientación del Juez conforme a las reglas
de la lógica, experiencia y equidad. Respecto a la valoración de la
prueba, en la motivación de las resoluciones en nuestra legislación,
lamentablemente como ya lo expusimos en este trabajo, un gran
número de nuestros jueces no realizan una verdadera valoración
de las pruebas, al momento de motivar, lo cual conlleva a la
arbitrariedad de las sentencias. La confirmación si habido o no
arbitrariedad, es sencilla, pues basta con examinar si la decisión
discrecional está suficientemente motivada y para ello es suficiente
mirar si en ella se han dejado espacios abiertos a una eventual
arbitrariedad. Debiendo recalcar que la motivación de las
sentencias sirve para que cada cual o el público en su conjunto
vigilen si los jueces y tribunales utilizan arbitrariamente el poder que
les han confiado. La omisión de motivar los fallos, los jueces la
realizan pese a que nuestra Constitución y normativa legal vigente,
exige una estricta correspondencia entre el contenido de la
sentencia y las cuestiones oportunamente planteadas por las
partes. En nuestra legislación es obligación de los jueces y
magistrados elaborar las sentencias de manera motivada, es decir
los argumentos deben ser claros, racionales, lógicos, lo cual da a
las partes seguridad jurídica respecto a la resolución de su
conflicto, que fue presentado ante dicha autoridad. (p. 89)

Se concuerda con la investigación realizada del autor, rotulamos que la


valoración de la prueba, en la motivación de las sentencias en la legislación
ecuatoriana, el Estado debe ejecutar una política dirigida a los Jueces para que
se puedan especializar, capacitar y preparar, en razón de que es primordial que
tengan el conocimiento, juicio y todas las destrezas, capacitación con
15

evaluaciones periódicas de todos los mencionados constantes, lo cual


tenderemos una mejor administración de Justicia, siendo importante se les
otorgue los medios y herramientas necesarias. Lo que sería una de las formas
de tener un mejor moritoneo a los Jueces, siendo necesario que realicen visitas
judiciales constantes a las sedes judiciales, con lo que determinaremos su
producción laboral, administrativa y emisión de la sentencias, ya que con ello se
verificaría la buena o mala actuación judicial. Obteniendo que los jueces estén
investidos de probidad y ética, pues una conducta proba y honesta, quedando
en las condiciones de impartir justicia, compromiso que realizaron para llevar el
proceso con objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia.

Antecedentes Internacionales - Delitos de Violación Sexual

Respecto a los autores que han desarrollados investigaciones sobre los delitos
de violación sexual internacionales, mencionaremos a los siguientes:

González (2014), sostuvo:


1. El delito de violación sexual presenta mayor gravedad cuando se
consuma en contra de un menor de edad, en razón de su estado
de vulnerabilidad, ocasionado que no se adapte al entorno social y
posiblemente repita en otro el daño que le han causado. 2. Hay
personas que han hecho mal uso de los medios informáticos y han
utilizado la tecnología para contactar y engañar a otras personas
con el fin de cometer actos delictivos; siendo los más vulnerables
los niños y adolescentes. 3. La inexistencia de una norma que
penalice la acción de utilizar los medios informáticos para captar
menores de edad y consumar el delito de violación; trae como
consecuencia que el órgano jurisdiccional al conocer un caso
concreto de esta naturaleza esté limitado en cuanto a la aplicación
de una pena más severa; dejando impune la utilización dolosa de
la tecnología. 4. Incluir en la legislación penal guatemalteca un
nuevo delito para penalizar la violación que se ha llevado a cabo
utilizando como medio de captación de víctima la tecnología
16

informática; provocaría conflicto para encuadrar la acción al tipo


penal que de manera más acorde justicie el daño. (pp. 95-96)

Es muy importante el aporte doctrinario alcanzado por el investigador de


la tesis guatemalteco y coincidimos con su valioso investigación donde
apreciamos que hoy por hoy la tecnología cibernética de los medios
informáticos día a día avanza donde en las noticias emitidas a diarias tanto
periodísticos y televisivos informan de las violaciones realizadas por los
acusados, que se vale de las cabinas de internet o en otras ocasiones en su
propios domicilio que a través de sus CPU valiéndose del internet captan su
víctimas en ocasiones suplantando su propia identidad, utilizando nombre de
mujer, asiéndose pasar como amiga con el fin de lograr un acercamiento y
posterior buscar una salida o contacto con la víctima, quien ingenua ya
convencida de las mentiras del acusado acepta la cita acudiendo en ocasiones
al lugar engañada viviendo una fantasía generada por ella, donde el violador en
potencia producto de los engaños obtenidos en su víctima logra su objetivo violar
a su víctima, ideas y maquinación ya planificada por estos para llevar su
cometido la violación sin el consentimiento de la sacrificada, en ocasiones
ponerlas en estado de inconciencia, usando somníferos y otros, por lo que
también insistimos que el Estado a través del poder legislat1ivos presenten
proyectos de ley donde se aplique penas severas con respecto aquellos que se
valen de los medios informáticos para a través del engaño utilizar la tecnología
informática captar a su víctima logrando su objetivos u en el otro extremo el
Estado debe buscar la prevención en la ciudadanía a través de las redes
sociales.

Portillo (2010), sostuvo:

1. Una de las causas más importantes de impunidad radica en el


tratamiento de la víctima, las instancias del sistema de justicia de
Guatemala encargadas de la investigación criminal como el
Ministerio Público y la Policía Nacional Civil, no tienen los niveles
de coordinación necesarios, entre si y con el sistema de salud, por
lo que la evidencia del hecho de la violación, tan necesaria para
17

llegar a procesos condenatorios, se pierde en el camino. 2. El


incumplimiento de las normas vigentes en materia de violación
sexual se mantiene en gran medida debido a prácticas y
concepciones culturales de sentido machista sobre el rol de la
mujer en la sociedad, arraigadas en funcionarios como los
miembros de la Policía Nacional Civil y auxiliares de las
instituciones de justicia, que garantizan la impunidad y vedan el
acceso a la justicia, a las víctimas. 3. El Estado no cuenta con una
institución para la atención a las víctimas de violación sexual, por
lo que, la forma de atención que se da genera prácticas
revictimizantes por parte de las instituciones de justicia. 4. No
existen programas de seguridad y prevención contra la violencia
sexual que disminuya los índices de violación sexual doméstica o
callejera, lo que produce un clima de impunidad en los agresores
quienes no perciben la presencia del Estado en protección de
mujeres, adolescentes y niñas. 5. Los procesos judiciales iniciados
se interrumpen la mayor parte de las veces porque se condiciona a
la víctima a su participación constante en todas las etapas del
proceso penal, incluso a enfrentar en el proceso a los sujetos que
la han agredido sin garantizarle ningún tipo de acompañamiento ni
seguridad. (p.106)

Muy meritorio la contribución del investigador en su trabajo, con respecto


a la desprotección que sufre la víctima en este tipo de delito, todo nace desde
que al ser victimizada por parte de su agresor cuando recurre a la comisaria a o
fiscalía a interponer su denuncia se siente como no escuchar por los operadores,
de someterse a una evaluación médica o psicológica, a rendir su declaraciones
en reiteradas veces trayendo que se le revictimice, viendo obligada en muchas
veces abandona el proceso teniendo que el Fiscal o continuar con la acción penal
sin participación de la víctima, en ocasiones quedando impune el delito, por ende
se le absuelva al procesado.
18

Antecedente Nacionales - Medios probatorios

Respecto a los autores que han desarrollados investigaciones sobre los medios
probatorios nacionales, mencionaremos a los siguientes:

Mendivil (2013), concluyo:


a. Los datos obtenidos como producto de la recopilación y la
posterior contrastación de hipótesis permitió establecer que la
forma de la inspección ocular facilita determinar el apoderamiento
ilícito de lo ajeno con circunstancia agravante. b. Se ha establecido
que la confesión permite conocer el ejercicio de la intimidación y
violencia en hechos dolosos. c. Los datos permitieron precisar que
el testimonio ayuda a conocer el nivel de participación de los
integrantes cuando actúan en grupo. d. Los datos obtenidos
permitieron demostrar que la forma en que se presentan los indicios
razonables, ayudan a establecer el nivel de intencionalidad de los
implicados en la realización del hecho delictivo. e. Se ha
establecido que el informe pericial, permite conocer si se empleó
armas de fuego y medios de peligrosidad en el robo agravado. f.
Se ha establecido que los documentos públicos o privados, ayudan
a conocer la existencia del ánimo de lucro en este delito. g. En
conclusión, se ha determinado que los medios probatorios inciden
en el esclarecimiento del delito de robo agravado en el Nuevo
Código Procesal Penal. (p.87)

Debe resaltar la gran investigación desarrollada por el autor del cual


convengo, al señalar que la importancia de los medios probatorios y el delito de
robo agravado en el nuevo Código Procesal Penal, donde su objetivo es
determinar si los medios probatorios inciden en el esclarecimiento del delito de
robo agravado en el Nuevo Código Procesal Penal.

Gutiérrez (2015), sostuvo:


El estudio se ha desarrollado con el fin de brindar aportes
significativos respecto a la importancia de los medios probatorios y
19

el delito de robo agravo en el Nuevo Código Procesal Penal, para


lo cual se utilizó la metodología de la investigación científica,
instrumentos que sirvió para desarrollar aspectos importantes del
trabajo, desde su primer capítulo hasta el último.
Asimismo, en la investigación se realizó la recopilación de
información acerca de diferentes especialistas con respecto al
desarrollo de las variables Medios Probatorios y Robo Agravado;
en cuanto al estudio de campo se utilizó la técnica de la encuesta
con su instrumento el cuestionario la misma que estuvo
conformada por 14 preguntas que fueron respondidas por los
Jueces Especializados en lo Penal del Distrito Judicial de Lima,
quienes dieron sus diferentes puntos de vista sobre esta
problemática, para luego ser llevadas a gráficos estadísticos,
así como sus respectivas interpretaciones; desde luego, las
hipótesis planteadas fueron contratadas para luego arribar a las
conclusiones y recomendaciones del trabajo.
Finalmente, en la última parte de la tesis concluye con los aportes
que se dan como resultado de la investigación, los mismos que se
alcanzaron a plenitud, facilitando las recomendaciones las cuales
se consideran como viables y practicables; además se añade la
amplia bibliografía, así como el anexo correspondiente. (p.82)

Son muy apreciables los aporte a la investigación el que lo conlleva al


investigador al proporcionarnos su recomendación del que coincidimos, al
señalar que los medios probatorios como instrumentos de conocimiento en el
delito de robo agravado, es importante la aplicación de la metodología de la
investigación científica, teniendo en cuanta la aplicación en el estudio del objetivo
en determinar si los medios probatorios, las motivaciones y valoraciones de los
mismos reincidan en el Delito de Robo Agravado.

Antecedentes Nacionales - Delitos de violación sexual

Respecto a los autores que han desarrollado investigaciones sobre los delitos de
violación sexual nacionales, mencionaremos a los siguientes:
20

Campos (2013), sostuvo:


1. El testimonio del menor de edad agraviado, en la Cámara Gesell,
es prueba fundamental para determinar cómo ocurrieron los
hechos, quien es el sujeto activo del delito en la investigación del
delito de violación sexual, de allí la relevancia de la capacitación y
formación de profesionales en torno a las diferencias técnicas de
entrevistas al menor de edad. 2. Se debe capacitar idóneamente a
los fiscales y psicólogos forenses en técnicas de entrevistas,
entonces será eficaz la declaración del menor, en el proceso por el
delito de violación sexual. (p.86)

Concuerdo con la investigación desarrolla por el investigador de la tesis,


respecto a la solicitud de parte del Ministerio Público referente a la declaración
que realizan las menores de edad en la cámara Gesell, la que debe ser guiada
y/o realizada por un perito psicológico forense que servirá de prueba óptima en
la investigación pericial del delito de violación sexual, dentro de un sistema penal
acusatorio., con lo que se determinara la eficacia probatoria.

Vera (2012), sostuvo:


a. Los datos han permitido establecer que la percepción de justicia
que ofrece el Estado a la sociedad disminuye en gran medida el
temor en la víctima de brindar información sobre los hechos por
amenaza de muerte a su familia. b. Los datos permitieron
demostrar que el nivel de percepción de seguridad ciudadana que
tiene la población, disminuye en gran medida la afectación en la
interrelación social de la víctima con su entorno. c. Cabe precisar
que como producto de la contrastación de la hipótesis respectiva
se ha establecido que la percepción de una educación apropiada
en las instituciones del Estado disminuye en gran medida el temor
en la víctima de sufrir agresión sexual. d. Se ha establecido que el
apoyo psicológico a favor de la víctima disminuye en gran medida
los trastornos psicológicos que presenta la agraviada al no
encontrar justica oportunamente. e. Se ha establecido que las
políticas de seguridad para la protección integral de la persona,
21

disminuyen en gran medida el temor en la víctima de denunciar la


agresión sexual. f. Se ha establecido que el desarrollo de
programas de prevención sexual, influye en gran medida en la
disminución del nivel de afectación del rendimiento académico en
la víctima. g. Los datos obtenidos permitieron determinar que la
responsabilidad Social del Estado influye en gran medida en la
disminución del delito de violación sexual en Lima Metropolitana.
(p.93)

Ocasión de apreciar que es un importante tema de investigación abordado


por el autor de la tesis del cual coincido con las ideas esbozadas en el trabajo,
con respecto a que el Estado tenga mayor participación en este tipo de delito
que es un problema social, es realizar una campaña de prevención tanto en los
colegios universidades y otras instituciones, con el único fin de buscar la
disminución del delito de violación sexual en nuestro país, no dejarse amedrentar
las victimas por sus agresores quienes la amenazan de matar a sus familiares si
hablan del vejamen sufrido, manteniendo muchas veces calladas o en silencio,
ocultando los hechos sucedidos a sus familiares y amigos (as) cercanos del
ultraje, conllevando que el delito no se denuncie y el agresor continúe con su
acto delictivo con la misma menor o busque nuevas víctimas.

- Derecho comparado

Valoración de los medios probatorios

España

Constitución Española (2017), estableció:

Artículo 24: 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la


tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus
derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda
producirse indefensión.
22

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario


predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado,
a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un
proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías,
a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no
declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la
presunción de inocencia.

La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de


secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos
presuntamente delictivos. (p.5)

Podemos considerar que la Constitución española, en su artículo 24°


inciso 2, precisa sobre los derechos fundamentales y derechos que tiene
toda persona que enfrenta a un proceso penal, son derechos
constitucionales que en nuestro país también son reconocidos a todo
ciudadano a ser asistió por un abogado de no tener en su momento el
Ministerio de Justicia a través de la defensa pública le asiste con un
abogado que lo patrocine; también el derecho a ser informado de una
acusación en su contra y el derecho que le asiste a utilizar los medios de
prueba que le servirán para ejercer su defensa para probar su inocencia
a lo largo del proceso.

Colombia

Código de procedimiento penal colombiano (2004), estipuló:

Artículo 10. Rotula sobre “la actuación procesal se desarrollará


teniendo en cuenta el respeto a los derechos fundamentales de las
personas que intervienen en ella y la necesidad de lograr la eficacia
del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios judiciales harán
prevalecer el derecho sustancial. Para alcanzar esos efectos serán
de obligatorio cumplimiento los procedimientos orales, la utilización
de los medios técnicos pertinentes que los viabilicen y los términos
23

fijados por la ley o el funcionario para cada actuación. El juez


dispondrá de amplias facultades en la forma prevista en este código
para sancionar por desacato a las partes, testigos, peritos y demás
intervinientes que afecten con su comportamiento el orden y la
marcha de los procedimientos. El juez podrá autorizar los acuerdos
o estipulaciones a que lleguen las partes y que versen sobre
aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que
implique renuncia de los derechos constitucionales. El juez de
control de garantías y el de conocimiento estarán en la obligación
de corregir los actos irregulares no sancionables con nulidad,
respetando siempre los derechos y garantías de los intervinientes.
(p.3)

Argentina

Código procesal penal Argentino (2005), establece:


Art. 388.- “Si en el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos
medios de prueba manifiestamente útiles, o se hicieren indispensables otros ya
conocidos, el tribunal podrá ordenar, aún de oficio, la recepción de ellos”. (p. 69)

Delito de violación sexual

Guatemala

Código penal de Guatemala (2009) trató:


Artículo 173.Bis. Agresión sexual.
Quien con violencia física o sicológica, realice actos con fines
sexuales o eróticos a otra persona, al agresor o a sí misma, siempre
que no constituya delito de violación, será sancionado con prisión
de cinco a ocho años.
Siempre se comete este delito cuando la víctima sea una persona
menor de catorce años de edad o cuando sea una persona con
incapacidad volitiva o cognitiva, aun cuando no medie videncia
física o psicológica.
24

La pena se impondrá sin perjuicio de las penas que puedan


corresponder por la comisión de otros delitos. (p.48)

Venezuela

Código penal de Venezuela (2000), estipuló:


Artículo 375.- El que por medio de violencias o amenazas haya
constreñido a alguna persona, del uno o del otro sexo, a un acto
carnal, será castigado con presidio de cinco a diez años. La misma
pena se le aplicará al individuo que tenga un acto carnal con
persona de uno u otro sexo, que en el momento del delito: 1.- No
tuviere doce años de edad. 2.- O que no haya cumplido dieciséis
años, si el culpable es un ascendiente, tutor o institutor. 3.- O que
hallándose detenida o condenada, haya sido confiada a la custodia
del culpable. 4.- O que no estuviere en capacidad de resistir por
causa de enfermedad física o mental; por otro motivo
independiente de la voluntad del culpable o por consecuencia del
empleo de medios fraudulentos o sustancias narcóticas o
excitantes de que este se haya valido (p. 63).

Costa Rica

Código penal de Costa Rica (2007), estableció:


Artículo 156.- Violación. Será sancionado con pena de prisión de
diez a dieciséis años, quien se haga acceder o tenga acceso carnal
por vía oral, anal o vaginal, con una persona de uno u otro sexo, en
los siguientes casos: 1) Cuando la víctima sea menor de trece
años. 2) Cuando se aproveche de la vulnerabilidad de la víctima o
esta se encuentre incapacitada para resistir. 3) Cuando se use la
violencia corporal o intimidación. La misma pena se impondrá si la
acción consiste en introducirle a la víctima uno o varios dedos,
objetos o animales, por la vía vaginal o anal, o en obligarla a que
se los introduzca ella misma. (p.24)
25

1.2. Marco teórico referencial

1.2.1. Valoración de los Medios probatorios

Conforme lo establece nuestro Nuevo Código Procesal Penal, Jurista Editores


(2013) establece: artículo 158° inciso 1° En la valoración de la prueba el Juez
deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la
experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados (p.
466).

Podemos llegar a analizar respecto a lo que precisa el Código Procesal


Penal, que no existen directivas u otros impedimentos que nuestros jueces
puedan apreciaran libremente las pruebas o medios probatorios, pero que si
tienen que ceñirse a las reglas de la lógica la experiencia y la crítica. Es por eso
que los operadores judiciales, los magistrados, los fiscales deben ser personas
dotadas de alta idoneidad y con un amplio conocimiento de la ley penal,
jurisprudencia y doctrina.

Mixán (1995), sustentó que: “ese acto cognoscitivo sea integral,


metódico, libre, razonado e imparcial; que refleje independencia de
criterio al servicio de la solución justa del caso. Además de la
ciencia la experiencia, de la independencia de criterio, debe
constituir un ingrediente especial el conocimiento adicional (la
vivencia) adquirida por el juzgador…”. (p. 30)

Cubas (2001) mantuvo una posición jurídica precisando: “la


valoración de la prueba es la operación intelectual o mental que
realiza el Juez destinada a establecer el mérito o valor – eficacia
conviccional de los elementos de prueba actuados en el proceso.
Con la valoración de la prueba se establece cuál es su utilidad a los
fines de búsqueda de la verdad y reconstrucción del hecho
imputado”. (p. 270)
26

Rosas (2003), sostiene: “la valoración de la prueba es una


operación intelectual que realizan los operadores del derecho, con
la finalidad de establecer su eficiencia conviccional, a través de un
análisis crítico y lógico, para luego ponderarla y finalmente resolver
un caso en concreto. De ello depende el destino de los sujetos
procesales (imputado y agraviado)”. (p. 122)

Se coincide con la idea y aporte de los juristas, podríamos decir a la


convicción que tiene que llegar el magistrado para llegar a través de la de una
adecuada valoración de los medios de pruebas y medios probatorios tener la
certeza de que si se cometió el hecho delictivo por parte del inculpado y emitir
su sentencia con lo que hará justicia.

Diferencia entre Prueba y Medio de prueba

Prueba

Florián (1998), sostiene:


“La prueba es todo aquello que en el proceso puede conducir a la
determinación de los elementos necesarios del juicio”. (p.71)

Roxin (2000), sostiene:


“La prueba, es aquello que confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación
precedente en el proceso” (p.185).

Carnelutti (1982), estipuló:


Distinguió entre fuentes y medios de prueba, considerando que la
fuente de prueba sería el hecho del cual se sirve el Juez para
adquirir la verdad, mientras que el medio de prueba consistiría en
la actividad del Juez desarrollada en el proceso. Así, por ejemplo,
para el expresado autor, el medio de prueba sería el testigo y la
fuente lo declarado por el mismo. (p.28)
27

Valiosos aportes y apreciaciones en sus ideas de los juristas que nos


proporcionan, por que llegamos al análisis que la prueba es fundamental en un
proceso, toda vez que a los magistrados tomaran conocimiento de los hechos
delictivos a través de las partes procesales que deben acreditar la existencia o
no de un hecho delictivo.

Medio de prueba

El medio de prueba constituye el canal o el conducto a través del cual se


incorpora el elemento de prueba al proceso penal.

Neyra (2010), sostuvo: “Los hechos objeto de prueba pueden ser


acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la ley,
excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que
no vulneren los derechos y garantías de la persona, así como las
facultades de los sujetos procesales reconocidas por la ley”. (p.552)

Concordamos con la idea del jurisconsulto, llegando analizar que los


medios de prueba serian todos los distintos elementos ofrecidos por las partes y
acopiados por los magistrados en el proceso y en sus motivaciones de sus
sentencias.

Criterios de valoración

Al respecto podemos decir que aquí están las facultades y criterios de


apreciación que llegan los jueces le otorgan el valor probatorio a los medios de
prueba, frente a la etapa de contradicción en que llegan las partes procesales.

Nuestro Código Procesal Penal, Juristas Editores, (2013)


establece: Artículo 160° inciso 2° estable lo siguiente: “solo
tendrá valor probatorio cuando: a) Esté debidamente
corroborada por otro u otros elementos de convicción; b) Sea
prestada libremente y en estado normal de las facultades
28

psíquicas; c) Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia


de su abogado; y, d) Sea sincera y espontánea”. (p. 466)

Medios de prueba:

Confesión

Podemos decir confesión es la declaración que en su contra hace el imputado,


reconociéndose culpable del delito y demás circunstancias.

Nuestro Código Procesal Penal, Juristas Editores, (2013) establece:


Artículo 160º inciso 1°: “La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión
por el imputado de los cargos o imputación formulada en su contra”. (p. 466)

Neyra (2010), sostuvo que: la confesión, es un acto procesal que


consiste en la declaración necesariamente personal, libre,
voluntaria, consciente, sincera, verosímil y circunstanciada que
hace el procesado, ya sea durante la investigación o el
juzgamiento, aceptando total o parcialmente su real autoría
participación en la perpetración del delito que se le imputa. (pp.560-
561)

Se coincide con las ideas de los Autores, que teniendo en cuenta que es
un interrogatorio del que se pretende llegar a determinar las circunstancias
personales del sospechoso, sobre los hechos imputados y la participación suya
o de otras personas.

Testimonio

Con respecto al testimonio, se puede definir como es la experiencia que relata el


testigo ante autoridad competente sobre el conocimiento concreto de un hecho
delictivo.

Boris (2005) sostuvo: Testimonio penal es la declaración de


apersona natural, rendida en el curso del proceso penal y ante
29

autoridad competente, sobre lo que conoce, sabe o le consta, por


percepción de sus sentidos, en relación al objeto y fines del
procesal, con el propósito de contribuir a la reconstrucción judicial
del hecho con la finalidad de producir certeza. (p.6)

Se coincide con las ideas del autor, con lo que analizamos que la
declaración imputado debe ser espontanea, no se le puede conminar, obligar al
testigo, lo que si se le debe instruir que no puede dar falsa declaración o se
niegue a declarar.

Pericia

Con respecto a la pericia podemos expresar es el dictamen realizados por los


peritos, quienes son citados por los magistrados las veces que sean necesarios
al proceso, por sus conocimientos especiales con relación a los hechos
delictuosos investigados.

San Martin (2015), sostuvo que: en materia de pericia no es posible


realizar una clara diferenciación entre actos de investigación
periciales y de prueba como tal, ya que la pericia constituye un acto
complejo que se desenvuelve, comúnmente, en las dos etapas
procesales más importantes: investigación preparatoria y
enjuiciamiento. (p.536)

Godoy (2006), sostuvo: la pericia es el medio probatorio por medio


del cual se incorpora al proceso un dictamen fundado en
conocimientos especializados en determinada ciencia, técnica o
arte, que sirve para el descubrimiento o valoración de un elemento
de prueba, respecto de los hechos que se investigan y relacionados
con su actividad. (p.37)

Cafferata (1994) “Es el medio probatorio por el cual se intenta obtener,


para el proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos,
técnicos o artísticos, útil para el descubrimiento o la valoración de un elemento
de prueba”. (p.53)
30

Se conviene con las aportaciones de los Autores, con respecto a las


pruebas periciales a través de los peritos quienes son los que nos van a
esclarecer con su explicación, conocimiento especializado y experiencia
calificada nos podrán en el proceso dilucidar lo analizado por ellos.

Cabe resaltar que en nuestro código procesal señala que las partes
procesales pueden en las actuaciones judiciales ofrecer su perito de parte, que
es el que con sus grandes conocimientos científicos podrá esclarecer los hechos
que se encuentran en incertidumbre, en duda, que se encuentren las partes en
el proceso sobre alguna prueba ofrecida que merezca ser desvirtuar por un
experto.

Prueba documental

Podemos expresar que la prueba documental, es cuando las partes procesales


incorporan un documento al proceso, lo que se busca es el significado probatorio
que pretende probar.

Siendo estos documentos los manuscritos, impresos, fotocopias, fax,


disquetes, películas, fotografías, radiografías, representaciones gráficas,
dibujos, grabaciones magnetofónicas y medios que contienen registro de
sucesos, imágenes, voces; y, otros similares, los que están reconocidos en
nuestro nuevo código procesal penal en su artículo 185°.

Asencio (2003), sostuvo: “toda representación realizada por cualquier


medio, de la realidad y que preexiste al proceso y es independiente de él, de
manera que se aporta al mismo con fines esencialmente probatorios”. (p.168)

Se concuerda con la idea del Autor, en el sentido que es cuando las partes
incorporamos u ofrecemos a proceso con el fin que sea recepcionado para su
posterior contradicción en el juzgamiento judicial y sea valorado por el juez en
su momento y se pruebe su veracidad y autenticidad del mismo. Los documentos
públicos y privados podrán presentarse en cualquier estado del proceso, hasta
antes de actuados en el proceso de juzgamiento.
31

Inspección judicial

Godoy (2006), sostuvo: “la inspección es el medio de prueba mediante el cual el


juez percibe directamente con sus sentidos, materialidades que pueden ser útiles
para la averiguación de los hechos, dejando constancia de sus percepciones”.
(p.31)

San Martin (2015), sostuvo: a través de esta prueba se pretende


acreditar un hecho controvertido acudiendo a la percepción directa
por parte del juez del lugar u objeto a que aquel hace referencia.
Tiene una función constatadora del escenario del delito, de ahí la
exigencia de actas o registros fílmicos de ser posible. (p.561)

Se coincide con las ideas de loa Autores, teniendo en cuenta que con esta
prueba se busca que el juez se constituye al lugar de los hechos, para que
constate algunas pruebas o vestigios que pudiera darle luz del hecho investigado
y se sancione al culpable.

Reconocimiento

Frente a esta prueba de reconocimiento de personas, es importante porque se


puede individualizar a las mismas, a través de esto podemos reconocer sonidos,
voces y todo aquello que pueda ser objeto de percepción sensorial y también se
pueda reconocer las cosa por la exhibición de estos documentos.

Neyra (2010) sostuvo: “habrá reconocimiento siempre que se experimente


la identidad de una persona, por medio de la indicación de otra que la señala
como una que ha visto”. (p.603)

Se coincide con la idea del Autor, con respecto a la prueba de


reconocimiento es básicamente con relación a que la persona que presencio un
hecho y visualizo a los participantes del evento delictivo es la única que puede
hacer el reconocimiento físico de los que participaron en el hecho delictivo.
32

Prueba indiciaria:

Mixán (1992) sostuvo: “La prueba indiciaria como una actividad probatoria
de naturaleza necesariamente discursiva e indirecta, cuya fuente es un dato
comprobado, y se concreta en la obtención del argumento probatorio mediante
una inferencia correcta”. (p.18)

Son valiosas las ideas del Autor, con respecto a la prueba indiciaria el
juzgador para dictar una sentencia del cual se pretende condenar al inculpado
de un hecho delictivo, debe valorar los actos y circunstancias que rodearon los
hechos, por otro lado deberá valorar y justificar los hechos delictivos de una
manera lógica el hecho en aplicación a la presunción de la inocencia que tiene
toda persona que está establecido en nuestra Constitución Política.

Indicio

Podemos precisar que el indicio nos permite formular una afirmación


probatoria.

San Martin (2006) sostuvo: “El indicio es todo hecho cierto y probado con
virtualidad para acreditar otro hecho con el que está relacionado. El indicio debe
estar plenamente acreditado”. (p.856)

Neyra (2010) estableció: Indicio es aquel dato real, cierto, concreto,


indubitablemente probado, “inequívoco e indivisible” y con aptitud significativa
para conducir hacia otro dato aún por descubrir y vinculado con el thema
probandum (p.692).

Presunción

El término “presunción” proviene del latín présopmtion, derivación


de praessumtion-ónis, que significa idea anterior a toda experiencia; y el vocablo
33

“inocencia” procede del latín innocens que significa virtuoso, calidad del alma
que no ha cometido pecado.
La presunción de inocencia es la garantía fundamental que tiene toda
persona a quien se le atribuye la comisión de un delito o falta, del cual nunca
cometió y que nuestra constitución política lo garantiza y respalda.

Godoy (2006), sostuvo que: “la presunción precisamos es el razonamiento


que se hace por medio del cual, de un hecho conocido se establece un hecho
desconocido”. (p.45)

1.2.2. Delito de Violación Sexual

Violación Sexual

La violación sexual, ocurre cuando un individuo te obliga a


participar en un acto sexual en contra de tu voluntad. La fuerza física no es
siempre el factor primordial para violar sexualmente a una víctima.

La violación es una conducta jurídica reprochable, en donde la víctima


puede ser cualquier persona sin distinción de sexo, edad o condición social.

Los agresores pueden recurrir a amenazas o a la intimidación para hacer


que sus víctimas se sientan atemorizadas o imposibilitadas para detenerlos.
También constituye una violación sexual el hecho de que la víctima se encuentra
en estado alcohólico, drogado, inconsciente, sea menor de edad, o esté
incapacitada mentalmente para acceder a participar en lo que legalmente se
define como un acto sexual.

Gálvez (2011), sostuvo que: la libertad sexual tiene como objeto de


tutela penal a las facultades o capacidades de la persona de
determinarse espontáneamente en el ámbito de la sexualidad, ésta
se configura como una concreción de la “libertad personal”,
automatizada a partir de la esfera social en la que se desenvuelven
los propios comportamientos sexuales. (p.383)
34

Castillo (2002), sustentó: “la libertad sexual es una concreción y


manifestación individual de la libertad personal que expresa la facultad y el poder
de auto determinarse de manera espontánea y sin coacción externa, abuso o
engaño dentro del ámbito de las conductas sexuales”. (p.21)

Tenemos que es muy importante tener en cuenta los sujetos que


participan en esta figura delictiva los cuales a continuación son: a.- Sujeto pasivo:
puede ser tanto el hombre como la mujer. Además puede ser violada una
persona que sea penetrada por cualquier orificio natural (vagina, ano, boca, etc).
Requisito sine qua nom es importante que no de su consentimiento la víctima. b.
Sujeto activo: Es el hombre, ya que por la falta de pene la mujer no puede violar
a nadie.

Descripción legal

Código Penal, Jurista Editores (2013) establece:

Artículo 170°.- Violación sexual. El que con violencia o grave


amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de ocho años.

La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e


inhabilitación conforme corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos.
2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier
posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima, o
de una relación de parentesco por ser ascendente, cónyuge,
conviviente de este, descendiente o hermano, por naturaleza o
adopción o afines de la víctima, de una relación proveniente de un
contrato de locación de servicios, de una relación laboral o si la
víctima le presta servicios como trabajador del hogar.
35

3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas


Armadas, Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía
Municipal o vigilancia privada, en ejercicio de su función pública.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una
enfermedad de transmisión sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro
educativo donde estudia la víctima.
6. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de
edad. (p.154)

Bien Jurídico:

Libertad sexual

Para el estudio de este tema decidimos que lo más conveniente es empezar por
definir cada termino; libertad proviene del latín: Libertatis, de igual significado; la
Real Academia Española entiende a la libertad como: “la facultad que tiene el
hombre de obrar de una manera y de otra, o de no obrar, por lo que es
responsable de sus actos”; Justiniano la definía como “la facultad natural de
hacer cada uno lo que quiere salvo impedírselo la fuerza o el derecho”.

Peña (2015) sostuvo que: parte de la autonomía misma del ser


humano, de dirigir dicha esfera conforme al discernimiento como
plasmación de la voluntad que se exterioriza a partir de actos
concretos y que involucra a otro ser humano, pues en definitiva los
actos que el sujeto haga con su propio cuerpo no es de
incumbencia para el Derecho penal, a menos que éste sea obligado
a realizarlo mediante coacción o amenaza. (p.239)

Se conviene con las ideas del Autor, con respecto a la libertad sexual se
tiene que todo ser humano es libre de elegir lo que desea y que no puede ser
coaccionado para realizar algo que este contra su voluntad.

Medios delictivos:

Violencia o Amenaza
36

Consideramos que violencia o amenaza es el acto por el cual el agresor inspira


un miedo, temor y fuerza física sobre su víctima para una vez vencida está
cometer la violación sexual.

Hecho que puede inspirar un temor tal, que la víctima da su


consentimiento a algo que, de no ser así, no hubiese aceptado.

Carranza (1996), sostuvo que: debe ser física y orientada a la vida,


debiendo ser suficiente y continua a la par que la resistencia de la
víctima, real y sería, pues el simple rechazo no es suficiente para
presuponer que la víctima ha sido vencida por la fuerza; la violencia
entonces se considera originada por el encuentro contrario de dos
voluntades distintas en pugna recíproca. En cuanto a la grave
amenaza, es la violencia moral cierta, real e inminente de un mal
grave sobre los intereses propios de la víctima o vinculados con
ella. (p.144)

Se concuerda con las doctrinas del Autor, respecto que la violencia, es el


empleo del uso de la fuerza para dañar a otra persona, sea hombre o mujer
pudiendo ser estos como empujones, jaloneos, pellizcos, rasguños, golpes,
bofetadas, patadas y aislamiento.

Acceso carnal por la vagina o bucal

Salas (2013), sostuvo que: “el acceso carnal constituye la acción mediante
la cual se introduce el miembro viril en la vagina, ano o boca de la agraviada o
agraviado, en éste último caso lógicamente será por las dos últimas”. (p.43)

Se coincide con las ideas del autor y magistrado de la Corte Suprema de


Justicia de la República, respecto que en el caso del varón puede ser el único
que puede penetrar carnalmente; mientras que la mujer puede ser partícipe del
delito de violación.
Acceso carnal sexual equivale a acoplamiento sexual de dos personas,
una necesariamente hombre, con penetración de su órgano genital por una de
las vías indicadas: vagina, ano boca.
37

Solórzano (1990) sostiene que: el legista solamente puede


responder: “desgarro reciente” si tiene menos de 10 días de
ocurrido, caso en el cuales los bordes están sanguinolentos y
congestivos; y “desgarro antiguo” si tiene más de 10 días, caso en
el cual los bordes desgarrados están cicatrizados. Después de
cicatrizados, los desgarros siempre tendrán el mismo aspecto, así
hayan transcurrido 11 días, 1mes, 1 año, 10 años, 30 años, etc.
Por lo tanto es improcedente que el juez le solicite al médico
legista que precise la fecha en mes, días, horas, etc., porque esto
es imposible. Siempre le contestará “desfloración reciente” o
“antigua”. (p. 303)

Acto análogo

Con relación a la expresión acto análogo comprende el acto “fellatio in ore” o


buco genital, cuando el agente hace uso de su lengua, asignándole ciertas
características y propiedades sexuales parecidas al órgano masculino.

Introducir objetos o partes del cuerpo por algunas de las dos primeras vías.

a. Introduciendo objetos por alguna de las dos primeras vías, la introducción de


objetos, como se hace referencia, el agente lo cumple, introduciendo, prótesis,
palos, botellas u otros que guarden similitud con el órgano masculino, en las
cavidades vaginal o anal. La introducción, para que se consuma requiere
de un mínimo de penetración en la cavidad vaginal o anal.
b. Introduciendo partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, cuando
el agente introduce sus dedos, ya sean de su mano o de sus pies, sus manos,
pies, partes del cuerpo que por sus formas pueden ser fácilmente introducidas
en vías vaginal o anal.

Solórzano (1990) sostiene que: afirma en la violación no se tutela


ni la honestidad sexual ni la virginidad de la persona. Por esta
razón también es sujeto pasivo de la violación la prostituta que es
obligada a realizar el coito sin su consentimiento. Igualmente la
38

viuda puede ser violada, si ella no está de acuerdo con una


relación sexual y es obligada. (p. 299)

1.3. Marco Espacial


La presente investigación se realizó en el distrito judicial de Lima.

1.4. Marco Temporal


La presente investigación se realizó en el año judicial 2016.

1.5. Contextualización:
Contextualización histórica:

La Valoración de los Medios Probatorios en el presente trabajo de investigación


consiste en establecer como se presentan, añaden y analizan los medios
probatorios en relación con el delito de Violación Sexual previsto en el artículo
170° del Código Penal peruano, conforme a las defensa legal, pruebas que
incorporan los Abogados litigantes al proceso y a los fallos judiciales que dictan
los Jueces especializados en lo Penal en el distrito judicial de Lima.

Contextualización política:

Deberían nuestros congresistas dictar penas más severas con respecto a la


responsabilidad penal con respecto a los violadores, en la aplicación de la pena
de muerte para los que cometan este tipo de delito y sobre todo si son sindicados
los acusados como autores de las agresiones sexuales por sus víctimas para
que los magistrados.

Contextualización cultural:

Delito que desde los tiempo antiguos nuestra sociedad se viene combatiendo día
a día esta criminalidad, manteniéndose todavía con el tiempo esas tradiciones
ancestrales, por derecho de costumbre en los lugares apartados de nuestro país
todavía se decida sobre la voluntad de los o las menores sobre su
consentimiento de tener relaciones sexual contra su voluntad, causándoles un
39

gran trauma psicológico de enfrentar una realidad del cual todavía no se


encuentra preparadas.

Contextualización social:

Sabemos bien que este delito es un fenómeno social, el mismo que surge de la
propia sociedad, teniendo que darle sumamente el esmero dándole un abordaje
social, económico, educativo y especialmente en el entorno familiar, apelando a
los medios de comunicación e información que en ocasiones son los que
desfiguran los valores básicos de la sociedad actual.

Supuesto Teóricos:

Los supuestos teóricos que se asientan en la presente investigación, se han


desarrollado conforme a los temas relacionados sobre la parte procesal y el tipo
penal materia de estudio, el sujeto activo y sujeto pasivo de la acción y la
reparación civil.
II. Problema de investigación
41

2.1. Aproximación temática

La realidad de nuestro país nos conlleva a pensar que en los últimos años se
viene presentando casi a diario denuncias de delito de violación sexual por parte
del Ministerio Público, ante los juzgados penales del Poder Judicial,
especialmente en el distrito judicial de Lima, de la Corte Superior de Lima; esto
es debido al acelerado proceso de migración, desarrollo urbano, como también
la limitada generación de empleo de parte de los gobiernos, ha venido generando
problemas con implicancias sociales, que generalmente terminan en hechos
delictivos, por personas que mayormente viven al margen de la ley.
Dentro de esta realidad, también encontramos que muchas veces se
viene cuestionando la participación de la Policía Nacional en cuanto a su
operatividad, así como a las autoridades encargadas de administrar justicia,
donde se cuestiona la forma de actuar, como también la flexibilidad que
demuestra al aplicar la Legislación frente a hechos delictivos.

Al respecto existe el clamor de la ciudadanía en general que viene


exigiendo mayor dureza de las organizaciones comprometidas en enfrentar a la
delincuencia, como también la Legislación es muy blanda para sancionar a los
autores de este delito que se encuentra plasmado en el artículo 170° de nuestro
código penal peruano, sobre todo cuando se trata del delito de violación sexual
que es materia del presente trabajo.

Finalmente, en este contexto encontramos que las estadísticas policiales


nos demuestran que los delitos violación sexual en los últimos años viene en
aumento, donde los violadores no sólo actúan con el fin de utilizar la violencia o
grave amenaza, sino que por el contrario su actuación lo hacen ejerciendo el
cargo de autoridad sobre las víctimas, parentesco por ser ascendente, cónyuge,
conviviente, descendiente o hermano, adoptado, la existencia de contrato de
locación, trabajadora del hogar, su actuación lo hacen utilizando medios
intimidatorios, la presión psicológica, el empleo de armas de fuego y otros
medios para cumplir con su ilícito propósito; ante lo cual, cuando los autores
de estos hechos son llevados ante el Poder Judicial, se cuestiona a las
autoridades comprometidas en esta problemática, en razón que los medios
42

probatorios son insuficientes o inconsistentes, que no permiten la debida sanción


frente a este tipo de delito.

2.2. Formulación del problema de investigación

2.2.1 Problema general:

¿Cuál es la relación de la valoración de los medios probatorios con el delito de


violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?

2.2.2 Problemas específicos:

¿Cuál es la relación de la valoración de los medios de prueba con el delito de


violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?

¿Cuál es la relación de la valoración de la prueba indiciaria con el delito de


violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?

2.3. Justificación

2.3.1. Justificación teórica:

El presente estudio de la valoración de los medios probatorios los jueces llegar


a una convicción acerca de la valoración de los medios de pruebas acreditadas
por las partes en el delito de violación sexual servirá para que puedan motivar
las sentencias así como para que estas últimas sirvan de sentencias vinculantes
y proyecten acuerdos plenarios, que servirán para que no se violen los
derechos fundamentales de las partes del proceso y se lleve un debido proceso
justo.

2.3.2. Justificación metodológica:

Es aplicable el método inductivo, basado en la observación, estudio y la


43

experimentación de diversos hechos reales llevándonos a una conclusión; que


es muy importante que nuestros jueces valoren los medios probatorios ofrecidos
por las partes, lo que le dará más luz de los hechos cometidos para aplicar su
sana critica al momento de dictar sentencia, dándole una motivación adecuada
frente al delito que instruye.

2.3.3. Justificación práctica

Por otro lado conseguir con la justificación teórica y la justificación práctica que
ambos lleguen automáticamente, se dará con la única intención que los
justiciables dicten una sentencia justa y los imputados sean sancionados con la
pena que realmente merecen, y se fije dentro de la misma una reparación civil
reparadora del daño causado a la víctima del delito.

2.4. Relevancia

El presente trabajo es relevante para que a través de la valoración de los medios


probatorios las pruebas sean motivadas por los jueces, los que les conllevara
para que emitan sentencias justas de acuerdo a lo normado por la ley, resultando
importante para que los jueces se capaciten constantemente en la aplicación
filosófica de la teoría de la prueba y otros temas que resultan de su importancia
para llegar a tener una mejor convicción de los hechos delictivos realizados por
los procesados que son responsables del hecho cometido.

2.5. Contribución

El presente contribuye con su enfoque cualitativo de carácter etnográfico para


conocer en detalle algunos aspectos relacionados sobre las acciones y
comportamientos que llevan a cometer el delito de violación de la libertad sexual.
Esto coadyuva a que la carga de la prueba sea evaluada por el juez que debe
tener en cuenta al momento de sentenciar debidamente motivada y de acuerdo
a los términos que la Constitución garantiza artículo 139°, siendo importante ya
que con esta sentencia se pone fin al proceso y pone fin también a la
controversia. Esta investigación será de interés y de aporte frente a los medios
44

probatorios en los delitos de violación sexual de los casos que tienen que
resolver los jueces de todas las pruebas presentadas por los fiscales y abogados
defensores que creen convicción y sean vistos en la etapa de contradicción o
debate de hacer ver la verdad de los hechos facticos y crear certeza en el juez.

2.6. Objetivos

2.6.1. Objetivo general

Determinar la relación de la valoración de los medios probatorios con el delito


de violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.

2.6.2. Objetivos específicos

Determinar la relación de la valoración de los medios de prueba con el delito de


violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.

Determinar la relación de la valoración de la prueba indiciaria con el delito de


violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.
III. Marco metodológico
46

Unidades temáticas

Definición conceptual

Neyra (2010) El jurista sostuvo lo siguiente: Los hechos objeto de


prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba
permitido por la ley, excepcionalmente, pueden utilizarse otros
distintos, siempre que no vulneren los derechos y garantías de la
persona, así como las facultades de los sujetos procesales
reconocidas por la ley. (p. 552)

Delito de violación sexual, ocurre cuando un individuo te obliga a participar


en un acto sexual en contra de tu voluntad. La fuerza física no es siempre el
factor primordial para violar sexualmente a una víctima.

Categorización

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

Artículo 158º Valoración.- 1. En la valoración de la prueba el Juez deberá


observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y
expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados. 2. En los
supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o
colaboradores y situaciones análogas, sólo con otras pruebas que corroboren
sus testimonios se podrá imponer al imputado una medida coercitiva o dictar
en su contra sentencia condenatoria. 3. La prueba por indicios requiere: a) Que
el indicio esté probado; b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la
lógica, la ciencia o la experiencia; c) Que cuando se trate de indicios
contingentes, éstos sean plurales, concordantes y convergentes, así como que
no se presenten contraindicios consistentes.
47

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Y SU TRATAMIENTO PROCESAL

Tipo penal Artículo Descripción: Ley 28704. Sanciones Mandato Proceso


03.04.06 judicial Ley
Art. 135 27507
C.P.P.

Violación 170° Violencia o amenaza para No menor Comparec. Sumario


sexual y sus obligar a una persona a tener de 6 ni Detención
modalidades acceso carnal por la vía mayor de Detención Sumario
vaginal, anal o bucal o realiza 8
otros actos análogos
introduciendo objetos o partes
del cuerpo por alguna de las
dos primeras vías.
Agravado: No menor
A mano armada o por dos o de 12 ni
más sujetos. mayor de
Posición o cargo que le de 18.
autoridad sobre la víctima; o
parentesco (ascendiente,
cónyuge, descendiente o
hermano, adopción o afines de
la víctima).
Miembro FF.AA, PNP, PM o
vigilancia privada, en sus
funciones.
Portador de ITS, a sabiendas.
Docente o auxiliar de
educación donde estudia la
víctima.
Beneficios penitenciarios
aplica 5 x 1.
48

3.1. Metodología

Un valioso aporte tenemos, Iglesias y Cortés (2004) precisan que "la


metodología es la ciencia que nos enseña a dirigir determinado proceso de
manera eficiente y eficaz para alcanzar los resultados deseados y tiene como
objetivo darnos la estrategia a seguir en el proceso" (p. 8). Pasamos a detallar
los aspectos metodológicos que se han seguido para presente trabajo de
investigación científica.

3.1.1. Tipo de estudio

El estudio estuvo orientado a la comprensión del fenómeno investigado y fue


de tipo no experimental, como lo indica lo siguiente:

Chacón (2012) señala que: Hay investigación básica también


llamada pura o fundamental, que produce conocimiento y teorías.
Permite la ampliación del conocimiento científico gracias a la
creación o modificación de teorías; y la investigación Aplicada, que
consiste en la utilización de los conocimientos en la práctica
resuelve problemas prácticos. (p. 6)

Gómez (2006) sostuvo: “la investigación se realiza sin manipular


deliberadamente variables. Lo que se hace es observar el fenómeno tal y como
se dan en su contexto natural, para después analizarlos”. (p. 102)

Queremos explicar los medios probatorios presentados por el fiscal y


abogados del proceso son corroborados por el juez, sobre esta base se
sentenciara, llegando el juez a la convicción, certeza y bajo su criterio de
consciencia absolver o condena a una persona teniendo como prueba plena,
teniendo suficiencia probatoria.

Enfoque Cualitativo

Este enfoque recoge recopila, analiza y comprende información


explicativa, causal, argumentativa. Es uno de los enfoques más usados en las
49

ciencias sociales y del Derecho es una de ellas. Elegimos este enfoque toda vez
que nos interesa explicar, analizar una situación que tanto nos preocupa: los
impactos jurídicos del proceso de terminación anticipada.

La investigación cualitativa la define Orozco (1996) sostuvo: como


un proceso de indagación de un objeto al cual el investigador
accede a través de interpretaciones sucesivas, con la ayuda de
instrumentos y técnicas que le permiten involucrarse con el objeto
para interpretarlo de la forma más integral posible. (p. 3)

Esta forma de investigación a la que hemos acudido, no resulta un análisis


frío sostenido, en fórmulas matemáticas o estadísticas, que también pueden ser
usadas en un enfoque cualitativo, sino que deja al arbitrio del investigador, dentro
de una estructura metodológica determinada y a la cual debe someterse sus
interpretaciones sobre un determinado caso, ejecutoria o jurisprudencia, que le
sirvan para el análisis.

Para ello se ha realizado un análisis de la información ya existente de los


principales estudiosos en la materia, contrastándola con los hechos
evidenciados en el distrito judicial de Lima, en la Corte Superior de Lima.

3.1.2. Diseño

El diseño a seguir es no experimental. Corno sabemos, toda investigación


requiere de un método y unas técnicas de recolección de datos definidas y
pertinentes. Por ello esta investigación asume un método y una metodología, la
que, entendemos como aquello que Tamayo (1990), sostuvo: “(...) constituye la
médula espinal del proyecto, se refiere a la descripción de las unidades de
análisis o de investigación, las técnicas de observación y recolección de datos,
los instrumentos de medición, los procedimientos y las técnicas de análisis" (p.
91)
De otro lado, para Iglesias y Cortés (2004), sostuvo: “la metodología es la
ciencia que nos enseña a dirigir determinado proceso de manera eficiente y
eficaz para alcanzar los resultados deseados y tiene como objetivo darnos la
estrategia a seguir en el proceso”. (p. 8)
50

La presente investigación posee un diseño que está dada por el tipo de


método y la estrategia de metodología a seguir. Según López (2011):

Una investigación necesita de un método; es decir, de un modo, de


decir o de hacer algo con determinado orden. Dicho en otros
términos, investigar requiere obedecer ciertas reglas o
procedimientos; de ahí que el método sea preponderante en las
ciencias, no siendo ajeno al derecho; puesto que la investigación
no sólo funda los cimientos del ejercicio de la profesión legal, sino
además se rige como a cualquier persona que pretenda interpretar
y aplicar una o más normas jurídicas. (p. 233)

Por cuanto se ha utilizado de manera exclusiva los medios impresos y


digitales, siendo estos libros, página web de diversas universidades nacionales e
internacionales y de autores reconocidos.

3.2. Escenario de estudio

Para esto es importante rescatar lo señalado por Álvarez (2008), quien enfatiza:

La Metodología de la Investigación Jurídica incita al estudiante a


ubicar la información jurídica relevante, entonces surge la
necesidad de utilizar con eficacia las herramientas básicas para la
reconstrucción intelectual de conceptos, categorías e instituciones
propias del Derecho y la realidad socio jurídica, además, que le
facilite la comprensión del conocimiento jurídico, a la vez que
estimule su espectro creativo en los trabajos que se les
encomendaran durante su carrera. (p. 322)

Para los fines de esta investigación se ha desarrollado en base a estudios


nacionales e internacionales sobre la valoración de los medios probatorios en el
delito de violación sexual de acuerdo al artículo 170° del Código Penal, en el
presente caso el escenario de estudio se sitúa en el distrito judicial de Lima.
51

3.3. Caracterización de sujetos

El sujeto materia de investigación es el siguiente: Jueces especializados en lo


penal de la Corte Superior de Lima, quienes han llevado diversidad de casos o
procesos relacionados al tipo penal que es materia de investigación de la
presente tesis.

3.4. Trayectoria metodológica

Los procedimientos metodológicos empleados fueron los siguientes:

Observación. Consistente en observar y con la debida atención las situaciones


reales dentro de un contexto, urgir que constantemente se tiene que seleccionar
lo referido al objeto de estudio. Así se ha puesto mayor énfasis de atención a las
jurisprudencias que difieren de la doctrina en cuanto a la valoración de los
medios probatorios que en la etapa de juzgamiento tienen que ser acogidas por
el juez dándole el valor de prueba verdadera que le servirán para su sano criterio
le servirá para motivar la sentencias con la que se determinar la inocencia o
culpabilidad del imputado y por otro lado otorgar una justa y proporcional
reparación civil a otorgarse a la víctima del delito.

Entrevista. Está técnica de investigación se han utilizado preguntas


sencillas y directas a los encuestados y son idénticos para cada uno de ellos. Lo
que se busca a través de las entrevistas poder realizar una contrastación real
entre lo que piensan y lo que se encuentra recogido en los libros.

Al respecto, se han escogido a 5 jueces especializados en el penal de la


Corte Superior de Lima; a fin de realizar la contrastación de sus respuestas,
teniendo en cuenta que por un lado, representan al estado administrando justicia.

3.4.1 Transversal

Por ser una investigación, en la que han de acopiar información en un


determinado tiempo, tratando de describir las categorías y estudiar su impacto.
52

3.4.2 Explorativa

En tanto se ha basado en el estudio de los casos de los medios probatorios en


el delito de violación sexual en el distrito judicial de Lima en la Corte Superior de
Lima enfocándonos en la legalidad de estos y de acuerdo a los principios del
Derecho Procesal Penal.

Este estudio se basa en un método analítico - deductivo, analítico, puesto


que lo que se busca es analizar, el modo de proceder de jueces especializados
en lo penal del distrito judicial de Lima, sus implicancias respecto al derecho a la
defensa y no incriminación del imputado.

3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Las técnicas empleadas para la recolección de datos fueron las siguientes:

Técnicas e instrumentos

En la presente investigación tenemos la técnica e instrumento Chacón (2012)


sostuvo: “consiste en el soporte que utiliza el investigador, a fin de que le permita
aplicar un método de trabajo fijado para lograr los objetivos de la investigación y
determinar de manera eficiente los resultados que se desean obtener”. (p.34)

Asimismo, cabe resalta la recolección de información resulta clave,


solamente que su propósito no es medir variables para llevar a cabo inferencias
y análisis estadístico. Hernández, Fernández y Baptista (2014) sostiene: lo que
se busca en un estudio cualitativo es obtener datos en relación al fenómeno que
es materia de estudio, lo cual se convertirá en información valedera. (p.396)

Análisis de fuente documental

Aporte importante el cual sirvió como guía y referencia en la fuente Ilegal,


doctrinal, social, jurídica, componentes elementales para alcanzar el objetivo
planteado en la investigación. Pasamos a detallar a continuación los métodos
utilizados para el análisis de los datos:
53

1) Recolección de datos: Consiste básicamente en la obtención de la


información datos, antecedentes del fenómeno de estudio, a través de las
técnicas de la entrevista, el análisis documental, la observación, grupo de
enfoque y anotaciones efectuadas.

2) Revisión de los datos: Se realizó una evaluación prolija de la


información adquirida a fin de verificar de manera general los datos
obtenidos.

3) Organizar los datos e información: Se procedió a valorar la información


más idónea y adecuada a fin de que coadyuve en la investigación.

4) La codificación de los datos: Se enfocó en dos niveles: 1) en generar


unidades de significado y categoría y 2) abordó temas y relaciones
entre conceptos, en consecuencia la consolidación de los dos niveles
produjo una teoría en base a los datos logrados.

Entrevista

Dirigida y aplicada a 05 jueces especializados en lo penal del distrito judicial de


Lima, especialistas en la materia de estudio. Los datos de la entrevista fueron
analizados por medio de la Triangulación, la cual es una técnica para procesar
información.

Descripción de los instrumentos

i. Guía de entrevista.
ii. Matriz de Triangulación

iii. Ficha de análisis de fuente documental.

Validez y confiabilidad de los instrumentos

Tenemos que la validez y confiabilidad de !os instrumentos está dada


debido a que la investigación sigue un estricto rigor científico caracterizado por
su credibilidad.
54

Según Vara (2008), sostuvo: la validez del contenido se determina


mediante el juicio de expertos en el tema. También se le conoce
como criterio de jueces. Este estudio y sus respectivos
instrumentos se validó mediante, la entrevista a expertos, todos con
una larga trayectoria en el tema. (p. 67)

Asimismo, analizamos la normativa del Derecho Internacional y Nacional;


así también se contó con las referencias bibliográficas precisas sobre la materia
a investigar. Asimismo, se ha seguido las Normas del APA y el Reglamento de
Investigación y el Manual para investigación de la Universidad César Vallejo.

Tratamiento de la información

De la información obtenida a través de las entrevistas realizadas nos ha


permitido proyectar las desigualdades entre lo verificado en la doctrina y la
jurisprudencia acopiada. Se ha introducido todo esto con la finalidad de que
arrojen resultados verificables y reales, con la finalidad de dar credibilidad o en
el peor de los casos desvirtuar nuestro trabajo de investigación.

3.6. Mapeamiento

Asumimos que el Mapeamiento nos permite delimitar geográficamente la


investigación y hacerla más creíble, válida y demostrable. El Mapeamiento
guarda relación con el marco espacial anteriormente explicado.

Frente a la búsqueda tanto de sentencias, agraviadas y las personas que


defienden cada uno según sus intereses abogados litigantes, se han encontrado
situaciones disimiles, como son opiniones, intereses creados, todos ellos en
contra del agraviado, quien se ve perjudicado muchas veces con las decisiones
judiciales de los jueces especializados en lo penal del distrito judicial de Lima.

3.7. Rigor Científico

Cabe resaltar que el rigor científico está dado por la credibilidad. Vara (2008)
señala:
55

La validez del contenido se determina mediante el Juicio de


expertos en el tema. También se le conoce como criterio de jueces.
Se consulta con especialistas si la variable a medir tiene un
contenido exhaustivo. Es decir, si los ítems (indicadores), que
componen cada variable son pertinentes y exhaustivos
(suficientes). El número de expertos consultados debe oscilar entre
3 y 10. (p. 246)

Este estudio cumple con el rigor científico requerido, ya que se obtuvo


información de reconocidos autores de trayectoria jurídica, especializados en
temas de materia Penal y Procesal Penal y que desarrollan el tema investigado,
además de las entrevistas que estuvieron dirigidas a profesionales en derecho
que desempeñan como jueces especializados en lo penal del distrito judicial de
Lima. Por tanto, el rigor científico y académico se encuentra asegurado y
sustentado en esta investigación.

3.8. Aspectos éticos

En la presente investigación se respetó, como corresponde, los derechos de


autor las fuentes utilizadas están debidamente referenciados con el nombre del
autor, año de publicación y su número de página.

Así mismo, se tuvo en cuenta las pautas del citado de fuentes del Manual
APA y el Reglamento de investigación de la Universidad. Los aspectos éticos
expuestos por tanto, les da el respaldo a la presente investigación.

Asimismo, en la investigación se ha tenido en cuenta que al momento de


ser procesados, analizados y redactados se haya respetado la veracidad de las
fuentes. Hemos sido cuidadosos en guardar la fidelidad de las ideas de los
diversos autores conocidos. La honestidad en el manejo de las fuentes y la
información ha guiado nuestra actuación y soporte académico.
IV.- Resultados
57

4.1. Descripción de resultados

4.1.1 Análisis de fuente doctrinaria

La doctrina ampliamente ha abordado los alcances de la valoración de los


medios probatorios que son aplicables en el delito de violación sexual, que son
aportados como medios de prueba por las partes procesales para que sean
actuados en la etapa del juzgamiento donde serán valorados los mismos por el
juez, en tan al momento de sentenciar las tendrá por verdaderas las pruebas
ofrecidas o simplemente no las valorara al momento de emitir su fallo. Asimismo
tenemos un valioso aporte que nos plantea el autor ecuatoriano Vayas (2009)
que nos da un panorama de como los abogados y magistrados debemos
investigar y realizar un análisis de la prueba y de los medios probatorios en
particular con relación en materia penal en cuanto corresponda a nuestro trabajo
de tesis en el delito de violación sexual netamente con el artículo 170° del código
penal, que nos permita ejercer una eficaz defensa a su cliente ya sea en calidad
de acusador o acusado y por otro lado aplicar una adecuada motivación de sus
fallos los magistrados. Un excelente aporte nos brinda Escobar (2010) sostiene:

Realiza un análisis de la valoración de prueba que para él es una


averiguación judicial de los hechos y llegar a la verdad, la que se
obtiene cuando el juez emita su fallo o sentencia, fundado sobre las
pruebas del proceso. Debemos incidir en el tema de la valoración
de la prueba, en la motivación de las resoluciones en nuestra
legislación, es aquí donde nuestros jueces todavía no toman
consciencia de realizar una debida y verdadera valoración de los
medios probatorios y pruebas actuadas que se encuentra en el
expediente, quienes tienen la obligación de elaborar la sentencia
motivada, donde sus argumentos deben ser claros, razonables,
lógicos, lo cual da a las partes una seguridad jurídica. (p. 85)

Con respecto al delito de violación sexual, centrado netamente en el


artículo 170° del código penal, tenemos al autor Campos (2013) sostiene:
58

En aplicación a este delito de investigación nos habla de los


testimonios que realizan los menores de edad agraviados, en la
Cámara Gesell, es prueba fundamental para determinar cómo
ocurrieron los hechos, donde se puede tener en cuenta la
participación del sujeto activo en la investigación en el delito de
violación sexual. Se debe capacitar idóneamente a los fiscales y
psicólogos forenses en técnicas de entrevistas, entonces será
eficaz la declaración del menor, en el proceso por el delito de
violación sexual (p.86).

De acuerdo Vera (2012) sostiene: frente al delito de violación


sexual podemos apreciar que es un importante tema de
investigación abordado por el autor de la tesis del cual coincido con
las ideas esbozadas en el trabajo, con respecto a que el Estado
tenga mayor participación en este tipo de delito que es un problema
social, es realizar una campaña de prevención tanto en los colegios
universidades y otras instituciones, con el único fin de buscar la
disminución del delito de violación sexual en nuestro país, no
dejarse amedrentar las victimas por sus agresores quienes la
amenazan de matar a sus familiares si hablan del vejamen sufrido,
manteniendo muchas veces calladas o en silencio, ocultando los
hechos sucedidos a sus familiares y amigos (as) cercanos del
ultraje, conllevando que el delito no se denuncie y el agresor
continúe con su acto delictivo con la misma menor o busque nuevas
víctimas. (p. 92)

Vemos pues que toda la doctrina de reconocidos autores nacionales y


extranjeros coincide en señalar que es muy importante que los abogados y en
tanto los magistrados le den una atención adecuada a los medios probatorios
ofrecidos y actuados o también llamadas también pruebas producidas o
aportadas por las partes en el proceso de juzgamiento, que es donde se
apreciaran y evaluaran las pruebas y muy especialmente al delito que
investigamos el delito de violación sexual en el distrito judicial de Lima, donde es
59

aquí que el magistrado tendrá que aplicar la valoración con las reglas de la sana
critica, criterio de consciencia o libre convicción, a fin de descubrir la verdad.

4.1.2. Análisis de fuente jurisprudencial

Respecto al Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 cabe detenerse por la


importancia en la presente investigación, que nos tiene en constante análisis en
la valoración de los medios probatorios del delito de violación sexual del artículo
170° del Código Penal y muy especialmente en el distrito judicial de Lima, siendo
el asunto de los requisitos de la sindicación de coacusado testigo o agraviado.

En su Fundamento N° 6 dicho Acuerdo establece la presunción de


inocencia y dispone que los hechos y las pruebas que los abonen
serán apreciados por los jueces con criterio de conciencia, donde
tenemos que toda persona es inocente mientras no se le pruebe lo
contrario, siendo así que el juez deberá aplicar el principio de
inocencia que le asiste a todo procesado, utilizando la regla de la
san critica en la valoración de los medios probatorios y pruebas
actuadas frente a la responsabilidad penal del inculpado, señalado
en el Acuerdo. (p. 2)

En su Fundamento N° 7 dicho Acuerdo reconoce al juez la potestad


de otorgar él mismo el valor correspondiente a las pruebas, sin
directivas legales que lo predeterminen. Esto es con respecto a la
presunción de inocencia siempre y cuando el juez valore las
pruebas de cargo que deberá apreciar para justificar la imposición
de una condena, siendo esta si es suficiente las pruebas existente
e incriminar al imputado de los hechos que se le acusa en el caso
del trabajo de investigación en el delito de violación sexual que se
vienen dando en el distrito judicial de Lima, donde se actúan los
medios de pruebas como la confesión, testimonio, pericia, prueba
documental, inspección judicial, reconocimiento, la prueba
indiciaria, con el indicio y la presunción, en tanto que el juez tenga
que valorar los medios probatorios, cumpliendo con la exigencia de
la racionalidad de la prueba. (p. 2)
60

Además, en el Fundamento N° 10 se precisan los aspectos a


considerar por los jueces la declaración de un agraviado, aún
cuando sea el único testigo de los hechos, se le tenga como prueba
válida, para enervar la presunción de inocencia del imputado. Las
garantías de certeza serían las siguientes: a) Ausencia de
incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre
agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos,
enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la
deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza.
b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la
propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de
aptitud probatoria. c) Persistencia en la incriminación, con las
matizaciones que se señalan en el literal c) del párrafo anterior. (p.
3)

Mientras que en el Fundamento N° 10 del Acuerdo establece el uso


del testimonio de la víctima como pieza sobre la cual se erige el
proceso judicial también posee detractores, están quienes
argumentan lo cuestionable que podría ser dicha prueba en los
casos en que el testigo víctima altere considerablemente su versión
en las diversas ocasiones en las que sea citado para testificar;
dichas contradicciones y cambios resultarían preocupantes si es
que recaen sobre datos como las facciones del agresor, el lugar en
el que sucedió la violación sexual, la fecha aproximada en la que
se cometió el ultraje y otros datos relevantes. Si el testimonio del
testigo-víctima a pesar de sus retracciones cumple con todas las
garantías impuestas por la Corte, entonces el juez o jueza va a
considerarlo como una prueba válida en el proceso judicial. (p. 3)

Posteriormente, según lo establecido en el artículo 283° del Código


Procesal Penal el juez o jueza hará uso del criterio de conciencia, es decir tendría
la potestad de otorgar el valor que considere adecuado a cada elemento
probatorio; sin embargo aquella evaluación tiene que realizarse en concordancia
61

con el derecho a la presunción de inocencia, el cual exige la suficiencia


probatoria definida como la idoneidad de la prueba de cargo para fundamentar
la incriminación del acusado. Con aquella restricción se entiende que la o el
magistrado no puede realizar su apreciación sin control alguno, puesto que debe
llevarla a cabo sobre la base de una concreta actividad probatoria, cumpliendo
las garantías legalmente exigibles, en relación con las normas de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.

El uso del testimonio de la víctima como pieza sobre la cual se erige el


proceso judicial también posee detractores, están quienes argumentan lo
cuestionable que podría ser dicha prueba en los casos en que el testigo – víctima
altere considerablemente su versión en las diversas ocasiones en las que sea
citado para testificar; dichas contradicciones y cambios resultarían preocupantes
si es que recaen sobre datos como las facciones del agresor, el lugar en el que
sucedió la violación sexual, la fecha aproximada en la que se cometió el ultraje
y otros datos relevantes.

En conclusión, la violación sexual de menores de edad es un delito que


amerita una valoración especial de las pruebas debido a las particularidades que
presenta este delito, las cuales hacen que el elemento probatorio idóneo para la
imputación del acusado sea el testimonio del testigo- víctima, aquella prueba
debe ser siempre valorada (si cumple con todas las garantías establecidas en
los acuerdos plenarios) por los jueces y juezas, puesto que, es la única forma de
proteger el derecho a la indemnidad sexual que poseen las y los menores
agraviados y así sancionar al presunto agresor, teniendo siempre presente la
coyuntura de clandestinidad en la que se desarrolla la violación sexual de un
menor de edad.

Sentencia de Casación – Doctrina Jurisprudencial

Corte Suprema de Justicia Sala Penal Permanente – Casación N° 49-


2011 – La Libertad.
62

Reconducción del delito de abuso sexual no consentido cometido contra


adolescente mayo de 14 y menor de 18 años de edad, del artículo 173°.3. al
artículo 170° del Código Penal.

Seguido el juicio de primera instancia –como se advierte de las actas de


los folios setenta y siete, ochenta y uno, ochenta y nueve y noventa- el Juzgado
Penal Colegiado dictó la sentencia de veinticinco de junio de dos mil diez –
conforme se advierte de los folios noventa y cuatro a ciento veintinueve - que
condenó a los Elías Samuel García Briceño por delito contra la libertad –
violación de la libertad sexual de menor de quince años de edad, en agravio de
la menor identificada con las iniciales J.G.R.C. a veinticinco a los de pena
privativa de libertad.

Del trámite del recuerdo de casación planteado por la defensa técnica del
procesado.

Sustento normativo.

El inciso tres del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal


Penal, en cuanto refiere que: “Si la sentencia o auto importe una indebida
aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de la Ley penal o
de otras normas jurídicas”.

Análisis jurídico fáctico

Está fuera de discusión la culpabilidad y responsabilidad penal del


encausado en el hecho punible por haber violado sexualmente a la menor ya
referida mediando violencia, por medio de la fuerza conforme se colige del
certificado médico legal del folio cincuenta y uno –que concluyó: “lesiones
traumáticas externas recientes de origen contuso, himen con signos de
desfloración reciente, lesiones recientes en genitales externos y ano
conservado”- hecho que se consumó cuando la víctima tenía más quince años
de edad, habiéndose encuadrado dicha conducta.
63

El considerando el fundamento cuatro: de los pronunciados emitidos por


esta suprema sala penal respecto a la reconducción del tipo penal de violación
sexual.

Decisión:

Reformándola, condenando a don Elías Samuel García Briceño como auto del
delito contra la libertad sexual, previsto en el artículo ciento setenta del aludido
Código Penal, y como tal le impusieron ocho años de pena privativa de libertad
que con el descuento de carcelía que viene sufriendo desde el veintiuno de mayo
de dos mil nueve (conforme se advierte del folio dieciséis del cuaderno de
detención preliminar) vencerá el veinte de mayo de dos mil diecisiete.

Del análisis de la Casación podemos llegar al criterio que podemos


sustentar la idea básica y determinante de que en los delitos de agresión sexual,
al hablar de indemnidad o intangibilidad sexual, nos referimos específicamente
a la preservación de la sexualidad de una persona cuando no ésta en
condiciones de decidir sobre su libertad en tal ámbito, considerando en tal
condición nuestro ordenamiento jurídico- bajo el criterio de interpretación
sistemático- a las personas menores de catorce años.

Corte Suprema de Justicia Sala Penal Permanente – Casación N° 134-


2012 – Callao.

El encausado Gonzáles Mayta en su recurso formalizado de


fojas trescientos veinticuatro solicita su absolución; que, al
respecto, sostiene que la sentencia recurrida es subjetiva pues
la existencia del Certificado Médico Legal solo deja constancia
que el menor agraviada, en efecto, fue ultrajado sexualmente,
pero de ningún modo prueba su responsabilidad penal.
Que además dicha versión inculpatoria fue consolidada con:
i) el Examen Médico Legal del agraviado que concluyó que ésta
"presenta signos de acto contranatura antiguo"; ii) el Protocolo de
Pericia Psicológica realizado a la víctima.
64

Declararon No Haber Nulidad en la sentencia de fojas trescientos


nueve, del diecisiete de noviembre de dos mil once, que
condenó a Hugo Armando Gonzáles Mayta como autor del
delito contra la Libertad Sexual - violación sexual de menor
de edad en agravio del menor de iniciales e.l.t.ch. a treinta
años de pena privativa de la libertad, se someta a tratamiento
terapéutico, así como fijó en cinco mil nuevos soles el monto que
por concepto de reparación civil deberá abonar a favor del
agraviado; con lo demás que al respecto contiene y es materia del
recurso; y los devolvieron. (p. 6)

De lo que podemos llegar al análisis de la Casación en cuanto al imputado


la magnitud de su culpabilidad por el injusto cometido, el mismo que
reviste gravedad al haberse vulnerado la indemnidad sexual de la
víctima que se vio afectada tanto en su integridad física como
síquica, y la función preventiva especial de la pena.

4.1.3 Análisis de la legislación

El derecho de defensa, la presunción de inocencia y la no incriminación son


derechos reconocidos a nivel internacional en una serie de Tratados, Convenios
Pactos, Acuerdos; muchos de ellos el Perú los ha suscrito y por tanto se
constituye de cumplimiento obligatorio, siempre teniendo en cuenta la
investigación que nos tiene analizando frente a la valoración de los medios
probatorios en relación con el delito de violación sexual que es aplicado en el
distrito judicial de Lima, en donde los abogados y fiscales con los que
proporcionan al juez todos las pruebas para que al aplicar su sano criterio las
valore adecuadamente, teniendo en cuenta la presunción de inocencia del
procesado frente a todas las exculpación, artimañas que utilizan los inculpado
en relación al delito que nos tiene en investigación, de la cual pretende ser
absueltos sin ser sancionados por el hecho delictivo que han cometido.

Así por ejemplo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en


su artículo 10 establece:
65

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser


oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial,
para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en materia penal.

Sin embargo, la limitación para el pleno cumplimiento de esta norma


internacional y fundacional de los derechos humanos en el mundo, es que no
contiene medios operativos para hacerlos efectivos, ya que muchos la toman
como una mera "declaración", sin vínculos jurídicos que la obliguen a cumplir
como sucede con los jueces del distrito judicial de Lima de la corte Superior de
Lima.

De otro lado, el Estatuto de Roma, estipula la regla general que se le debe


comunicar al imputado la información necesaria que solicite respecto a los
cargos y pruebas presentados contra su persona, asimismo, se le concederá un
tiempo para sus alegatos. Este Estatuto a pesar de ser un instrumento de
obligatorio cumplimiento en el Perú, es el más desconocido, obviado y dejado de
lado por los operadores de justicia. Es por ello que más adelante planteamos
una serie de recomendaciones que corrijan esta situación.

La legislación nacional también ampara el derecho a la defensa,


presunción de inocencia y de no incriminación. Sin embargo, en legislación que
se deja de lado por la premura y el apremio de los sujetos procesales por
liberarse de la carga procesal que llevan acumulado por años.

4.1.4. Interpretación y análisis de las entrevistas

En el presente trabajo de investigación, se ha realizado la técnica de recopilación


de información a través del formato de guía de entrevista, la misma que fue
dirigida a 05 jueces especializados en lo penal del distrito judicial de Lima,
profesionales en derecho, expertos en la materia de estudio, con amplia
experiencia en la rama de derecho penal.

1. ¿Considera Ud. la confesión como medio probatorio obtenida bajo coacción


en el delito de violación sexual es valorada referencialmente por los jueces
66

penales?

Interpretación:

Los entrevistados en su mayoría coinciden que la confesión obtenida bajo


coacción, violencia, agresión, carecen de valor y quien la emplea incurre en
responsabilidad.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados consideran que la confesión es personal,


espontánea, libre y que la obtención de la misma al inculpado debe ser sin
ejercer la coacción ni violencia.

2. ¿En su opinión el testimonio contradictorio de la víctima ofrecido como


medios probatorios en el delito de violación sexual el Juez puede condenar al
imputado?

Interpretación:

Los entrevistados en su mayoría coinciden que no se puede condenar al


imputado cuando las testimoniales no producen certeza, verdad en el delito de
violación sexual.

Análisis:

La mayoría los entrevistados coinciden que los testimonios son contradictorios


en el delito de violación sexual si no producen certeza el juez no puede
condenar al imputado.

3. ¿Considera Ud. la pericia como medios probatorios es indispensable para


que el Juez tenga una convicción del hecho delictivo?

Interpretación:

Se observa que la mayoría los entrevistados consideran efectivamente el perito


debe ser un profesional médico, elaborar su dictamen y ratificarse del mismo.
67

Análisis:

La mayoría de los entrevistados consideran que los peritos son los profesionales
que en sus conclusiones producen la convicción al juez de los hechos sufridos
por la víctima.

4. ¿En su opinión la prueba documental como medios probatorios permite a los


jueces valorar su validez y eficacia probatoria?

Interpretación:

Los entrevistados en su mayoría coinciden que la prueba documental, es un


medio de probatorio que incorporado al proceso, nos permite a través de las
pericias conocer su significado y validez.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden que la prueba documental como


medio probatorio debe ser averiguado, conocido y demostrado

5. ¿Considera Ud. la Inspección judicial como medio probatorio es fundamental


para esclarecer los delitos de violación sexual?

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados consideran que la inspección judicial, es un


acto de comprobación del juez donde se pretende esclarecer, acreditar un
hecho y darle validez a un hecho.

Análisis:

En mayoría los entrevistados señalan que la inspección judicial debe ser


practicada solo por el juez penal o por el fiscal.

6. ¿En su opinión el reconocimiento en el delito de violación sexual como


medios probatorios deben ser valorados por los jueces?
68

Interpretación:

Se observa que la mayoría de los entrevistados señalan es un medio probatorio


de carácter personal, donde la víctima o testigos tiene que reconocer a sus
agresores.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden cuando la víctima o testigo no


recuerdan o reconocen no es valorado por el juez.

7. ¿En su opinión el indicio ofrecido como medio de prueba por el abogado


litigante el juez puede valorarlo, tener por cierto y probado un hecho para
condenar al imputado?

Interpretación:

La mayoritaria considera que si no está debidamente corroborado el indicio el


juez no puede valorarlo o tenerlo por cierto, sin embargo en su minoría precisan
que debe estar acreditado para condenar al imputado.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden que cuando no está corroborados,


probado los indicios no son valorados los medios probatorios.

8. ¿Considera Ud. que la sola alegación del imputado su presunción de


inocencia sin medios probatorios ofrecidos el juez al sentencia puede absolver
o condenar al imputado?

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados consideran que si está probado la inocencia


del imputado se le absolverá caso contrario si se encuentra acreditada la
culpabilidad será condenado.
69

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden si están probados los hechos o


existe duda se aplica el principio de inocencia.se absuelve al imputado.

9. ¿En su opinión cuando la víctima es privada de su libertad sexual en el delito


de violación sexual siempre sufre daños físicos y psicológicos?

Interpretación:

Los entrevistados en su mayoría sufren agresión física y psicológica en el delito


de violación sexual, mientras que otro de los entrevistados indica que si la
víctima da su consentimiento no recibe agresión física.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden que la toda persona víctima del


delito de violación sexual siempre es víctima de maltrato físico y psicológico
de parte del imputado.

10. ¿Considera Ud. sin violencia o grave amenaza en el delito de violación


sexual se puede condenar al imputado?

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados coinciden que no se da el delito de violación


sexual cuando la víctima da su consentimiento, generando que en primero sea
absuelto y en el segundo sea condenado.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados consideran que no se da la grave amenaza


cuando la víctima da su consentimiento en el delito de violación sexual.

11. ¿Considera Ud. el acceso carnal sufrido por la víctima por vía vaginal en el
delito de violación sexual no acreditado excluye de responsabilidad penal al
imputado?
70

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados consideran si se ejerce la violencia sobre la


víctima si está acreditado la responsabilidad penal del imputado, caso contrario
no existe la responsabilidad penal.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados consideran si no hay pruebas suficientes no


hay responsabilidad del imputado en el delito de violación sexual.

12. ¿En su opinión el realizar acto análogo o sexual sin penetración por el
conducto anal en el delito de violación sexual crea convicción para sentenciar
al imputado?

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados consideran si se ejerce la violencia sobre la


víctima si está acreditado la responsabilidad penal del imputado, caso contrario
no existe la responsabilidad penal.

Análisis:

La mayoría de los entrevistados consideran que debe ser acreditado, probado


que el imputado obligo a la víctima para realizar el acto sexual por el conducto
anal.

13. ¿Considera Ud. el acto de introducir objetos o partes del cuerpo por vía
anal a la víctima del delito de violación sexual es un acto justificable
penalmente?

Interpretación:

La mayoría de los entrevistados consideran si se ejerce la violencia sobre la


víctima si está acreditado la responsabilidad penal del imputado, caso contrario
no existe la responsabilidad penal.
71

Análisis:

La mayoría de los entrevistados coinciden no es justificable el introducir objetos


en parte del cuerpo de la víctima toda vez que se estaría atentando contra su
indemnidad sexual de la víctima.

4.2. Resultado de la entrevista

Debemos precisar que los entrevistados en razón a las preguntas realizadas y


contestadas por los mismos podemos apreciar como una de las respuestas que
brindan los jueces especializados en lo penal, coinciden en tanto que el
testimonio, la inspección judicial, que ambos medios probatorios son fiables y
fundamentales en la apreciación y valoración de las pruebas ofrecidas por las
partes las que serán tomados en cuenta por los jueces al momento de resolver
o sentenciar el proceso, con respecto a que la mayoría de los entrevistados tiene
mayor parte de incidencia en sus respuestas a las preguntas respondidas, en
cuanto a un sí a la confesión, la prueba documentada con relación a la valoración
de los medios probatorios, con respecto al daño físico y psicológico que sufre la
víctima, por otro lado se obtiene como respuesta un no de parte de los jueces en
lo que respecta a los testimonios, pericia, el reconocimiento fotográficos, los
indicios, la prueba inferencia, la violencia y grave amenaza y por último el acceso
carnal que sufre la víctima en el delito de violación sexual con relación al artículo
170° del Código Penal; concerniente a los jueces que serán quienes apreciaran
y valoraran las pruebas al sentencia.

4.3. Teorización de unidades temáticas

De los resultados obtenidos en las preguntas realizadas a través de las


entrevistas podemos llegar a que es muy importante que los operadores tanto
los abogados litigantes y defensores, así como el Ministerio público proporcionen
a través de su teoría del caso sus indicios, medios probatorios en la etapa de
investigación preparatoria para que posteriormente en la etapa de juzgamiento
en el contradictorio los antes mencionado sean considerados con prueba por el
juez y este los considere es decir los valore como verdaderos o falsos antes de
72

emitir su sentencia teniendo en cuenta su sana critica siendo esto que valorado
las misma emita su sentencia absolutoria o condenatoria con respecto al
procesado que en ocasiones es favorecido o desfavorecido, con relación a la
víctima se sienta desfavorecidos perjudicados, burlados y humillados con la
sentencia en su contra es decir cuando se absuelve al procesado quien en
muchas veces se vale de muchas artimañas de parte de su letrado, recurriendo
en ocasiones de la corrupción y otras para obtener la libertad esperada ansiada
de su patrocinado.

Pero que esto se debe romper este mito, es por eso la mejor respuesta
que obtenemos es en esta entrevista realizada a los jueces especializados en lo
penal en el distrito judicial de Lima, que muchos coinciden es las respuestas
espontáneamente con lo que llegamos que ellos si aplican a conciencia la
aplicación de los medios probatorios y que posterior al contradictorio pasan a ser
pruebas son valoradas por los jueces antes de sentencias.
V.- Discusión
74

Uno de los temas más difíciles de abordar es la discusión del trabajo de


investigación. Teniendo en cuenta la indemnidad de la mujer víctima de este
delito, a razón que existen múltiples normas que sancionan la violencia,
amenaza, el obligar a tener acceso carnal sea cual fuere la vía que se ejecute
este delito, frente a esta problemática es que las autoridades, el Estado debería
aplicar una pena más severa que sería la pena de muerte para el violador
confeso, quien abuso y le genero un trauma a la víctima que no quiso realizar
dicho acto, realizándose contra su voluntad es decir sin su consentimiento.
De lo que podemos apreciar también que mucho influye que los actores
del proceso tengas que ofrecer los medios probatorios en su etapa preparatoria,
para que posteriormente sean considerados en la etapa de juzgamiento en
donde el juez tendrá que considerarlos como pruebas en dicha etapa, es decir
considerar las pruebas como verdaderas, que les servirán para su valoración en
su etapa previa a la sentencia, donde la apreciara en base a su sano criterios
podrá considerarlas según hayan las partes tanto el fiscal como los abogados de
la defensa y el abogado del actor civil las hubieran ofrecidos y argumentado las
mismas para que el juez se cree una convicción de las misma y pueda
sentenciar, dándole su motivación a la misma y obteniendo como sentencia
favorable aquel que demostró a través de su teoría del caso la inocencia de su
patrocinado o en su caso el fiscal la culpabilidad o inocencia del inculpado, del
cual el juez los absolver o sentenciara a una pena de acuerdo a la gravedad del
delito en cual ha incurrido el acusado.
VI. Conclusiones
76

Primero: Podemos determinar que los mismos hechos por sí solos generan los
indicios, medios probatorios y posteriores a las contradictorias pruebas, donde
el juez llegara a la convicción de la existencia de un delito, lo que hará que valore
los indicios, medios probatorios y las pruebas para su posterior apreciación y
sana critica al momento de sentenciar.

Segundo: Al distinguir entre un medio de prueba y la prueba, estamos


referenciando cuestiones que se encuentran en niveles completamente distintos,
en donde en ocasiones los jueces no valoran las pruebas ofrecidas por las parte,
obviándolas, evadiéndolas, ignorándoles, teniendo una opinión errada de las
misma, desfavoreciendo a la víctima, sin tener en cuenta el daño sufrido y que
se le ocasiono de por vida.

Tercero: Las pruebas tienen que ser sustentadas por las partes abogados
litigantes o defensores públicos y Ministerio público en la etapa de juzgamiento
en el contradictorio y probar su veracidad de la misma (verdad o falsedad), en
cuanto a su idoneidad de la prueba, en donde el juez tiene que valorarlos.

Cuarto: El delito de violación sexual, con lo que respecta al artículo 170° del
Código Penal, violenta contra un derecho humano fundamental de la persona
en cuanto a su libertad sexual.

Quinto: Tenemos que en el delito de violación sexual, los sujetos activos y


pasivos puede ser cualquier persona, donde usualmente el agresor es un varón
y la víctima son principalmente mujeres y niños, a quienes muchas veces se les
vulnerar su derecho de elección, siendo coaccionados y violentados para tener
sexo contra su voluntad.
VII. Recomendaciones
78

1. Es importante analizar lo relativo la valoración de la prueba que hacen los


Magistrados al emitir la sentencia, toda vez que debe existir un
fundamento razonado, de igual manera motivado; siendo una obligación
inexcusable que se expresen los motivos de hecho y de derecho,
sabiendo que la ausencia de ello, constituye un defecto absoluto de forma
en la misma.

2. Se plantea que se programen cursos, conferencias, seminarios de


capacitación de la especialidad tantos nacionales como internacionales
en forma constante para los administradores de justicia, con el objeto que
expidan resoluciones reales y objetivas, donde puedan valorar los medios
probatorios con relación al delito de violación sexual y otros delitos.

3. El Estado debe de preocuparse por aplicar una buena política criminal


frente a tantas violación que se dan a diario con lo que se buscaría
disminuir este delito que genera tanto daño en los menores de edad, físico
y psicológicos que en muchas ocasiones esos daños son irreparables por
que las victimas quedan marcadas por el delito.

4. Se debe fomentar en los adolescente de crear su propia convicción a ser


libres y es aquí donde el Estado tiene un rol fundamental y participación
del Estado en los colegios con programas de concienciación sobre el
derecho a la libertad sexual, de elegir libremente, sin que nadie me obligue
o amenace a tener relaciones sexuales en contra de mí voluntad.
VIII. Referencias bibliográficas
80

Alarcón Menéndez, Jorge Miguel (2010). La investigación preparatoria en el


nuevo sistema procesal penal. Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L.;
Lima – Perú.

Armenta Deu, Teresa (2003). Lecciones de derecho procesal penal. Marcial


Pons, Ediciones jurídicas y sociales, S.A.; Barcelona – Madrid.

Asencio Mellado José María (2003). Derecho procesal penal. Editorial Tirant Lo
Blanch, segunda edición. Valencia - España.

Berdugo Saucedo, Pedro David (2008). Código procesal penal. Proyecto


“fortalecimiento del sector justicia para la reducción de la impunidad en
Colombia” – Unión europea. Bogotá D.C., Colombia, 2008.

Cafferata Nores, José (1994). La prueba del proceso penal. Ed. De Palma,
Argentina.

Carnelutti, F., (1982). La prueba civil. Trad. de N. Alcalá-Zamora, De Palma,


Buenos Aires, pp. 67 a 102 y 195 a 201.

Caro Coria, Dino, San Martín Castro, César (2000). Delitos contra la libertad e
indemnidad sexuales. 1ª Edic., Editora GRIJLEY E.I.R.L. Lima-Perú.

Carranza Valdivieso, Humberto (1996). Código penal. Editora RAO. Lima – Perú.

Castillo Alva, José Luis (2002). Tratado de los delitos contra la libertad e
indemnidad sexuales. 1ª Edic. Gaceta Jurídica. El Buho Imprenta Editorial.
Lima-Perú.

Código penal de Costa Rica N°4573.


http://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_costa_rica.pdf

Código penal de Guatemala decreto no. 17-73. El congreso de La República de


Guatemala.http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PD
FFILES/GTM_codigo_penal.pdf
81

Código penal (2013). Jurista Editores E.I.R.L. Lima – Perú.

Código penal de Venezuela (2000). Gaceta oficial de la República Bolivariana de


Venezuela.http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo6.pdf

Código de procedimiento penal Colombia (Ley N° 906). El Abedul.


http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/legislacion309
01.pdf

Código procesal penal de La Nación Argentina - Ley 23.984 (2005). Sistema


Argentino de Informática Jurídica.
http://spij.minjus.gob.pe/graficos/Legcomp/Sudamerica/Argentina/CODIG
O_PROCESAL_PENAL.pdf

Código procesal penal (2013). Jurista Editores E.I.R.L. Lima – Perú.

Constitución española (2017).

http://www.lamoncloa.gob.es/documents/constitucion_es1.pdf

Cubas Villanueva, Víctor. (2001). “El proceso penal” 3° Edic.. Palestra Editores.
Lima-Perú.

Florian Eugenio (1998). De las pruebas penales. Tomo II. Editorial TEMIS.
Colombia.

Galvez Villegas, Tomas Aladino y Delgado Tovar, Walther Javier (2011).


Derecho penal parte especial. Tomo II, Jurista E4ditores, Primera Edición,
Lima.

Godoy Estupe Angélica Amparo (2006). Análisis jurídico de la valoración de la


prueba en el proceso penal guatemalteco. Guatemala.
82

Mixán Mass Florencio (1995). El debido Proceso y el procedimiento Penal, En


Vox Juris. Lima.

Neyra Flores, José Antonio (2010). Manual del nuevo proceso penal & de
litigación oral. Editorial Moreno S.A. Lima – Perú.

Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl (2015). Los Delitos Sexuales, Ideas
Soluciones Editorial S.A. Lima – Perú.

Rosas Yataco, Jorge (2003). La valoración de la prueba penal. Revista Jurídica


del Ministerio Público del Distrito Judicial del Cono Norte de Año I, N° 1.
Lima-Perú.

Roxin Claus (2000). Derecho procesal penal. Editores del puerto. Buenos
Aires.

Salas Arenas, Jorge Luis (2013). Indemnidad sexual – Tratamiento jurídico de


las relaciones sexuales con menores de 14 a 18 años de edad. Editorial
Moreno S.A. Lima – Perú.

San Martin Castro, César (2015). Derecho procesal pena. Primera edición
2015. Lima – Perú.

San Martín Castro, Derecho procesal penal. Editora jurídica grijley. Tomo 1
Edición 2006.

Sentis Melendo, Santiago (1997). Estudios de Derecho Procesal I y II. Edic.


Jurídicas Europa - Argentina.

Solorzano Niño, Roberto (1990). Medicina legal, criminalística y toxicología


para abogados. Editorial Temis S.A. Bogotá.
83

Artículos de internet

Código penal colombiano, ley nº 1768 de 10 de marzo de 1997 decreto ley nº


10426 de 23 de agosto de 1972 elevado a rango de ley y modificado por
la ley nº 1768 de 10 de marzo de 1997.
https://www.unodc.org/res/cld/document/bol/codigo-penal html/bolivia
Codigo Penal pdf

Tesis internacionales

Cadena Linzán, Daniel Vicente (2009). La oficiosidad de prueba frente al


principio dispositivo y derechos fundamentales. Tesis. Universidad Andina
Simón Bolívar, Sede Ecuador. Ecuador.
http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/1136

Escobar Pérez, Mirian Janeth (2010). La valoración de la prueba, en la


motivación de una sentencia en la legislación ecuatoriana. Tesis.
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Ecuador.
http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/1135

Gonzalez Toscano, Paula Pamela (2014). Necesidad jurídica de incluir los


medios informáticos en la agravación de la pena en los delitos de violación
sexual en menores de edad. Tesis. USAC. Universidad: de San Carlos de
Guatemala Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_12190.pdf

Portillo Aragón, Iris Elena (2010). Análisis jurídico de las causas de impunidad
en los delitos de violación sexual. Tesis. Universidad Guatemala. USAC.
Guatemala. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8434.pdf
84

Vayas Freire, Guido (2009). Medios probatorios admitidos en la legislación


adjetiva penal del ecuador. Ecuador.
http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/689

Tesis nacionales

Campos Pereyra, César Augusto (2013). La eficacia probatoria de la declaración


del menor, en el proceso penal por el delito de violación sexual, dentro de
un sistema penal acusatorio. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima
– Perú.

Gutierrez Chuquispuma, Adler (2015). Los medios probatorios como


instrumentos de conocimiento en el delito de robo agravado. Universidad
Inca Garcilaso De La Vega. Lima – Perú.

Lozano Zavaleta Johnny (2010). Efectos de los medios probatorios en el delito


de robo agravado en la legislación penal peruana. Tesis. Universidad Inca
Garcilaso de la Vega. Lima – Perú.

Mendivil Mamani, Ángel Ernesto (2013). Importancia de los medios probatorios


y el delito de robo agravado en el nuevo Código Procesal Penal. Tesis
Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima – Perú.

Vera Donaire, Flor de María (2012) Determinar si la responsabilidad social del


estado influye en la disminución del delito de violación sexual en lima
metropolitana. Tesis. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima – Perú.

Rivera Espinal, Edson José (2006). La aplicación judicial de la teoría del error
en el delito de violación sexual de menores. Tesis. Universidad: Inca
Garcilaso de la Vega. Lima – Perú.
Anexos
Anexo 1

Universidad César Vallejo – Lima Norte

Artículos científicos

Valoración de los medios probatorios en relación con


el delito de violación sexual artículo 170° del código
penal, distrito judicial lima 2016

AUTOR:
Bach. Víctor Fermín Alache Gonzales

SECCION:
Derecho

LINEA DE INVESTIGACION
Derecho Penal

LIMA-PERÚ
2017
87

RESUMEN

El presente estudio de investigación está encaminado a consolidar los


conocimientos sobre la valoración de los medios probatorios en relación con el
delito de violación sexual en el artículo 170° del Código Penal, en el distrito
judicial de Lima 2016, examinando la doctrina, legislación y jurisprudencia
nacional y extranjera.
Tal es así que la estructura de la investigación, lo encaminamos a tener
una visión de las exigencias y requerimientos para la valoración de los medios
probatorios ofrecidas por las partes o recogidos por el Juez, debiendo tener en
cuenta los medios de pruebas, las pruebas indiciarias en los procesos penales,
donde el Magistrado aplicando su criterio de conciencia deberá evaluar las
afirmaciones dadas de los medios probatorios ofrecidos si las acepta como
verdaderas y poder determinar la responsabilidad del imputado o su inocencia
en la comisión del delito y así el juzgador dictar un fallo o sentencia condenatoria
o absolutoria con relación a todos los delitos y especialmente al delito que es
materia de investigación, con relación al Libro Segundo, Parte Especial, Delitos,
Título I Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, Capitulo IX Violación de la
libertad sexual, artículo 170° del Código Penal.
Finalmente este trabajo de investigación tiene mucha importancia,
nuestro país cuenta con la legislación penal apropiada que permitirá formular
alternativas de solución, que subsanen las deficiencias legales frente a esta
problemática, la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, el trabajo
será más expeditivo en relación a la administración de justicia, donde los
Magistrados valoren los medios probatorios y las pruebas ofrecidas por las
partes procesales y practicadas en el contradictorio en el proceso, apoyándose
en los Acuerdos Plenarios, jurisprudencias y sentencias vinculantes, con las que
formarán su convicción para el dictado de las sentencias.
88

ABSTRACT

This research study is aimed at consolidating the knowledge about the evaluation
of the evidence in relation to the crime of rape in article 170 of the Criminal Code,
in the judicial
district of Lima 2016, examining the doctrine, legislation and jurisprudence
National and foreign.
This is so that the structure of the investigation, we aim to have a vision of
the requirements and requirements for the assessment of the evidence offered
by the parties or collected by the Judge, having to take into account the means
of evidence, evidence In criminal proceedings, where the Magistrate applying his
or her conscientious criteria must evaluate the affirmations given of the
evidentiary means offered if he accepts them as true and to be able to determine
the responsibility of the accused or his innocence in the commission of the crime
and thus the judge to issue a judgment Or conviction or acquittal in relation to all
crimes and especially to the crime that is the subject of investigation, in relation
to Book II, Special Part, Crimes, Title I Crimes against life, body and health,
Chapter IX Violation of Sexual freedom, article 170 of the Penal Code.
Finally, this research work is very important, our country has the
appropriate criminal legislation that will allow to formulate alternative solutions, to
overcome legal deficiencies in relation to this problem, the implementation of the
New Code of Criminal Procedure, the work will be more expeditious in relation to
The administration of justice, where judges value the evidentiary means and
evidence offered by the procedural parties and practiced in the adversary in the
process, relying on the Plenary Agreements, jurisprudence and binding
sentences, with which they will form their conviction for the The sentences.
89

INTRODUCCIÓN

La investigación se ha trazado teniendo en cuenta a nuestra realidad y

problemática que afrontan todos los país, en el estudio de la valoración de los

medios probatorios frente a la relación con el delitos de violación sexual, por

parte de los magistrados en la utilización de los acervos de la apreciación y

valoración de los medios probatorios objetivamente argumentando y motivando

las sentencias; el mismo que en cuanto a su estructura abarca desde los

antecedentes, marco teórico, marco espacial, marco temporal contextualización

histórica, política, cultural, social y supuestos teóricos, el problema de

investigación, el marco metodológico, los resultados, las discusión del tema,

terminando con las conclusiones y recomendaciones, sustentada en una

bibliografía consultada, tanto de autores nacionales como extranjeros, en

relación a los medios probatorios reconocidos en el Nuevo Código Procesal

Penal, con relación al artículo 170° delito de violación sexual en nuestro Código

Penal peruano, desarrollado plenamente en el distrito judicial Lima en el año

2016.
90

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

Problema general:

¿Cuál es la relación de la valoración de los medios probatorios con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?

Problemas específicos:

¿Cuál es la relación de la valoración de los medios de prueba con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?

¿Cuál es la relación de la valoración de la prueba indiciaria con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016?
91

OBJETIVOS

Objetivo general

Determinar la relación de la valoración de los medios probatorios con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.

Objetivos específicos

Determinar la relación de la valoración de los medios de prueba con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.

Determinar la relación de la valoración de la prueba indiciaria con el delito de

violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, 2016.
92

MÉTODO

El método de investigación tiene un enfoque cualitativo, utilizando los métodos


empíricos como la observación y la experimentación.

El desarrollo de la investigación que presento se hizo uso del método:


Método Inductivo.

El diseño de investigación es bibliográfico y documentario, por cuanto se


ha utilizado de manera exclusiva el auxilio de literatura especializada en medios
impresos y digitales. Los medios impresos utilizados responden a libros,
artículos hemerográficos, reportes y data de procesos electorales. Los medios
digitales revisados corresponden a fuentes electrónicas y alojadas en páginas
web de diversas universidades nacionales e internacionales y de autores
reconocidos.

El escenario de estudio fue en el distrito judicial de Lima, con jueces


especializados en lo penal de Lima de la Corte Superior de Lima; quienes han
llevado diversidad de casos o procesos relacionados al tipo penal que es materia
de investigación de la presente tesis.

Los procedimientos metodológicos empleados en el presente trabajo de


investigación es el de observación, entrevista realizadas a 5 jueces
especializados en el penal de la Corte Superior de Lima; a fin de realizar la
contrastación de sus respuestas, Técnicas e instrumentos de recolección de
datos.
93

RESULTADOS

En el presente trabajo de investigación, se ha realizado la técnica de

encuesta, la misma que ha sido dirigida a operadores del derecho, tanto

Jueces Especializados en lo Penal de Lima, de la Corte Superior de Lima,

pertenecientes a la jurisdicción del distrito judicial de Lima cercado,

obteniéndose como respuestas diversas opiniones desde el punto de vista de

cada profesional de los entrevistados.

Debemos precisar que los entrevistados en razón a las preguntas

realizadas y contestadas por los mismos, podemos apreciar como una de las

respuestas que brindaran los jueces especialistas en derecho penal, coinciden

en tanto que el testimonio, la inspección judicial, que ambos medios probatorios

son fiables y fundamentales en la apreciación y valoración de las pruebas

ofrecidas por las partes las que serán tomados en cuenta por los jueces al

momento de resolver o sentenciar el proceso, con respecto a que la mayoría de

los entrevistados tiene mayor parte de incidencia en sus respuestas a las

preguntas respondidas, en cuanto a un sí a la confesión, la prueba documentada

con relación a la valoración de los medios probatorios, con respecto al daño físico

y psicológico que sufre la víctima, por otro lado se obtiene como respuesta un no

de parte de los jueces y abogados litigantes en lo que respecta a los testimonios,

pericia, el reconocimiento fotográficos, los indicios, la prueba inferencia, la

violencia y grave amenaza y por último el acceso carnal que sufre la víctima en

el delito de violación sexual con relación al artículo 170° del Código Penal;

concerniente a los jueces que serán quienes apreciaran y valoraran las pruebas

al sentencia.
94

DISCUSIÓN

Uno de los temas más difíciles de abordar es la discusión del trabajo de


investigación. Teniendo en cuenta la indemnidad de la mujer víctima de este
delito, a razón que existen múltiples normas que sancionan la violencia,
amenaza, el obligar a tener acceso carnal sea cual fuere la vía que se ejecute
este delito, frente a esta problemática es que las autoridades, el Estado debería
aplicar una pena más severa que sería la pena de muerte para el violador
confeso, quien abuso y le genero un trauma a la víctima que no quiso realizar
dicho acto, realizándose contra su voluntad es decir sin su consentimiento.

De lo que podemos apreciar también que mucho influye que los actores
del proceso tengas que ofrecer los medios probatorios en su etapa preparatoria,
para que posteriormente sean considerados en la etapa de juzgamiento en
donde el juez tendrá que considerarlos como pruebas en dicha etapa, es decir
considerar las pruebas como verdaderas, que les servirán para su valoración en
su etapa previa a la sentencia, donde la apreciara en base a su sano criterios
podrá considerarlas según hayan las partes tanto el fiscal como los abogados de
la defensa y el abogado del actor civil las hubieran ofrecidos y argumentado las
mismas para que el juez se cree una convicción de las misma y pueda
sentenciar, dándole su motivación a la misma y obteniendo como sentencia
favorable aquel que demostró a través de su teoría del caso la inocencia de su
patrocinado o en su caso el fiscal la culpabilidad o inocencia del inculpado, del
cual el juez los absolver o sentenciara a una pena de acuerdo a la gravedad del
delito en cual ha incurrido el acusado.
95

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Neyra Flores, José Antonio (2010). Manual del nuevo proceso penal & de
litigación oral. Editorial Moreno S.A. Lima – Perú.

Salas Arenas, Jorge Luis (2013). Indemnidad sexual – Tratamiento jurídico de


las relaciones sexuales con menores de 14 a 18 años de edad. Editorial
Moreno S.A. Lima – Perú.
96

Anexo 2

FORMATO DE GUIA DE ENTREVISTA

Estimado señores Juez Especializado en lo Penal del distrito judicial de Lima de


la Corte Superior de Lima, agradecemos su gentil participación, la presente
entrevista es parte de la investigación, la misma que permitirá recoger
información importante relacionada con el tema: “Valoración de los medios
probatorios en relación con el delito de violación sexual artículo170° del
código penal, distrito judicial lima 2016”, la entrevista es anónima, por favor
responda brevemente las preguntas que a continuación se acompaña.

1. ¿Considera Ud. la confesión como medio probatorio obtenida bajo coacción


en el delito de violación sexual es valorada referencialmente por los jueces
penales?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. ¿En su opinión el testimonio contradictorio de la víctima ofrecido como medios
probatorios en el delito de violación sexual el Juez puede condenar al
imputado?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. ¿Considera Ud. la pericia como medios probatorios es indispensable para
que el Juez tenga una convicción del hecho delictivo?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. ¿En su opinión la prueba documental como medios probatorios permite a los


jueces valorar su validez y eficacia probatoria?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------

5. ¿Considera Ud. la Inspección judicial como medio probatorio es fundamental


para esclarecer los delitos de violación sexual?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
97

6. ¿En su opinión el reconocimiento en el delito de violación sexual como medios


probatorios deben ser valorados por los jueces?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
7. ¿En su opinión el indicio ofrecido como medio de prueba por el abogado
litigante el juez puede valorarlo, tener por cierto y probado un hecho para
condenar al imputado?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------
8. ¿Considera Ud. que la sola alegación del imputado su presunción de inocencia
sin medios probatorios ofrecidos el juez al sentencia puede absolver o
condenar al imputado?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

9. ¿En su opinión cuando la víctima es privada de su libertad sexual en el delito


de violación sexual siempre sufre daños físicos y psicológicos?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

10. ¿Considera Ud. sin violencia o grave amenaza en el delito de violación sexual
se puede condenar al imputado?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

11. ¿Considera Ud. el acceso carnal sufrido por la víctima por vía vaginal en el
delito de violación sexual no acreditado excluye de responsabilidad penal al
imputado?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

12. ¿En su opinión el realizar acto análogo o sexual sin penetración por el
conducto anal en el delito de violación sexual crea convicción para sentenciar
al imputado?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

13. ¿Considera Ud. el acto de introducir objetos o partes del cuerpo por vía anal
a la víctima del delito de violación sexual es un acto justificable penalmente?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------
98

Anexo 3

Matriz de Triangulación
PREGUNTA A1 A2 A3 A4 A5 CONVERGENCIA DIVERGENCIA INTERPRETACION

1.- ¿Considera Ud. Si es una declaración Si debe ser No debe ser Si es la confesión No debe ser La mayoría de los Una minoría Los entrevistados en
la confesión como personal y oral del valorada por los acreditado y del imputado es sincera, entrevistados considera su mayoría coinciden
medio probatorio imputado, no de existir jueces. probado con el libre y espontánea, libre, consideran que la que si existe que la confesión
obtenida bajo violencia en la toma de la resultado consciente, por cuando se ejerce confesión es personal, coacción al obtenida bajo
coacción en el delito misma. médico legal, si lo que voluntaria violencia contra los espontánea, libre y que imputado coacción, violencia,
de violación sexual no existe esa y no puede ser imputados no tiene la obtención de la esta debe agresión, carecen de
es valorada prueba no se presionado ni valor esa misma al inculpado ser valor y quien la emplea
referencialmente valorara el dicho coaccionado. declaración debe ser sin ejercer la acreditada. incurre en
por los jueces del imputado al obtenida. coacción ni violencia. responsabilidad.
penales? sentenciar.

2.- ¿En su opinión No porque la víctima al No cuando se No puede si el Si cuando la Si declara sobre la La mayoría los Una minoría Los entrevistados en
en un testimonio contradecirse presenta un testigo tiene declaración verdad de los entrevistados expresa si se su mayoría coinciden
contradictorio de la constantemente en sus testigo falso, que problemas testimonial es hechos del delito, coinciden que los puede que no se puede
víctima ofrecido declaraciones no no sabe nada de mentales, su rendida en el juez puede testimonios son condenar al condenar al imputado
como medios produce certeza y los hechos declaración forma imponer una contradictorios en el imputado si cuando las
probatorios en el credibilidad en los factico, da una contradictoria constante, sentencia al delito de violación en las testimoniales no
delito de violación hechos, generando que falsa declaración no tiene valor permanentes y imputado. sexual si no testimoniales producen certeza,
sexual el Juez el juez no pueda testimonial y se probatorio. reiteradas por la producen certeza el solo se dice verdad en el delito de
puede condenar al condenar al imputado. contradice. víctima. juez no puede la verdad y violación sexual.
imputado? condenar al en forma
imputado. constante.

3.- ¿Considera Ud. No porque fue Si produce Si cuando los Si cuando el Si cuando es La mayoría de los En su Se observa que la
que la pericia como practicado por una cuando los peritos indican perito en su realizado por un entrevistados minoría mayoría los
medios probatorios enfermera y no por un peritos se y precisan al dictamen perito de parte consideran que los considerar entrevistados
es indispensable profesional médico legal, ratifican en el juez el método pericial confirma ofrecido en el peritos son los que la pericia consideran
para que el Juez no produce efecto juicio oral. aplicado en la las lesiones proceso y profesionales que en debe ser efectivamente el
tenga una probatorio. evaluación al sufridas por la existen sus conclusiones realizado por perito debe ser un
convicción del hecho imputado. víctima. discrepancias producen la un profesional médico,
delictivo? en ambos convicción al juez de profesional elaborar su dictamen
dictámenes. los hechos sufridos médico para y ratificarse del
por la víctima. el delito de mismo.
violación
sexual.
99

4.- ¿En su opinión la Si porque el documento No cuando es Si el documento Si el Si ofrece un La mayoría de los En su Los entrevistados en
prueba documental presentado con el ofrecido un en su contendido documento es documento del entrevistados minoría un su mayoría coinciden
como medios manuscrito del imputado documento debe ser ofrecido por el extranjero debe coinciden que la entrevistado que la prueba
probatorios permite en el proceso fue privado que convincente lo imputado cumplir con todos prueba documental sostiene que documental, es un
a los jueces valorar sometido a la prueba contiene una que creara completo, sin los requisitos como medio para evaluar medio de probatorio
su validez y eficacia grafotécnica. declaración de eficacia en el alteraciones, exigidos para su probatorio debe ser la prueba que incorporado al
probatoria? voluntad y no ha juez. mutilaciones, elaboración y averiguado, conocido documental proceso, nos permite a
sido reconocido tachaduras. autenticidad. y demostrado debe seguir través de las pericias
judicialmente. un conocer su significado
formalismo. y validez.

5.- ¿Considera Ud. Si debe ser practicado Si debe ser Si es ordenada No si los No fueron En mayoría los En su La mayoría de los
la Inspección judicial por el juez penal y los practicado por el por el juez o por hechos practicados entrevistados señalan minoría los entrevistados
como medio sujetos procesales, se juez penal y los el fiscal durante pasados no analizados y que la inspección entrevistados consideran que la
probatorio es aplica el principio de sujetos procesales, la investigación han dejado valorados por judicial debe ser señalan que inspección judicial, es
fundamental para inmediación judicial. se aplica el preparatoria. huellas, ni peritos expertos. practicada solo por el transcurrido un acto de
esclarecer los principio de rastros o estos juez penal o por el demasiado comprobación del juez
delitos de violación inmediación ya no existen, fiscal. tiempo las donde se pretende
sexual? judicial. no esclarece pruebas esclarecer, acreditar
los hechos, no tienden a un hecho y darle
constituye desaparecer validez a un hecho.
prueba del lugar o
material. borrarse de
la escena del
delito.

6.- ¿En su opinión el Si cuando el agraviado Si cuando el No cuando el No cuando el No cuando el La mayoría de los El otro grupo Se observa que la
reconocimiento en el realizo el imputado está agraviado (a) no agraviado (a) no testigo no entrevistados de mayoría de los
delito de violación reconocimiento ausente en el recuerda o no precisa o reconoce o no coinciden cuando entrevistado entrevistados
sexual como medios individual al imputado proceso judicial y reconoce reconoce recuerda a la la víctima o testigo s coinciden señalan es un
probatorios es es reconocido individualmente al fotográficamente los imputados no recuerdan o que si existe medio probatorio
valorada por los fotográficamente imputado. al imputado. del delito de reconocen no es el de carácter
jueces? el imputado violación, valorado por el reconocimie personal, donde
conllevando a juez. nto el juez la víctima o
la duda frente valorara los testigos tiene que
al imputado. medios reconocer a sus
probatorios. agresores.
100

7.- ¿En su opinión el Si cuando está No porque no No porque los No debido a No porque La mayoría de Otro de los La mayoritaria
indicio ofrecido como debidamente estaban hechos que las pruebas existe los entrevistados entrevistado considera que si no
medio de prueba por acreditado. debidamente plenamente no presentadas contradiccion coinciden que s en su está debidamente
el abogado litigante corroborados están por los es en la cuando no está minoría corroborado el
el juez puede los medios debidamente abogados declaración corroborados, precisa que indicio el juez no
valorarlo, tener por probatorios probados. litigantes no de la víctima probado los si los medios puede valorarlo o
cierto y probado un ofrecido. producen la en el proceso indicios no son probatorios tenerlo por cierto, sin
hecho para certeza judicial. valorados los se tienen por embargo en su
condenar al necesaria para medios cierto si minoría precisa que
imputado? sentenciar. probatorios. están debe estar
debidament acreditado para
e condenar al
acreditados. imputado.
8.- ¿Considera Ud. Si se puede condenar Si se puede Si se puede No se puede No se puede La mayoría de Se aprecia de La mayoría de los
que la sola alegación a un imputado cuando absolver al absolver al condenar a un condenar al los los entrevistados
del imputado su sean probados los inculpado cuando acusado cuando imputado por imputado sino entrevistados entrevistados consideran que si
presunción de hechos y existe existen duda supuestos se descubre la coinciden si que si ni están está probado la
inocencia sin medios circunstancias que lo insuficiencia razonable que el hechos o verdad de los están probados acreditados o inocencia del
probatorios ofrecidos conllevaron a cometer probatoria. acusado haya presunciones hechos los hechos o probados los imputado se le
el juez al sentencia el delito. cometido el delito de cometer un incriminados de existe duda se hechos no se absolverá caso
puede absolver o que se le imputa. delito. un delito. aplica el puede contrario si se
condenar al principio de condenar al encuentra
imputado? inocencia.se imputado. acreditada la
absuelve al culpabilidad será
imputado. condenado.
9.- ¿En su opinión Si cuando se le obliga a Si cuando se le Si cuando la Si cuando se No cuando la La mayoría de La minoría del Los entrevistados en
cuando la víctima es tener a la víctima acceso priva a la víctima privación de su le obliga a la víctima da su los entrevistado
privada de su carnal contra su voluntad. de su libertad libertad sexual y víctima a consentimiento entrevistados sustenta que si su mayorías sufren
libertad sexual en el sexual para violación se da a introducirse no se configura coinciden que la víctima da agresión física y
delito de violación obligarla tener mano armada y objetos por la la violencia o la toda persona su psicológica en el
sexual siempre sufre acceso anal sin con participación vagina o bucal agresión. víctima del consentimiento delito de violación
daños físicos y su de dos o más con grave delito de en el delito de sexual, mientras que
psicológicos? consentimiento. sujetos. amenaza. violación violación otro de los
sexual siempre sexual no se entrevistados
es víctima de configura el indican que si la
maltrato físico y maltrato físico victima da su
psicológico de y psicológico consentimiento no
parte del en la víctima. recibe agresión
imputado física.
101

10. ¿Considera Ud. Si cuando el imputado no No por la falta de No porque la No el No cuando el La mayoría de los La minoría La mayoría de los
sin violencia o grave prueba lo contrario de la suficientes víctima dio su imputado acusado no entrevistados expresan que entrevistados
amenaza en el delito denuncia de la víctima. elementos de consentimiento probó que obligo a la consideran que la agresión o coinciden que no se
de violación sexual convicción para tener acceso nunca ejerció víctima a tener no se da la grave violencia tiene da el delito de
se puede condenar conllevando que carnal con el grave acceso carnal amenaza cuando que violación sexual
al imputado? no se pruebe los acusado. amenaza por vía vaginal. la víctima da su demostrarse cuando la víctima da
hechos de la contra la consentimiento para que se le su consentimiento,
violación sexual víctima. en el delito de considere generando que en
violación sexual. culpable del primero sea
delito de absuelto y en el
violación segundo sea
sexual. condenado.
11.- ¿Considera Ud. Si por falta de pruebas o Si nunca Si nunca se ejerció Si nunca llego No puede ser La mayoría de los La minoría de La mayoría de los
el acceso carnal insuficiencia probatoria amenazo u obligo la violencia sobre el acusado a excluido de la entrevistados los entrevistados
sufrido por la víctima a tener acceso la víctima para obligarla a responsabilidad consideran si no entrevistados consideran si se
por vía vaginal en el anal a la víctima tener el acceso tener acceso penal el hay pruebas consideran si ejerce la violencia
delito de violación contra su carnal vía anal o carnal vía imputado si tuvo suficientes no hay hubo acceso sobre la víctima si
sexual no acreditado voluntad. bucal. bucal a la acceso carnal responsabilidad carnal con la está acreditado la
excluye de víctima contra vía vaginal con del imputado en el víctima no se responsabilidad
responsabilidad su voluntad. la víctima. delito de violación le puede penal del imputado,
penal al imputado? sexual. excluir de caso contrario no
responsabilida existe la
d al imputado. responsabilidad
penal.
12. ¿En su opinión No porque el acusado No porque el No porque el juez No porque el Si el inculpado La mayoría de los La minoría La mayoría de los
el realizar acto nunca obligo a la víctima resultado del no puede acusado sufría la obligo bajo entrevistados considera si el entrevistados
análogo o sexual sin a tener acceso carnal. informe médico sentenciar al retardo mental violencia a la consideran que imputado concluyen el
penetración por el legal practicado acusado sino lo que hace víctima para debe ser obligo a la imputado no obliga a
conducto anal en el en la víctima existe suficientes que no pudo penetrarla y acreditado, víctima para la víctima a realzar el
delito de violación indica no hubo elementos de penetrar a la hacerla sufrir el probado que el realizar el acto acto sexual no hay
sexual crea defloración. convicción que el víctima por el acceso carnal imputado obligo asexual vía anal responsabilidad
convicción para acusado penetro a conducto anal vía anal contra la víctima para si estaría penal caso contrario
sentenciar al la víctima. y mucho su voluntad. realizar el acto acreditado su si se la obliga a la
imputado? menos sexual por el responsabilida víctima a realizar el
violarla. conducto anal. d y será acto sexual si será
sentenciado. sentenciado-
102

13. ¿Considera Ud. No porque dicho acto No es justificable Si por que la No es No es La mayoría de los La minoría de La mayoría de los
que el acto de que se ejerce sobre la porque se hace víctima dio su justificable justificable entrevistados los entrevistados
introducir objetos o víctima es contra su sufrir a la víctima consentimiento porque a la porque el coinciden no es entrevistados consideran que no
partes del cuerpo voluntad. con grave para que le víctima cuatro inculpado justificable el consideran es justificable si no
por vía anal a la amenaza al introduzca el sujetos le tenía introducir objetos que si hay existe el
víctima del delito de introducir objetos acusado por vía introdujeron conocimiento en parte delconsentimiento consentimiento de la
violación sexual es por la vía anal. anal. vía anal que la víctima cuerpo de la de parte de la víctima para que el
un acto justificable causándole un sufría de víctima toda vez víctima si es imputado realice la
penalmente? trauma retardo mental que se estaría justificable la introducción de
psicológico. se aprovechó atentando contra acción del objetos en su
para su indemnidad imputado. cuerpo, caso
introducirle sexual de la contrario si hay
objetos por la víctima. consentimiento de la
vía anal y víctima es
después justificable.
violarla.
103

TEMA: MATRIZ DE CONSISTENCIA


TITULO: VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EN RELACIÓN CON EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL ARTÍCULO 170° DEL CÓDIGO PENAL, DISTRITO JUDICIAL LIMA,
2016.
LINEA DE INVESTIGACION: Derecho
Problemas Objetivos Hipótesis Dimensiones e indicadores
Variable 1: Valoración de los medios probatorios
Problema general Objetivo general Hipótesis general Dimensiones Indicadores Items
¿Cuál es la relación de la Determinar la relación de la valoración Existe relación significativa entre los . Confesión 1
valoración de los medios de los medios probatorios con el delito valoración de los medios MEDIOS DE . Testimonio 2
probatorios con el delito de de violación sexual artículo 170° del probatorios con el delito de PRUEBA . Pericia 3
violación sexual artículo 170° del código penal, distrito judicial lima, violación sexual artículo 170° del . Prueba documental 4
código penal, distrito judicial lima, 2016. código penal, distrito judicial lima, . Inspección judicial 5
2016? 2016 . Reconocimiento 6
Objetivos específicos
Problemas específicas Determinar la relación de la valoración Hipótesis específicos
¿Cuál es la relación de la de los medios de prueba con el delito Existe relación significativa entre las PRUEBA . Indicio 7
valoración de los medios de prueba de violación sexual artículo 170° del pruebas objetivas con el delito de INDICIARIA . Presunción 8
con el delito de violación sexual código penal, distrito judicial lima, violación sexual artículo 170° del
artículo 170° del código penal, 2016. código penal, distrito judicial lima,
distrito judicial lima, 2016? 2016 Fuente: César San Martin, J.(2015) Derecho Procesal Penal.
Variable 2: Delito de violación sexual
¿Cuál es la relación de la Determinar la relación de la valoración Dimensiones Indicadores Items
valoración de la prueba indiciaria de La prueba indiciaria con el delito de Existe relación significativa entre las
BIEN JURIDICO . Libertad sexual 9
con el delito de violación sexual violación sexual artículo 170° del pruebas subjetivas con el delito de
artículo 170° del código penal, código penal, distrito judicial lima, violación sexual artículo 170° del
. Violencia o amenaza 10
distrito judicial lima, 2016? 2016. código penal, distrito judicial lima,
2016
. Acceso carnal por vía 11
MEDIOS vaginal o bucal
DELICTIVOS . Acto análogos 12
. Introducir objetos o 13
partes del cuerpo por
alguna de las dos
primeras vías

Fuente: Jorge Luis Salas Arenas (2013) Indemnidad sexual.


104

PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y


TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ACUERDO PLENARIO N° 2-2005/CJ-116.

CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL
ART. 116° TUO LOPJ
ASUNTO: REQUISITOS DE LA SINDICACIÓN
DE COACUSADO, TESTIGO O AGRAVIADO

Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco.-

Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria


de la Corte Suprema de Justicia de la República, reunidas en Pleno Jurisdiccional,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 116° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha pronunciado el siguiente

ACUERDO PLENARIO

I. ANTECEDENTES.

1. Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de


la República, con la autorización del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
acordaron realizar un Pleno Jurisdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de dar
cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 301°-A del Código de Procedimientos
Penales, introducido por el Decreto Legislativo número 959, y 22° y 116° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

2. Para estos efectos –sin perjuicio de las Ejecutorias que por imperio de la
primera norma invocada deben ser objeto de sendas Sentencias Plenarias, cuyo
examen, deliberación y votación será materia de dos decisiones específicas- con
carácter preparatorio, se delimitó el ámbito de las Ejecutorias Supremas que
correspondían analizar y se aprobó revisar las decisiones dictadas en el primer
105

semestre del presente año. A continuación, el Equipo de Trabajo designado al efecto,


bajo la coordinación del Señor San Martín Castro, presentó a cada Sala un conjunto de
Ejecutorias que podían cumplir ese cometido. Cada Sala de este Supremo Tribunal, en
sesiones preliminares, resolvieron presentar al Pleno las Ejecutorias que estimaron
procedentes.

3. En el presente caso, el Pleno decidió tomar como referencia las Ejecutorias Supremas
que analizan el valor de las sindicaciones de coimputados, testigos y agraviados, a los
efectos de tener por enervada la presunción de inocencia de los imputados que son
señalados como autores del delito y justificar la declaración de judicial de culpabilidad.

4. En tal virtud, se resolvió invocar el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial que, en esencia, faculta a las Salas Especializadas del Poder
Judicial dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de concordar jurisprudencia de su
especialidad. Dada la complejidad y amplitud del tema abordado, que rebasa los
aspectos tratados en las Ejecutorias Supremas analizadas, se decidió redactar un
Acuerdo Plenario incorporando los fundamentos jurídicos correspondientes necesarios
para configurar una doctrina legal y disponer su carácter de precedente vinculante.

5. La deliberación y votación se realizó el día de la fecha. Como resultado del debate y


en virtud de la votación efectuada, por unanimidad, se emitió el presente Acuerdo
Plenario. Se designaron como ponentes a los Señores San Martín Castro y Lecaros
Cornejo, quienes expresan el parecer del Pleno.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

6. Dos son las normas que rigen los fundamentos y criterios de valoración de la
prueba penal. En primer lugar, el artículo 2°, numeral 24, literal d), de la
Constitución, que consagra la presunción de inocencia; y, en segundo lugar, el
artículo 283° del Código de Procedimientos Penales, que dispone que los hechos
y las pruebas que los abonen serán apreciados por los jueces con criterio de
conciencia. Ambas deben ser aplicadas, bajo la preeminencia del derecho a la
106

presunción de inocencia. Si bien el Juez o la Sala sentenciadora son soberanos en la


apreciación de la prueba, ésta no puede llevarse a cabo sin limitación alguna, sino que
sobre la base de una actividad probatoria concreta – nadie puede ser condenado sin
pruebas y que éstas sean de cargo-, jurídicamente correcta –las pruebas han de ser
practicadas con todas y cada una de las garantías que le son propias y legalmente
exigibles-, se ha de llevar a cabo con arreglo a las normas de la lógica, máximas de la
experiencia –determinadas desde parámetros objetivos- o de la sana crítica, razonándola
debidamente.

7. La libre apreciación razonada de la prueba, que es el sustento del artículo 283° del
Código de Procedimientos Penales, reconoce al juez la potestad de otorgar él mismo el
valor correspondiente a las pruebas, sin directivas legales que lo predeterminen. Desde
esa perspectiva es de afirmar que el derecho a la presunción de inocencia exige sobre
el particular que las pruebas de cargo, que justifiquen una condena, además deben ser
suficientes. El canon de suficiencia de la prueba –de la idoneidad de la prueba de cargo
para fundamentar la incriminación del imputado-, sobre la base de la apreciación lógica
realizada por el juez, en casos particularmente sensibles referidos a las declaraciones
de los coimputados y de los agraviados –en los que por la posición especial de dichos
sujetos en el proceso, por su relación con el objeto del proceso: el hecho punible-, debe
cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de
valoración, que es del caso enunciar para asegurar la vigencia de las garantías de un
proceso penal constitucionalmente configurado. Se trata, en suma, de criterios que
permitan trasladar las exigencias de racionalidad a la ponderación de la prueba por el
órgano jurisdiccional en un caso concreto.

8. Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la


vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido
conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la del testigo, aún
cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar la
convicción judicial –no existe por ese hecho descalificación procedimental-,
corresponde valorar varias circunstancias, que se erigen en criterios de
credibilidad -no de mera legalidad-, y que apuntan a determinar si existen datos
relevantes que las desnaturalizan situaciones que explicarían que el coimputado
107

pudiese mentir. Las cautelas que ha de tomarse en cuenta resultan del hecho que el
coimputado no tiene obligación de decir la verdad, no se le toma juramento y declara sin
el riesgo de ser sancionado, sin la amenaza de las penas que incriminan el falso
testimonio.

9. Las circunstancias que han de valorarse son las siguientes:


a) Desde la perspectiva subjetiva, ha de analizarse la personalidad del coimputado,
en especial sus relaciones con el afectado por su testimonio. También es del caso
examinar las posibles motivaciones de su delación, que éstas no sean turbias o
espurias: venganza, odio, revanchismo, deseo de obtener beneficios de cualquier
tipo, incluso judiciales, que por su entidad están en condiciones de restarle fuerte
dosis de credibilidad. Asimismo, se tendrá del cuidado de advertir si la finalidad
de la declaración no sea, a su vez, exculpatoria de la propia responsabilidad.
b) Desde la perspectiva objetiva, se requiere que el relato incriminador esté
mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del
sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de
carácter periférico, que consolide su contenido incriminador.
c) Asimismo, debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado; y,
de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones,
la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versión
del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en
la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan
sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere
adecuada.

10. Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único testigo
de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico testis unus testis nullus, tiene
entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal
para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan
razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías de certeza serían las
siguientes:
108

a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre


agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que
puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que por ende le nieguen aptitud
para generar certeza.
b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia
declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas,
de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria.
c) Persistencia en la incriminación, con las matizaciones que se señalan en el literal
c) del párrafo anterior.

11. Los requisitos expuestos, como se ha anotado, deben apreciarse con el rigor que
corresponde. Se trata, sin duda, de una cuestión valorativa que incumbe al órgano
jurisdiccional. Corresponde al Juez o Sala Penal analizarlos ponderadamente, sin que
se trate de reglas rígidas sin posibilidad de matizar o adaptar al caso concreto.

III. DECISIÓN.

12. En atención a lo expuesto, las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte


Suprema de Justicia de la República, reunidas en Pleno Jurisdiccional, y de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial; por unanimidad;

ACORDÓ:

13. ESTABLECER como reglas de valoración de las declaraciones de coimputados


y agraviados –testigos víctimas- las que se describen en los párrafos 9° y 10 del
presente Acuerdo Plenario. En consecuencia, dichos párrafos, con las prevenciones
señaladas en el párrafo 11°, constituyen precedentes vinculantes.

14. PRECISAR que los principios jurisprudenciales antes mencionados deber


ser invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, sin
109

perjuicio de la excepción que estipula el segundo párrafo del artículo 22° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Diario Oficial “El Peruano”. Hágase
saber.-

SS.
SIVINA HURTADO
GONZÁLES CAMPOS
SAN MARTÍN CASTRO
PALACIOS VILLAR
LECAROS CORNEJO
BALCAZAR ZELADA
MOLINA ORDÓÑEZ
BARRIENTOS PEÑA
VEGA VEGA
PRINCIPE TRUJILLO
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131

También podría gustarte