1

Informe Antena Monopolo

Camilo Ortiz Aranda
David Esneyder Ramirez
Carlos Alfredo Martı́nez Hernández

I. I NTRODUCCI ÓN Plano a tierra

El presente informe pretende dar a entender el funciona- Para primeras pruebas fue escogida una lamina de aluminio,
miento de una antena monopolo, cómo es su construcción y pero después de realizar pruebas se eligió cambiar el diseño
su adaptacion a una lı́nea de transmisión contruı́da con el cable por lo que posteriormente se eligió una lámina de cobre con
coaxial RG58. una perforación en el centro para colocar la antena perpendi-
cular a éste plano. A la tierra va soldada la pantalla externa
del cable coaxial RG58. EL aluminio tiene una conductividad
II. M ETODOLOG ÍA eléctrica 3, 78x107 S/m.

El primer parámetro recibido para realizar el diseño de

la antena fue la frecuencia de resonancia de la antena. Para Stub
ello se debı́a tener en cuenta la suma del último dı́gito de la Debe existir una etapa de acoplamiento entre el coaxial
cédula de los tres integrantes y multiplicarlo por 100M hz, lo RG58 y la lı́nea de antena con el fin de acoplar sus impe-
cual se tuvo una frecuencia de resonancia de 1,7Ghz. Con la dancias y que no hayan pérdidas de la onda. Para el STUB
frecuencia se puede saber la longitud de la antena mediante: se utuliza una t y una cable coaxial que puede terminar en
circuito abierto o corto circuito
λ c
L= =
4 f

38 m/s
L= = 4,41cm
1,7Ghz

Se escoge el parámetro de λ/4 debido a que al ser una onda

simétrica se puede obtener toda la onda con varios tiempos
de muestreo.

En primer lugar, una antena monopolo es una de las Figura 2: Patrón de radiación de antena monopolo
más sencillas para construir, tiene un plano a tierra lo cual
garantiza al tener alta conductividad un espejo eléctrico. Por En la figura 3, podemos ver el STUB que se utilizo, debido
lo que se compara con una antena λ/2. La radiación en esta a que es mas practico se utilizo en lazo abierto, la longitud
antena ocurre normal al plano de la tierra y es unidireccional, del mismo fue calculado mediante la impedancia obtenido por
y utiliza la polarización vertical ya que es menos sensible a el VNA y la carta de smith.
la interferencia por multitrayectorias. En ampliamente usada
en transmisión AM.

Figura 1: Antena monopolo Figura 3: STUB utilizado para la antena monopolo

 2

III. P ROCEDIMIENTO atributos de la versión anterior que nos daban problemas, esto
Se solda la antena con el cable coaxial y el plano a hizo que fuera necesario diseñar una versión completamente
tierra, teniendo en cuenta que debe estar perpendicular. A diferente.
continuación podemos ver las imágenes del proceso de soldado
y montaje de la antena, además de ver las diferentes versiones
de la misma que se obtuvo. Para la tercera y ultima versión de la antena que se muestra
en la imagen de la figura 6 no se utilizo nada de las versiones
anterior. Primero para la antena se hizo uso de alambre de
cobre calibre 12, lo que a diferencia del material anterior
el cual tenia un diámetro mucho mayor nos permitió hacer
modificaciones sobre la longitud de la antena de una manera
mas fácil; Para el plano de tierra se eligió una lamina de cobre
haciendo uso de una baquela universal cuadrada de 20 Cm de
lado la cual se corto de manera circular siguiendo consejos
hechos en la retroalimentación de las versiones anteriores.
Finalmente para el acople de la antena y el plano de tierra
se utilizo un conector BNC que se muestra en la imagen de
la figura 7, esto nos permitió disminuir considerablemente la
abertura hecha sobre el plano con respecto a las 2 versiones
anterior y ası́ mejoras la sintonización.

Figura 4: Soldadura de la antena con el cable coaxial

En la figura de la gráfica 5 podemos observar la primera

versión que se obtuvo, en la cual se utilizo como plano de
tierra una lamina de aluminio cuadrada, y la antena era de un
material parecido; además de que se utilizo plástico HD para
poder mantener fija la antena.

Figura 6: Montaje final de la antena

Figura 5: Montaje de la antena con el plano de tierra

El montaje anterior no fue útil debido a diversos problemas

que se discutirán posteriormente, por lo que fue necesario Para comprobar el funcionamiento de la antena se utiliza el
cambiar algunas caracterı́sticas del montaje, la principal fue la mini Tyni VNA descrito anteriormente, en otro informe. Con
reducción del diámetro utilizado de plástico HD y por lo tanto el mini Tyni se calculan los parámetros S sin el STUB. Lo
del hueco realizado en el plano de tierra, pero este montaje que nos permite hallar la impedancia de entrada de la antena,
igual que el anterior no fue útil ya que utilizaba varios parametro mediante el cual se hara el diseño del STUB.
 3

El principal error en la construcción de la misma fue debido

a que al momento de realizar la fijación de la antena en el
plano de tierra se decidió utilizar plástico HD, el cual por
si solo no genera mayor problema, este viene debido a la
abertura que fue hecha en la lamina de aluminio, la cual fue
de un diámetro considerable causando diversos problemas en
la sintonización. En cuanto a la segunda versión aunque se
disminuyo el diámetro también se cambio el material y la
permitividad del mismo afecto de igual forma la sintonización
de la antena.

Otro problema cometido fue la forma del plano de

tierra, el cual debido al patrón de radiación que presenta
la antena monopolo debı́a ser de una forma esférica o
parecida para que presentara la menor distorsión posible,
en nuestro caso fue hecho de forma cuadrada y no circular
como debió ser, esto genero diversos problemas de reflexión
como se evidencia en la imagen de los parámetros S obtenidos.

Debido a los problemas anteriores para las dos primeras

versiones dado que no se logro sintonizar la antena, no fue
posible obtener su impedancia para la frecuencia que nos
correspondı́a. Por lo tanto, no fue posible realizar el calculo
y el diseño del bloque de acoplamiento.
Figura 7: Conector BNC utilizado en el montaje de la antena
Para la ultima versión de la antena los parámetros obtenidos
IV. R ESULTADOS sin la etapa de acoplamiento son los que se muestran en la
A continuación se muestran los resultados de la lectura de imagen de la figura 9
la antena monopolo sin STUB puesto para la primera versión
de la antena. 109
0

-0.5
Frecuencia de resonancia antena
0
-1

-5
Atenuacion(dB)

-1.5

-10 -2

-15 -2.5
s11(dB)

-3
-20

-3.5
-25

-4
-30 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Frecuencia(Hz) 109

-35 Figura 9: Parámetros de reflexión para la ultima version de la

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
antena
Frecuencia 109

Figura 8: Coeficiente de reflexión de la antena Podemos ver que se logro una buena sintonización para
nuestra antena, esto debido a las correcciones realizadas
Para la primera versión encontramos que la frecuencia de con respecto a las anteriores versiones, como disminuir el
resonancia se encontraba en aproximadamente 500 MHz, diámetro de apertura en la lamina de cobre, además de
con una impedancia 45 + j1,8. Claramente la frecuencia darle una forma circular a la misma. Para esta versión a una
de resonancia no coinciden con los 1,7 GHz para los frecuencia de 1,7Ghz se obtuvo una impedancia de entrada
que habı́amos diseñado la antena. Esto se debe a que se de Z=53.6+j2.2 Ω.
cometieron algunos errores a la hora de diseñar la antena.
 4

El diseño del STUB se realizo teniendo en cuenta la

impedancia obtenida, y por medio de la carta de smith. Ası́ se
pudo obtener la longitud del mismo la cual fue de 3.89 Cm. Al
momento de implementar el STUB con los datos obtenidos no
se tuvieron los resultados esperados; esto fue debido a diversos
errores como el lugar donde se puso el STUB y la T.

V. CONCLUSIONES
La geometrı́a del plano de masa juega un papel determi-
nante en la forma de la onda electromagnética que se esta
irradiando. Es por ello que se deja una forma circular de
radio λ/2, lo más uniforme posible, ésto garantiza que
no hayan picos o impedancias a frecuencias diferentes
del diseño.
Es importante dejar el plano de masa lo mas cercano a
la antena, ya que si esa distancia es comparable con la
longitud de onda de la señal van haber problemas.
La frecuencia de resonancia depende de muchos factores,
uno de los mas relevantes es la longitud de la antena.
Como ejercicio de realimentación y con el animo de
hacer las correcciones necesarias para la próxima entrega,
es importante reconocer que nos falta consultar a profun-
didad la teorı́a de antenas y realizar un proceso de diseño
mas detallado.

R EFERENCIAS
[1] HamRadio.es . ”MINI TINY VNA”.Disponible es :
http://radioshop.hamradio.es/en/mrs-vna/3060-mini-vna-tiny.html
[2] Martı́nez, Carlos. Ramirez, David. Ortiz, Camilo. Ïnforme parámetros
S”24 de mayo 2019.