Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 117 vistas

    Apelacion

    Cargado por

    Paolita DEL Carpio
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el desalojo de un terreno. En 3 oraciones o menos: El documento interpone un recurso de apelación para revocar una resolución que ordenó el desalojo de un terreno, alegando que hubo errores en la interpretación de las pruebas respecto a la ubicación e identificación del terreno y la aplicación de la prescripción adquisitiva. Solicita que se conceda el recurso de apelación por causar un detrimento económico a su patrimonio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion

    Cargado por

    Paolita DEL Carpio
    117 vistas3 páginas
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el desalojo de un terreno. En 3 oraciones o menos: El documento interpone un recurso de apelación para revocar una resolución que ordenó el desalojo de un terreno, alegando que hubo errores en la interpretación de las pruebas respecto a la ubicación e identificación del terreno y la aplicación de la prescripción adquisitiva. Solicita que se conceda el recurso de apelación por causar un detrimento económico a su patrimonio.

    Descripción original:

    modelo de apelacion

    Título original

    apelacion

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el desalojo de un terreno. En 3 oraciones o menos: El documento interpone un recurso de apelación para revocar una resolución que ordenó el desalojo de un terreno, alegando que hubo errores en la interpretación de las pruebas respecto a la ubicación e identificación del terreno y la aplicación de la prescripción adquisitiva. Solicita que se conceda el recurso de apelación por causar un detrimento económico a su patrimonio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    117 vistas3 páginas

    Apelacion

    Cargado por

    Paolita DEL Carpio
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó el desalojo de un terreno. En 3 oraciones o menos: El documento interpone un recurso de apelación para revocar una resolución que ordenó el desalojo de un terreno, alegando que hubo errores en la interpretación de las pruebas respecto a la ubicación e identificación del terreno y la aplicación de la prescripción adquisitiva. Solicita que se conceda el recurso de apelación por causar un detrimento económico a su patrimonio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    EXPEDIENTE : 3163-2017

    ESPECIALISTA : alessandra ampuero


    SUMILLA : Recurso judicial de
    Apelación

    SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO


    EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
    AREQUIPA.

    HERNAN APAZA MEZA, en el DESALOJO que se sigue en


    contra mí contra y en agravio de ASOCIACION SOLARIS
    PERU; a Ud., respetuosamente, digo:

    Conforme a lo previsto en el artículo 364 y siguientes el TUO


    del Código Procesal Civil.

    I.- Pretensión impugnatoria.

    Interpongo recurso judicial de apelación en contra de la


    Resolución N° 25 para que el órgano jurisdiccional superior
    examine la indicada resolución con el propósito que la misma
    sea REVOCADA DE FORMA TOTAL.

    II.- Indicar el efecto de recurso

    El recurso de apelación interpuesto debe ser concedido con


    efecto suspensivo

    III.- Procedencia del recurso.

    El presente recurso de apelación procede contra la


    resolución N° 25 a través del recurso de apelación
    conforme al artículo 365 del TUO del Código Procesal
    Civil, la sentencia contenido en la resolución impugnada que
    pone fin al proceso.
    IV.- Fundamentación del recurso.

    1.- Error incurrido en la resolución:


    Error de hecho

    1.- Se incurre en error en el considerando SEXTO de la


    resolución, al dar una interpretación diferente a las pruebas
    para determinar la ubicación e identificación del bien
    materia de desalojo, es así que a pesar que se llevó acabo la
    inspección judicial donde no se llega a tener certeza del área
    exacta del bien materia de Litis, siendo necesario una pericia
    técnica de cuyas conclusiones brindadas por profesional
    respectivo fluiría el área exacta, más aun cuando la parte
    impugnante alega que dicho bien pertenece al lote colindante
    (Lote N° 06)de propiedad de los impugnantes.
    2.- Se incurre en error el considerando OCTAVO, numeral 3, de
    la resolución al dar una interpretación diferente a las
    pruebas para determinar la aplicación del IV Pleno Casatorio,
    al considerar que con la Acta de Constatación de fecha 18 de
    noviembre del 2010 (folios 63) el demandado Hernan Apaza
    Meza reconoce que el terreno inspeccionado pertenece a
    SOLARIS , sin embargo no toma en cuenta las constancias
    de posesión emitidas de fecha 21 de marzo del 2000, por lo
    que desde 21 de marzo de 2010 ya surtió efecto la
    prescripción adquisitiva.
    2.- Naturaleza del Agravio

    Me agravia la resolución impugnada por cuanto causa un


    detrimento económico a mi patrimonio, dinero que iba a
    servir para la educación de mis hijos.

    3.- Sustento de la pretensión impugnatoria.


    En efecto, en el presente caso, se ha producido una evidente
    violación al derecho que me asiste, ello debido a una indebida
    interpretación de las pruebas.

    POR LO TANTO:

    A UD. pido se conceda el recurso judicial de apelación


    interpuesto.

    Arequipa, 11 de junio 2019.

    También podría gustarte