Tesis Mecanismos
Tesis Mecanismos
Tesis Mecanismos
TESIS
PRESENTADO POR:
PASCO - PERÚ
2017
i
ÍNDICE
I. DATOS INFORMATIVOS
1.1. Título
1.2. Alumno
1.3. Asesor
1.4. Lugar de investigación
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
a) Ley Nº 26572
b) Ley de Arbitraje Decreto Legislativo 1071
c) Decreto Legislativo 1231
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
FUENTES DE INFORMACIÓN
ANEXOS
a) Matriz de consistencia
b) Instrumento
v
I. DATOS INFORMATIVOS
1.1. Título
1.2. Alumno
NN.
1.3. Asesor
NN.
DEDICATORIA
vii
AGRADECIMIENTO
viii
RESUMEN
Se realizó una investigación con el propósito de determinar cuáles son los principales factores
que obstaculizan la efectiva implementación y utilización del arbitraje en nuestro medio y què
alternativas legislativas y socio-jurídicas pueden plantearse para superar las deficiencias que
impiden que esta institución cumpla con los fines para los cuales fue diseñada. El estudio se
centró en el distrito judicial de la Provincia de Pasco considerando las partes en conflicto
(demandante y demandado), sus respectivos abogados y los árbitros encargados de los casos
así como su nivel de información respecto al arbitraje. Como variable independiente se
consideró los factores que influyen en la adopción del arbitraje para abordar y solucionar los
conflictos civiles en el distrito judicial de la Provincia de Pasco. Como variable dependiente se
consideró la aplicación del arbitraje para abordar las desavenencias civiles en el distrito judicial
de la Provincia de Pasco. Complementariamente al análisis jurídico se elaboró y aplicó un
cuestionario para evaluar los factores que influyen en la aplicación del arbitraje para abordar
los conflictos civiles en el distrito judicial de la Provincia de Pasco. así como para determinar el
nivel de conocimiento y aplicación del arbitraje por los diversos actores del proceso. El
cuestionario aplicado fue debidamente validado por criterio de jueces y su confiabilidad fue
determinada por el Coeficiente Alpha de Cronbach. El cuestionario se aplicó a una muestra
conformada por Jueces Civiles de Pasco, Secretarios de Juzgados, Abogados litigantes de
Pasco; Estudiantes Facultad de Derecho de la UNDAC y especialistas varios. El tipo de
investigación fue la investigación aplicada, el nivel de la investigación fue el explicativo causal,
el diseño fue el no experimental y el diseño estadístico fue el de comparación de frecuencias
con la Razón Chi Cuadrado. El método fue el cuantitativo ya que se procesó estadísticamente
los resultados y también se aplicó procedimientos cualitativos ya que se analizaron las
respuestas de la muestra a una entrevista personal. El procesamiento estadístico fue realizado
con el programa estadístico SPSS versión 20 y se recurrió a la Razón Chi Cuadrado a fin de
determinar cuál era la opinión predominante en cada pregunta. Se comprobaron las hipótesis
planteadas. Se establecieron las conclusiones del caso y se formularon las respectivas
recomendaciones.
ABSTRACT
An investigation was conducted in order to determine which are the main factors that hinder the
effective implementation and use of arbitration in our environment and what legislative and
socio-legal alternatives can be proposed to overcome the deficiencies that prevent this
institution from fulfilling the purposes for which was designed. The study focused on the judicial
district of the Province of Pasco considering the parties to the conflict (plaintiff and defendant),
their respective attorneys and the arbitrators in charge of the cases, as well as their level of
information regarding the arbitration. As an independent variable, the factors that influence the
adoption of arbitration to address and solve civil conflicts in the judicial district of the Province of
Pasco were considered. As a dependent variable, the application of arbitration was considered
to address civil disagreements in the judicial district of the Province of Pasco. In addition to the
legal analysis, a questionnaire was developed and applied to evaluate the factors that influence
the application of arbitration to address civil conflicts in the judicial district of the Province of
Pasco. as well as to determine the level of knowledge and application of arbitration by the
various actors in the process. The questionnaire applied was duly validated by judges and its
reliability was determined by the Cronbach Alpha Coefficient. The questionnaire was applied to
a sample made up of Pasco Civil Judges, Court Secretaries, Pasco litigants; Students Law
School of the UNDAC and several specialists. The type of research was applied research, the
level of research was the causal explanatory, the design was non-experimental and the
statistical design was the comparison of frequencies with the Chi Square Reason. The method
was quantitative since the results were statistically processed and qualitative procedures were
also applied since the responses of the sample to a personal interview were analyzed. The
statistical processing was carried out with the statistical program SPSS version 20 and the Chi
Square Reason was used in order to determine which opinion prevailed in each question. The
hypotheses were verified. The conclusions of the case were established and the respective
recommendations were formulated.
INTRODUCCIÓN
Por medio del arbitraje las personas enfrentadas por una controversia, o
quienes prevén que pueda surgir entre ellas en el futuro, bien de una relación
determinada o bien de un conjunto de relaciones, deciden someter su
resolución no a la administración regular de justicia, sino a persona o personas
a quienes se denomina árbitros, y que han elegido ellas mismas o un tercero a
quien han confiado esa elección. La decisión arbitral se denomina laudo. Si el
arbitraje es gestionado o administrado por una Institución, Corporación o
Asociación, se denomina Arbitraje Institucional.
Si bien es cierto que la libre disposición abarca márgenes más amplios que la
definición de comercial, lo cierto es que todo controversia comercial si puede
ser definida como materia de libre disposición, por la sencilla razón que al
producirse dentro del comercio necesita siempre versar sobre derechos
disponibles, es decir que solo los derechos disponibles producen comercio.
El árbitro es la persona elegida por las partes para resolver una controversia,
es por ello la parte esencial del arbitraje mismo, todo el sistema gira en torno a
el, desde que en su integridad moral y buen criterio descansa la confiabilidad y
la eficacia del arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. El árbitro
debe reunir cualidades de idoneidad y experiencia, aplicando su criterio
personal y buen juicio, manteniendo la imparcialidad e independencia frente a
las partes.
El Laudo Arbitral es la decisión que emiten los árbitros para finalizar un litigo,
de tal forma dan cumplimiento a su designación como árbitro, a diferencia del
juez de jurisdicción, que al provenir de la estructura orgánica del estado tiene
carácter permanente y genérica, con delimitaciones, propias en materia
territorial y funcional, y su labor no culmina con la emisión de una sentencia
definitiva. Es más el juez tiene la potestad para hacerla cumplir disponiendo las
medidas pertinentes para ello. Los árbitros en cambio nacen de una fuente
convencional y por lo tanto limitada al caso de la resolución de una situación
concreta, así una vez finalizado el conflicto desaparecen sus facultades.
determina la nulidad del convenio arbitral, puesto que el convenio que forma
parte de un contrato se considera independiente de las demás estipulaciones
del mismo. La oposición debe formularse en el momento de presentarse la
contestación. En tal caso las partes no están impedidas de formular la
oposición por el hecho de haber designado a u arbitro o participado en su
designación, la oposición al tribunal arbitral cuando se ha excedido en su
mandato, se formulara de inmediato, sin embargo el tribunal arbitral puede en
cualquiera de los casos presentar una oposición mas tarde, de considerar
justificada la demora. Contra la decisión del tribunal arbitral no procede
impugnación alguna; sin perjuicio del recurso de anulación, si la oposición es
desestimada, cuando así corresponda.
14
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
Soto Coaguila (2008: 78) señala respecto del arbitraje en nuestro medio:
Por otra parte, nuestra Constitución Política (1993), reconoce al arbitraje como
una jurisdicción de naturaleza excepcional. Así, el inciso 1) del artículo 139 de
la Carta Política establece:
Los problemas del arbitraje en nuestro medio, están más en la práctica arbitral,
que en el texto mismo de la ley. No obstante, la aplicación del artículo 14, sobre
extensión del convenio arbitral a partes no signatarias, genera diversidad de
criterios en los tribunales arbitrales y también en las cortes. Aquí es necesario
nutrirse de la experiencia internacional, para entender el propósito y los
alcances de la norma por parte de todos los operadores: abogados, árbitros,
instituciones arbitrales y jueces.
Por su parte, Abanto Pérez (2014) señala que los principales problemas
que afronta la conciliación en nuestro medio son:
20
El arbitraje puede ser una de las formas a través de la cual las personas
encuentren el acceso a una justicia eficiente administrada por las mismas
partes, dentro de su esfera de libertad y en el marco de sus derechos
disponibles (art. 58 y 62 de la constitución 1993).
tanto para las partes como para el mismo aparato judicial. El estudio del
arbitraje se justifica entre otras razones porque:
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Mario Castillo Freyre en su ensayo Orígenes del Arbitraje (2007) sostiene que
el Papado fue el iniciador y promotor del arbitraje. Así, la autoridad pontificia
entendía que su misión no se encontraba circunscrita a la difusión de la fe, la
moral y valores cristianos, sino que también comprendía el ejercicio de su
autoridad tutelar sobre los poderes temporales, la que le permitía resolver
conflictos internos como internacionales.
32
Una de las denominaciones que recibía también el Fuero Juzgo era el de Liber
Iudiciorum o Libro de los Jueces, el que establecía una equivalencia entre
árbitros y jueces en lo concerniente al ámbito de su responsabilidad. Es en ese
contexto que se empieza a utilizar terminología judicial y a otorgar a las
sentencias arbitrales fuerza ejecutiva y valor de cosa juzgada. Finalizando la
edad media surge el procedimiento de la homologación del fallo arbitral ante el
33
Este principio de igualdad ante la justicia conllevó que tanto nobles como
villanos, católicos como protestantes debían litigar ante los mismos tribunales
de justicia, dejándose de lado las antiguas situaciones de privilegios existentes
para sustituirlas por principios más justos como el de igualdad ante la justicia.
En ese sentido se instituyó la autoridad del juez de paz para la solución de
pequeños conflictos entre los ciudadanos de un cantón; la autoridad de un
tribunal civil en cada distrito, la autoridad de un tribunal criminal con asistencia
del jurado por departamento y la autoridad de un tribunal de casación o tribunal
supremo, cuya función sería la de velar por la exacta aplicación de la ley. Así
mismo, el arbitraje surge como la institución que refleja en el ámbito del
derecho el ideal de justicia entre los hombres (Tulard: 1989).
d) El Arbitraje en el Perú.
convenio arbitral; b)el lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las
obligaciones de la relación comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio
tenga una relación más estrecha; o; 3) las partes han convenido expresamente
que la cuestión objeto del convenio arbitral está relacionada con más de un
Estado. El art. 85 establece que materias pueden ser objeto de arbitraje
internacional; el art. 86 contiene una serie de definiciones legales de conceptos
como arbitraje, tribunal arbitral; para en las demás normas desarrollar el
proceso arbitral desde la designación de los árbitros hasta la emisión de
respectivo laudo arbitral y su posterior ejecución.
Proceso
Característi Negociaci Mediación Conciliaci Arbitraje Judicial
cas ón ón
siones.
Conocimien Si Si No Generalme
to del necesaria- nte no
fenómeno mente
conflictivo
por parte
del tercero
Formalidad Generalme Generalme Generalme Procesalme Formal y
nte informal nte informal nte informal nte menos altamente
y sin mayor y sin mayor y sin mayor formal. Las estructu-
estructura estructura estructura partes pue- rado por
den usar normas
normar predeter-
sustantivas minadas y
o adjetivas rígidas
Naturaleza Libre Libre Libre Se regula el Se regula
del presen- presenta- presenta- momento el momento
Procedimie tación de ción de ción de en el que se en el que
nto pruebas, pruebas, pruebas, presenta se presenta
argumen- argumen- argumen- pruebas y pruebas y
tos e tos e tos e argumentos ar-
intereses intereses intereses gumentos
Resultado Se busca Se busca Se busca Se busca a Se busca
un acuerdo un acuerdo un acuerdo veces una
mu- mu- mu- decisiones decisión de
tuamente tuamente tuamente de princi- principios
satis- satis- satis- pios basadas en
factorio factorio. El factorio. El basadas en opiniones
mediador mediador opiniones funda-
NO SI propone fun- mentadas
propone fórmulas de damentadas
fórmulas de solución . A veces se
46
De esta manera, las partes acuerdan un convenio arbitral que tiene existencia y
vida propia independiente del contrato que lo contiene. Este acuerdo da
origen al principio denominado de Separabilidad del Convenio Arbitral que
establece que el contrato de arbitraje es un contrato independiente a pesar de
estar contenido (inserto) dentro de otro contrato (principal, si fuere el caso)
Como se trata de una renuncia expresa de derechos sustantivos y por ser una
institución de carácter excepcional, la ley entiende que para pactar el arbitraje
las personas naturales o jurídicas y sus representantes, deben contar con las
facultades especiales de manera expresa y específicamente otorgadas con tal
objeto. En ese sentido, el convenio arbitral únicamente será válido para las
personas jurídicas en la medida que, quien se obligue por ella cuente con las
facultades de representación especiales, no siendo suficientes las facultades
establecidas en el art. 188 de la Ley General de Sociedades, por lo que, el acto
jurídico mediante el cual se haya celebrado el convenio arbitral será ineficaz
para la sociedad en este supuesto. Esta tesis fue expuesta por García
Calderón Moreyra (2004) quien sostiene que siendo el arbitraje voluntario y
requiriendo celebrarse por escrito, el Gerente por su sola decisión –amparado
50
a) LEY Nº 26572
Factor ético
Medidas legislativas
Rapidez Categorial
Medidas
administrativas
Objetividad Categorial
No confrontacional Categorial
Medidas
sociojurídicas Capacitacióno Categorial
77
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
2
n= _ (Z) (P.Q.N)____________
2 2
(E) (N-1) + (Z) (P.Q)
Z = Desviación Estándar
E = Error de Muestreo
P = Probabilidad de ocurrencia de los casos
Q = (1 - )
N = Tamaño del Universo
n = Tamaño del Universo
Z = 1.96
E = 0.05
P = 0.50
80
Q = 0.50
N = 200
n = Resultado a obtener (Muestra)
Sustituyendo:
2
n= (1.96) (0.5 X 0.5) 200 .
2 2
(0.05) (200 - 1) + (1.96) (0.5 X 0.5)
n = 67
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Tabla 1
Características de la muestra según su género
Género
Masculino Femenino
45 22
Tabla 2
Características de la muestra según su edad
Grupo etario
18 - 29 años 19
30 – 45 años 20
45 – 60 años 28
Tabla 3
Características de la muestra según su nivel de instrucción
Nivel de instrucción
Primaria Completa 15
Secundaria Completa 22
Superior 30
a) No se aplica
b) Se aplica poco
c) Se aplica regularmente
d) Se aplica frecuentemente
a) Derecho Comercial
b) Derecho Familiar
c) Derecho Laboral
d) Derecho Administrativo
a) Por desconocimiento
b) Por desconfianza
c) Considera que no tiene autoridad suficiente.
d) Considera que no es obligatorio
a) No se aplica
b) Se aplica poco
c) Se aplica regularmente
d) Se aplica frecuentemente
Respuestas obtenidas:
91
Tipos de procesos
a) Derecho Comercial
b) Derecho Familiar
c) Derecho Laboral
d) Derecho Administrativo
Respuestas obtenidas:
Se constató que la gran mayoría (86%) considera que el arbitraje se aplica para
resolver asuntos de Derecho Comercial y Derecho Familiar en el Distrito
Judicial de Pasco durante los últimos años.
Razones
a) Por desconocimiento
b) Por desconfianza
c) Considera que no tiene autoridad suficiente.
d) Considera que no es obligatorio
Respuestas obtenidas:
Se constató que la gran mayoría (79%) considera que las razones por las que
no se aplica el arbitraje en el Distrito Judicial de Pasco durante los últimos años
es porque la población desconoce su funcionalidad y beneficios y porque
desconfía de la eficacia de este sistema.
d) Medidas normativas se podrían desarrollar para promover el arbitraje
Medidas
a) Cuando exista acuerdo arbitral hacer obligatoria la concurrencia de las
partes.
b) Garantizar la idoneidad y confiabilidad de los árbitros mediante medidas
de supervisión y control
c) Optimizar procedimientos que ralentizan el proceso de arbitraje.
d) Estudiar los mecanismos a fin de incrementar su eficacia jurídica
Respuestas obtenidas:
94
Respuestas obtenidas:
Tema 1
Se aprecia que los abogados, magistrados y partes del conflicto tienen cierto
nivel de información sobre el arbitraje.
Tema 2
SE HA CAPACITADO EN ARBITRAJE
12
12
10
7
8
Axis Title
6
3
4
0
Partes Abogados Magistrados
Se aprecia que los abogados y magistrados son los que más se han capacitado
en arbitraje.
Tema 3
Se aprecia que los abogados y magistrados son los más opinan que el arbitraje
se ha afianzado en el Distrito Judicial de Pasco.
Hipótesis General
Es posible realizar una investigación para determinar cuáles son los principales
factores que obstaculizan la efectiva implementación y utilización del arbitraje
en el Distrito Judicial de Pasco durante los últimos años y qué alternativas
legislativas y socio-jurídicas pueden plantearse para superar las deficiencias
que impiden que esta institución cumpla con los fines para los cuales fue
diseñada.
99
Hipótesis Específicas
La Razón Chi Cuadrado encontrada en todoas las preguntas indica que las
respuestas son altamente mayoritarias y constituyen una opinión
significativamente predominante en el grupo. La significación asintótica
reportada por el procesador estadístico SPSS es 0.000 en todos los casos lo
que confirma que las opciones elegidas son altamente mayoritarias y
constituyen una opinión significativamente predominante en el grupo.
Por su parte, Abanto Pérez (2014) señala que los principales problemas
que afronta la conciliación en nuestro medio son:
Este cambio de orientación, que apuntaba hacia los alcances de una teoría
humanista del Derecho, generó confianza, esperanza y buenos augurios. Sin
embargo, no fue así, porque a pesar de las expectativas que entrañaba el
arbitraje y la conciliación, los buenos augurios no llegaron y los resultados no
se conocían. Los trabajos que se publicaban no eran uniformes: unos decían
que era un éxito, pero la mayoría afirmaban que el arbitraje y la conciliación
eran unos fracasos, lo cual causó desilusión y frustración en la población. Este
fue uno de los motivos del presente trabajo de tesis, para conocer en parte la
realidad procesal en que vivimos, con el fin de mejorarla o superarla.
104
CONCLUSIONES
Se apreció que los abogados, magistrados y partes del conflicto tienen cierto
nivel de información sobre el arbitraje. Se apreció que los abogados y
magistrados son los que más se han capacitado en arbitraje. Se apreció que
los abogados y magistrados son los más opinan que el arbitraje se ha
afianzado en el Distrito Judicial de Pasco.
un conflicto de intereses. Ello se debe a que en las últimas dos décadas esta
institución se ha difundido de manera sorprendente en nuestro país. Producto
de ello, son las tres leyes sobre arbitraje que el Perú ha promulgado (1992,
1996 y 2008) y el elevado número de controversias que se resuelven
recurriendo a este método.
Todas las causales que pueden dar origen a una recusación se encuentran
vinculadas, directa o indirectamente, a la independencia y/o imparcialidad del
árbitro. La independencia es un concepto objetivo, apreciable a partir de las
relaciones del árbitro con las partes o con personas vinculadas a éstas. Así, el
árbitro no debe poseer alguna relación de dependencia de tipo laboral,
económica, financiera, afectiva, amorosa o de cualquier otra índole. La
imparcialidad apunta más a una actitud o a un estado mental del árbitro,
necesariamente subjetivo, frente a la controversia que se le plantea. Debe
apreciar el desarrollo de la controversia desde un punto de vista equitativo, vale
decir, mirar por igual a ambas partes y a sus posturas y no tener prejuicios
positivos o negativos en relación a ninguna de ellas.
en el más común de los supuestos). Por otro lado, en las votaciones podría
darse el caso de que no exista mayoría, supuesto en el cual, tal cual lo señala
la propia ley arbitral, será el presidente quien dirima. De esta forma, se estaría
desnaturalizando la labor del tribunal, al permitírsele trabajar de manera
incompleta y otorgándose, en algunos casos, demasiado poder al presidente.
Uno de los principales los factores que obstaculizan la aplicación del arbitraje
en el ámbito del Distrito Judicial de Pasco es el desconocimiento del proceso
de conciliación entre los demandantes y demandados. Los encuestados de
este grupo señalan mayoritariamente que en Pasco esto ocurre porque la
población desconoce el proceso de arbitraje. Es decir, el desconocimiento del
proceso de arbitraje es el principal obstáculo para su aplicación en el Distrito
Judicial de Pasco. El mejor nivel socioeconómico y la mayor instrucción de las
personas favorecen la aplicación del proceso de arboitraje.
RECOMENDACIONES
La población debe ser concientizada a fin de que asuma que la utilización del
mecanismo de arbitraje es una forma efectiva de practicar una cultura de paz y,
sobre todo, utilizar un procedimiento que permite simplificar costos y costas de
los procedimientos lentos y engorrosos de los procesos contenciosos.
CAPÏTULO V
FUENTES DE INFORMACIÓN
ANEXOS
116
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
Problema general Objetivo general Hipótesis General Variable independiente La investigación es de tipo
aplicado. El nivel es el “Explicativo
Causal”. El diseño de la
investigación es el "no
¿Cuáles son los principales Realizar una investigación a fin de Si se realizar una exhaustiva Análisis del arbitraje en el Perú
experimental". En cuanto a su
factores que obstaculizan la establecer cuáles son los investigación a fin de establecer
diseño estadístico la investigación
efectiva implementación y principales factores que cuáles son los principales factores
asume un diseño descriptivo. El
utilización del arbitraje en nuestro obstaculizan la efectiva que obstaculizan la efectiva
universo de la investigación
medio y què alternativas implementación y utilización del implementación y utilización del
estará conformado por integrantes
legislativas y socio-jurídicas arbitraje en nuestro medio y qué arbitraje en nuestro medio y qué
de diversos niveles de la Corte
pueden plantearse para superar alternativas legislativas y socio- alternativas legislativas y socio-
Variable dependiente Superior de Pasco (jueces y
las deficiencias que impiden que jurídicas pueden plantearse para jurídicas entonces será posible
secretarios), abogados del Distrito
esta institución cumpla con los superar las deficiencias que plantear medidas adecuadas para
Judicial de Pasco, estudiantes de
fines para los cuales fue impiden que esta institución jurídica superar las deficiencias que
la Facultad de Derecho y Ciencias
diseñada? cumpla con los fines para los cuales impiden que esta institución jurídica Planteamiento de medidas para Políticas de la Universidad
fue diseñada. cumpla con los fines para los cuales optimizar el proceso de arbitraje. Nacional "Daniel Alcides Carrión"
fue diseñada.
y analistas especializados en el
Problemas específicos tema. Se calcula un universo de
Objetivos específicos 200 personas. De la población
Hipótesis Específicas antes señalada, se tomará una
1.¿Es posible realizar un parte de la misma que sea
diagnostico integral que 1. Efectuar un diagnostico integral representativa. (representa el
establezca la actual situación del que establezca la actual situación 1.Es posible efectuar un diagnostico 95% de los casos con un margen
arbitraje en todos sus aspectos en del arbitraje en el Perú en todos sus integral que establezca la actual de error del 0.05). La muestra
el Perú durante los últimos años? aspectos en los últimos años. situación del arbitraje en el Perú en estará conformada por 67
todos sus aspectos en los últimos personas. Usaremos el método
2.¿Es posible identificar los 2. Identificar los obstáculos que años. analítico crítico que se sustenta
obstáculos que frenan el frenan el desarrollo y eficacia del en la dogmática jurídica para
desarrollo y eficacia del arbitraje arbitraje en el Perú. 2. Es posible identificar los analizar la responsabilidad penal
en el Perú? obstáculos que frenan el desarrollo de las personas jurídicas. Se
3. Plantear alternativas normativas y eficacia del arbitraje en el Perú. aplicarán cuestionarios y
3.¿Es posible plantear alternativas en el sistema jurídico arbitral con el entrevistas. Previamente se
normativas en el sistema jurídico fin de promover la mayor utilización 3. Es posible plantear alternativas determinará la validez del
arbitral con el fin de promover la de la conciliación en nuestro medio. normativas en el sistema jurídico Cuestionario mediante el sistema
mayor utilización del arbitraje en arbitral con el fin de promover la del "juicio de expertos". La
nuestro medio? 4.Plantear alternativas mayor utilización de la conciliación confiabilidad del cuestionario se
extrajurídicas (socio-jurídicas) a fin en nuestro medio. establecerá mediante la
4.¿Es posible plantear alternativas de promover la mayor utilización del
aplicación del estadístico
117
extrajurídicas (socio-jurídicas) a arbitraje en nuestro medio. 4. Es posible plantear alternativas Coeficiente Alpha de Cronbach.
fin de promover la mayor extrajurídicas (socio-jurídicas) a fin
utilización del arbitraje en nuestro de promover la mayor utilización del
medio? arbitraje en nuestro medio.
118
INSTRUMENTO
e) No se aplica
f) Se aplica poco
g) Se aplica regularmente
h) Se aplica frecuentemente
e) Derecho Comercial
f) Derecho Familiar
g) Derecho Laboral
h) Derecho Administrativo
e) Por desconocimiento
f) Por desconfianza
g) Considera que no tiene autoridad suficiente.
119