Protección de Transformadores
Protección de Transformadores
Protección de Transformadores
Sistemas de Protecciones
PROTECCIÓN DE TRANSFORMADORES
Prof.: Estudiantes:
-Estee Yuliannys
-Marrero Geraldo
-Moya Jackson
-Vera Reina
pp.
INTRODUCCION………………………………………………………………. 3
PROTECCION DE TRANSFORMADORES...……………………………… 5
1. Protección contra Sobrecorriente.……………………...….. 7
1.1.Protección con fusibles……………………………….… 7
1.2.Relés de sobrecorriente de retardo de tiempo…….…. 10
1.3. Relés instantáneos…………………………………...… 11
2. Porcentaje de Protección Diferencia…………………...….. 12
3. Error de corrientes Diferencial……………………………… 5
4. Supervisión de relés Diferenciales…………………………. 5
5. Protección de Transformador Trifásico……………………. 5
6. Protección Voltios-por-Hertz……..…………………………. 7
7. Protección No Eléctrica…………………………………….. 9
8. Ejercicio…… …………………………………………………
CONCLUSIONES…..…………………………………………… 25
INTRODUCCION
3
sino también para evitar que lo afecten las perturbaciones de origen
externo.
4
PROTECCIÓN DE TRANSFORMADORES
5
Ubicación y función. Además del tamaño del transformador,
la decisión con respecto a la aplicación de protección específica se
ve afectada significativamente por la consideración de la importancia
del transformador dentro de la red eléctrica. Si el transformador es
una parte integral del sistema de energía a granel, probablemente
requerirá relés más sofisticados en términos de diseño y
redundancia. Si se trata de un transformador reductor de la estación
de distribución, un relé diferencial único y una copia de seguridad de
sobrecorriente generalmente serán suficientes. Si el transformador
está cerca de una fuente de generación, la alta relación X / R de la
ruta de falla requerirá relés de restricción armónica para acomodar
las corrientes de entrada magnéticas más altas.
Voltaje. En general, los voltajes más altos requieren
dispositivos de protección más sofisticados y costosos, debido al
efecto perjudicial de la eliminación de fallas en el rendimiento del
sistema y al alto costo de la reparación del transformador.
Conexión y Diseño. Los esquemas de protección variarán
considerablemente entre los autotransformadores y los
transformadores de dos o tres devanados. La conexión del
devanado de un transformador trifásico, ya sea delta o en estrella,
hará una diferencia en el esquema de protección elegido. También
es importante la presencia de devanados terciarios, el tipo de
conexión a tierra utilizado, cambiadores de tap o devanados de
desplazamiento de fase.
6
1. Protección Contra Sobrecorriente
7
coordinar con (es decir, debe estar bien separada de) los dispositivos de
protección en el lado inferior del transformador de potencia. Al considerar
la coordinación, se deben tener en cuenta los factores de temperatura
ambiente, carga previa y ajuste del recierre. Todos estos
Ejemplo 1
8
estará en el lado alto, y las corrientes reales en ese fusible serán más
pequeñas por el factor de relación de vueltas del transformador.
9
de definir y, a menudo, la curva de capacidad es un compuesto de varios
segmentos obtenidos de diferentes criterios.
Ejemplo 2
10
interruptor para el interruptor Bab o Bac, el relé también debe coordinar
con esos retrasos.
11
2. Porcentaje de protección diferencial
12
Si seleccionamos los CT de manera adecuada, podemos hacer que N1n1
= N2n2, y luego, para un transformador normal, i1s = i2s. Sin embargo, si
se desarrolla una falla interna, esta condición ya no se cumple, y la
diferencia de i1s y i2s es mucho mayor; de hecho, es proporcional a la
corriente de falla. La corriente diferencial
13
de estas causas conduce a una corriente diferencial que es proporcional a
la corriente real que fluye en los devanados primario y secundario del
transformador, un relé de porcentaje diferencial proporciona una
excelente solución a este problema. En un relé de porcentaje diferencial,
la corriente diferencial debe exceder un porcentaje fijo de la corriente "de
paso" en el transformador. La corriente de paso se define como el
promedio de las corrientes primarias y secundarias:
i1s + i2s
Ir = (4)
2
Id ≥ Kir (5)
14
funciona a menos que la corriente diferencial esté por encima de este
valor de activación. El ajuste de activación generalmente se establece
muy bajo: los valores típicos son 0.25A secundarios. Esto explica
cualquier error de CT residual a valores bajos de la corriente de carga del
transformador.
Ejemplo 3
15
Las corrientes en el primario y el secundario para la carga nominal son
289.8 y 181.8 A, respectivamente. Podemos seleccionar relaciones de TC
de 300: 5 y 200: 5 para los dos lados. Estos producirán 289.8 × 5/300 =
4.83 A, y 181.8 × 5/200 = 4.54 A en los dos secundarios de CT. Para
reducir el desajuste entre estas corrientes, podemos usar la toma de relé
de 4.8 para el CT en el lado primario y la toma de relé de 4.5 para el CT
en el lado secundario. Esto nos dará un valor de 4.83 / 4.8, o 1.0062 × 5
A, y 4.54 / 4.5, o 1.009 × 5 A en las bobinas del relé. Por lo tanto, la
corriente diferencial en el relé debido a la falta de coincidencia de la
relación de CT ascendería a (1.009 - 1.006) pu, o aproximadamente el
0.3%. El cambiador de tomas cambiará la relación del transformador
principal en un 5%, cuando esté en su posición de toma extrema. Por lo
tanto, una corriente diferencial total de 5.3% resultaría de estas dos
causas. Si no hay información disponible sobre errores de TC desiguales,
debemos hacer los supuestos apropiados, de modo que podamos
seleccionar una pendiente porcentual adecuada para la característica del
relé. Suponiendo que los CT sean del tipo 10CXXX, podemos esperar un
error máximo de menos del 10% en cada uno de los CT. Por lo tanto, es
razonable suponer que los errores en los dos CT no diferirán entre sí en
más del 10% en todas las condiciones de falla. Esto da una corriente
diferencial neta de 15.3% para la falla externa más grande, mientras que
el cambiador de tomas está en su posición más alejada. Con un margen
de seguridad de aproximadamente el 5%, por lo tanto, podemos
seleccionar una pendiente diferencial del 20% para el relé.
16
Con un ajuste de activación de 0.25A, la corriente primaria en el lado de
69 kV será (300/5) × (4.8 / 5) × 0.25, o 14.4 A. Una falla en el lado de 69
kV produciendo corrientes más pequeñas que esto no será visto por este
relevo.
17
Si descuidamos la resistencia, la fuente y la inductancia de fuga en
el circuito, el flujo del núcleo del transformador están dados por:ᴧ
18
transformador, está claro que produce una corriente diferencial que es el
200% de la corriente de restricción y causaría una operación falsa.
19
Contenido armónico de la corriente de irrupción
20
Dado que esta elección del origen da una forma de onda simétrica
aproximadamente θ = 0, podemos usar la Coseno de la serie de Fourier
para la corriente. El armónico nth está dado por
21
cuando el ángulo de saturación es de 90 ° no hay presentes armónicos
impares. Como el ángulo de la saturación aumenta, el contenido armónico
disminuye: de hecho, si α se convierte en π, habrá no hay armónicos en
absoluto. Sin embargo, en la mayoría de los casos, α es mucho menor
que π, y una significativa cantidad de armónicos está presente en la
corriente de entrada magnetizante. De todos los armónicos componentes,
el segundo es, con mucho, el más fuerte.
22
Irrupción simpática
23
A través de la impedancia de la línea de transmisión. La corriente de
entrada tiene un componente de CC, que se descompone con una
constante de tiempo algo larga como se explicó anteriormente. Este
componente de CC en decadencia produce una caída de voltaje en la
resistencia de la línea de transmisión. La caída de voltaje de CC es de
una polaridad como se muestra en la Figura 8.8a para un componente de
CC positivo supuesto que fluye en la dirección mostrada. Dado que la
24
salida del generador es puramente de CA, y no puede verse afectada por
esta caída de voltaje, está claro que el voltaje del bus A adquiere un
componente de CC negativo. Esto resulta en un cambio negativo en los
enlaces de flujo (integral del cambio de voltaje) de los dos núcleos del
transformador. Como se asumió que el transformador T2 tenía un flujo de
saturación en la dirección positiva (lo que llevó a la corriente de arranque
como se muestra), el efecto de este cambio de flujo es sacar a T2 de la
saturación, y causar una posible saturación de T1 en el negativo
dirección. En consecuencia, la corriente de entrada en T2 disminuye con
el tiempo, y la entrada en T1 aumenta en la dirección opuesta. Cuando los
componentes de CC en las dos corrientes de entrada se vuelven iguales,
no hay ningún componente de CC en la corriente en la línea de
transmisión, pero puede haber componentes de CC en ambas corrientes
de magnetización del transformador. La descomposición de este
componente de CC “atrapado” puede ser bastante lento. El fenómeno que
causa el flujo de arranque en un transformador previamente energizado,
cuando se energiza un banco paralelo, se conoce como el arranque
simpático. Las formas de onda actuales de un fenómeno típico de
insolación simpática se ilustran en la Figura 8.8b. El remedio para el
problema de protección planteado por las corrientes de entrada
simpáticas se describe en la Sección 8.9.
25
Cuando se calcula la serie de Fourier de coseno para esta corriente,
resulta que todos los armónicos pares son idénticamente cero. Los
armónicos impares son el doble de los dados por la Ecuación 8.9, debido
a las contribuciones del semiciclo negativo de la onda actual. Los ángulos
de saturación en un transformador sobreexcitado son del orden de 10–30
°, lo que corresponde a un ángulo de 5–15 ° en la ecuación 8.9. Para
ángulos de saturación tan pequeños, las proporciones armónicas son algo
diferentes de las que se muestran en la Tabla 8.1. Por ejemplo, para α =
5◦, los armónicos tercero y quinto son casi tan fuertes como el
componente de frecuencia fundamental. Y, por supuesto, no hay un
segundo armónico presente en esta forma de onda. Debe recordarse que
hemos realizado aproximaciones significativas al calcular estos
componentes armónicos: por ejemplo, hemos asumido una aproximación
de dos líneas rectas a la característica de magnetización, y también
hemos asumido que la característica insaturada tiene una pendiente
infinita. En condiciones prácticas, las magnitudes armónicas tenderán a
ser algo diferentes, aunque la tendencia general será la determinada aquí.
26
Saturación de TC
27
Para ciertas fallas externas, donde las corrientes de falla son
grandes, es probable que uno de los CT se sature. (No haremos caso de
la posibilidad de flujo de remanente de CT para la presente discusión). La
forma de onda de la corriente resultante de ese devanado secundario de
CT se muestra en la Figura 8.10. La corriente diferencial en el relé será
igual al área sombreada, que es la diferencia entre la forma de onda de la
corriente insaturada y la forma de onda de la corriente saturada. La
ecuación para la forma de onda de la corriente sombreada es
Siendo esta una función impar de θ, una serie de sine Fourier sería
apropiada para determinar su contenido armónico. Se deja como un
ejercicio para que el lector muestre que esta forma de onda no contiene
armónicos pares, y que hay un componente importante del tercer
armónico en la corriente.
28
Por lo tanto, el relé menos sensible no vería la corriente de entrada,
evitando así un falso disparo. Sin embargo, desensibilizar (o deshabilitar)
el relé diferencial durante la energización es una mala práctica, ya que es
precisamente durante la energización inicial del transformador, cuando el
transformador se energiza por primera vez, o se puede haber completado
algún trabajo de reparación en el transformador, El transformador
necesita protección. Esto es para asegurar que el trabajo de reparación
se haya completado con éxito y que no se hayan dejado herramientas de
mantenimiento dentro o alrededor del transformador. El siguiente paso
significativo fue la introducción del concepto de supervisión de voltaje [1].
Puede esperarse que durante las condiciones de arranque, el voltaje del
transformador sea cercano a lo normal, mientras que durante las fallas, el
voltaje sería mucho menor. Por lo tanto, se puede usar un relé de
subtensión para supervisar el relé diferencial. Si el relé de subtensión se
puede configurar para distinguir entre un transformador normal y un
transformador con falla, entonces podría usarse para bloquear el relé
diferencial cuando detecte un voltaje por encima de su configuración. En
general, este tipo de supervisión de voltaje no es preferible, ya que el relé
de subtensión tiende a ser lento y, en consecuencia, toda la protección se
vuelve más lenta. Más importante aún, este tipo de protección requiere
una fuente de voltaje para el relé del transformador, que es un gasto
adicional, y puede que no sea justificable en muchos casos. El método
actualmente en uso en transformadores grandes se basa en el uso de la
caracterización armónica de las corrientes de entrada y sobreexcitación.
La corriente diferencial es casi puramente sinusoidal cuando el
transformador tiene una falla interna, mientras que está llena de
armónicos cuando la corriente de entrada de magnetización está
presente, o cuando el transformador está sobreexcitado. Por lo tanto, la
corriente diferencial se filtra con filtros sintonizados a un conjunto
apropiado de armónicos, y la salida de los filtros se utiliza para restringir el
relé diferencial. Podemos considerar un circuito genérico para un relé
29
diferencial de porcentaje de restricción armónica, aunque los diseños
reales de relés dependerían de las preferencias y la experiencia del
fabricante en particular. Considere el circuito que se muestra en la Figura
8.11. La corriente de restricción se obtiene del CT-tr a través, mientras
que la corriente de operación se obtiene a través del CT Td diferencial. La
corriente diferencial se filtra a través de un filtro de paso de banda de
frecuencia fundamental para proporcionar la corriente de funcionamiento
normal. La corriente diferencial pasa a través de un filtro de bloqueo de
frecuencia fundamental, que permite atravesar todo menos la frecuencia
fundamental, y esta señal se utiliza para proporcionar una fuerza de
restricción adicional. Un ajuste típico es utilizar un ajuste de restricción del
15% en el circuito armónico; es decir, cuando la corriente armónica es
15% o mayor que el componente de frecuencia fundamental de la
corriente diferencial, el relé está al borde de la operación. Como se puede
ver en la Tabla 8.1, esta configuración es suficiente para evitar el
funcionamiento de la unidad diferencial para todas las condiciones de
arranque consideradas en esa tabla. Dado que se utilizan aceros más
modernos en los transformadores modernos, se ha encontrado que a
menudo el contenido armónico de la corriente de entrada puede ser tan
bajo como el 7%. En tales casos, el relé que utiliza un 15% de restricción
armónica no podrá evitar el disparo en condiciones de irrupción. Para
tales casos, es deseable un ajuste de entrada aún más bajo. Una función
de restricción armónica que usa todos los armónicos para la restricción
puede estar en peligro de prevenir un disparo por una falla interna si los
TC deben saturarse. Como se señaló en la Sección 8.4, los TC saturados
producen un tercer armónico predominante en la corriente. Se debe tener
cuidado para asegurarse de que el tercer componente armónico
producido en una corriente secundaria de CT saturada durante una falla
interna no sea de una magnitud suficiente para bloquear el disparo del
relé diferencial. Algunos relés modernos usan armónicos segundo y
quinto para la restricción, de modo que se evita que el relé se dispare por
30
irrupción y sobreexcitación, pero no se bloquea el disparo por fallas
internas con la saturación de CT.
31
un ajuste más bajo para dar alarma y otro más alto que se puede utilizar
para disparar.
32
Protección de transformadores trifásicos.
33
Aparte de la consideración en las fases discutida anteriormente, también
es necesario ajustar la relación de transformación de los TC’s de manera
que la conexión en delta que se encuentra en el lado de estrella del
transformador principal produce corrientes de relé que son comparadas
numéricamente con las corrientes de relé producidas por los TC’s
conectados en estrella.
Ejemplo:
34
Las corrientes en el lado delta del transformador son:
35
corrientes de línea producido por el TC en el lado de 34.5 kV del
transformador de potencia (4.65 A), este es lo mejor que se puede hacer
con relaciones de TC estandarizadas. Como en el caso de los
transformadores monofásicos, se puede utilizar los taps o tomas del relé
para reducir aún más este desajuste de magnitud.
36
CONCLUSIÓN
37
38