Análisis 1 - 1 ABR CH.P 60x89 04-03-2013 Rev.0
Análisis 1 - 1 ABR CH.P 60x89 04-03-2013 Rev.0
Análisis 1 - 1 ABR CH.P 60x89 04-03-2013 Rev.0
MODELAMIENTO DE LA OPERACIÓN
PROYECCIONES DE LA CÁMARA DE CHANCADO.
Miguel Bustos
Eduardo Menares
Marco Hernández
Alerta Temprana
ÍNDICE
1.- Objetivos.
2.- Metodología en terreno.
3.- Antecedentes de cóncavas y manto.
2.- Antecedentes dimensionales del manto entrante.
3.- Remanente de las cóncavas.
4.- Desgaste de las cóncavas y tasa de desgaste.
5.- Calibración del modelo.
6.- Proyección entrada manto nuevo 112’’ al 05-03-2013.
7.- Proyección de vida útil manto 112’’ torchado.
8.- Dimensión estimado tercer manto de la actual campaña de cóncavas.
2
Objetivos
- Registrar las dimensiones de la tasa del Chancador con cóncavas instaladas y gastadas al
04.03.2013.
- Medir las dimensiones exteriores del manto entrante (112’’ Torchado)
3
Metodología en Terreno
Procedimiento para escaneo en chancador primario El Abra
Alerta Temprana ME Elecmetal / Fundición Talleres
Objetivo General: Modelamiento de la cámara de chancado con concava actual instalada y manto nuevo entrante, 07-02-13
Objetivo Secundario Verificación dimensional de manto entrante, concavas gastadas, calibración del recorrido del poste
6
Remanente de las cóncavas.
Distribución de
colores en razón del
espesor.
Se observa que el
remanente es
homogéneo debido a
que el desgaste es
constante a lo largo de
las filas de cóncavas.
Espesor remanente en filas de cóncavas. El
color azul indica mayor remanente.
7
Desgaste de las cóncavas.
Corte A
- El mayor desgaste se
concentra en la cóncava
inferior con -35.9 mm.
- Considerando 81 días de
operación al 5/3/2013.
- Tasa de desgaste 0,44
mm/día.
9
Desgaste de cóncavas puntual y tasa de desgaste
10
Procesamiento de la información
Recalibración del modelo
En conjunto con personal de Minera El Abra se estableció como línea base de modelamiento la
siguiente condición del chancador, y a partir de ella se realizaron los cálculos y proyecciones para
la situación del manto 112,8” torchado y nuevo manto entrante de la campaña.
11
Proyección entrada manto nuevo 112” al 05.03.2013
12
Proyección entrada manto al 05.03.2013 para Setting 8,75’’
13
Proyección entrada manto al 05.03.2013 para Setting 8,5’’
14
Proyección entrada manto al 05.03.2013 para Setting 8,75’’
15
Proyección de vida útil del manto 112” torchado
Criterio de termino de vida útil del manto en función del setting: “la vida útil de un manto se
extiende hasta cuando el setting definido por el cliente aumenta a medida que sube el poste
(definido por la geometría del talón del manto)”.
16
Proyección salida manto al 11.04.2013 para Setting 8,75’’
17
Proyección salida manto al 11.04.2013 para Setting 8,5’’
18
Dimensión estimada del tercer manto requerido para la actual
campaña de cóncavas
El manto requerido para la fecha 11.04.2013 es un 113,5” cónico, el cual iniciaría su campaña al
33% de recorrido del poste y un OSS de 8,25”
- Desgaste cóncavas
se proyecta el perfil en función a la
tasa de desgaste en cada punto, obtenida de la
medición.
- Desgaste manto
tasa de desgaste 0,44 mm/día
- OSS: 8.25” (210 mm.)
- Altura Poste: 33%; fecha estimada 11.04.2013
19
Conclusiones
1.- Se logró establecer y consensuar la línea base de modelamiento para el chancador primario.
2.- La metodología aplicada por del área de Alerta Temprana fue exitosa ya que la información
recogida permitió recalibrar el modelo.
3.- La fecha de reemplazo del manto 112” cónico torchado es el 11.04.2013 de acuerdo al criterio
de reemplazo de mantos explicado anteriormente, esta puede extenderse si se decide aumentar
el setting de operación del chancador.
4.- El tercer manto de la actual campaña proyectado, corresponde a un 113,5” cónico el cual no
existe físicamente, por lo tanto se debe obtener de una medida superior de manto, en este caso
reperfilar un manto de 115”.
Muchas gracias