Capítulo 1 - Cuántica
Capítulo 1 - Cuántica
Capítulo 1 - Cuántica
CAPITULO 1
FUNDAMENTOS Y HERRAMIENTAS
MATEMATICAS
1. Introducción
En el presente capı́tulo no se verán los antecedentes experimentales y sus interpreta-
ciones que dieron origen a la mecánica cuántica. Asumiremos que ya se conoce la ecuación
de Schrödinger y el significado de las funciones de onda como soluciones de la ecuación
de Schrödinger. Nuestra intención es discutir la diferencia esencial que se da entre la
mecánica clásica y la cuántica en tanto se quiere explicar la naturaleza de la dinámica del
movimiento.
La mecánica newtoniana es una formulación que describe el movimiento de una partı́cu-
la en términos del vector de posición r = r(t), el cual, si es conocido, nos da la infor-
mación de todas cantidades dinámicas que deseemos para caracterizar el movimiento de
la partı́cula de determinada masa m. Por ejemplo, si queremos saber la velocidad es sólo
encontrar la velocidad como v = dr/dt, la aceleración, a = dv/dt, la fuerza resultante
como F = ma, energı́a cinética, etc. En términos de la mecánica hamiltoniana, puede
pasarse de la mecánica newtoniana a través de la transformación de coordenadas a un
espacio de configuración que define las coordenadas generalizadas (ver Goldstein), encon-
trar el lagrangiano y luego los momentos generalizados para definir el espacio de fase de
la formulación hamiltoniana de la mecánica clásica, de modo que se estudia la dinámi-
ca del movimiento en el espacio de fase. Cualquiera sea la metodologı́a de estudiar la
dinámica de una partı́cula, newtoniana o hamiltoniana, ellas solamente son válidas en el
mundo de nuestra percepción directa y partı́culas pequeñas pero no microscópicas, donde
la mecánica clásica es incapaz de explicar la dinámica del movimiento.
Lo que se ha encontrado con las evidencias experimentales que dieron origen a la
mecánica cuántica, es la incapacidad de la mecánica clásica de explicar el efecto fotoeléctri-
co, el efecto Compton y otros experimentos que conducen a la cuantización de la energı́a
como en el caso del átomo de hidrógeno y la radiación confinada en una cavidad o ra-
diación del cuerpo negro. Las dimensiones de las partı́culas donde la mecánica clásica no
es válida es del orden de las dimensiones atómicas y moleculares.
Por otro lado, la matemática utilizada en la formulación de la teorı́a cuántica es
especializada pero no difı́cil en su nivel básico y es en esta dirección que apuntamos
en el presente capı́tulo, teniendo en cuenta las interpretaciones dadas a las cantidades que
se utilizan en el contexto de la ecuación de Schrödinger resuelta en el espacio euclidiano
x, y, z y el tiempo. Esta propuesta nos conducirá a la notación introducida por Dirac que
simplifica notablemente el álgebra utilizada como herramienta matemática en mecánica
cuántica. En este contexto, el conocimiento básico del álgebra lineal es importante, puesto
1
que los estados cuánticos pertenecen a un espacio vectorial que, a su vez, es un espacio
de Hilbert. De este modo, se resumirá el álgebra lineal en la notación de Dirac que se
utilizará como herramienta matemática básica. De hecho, también se asume que se tiene
manejo del cálculo diferencial e integral y las ideas básicas de las ecuaciones diferenciales.
~2 d2 ψ(x)
− + V (x)ψ(x) = Eψ(x), (9)
2m dx2
donde E viene a ser la energı́a total del sistema. En estos casos se dice que el sistema
es conservativo y facilita encontrar los estados cuánticos del sistema, puesto que la parte
temporal ya es conocida. Dependiendo de la forma del potencial V (x), los estados ψ(x)
deben satisfacer ciertos requisitos como la continuidad de la función ψ(x). Estos asuntos
se explorarán en el Capı́tulo 3. Por ejemplo, de acuerdo a la Ec. (10), ya que la parte
temporal es una exponencial compleja y se anula, la integral queda como
Z Z
∗
ψ (x)ψ(x)dx = |ψ(x)|2 dx = 1, (10)
todo x todo x
3
dos puntos del espacio. De esta manera, hay una longitud de un vector que se asocia al
concepto de norma. Por ejemplo, en la notación habitual que usamos en fı́sica del módulo
de un vector A, su módulo se calcula como
√
A = A · A, (11)
u + v = v + u.
u + (v + w) = (u + v) + u.
0+u=u
para todo u.
u + (−u) = 0,
a(bu) = abu.
4
Se tenga la propiedad distributiva de escalares con el vector, de modo que se satisface
(a + b)u = au + bu.
d:X ×X →R (13)
tal que
(a) d(x, y)
0 ∀x, y y d(x, y) = 0 si x = y.
(b) d(x, y) = d(y, x). (simetrı́a)
(c) d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y). (desigualdad del triángulo)
X es un conjunto arbitrario.
Definición: Supongamos que para algún x y para cualquier número real positivo ,
existe un número natural N tal que d(xn , x) < siempre que n > N , entonces, decimos
que la secuencia {xn }∞
n=1 converge a x y se escribe lı́mn→∞ d(xn , x) o d(xn , x) → 0 → o
simplemente xn → x.
5
Secuencia de Cauchy: Una secuencia es de Cauchy si lı́mm,n→∞→ d(xn , xn ) = 0. El
hecho de que una secuencia sea de Cauchy no garantiza que sea convergente. Un espacio
métrico en el cual toda secuencia de Cauchy converge se dice que es un espacio métrico
completo.
ia · ia = i2 a · a = i2 a2 = −a2 ,
√
donde i = −1, no se obtiene un resultado positivo si tuviéramos un vector complejo,
cuando en la estructura se desea que el producto interno de cualquier vector consigo
mismo sea positivo o cero si el vector es el vector cero. Para hacer esto posible, podemos
modificar la definición del producto escalar interno como a∗ ·b. Si a = b, tendremos a∗ ·a.
Si el vector es ia y a∗ · a = a2 ≥ 0, entonces, al multiplicar el producto escalar del vector
ia consigo mismo, se tendrá
(ia) · (ia) = i∗ ia · a = a2 ,
Ahora, no todos los productos escalares de estados cuánticos se pueden escribir en la forma
de la ecuación (14), es decir, que dependan de la variable espacial. Dirac introdujo una
6
notación que simplifica notablemente el formalismo matemático de la mecánica cuántica
que puede utilizarse para cualquier estado cuántico. Todo estado cuántico se denota como
|ψi y se denomina ket, el cual pertenece a un determinado espacio vectorial. En otras
palabras, en lugar de denotarlos a los elementos de un espacio vectorial con letras negritas,
los denotamos como un ket e indistintamente usaremos los términos vector, elemento de
un espacio vectorial o ket.
7
donde δij es el delta de Kronecker definido según la relacion indicada en la ecuación.
8
De acuerdo a la definición se puede pueden demostrar algunas propiedades importantes
como
La norma del vector cero es cero
kα|ψik = |α|kψik, para cualquier escalar complejo α, donde |α| denota el valor
absoluto del escalar complejo.
k|ψ1 i + ψ2 ik ≤ kk|ψ1 ik + k|ψ2 ik, denominada la desigualdad del triángulo.
Cuando se define una norma sobre un espacio vectorial, se dice que es un espacio lineal
normado. Los espacios con producto interno son automáticamente espacios normados,
pero la inversa no siempre es cierta.
Ahora, se puede definir la distancia entre dos vectores como la norma de la diferencia
de los vectores, lo cual se denomina métrica, como
d(|ψ1 i, |ψ2 i) = k|ψ1 i − |ψ2 ik
Definición
Se dice que una secuencia infinita de vectores {|ψi i}∞
i=1 en un espaaio lineal normado
V, es una secuencia de Cauchy si lı́mi→∞,j→∞ k |ψi i − |ψj i k= 0
Definición
Un espacio vectorial completo V es un espaco lineal normado para el cual toda se-
cuencia de Caauchy de vectores en V tiene un vector lı̀mite en V. En otras palabras, si
{|ψi i}∞
i=1 es una secuencia de Cauchy, entonces existe un vector |ψi ue pertenece a V tal
que lı́mi→∞ k |ψi i − |ψi k= 0.
De este modo, se puede demostrar que toda secuencia de Cauchy en un espacio vecto-
rial infinito con producto interno sobre los complejos es convergente. Expresada en otras
palabras, hay que entender que todo espacio vectorial con producto interno en los comple-
jos es completo con respecto a la norma inducida por su producto interno Ası́, está claro
que si el espacio vectorial normado es de dimensión finita, cualquier vector se puede ex-
presar como una combinaciòn lineal de la base de dicho espacio. La situación en la que
el espacio vectorial es de dimensión infinita y se representa un vector de este espacio co-
mo una combinaciòn lineal cuya suma se extiende al infinito, la convergencia debe estar
garantizada de acuerdo al criterio de la convergencia de Cauchy, con lo cual la existencia
de la norma también se garantiza y el espacio vectorial es completo con respecto a la
norma. Un epacio vectorial normado completo es un espacio de Banach.
9
5. Operadores
Los operadores que utilizaremos en mecánica cuántica son operadores que actúan sobre
un elemento de un espacio vectorial y su resultado es otro elemento del mismo espacio
vectorial. El tipo de operadores que usaremos son los operadores lineales. De acuerdo a las
nociones en el álgebra lineal, lo que tenemos son las transformaciones lineales que vienen a
ser justamente la acción de operadores lineales. Si |ψ1 i y |ψ2 i son dos vectores del espacio
vectorial V y α y β dos escalares complejos, entonces, una transformación lineal, T , de
un espacio vectoria V sobre otro espacio vectorial W se define como
T α|ψ1 i + β|ψ2 i = αT (|ψ1 i) + βT (|ψ2 i). (19)
10
5.3. Operador identidad
Cuando se multiplica un operador A por otro I y resulta el operador A, de modo que
IA = AI = A, (28)
entonces, se dice que I es el operador identidad. La acción del operador identidad sobre
un ket |ψi resulta el mismo ket,
I|ψi = |ψi. (29)
11
5.7. Operador adjunto
Imaginemos la acción de un operador sobre un elemento del espacio dual E ∗ de E,
que tentativamente lo denotamos como B(hψ|). Sin embargo, una notación conveniente
es B(hψ|) = hψ|B, como veremos a continuación. Si A es un operador que actúa sobre un
elemento del espacio vectorial E, se define el operador adjunto A† de A, si se verifica
Aunque no es usual, también se usa la notación hBψ| para B(hψ|) = hψ|B, o sea, hBψ| =
hψ|B.
Para entender mejor el concepto de operador adjunto de A, sea |ψ 0 i = A|ψi, entonces,
A† es el operador adjunto de A si hψ 0 | = hψ|A† . Algunas propiedades son:
(A† )† = A. (37)
† ∗ †
(λA) = λ A , λ es un escalar. (38)
(A + B)† = A† + B † . (39)
† † †
(AB) = B A . (40)
A = A† . (41)
U −1 = U † . (42)
U U † = U † U = I. (43)
6. Representaciones
Del punto de vista conceptual y práctico es conveniente utilizar representaciones para
los vectores y operadores que actúan en el espacio vectorial. Lo que se hará en esta sección
es presentar resumidamente dichas representaciones. Sin embargo, es bueno recordar el
concepto importante de base de un espacio vectorial.
12
6.1. Base de un espacio vectorial
Se sabe que en todo espacio vectorial existe un conjunto de vectores, llamado base,
donde se puede representar cualquier vector del espacio vectorial como una combinación
lineal de los vectores de la base, siendo dicha representación única. Si E es un espacio
vectorial con una base {|ui i}, entonces, todo vector |ψi de E se puede representar como
X
|ψi = λi |ui i (44)
i
donde los λi son escalares y únicas para un ket cualquiera, por eso se dice que la repre-
sentación es única y la suma se extiende sobre la dimensión del espacio E. La dimensión
del espacio viene a ser el número de vectores de la base, lo cual significa que los vectores
|ui i de la base, son linealmente independientes. Normalmente usaremos una base ortonor-
mal, donde el producto escalar de dos vectores diferentes de la base es cero, es decir, se
verifica
hui |uj i = δij , (45)
donde δij es el delta de Kronecker, siendo 1 si i = j y 0 cuando i 6= j.
Como dicha representación es única, formamos un arreglo matricial de los ci , en este caso
un vector columna, en la forma
c1
c2
.
|ψi →
. .
(47)
.
cN
Si se utiliza otra base, los números ci serán diferentes. Veremos más adelante cómo realizar
el cambio de base.
Para representar un bra, hψ|, hay que recordar que el producto escalar del bra por el
ket debe dar un escalar. Intuitivamente vemos que, como el bra actúa por la izquierda,
su prepresentación debe ser una matriz fila de modo que multiplicando por la izquierda
el ket resulte un número. Sin embargo, hay que notar que si pasamos del ket |ψi, dado
por la Ec. (46), al bra hψ|, los coeficientes ci deben ser las conjugadas complejas c∗i . Ası́,
si el ket |ψi se representa como la Ec. (47), entonces el bra se representa como
13
6.3. Representación de un operador
Si consideramos la misma base |ui i, hay que notar que hui |A|uj i es un escalar, entonces,
formamos un arreglo matricial de estos números, que resulta una matriz cuadrada N × N ,
hu1 |A|u1 i hu1 |A|u2 i . . . hu1 |A|uN i
hu2 |A|u1 i hu2 |A|u2 i . . . hu2 |A|uN i
. . . . . .
A→ . (49)
. . . . . .
. . . . . .
huN |A|u1 i huN |A|u2 i . . . huN |A|uN i
7. Operador proyector
Como un ejemplo de operadores, vamos a ver el operador proyector, que para simpli-
ficar la denominación nos referiremos solamente como proyector. Para ello consideremos
el ket |ψi del espacio E, se define el operador proyector relacionado a |ψi, como
Pψ = |ψihψ|. (51)
Para entender cómo actúa este operador, consideremos la acción de este operador sobre
un ket cualquiera, |ϕi, del espacio E,
Se nota que el producto entre paréntesis, (hψ|ϕi), es un escalar λ = hψ|ϕi, con lo que la
relación (52) se puede escribir como
14
El resultado significa que la acción del proyector sobre un ket, |ϕi, es justamente proyectar
a este sobre el estado |ψi. El escalar λ no afecta la dirección de |ψi sino solamente su
norma (el ”tamaño” del vector).
Los proyectores son importantes en mecánica cuántica tanto porque pueden facilitar
las manipulaciones como llevar al sistema fı́sico a estados que de antemano se pretende
obtener como un resultado de los cambios del sistema.
Puesto que ci = hui |ψi es un escalar, la relación anterior se puede escribir como
X X
|ψi = |ui i(hui |ψi) = |ui ihui | |ψi. (58)
i i
De acuerdo a la Ec. (29), en la última expresión se identifica que el factor entre paréntesis
representa justamente la identidad; es decir,
X
I= |ui ihui |. (59)
i
La relación de clausura es importante por el hecho de que ella se satisface si {|ui i} con-
stituye una base. Significa que si tuviéramos un conjunto de kets {|vi i} que satisface la
relación de clausura, entonces, dicho conjunto constituye una base, de modo que asegu-
ramos o decimos que el espacio correspondiente es completo.
15
8. Cambio de base
Si tenemos un espacio vectorial E de dimensión n en el cual se representa un ket
|ϕi con una base de vectores ortonormales {|ϕj i} y otra base ortonormal, {|ui i}, del
mismo espacio, muchas veces se requiere representar el ket en la nueva base. Por ejemplo,
asumamos que en la base {|ϕj i} un ket |ψi se representa como
X
|ψi = cj |ϕj i, (61)
j
donde hui |ϕj i son las componentes del ket |ϕj i en la base {|ui i}, que se pueden identi-
ficar como las componentes de una matriz denominada matriz de transformación cuyos
elementos lo denotamos como
Sij = hui |ϕj i (67)
Para ilustrar, esto se puede ver para un espacio de tres dimensiones, donde i, j = 1, 2, 3.
De acuerdo a las ecuaciones (62), (66) y (67), escribimos las tres ecuaciones
b1 = S11 c1 + S12 c2 + S13 c3
b1 = S21 c1 + S22 c2 + S23 c3 (68)
b1 = S31 c1 + S32 c2 + S33 c3
que se escribe en forma matricial como
b1 S11 S12 S13 c1
b2 = S21 S22 S23 c2 . (69)
b3 S31 S32 S33 c3
Observar que los elementos de matriz al pasar de la nueva base {|ui i} a la anterior, se
tendrán los elementos de matriz de transformación inversa como Sji = hϕj |ui i, los cuales
por la propiedad (hui |ϕj )∗ = hϕj |ui i, es la conjugada compleja, es decir, Sij∗ = Sji . Se
puede demostrar que la matriz de transformación es unitaria, lo cual quiere decir que su
transpuesta conjugada es igual a su inversa, facilitando las transformaciones directas e
inversas.
16
9. Autovalores y autovectores
No desarrollaremos detalladamente el álgebra para determinar los autovalores y au-
tovectores de un operador, asumimos que se tiene un conocimiento básico técnico al res-
pecto, por lo que se dará una explicación somera y con la intención de aclarar algunos
conceptos básicos necesarios de uso usual en mecánica cuántica. Sea un ket |ψi de modo
que la acción del operador A es
A|ψi = λ|ψi, (70)
donde λ es un escalar. En este caso se dice que |ψi es un autovector de A con autovalor λ.
Es sencillo ver que si el ket |ψi es multiplicado por un escalar a, resultando |ϕi = a|ψi, se
comprueba por la linealidad de A que a|ψi es un autovector de A con el mismo autovalor
λ.
La ecuación (70) se puede escribir como
(A − λI)|ψi = |0i, (71)
donde |0i es el ket nulo. Si usamos una base {|ui i} para representar la relación (71), se
obtiene una ecuación matricial que permite determinar los coeficientes ci de la expansión
de |ψi = sumi ci |ui i en la base {|ui i} y los correspondientes valores de λ. En otras palabras,
resolviendo la (71) se obtiene un conjunto de vectores {|ϕi i} tal que
A|ϕi i = λi |ϕi i, (72)
donde los |ϕi i son los autovectores de A y λi sus correspondientes autovalores. Se puede ver
que los {|ϕi i} constituyen una base del mismo espacio y que en esta base la representación
matricial de A es diagonal, siendo los autovectores precisamente los elementos de matriz
de la diagonal.
Puede ocurrir que cierto número gi de autovectores tengan el mismo autovalor λi ,
en este caso se dice que λ es un autovalor degenerado de degeneración gi . Si gi = 1,
entonces,el autovalor correspondiente es no degenerado, es decir, hay un solo ket que
satisface la relación (72).
Como ilustración consideremos el problema en tres dimensiones, donde se representa
al operador A en la base {|ui i} como
10. Observables
Sea A un operador hermitiano y {|ψn i, n = 1, 2, · · · } un conjunto de autovectores de
A con autovalores an , n = 1, 2, · · · , tales que
A|ψn i = an |ψn i, (73)
donde no existe degeneración, de modo que los autovectores |ψn i pertenecen al espacio
vectorial E de estados fı́sicos y satisfacen la relación de ortonormalidad,
hψn |ψn0 i = δnn0 . (74)
Se dice que el operador A es un observable si el conjunto {|ψn i, n = 1, 2, · · · } forma una
base en E y se satisface la relación de clausrura
X
|ψn ihψn | = I. (75)
n=1
17
En el caso en que exista degeneración, se tiene la relación
18
11. Producto tensorial de espacios de estados
Sea el ket |ϕ(1)i perteneciente al espacio de estados E1 y el ket |χ(2)i perteneciente
al espacio de estados E2 , por definición, el vector de estados E es denominado el producto
tensorial de E1 y E2 , denotado como
E = E1 ⊗ E2 , (79)
y
a1 |ϕ1 (1)i + a2 |ϕ2 (1)i ⊗ |χ(2)i = a1 |ϕ1 (1) ⊗ |χ(2)i + a2 |ϕ2 (1)i ⊗ |χ(2)i. (82)
Notación:
Para abreviar, simplificamos la notación del producto tensorial de dos kets en la forma
entendiéndose que el primer sı́mbolo corresponde al ket del espacio E1 y el segundo al ket
del espacio E2 . En todo caso, debe quedar clara la notación en el contexto que se utilice
cuando se trata de un producto tensorial. Con esta notación, definimos el producto escalar
en el espacio producto tensorial del ket |ϕ1 (1)χ1 (2)i por el ket |ϕ2 (1)χ2 (2)i como
hϕ1 (1)χ1 (2)i|ϕ2 (1)χ2 (2)i = hϕ1 (1)|ϕ2 (1)ihχ1 (2)|χ2 (2)i, (84)
Si {|ui (1)i} es una base de dimensión N1 en el espacio de estados E1 y {|vj (2)i} una
base de dimensión N2 en el espacio E2 , entonces, el conjunto de vectores {|ui (1)i ⊗ |vj (2)i}
forman una base de dimensión N1 N2 en el espacio producto tensorial E = E1 ⊗ E2 . Esto
quiere decir que un ket, |ψi del espacio producto tensorial puede escribirse como
X X
ψi = cij |ui i|vj i = cij |ui vj i (86)
ij ij
19
11.1. Acción de un operador en el espacio producto tensorial
Sea A un operador que actúa en el espacio E1 y B otro operador que actúa en el
espacio E2 . Consideremos un ket |ϕi que pertenece al espacio E1 , tal que |ϕ0 i = A|ϕi, y
|χi un ket que pertenece al espacio E2 de modo que |χ0 i = B|χi. Queda claro que el ket
|ϕ0 i pertenece al espacio E1 y el ket |χ0 i al espacio E2 . El ket |ϕχi pertenece al espacio
producto tensorial E = E1 ⊗ E2 . Ahora, si el operador A actúa sobre el espacio producto
tensorial E lo hará de manera que se tenga
es decir, actúa de manera que el operador A sólo transforma el ket de su propio espacio.
De manera análoga, se tiene la acción del operador B sobre el espacio producto ten-
sorial E dada como
Ahora veamos la acción del operador producto AB sobre el espacio producto tensorial E
BA|ϕχi = B A|ϕi |χi = B|ϕ0 i|χi = |ϕ0 i B|χi = |ϕ0 i|χ0 i = |ϕ0 χ0 i,
(90)
demostrando que si dos operadores A y B actúan sobre espacios diferentes ellos conmutan
en el espacio producto tensorial.
La exposición hecha para el producto tensorial de dos espacios de estados se puede
extender a más de dos espacios.
20
Ejemplo 2. La energı́a de un sistema en el espacio E4 es dada como
0 0 −1 + i −1 − i
0 0 −1 + i 1 + i
H= −1 − i −1 − i
~ω, (92)
0 0
−1 + i 1 − i 0 0
donde los autovalores de la matriz vienen a ser los niveles de energı́a y sus autovectores
los correspondientes autoestados del sistema. La base ortonormal del espacio E4 donde se
representa la matriz H es
{|ϕ1 i, |ϕ2 i, |ϕ3 i, |ϕ4 i}
(a) Encontrar los niveles de energı́a del sistema. (Solución: E1 = −~ω, E2 = ~ω)
(b) Determinar los autoestados ortonormalizados del sistema y demostrar que es una
base del espacio E4 .
13. Ejercicios
1) Se tiene los operadores A, B y C que actúan sobre el mismo espacio, demostrar las
siguientes propiedades:
i) [A, B] = −[B, A]
ii) [A, (B + C)] = [A, B] + [A, C]
iii) [A, BC] = [A, B]C + B[A, C]
iv) [A, [B, C]] + [B, [C, A]] + [C, [A, B]] = 0
v) [A, B]† = [B † , A† ]
2) Demostrar que si
1 0
σz =
0 −1
entonces,
σz e 0
e =
0 1/e
eA eB = eB eA = eA∗B
5) Si t es un variable real, demostrar que la derivada del operador eAt está dada como
A eAt = eAt A.
21
7) Si A y B son operadores que conmutan con su conmutador [A, B], entonces se
verifica la relación
1
eA eB = eA+B e 2 [A,B] , (93)
que es denominada la fórmula de Glauber.
9) Considerar que U es un operador unitario que actúa sobre algún espacio E donde
transforma un ket en otro del mismo espacio. (i) Demostrar que una transformación
unitaria sobre un ket asociada a un operador unitario conserva el producto escalara y, por
tanto, la norma. (ii) Demostrar que una condición necesaria para que un operador U sea
unitario es que los vectores de una base ortonormal de E, transformado por U , constituya
también otra base ortonormal.
11) En la base {|u1 i, |u2 i, |u3 i} del espacio completo E3 , el vector |ψi se representa
como
|ψi = a|u1 i − i|u2 i + 2|u1 i.
(i) Encontrar el valor de a para que |ψi esté normalizado. (ii) Los elementos de otra base
ortonormal del mismo espacio se expresan como
1 1
|v1 i = √ |u1 i + i|u2 i , |v1 i = √ |u1 i + i|u2 i , |v3 i = |u3 i,
2 2
encontrar la matriz de transformación de la base {|u1 i, |u2 i, |u3 i} a la base {|v1 i, |v2 i, |v3 i}
y comprobar que la matriz es unitaria. (iii) Expresar el ket |ψi en la nueva base. (iv)
Verificar que la base {|v1 i, |v2 i, |v3 i} satisface la relación de clausura. (v) Si escribimos un
operador proyector en la forma
P13 = |u1 ihu1 | + |u3 ihu3 |,
el cual se aplica sobre el ket |ψi, ¿cuál es el ket que se obtiene? ¿Cómo se escribe este
nuevo ket en la base {|v1 i, |v2 i, |v3 i}?
22
(a) Encontrar los autovalores y autovectores ortonormalizados de A. (b) ¿Los autovectores
de A forman una base del espacio E3 ? (c) ¿Cuál es la matriz de transformación entre la
base {|u1 i, |u2 i, |u3 i} y los autovectores de A?
13) Para el caso del ejercicio anterior, si la representación del observable B en la base
donde A es diagonal es la matriz
0 0 0
B = 0 1 0 , (98)
0 0 1
(a) Encontrar la representación matricial de B en la base {|u1 i, |u2 i, |u3 i}. (b) ¿Forman
A y B un conjunto de observables que conmutan?
15) Sea el observable B, que actúa en el espacio E4 , representada en la base {|ϕi i} del
problema anterior por la matriz
1 0 0 0
0 1 0 0
. (102)
0 0 2 0
0 0 0 2
(a) ¿Cómo se representa B en la base {|ui i} y en la base {|vj i}. (b) ¿Forman A y B un
conjunto completo de observables que conmutan?
23