Ejemplo de Tarea Académica 4 - LMY-1 (1) PUBLICAR
Ejemplo de Tarea Académica 4 - LMY-1 (1) PUBLICAR
Ejemplo de Tarea Académica 4 - LMY-1 (1) PUBLICAR
PERÚ
hhhhhhhhhhhhh
Tarea académica 4
Trabajo que como parte del curso de Investigación académica presenta el alumno
Consuetudinario
Fenómeno Sociocultural
Servinacuy
Contextualización:
El problema aparece como una costumbre ancestral, práctica realizada entre los siglos
XV y XVI. Asimismo, surge en nuestro Perú en comunidades andinas de la región de
Puno. A modo de ejemplo, en el mundo inca en la ciudad de Cuzco, la virginidad no
tenía ningún valor, el Inca era polígamo, también lo eran los curacas, señores y hasta
ciertos yanacunas que tenían varias mujeres por merced del soberano. Por consiguiente,
esta práctica era su manera de estar organizados socialmente.
Motivación
La razón principal por abordar este tema es dar a conocer el enfoque actual de algunas
costumbres indígenas que se remontan en las regiones más recónditas de nuestro Perú
profundo, como en Juliaca – Puno. Es decir, desde el punto de vista jurídico se trataría
de violaciones sexuales a menores de edad, a través del SERVINACUY. Está práctica
se da aproximadamente en las adolescentes menores de catorce años, donde
supuestamente alcanzan la mayoría sexual, lo cual es no es así. Los derechos vulnerados
de estas apenas mujeres como tal, el cual, se encuentra tipificado en el código penal
peruano, como la constitución política peruana señala en el artículo 2, incisos 1,22 y el
artículo 24. Conocer cómo ha afectado los derechos de las niñas y adolescentes es
interesante, ya que poder comprobar que en estos años 2000 al 2018 y desde siempre
los derechos fundamentales de las niñas y adolescentes son vulnerados por la práctica
costumbrista del SERVINACUY, es para la sociedad mayoritaria muy difícil
comprender que a pesar de las normas existentes. El Estado no puede proteger el
derecho de estas niñas, a pesar de pertenecer a nuestro país, sus costumbres predominan
por encima de sus derechos individuales que son vulnerados impunemente hecho que es
normal en la región de Puno, donde la mayoría de la población tiene como lengua el
aymara y donde prevalece el derecho consuetudinario. En el Perú conviven diversas
Comunidades Andinas y Nativas Selváticas con la costumbre común del
SERVINACUY (Matrimonio a prueba), que consiste en algunos casos, en la unión entre
un hombre mayor y menor de edad, donde son “raptadas” ritualmente con la aprobación
familiar. Muchas veces se da entre jóvenes de diferentes comunidades para evitar la
endogamia (Matrimonio entre personas de la misma casta, raza, comunidad o condición
social. Entonces antes de ser una alianza entre hombre y mujer por amor, es por
conveniencia, ya que el novio ofrece regalos a los padres del a prometida. Para concluir
esta motivación, conocer la vulneración de los derechos de las niñas y adolescentes
parece muy interesante, pues se relaciona directamente con la carrera de derecho que
estamos cursando.
Justificación
Desde el punto de vista académico, el tema capta la atención pues permite entender la
posición de la justicia en situaciones concretas en que el derecho considera la práctica
de la costumbre una agresión a la mujer cuando se trata de una menor de edad, propia
de su sistema cultural. En años anteriores, mientras el Código Penal Peruano de 1924
estuvo vigente, la apreciación de los jueces en juicios relativos a situaciones de
SERVINACUY en que la mujer era menor sexual no fue uniforme. En este estado de la
cuestión se centrará específicamente en los derechos afectados de las menores con
prácticas delictuosas que no deben de gozar de impunidad, no se puede considerar como
una circunstancia eximente de responsabilidad por tratarse de una práctica tradicional
que sigue vigente en el Perú. La mujer indígena aparece como un ser doblemente
vulnerable, por su calidad femenina y por su pertenencia étnica, por ello merece una
protección particular, razón por la cual el estado y la justicia deben tomar acciones y
realizar un análisis de la colisión que existe en este caso entre el Derecho a la Integridad
Psíquica, Identidad Sexual e Interés Superior del Niño con el derecho a la Identidad
Étnica y Cultural.
Para este trabajo consultamos con diversos autores. En primer lugar, José Hurtado Pozo,
él es Abogado fue Catedrático de Derecho Penal en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos y profesor asociado de derecho penal en la Pontificia Universidad Católica
del Perú; actualmente es Consultor Internacional y Jurista. En segundo lugar, Antonio
Peña Jumpa, quien es Abogado y Máster en Ciencias Sociales, actualmente, labora como
profesor principal de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En tercer
lugar, Odina Sturzenegger, quien es escritora y antropóloga francesa, autora de libros y
artículos en revista. En cuarto lugar, Alfonsina Barrionuevo es Abogado, periodista y
escritora peruana autora de 25 libros sobre temas peruanos prehispánicos. Finalmente,
Alejandro Parellada quien es Máster en Historia de las Religiones y Antropología Social
de la Universidad de Lund en Suecia, trabaja con la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos.
CUERPO
Aclaración del artículo 51 y error de derecho de artículo 87 del código penal. (14)
El código penal aun no contempla a la costumbre como una fuente de derecho escrita en
la legislación peruana. Al respecto, Hurtado manifiesta lo siguiente:
[…] si bien el servinacuy es una costumbre ancestral que todavía perdura en
algunos pueblos del país, sin embargo, no se le puede considerar como una
circunstancia eximente de responsabilidad por no estar considerado como tal
dentro de nuestra legislación penal, el que tan sólo puede ser apreciado dentro de
las circunstancias que establece el art. 51 del Código Penal" (circunstancias
objetivas y subjetivas de peligrosidad). La Corte Suprema hace uso de un criterio
estrictamente formalista y deja de lado el análisis de la existencia del error de
derecho (art. 87). De modo que esta Ejecutoria se alinea junto a las citadas al inicio
de este acápite. (Hurtado, 2008).
Para Hurtado, se debe evaluar con criterio de los atenuantes, debido que, al no estar claro
estos artículos del Código Penal, se debe imponer castigo aun cuando varíe el mal que el
delincuente se propuso causar y el responsable debe ser juzgado por el solo delito en el
resultado producido.
El derecho consuetudinario como norma de derecho no escrita (15)
La costumbre es una fuente de derecho no escrita que en la actualidad es practicada en
las comunidades nativas. Según Hurtado (2008), el derecho penal peruano es, como todo
sistema moderno, un derecho escrito. Es correcto, por lo tanto, decir "nullum crimen nulla
poena sine lege scripta" lo que comporta una prohibición dirigida al juez a fin de que no
recurra al derecho consuetudinario para determinar si una acción es delictuosa, o para
fundamentar la imposición o agravación de una sanción establecida en la ley.
Para Hurtado, debe prevalecer la Ley escrita antes que la ley del hombre, esto influye
positivamente, debido que en el siglo que nos encontramos debe prevalecer la Ley escrita
como reglas de conducta de una sociedad.