6 Excepcion en Via de Apremio

Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio No. 44329, Ofic. 4º.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
MANUEL RENE RODRIGUEZ ARGUETA, de cuarenta años de edad, casado, comerciante, guatemalteco,
de este domicilio y residencia en Aldea Las Uvas, municipio de El Progreso, departamento de Jutiapa.
Actúo bajo la dirección y procuración de la abogada ESTEFANY ROCÍO CHINCHILLA TORALLA, señalo
como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la cuarta calle cuatro guion
veintiséis zona tres de esta ciudad, ante usted, y respetuosa, comparezco a OPONERME A LA
DEMANDA entablada en mi contra e interponer EXCEPCIONES DE INEFICACIA DEL TÍTULO POR NO SER
LIQUIDA Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A EJECUTAR, FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD EN LA
EJECUTANTE, en virtud de los siguientes,
HECHOS:
1.- DE LA EXCEPCIÓN DE INEFICACIA DEL TITULO POR NO SER LIQUIDA Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A
EJECUTAR: Tal como lo compruebo con los atestados que acompaño a este memorial, tanto de
depósitos monetarios como cantidades recibidas por la actora María José Rivera Gutiérrez, he pagado
las pensiones alimenticias correspondientes a los meses de junio, julio y agosto del año en curso, lo
que da un total de SEIS MIL QUETZALES. Ella en su demanda pide que se le cancele la cantidad de
NUEVE MIL QUETZALES, pero restando los seis mil que ya indiqué, reconozco en deberle TRES MIL
QUETZALES EXACTOS, por lo que la cantidad que cobra no es líquida y exigible y por lo tanto carece
de fuerza ejecutiva.
2.- DE LA EXCEPCIONES DE FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD EN
LA EJECUTANTE: en el numeral uno de los hechos de su memorial de demanda, la señora GLENDA
MARIA GUDIEL LOPEZ indica que comparece en representación de sus menores hijos DELIA ARACELY,
ROLANDO ERNESTO, EDY ESTUARDO todos de apellidos RODRIGUEZ GUDIEL, empero tal como se
comprueba con la certificación de la partida de nacimiento de EDY ESTUARDO RODRIGUEZ GUDIEL,

que se encuentra agregada en autos, éste nació el quince se octubre de mil novecientos noventa y
ocho, por lo que ya tiene más de dieciocho años de edad y ante tal realidad, dicha señora carece de
representación para actuar en nombre de nuestro hijo que ya es mayor de edad. Asimismo, la menor
DELIA ARACELY RODRIGUEZ GUDIEL por convenio celebrado en el tribunal a su digno cargo, quedó
en mi poder y por ende ella no puede cobrarme pensiones alimenticias para mi hija ya identificada.
En virtud de lo expuesto, me opongo a la demanda ejecutiva planteada por la actora e interponga
dichas excepciones.
PRUEBAS:
Ofrezco probar mis proposiciones de hecho con los siguientes medios de prueba:
a) Declaración de las partes: conforme pliego e posiciones que se adjuntan al presente
memorial.
b) Reconocimiento Judicial en el libro de convenios voluntarios: que se lleva en ese
tribunal para establecer si voluntariamente comparecimos la señora GLENDA MARIA
GUDIEL LOPEZ y yo para que quedará constancia de que la menor Delia Aracely Rodríguez
Gudiel quedara en mi poder.
c) Documentos: consistentes en la certificación de la partida de nacimiento de nuestro
hijo JOSÉ ARTURO RODRIGUEZ GUDIEL, que se
encuentra agregado en autos.
d) Presunciones legales y humanas: que se desprenden de lo probado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese
líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del
obligado y el embargo de bienes, si este fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al
ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.

El artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Si el ejecutado se opusiere, deberá
razonar su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez
no le dará trámite a la oposición. Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas
todas en el escrito de oposición. El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin
ella, mandará a recibir las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere
alguna de ellas o el juez lo estimare necesario. En ningún caso se otorgará término extraordinario de
prueba.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
1) Tener por presentado éste memorial y se agregue a sus antecedentes.
2) Se le de trámite de ley.
3) Se tenga por evacuada la audiencia que se me confirió y por formulada mi OPOSICIÓN
a la demanda e interpuestas las excepciones de INEFICACIA DEL TITULO POR NO SER LIQUIDA
Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A EJECUTAR, FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD
EN LA EJECUTANTE.
4) Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones y de la
abogada bajo cuya dirección y procuración actúo.
5) Se mande oír por dos días a la ejecutante y con su contestación o sin ella se mande a
recibir la prueba por el término de diez días comunes a ambas partes.
6) Que se tenga por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba
individualizados y que se reciban con citación de parte contraria.
7) Que se señale día y hora para que la demandada comparezca en forma personal y no
por medio de apoderado a absolver las posiciones que en plica cerrada acompaño, bajo
apercibimiento que si no comparece se le tendrá confesa a solicitud de parte.
DE FONDO:
Concluido el trámite correspondiente se haga el pronunciamiento sobre la oposición y las
excepciones deducidas, declarando I) CON LUGAR las mismas y la oposición, y II) SIN LUGAR la
demanda ejecutiva planteada por la señora GLENDA MARIA GUDIEL LOPEZ, condenándosele en las
costas procesales.
CITA DE LEYES: artículos 25, 26, 28, 29, 30, 31, 34, 45, 50, 61, 63, 64, 116, 126, 127, 128, 129, 130,
131, 132, 133, 134, 135, 139, 172, 173, 174, 177, 178, 186, 194, 195, 331 último párrafo , 572, 573
del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño tres copias.
Jutiapa, treinta de agosto de dos mi dieciocho.
EN SU AUXILIO:
Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio No. 44329, Ofic. 4º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO
DE JUTIAPA: Jutiapa, treinta y uno de agosto del año dos mil dieciocho. - - - - - - - - -
I). A sus antecedentes el anterior memorial y documentos adjuntos; II) Se tiene como Abogado
Director y Procurador al auxiliante; III) Se toma nota del lugar señalado para recibir notificaciones; IV)
Se tiene por ofrecidos los medios de prueba individualizados; V) Se tiene por parte del señor MANUEL
RENE RODRIGUEZ ARGUETA presentada su oposición a la demanda interpuesta las EXCEPCIONES DE
INEFICACIA DEL TITULO POR NO SER LÍQUIDA Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A EJECUTAR Y FALTA DE
PERSONERÍA Y PERSONALIDAD EN LA EJECUTANTE; VI) Se corre audiencia a la otra parte por dos días
para que se manifieste al respecto, y con su contestación o sin ella se mandara a recibir las pruebas
por el término legal; VII) Notifíquese. Artículos 28, 29, 31, 44, 50, 61, 62, 66 al 79, 106, 107, 332, 334,
572, 573, 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 138, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
LIC. PEDRO ALFONSO SOTO RUIZ
JUEZ
EDWIN RAFAEL NOGUERA
SECRETARIO

6 Excepcion en Via de Apremio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

6 Excepcion en Via de Apremio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6 Excepcion en Via de Apremio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio No. 44329, Ofic. 4º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL

LIQUIDA Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A EJECUTAR, FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD EN LA

EJECUTANTE, en virtud de los siguientes,

2.- DE LA EXCEPCIONES DE FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD EN

LA EJECUTANTE: en el numeral uno de los hechos de su memorial de demanda, la señora GLENDA

comprueba con la certificación de la partida de nacimiento de EDY ESTUARDO RODRIGUEZ GUDIEL,

En virtud de lo expuesto, me opongo a la demanda ejecutiva planteada por la actora e interponga

a) Declaración de las partes: conforme pliego e posiciones que se adjuntan al presente

b) Reconocimiento Judicial en el libro de convenios voluntarios: que se lleva en ese

tribunal para establecer si voluntariamente comparecimos la señora GLENDA MARIA

Gudiel quedara en mi poder.

c) Documentos: consistentes en la certificación de la partida de nacimiento de nuestro

hijo JOSÉ ARTURO RODRIGUEZ GUDIEL, que se

encuentra agregado en autos.

d) Presunciones legales y humanas: que se desprenden de lo probado.

líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del

ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.

1) Tener por presentado éste memorial y se agregue a sus antecedentes.

3) Se tenga por evacuada la audiencia que se me confirió y por formulada mi OPOSICIÓN

Y EXIGIBLE LA CANTIDAD A EJECUTAR, FALTA DE PERSONERÍA Y PERSONALIDAD

4) Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones y de la

abogada bajo cuya dirección y procuración actúo.

recibir la prueba por el término de diez días comunes a ambas partes.

6) Que se tenga por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba

individualizados y que se reciban con citación de parte contraria.

apercibimiento que si no comparece se le tendrá confesa a solicitud de parte.

del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño tres copias.

Jutiapa, treinta de agosto de dos mi dieciocho.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO

RENE RODRIGUEZ ARGUETA presentada su oposición a la demanda interpuesta las EXCEPCIONES DE

LIC. PEDRO ALFONSO SOTO RUIZ

EDWIN RAFAEL NOGUERA

También podría gustarte