CURVAS DE ENERGIAS PARA DIFERENTES CANALES ABIERTOS CON

FENOMENOS LOCALIZADOS
María Fernanda Marín, Sergio Afanador, Jorge Domínguez.
[email protected], [email protected], [email protected].
Ingeniería Ambiental y Sanitaria
Universidad del Magdalena.
Santa Marta, Magdalena. Colombia.
2017-I

INTRODUCCIÓN

El siguiente informe de laboratorio consta de un experimento que en el que se evidencian los temas
de resalto hidráulico dictados en la catedra (reducción de fondo y de ancho). Aquí podremos inferir
el comportamiento de los dos tipos de resaltos hidráulicos estudiados para un canal de tipo abierto
por medio de una canaleta Parshall removible en donde se reducía el ancho y una reducción de fondo
también removible por los cuales circula un caudal a través de una sección rectangular.
En este informe se presentaran los datos obtenidos en el laboratorio con su respectivo análisis de tal
forma de poder concluir la relación en cuanto a la teoría de los textos con la práctica de laboratorio,
además se incluirán gráficos que permiten identificar en forma más claro los distintos
comportamientos que presentan los resaltos hidráulicos y sus propiedades al hacer variar algún
parámetro.
Este trabajo consta de diferentes experiencias; en el cual a la reducción de fondo se le vario 3 veces
el caudal, variando la pendiente 4 veces para cada caudal, igual para la reducción de ancho. Siendo
un total de 6 graficas.
A lo largo del informe se utilizaran fórmulas de energía para resolver la experiencia de laboratorio.

OBJETIVOS

Señalar la teoría relacionada con el concepto de energía específica, analizando el flujo sobre un
escalón o resalto en el fondo de un canal rectangular.
Dibujar y comparar las curvas de E vs y, teórica y experimental, correspondientes a un caudal dado.
Elaborar Curvas de energía con diferentes puntos teniendo en cuenta las variaciones en el fondo y
ancho del canal.
 MARCO TEORICO

El concepto de ENERGÍA ESPECÍFICA, desarrollado en 1912 por Bakmeteff, deriva de la

ecuación de Bernoulli antes mostrada. Cuando la distribución de presiones en la sección es
𝑝 𝑝
hidrostática, la carga piezométrica 𝑧 + 𝛾 es constante y la carga de presión 𝛾 = 𝑦 , siendo 𝑦 el tirante
del flujo en el canal.
De esta forma la carga hidráulica total en la sección referida al fondo del canal (tomando z=0 en el
𝑝 2
𝑉𝑚
fondo del canal) es lo que se define como energía específica 𝐸 = +α .
𝛾 2𝑔
2
𝑉𝑚
Para canales de pendiente suave la energía específica resulta: 𝐸 = 𝑦 + α
2𝑔

𝑉2
Despreciando los efectos de no-uniformidad (coeficiente de Coriolis  = 1): 𝐸 = 𝑦 + 2𝑔
𝑚

Una expresión de la energía específica en función del caudal (Q) se escribe de la siguiente manera:
𝑄2
𝐸 = 𝑦 + 2𝑔𝐴2

Para canales rectangulares de ancho b, definiendo el gasto específico (q) como q = Q/b se obtiene la
siguiente expresión de la energía específica:
𝑞2
𝐸 = 𝑦+
2𝑔𝑦 2
La ecuación de la energía para un canal rectangular, de pendiente suave y con distribución uniforme
𝑞2
de velocidad, es 𝐸 = 𝑦 + , que se puede rescribir como la siguiente ecuación: (𝐸 − 𝑦)𝑦 2 =
2𝑔𝑦 2
𝑞2
= 𝐶𝑡𝑒 Esta ecuación de tercer grado tiene una raíz negativa y 2 raíces reales positivas que se
2𝑔
denominan tirantes alternos.
Al graficar el tirante contra la energía específica resulta una curva con dos asíntotas y un mínimo. En
el caso general se observa que para un caudal y nivel de energía dados existen dos tirantes que tienen
la misma energía. En el punto mínimo sucede para un nivel de energía dado existe un único tirante 𝑦
. A partir de ese punto singular se distinguen dos ramas dentro de la curva. La rama superior, con
asíntota que se aproxima a la recta a 45 grados (𝐸 = 𝑦) y la rama inferior con asíntota horizontal
que se aproxima al eje de la energía específica.
En la rama superior de la curva la componente de velocidad es más pequeña, predominando la
componente debida al tirante. Por el contrario en la rama inferior la componente más significativa es
la de la velocidad.
El tirante correspondiente al mínimo de la curva se denomina tirante crítico, por lo que la rama
superior de la curva es la rama subcrítica (tirantes mayores que el tirante crítico) y la rama inferior de
la curva es la rama supercrítica (tirantes menores que el tirante crítico).
Para encontrar el tirante crítico (mínimo de la curva) basta con derivar la expresión de la energía
𝑑𝐸 𝑄 2 𝑑𝐴 𝑄2𝐵
respecto al tirante = 1− =1− e igualar a cero. Definiendo el tirante hidráulico D =
𝑑𝑦 𝑔𝐴3 𝑑𝑦 𝑔𝐴3
𝑉2
A / B resulta que la energía mínima se da cuando 𝑔
= 𝐷. Si se define el número de Froude como
𝑣
𝐹𝑟 = la energía mínima se da cuando 𝐹𝑟 = 1 . Una expresión más habitual del número de
√𝑔𝐷
𝑄2𝐵
Froude es 𝐹𝑟 = 𝑔𝐴3
. Obsérvese que la rama superior de la curva (E, y) corresponde a flujos con
Fr<1 (flujos subcríticos) y la rama inferior a números de Fr>1 (flujos supercríticos). Para el caso
1
𝑞2 3
particular de canales rectangulares el tirante crítico (yc) cumple con la relación: 𝑦𝑐 = ( ) y también
𝑔
3
resulta la siguiente relación entre la energía crítica y el tirante crítico: 𝐸 = 𝑦𝑐
2

Para verificar que este extremo relativo de la curva es efectivamente un mínimo se debe cumplir que
𝑑2 𝐸 3𝑞2 3
la derivada segunda sea positiva ( 𝑑𝑦2 = 𝑔𝑦4 = 𝑦 para canales rectangulares).
𝑐

Se dice por tanto que el flujo subcrítico está controlado desde aguas abajo, ya que las perturbaciones
que introduzca al flujo aguas abajo de una cierta sección terminarán finalmente incidiendo en la
condición del flujo en esa sección.
Por el contrario el flujo supercrítico se dice está controlado desde aguas arriba, ya que el flujo en una
determinada sección nunca se enterará de las perturbaciones que sufra el flujo en una sección ubicada
aguas abajo de la primera.

MÉTODOS Y RESULTADOS

En la práctica de laboratorio de energía específica se implementaron diversos elementos que

permitieran evidenciar el comportamiento del fluido a través de un canal que presentara fenómenos
que alteraran el flujo de este. Se trabajó en un canal rectangular de 158 mm de profundidad y de 5,1
cm de ancho en el que se dejaron correr tres diferentes caudales con pendientes variables, en los
cuales se tomaron mediciones evaluando el cambio en la altura (antes y después del accesorio) de la
lámina de agua al momento de realizar una elevación de fondo y reducción de ancho del canal. Se
midieron las alturas y el ancho para el equipo presente en el laboratorio. Luego se procedió a encender
el equipo de laboratorio y con aguda de una llave del mismo, se estableció un grado para el caudal en
la primera ronda. Después con ayuda de una probeta y un cronometro se calculó el tiempo en que se
tardaba en llenar un balde para luego pasar a la probeta y poder determinar el respectivo caudal.
Seguidamente con ayuda de una regla se midieron las distancias que había del fondo hasta la orilla
del canal en diferentes flujos del canal (crítico, supercrítico y subcrítico). Posteriormente se buscó
tomar las diferentes profundidades para diferentes tipos de canales (reducción de ancho y elevación
del fondo) con la ayuda de unas figuras prefabricadas a diferentes pendientes, para variar su respectiva
energía específica. Se realizó la experiencia sucesivamente hasta lograr 6 datos para cada tipo de
canal cambiando y hallando su respectivo caudal (3 veces). Cabe resaltar que para cada uno de los
pasos anteriores se fue realizando las respectivas anotaciones.
Luego de realizar las pruebas, se obtuvieron los siguientes resultados:
Caudal 1
𝑉 7,06+7,09+7,05
𝑄= 𝑡
Donde, 𝑉 = 1920 𝑐𝑚3 (1,92 𝐿) y 𝑡 = 3
= 7,06 𝑠𝑔
1920 𝑐𝑚3 3
Para un caudal de 𝑄 = 7,06 𝑠𝑔
= 271,95 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Reducción de Ancho Elevación de fondo

𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 33 mm 10 mm 48 mm 6 mm
2 31 mm 6 mm 47 mm 6 mm
3 26 mm 8 mm 44 mm 7 mm
4 24 mm 7 mm 42 mm 6 mm

Caudal 2
𝑉 6,53+6,69+6,89
𝑄= 𝑡
Donde, 𝑉 = 2390 𝑐𝑚3 (2,39 𝐿) y 𝑡 = 3
= 6,7 𝑠𝑔
2390 𝑐𝑚3 3
Para un caudal de 𝑄 = 6,7 𝑠𝑔
= 356,71 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Reducción de Ancho Elevación de fondo

𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 40 mm 9 mm 52 mm 7 mm
2 41 mm 25 mm 54 mm 8 mm
3 45 mm 36 mm 56 mm 37 mm
4 47 mm 35 mm 58 mm 34 mm

Caudal 3
𝑉 4,75+4,79+4,67
𝑄= Donde, 𝑉 = 3320 𝑐𝑚3 (3,32 𝐿) y 𝑡 = = 4,73 𝑠𝑔
𝑡 3

3320 𝑐𝑚3 3
Para un caudal de 𝑄 = 4,73 𝑠𝑔
= 701,9 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Reducción de Ancho Elevación de fondo

𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 59 mm 15 mm 62 mm 15 mm
2 57 mm 14 mm 61 mm 13 mm
3 62 mm 14 mm 65 mm 15 mm
4 53 mm 13 mm 60 mm 13 mm
 ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

Para la elaboración de las curvas de energía para cada fenómeno localizado se tuvieron en cuentas las
siguientes ecuaciones y observaciones:
𝑄
𝐸𝑒 = 𝑦 + Donde 𝐴 = 𝑏 ∗ 𝑦 = 5,1𝑦 es el área mojada del canal.
2𝑔𝐴2

Para reducción de ancho y para la elevación de fondo, se buscó la altura crítica mediante la ecuación
𝑄
de Froud 𝐹𝑟 = 1 = , donde 𝑇 es igual a la base del canal por ser un canal rectangular.
𝐴
𝐴√2𝑔
𝑇

Caudal 1
3
𝑄1 = 271,95 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Energía Especifica Reducción de Ancho

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 2,41 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,02 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 3,43 2,44 3,3 cm 1 cm
2 3,25 4,62 3,1 cm 0,6 cm
3 2,8 3,06 2,6 cm 0,8 cm
4 2,65 3,65 2,4 cm 0,7 cm

Curva de energia para reduccion de

3.5
Ancho
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
2.41 2.65 2.8 3.25 3.43

ysub ysuper

Pendiente Energía Especifica Elevación de fondo

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 2,41 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,02 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 4,86 4,6 4,8 cm 0,6 cm
2 4,76 4,6 4,7 cm 0,6 cm
3 4,47 3,65 4,4 cm 0,7 cm
4 4,28 4,6 4,2 cm 0,6 cm
 Curva de energia para Elevación de Fondo
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6

ysub ysuper

Caudal 2
3
𝑄 = 356,71 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Energía Especifica Reducción de Ancho

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 2,56 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,7 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 4,15 0,87 4,0 cm 0,9 cm
2 4,24 0,85 4,1 cm 2,5 cm
3 4,62 0,8 4,5 cm 3,6 cm
4 4,81 0,78 4,7 cm 3,5 cm

Curva de Energía para Reducción de Ancho

5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6

ysub ysuper
 Pendiente Energía Especifica Elevación de Fondo
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 2,56 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,70 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 5,29 0,74 5,2 cm 0,7 cm
2 5,48 0,72 5,4 cm 0,8 cm
3 5,67 0,7 5,6 cm 3,7 cm
4 5,68 0,69 5,8 cm 3,4 cm

Curva de energía para Elevacion de Fondo

7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6

ysub ysuper

Caudal 3
3
𝑄 = 701,9 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑔

Pendiente Energía Especifica Reducción de Ancho

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 4,02 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 2,68 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 6,45 1,37 5,9 cm 1,5 cm
2 6,35 1,34 5,7 cm 1,4 cm
3 6,72 1,35 6,2 cm 1,4 cm
4 6,0 1,45 5,3 cm 1,3 cm

7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

ysub ysuper
 Pendiente Energía Especifica Elevación de Fondo
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 = 4,02 𝑦 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = 2,68 𝑐𝑚
𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
1 6 1,45 6,2 cm 1,5 cm
2 6,35 1,34 6,1 cm 1,3 cm
3 6,45 1,37 6,5 cm 1,5 cm
4 6,72 1,3 6,0 cm 1,3 cm

Curva de Energia para reduccion de ancho

7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

ysub ysuper

CONCLUSIONES

La curva de energía específica es la representación gráfica del régimen o estado de flujo en un canal.
Cuando al canal se le hizo una reducción por elevación de fondo, este presentó un paso de flujo
subcrítico a crítico y luego a supercrítico, esto debido a que la reducción aplicada no fue muy abrupta,
ni tampoco muy suave.
Al comparar los valores obtenidos para Y subcrítico, Y crítico, Y supercrítico y sus respectivas
energías que se evaluaron de manera práctica para los diferentes caudales evaluados al elevar el fondo,
y los obtenidos de manera teórica, se observa que hay diferencias significativas en estos valores, así
mismo en los datos prácticos y teóricos, ya que para cada Y, se tiene una energía diferente; esto es
debido a un flujo de variación rápida, que sucede por lo general en tramos relativamente cortos o en
transiciones de canales abiertos, de manera que al mostrar un cambio rápido de profundidad y de
velocidad del flujo, se presentan perdidas, por lo que para cada profundidad se tendrá una energía
diferente, en cambio cuando se procede a calcular los datos de manera teórica para este tipo de flujo
no se tienen en cuenta las perdidas.
 BIBLIOGRAFIA

 Vargas Yilber Yanin, Bautista Jonathan Alejandro. (2010). Cálculo de la profundidad de flujo
crítico en canales rectangulares o trapezoidales. 2010, de Universidad Distrital Francisco José
De Caldas Sitio web:
www.academia.edu/9748750/Cálculo_de_la_profundidad_de_flujo_crítico_en_canales_rect
angulares_o_trapezoidales
 E. Lorenzo, D. Bellón, & G. Lopez. (2010). ENERGIA ESPECIFICA. 2010, de UdelaR - FI
- IMFIA Sitio web: www.fing.edu.uy/imfia/imfiaweb/sites/default/files/Teo2_10_b.pdf