EXPEDIENTE : 129-2009

DEMANDANTE : ANTONIA HUAMANI MORAN

DEMANDADO : NARCISO YAULLY HUAYNA
MATERIA : ALIMENTOS
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 15
Arequipa, dos mil nueve
Agosto veinticinco.-
Al principal.- VISTOS: El escrito que antecede;
y, .-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
- PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos
de admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357,
358, 366 y 367 del Código Procesal Civil.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para
hacerlo, se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la
naturaleza del agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, no se ha
acompañado el arancel judicial pertinente al ser la apelante alimentista; en
consecuencia cumple con las exigencias del artículo 367 del Código Procesal
Civil, para su admisión y tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo,
conforme lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y
con la calidad de diferida conforme el artículo 369 del acotado
Cuerpo Adjetivo; y estando a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la
calidad de diferida a favor de la demandante ANTONIA FERMINA
HUAMANI MORAN contra la resolución número trece de fecha siete de
agosto del dos mil
nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-
Que se reserve el trámite de la apelación interpuesta, a fin de
que sea resuelta por el superior en grado conjuntamente con la
sentencia. TÓMESE RAZON Y HÁGASE SABER.- Al primer otrosí.- Estese
a lo dispuesto en el principal que ordena la calidad de diferida de la
apelación.- Al segundo otrosí.- Estese a lo dispuesto en el primer
otrosí de la resolución número trece.-
EXPEDIENTE : 015-2009
DEMANDANTE : JESUS ZEVALLOS SALGADO
DEMANDADO : MARGARITA ALVAREZ PILA
MATERIA : DESALOJO
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 6
Arequipa, dos mil nueve
Agosto diez.-
Asumiendo competencia la Magistrada que suscribe por disposición del
superior.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VISTOS: La devolución del cuaderno de apelación por el Primer Juzgado
Especializado de Familia que declara nulo el concesorio de apelación,
conforme el estado de la causa corresponde proveer conforme a ley el
recurso de apelación de folios treinta; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para hacerlo,
se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la naturaleza del
agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, además de haberse acompañado el
arancel judicial pertinente con el escrito precedente; en consecuencia cumple con las
exigencias del artículo 367 del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida a favor del demandado JESUS ANGEL ZEVALLOS SALGADO contra la
resolución número tres de fecha catorce de abril del dos mil nueve.-.-.-.
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Que se reserve el trámite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER.-
EXPEDIENTE : 233-2008
DEMANDANTE : MILAGROS PAREDES MUJICA
DEMANDADO : RICHAR PAREDES ORUE
MATERIA : ALIMENTOS
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 20
Arequipa, dos mil ocho
Setiembre veintitrés.-

Al principal.- VISTOS: Los escritos de apelación y subsanación que

antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para hacerlo,
se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la naturaleza del
agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, además de haberse acompañado el
arancel judicial pertinente; en consecuencia cumple con las exigencias del artículo
367 del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1).- CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad
de diferida a favor del demandado RICHAR ALBERTO PAREDES ORUE contra la
resolución número catorce de fecha dos de setiembre del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad
de diferida a favor del demandado RICHAR ALBERTO PAREDES ORUE contra la
resolución número quince de fecha dos de setiembre del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Que se reserve el trámite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER.- Al otrosí.- Estése a lo dispuesto en la
resolución número diecinueve.-
EXPEDIENTE : 1155-2003
DEMANDANTE : PROCURADURIA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA
DEMANDADO : JAVIER LINARES Y OTRO
MATERIA : INDEMNIZACION
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 34
Arequipa, dos mil ocho
Julio veinticinco.-
Al principal.- VISTOS: El escrito de fundamentación de la apelación que
antecede; y, .-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para hacerlo,
se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la naturaleza del
agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, además de haberse acompañado el
arancel judicial pertinente; en consecuencia cumple con las exigencias del artículo
367 del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida a favor del demandado SIMON VALDEZ SANO, contra la resolución
número cuatro de fecha veintisiete de junio del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Que se reserve el tramite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
EXPEDIENTE : 1155-2003
DEMANDANTE : PROCURADURIA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA
DEMANDADO : JAVIER LINARES Y OTRO
MATERIA : INDEMNIZACION
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 34
Arequipa, dos mil ocho
Julio veinticinco.-

Al principal.- VISTOS: El escrito de fundamentación de la apelación que

antecede; y, .- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para hacerlo,
se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la naturaleza del
agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, además de haberse acompañado el
arancel judicial pertinente; en consecuencia cumple con las exigencias del artículo
367 del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida a favor del demandado JAVIER LINARES ESPINOZA, contra la
resolución número treinta y tres de fecha veintiuno de junio del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Que se reserve el tramite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Al primer otrosí.- Previo a resolver la nulidad deducida, traslado a la
parte demandante por el término de tres días para su absolución.- Al
segundo otrosí.- Téngase presente lo expuesto por el co demandado al
momento de resolver.-
Al otrosí.- RESOLUCION NRO 31.- Al principal.- VISTOS: Los autos del
presente proceso y el escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Primero.- El artículo ciento dos del Código Procesal Civil establece
que el demandado que considere que otra persona, además de él o en su
lugar tiene alguna obligación o responsabilidad en el derecho discutido,
debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio a fin de que se le
notifique del inicio del proceso.-.-.
Segundo.- Que con el escrito precedente, el demandado Javier Linares
Espinoza denuncia civilmente a Edgard Gallegos Melgar y Elmer García
Febres indicando que los precitados deben ser los directos demandados en
el presente proceso toda vez que a él y a su co demandado no les alcanza
responsabilidad en la presente
causa. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Tercero.- Que debe tenerse en cuenta en primer término la presunta
responsabilidad o no de los demandados, es un asunto de fondo que se
resolverá en la sentencia. En segundo término tal como se advierte de
autos, Javier Linares Espinoza en el primer otrosí de su escrito de
contestación solicitó la incorporación al proceso Edgard Gallegos Melgar
y Elmer García Febres en calidad de litisconsortes necesarios, solicitud
que fue rechazada y ha sido
apelada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Cuarto.- Que el petitorio de la presente causa es que los co demandados
paguen en forma solidaria la suma de trece mil nuevos soles a favor de la
demandante, ello en atención a que los emplazados habrían realizado sus
funciones de forma negligente al acordar un convenio de trabajo de forma
verbal y al haber utilizado los recursos producto de las retribuciones
como caja chica, obviando al área de tesorería, omitiendo así lo normado
en el manual de funciones correspondiente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Quinto.- Que la solicitud de denuncia civil se fundamenta en que Edgard
Gallegos Melgar y Elmer García Febres fueron quienes suscribieron el
convenio número 030-2002/CTAR/P en su calidad de Presidente del Consejo
Transitorio de Administración Regional y Alcalde de la Municipalidad de
Mariano Nicolas Valcarcel de Urasqui, por lo que son ellos quienes deben
ser demandados.-.-.-.-
Sexto.- Que del petitorio y fundamentos de hecho de la demanda se tiene
que la pretensión es que los co demandados respondan civilmente ante la
demandante por haber realizado funciones en contravención con reglamentos
y manuales internos de funciones, ello en atención al Informe Especial
038-2002-2-0052 “Presunta Responsabilidad Civil y Penal como resultado
del Examen Especial de Evaluación a la Gestión Realizada por la Dirección
Regional Agraria Arequipa” emitido por la Oficina de Auditoria Interna
del Ministerio de Agricultura. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Sétimo.- Que en ese orden de ideas, se tiene que la denuncia civil
formulada deviene en improcedente, por lo que estando a lo expuesto en
los considerandos precedentes, -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.
DECLARAR IMPROCEDENTE la denuncia civil formulada por el demandado JAVIER
LINARES ESPINOZA para incorporar al proceso a Edgar Gallegos Melgar y
Elmer García Febres. Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 455-2007
DEMANDANTE : WILBERT TORRES GIBAJA
DEMANDADO : JUAN TORRES LIMA
MATERIA : EXONERACION DE ALIMENTOS
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION : 7

Arequipa, dos mil ocho

Abril dieciocho.-

VISTOS: El escrito apelación que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- PRIMERO:
Que mediante cédula de notificación que corre a fojas ochenta y ocho, se
ha notificado a la parte apelante con la resolución impugnada, por lo que
el recurso impugnatorio ha sido presentado dentro del plazo de
ley.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida a favor de ALVARO FERNANDO FARFAN BUTRON, apoderado del
demandado, en contra de la resolución número cinco de fecha diecisiete de
marzo del dos mil ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Que se reserve el tramite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER.
EXPEDIENTE : 566-2008
DEMANDANTE : MARGARET MASSEY JENKIN
DEMANDADO : EDUARDO AGUILAR GARCIA Y OTROS
MATERIA : OFRECIMIENTO PAGO Y CONSIGNACION
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIO : CAROL CUBA
RESOLUCION NRO : 19
Arequipa, dos mil nueve
Enero diecinueve.-
Al principal.- VISTOS: El escrito de apelación que antecede; y,
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que el recurso de apelación cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 357, 358, 366 y
367 del Código Procesal Civil. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que el escrito de apelación se ha presentado dentro del plazo para hacerlo,
se ha señalado el error de hecho y derecho incurrido, descrito la naturaleza del
agravio y fundamentado su recurso impugnatorio, además de haberse acompañado el
arancel judicial pertinente; en consecuencia cumple con las exigencias del artículo
367 del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que la presente debe concederse sin efecto suspensivo, conforme
lo señala el artículo 372 del Código Procesal Civil y con la calidad de
diferida conforme el artículo 369 del acotado Cuerpo Adjetivo; y estando
a lo expuesto en los considerandos
precedentes, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONCEDER RECURSO DE APELACION sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida a favor de la emplazada CARMEN DEL ROSARIO HERCILLA RIVERA
contra la resolución número diecisiete de fecha catorce de enero del dos
mil nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DISPONGO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Que se reserve el trámite de la apelación interpuesta, a fin de que sea
resuelta por el superior en grado conjuntamente con la sentencia. TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESOLUCION N° 20: Al otrosí.- VISTOS: El escrito de apelación que
antecede; y, CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- PRIMERO:
Que, durante la audiencia de fecha catorce de enero del dos mil ocho,
se expidió la resolución número dieciocho, la cual fue objeto de
apelación por la co emplazada Carmen del Rosario Hercilla
Rivera.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

SEGUNDO: Que el escrito de fundamentación de apelación se ha presentado

dentro del plazo para hacerlo, se ha señalado el error de hecho y derecho
incurrido, descrito la naturaleza del agravio y fundamentado su recurso
impugnatorio, además de haberse presentado el arancel judicial
pertinente, en consecuencia, cumple con las exigencias del artículo
trescientos sesenta y siete del Código Procesal Civil, para su admisión y
tramitación; y estando a lo establecido en el artículo trescientos
sesenta y cinco inciso dos del Código Procesal Civil, concordado con el
artículo trescientos sesenta y ocho inciso uno del mismo cuerpo legal.-
Por lo que, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

1).- CONCEDER RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO contra la

resolución número dieciocho de fecha catorce de enero del año en curso, a
favor de la emplazada CARMEN DEL ROSARIO HERCILLA RIVERA.

2).- DISPONGO: Que se eleven los actuados por ante el superior en grado
con la debida nota de atención, dentro del término de ley. Tómese razón y
hágase saber.-