CONSTRUCCION DE CANCHA SINTETICA EN EL BARRIO VERACRUZ, EN

ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE SAN MARCOS,

DEPARTAMENTO DE SUCRE.

ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO PARA LA INSTALCION

DE LA TUBERIA DE DRENAJE DE LA CANCHA

SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

MUNICIPIO DE SAN MARCOS - SUCRE

PRESENTADA POR:

R.V INGENIERIAS S.A.S

NIT: 900987045-1
CONSULTOR

FEBRERO DEL 2019

1
 INDICE
Pág.
1. INTRODUCCION 4
2. OBJETIVOS DEL TRABAJO 5
2.1 Objetivo General 5
2.2. Objetivos Específicos 5
3. ASPECTOS GENERALES DE SIMULACION HIDROLOGICA 5
3.1 Generalidades de la simulación hidráulica 5
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico 6
3.2.1 Determinación de caudales 6
3.2.2. Transformación de la lluvia de escorrentía 6
3.2.3. Tránsito de caudales 6
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia 7
de diseño
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÁREA EN ESTUDIO 8
4.1 Localización del área de estudio 8
4.2 Características generales del área de estudio 9
4.2.1 Clima 9
4.2.2 Hidrografía 10
5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR 10
5.1 Tratamiento de la cuenca 10
5.2 Mediciones pluviométricas 11
5.3 Modelación de la precipitación efectiva 11
5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2 11
5.3.2. Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2 25
6. PARAMETROS DE DISEÑO HIDRAULICO 31
6.1 Velocidad mínimo 31
6.2 Velocidad máxima 31
6.3 Coeficiente de rigurosidad 31
6.4 Parámetros para el cálculo de caudal de diseño 32
6.5 Complejidad del sistema 32
6.6 Periodo de retorno de diseño 33
6.7 Áreas de drenaje 34
6.8 coeficiente de escorrentía 34
6.9 Intensidad de precipitación 34
6.10 Tiempo de concentración 36
7 Datos 37
8. Caudal de diseño 37
9. calculo del diámetro de diseño - ecuación de mannig 38
10 Resultados 39
11 Recomendaciones 40

2
 1 INTRODUCCIÓN.

El presente estudio hidrológico e hidráulico, es para avaluar cual es el mejor diámetro de tubería
que permita que en eventos de lluvia el agua circule en un menor tiempo de concentración para
drenar la cancha, y así tener una mejor eficiencia de uso del campo deportivo en épocas de
lluvias.

Este informe técnico presenta la metodología y los parámetros de diseño de acuerdo al

Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000.

3
 2. OBJETIVOS DEL TRABAJO.

2.1 Objetivo General.

Establecer la precipitación de diseño, para calcular el diámetro de diseños de la red de drenajes

de la cancha sintética localizada en el barrio Veracruz del municipio de San marcos -
departamento de Sucre.

2.2 Objetivos específicos.

Determinar el comportamiento Hidrológico en el sector.

Establecer la precipitación para diferentes años de retorno.
Establecer la precipitación de diseño para áreas mayores y menores a 0.7 Km2.
Determinar el caudal de diseño (Método Racional).
Calculo de diámetro de tubería formula de mannig

3. ASPECTOS GENERALES.

3.1 Generalidades de la simulación hidráulica.

Desde el punto de vista del contenido de los modelos hidrológicos, es la encargada del estudio de
las características físicas y químicas de las aguas continentales y marinas, de sus movimientos y
de las transformaciones que experimentan a lo largo del ciclo hidrológico. (Galiana J, 1987).

La hidráulica es la encargada de estudiar el equilibrio y el movimiento de los fluidos, es decir, el

comportamiento mecánico del agua en reposo y en movimiento en conducciones abiertas y
cerradas, entendiendo como tales los cauces, canales y tuberías, así como estructuras y
dispositivos hidráulicos por los que fluye el agua y medios permeables por los que se filtra.
(López A, 1997).

4
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico.

El diseño hidrológico es el primer paso de evaluación en una cuenca, de tal manera que permita
estimar el comportamiento de los flujos y poder diseñar las estructuras hidráulicas acorde a las
características de la cuenca. Existen muchos factores que están envueltos en el diseño de recursos
hidráulicos; estos incluyen: La seguridad y salud pública, la economía, la estética, los aspectos
legales y los factores de ingeniería tales como diseños geotécnicos y estructurales. (Ven Te Chow
1994).

3.2.1 Determinación de Caudales. Una lluvia de diseño es un patrón de precipitación definido

para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Una lluvia de diseño puede definirse
mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, con base en un hidrograma de
diseño, basadas en información histórica de precipitación o realizando mediciones directas en los
cauces

3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía. Una vez que se ha estudiado el régimen de

precipitaciones de una cuenca, obtenido una lluvia de diseño asociada a un determinado periodo
de retorno y estimado las pérdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de
encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en
escorrentía o caudal. Esta transformación puede llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El
más popular es el del hidrograma unitario, introducido por Sherman en los años 30, el método
Racional, También es posible la utilizando modelos de depósito y, si el nivel de información es el
adecuado, también se pueden usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido,
especialmente en zonas urbanas.

3.2.3 Tránsito de caudales. Se denomina propagación de caudales al procedimiento a través del

cual se puede determinar el hidrograma de caudal en un punto de un curso de agua utilizando
hidrogramas conocidos en uno o más puntos aguas arriba; dicho procedimiento puede aplicarse a
sistemas agregados o distribuidos. Cuando se aplica a sistemas agregados, el flujo se calcula
como una función del tiempo en un lugar en particular, lo que también se conoce como
propagación hidrológica. Cuando se aplica a sistemas distribuidos, el flujo se calcula como una
función del espacio y del tiempo a través del sistema, lo que se conoce también como
propagación hidráulica. (Nania L, 2003)

3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de diseño. Se

pueden utilizar diferentes metodologías entre las cuales se puede destacar.

Período de retorno. Se define como el periodo de tiempo promedio, en años, en que

el valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado por lo
5
menos una vez, para fijar el periodo de retorno se tienen en cuenta tres criterios
(Barros, 1994).

Criterios económicos. Tales como la comparación de los costos anuales de las obras
con los daños producidos por las crecientes.

Criterios usuales. Tales como la vida útil de la obra, tipo de estructura, facilidad de
reparación y ampliación, peligro de vidas humanas.

Criterio de riesgo. Se asume por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su
tiempo de vida. Se define como la probabilidad de ocurrencia P(X ≥ X0). o como la
probabilidad de no ocurrencia P(X < X0) = 1- P (X ≥ Xo ).

De acuerdo con Linsley R. (1985), el tiempo de retorno seria usado comúnmente en

lugar de la probabilidad P, para definir crecimiento de diseño, los periodos de retorno
recomendados según el tipo de proyecto. El periodo de retorno y la probabilidad son
recíprocos, es decir:
Ec. (1)

1
P=
Tr

6
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO.

La cuenca en estudio presenta una topografía plana con leves pendientes, las cuales
ocasionan bajas velocidades de las aguas de escorrentía superficial en la época de lluvia.

4.1 Localización del área de estudio.

En la Figura 1. “Localización del proyecto”, se presenta la ubicación del proyecto

LOCALIZACIÓN DE LA CANCHA

Figura 1. Localización del proyecto

4.2 Características generales del área de estudio.

4.2.1 Clima El clima en el área de estudio es de bosque seco tropical con temperatura
promedio de 28ºC, alcanzando temperaturas máximas de 36ºC. Su humedad relativa
media es de 70%. La precipitación media anual es de 1220 mm, (Véase tabla 2), lo cual
indica que los meses menos lluviosos son Diciembre, Enero, Febrero y Marzo, mientras
que los más lluviosos son Agosto, Septiembre y Octubre. (Véase figura 2). (IDEAM
2012).

7
 Tabla 2. Precipitación estación Universidad de Sucre (1988 – 2014)

Mes Precipitación total Precipitación media

(mm) (mm)
Enero 473.2 22.5
Febrero 465.5 22.2
Marzo 350.0 16.7
Abril 1988.9 94.7
Mayo 3159.1 105.4
Junio 2841.7 135.3
Julio 2791.1 132.9
Agosto 3298.7 157.1
Septiembre 3404.6 162.1
Octubre 3590.2 171.0
Noviembre 2130.0 101.4
Diciembre 1132.0 53.9
Valor Total Anual 25625.0 1220.2

4.2.2 Hidrografía. El área en estudio, cuenta con fuentes de aguas superficiales

permanentes; ciénagas y caños que lo surcan son en su gran mayoría cortos y
permanecen secos buena parte del año, conservando su caudal intermitente únicamente
durante el periodo de lluvia.

8
La red hidrográfica en estudio pertenece a la Cuencas de las Ciénegas, La cuenca en
estudio es plana con pendiente que varía entre 0.3 y 1.5 %. El cauce principal es una
corriente efímera, con tributarios naturales.

5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR EN ESTUDIO.

5.1 Tratamiento de la cuenca.

En esta fase del modelo se afronta la problemática de la influencia de las precipitaciones

en el comportamiento hidrológico de la cuenca, estimando las precipitaciones que se
presenten, combinando esta información con otras relacionadas con la duración de las
tormentas y la distribución de las lluvias nos permite disponer de series de datos
indispensables para la modelación de la precipitación.

5.2 Mediciones pluviométricas.

Para establecer un análisis detallado se selecciona la estación ubicada en el área de

estudio, la cual corresponde a la Estación Satelital Puerta Roja Código 25025310
(Sincelejo) que hace parte de las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase figura 3
y Anexo 1).

Figura 3. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre).

9
5.3. Modelación de la precipitación efectiva.

Consiste en calcular que fracción de agua lluvia se convierte en escorrentía (precipitación

efectiva), la alternativa radica en emplear varios procedimientos que permita calcular la
lluvia efectiva y los caudales de crecida con arreglo a variable, parámetros hidrológicos
conocidos y determinar cuál se adapta mejor. El caudal se fija en función de la superficie
y las características fisiográficas de la cuenca para calcular la transformación de la lluvia
en escorrentía y determinar la propagación de los caudales en el cauce. La precipitación
se establece de acuerdo al área que tenga la cuenca de la siguiente manera:

5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2.

Para realizar los análisis probabilístico de la precipitación máxima en la zona, se

establece el método que mejor se ajusta a las condiciones de estudio a través de la
siguiente metodología:

Ajuste de datos históricos a distribuciones probabilísticas e inferencias

estadísticas.

En obras hidráulicas se exige la determinación de la magnitud de las características

hidrológicas que pudieran ocurrir con cierta frecuencia para valores máximos durante un
período determinado. Para esto, se deben analizar estadísticamente las observaciones
realizadas en los puestos de medida, verificando con qué frecuencia tomaría cada una de
ellas determinado valor. Posteriormente, se pueden evaluar las probabilidades teóricas.

Con el fin de ir más allá de los datos históricos suministrados por los registros a
disposición (es decir, poder calcular estadísticamente eventos hidrológicos en un futuro,
como caudales de creciente), es necesario ajustar los datos a distribuciones de
probabilidad conocidas (como la Gumbell o la log-Pearson tipo III, en el caso de valores
extremos) y, si el ajuste es adecuado, elaborar inferencias estadísticas, es decir, ir más
allá de tales datos y calcular sus valores con probabilidades mayores o menores a las
suministradas por los mismos y, aún más, dar una mejor estimación en el rango de
probabilidades dado por los referidos datos históricos.

10
Recta de mejor ajuste y bondad del ajuste.

La recta de mejor ajuste de los datos históricos a una distribución de probabilidad se

calcula encontrando los parámetros de la misma a través, por ejemplo, de los métodos de
momentos, mínimos cuadrados, máxima verosimilitud y momento ponderado.

Finalmente, para medir la bondad del ajuste de los datos históricos a la recta de mejor
ajuste y poder efectuar las inferencias estadísticas deseadas, se utilizan los métodos, por
ejemplo, de Chi Cuadrado o de Kolmogorov - Smirnov.

Prueba de Kolmogorov - Smirnov. Con esta prueba, la bondad del ajuste se determina de
la siguiente manera:

Inicialmente se define el valor de la función de distribución de probabilidad observada,

de acuerdo con la siguiente ecuación: (2)

Dónde: m: Número de orden de cada uno de los datos de la serie disponible, ordenados
de mayor a menor.

n: Número total de datos de la serie.

Se calcula el parámetro S, que representa el valor absoluto de la diferencia entre la

función de distribución de probabilidad observada F0 (Xm) y la estimada F(X): Ec (3)

Se determina el valor crítico C del anterior parámetro, el cual se toma de la Tabla 2 en

función del número de datos de la serie disponible y del nivel de significancia que se
seleccione. En hidrología se suele tomar un nivel de significancia entre 0.05 y 0.10,
valores que corresponden a intervalos de confianza entre 0.95 y 0.90 respectivamente. Si
S < C, el ajuste es correcto, y se ajusta la función de distribución que se está analizando.

11
Tabla 2. Valores de cuantías superiores de la distribución estadística de Kolmogorov -
Smirnov. Manual de drenaje para carreteras 2009, REPUBLICA DE COLOMBIA,
Ministerio De Transporte, Instituto Nacional De Vías, Subdirección De Apoyo Técnico.

El ajuste de la precipitación se realiza se realiza para los métodos de Gumbell y Log

Pearson II.

Ajuste de una serie de datos a la distribución gumbel. Se realiza el ajuste de los

valore de precipitación máxima (X), estación Universidad de Sucre. Ver tablas 4, 5 y 6.

12
Tabla 4. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.
Nº X Nº X

1 20.9 21 109.0

2 97.4 22 301.0

3 95.0 23 97.9

4 125.0 24 109.0

5 79.0 25 86.8

6 80.0 26 77.6

7 108.0 27 111.0

8 65.0 28 74.6

9 114.0 29 115.0

10 111.0 30 73.9

11 111.0 31 104.0

12 100.0 32 127.0

13 90.5 33 89.0

14 122.0 34 122.0

15 73.4 35 76.2

16 80.2 36 97.3

17 110.0 37 102.0

18 68.3 38 127.0

19 100.0 39 97.2

20 90.1 40 95.4

13
 Tabla 5. Análisis de ajuste método distribución de Gumbell.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.9 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.0 0.049 0.157 0.072 0.108 0.023

3 68.3 0.073 0.191 0.102 0.117 0.028

4 73.4 0.098 0.247 0.160 0.149 0.062

5 73.9 0.122 0.253 0.166 0.131 0.044

6 74.6 0.146 0.261 0.175 0.114 0.029

7 76.2 0.171 0.280 0.197 0.109 0.026

8 77.6 0.195 0.296 0.216 0.101 0.021

9 79.0 0.220 0.313 0.237 0.094 0.017

10 80.0 0.244 0.325 0.252 0.081 0.008

11 80.2 0.268 0.328 0.255 0.059 0.014

12 86.8 0.293 0.408 0.357 0.116 0.065

13 89.0 0.317 0.435 0.392 0.118 0.075

14 90.1 0.342 0.448 0.410 0.107 0.068

15 90.5 0.366 0.453 0.416 0.087 0.050

16 95.0 0.390 0.506 0.486 0.115 0.095

17 95.4 0.415 0.510 0.492 0.096 0.077

18 97.2 0.439 0.531 0.518 0.092 0.079

19 97.3 0.463 0.532 0.520 0.068 0.056

20 97.4 0.488 0.533 0.521 0.045 0.034

14
 Tabla 6. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.9 0.512 0.538 0.529 0.026 0.016

22 100.0 0.537 0.561 0.559 0.025 0.022

23 100.0 0.561 0.561 0.559 0.000 0.002

24 102.0 0.585 0.583 0.586 0.003 0.001

25 104.0 0.610 0.603 0.613 0.007 0.003

26 108.0 0.634 0.643 0.662 0.008 0.028

27 109.0 0.659 0.652 0.674 0.007 0.015

28 109.0 0.683 0.652 0.674 0.031 0.009

29 110.0 0.707 0.661 0.685 0.046 0.022

30 111.0 0.732 0.670 0.696 0.062 0.036

31 111.0 0.756 0.670 0.696 0.086 0.060

32 111.0 0.781 0.670 0.696 0.111 0.084

33 114.0 0.805 0.696 0.728 0.109 0.077

34 115.0 0.829 0.704 0.737 0.125 0.092

35 122.0 0.854 0.758 0.798 0.096 0.055

36 122.0 0.878 0.758 0.798 0.121 0.080

37 125.0 0.902 0.778 0.820 0.125 0.082

38 127.0 0.927 0.791 0.834 0.136 0.093

39 127.0 0.951 0.791 0.834 0.161 0.117

40 301.0 0.976 0.999 1.000 0.024 0.024

15
Se realiza los cálculos de ajuste con momentos lineales obteniendo un delta teórico,

“S” 0.1463, menor que el delta tabular “C” 0.3400. Los datos se ajustan a la distribución
Gumbell, con un nivel de significación del 5% en la cual se obtienen los momentos
lineales de

Parámetro de posición (µl)= 88.3616, Parámetro de escala (alfa)= 18.214

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

AJUSTE CON MOMENTOS ORDINARIOS:

Como el delta teórico 0.1607, es menor que el delta tabular 0.2150. Los datos se ajustan
a la distribución Gumbell, con un nivel de significación del 5%

Parámetro de posición (µ)= 83.4969

Parámetro de escala (alfa)= 30.0504

AJUSTE CON MOMENTOS LINEALES:

Parámetros de la distribución Gumbell:

Parámetro de posición (µl)

Parámetros de escala (alfa)= 23.1692

16
Figura 4. Análisis de ajuste método de Gumbell. Fuente Comisión de estudio.

17
AJUSTE DE UNA SERIE DE DATOS A LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III.

Se realiza el ajuste de los valore de precipitación máxima (X), ver tabla 7 Y 8.

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.900 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.000 0.049 0.000 0.000 0.049 0.049

3 68.300 0.073 0.000 0.000 0.073 0.073

4 73.400 0.098 0.000 0.000 0.098 0.098

5 73.900 0.122 0.000 0.000 0.122 0.122

6 74.600 0.146 0.000 0.000 0.146 0.146

7 76.200 0.171 0.000 0.000 0.171 0.171

8 77.600 0.195 0.000 0.000 0.195 0.195

9 79.000 0.220 0.000 0.000 0.220 0.220

10 80.000 0.244 0.000 0.000 0.244 0.244

11 80.200 0.268 0.000 0.000 0.268 0.268

12 86.800 0.293 0.000 0.000 0.293 0.293

13 89.000 0.317 0.000 0.000 0.317 0.317

14 90.100 0.342 0.000 0.000 0.342 0.342

15 90.500 0.366 0.000 0.000 0.366 0.366

16 95.000 0.390 0.000 0.000 0.390 0.390

18
17 95.400 0.415 0.000 0.000 0.415 0.415

18 97.200 0.439 0.000 0.000 0.439 0.439

19 97.300 0.463 0.000 0.000 0.463 0.463

20 97.400 0.488 0.000 0.000 0.488 0.488

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.900 0.512 0.000 0.000 0.512 0.512

22 100.000 0.537 0.000 0.000 0.537 0.537

23 100.000 0.561 0.000 0.000 0.561 0.561

24 102.000 0.585 0.000 0.000 0.585 0.585

25 104.000 0.610 0.000 0.000 0.610 0.610

26 108.000 0.634 0.000 0.000 0.634 0.634

27 109.000 0.659 0.000 0.000 0.659 0.659

28 109.000 0.683 0.000 0.000 0.683 0.683

29 110.000 0.707 0.000 0.000 0.707 0.707

30 111.000 0.732 0.000 0.000 0.732 0.732

31 111.000 0.756 0.000 0.000 0.756 0.756

32 111.000 0.781 0.000 0.000 0.781 0.781

33 114.000 0.805 0.000 0.000 0.805 0.805

19
 34 115.000 0.829 0.000 0.000 0.829 0.829

35 122.000 0.854 0.000 0.000 0.854 0.854

36 122.000 0.878 0.000 0.000 0.878 0.878

37 125.000 0.902 0.000 0.000 0.902 0.902

38 127.000 0.927 0.000 0.000 0.927 0.927

39 127.000 0.951 0.000 0.000 0.951 0.951

40 301.000 0.976 0.000 0.000 0.976 0.976

Se realiza los cálculos de ajuste de los tres parámetros de Log Pearson III con momentos
ordinarios, obteniendo un delta teórico, en la cual los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por
momentos ordinarios, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-
Pearson tipo 3. Se realiza el ajuste con momentos lineales, Los parámetros: Xo, gamma y ß
calculada por momentos lineales, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la
distribución Log-Pearson tipo III, ver tabla 9.

Tabla 9. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

PARAMETRO ANALISIS DE MOMENTO

ANALIZADO ORDINARIO LINEALES
LOCALIZACION (Xo) 5.132 3.7246

FORMA (gamma) 2.6555 8.1478

ESCALA (beta) -0.2169 0.1021

AJUSTE DE DATOS INCORRECTO INCORRECTO

20
Estableciendo los métodos de Gumbell, como el mejor ajustado a la precipitación máxima diaria,
por lo tanto se calcula la precipitación de diseño para los diferentes tiempos de concentración.
Ver tabla 10 y figura 5.

21
22
5.3.2 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2.

Se analiza Debido a que el área es homogénea y menor de 7 km2, se utiliza el método racional
para analizar la transformación la precipitación en escorrentía.

Análisis de la intensidad de la lluvia en la zona de estudio.

Para realizar los análisis de la precipitación por el método racional se debe establecer la curva
intensidad frecuencia duración para la ciudad de Sincelejo a través del método recomendado por
el ministerio de vía a través de la siguiente metodología:

Ecuación regionalizada, para la obtención de curvas IDF simplificadas:

Ec. (4)

i: Intensidad de precipitación, mm/h.

T: Periodo de retorno, en años.

M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual

t: Duración de la lluvia, minutos

a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión, regionalizados del Manual de Invías, para la

región Caribe: a = 24.85, b= 0.22 , c=0.5 y d=0.1.

Se obtiene la precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual de 79.76

mm/día, ver tabla 4 y la curva Intensidad Frecuencia Duración para Sincelejo ver tabla, 11, 12,
13, 14, 15 figura 6, 7 y anexo 2.

23
Tabla 11. M. Promedio de la precipitación máxima Promedio anual 24 horas a nivel

24
Tabla 12. Parámetros regionales, para San marcos – Sucre

25
Tabla 13. Curva Intensidad Frecuencia Duración, para San marcos - Sucre

Figura 6. Curva Intensidad – Frecuencia- Duración (San marcos – Sucre)

26
 Tabla 14. Curva de Masa San marcos - Sucre

Figura 7. Curva de Masa San marcos – Sucre

27
Tabla 15. Hietograma Zona estudio.

Figura 8. Hietograma Zona estudio

28
6. PARAMETROS DE DISEÑO HIDRAULICO:

Para la estimación del caudal de diseño (Q) se utilizó el método racional, Numeral D.4.3.2-RAS-
2000, el cual calcula el caudal máximo de aguas lluvias en función de la intensidad de
precipitación para un periodo de concentración Tc de un área de drenaje (A) y un coeficiente de
escorrentía. La ecuación utilizada en este Q=CIA/360 (m3/s).

6.1 Velocidad Mínima

La velocidad mínima necesaria para lavar los sólidos depositados en periodos de caudal bajo es
de 0,75m/s

6.2 Velocidad Máxima

La velocidad máxima permitida para conductos construidos en PVC es de 10 m/s, Numeral

D.4.3.11 del RAS-2000.

TABLA 19
Velocidades máximas permisibles

Tipo de material V (m/s)

Ladrillo común 3,0
Ladrillo vitrificado y
gres 5,0
Concreto 5,0
PVC 10,0

6.3 Coeficiente de rugosidad

El material de construcción tubería PVC que tiene una rugosidad (n) de 0.010 Tabla B.6.2 del
RAS-2000

29
6.4 Parámetro para el cálculo de caudal de diseño
Según las recomendaciones del RAS 2000 se utiliza el método racional para la determinación de
los caudales de diseño.

Este método establece que el caudal superficial producido por una precipitación es:

Fórmula

Q=CIA/360

Dónde: Q = Caudal en m3/s

C = Coeficiente de escorrentía (adimensional)
I = Intensidad de la lluvia en mm/hora
A = Es el área de escurrimiento en hectáreas

6.5 Complejidad del sistema, la manera mínima permitida de obtención de las curvas IDF se
define en la tabla 16

TABLA 16

Curvas IDF

Nivel de complejidad del

sistema Obtención mínima de curvas IDF
Bajo y medio Sintética
Medio alto Información pluviográfica regional
Alto Información pluviográfica local

Como no tenemos una información pluviométrica a nivel local (San Marcos), el nivel de
Complejidad del sistema es medio alto porque la información es a nivel regional de la estación
Meteorológica puerta roja –Sucre.

30
6. 7 Periodo de retorno de diseño

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las áreas y
con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a los
habitantes, tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La selección del periodo de retorno está
asociada entonces con las características de protección e importancia del área de estudio y, por lo
tanto, el valor adoptado debe estar justificado. En la tabla 17 se establecen valores de periodos de
retorno o grado de protección.

TABLA 17
Periodos de retorno o grado de protección

Características del área de

drenaje Mínimo Aceptable Recomendado
(años) (años) (años )
Tramos iniciales en zonas residenciales 2
con 2 3
áreas tributarias menores de 2 ha
Tramos iniciales en zonas comerciales o 2 3 5
industriales, con áreas tributarias
menores de
2 ha
Tramos de alcantarillado con áreas
tributarias 2 3 5
entre 2 y 10 ha
Tramos de alcantarillado con áreas
tributarias 5 5 10
mayores de 10 ha
Canales abiertos en zonas planas y que
drenan 10 25 25
áreas mayores de 1000 ha *
Canales abiertos en zonas montañosas
(alta 25 25 50
velocidad) o a media ladera, que drenan
áreas
mayores a 1000 ha

*Parte revestida a 10 años, más borde libre a 100 años

31
6. 7 Áreas de Drenaje

Para la determinación de las áreas de drenaje, primero se realizó la evaluación de los límites de la
cuenca analizando la escorrentía de las áreas perimetrales de la zona.

Una vez determinado los límites de la cuenca por medio de trabajo topográfico se calcula su área.

Área a drenar:

Longitud del campo: 33 m

Ancho del campo: 24 m
Área: 44m x 24 m = 792 m2 =0.0792 Ha

Figura 8. Cuencas de drenaje del Proyecto

6.8 Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía tiene un significado similar al del coeficiente de retorno en el

cálculo de alcantarillado sanitario. No toda el agua lluvia precipitada llega al sistema del
alcantarillado, pues parte se pierde por factores tales como evaporización, intercepción vegetal,
detención superficial en cunetas, zanjas o depresiones, y por infiltración. De todos los factores
anteriores el de mayor importancia es la infiltración, el cual es función de la impermeabilidad del
terreno, por lo que en algunos casos se le llama coeficiente de impermeabilidad.

32
 TABLA 18
Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad

Tipo de superficie C
Cubiertas 0,75-0,95
Pavimentos asfálticos y superficies de concreto 0,70-0,95
Vías adoquinadas 0,70-0,85
Zonas comerciales o industriales 0,60-0,95
Residencial, con casas contiguas, predominio de zonas duras 0,75
Residencial multifamiliar, con bloques contiguos y zonas duras entre éstos 0,60-0,75
Residencial unifamiliar, con casas contiguas y predominio de jardines 0,40-0,60
Residencial, con casas rodeadas de jardines o multifamiliares
apreciablemente 0,45
Separados
Residencial, con predominio de zonas verdes y parques-cementerios 0,30
Laderas sin vegetación 0,60
Laderas con vegetación 0,30
Parques recreacionales 0,20-0,35

El valor del coeficiente C se estima tanto para la situación inicial como la futura al final del
periodo de diseño, es así como se escogen los coeficientes de escorrentía para cada área aferente
teniendo en cuenta las condiciones de tipo de superficie actual y futura.

C=0.95 (el área de la cuenca tendrá una superficie impermeable de geomenbrana con una
pendiente del 5% para transporta el agua hacia la tubería de drenaje)

6.9 Intensidad de Precipitación

La intensidad de precipitación que debe usarse en la estimación del caudal pico de aguas
lluvias, corresponde a la intensidad media de precipitación dada por la curva IDF para el periodo
de retorno de diseño definido y una precipitación equivalente al tiempo de concentración de la
escorrentía.

En la Tabla 16 del numeral D.4.3 del reglamento RAS 2000, establece que para el nivel medio
alto de complejidad se recomienda utilizar una curva IDF basada en información pluviográfica
local.

33
 Tabla 19. Curva Intensidad Frecuencia Duración, para San marcos – Sucre.

Nota: Se anexa hoja de cálculo para realizar la tabla y curva de I-F-D con diferente tiempo de
retorno.

34
6.10 Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el agua en llegar desde el punto más alejado de
la cuenca hasta el colector, es decir, es el tiempo requerido desde el comienzo de la lluvia para
que toda el área este contribuyendo al colector en cuestión.

El tiempo de concentración está compuesto por el tiempo de entrada y el tiempo de recorrido en

el colector. El tiempo de entrada corresponde al tiempo requerido para que la escorrentía llegue al
sumidero del colector, mientras que el tiempo de recorrido se asocia con el tiempo de viaje o
tránsito del agua dentro del colector.

Tc = Te +Tt

La norma RAS 2.000 recomienda que el tiempo de concentración total o duración de la lluvia de
diseño para tramos iníciales (arranques) sea superior a 10 minutos e inferior a 20.

Tc=10 minuto

7. DATOS

Nivel de complejidad del sistema: alto

Coeficiente de rugosidad de Manning n=0.010
Pendiente de descarga S=1.90%
Tiempo de retorno Tr=2 Años.
I-F-D=113.67 mm/ha
Tc=10 minuto
Longitud de tubería L=277.47m (del punto mas lejo)
Coeficiente de escorrentía C=0.95

35
8. CAUDAL DE DISEÑO

Q=CIA/360 Q=(0.95*113.67*0.0792)/360 =0.023 m3/seg =23ltr/seg

En la cancha se dispondrá de dos tuberías laterales, cuya área aferente de drenaje corresponderá a
la mitad del área total. Q=23ltr/seg/2=11.50ltr/seg

9. CALCULO DE DIAMETRO DE DISEÑO TUBERIA

9.1 Principal de drenaje - ecuación de mannig

Q=0.312*(D8/3*S1/2 /n) (trabajando a tubería llena)

Despejando el diámetro:

D=1.548*(n*Q/ S1/2)3/8 =0.148m

Se adopta el diámetro comercial superior, teniendo en cuenta el diámetro interno de la tubería ver
tabla 19.

36
TABLA 19
Diámetro de tubería: Manual técnico PAVCO - Tubería de Alcantarillado.

Diámetro comercial interno Tubería principal =0.182 =8”

Q=0.312*(0.3628/3*0.0191/2 /0.010)=0.286m3/seg

Vo=Q/A= 0.286*4/π*(0.362)2 =2.77m/seg (cumple)

9.2 Lateral de drenaje cancha - ecuación de mannig

Q=23ltr/seg/2=11.50ltr/seg =0.0115m3/seg
n=0.010
S=1.90%

Q=0.312*(D8/3*S1/2 /n) (trabajando a tubería llena)

Despejando el diámetro:

D=1.548*(n*Q/ S1/2)3/8 =0.108m

37
Se adopta el diámetro comercial superior, teniendo en cuenta el diámetro interno de la tubería ver
tabla 19.

Diámetro comercial interno Tubería laterales de la cancha D=6” (ver figura 9)

10. RESULTADOS

Podemos decir que el diámetro de la tubería principal para el diseño de drenaje de la cancha
sintética tiene que ser 8” para las tuberías laterales de la cancha es 6” porque trabaja a dos aguas
con pendiente del 1%, Las aguas de drenaje de la cancha serán descargadas a fuentes naturales o
en la vía para seguir su cauce natural.

38
Figura 9. Red de drenaje del Proyecto

39
 11. RECOMENDACIÓNES.

Promover el cuidado de las obras de drenaje, evitar que se produzcan represamientos

limpiando todo tipo de restos que pueden interrumpir el paso del agua en los registros de
inspección. Estas actividades son indispensables para el correcto desempeño del sistema.

No podemos conectar el sistema de drenaje pluvial al sistema de alcantarillado sanitario

ya que estos no están diseñados como sistemas mixtos y podrían colapsar.

_________________________
ING. ROBERTO REINO VARGAS
ESP. VIAS Y TRANSPORTE
REPRESENTANTE LEGAL DE R.V INGENIERIAS

40