Resumen Comprender La Arquitectura
Resumen Comprender La Arquitectura
Resumen Comprender La Arquitectura
Facultad de Arquitectura
Curso:
TEORÍA DE LA ARQUITECTURA
Docente:
Alumno:
HUANCAYO – PERÚ
2019
COMPRENDER LA ARQUITECTURA
Libro: Comprender la Arquitectura
Autor: Josep Muntañola
Editorial: Tide – Barcelona
Colección: Hay q saber
INTRODUCCIÓN:
El presente es un libro publicado en 1985 que forma parte de la colección “Hay que Saber”. Su
teoría arquitectónica incluyen la teoría de la génesis del lugar (topogénesis), así como las
El autor del libro “Comprender la Arquitectura”, divide su libro en tres partes, empezando por la
introducción con una pregunta polémica “¿Qué es la arquitectura?”, la cual usa los fundamentos
diseñar”, retóricamente similar a los fundamentos de Vitruvio. Y por último se refiere a como se
básica.
RESUMEN EXPOSITIVO:
Venustas, su belleza.
Y las moderniza usando el título de un artículo del filósofo alemán Heidegger “Pensar, construir
y habitar”, que opina que, al diseñar arquitectura, se debe pensar desde el habitar, y construir
desde el habitar. En otras palabras, hacer arquitectura se trata de construir, habitar y diseñar, las
“La única forma de conseguir una arquitectura con “belleza” es, justamente, con
La segunda parte, analiza los términos de construir, habitar y diseñar. Empezando por el
Muntañola afirma que en el mismo instante en que el hombre piensa en su vivienda, nace la
construcción y nace el diseño. Lo que variará son las formas de construir, y que Muntañola
menciona 2 razones:
El cambio de las necesidades o usos del espacio según las culturas y las épocas.
“Ambas razones crecen con tanta solidez que es imposible separar una de otra ….
los aspectos sociológicos … Las formas de construir tienen historia.” (pág. 14,15)
La casa de payés o masia en Barcelona es el resultado de siglos de vida catalana marcada por el
cultivo de tierra de acuerdo con una organización social determinada por unas leyes provenientes
de los romanos o más antiguas tal vez. Pero la revolución industrial, las nuevas formas de vida y
los nuevos sistemas de trabajo y de convivencia sociales han producido un gran cambio
Muntañola indica que las formas de construcción modernas e industriales han producido formas
de vidas internacionales, que a veces son insensibles a las características climáticas de cada lugar,
y a menudo dan en resultados catastróficos. Sin embargo, es una conclusión precipitada retornar
a las formas de construcciones tradicionales en madera, piedra, ladrillo, etc., ya que “La historia
jamás anda en dirección opuesta a la del tiempo (pág. 16)”. Y si se quiere cambiar una sociedad,
revolución industrial).
materiales, etc. Nos permiten decidir cómo deseamos vivir, sin depender totalmente
entre naturaleza y cultura, de los que debemos ser cada vez más conscientes, puesto
que no nos es posible establecer procesos en los que entre las formas de construir y
Este proceso nos lleva a analizar el habitar. Heidegger marca la pauta para la nueva definición del
habitar y la arquitectura…”Poéticamente, el hombre habita. (pág 48)”. Para saber cómo es una
persona, consiste en analizar cómo y dónde vive. Por consiguiente, para saber cómo es una
cultura, es preciso analizar el funcionamiento de sus ciudades, las fiestas, los rituales, el
transporte, etc. La forma de habitar o la forma de vivir refleja todas las características de una
“Por esta razón, se han dado muchos intentos de analizar estas diferencias y de
a las necesidades del hombre en el seno de una cultura determinada. Los intentos
de los arquitectos Ch. Alexander y K. Lynch, en Estados Unidos, son los más
espacio, pero ello no basta. K. Lynch no se limita a estudiar el comportamiento (o sea, el ritual)
de unos grupos sociales en el interior de una ciudad determinada, sino que pretender encontrar
“La forma de una ciudad responde a un ritual, pero asimismo a unas características
Por habitar se entiende tanto como un uso (o ritual), como una significación simbólico-cultural,
es decir: el hombre no aísla el uso práctico de la significación “social” de este uso. Pues no es un
hecho fácil, y ciertos antropólogos han escrito muchas e interesantes páginas sobre las formas de
habitar y sus transformaciones. Muntañola afirma que la arquitectura moderna debería analizar
todas las formas de vida y todos los significados simbólicos de las formas físicas, es decir: ritual
progresivo de la capacidad sensible del cuerpo humano, ya que, en culturas actuales el entorno
“Cada cultura tiene sus “lugares típicos” que representan sus costumbres más
enraizadas y esenciales. Si esos lugares son destruidos, las costumbres y, con ellas
Referente a la última dimensión: diseñar; indica que el diseño empieza cuando nos damos cuenta
de que cualquier forma de construir y/o habitar está siempre sujeta a la crítica, al cambio, al
las necesidades de la arquitectura y del urbanismo; no siempre lo hace, pero ésta es su tarea. Si
bien el diseño arquitectónico no es una ciencia, éste tiene aspectos que lo acercan tanto a las
ciencias como al arte. A fin de describir brevemente las características de este “arte- ciencia” de
cultura y permiten empezar a diseñar desde una tradición y no desde cero. Las
costumbres sociales, sino siempre en la acción recíproca entre ambas. Rafael Moneo
equivalentes, es imposible encontrar tipologías válidas para todas las épocas y para
todo lugar. Los diseñadores transforman las tipologías para adaptarlas a las nuevas
necesidades y a las nuevas “modas”. Para transformar estas tipologías existen mil
estrategias retóricas de muy diversa naturaleza. Para hacer posible que las estrategias
retóricas ayuden a hacer posible el efecto deseado del edificio que se proyecta,
adecuado.
próximo.
No todo el mundo diseña con la misma calidad poética. Hay quien tiene más
habilidad con el diseño que con la música, o al revés. Las obras arquitectónicas de
calidad poseen una estructura poética mejor elaborara que las demás. Esta estructura
poética fue analizada por el filósofo Aristóteles en la tragedia, pero comparando con
protagonistas y su relación con la educación básica. J. Muntañola analiza dos grupos importantes
de tendencias post-modernos: los que quieren crear una arquitectura sin significados simbólicos
aprovechables. El primer grupo está formado por los partidarios de una arquitectura “autónoma”
en el tiempo y en el espacio. Ello significa que las razones de uso o de forma de un edificio hay
pero sin referencias simbólicas. Algunos representantes son Peter Eisenman y Robert Venturi. El
otro grupo quiere recuperar el simbolismo de la arquitectura y el valor de las referencias históricas
directas. Pero hay que darse cuenta que la sutileza y de la complejidad de la arquitectura ante la
variable de una cultura a otra y de un momento histórico a otro; refleja muy exactamente la
sociedad en que vivimos. Aunque no es lo mismo una participación política que una participación
social, o que una participación física. Pero es muy cómodo hacer recaer toda la responsabilidad
sobre políticos, los arquitectos o los técnicos y de esta forma pensar que ya no hace falta
La arquitectura no ha sido objeto de atención en la enseñanzas básicas y media, no ha sido así con
la literatura ni con el dibujo. J. Muntañola, con estudios efectuados con niños y adolescentes de
dos a quince años de edad, ha podido comprobar que nadie nace con capacidad mental de hacer
arquitectura, si bien todos podemos llegar a un grado de desarrollo muy útil si el medio que nos
rodea no es mínimamente favorable. Si bien construir, habitar y diseñar son actividades básicas
COMENTARIO CRÍTICO:
A pesar de tener más de dos mil años, el planteamiento vitruviano sigue presente, el autor Josep
Muntañola con ayuda del texto del filósofo Heidegger, moderniza las dimensiones a construir,
habitar y diseñar. Cada uno explicado de forma sencilla y relacionado con la cultura. La obra fue
publicada en la década de los 90’s, así que en el ámbito que estudia las tendencias arquitectónicas
han variado en las últimas décadas, debido al avance tecnológico y los cambios de necesidades,
llegando a ser una arquitectura efímera. Pero a pesar de eso, las bases fundamentales del autor
para definir la arquitectura forman parte de todo diseño, siempre estuvo y estará. El autor trata de
convencer que la arquitectura es una necesidad de primer orden, y que es recomendable aceptar
CONCLUSIONES:
La obra afirma que la arquitectura se base en construir, habitar y diseñar. Y que solo ha variado
por las diferentes épocas y/o culturas. Las cuales deben ser estudiadas y ser transformadas según
las tendencias, tomándolas como inspiración. El libro es útil por su explicación sencilla y